一級建築士設計製図試験相談室＠資格全般板 (3室)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
本番テンパってしまい両端コアを選択してしまいました。
今回両端コアは全体の3%くらいしかいないそうです。
足切り確定でしょうか、、、泣 いえ、全体のなかでごく少数であることが採点に低くなることはまずありません。
1%でもその人のプランです、そこを大事にします。
いわゆる‘やりかた’でやったのか、そのひと本人が考えてやったのか、そういうところは重要な採点箇所です。
もちろん後者が評価されます。あくまで、計画としてふさわしい試みかどうかが採点時に問われることです。 試験会場の設定に「粗悪」とされる報告がありましたので挙げておきます。
長机を用いるにあたって左端と右端に離して受験者を配するということの問題です。
これは、右側に座る受験者はひどく道具を使いづらいことになります。
不利になる、試験の均等性に欠けています。
試験用の道具は左右に置けるのが原則であり、とくに右側には右手で使うものが置かれます。
このような当然のことを解っておらず設定した会場には、そもそも士会としての資質が疑われるところです。 結構大きなミスに気づいてないツイートを見てると、悲しい気持ちになるなぁ まぁ、ツイートなどはあまり気にするものではありませんよ。
そんなの本人が甘ったれて晒しているだけなんですから。
内心には甘えがあるのです。 >>755
重複は何度も確かめたので大丈夫だと信じたいです、、 >>756
ありがとうございます、少し気持ちが楽になりました。最後まで希望は捨てず結果発表待ちたいと思います。 試験の出来もそうですが、試験を受けたことについての感想なんかも聞きたいですね。 改めて冷静さが試される試験だなと思いました
普段できていたことが何故かできていないを幾人か見ました
年一ですし予備校に大金払っている人も角番の人も相当なプレッシャーでしょうね やはり目標の同じ人を一緒に見てきたぶん解ることなんでしょうね。 今年は課題条件の整理にじっくり時間かけた人がちゃんといい図面かけた年だったね そうでしたか、それは。
本来はいつの年でもそうあってほしいものなのです。 そういえば、みなさん予備校にいくらくらい使っているんでしょうね。
百万とかざらだなんて聞いたりしては試験屋も真っ青ですよ。 ストレート以外は大体の人が100万超えるんじゃない？
その割には予備校の内情がアリアリとみえるぐらいには質が低下してるけど
単なる予想問題配布マシーンにしかなってないよ 100万以上も出すような資格勉強なんてなかなか他にありませんよ。
それなのに、ストックしたペーパーを配っただけ、というのはていたらくですね。
ただでさえ、道具を買い、専門書を買い、通うための交通費もかかるというのに。 弁護士も予備校行くなら100万前後かかりますよ
医師なんて医学部入らなきゃ受けれもしないんだから100万どころではない
あとていたらくの使い方が完全に間違ってる おはようございます。
まぁみなさんの話をきくかぎり、
時間内に間に合っていたというのは上出来と思いますね。
そこが問われますからね。 試験開始前などに友人などの受験者に寄りついたりするのはマナーとして止めてください。
自身の不安をやわらげようとするために他の受験者に依存することは相手にとって迷惑です。
今後は、試験前での着席不十分や受験者(知人)への私語なども禁止事項のひとつに盛り込みます。
会場内とくに試験前はくれぐれも鎮静にお願いします。 図面相互の重大な不整合って
明記されてる「上下階の不整合、階段の欠落等」以外だとどこまで含むのかな まぁつまり、
描画を評価するのでなく計画を評価するのであり、
建物のもつ‘計画’を設計者本人が見えていない、
それは得点にできないわけです。 しばらく書き込んでる同じ人だと思うけどなんでこんな日本語おかしいの？ネイティブじゃないのかな
ちょっと何を言いたいかよくわからない 言語能力が低いことは建築士としてはマズイです。
論述を理解できるよう言語を鍛えましょう。 ええ、勿論ばちくそ優れたことを述べております。
まぁそういうことを理解できる人間かどうかというのも、
建築士としての資質にかかることなんですよね。 今後は建築士試験も‘設計にまつわる論述’を必要としてもよいかもしれません。
学科、製図、論述筆記。これら三つで合格と。 うーんその、製図としての記述は今のでじゅうぶんなんです。ただ、
それは言論かというと、言うほどのものでないわけです。
まぁ、そのあたりは建築家に求めるべきものなのかもしれませんが、
しかし建築士資格も今のままでは難しいかと思います、
時代の要求と違ってきている。 現状の試験では、建築士たる者の資質としてはマルは出せないと、いうことです。
たとえば、計画を他者に(聴衆に)説くことができるか、などですね、そういうものも必要かなと。 >>784
ここは建築士試験の製図試験スレだから、建築士論を語りたいならこっちのほうがいいと思うよ
☆ｵﾏｲﾗ☆ 一級建築士試験 102☆ｶﾞﾝｶﾞﾚ☆
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1665187901/ >>785
あぁね、まぁいいですよ製図？語りましょうよ、
というかそれを一番語っているのが私なんですから。 設計者の考えなら補足がそれに近いんじゃないかとも思うけどもどうだろうね
予備校のコピペしかできない人ばかりだが まさにそうなんです、予備校のコピペに成り下がっている。
「建築士＝金払ってそれをコピペした人」に成り下がっている。
これが他すべての受験モノにとって尽きない課題なんです。
そこに受験者の‘意志と意図’が見えないわけです。 >>786
あなた一級建築士の学科すら通ってないでしよ
話が全然具体的でないし、何が言いたいのかもよくわからん
酔っ払い親父が飲み屋で延々とくだを巻いてるレベル
正直目ざわりです 一級建築士の勉強するとポエム力がついてしまう人、いるよね 具体？具体が欲しいんでしょうか。
どうせ具体ひとつも知らないお馬鹿さんなんでしょうけども。
いいですよその具体というもの見せてくれても？
なにかできるんでしょうかこんなの一尾に、心配です。 第一、一級の学科ごときものを持ちだしてものを分かっている気になっているんですから、
とんだマヌケですよ。まぁ、とても論理能力なんて持ちあわせていませんね、
マンガばかり読んでてはそんな程度ですよー。 金払ってコピペだけしているとこういうダメな子になります。 一回翻訳かけて再翻訳したみたいな文だな
こんなの1尾に ってなに？
およそ通常の日本語ではない
その文章力、建築士について語る前にマンガでも読んで勉強してみてはいかがでしょうか ちょっと思ったんですが引きこもりかなんかのコミュでしょうか。
建築士以前に仕事も難しいと思いますよ。がんばらないと。 建築士はとれたんですけど、仕事はできないのでずっと無職なんです。頑張れないんですり 建設に限らずもう少し幅を広げて考えてみるのもよいかもしれません。 建築士は試験だけですから、結局は人材として各々の業務が務まるかということです。
レスのあるたびに気になるのは、そういった人材としての適格性です。 今年の試験ランク2が量産されそうだ
もしくは基礎でランク3大量か？ まぁ、そういじけないで、がんばれば道は拓けますよ。 今回は基礎がポイントの一つなので、
ある程度の理解を図書に示すこと、が出来ていると良いです。
もちろん完全な解答は当該建設物の主任設計者でなければ分かりませんので、
‘ある程度’でよいわけです。 だれとか要りませんよ５ちゃんみたいなものに。
あまりの低レベルに笑えますね、これは高さでないですよ？ 当該建設物の主任設計者？よくわかんない言い回しだけどそれって試験における受験生のことじゃねーの あのね、プランを出しているのは出題者ですからね、
試験者だってさすがにそこは扱えませんよ。
誰彼などと臆するほど、
つまりそれほど私のレスの信頼性が高いということです。
いいかげん素直になったらどうでしょう、らくですよ。 そんなわかりづらい文章でレスする人の信頼性が高いわけないでしょ
下の下もいいとこよ まったくマンガしか読んでないひとは相手になりませんね。
聞かせてやるだけ無駄でしょうか？ 無駄ですね
スレを見返してごらんなさい
一方的に人のレスにわけわからないレス返してるだけで、あなたに肯定的または賛同するレスはただの一つもついてないでしょう
誰にも響いてないんですよ あーあぁ、だいぶ影響されていますねこれ、そんなに欠かせませんか。 まったく、予備校屋にお金ばっかり使ってやろうとするから、
こんな失態をさらすわけですよ、じつに見苦しいものです。
これが建築士になりたい者なのでしょうか、困りますね。 みなさん、講師にふりまわされて楽しかったでしょうか。
そこなんですよ。 来年を目標にされるかたへ鉄板です。
製図は秋冬、これです。 まぁ、そういう人はね、弱いんですよ。
弱いのを隠して生きようという負け犬癖があるんです。 まぁ、生来のコンプなんでしょうね「自分が劣ることから逃げたいわけ」ですから。
どうしてそんな自ら人生をふさぎこむような人間になったんでしょうね。
それはもしかすると、資格試験のせいなのかも、しれませんね。 まぁ、だいたいB判定の、半分ほどは合格にあたるとおもいます。
毎年そのあたりがラインになるのです。 まぁ、たしかに試験内容が実務で扱うものとは違うものになっているのはあります。
どういうんでしょうね。一級の試験はそういう傾向がありますが、
それをいうと、実務に近い二級製図でも、設計図そのものが現場ではテンプレ化していて、
もう一から手描きで制作するのは建築士の仕事にも少ない状態ですね。
個人で住宅を設計する＝建物趣味みたいな人のものかもしれません。
建築家などはまたコンペだけですから、これもあまり。 しかし勉強にはなりますよ。がっちり実力はつきます。
手描きできる人がデータ扱えないはずありませんからね。 まぁ、まぁ、まぁ、まぁ、うるせーな
独り言なのにそれ何に対してのまぁ、なの？頭おかしいのでは >>823
すごい参照しているんですね、もうスレが欠かせませんね？
まぁ、分かりますよ。 結局は、自分の読解と理解なんですよ。その力があるかどうかです。 >>827
基準階の面積のこと？
まぁあんなのひっくり返る可能性なんてほぼ無いし、来年に向けて勉強頑張ったほうが利口だね まぁ、一言でいえば‘シワがよった’のかもしれません。 しかし試験会場についてはよく練らねばなりません。
学科試験は作業しやすい会場であるのに製図試験は諸々と不都合の多かったりと、
つまり試験地が機能性に基づいて選ばれていないという問題です。
これは明らかに試験結果へ大きく影響することです。 いや、まぁ基本的にはあるていど作図が達した内容であれば合格させたいですよ。
やっぱり予備校など試験勉強に相当な費用も時間も労力も使っているわけですからね。 こいつはリアルでも良くいる奴だな。メッチャ覚えたての難しそうな単語並べて
上から目線で喋ってるつもりだけど実際は周りからバカにされてて本人だけ気づいてないという痛い奴 知ったかぶってるつもりなのかしらんが内容全く無いもんなわかるわ
情報源はツイッターかなw それ以前に統失とか精神的に病んでる可哀想な人なんだろう あらら、なんだかみなさんひどいことを言いたがるんですね。
なにかお困りなのでしょうか、心配ですよ。 いついつ合格したとか、そんなむだ口いりませんよね。
試験者で合格か不安なひとに言えることは、
試験を受けて終了時に‘やりきった感’があったかどうかです。
それが一応あれば概ねだいじょうぶです。
実際、製図には些細なミスはあるものでそれは付き物です。
それよりも、課題を果たしたかどうかが肝心です。 過去2年やりきった感はあったんですが結果はランク4でした
どうすればいいでしょうか？ これが最後でいいや
って思えるくらいやりきったら受かったよ やりきった感があってランク4ですか、、なにか決定的な原因がありそうです。
おそらく図面どうしの整合性でないかと思います。
一番考えられるのは、ランク4だったことの原因を試験者が把握できていないことです。
本人の解っていない失敗がなんらか起きているということです。それは危ないことです。
カド番かどうかは気になります。それによって話しも変わってきますので。 遅くなりました
２回目のカド番です。
読み取りスピードや図面の書く速さには自信があるのですが。
記述もしっかり最後まで書いています あぁ、速さかぶれですか、ちょっと整合性が心配ですね。
‘内容を読んでいない’とならないようにしたいです。
しかし要求は描ききっているのですからそこは望ましいものです。
カド番ということなので、２回分の実力は乗っているはずです。
期待しましょう。 切れましたが、
今後のことについて話したくなったらまた聞かせてください。 >>844
どこから「要求を描ききった」と読んだの？
ランク4は失格レベルなんだから要求は描き切れてないんじゃない？
あなたこそ読み取り不足でランク4だね。 あら、一体なに者でしょうかこれ。
まさかずっとスレを読みつづけていた例のでしょう、かな。 >>843
書く速さに自信があるなら読み取りスピード落として慎重に読んだほうがいいっすね
ランク4なら法規関係で引っかかってるぽいので重点的に勉強した方がいいかな？
あとは自分がミスしがちなとこをリスト化してチェックする癖つければいいんじゃないですかね おそらく図だけ描こうとして内容解っていないケースです。
作図作業の手際に溺れているわけですね。
それは一番いけません。 たいへんこのスレがありがたいわけですね？おきもち分かりますよ。
まぁ、合格発表までまだしばらくありますからね、それはね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
