【簿記】全経上級 part13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
・受験はネット出願で書類選考のみ(東京に行く必要無し)
・学費は年間僅か20万円(教材費レポート添削費用等込)
・新入生の45%(5割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加
・卒業率は47パーセント。611人入学して288人卒業
春秋の年2回入学募集
インターネット出願対応で手軽に出願可(2021年8月11日〜)
・入学検定料2万円・健康診断書必要無し
・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田)
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる ふう、ギリ合格。やはり何かしら
ミスってるな、次は簿財だな。 慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
・受験はネット出願で書類選考のみ(東京に行く必要無し)
・学費は年間僅か20万円(教材費レポート添削費用等込)
・新入生の45%(5割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加
・卒業率は47パーセント。611人入学して288人卒業
春秋の年2回入学募集
インターネット出願対応で手軽に出願可(2021年8月11日〜)
・入学検定料2万円・健康診断書必要無し
・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田)
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる 全経上級の会計学は財務諸表論の対策が効くって小耳に挟んだんだけど、そもそも財務諸表論のテキストって市販のものは存在するんかね?
田舎だからかもだけど、最寄りの大型書店でもポケット理論マスターみたいなのしか置いてない。 前回は持分法の未実現利益だったし、今回も連結系から何か出すんかね 本日の試験の感想。
加工進捗度から材料の重さって判るの? Bが平均投入されるパターンやろ?
多分、加工費と同じように考えると解釈した
50%地点から平均投入っていうのはニクいなと思ったけど 追加材料のやつだいぶ前にTACの公認会計士テキストで見たけど忘れたわ >>673
50%地点で全量投入しているなら80%地点の月末仕掛品の割合も2:1だからAを貸借差額で求めて2:1で求められる
50%地点から平均投入なら50%〜100%を100%とすると80%地点は60%だから上記で求めたBの数量に60%すればいいかと 676さんの説明がすごく分かりやすい。ありがとう。
始点にまるっと投入するなら月初仕掛品だろうが月末仕掛品だろうが完成品量は100%、そこから加工費は平均投入だから進捗度に合わせてオミット。
等級別とかなら積数でもってオミット、今回みたいな平均投入でもオミット、ってことやんね。
自分は工原合わせて9割くらいいけたかなって感じなんだけど、商業の連結で開始仕訳に前期までののれん償却と振替を入れるの忘れてしまった。
もうこれだけで今回はもうダメかなという気がしてる…総合問題は調子良かったのに… 自己採点から20〜30点くらいは加算されるからたぶん大丈夫w CPAの速報で自己採点してみたら277〜甘めにつけて295くらいだった。
連結でしくじった上に会計士か何かの学校の若い人達が会場でキャッキャしてるの目の当たりにして、帰り道のプラットホームで変な気を起こしてしまわないか不安なくらいだったけれども、とりあえず足切りは回避できてそうだからひとまず四月までは引き続き頑張ってみようと思う。 全経初めて受けたんだけど
日商(以前は持って帰れた)と違って試験問題用紙て持って帰れるんだね
凄いありがたい >>679
CPAじゃなくてネットスクールだったわ
だいぶ頭バグってる
あと、全経の採点がどれくらいシビアなのかいまいちよく分からんのよな 記述系ほとんど模範解答と同じようにかけたけど「安全余裕率が上がった(経営レバレッジが下がった)」の部分「固定費の利用割合が減少した」にしちゃったわ。意味的には合ってるはずだけどここだけ模範解答とズレて悔しい 全経は自己採点より結構膨らむって聞くけど、自分はあまりそれ信用しとらんのよな
膨らんだって言ってる人が記述問題を無茶苦茶厳しくつけてただけなんじゃないかと ネットスクールの配信見てたんだけど、記述系は採点かなり甘いっぽい。正確な表現でなくても理解してることが伝わればOKなんだって >>685
今回は原価計算以外全部むずかった気がしてる 会計士試験のマイルストーンとして受けたけど全経上級って就職の場面で意味あるんだろうか。世間的にはマイナーで意味ないっていわれてるけど、会計勉強してる人なら知ってるよね? というかCF計算書って出題実績あったのかよ…
直近6〜7年分くらいの過去問しか入手できなかったから全然対策出来てなかった 会は1番簡単だったな
90はイケてる
商と原が6割弱で危険
工は7割くらいかなあ 商会って過去問で一回でも解いたことある問題なら怖さを殆ど感じないんだけど、本番のあの緊張感で問題用紙をパッと捲ると、途端に思考に靄がかかるんだよな。あれなんなんだマジで。
会計の正誤とか三つ落としたよ畜生。 難しい問題より簡単な問題をケアレスミスで落としてしまう
難しい問題に気をとられて簡単な問題でホッとしてしまうからだろうか? >>693
全く同じだわ
基礎力が足りないと言われればそれまでだが、今までもこれからもないような間違え方をしてた。
なんなんだろなあれ。 全経1級や日商2級でギリ合格みたいな曖昧な知識のまま全経上級や日商1級に挑むとそうなる
いちど基礎に立ち戻って学んでみるといい >>696
そんな感じやな
2級はほぼ満点だったんだが、外貨建連結みたいな応用論点やってるうちに基本の知識が希薄化してたみたいでやらかした
一から勉強し直さないかん気分だから軽く絶望してるが そういう人って知識どうこうより本番想定した練習が足りてないんじゃないかと思う >>698
本番想定練習はいくらやっても足りんわな
3時間連続した時間を捻出するのも難儀やが、会計士層が受けてることを考えるとそこをどうにかせんと土俵に上がれん
全経日商の市販の過去問は全部目を通してしまったし、今後は出版社の予想問題集に手を出すしかないんかね
某WEB講座なんかは「あんな難しい問題やってもしょうがない」なんて言ってるが 自己採点してみた。
NS 277〜295くらい
TAC 280〜289くらい
大原 273〜298くらい
…微妙過ぎる。
全経は自己採点よりも膨らむとよく聞くけれど、今回はよりにもよって傾斜がかかりそうな箇所を悉くミスってるから、覚悟はしておかないといけなさそう… >>701
じゃないかね
自分の予想では、商業の連結、会計の正誤、工業の大問1、原計の大問2…
CF計算書はバチクソ簡単だったって説もあるようだけど、現在新品で入手できる全経上級と日商1級の過去問にCF計算書の作成問題は載ってないから、意外と出来不出来が分かれてるのでは?と俺は読んでる 逆にCF基準の穴埋めは過去問にあったから簡単&傾斜かかりそうって思ってたんだけど、実際はそうじゃないのかな? CF計算書、直接法も間接法のアプローチで全部の数値出せるシンプルな問だったから秒殺だったわ 会計学なんか難しいとこあったか
問3も論述以外はボーナスやったが
CFはひねりも何もない極めてシンプルで満点ゲーで
連結に次ぐ簡単な計算問題やったぞ
最後の方に回したらタイムアップの可能性はあった 難しいっていうか、直近の過去問の速度感覚に慣れた状態だと初見で時間配分を見極めにくいと思った
基本は会計学の記述とたまに出る軽い計算問題から速攻終わらせて残り時間で商業を片付けるのが定石なんだけど、今回はその「軽い計算問題」が(いつもよりは)時間がかかるCF計算書だったこと、そして総合問題もいつもよりハイカロリーな内容だったこと。
以上の理由から、直前期に全経上級の過去問を本番想定のつもりでやり込む勉強をしていた自分としては(いつもより)商会キツいな、という感想だった。 正直全経上級レベルの問題で時間キツイとかならない。記述どれくらいしっかり書こうかなくらい どのレベルの人か知らんが勉強を積めばそうなるだろうさ
名人様のご高説はありがたいね >>706
今後はそれがデフォルト量とされます
簿財を意識した試験内容になってるのは
高く評価しているな
やるな全経連 会計士受験の主戦力は、
「慶應(通信教育課程含む)か東大」
「付属校時代から資格予備校」
「商業高校簿記部から推薦・特別入試」の3パターン
私立大学入学組は高校時代から会計士の勉強始めてる附属出身や商業高校からの推薦除いたら一般入試組にどんだけ可能性あるのか未知の世界
がんばってMARCHみたいな層だとたぶんキツい
早慶一東京以外の大学組はほぼ不可能でしょう
15歳から電卓叩きまくっている商業高校生や各校附属には勝てない。
もはや養分w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています