【簿記】全経上級 part12
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1497190957/
探検
【簿記】全経上級 part13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【簿記】全経上級 part12
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1497190957/
o2
時間がピッタリのあからさまな保守
露骨過ぎる
お前試験受けてないだろ
＜生涯賃金が多い主な大学＞
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA！2017.7.16)
ここから税理士試験へ行ったら手痛いしっぺ返しをうける。
何で？
各種検定試験において、予定通り実施することとしております。
※ただし、今後の情勢により
国や自治体から中止要請等があった場合、試験会場の都合等により中止となる可能性がございます。
日程をずらして別日に実施する予定はございません。
＜ 試験会場来場に際するお願い ＞
各自、’マスクの着用’ や ‘手洗い’ , ‘うがい’など感染防止対策をお願い致します。
発熱や咳などの症状がある場合は受験をご遠慮下さい。
発熱や咳が激しい等の症状が見られる受験者は、受験をお断りさせて頂きますのでご承知おき下さい。
http://www.zenkei.or.jp/information/4418/
平成３０年司法試験予備試験 合格者数 合計170人
1位 慶應 40人
2位 東大 39人
3位 中央 24人 計103人
--------↑61％--------------
4位 早稲田 13人
5位 一橋 11人
5位 京大 11人
6位 阪大 10人 計148人
--------↑87％-------------
大学別平均年収TOP100(2015年最新版) DODA
８位 京都大 597 万円
９位 大阪大 545 万円
25位 神戸大 530 万円
29位 大阪府立大 522 万円
32位 京都工芸繊維大 511 万円
36位 大阪市立大 502 万円
44位 三重大 493 万円
48位 同志社大 491 万円
60位 岡山大 479 万円
72位 兵庫県立大 464 万円
86位 関西大 453 万円
88位 和歌山大 452 万円
90位 関西学院大 450 万円
99位 立命館大 445 万円
それって初任給？
中止にせんといてや
慶應183
早稲田105
明治81
中央71
東京40
京都38
立命館38
神戸36
一橋34
法政34
焦って昨日神戸で申し込んだ人は残念でした
ふー,,,
頑張るぞ
ちゃうちゃう、７月や
特にアピールにならない気がするからやめとくわ。
普通の会社だと「全経上級？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ?」だけどｗ
頑張るぞ
合格率が上級の半分くらいなだけ
ジムとザクはどちらが強いの？
一応ジムやで
まぁ俺みたいなモブ一般兵は
１日コンスタントに二、三時間勉強を一年続けても漸くギリギリ合格するかしないかってこった
どんなに頑張ってもジムはジムなんや
ニュータイプの乗るガンダムは化けもんなんや
そりゃいるっしょ
翌日に着る服や雨具、受験票、筆記具、電卓、交通費、財布など荷物の確認のみ
さっさと寝て早く目が冷めたら寝床でパラ見する程度
テキスト類は試験場には持っていかない
学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学
2019年公認会計士大学別合格者数ランキング
慶應183
早稲田105
明治81
中央71
東京40
京都38
立命館38
神戸36
一橋34
法政34
まだ着替えてないけど
つーか原価計算きつい盛大に間違えて足切り爆死あるかもしれん
例えば5％だと20倍とか
この資格とあまり関係がないビジネス数学検定と言う資格で学んだ
まあ会計学が終わっているし商簿でやらかしたのでその時点で終了
連結？
センター数学Iの範囲だぞ
無限等比級数
ですね
けど他が簡単だったから受かったと思うけど
売却益は発生期に計上すればいいのか？
その後減価償却として取り崩す
おお
それっぽいな
間違えたわ
「その他有価証券評価損」
「投資有価証券評価損」
どっちが正解？
それは売買目的有価証券の方ですよね
私が悩んでいるのは、その他有価証券を実価法で減損した方です
税理士財務諸表じゃないしいろんな書き方あっていいよね？？
その他有価証券は有価証券評価損にした
やば
過去問にないやつだからパニクった
原価計算であしきりくらうかとおもってヒヤヒヤ
9って言ってる人が多いんだけど
借入資本と株主資本半分ずつだったから、、
違うん？
https://youtu.be/a-ybOS2EiZc
7月12日(試験当日) 19:00より配信予定
2分後開始
だから債務コストが5%で税率30%なら5×70%で3.5%で計算する
買収後のキャッシュフローは31000ではなく
（31000-15000）×0.7＋15000
別解で9もあるよ
割り切れない場合じゃないからそのままで正解
ネットスクールの別解はあるけど
読み取れるから、９％は別解にならないと思う
わからん、自己採点288点
結構ギリギリ、記述の自己採点あまい可能性もあるし微妙かも
答えを書き写す余裕がよくあるな
商業簿記会計学は書写す余裕なかった
意外とポカしててギリギリだわー
配点でどうにでも転がる
コロナってるから配慮して欲しいけどー
商業簿記の株主資本等変動計算書
③なんで0円？
10000円じゃないの？
日商と違ってあいまいな問題が多いから、ちゃんと指示入れてくれた方がありがたい
売却価額で判定するリース資産額 334,540円
年金現価係数4年目で計算したリース債務額 334,539円
1円違う
リース資産計上時は、どっちにすればいいんだ
どっちかが正解とかだったらおかしい
年金現価係数使うと１円少なくなるから
低いほうを取得価格にしたけど。
本来そうじゃないのかな・・・？
539円な気がするけど...
ベストは尽くしたが、、
リース仕訳全死亡が痛い
後、有価証券、減損って言葉につられて減損損失にしてしまった
現実はシビアだな
盆ミス
利益準備金の積立10000あるよね？
④が130000だから
準備金が抜けてるよね
リースの取得価格１ずれていたとしても減価償却費には影響ないようになってたね。。
総合問題の勘定科目は
売買目的有価証券：有価証券運用損益
その他有価証券：有価証券評価損
でいいかな？日商だとそういう科目使うけど、特に指定ないから厳密じゃないかな？
不安・・・
その他は投資有価証券評価損だが
損益勘定に集計している＜勘定＞科目名称は
投資有価証券評価損でも、その他有価証券評価損でもOKでしょう
ただし、有価証券評価損は、意味が明確に違うので誤答扱いでしょう
為替差損も為替差損益も正解でしょうか
勘定科目なので差損はむしろ誤答かな
リース資産の取得価格だけど334,540円が正解みたい、所有権移転の場合は実際の売却額らしい
ここに載ってた・・・http://xn--7mq406l.net/?p=8742
それだと支払利息の計算もアウトだわ
貸倒引当金、貸倒引当金繰入、売掛金、繰越利益剰余金 ４か所も落とした
みたことないわ、みんなできてんのかな？？
記述は自己採点しずらいし
前スレではプラス30点とかいうケースもあったみたいだけど
新株発行後の資本金は2,251,000、資本準備金は551,000、利益準備金は100,000なので、
2,251,000÷4-(551,000+100,000)がマイナスだから0にしたんだけど、これって、期首の時点の金額で判定するの？
発行前に準備金増やすか判断するんだから期首に決まってる
会社計算規則第22条をよく見ろ
当該剰余金の「配当をする日」における準備金の額が〜だから、期首じゃない
0で合ってる
じゃあ自己採点２８２点でかなり微妙
AI
払込み期間を定めた場合には、出資の履行をした日に効力が発生する
会社法の試験じゃないんだから、
素直に問題の日付で増資が行われたと考えるべきだろう
>商業簿記97
>会計学67
>工業簿記92
>原価計算95
>合計351(87.75%)
>なので大丈夫そうです。
原価計算95ってすげーわ
ツイッターにはすげー人いるもんだわ
ただのホラ吹き
限界利益って、書いちゃったんだけど
ギリギリすぎだわ自己採点
落ちても文句言えない出来だ
原価計算はやばかった
商業簿記９１だったのが実際は７９点だったし、工業簿記５７だったのが実際は７２だったし、
正直採点のさじ加減で合否決まっちゃうからわからん・・・
結果でるまでこわい・・・自己採点だとギリギリの点数だから
いいなぁ、自己採点下回ってたわ、260点 なんとかならないかなあ
前回何点で落ちた？
でも得点の内訳は自己採点とずれまくり
そうなのか
全経はげた履きあるって話は期待できないか
自己採点と同じなら
貸手の購入価額がわかってる場合はそれを使う
貸手の購入価額がわからないときに年金現価係数で計算する
って優先順位だから
334540
そんなケースもあるから悲観するな
会計士受験生が練習に受けてるんじゃないか？
今回は日商簿記中止の影響で会計士受験生の腕試し多かったかもね
そういうの止めてほしいよなー
腕試しのために何回も合格するやつとか
次回の簿記1級と全経上級は会計士受験生が大量に受けると思われる
12月短答中止だから、モチベ維持で受ける人多そうだけど
12月短答中止だから、仕上がりは大したことなく、例年より脅威じゃない
日商簿記だけにしてほしいわ
こんなマイナーな試験にまでこないで
俺の税理士受験資格いつになったら
税理士試験は会計士受験生でも普通に落ちる試験なんだから、ここで会計士受験生より点数取れないとダメなんじゃないの
原価計算やばかったから傾斜どれくらいかけてくるかだと思うけど
270はかなりキツイやん
全経上級は単純に論点が難しい。
一方、日商1級はとにかく変な問題が多い。
・材料副費が好き。
・材料有高帳も好き。
・品質原価計算、原価企画、活動基準原価計算が大好き。
・棚卸減耗引当金、完成品換算総量、仕掛直接材料費勘定って何やねん。
・研究開発費は製造間接費に予定配賦する。
・結局、137回原価計算とは何だったのか？
277のところもありました。
俺が前回商業簿記自己採点91だったのが実際は79だったこと考えると基本的には落ちたと思って勉強は続けた方がいいと思う
https://diamond.jp/a...s/-/210159?display=b
1位 慶應大 726万
2位 早稲田大 654万
3位 国際基督教大 635万
4位 上智大 633万
5位 東京理科大 619万
6位 中央大 596万
7位 同志社大 595万
8位 明治大 587万
9位 立教大 584万
10位 青山学院大 574万
一級と二級の差って、日商の二級と三級
ぐらいの差があるのかな
いまの全経２級は工業簿記もあるからねー
ゼンケイやるんだったら日商簿記やった方がいい気がする
就職活動考えると
リスク考えるなら両方申し込めばいい
なんのために受けるかによるけど就職活動目的なら絶対に日商簿記
てか商工会議所主催の試験なら簿記以外でも結構くいつかれる
会計士ですらないのに
日商簿記持ってなかろうが税理士試験合格する実力あれば合格でええやんな
会計士ですらないのに
日商簿記持ってなかろうが税理士試験合格する実力あれば合格でええやんな
簿財勉強してから言えや
第3問の計算は日商、全経よりボリューム多くてしんどいわ
受験資格の制限はいらんくない？
受験資格の制限はいらんくない？
受験資格の制限はいらんくない？
計算力の簿記論
早く楽にしてくれ
日商のが早いね
就職活動のために日商簿記も受からないといけない、就職どと
ゼンケイより税理士科目合格より日商簿記が一番ウケがいいと思う
同ランクはアルファベット順（掲載順）
601-800
Keio University（慶應義塾大学）
Waseda University（早稲田大学）
801-1000
Chuo University（中央大学）
Hosei University（法政大学）
Kindai University（近畿大学）
Meiji University（明治大学）
Ritsumeikan University（立命館大学）
Sophia University（上智大学）
Tokai University（東海大学）
World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE)
http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats
研究員は、税務に関する理論又は税務行政上の諸問題について、税務大学校の研究部教授、大学教授、更には国税庁の指導担当者の指導の下に各自研究活動を行い、その研究成果を論文にまとめます。
また、これらの研究活動の充実を図るため、研究員を大学又は大学院に聴講生又は博士前期（修士）課程受講者として派遣しています。
聴講生を派遣している大学及び大学院
東京大学法学部
東京大学経済学部
一橋大学法学部
博士前期（修士）課程受講者を派遣している大学院
一橋大学大学院国際・公共政策教育部
早稲田大学大学院法学研究科
早稲田大学大学院会計研究科
大阪大学大学院法学研究科
神戸大学大学院法学研究科
京都大学大学院法学研究科
試験当日になるまでほとんどレスなかったから
むしろ元々受験者あんだけいたということに驚いたわ
日商簿記中止の影響かねー？
俺も合格ラインギリギリなんだよなー
まだ勉強続けないといけない、計算力と知識キープするのは結構な労力だよね
会計士は経営管理だけでもこれだけやる。
https://pbs.twimg.com/media/EQOLmYdUwAAq2b5.jpg
会計士人数めっちゃ増えない？
税理士ですら院免除とか税務署勤務免除とかあるから会計士もなんかしらあってもいいのにね
★役員になりやすい大学・学部ベスト100★
http://ranking100.we...2.com/yakuin001.html
上場企業の役員数（大学学部別の人事評価・企業評価）
01 慶應義塾・経済学 650
02 東京大学・法学部 479
03 慶応義塾・法学部 469
04 慶応義塾・商学部 361
05 早稲田大・商学部 348
06 早稲田大・政経学 336
07 東京大学・経済学 287
08 早稲田大・法学部 271
09 早稲田大・理工学 239
10 東京大学・工学部 220
日商むずい
同じくらいって言われてるね
2013年3月卒 早慶「主要企業+公務員」就職率
慶應義塾 法 582/915 63.6%
慶應義塾 経済 620/983 63.1%
-----------------------------60%
早稲田大 政経 471/850 55.4%
-----------------------------55%
慶應義塾 商 426/781 54.5%
早稲田大 法 304/585 52.0%
慶應義塾 SFC 162/319 50.8%
-----------------------------50%
早稲田大 商 361/782 46.2%
慶應義塾 文 257/560 45.9%
-----------------------------45%
-----------------------------40%
早稲田大 国教 155/404 38.4%
早稲田大 人科 165/470 35.1%
-----------------------------35% 早稲田下位学部
早稲田大 社学 202/595 33.9%
早稲田大 教育 235/701 33.5%
早稲田大 文構 217/663 32.7%
早稲田大 スポ 105/ 322 32.6%
早稲田大 文 152/505 30.1%
米国公認会計士＞＞＞公認会計士なんよね？
2018年3月31日現在、税理士登録をしている弁護士は637人、通知弁護士制度を利用して税理士業務を行っている者（通知弁護士）は5,568人おり、通知弁護士法人は108社ある。
9/11かな
合格発表近づくと心配
自己採点あまいかな、ポカやらかしまくってるし
本当にそれだけ
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
-----------------早慶の壁
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
-----------------30%(Best5)の壁
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
-----------------マーカンの壁
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37
265超えてたら受かるって聞くけどどうなんだろ
心配やで
前回自己採点どおりの点数だったから傾斜ってものにあまり期待してない
自己採点257
スクールは、まだ諦めるラインではないというが、心配
傾斜に関しては原価計算は自己採よりも伸びそうよね
このやきもきする期間キツイよね
一級の勉強が手につかない
信じよう。
税理士や会計士のマイルストーンになる試験だから気になるのは仕方ない
ありがとう
合格ラインまでの23点は、下駄で上回ると期待するよ
280点さえ越えればよいのだから
足切りかも
結果みたらこなくなるのなしな！
原価計算は自己採点より傾斜かかって結果的に自己採点どおりの点数だったけど
危なかった
落ち込む
もう三回目なのにまた駄目だった
いつもと変わらないじゃん
合格率上げるかもって話は無かったな
ここ卒業します
就職活動考えて
俺ポンコツだな、、
今この板にいるのは皆学生さん？俺みたいなロートルはいないか
https://pbs.twimg.com/media/Ehl_cjKWkAEM80m.jpg
公認会計士受験生。
21年8月会計士論文式合格目標。
元金利系デリバティブトレーダー。
元国債トレーダー。
元メガバンク勤務。
証券アナリスト資格保有
https://pbs.twimg.com/media/EhmkFV7XsAAX0HZ.jpg
転職成功してから簿記に目覚めて、現在に至る
今の目標は日商簿記1級と全経上級です。
#TAC
#神戸校
#梅田校
これからは税理士の勉強メインでがんばろ
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）
少しでも参考になるアドバイスを！！
【合 否】
【得 点】
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年 齢】 歳
【職 業】
【学 歴】
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は？ 敗因は？
【次の目標】
マジか それは辛いな
次頑張ろうぜ
落ちるにしても279点はこたえたわ・・・ほんとついてない
俺も274よ
実力がたりてればスレスレになることない訳だから
半年後までまた学習しようよ
すれすれでのぞむんじゃなくて満点くらいの勢いでいかないとねゼンケイは、日商簿記は難しいから満点とれるって自信では挑まないけど
そこを修正して11月の簿記試験に臨むだけでいいわけだし、落ちた事も糧になるんじゃないかなぁ
ゼンケイは結構余裕あるつもりだけど日商簿記はいまいち自信持てない
TOEIC900が大して価値ないのと同じで目の前の実務で成果出した方がコスパ良い。
奥さん「タワーマンション買おう!」
旦那「奥さんの親の介護の為に奥さんの実家に帰ろう」
奥さん「私の実家が、土地が欲しいんやろ!」
慣れたら1級のほうがシンプルでやり易いよ。
勉強法間違ってるかもな
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37
税法検定1級みたいに過去問だけで攻略できないだろうか。
ただし、は商業簿記は範囲広い
おお、ありがとう。
日商2級は持ってるけど、上級はかなり難しそうなのと、税法と表記を揃えたいのでとりあえず1級商工に挑んでみるわ
日商二級の方がはるかに難しい
簿記学習するたびに先人の偉業を思い出しましょう。
簿記の勉強出来るのは福澤諭吉のおかげ。
上級じゃないが1級商業を申し込んだよ。
過去問だけやってるが、十分行けるはずだ。
使用教材は過去問のみとする。
簿記の1級商会と1級工原と相続税2級
支払い完了しましゅたよ
日商２級１５６回惨敗。
全経2級≒日商3級
知名度が低い全経で2級なんて受ける意味ないだろ
ここは全経上級のスレなんだが？
日商2級で惨敗するなら場違い
2月の受けるつもりだったけど周辺地域既に全滅してるとは
コロナ対策で人数絞ってるらしいけど1会場何人くらいなんだろう
まさか28日で既に埋まってたのかな
これで試験合格できるイメージがつかないわ
出来は良いと聞いてる、記述問題はそっから出てるんじゃない？
ただやらなくても受かったから過去問解けるレベルになってからの＋αぐらいで良いのかなーと適当に答えてみる
税理士試験財表やってるけど、会計基準はpdfで入手出来るから良いとして、それ以外の純会計学的な部分は予備校テキストなんかよりそーいう読み物の方が欲しくなってくる
下手するとテキストが（厳密には）間違えてたりするから、あんま信用してない
全経のは出題側が作ってる筈だからその点は多分大丈夫
そうなのか、サンクス
正直、説明ない部分をいきなり問題として解かせる構成になっててキツイんだよね
学者さんが書いてる感が強いというか、指摘してくれたように次のステップで読む感じ
日商簿記1級のテキスト＋理論＋全経の過去問が対策としては最適なのかな
それとも簿記2級合格者向けの全経テキスト（黄色いやつ）のがいいのかな
問題練習自体は上級と1級の過去問やり込めば受かるよ
過去問は解く必要無い問題も有るけどの問題がそうなのかも解かないと身に付かないかも、会計学問1なんかは8割取りたいとこけどね
以下完全に個人の意見だけど
予備校テキストってだいたい4冊セットとかで量が多過ぎるし、その量読むならもっとちゃんとしたもの読む方が良いと思うんだ（ホントに予備校テキストを信用してない）
どうせ商会は簿記論と財務諸表論で更に深くやるわけだし（全経やってるってことは税理士試験受けるでしょ？）
てことでむしろ1級上級簿財レベルの入門書としては
桜井久勝先生の『財務会計講義』または更にその入門レベルの『会計学入門』、いずれも取り敢えず中古で良い、超有名本だから手に入りやすい
工簿と原価計算は全経ので良いと思う、なにかしら「一冊」レベルが望ましい
結局はなんだけど学者先生の本を読み物として読めるレベルの理解をなんとか獲得しないと1級上級簿財レベルは逆に辛いよ
TACの『網羅型』とかも文字通り網羅性は良いらしいんだけど、もっと少ない範囲（上記の一冊程度）をしっかり読んで理解重視の学習の方が良いと思う
財務諸表論の理論に手出すのも有りかも、大原の『財務諸表論 理論問題集』が割とコンパクトでいい感じ
長文かつ独自意見で申し訳無いが参考になれば幸い
ちなみに1級上級簿記論合格済の者としての意見でした
それとも1級からいけるかな？ ちなみに全経の簿記は受験したことない。
経理実務士が目的だから1級取りたいんだけど、やっぱりいきなり1級はきびしいですかね？
全経2級=日商3級、全経1級=日商2級と考えたらいい。
日商2級か全経1級を目指せばいいと思う。ただし、知名度は日商2級>全経1級だが。
thx。それなら1級からやってみるわ。日商2が経理実務士の要件ならたぶんそっち受けてたんだがなぁ
まあ、給料上げ目的の勉強してますアピールだから、知名度はあまり気にしないことにする・・・
日商1級は大学の推薦とかあるっぽいけど。
無い
本当に税理士の受験条件を満たす以外には使い道がない資格
就職転職では日商簿記3級以下の評価だし
これが現実
基本的に文部科学省後援の（元）公的資格試験はほぼ評価されないし、役に立たない。
・秘書検定 → ほぼ女子高生しか受験しない、時代遅れの試験
・CG-ARTS検定 → 何でも良いから作品を作った方がよっぽど評価される
・色彩検定 → 東京商工会議所のカラーコーディネーター検定の方がまだマシ
・情報検定（J検） → 国家資格の情報処理技術者試験（基本情報技術者試験など）の完全下位互換。1級ですらITパスポート以下の評価
・ビジネス能力検定ジョブパス（B検） → （1級も含めて）社会人なら合格できない方がヤバいレベルの雑魚資格
・漢字検定 → 何故人気があるのか全くわからない資格。老人のボケ防止には良いんじゃね？
・数学検定 → 高校生までなら有意義だと思うけど、大学生や社会人になってからわざわざ受けるもんじゃない（自己啓発としてなら良いけど）
・全経簿記能力検定（上級を除く） → 大学生、社会人なら日商簿記（できれば2級以上）を取りましょうね
・和食検定 → 知名度低過ぎ
・家庭料理技能検定 → wikipediaにすら記事が存在しないような超マイナー資格
・健康管理能力検定 → 胡散臭い団体の認定試験。なぜ文科省が認可を許可したのか全く分からない資格
・世界遺産検定 → 芸能人の売名、自己満足
・日本化粧品検定 → 国家資格の登録販売者を取りなさい
-----
ただし文科省検定でも以下は例外だな。
・英検（2級以上） → 2級を持っていれば「社会人として必要な最低限の英語力を持っている」という証明になる。準1級以上ならTOEICよりも価値が高い。1級持ってればネイティブスピーカーとも難なく会話が出来る。
・全経簿記能力検定の上級 → 税理士国家試験の受験資格。ただし就職・転職では日商簿記3級以下の評価なのでご注意ください
日商簿記1級と全経上級の難易度の差よりも、
全経上級と日商簿記2級の難易度の差の方がまだ小さいのでは？
TOEIC900より英検1級の方が評価されるよ
英検1級の面接は難しすぎるから
日本語でも答えにくいような内容がバンバン問われるから、ネイティブスピーカーでもちゃんと対策しておかないと合格できないのは同意
全経1級は表向きは日商簿記2級とほぼ同じくらいの難易度
ただ全経1級は科目合格制度があるから、実質的には日商簿記2級よりやや簡単
知名度、対象者像の問題では？
日商簿記は社会人、大学生向けの簿記
全経は専門学校生向けの簿記
一応税理士国家試験の受験資格になっているのが救いだが、それでも知名度の低さが災いして、残念ながら就職・転職での評価は日商簿記3級以下になってしまっている
ちなみに昔は情報処理活用能力検定（旧J検）という、文部科学省認定の公的試験があった
主にIT系の専門学校生や商業高校生、工業高校生が受験してたかな
（国家資格の情報処理技術者試験は大学生、社会人の受験者が多い）
たしか旧J検の1級は第二種情報処理技術者（今の基本情報技術者）を超える難易度で、旧J検の2級は当時の初級シスアド並みの難易度だったかな
でも知名度が低かったので、就職・転職ではほぼ評価対象にならなかった
基本情報技術者試験の難易度が下がったので、知名度の低い旧J検はいつの間にか廃止された
ちなみに今の情報活用試験1級が、旧J検の準2級に相当する難易度らしい
ただし情報活用試験1級はITパスポートより簡単
英検を除く他の文科省検定（秘書、CG-ARTS、色彩、J検、B検など）が軒並み弱体化させられたから、全経上級は税理士国家試験の受験資格を維持しているだけまだマシ
就職・転職狙いなら全経上級より簡単な日商簿記2級を取れって話
マジレスするとMOSは今はあまり評価されんで
ちなみに評価が高い順番だと、
（高）日商簿記3級＞ITパスポート＞日商PC≧MOS（低）
全経の知名度が低すぎるから人事担当者でも知らないのは珍しくない
知らないものは0点評価。
学生も経理の専門学校や商業高校でも行かなければ存在を知らないまま
税理士試験を受験するにあたり受験資格を調べる過程で存在を知るのが一般的だが、大卒なら不要だし、高卒以下なら知名度が高い日商簿記1級を目指すことになる
小さな書店には全経の対策本は並んでない
こんなところかな
税理士試験の受験資格を得たいだけなら日商簿記1級よりずっと楽なのにね
全経上級の難易度は日商簿記1級とはかなりの差がある
日商簿記2級の方が近い
出題範囲は日商１級と同じ。
理論重視の傾向があるので計算重視の日商１級とは毛色が違う。
日商１級受かっても落ちる可能性もある。
合格難易度
日商簿記1級＞＞＞全経上級＞＞日商簿記2級≧全経1級＞全商1級＞日商簿記3級≧全経2級＞全商2級＞日商簿記初級、全経3級、全商3級
社会的評価
日商簿記1級＞全経上級（税理士試験受験資格）＞日商簿記2級＞日商簿記3級≧全経上級（就職・転職）＞＞＞日商簿記初級、上級以外の全経、全商
-----
世間では日商簿記（3級以上）と全経上級以外は相手にもされない
日商簿記も初級（旧4級）は×
全経は上級以外は紙屑（上級も税理士試験の受験資格であるという以外は大きなメリットはない、就職・転職での評価は日商簿記3級以下）
すまんな
例えば上級持ちがいない企業には公共事業や政府系の仕事を受けることができないとか、
上級持ちがいない自治体には地方交付税があんまり出ないとか。
あるいは税理士試験科目合格者とかさ
税法みたく過去問のマイナーチェンジだったりする？
ついでに全経簿記1級も揃えるぜー
まぁ日商2級と1級建設業経理士あるから
要らねーと言えばその通りなんだがww
＞1級建設業経理士
これって日商1級よりも価値あるやろ？
先々週の税法一級に続いて簿記一級を受けるため県を跨いで移動中
建設業経理士は準国家資格（公的資格）だからね
民間資格の日商簿記や全経より格上
朝トイレで手間取る事が無くなったww
9時からの1級商会かかって来いやー
結構過去問より難しかったな。
仕事忙しくて受験票開いてなかったからクッソビビった
1級は来週だよ…びっくりさせないで
現場で相当パニくった
なかなか歯応えのある出題だったかと
それでも70点を下回る事はないでしょう
地方都市が会場でしたが人が少ないww
この後の上級はソコソコ人が来てる
皆さんの健闘を祈ります。
とはいえ全体的に前回のクソ簡単な日商1級よりは難しかったな
会は正誤問題が、原はセールスミックスが全く分からなかった…
問５で損失出てきてびっくり。
１級商業簿記受験したけど。問題練習不足。本支店会計復習しとこ。
今日受けたよ。
２級商業は、過去問だけでいける。
問２の問題がとっつきにくいだけ。
解き方知らないと。
商84
会37か43
工65
原92
計278か284
総合も足切りも見事にボーダー上で笑うわ
会40くらい
工90くらい
原100
低めに見積もって会計40だし足切ってはないハズ
前回より悪くなってる
もう4回目なんですが、やめたほうがいいのかな
一級も同じ
工業問題1のことなら差異総額には含むぞ
書かせる必要もないから個別に解答欄が用意されてないだけ
マジか
ミスリードやんけ
あの解答欄だと差異合計の内訳が下にあるように思うわ
流石に問題文読んでないほうが悪いわ
ご愁傷様
加重平均と書いてあるから、各製品の数量と%をかけてから全体数量で按分してしまった
加重平均の重みは数量じゃなくて売上高
価格が違うものを個数で比べても仕方ないだろ
売上高と売上原価の合計額から導いても当然導ける
今回の1級商会は合格率25%位かもww
さあ、どうなるかな。
100点獲るつもりで勉強してきてヨカタよ
少しの気の緩みで1発合格を逃す問題やた
結構ムズかったわ。
いつも何時くらいに出るの？
まず業務で高校数学が応用として使える時点で、世の中の上側1%以上なのよ。
アク界隈はお受験からのエリート教育で育ってるから、世の平均以下がちゃんと認識できていない。
残念ながら需要が存在してしまうわけですわ。高校数学の範囲だろうが何だろうが知らんがな。
あと、純粋な高等な数学になればなるほど、応用が狭まっていく。平たく言うと役に立たない。
なんでそんなものと比較するのか意味が分からない。好きなら勝手に博士課程でも行ってろ。
そして、哀れにもアク候補生として入社して、想像以上に日本社会の企業文化に揉まれ疲弊し、
自分は東京一工のエリートなのにこんな試験にも受からないクヤシイ！！みたいな人が、
5chで見えない敵をたたいて必死にもがいているんだな。憎むべきはその選択の損切りができない自分自身なのに。
だから、嫌ならやめろよと。クソ試験と思うなら今すぐやめて転職なりしろ。何事も中途半端が一番良くない。
何度もすまんが的を射るだからな
ファイトやで
日商簿記一級くらべたらマシだ
次回トライ！
まず業務で高校数学が応用として使える時点で、世の中の上側1%以上なのよ。
アク界隈はお受験からのエリート教育で育ってるから、世の平均以下がちゃんと認識できていない。
残念ながら需要が存在してしまうわけですわ。高校数学の範囲だろうが何だろうが知らんがな。
あと、純粋な高等な数学になればなるほど、応用が狭まっていく。平たく言うと役に立たない。
なんでそんなものと比較するのか意味が分からない。好きなら勝手に博士課程でも行ってろ。
そして、哀れにもアク候補生として入社して、想像以上に日本社会の企業文化に揉まれ疲弊し、
自分は東京一工のエリートなのにこんな試験にも受からないクヤシイ！！みたいな人が、
5chで見えない敵をたたいて必死にもがいているんだな。憎むべきはその選択の損切りができない自分自身なのに。
だから、嫌ならやめろよと。クソ試験と思うなら今すぐやめて転職なりしろ。何事も中途半端が一番良くない。
今日は初級～1級までの合格発表日。
1級商会は26%と難易度に応じた低目に。
ありがとう。昨日の日商２級で心折れた。
日商２級は２回連続で無茶な問題出たね
それより全経１級の方が勉強し甲斐有る
前回人数制限で申し込めなかった人いる？
１級今日からだけど５月試験会場は本当に少ないから
※例えば横浜と大阪の間の会場が５月全く無いなど…
５月受験希望なら早めに申し込んだ方が良いと思うよ
自己採点250だけど、一縷の望みを託したくなる
なお会計40くらい
数字埋めるだけで商原は満点、工も90いくよ
どんだけ数字埋めても会計が足切ってたら意味ねーわ
お互い受かってるといいね
280でいいから受かっていて欲しいよ
前回ぎり落ちだから、もうそんなの嫌なんだ
会計学と工業簿記は傾斜してるかな
もう2年越し
才能ないんだなあ
スクールにも通っているのに
商 84 76 84
会 40 40 53
工 65 67 76
原 92 90 94
計 281 273 307
会計全然書けてなかったのに点数高くて笑うわ
日商のクソみたいなお気持ち表明と違って丁寧な講評だなあ
公式ホームページでは、こまめに見てねとしか。中止の時は返金らしいが。
↓
国税庁 、審判所
↓
東京国税局
↓
大阪、名古屋国税局
↓
その他局
↓
主要税務署
↓
末端税務署
出世したいなら税務大学校の成績次第。
東大か慶應出が多い。
次は早大
次の次は
京都一橋
コロナワクチンの予約を思えばちょろいもんよ
日商２級の愚問に比べ商工共良問と思う
どうもありがとうございます
日商と違い全経は奇問が出されないから
勉強すれば結果に反映されやすいですね
日商２級目指す人ぜひ全経受けて欲しい
工業６１点。自己採点合格見込みだったんだけどどこミスした？
たまにこういう、不合格者の後に、高得点のレスあるけど
どうもマウントに見えてしまう
穿った見方し過ぎかな
基本的に自虐風自慢だろな
自覚もあると思う
次もっとがんばっていい点数取ればいいだけじゃん
自分より成績いい人叩いて憂さ晴らしなんかしてて悔しくないの？
それは違う
上の自虐風自慢の文、最後の92点のくだりがなくても成り立つから
感じ悪いって言うほどでもないけど、イラッとくるなーってだけ
貴方の書き込みも、後半の文が無ければいいのに
https://youtu.be/mIIZ7nu6Ias
どんまい…６１点なら７月には受かるよ
過去問1周してみたけど、日商よりはるかに問題がまともだわ
全経特有の理論の記述や連結精算表や財務諸表分析なんかは慣れが必要な気がするけど、
本番で落ち着いて解くことができたらギリ何とかなりそう
いろいろ拗らせて収拾がつかない感じ
税理士簿財も受けるよ
病身（身障者）で会計士試験はきついね
ありがとね
あなたにも良い知らせが来ますように！
過去問はTACとNSから出てるみたいだけど
一応ＮＳのテキストもあるよ
商会の最新版が2015年改訂みたいだけど、古くないですか？
これで問題ないですか？
工原は古くても問題ないと思いますが
ベストは一級の参考書だと思うよ
ただ、オーバースペックだけど
なるほど
独学だと一級も上級もきついのは変わりないし、ネットスクールなら上級講座あるから受けてみたら？
あんまり高くないよ
プロ簿記の商簿のレビューをのぞいてみたんだけど、
連結精算表の繰延税金資産と負債の答え間違ってるよね？
それと修正消去欄には配点はこないだろうって言ってるけど
この問題って「PL→（SS）→BS」のリンクをちゃんと
理解してるかどうか確認するためのものなんだから
修正消去欄が白紙の場合は減点されるんじゃないかなぁ？
みんな採点対象外だとタカくくって未記入にしてるから、今回はちょっとした脅しや見せしめのつもりでは
PDF見たけど、やはりリンクの部分については採点対象になったみたいだね
過去問全く開いてないけど専用の対策してないと厳しい試験か？
平均点 263→302→344 だけど、実際どんなもんなんだろ？
会計学の理論なんて何度も解けば答え覚えちゃってるだろうし
初見の問題にどれだけ対応できるかは、やってみないとわからんよね
まぁまだ明日の午前中も時間はあるし、
みなさん最後まで諦めず頑張りましょう
参考として、何回分の過去問をやった？
183回から201回の10回分だよ
すごいなー
一級から一ヶ月なかったのにそんなにやれたの？
理論想像してたより難しくてビビったわ
連産品とかどう頑張っても小数点出てしまう(小数点第1位四捨五入)から本当にどうしたらいいのか分からんかったし
先入先出なのか平均法なのか、度外視法なのか否かの指示もなくて全然わからんかった
あれ日商の3級でしか見たことないわ
クッソうろ覚えで貯蔵品に振り替えてしまったわ
時計を忘れたのが敗因かなぁ
パニックになってしまった
自己採点する気力も湧かない・・・
時間足りない。吸収合併吸収する側足し忘れた。
１級工業簿記２回目多分大丈夫だと思う。
基本的な問題だったはずなのに
また次回だなー
完全に舐めてた。
過去問より難しかった。
連産品ほとんど解けなかったのと
原価計算の前半何故か数値が全然違ってるのが致命的だった
理論はそこまで大きく外してなかったし、やっぱ計算力が低いんだな
本当に落ち込む
流れから考えて多分日商1級じゃね？？
レールのままでも正答にすんじゃね
取替法の会計処理問う問題だし。
少し安心。
ちなみに各項目名ではなくて、未収収益、前払費用、未払費用にまとめてた場合もおそらく大丈夫ですよね？
結構合格ギリギリなので、合格発表まで気が気じゃないんです。
商80会50工40原80計250
工簿で壊滅しました
みんなの意見を聞きたいです
ただ自分に甘くなってそうなので、商85会70工45原65くらいかもしれない。
ちなみに2月の日商簿記もギリギリ受かったかと思ってたけど、69点で落ちてました。
9月10日に答え合わせします。
貯蔵品でも間違いじゃないんじゃない？
次商会ガンバな
工業簿記の等価係数の計算1:1.2になるって各社が発表してるんだけど
これAの市価1500:Bの市価2100－300だよね
俺も一応悩んでここはこの答えにしたんだけども、理由が理解できてない
正常市価基準による等価係数の決定は
正常市価×生産量なのではない？
また個別加工費を加味したら｢正味実現可能価額法(NRV法)｣なのではない？
手持ちのテキスト見るとそういう記載になってるし
手持ちの問題集を見てみても単位あたり正常市価ベース(生産量を全く考慮しない)で連結原価を按分してる出題はない
もちろんNRV法が市価法の一環なのは知ってるんだけど
今回の問題は
正常市価基準＝単位あたり正常市価のみにより等価係数を算定する
である上に
｢正常市価基準｣＝｢NRV法｣(ﾆｱﾘｰｲｺｰﾙではなく完全に同じもの)ということなの？
またどういう場合にこのような解き方をする判断をする必要があるのかな？
ちょっと色々自分の理解の基礎を疑ってしまう
ついでにこれは感覚の問題だと思うんだけど
｢問1から問3に答えなさい。割り切れない場合には最終的な回答の小数点以下第1位を四捨五入すること｣とあるけど
これによれば小数点以下第1位が生じる場合には四捨五入すべきなのではないか？
仮にこれが1.29だった場合も｢割り切れたので四捨五入は不要｣と判断すべき？
試験終わってからしばらく経つけどどうしても引っかかってる
長文ですまんけど誰か意見を聞かせてほしい
(今回の正答)
1.2←割り切れてるから四捨五入不要
(仮にこのような場合)
1.29←割り切れてるから四捨五入不要？
1.201010101…←割り切れてないから小数点以下第1位を四捨五入して｢1｣になる？
という疑問がある。
全経上級は過去にも小数点以下第1位四捨五入の指示を出しながら小数点以下の数字が回答になる出題をしてる感じ？
資料データの表のヘッダーをちゃんと読めばわかると思うけど
「正常市価と個別加工費」ではなく「見積売価と見積加工費」になってる
だから見積売価から見積加工費を控除して等価係数を計算するんじゃないかな
あとよくわからんけど、等価係数と積数がごっちゃになってるんじゃないか？
「割り切れない場合には最終的な回答の小数点以下第1位を四捨五入」だけど
「割り切れない場合」という条件付きの指示だから
1.29←割り切れてるなら四捨五入不要なので「1.29」
1.201010101…←割り切れてないから小数点以下第1位を四捨五入して｢1｣
でいいと思うよ
迅速なレスありがとう
見積売価←連産品を売った時の単位あたり売価(正常市価)
見積加工費←連産品を作るための単位あたり個別加工費（Aのところにデータが入ってないから追加加工にかかった費用だとわかる）
なので、売価や加工費というのは正常市価や個別加工費と同じものだと思うよ
積数は等級別で使うよな
なんていうかあれは物量データだし、その辺とは話が違うってのは多分大丈夫…かな？
四捨五入の件については分かった。
1.2と1.201010101…では値としては0.001以下の違いしかないのに
回答数値として0.2も違ってくるの気持ち悪いと思ってたけど
俺がこまかいだけなんだな
たしかに、連産品Aは加工せずに販売するから「見積売価＝正常市価」だけど
連産品Bは加工するから直接的に売価は判明しないよね
だから見積売価から見積加工費を控除して間接的に売価を求めるしかなくて
「見積売価ー見積加工費＝正常市価」となるんじゃないかな
ちなみに、原価計算基準29で連産品の計算法が規定されてるよ
そもそも完全に同じ意味を持つ言葉ならわざわざ言い換える必要がないからね
それと言葉の違いで似たような話になるけど
見積加工費は個別加工費だけど、実際加工費も個別加工費だから
ざっくりどちらも個別加工費だととらえてると
例えば、実際原価計算でPLの作成では実際額を使うのに
正常市価の計算では見積額を使う、といった
見積額と実際額を使い分けなきゃいけない問題に当たった時にミスるよ
端的に言って
①個別工程の加工費を考慮する計算方法は正常市価基準とは呼ばないのでは？
②生産量を加味しないのは何故？
ということ。特に②が気になる
基準上の記載も知ってるし質問にあたって読み直したけど
生産量を加味せず単位あたりの正常市価を比較して等価係数を決定しろということが書いてある？
例えば
1つの工程からA連産品は1個でき、かつB連産品が1万個できる
Aの売価は1個あたり100万円です、Bの売価は1個あたり100円です
と言った時に
この問題(解答)の考え方なら等価係数は
A:B＝100万:10
になって、連結原価は沢山作ったBより1個しか作らなかったAに10万倍多く配賦されることになるじゃん
俺が言ってるのはこの場合、AもBもトータルの売上額は同じ100万円になるんだから
連結原価は1:1になる、という計算方法が当然なのでは？ということなんだよ
今回の本試験と同じ計算方法してる問題一度も見たことないし
どこの予備校も何故等価係数の算定がこんな解答になるのか説明してないから理解できない
等価係数の計算と連結原価の按分計算がごっちゃになってるってこと？
等価係数は基準値の比率だよ
今回の場合は正常市価をベースにするから
連産品Aのkgあたり正常市価1500円を「1」とした場合に
連産品Bのkgあたり正常市価1800（2100-300）円の比率は何？ということで終わり
あなたの例でAとBの売価1個あたりというのが各々1kgだとすると
等価係数は「A：B＝100万：100」だよね
で、連結原価の按分計算は
1. 連産品の算出量を基準に按分
2. 純分度、カロリー、比重などにもとづく等価係数に各々の連産品の産出量を乗じた積数の比で按分
3. 各種連産品の正常市価にもとづく等価係数に各々の連産品の産出量を乗じた積数の比で按分
とあって、今回は 3. で按分計算するってことだから
あなたの例で「A：B＝100万×1個：100×1万個」で連結原価は1：1だね
まさにそこがわかってなかったようです。
図に乗ってすみませんでした。
240台だし希望は持たない方がいいんだろうけど
つい合格を期待しちゃうな
税理士の簿財を学ぶ→全経１級範囲を補足しつつ取る
全経１級を学ぶ、取る→税理士簿財
全経上級 が正しいです
亀ですまんが
簿財特に財表を先にやった方が効率的
財表の理論勉強すれば全体的な理解度が高まるし全経の会計を無理矢理暗記する必要もなくなるから
税法も取るみたいな高い目標があるならこちらがオススメ
少しずつ成果が欲しい場合は先に上級から勉強して日商1級又は全経上級合格を目指す
こちらの場合はモチベーションを維持しやすいメリットがある
だけど理論がわかってないと勉強の効率が悪いし特に会計はほぼ理解せずに暗記することになる
このまま勉強していけるのか不安な場合、逆に2級の時点で理解が進んでいて楽勝だった場合もこちらが良いと思われる
ありがとうございます
309点
合否基準知らないんだけど何点だと合格なのこれ
280点です
肩の荷が下りた
ベテラン勢になっていたから
サンクス
商会工で220点だったから原価計算が致命的に足りんかったな
>>456
何回目ですか？
数年受けました
ベテランでも受かるということがわかりました
ネットスクールは通信ですが、細かく質問できお薦めです。
そんなー(´・ω・｀)
出身大学
「人間力」重視の採用を行っている結果、出身大学（院）も多様です。
平成20年以降、24大学（院）から97名を採用しています。
国公立大学
北海道大学、東北大学、東京大学、一橋大学、東京外国語大学、千葉大学、金沢大学、信州大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、九州大学、大阪市立大学
私立大学
慶応大学、早稲田大学、上智大学、中央大学、東京理科大学、明治大学、立命館大学、同志社大学
国税庁総合職 採用実績
https://www.nta.go.j...imukei/date/data.htm
他はすべて9割程度あるだろと思ってたら会計だけはどういうわけか7割程度だった
そのせいで総得点も合格基準点をギリギリ超えてるくらいの280点台と際どかったな
簿記は自分の予想点より下がることはあっても上がることはないんだと再確認できたよ
近年ではかなり低いよね？
理論適当に書いたのに88点も取れててビビった
自己採点50点くらいだったんだけど理論の採点めっちゃ甘いな
こんなもんだろ
14～16％程度で安定してる、というか日商みたいに相対評価の試験になったというべきか
今や合格基準点は意味をなさない
意味をなすのは足キリでの不合格だけだと思った方がいい
これで2回連続不合格
去年日商1級受かったのに
全経上級は工原難しすぎ
良い傾向ですな
ちくしょう
受かりたい
全経上級は無理に獲らんでもいいのでは？
そういや建設1級も最近は難化してるようだな
ちょっと感動
日商1級と全経上級の過去問を両方完璧にすれば合格は無理だけど6割くらいはとれるよ
こんなやり方でも5年くらい前までは全経上級の方は合格できた回もあるみたいだね
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1635424313/
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1636101888/
税務大学校研究科
研究員は、税務に関する理論又は税務行政上の諸問題について、税務大学校の研究部教授、大学教授、更には国税庁の指導担当者の指導の下に各自研究活動を行い、その研究成果を論文にまとめます。
また、これらの研究活動の充実を図るため、研究員を大学又は大学院に聴講生又は博士前期（修士）課程受講者として派遣しています。
聴講生を派遣している大学及び大学院
東京大学法学部
東京大学経済学部
一橋大学法学部
博士前期（修士）課程受講者を派遣している大学院
一橋大学大学院国際・公共政策教育部
早稲田大学大学院法学研究科
早稲田大学大学院会計研究科
大阪大学大学院法学研究科
神戸大学大学院法学研究科
京都大学大学院法学研究科
ネットスクールのテキストを買うのが先でしょうか。日商簿記2級の取得は数年前でかなり忘れてます。
ありがとうございます。
令和４年の税理士試験の受験資格を得るためのラストチャンスや
全経上級の受験勉強と並行して税理士試験の簿記論財務諸表論勉強するか、
全経に全神経注いで残りの期間で簿記論財表行くか、
いずれも修羅の道やけど税理士初受験目指す人はがんばれ
日商一級受かってればまた違う選択肢があろうに
1級の試験勉強はあの1000倍はきつかったわ
どう考えても等価とは思えん
うちんとこは教養で経済か法律はなかったなー
税務大学校研究科
本科又は専科の卒業生等の中から選考された職員を対象として実施しています。
（研修期間：1年3か月又は2年3か月）
https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/kenshu/kenkyu.htm
聴講生を派遣している大学及び大学院
東京大学法学部
東京大学経済学部
一橋大学法学部
神戸大学大学院経営学研究科
京都大学大学院法学研究科
博士前期（修士）課程受講者を派遣している大学院
一橋大学大学院国際・公共政策教育部
早稲田大学大学院法学研究科
早稲田大学大学院会計研究科
名古屋大学大学院法学研究科
大阪大学大学院法学研究科
神戸大学大学院法学研究科
立教大学大学院人工知能科学研究科
滋賀大学大学院データサイエンス研究科
1級スレに出てる
税法受けるなら引き続き必要
せめて会計2科目受かれば税法受けれるとかにしたらいいのに
そんなことはありえんと思うけどね・・・
三井 三菱 住友 計
東大 １０７ １５１ １１７ ３７５
慶應 ０９４ ０７０ ０５２ ２１６
京大 ０３１ ０３７ ０９９ １６７
一橋 ０２９ ０３６ ０２７ ０９２
早大 ０３０ ０２９ ０２９ ０８８
阪大 ０１６ ００９ ０３０ ０５５
神戸 ０２０ ００８ ０２３ ０５１
九大 ０２１ ０１２ ０１７ ０５０
東北 ０１８ ０１１ ００８ ０３７
東工 ０１７ ０１２ ００４ ０３３
北大 ０１８ ００３ ０１０ ０３１
名大 ０１２ ００５ ００８ ０２５
樽商 ００３ ００６ ００２ ０１１
横国 ００４ ００６ ０００ ０１０
関学 ００４ ０００ ００５ ０１０
名工 ００４ ００１ ００２ ００７
九工 ００４ ０００ ００３ ００７
学習 ０００ ００４ ００３ ００７
同大 ００２ ００１ ００３ ００６
上智 ００２ ００２ ００１ ００５
明治 ０００ ００３ ０００ ００３
青学 ０００ ００２ ０００ ００２
立命 ００２ ０００ ０００ ００２
もちろんまだ大綱だから変わる可能性はまだあるけど
「会計学の受験資格について不要」と明言されている。裏を返すと税法科目については引き続き従前の受験資格が必要と解釈できる。
会計学受かれば税法に進めるかはもう少し議論されるかもしれないけど、望み薄かもなあ。
つまり国が作る試験は税法のみ。
三井 三菱 住友 計
東大 １０７ １５１ １１７ ３７５
慶應 ０９４ ０７０ ０５２ ２１６
京大 ０３１ ０３７ ０９９ １６７
一橋 ０２９ ０３６ ０２７ ０９２
早大 ０３０ ０２９ ０２９ ０８８
阪大 ０１６ ００９ ０３０ ０５５
神戸 ０２０ ００８ ０２３ ０５１
九大 ０２１ ０１２ ０１７ ０５０
東北 ０１８ ０１１ ００８ ０３７
東工 ０１７ ０１２ ００４ ０３３
北大 ０１８ ００３ ０１０ ０３１
名大 ０１２ ００５ ００８ ０２５
樽商 ００３ ００６ ００２ ０１１
横国 ００４ ００６ ０００ ０１０
関学 ００４ ０００ ００５ ０１０
名工 ００４ ００１ ００２ ００７
九工 ００４ ０００ ００３ ００７
学習 ０００ ００４ ００３ ００７
同大 ００２ ００１ ００３ ００６
上智 ００２ ００２ ００１ ００５
明治 ０００ ００３ ０００ ００３
青学 ０００ ００２ ０００ ００２
立命 ００２ ０００ ０００ ００２
一心不乱に勉強すればいいよ
それとも争奪戦？
税理士試験はあるらしいがコレは検索してもそれらしい情報見つけられなかった
マジ大丈夫かよオミクロン
10000人もうすぐじゃねーか
再来年度（令和5年）から税理士試験の簿財の受験資格が無くなるらしいね
これで全経上級はオワコンになるな
日商簿記1級はそれ自体が簿記検定の最高峰というステータスがあったが、全経上級は「税理士試験の受験資格」以外の価値がほぼ無いからな
すまんな
こんなの日商1級受験生でも解けんだろ
税理士簿財≧日商簿記1級＞＞全経上級＞＞日商簿記2級＞全経1級≧全商1級＞日商簿記3級＞全経2級≧全商2級
建設業経理士も加えて下さい。
まあ回によるんだが商会とはだいぶ違うぞこれ
建設業の勘定科目書かせるとかきたか
そう
勘定科目の指定がないかといくら探しても書いてないから、これは覚えてないといけないって問題だってわかったわ
それとも履行義務が云々って言ってたから収益認識基準で新登場した契約資産？
後者にしたけど自信ないから科目名は埋没にしてほしい(´・ω・｀)
そこらへん予備校でもあんまり言ってなかったからどうなんだろう
自分は「未収金」か「未収入金」か悩みました
固定費調整を仕訳しろってのもキツかった
ええ、もちろん出来ませんでしたが…
全社的に見れば半製品をいくら加工しようがしまいが金額は変わらないんだし
21時からと書いてるので、まだスタートしてないみたいですが
https://www.kaikei-soft.net/boki/zj_simu.html
こうなると1級と大して変わらなくないか
あー最悪だぁ
会計は採点甘ければ50くらいだけど最悪足切りだからお祈りするしかない
みんながあんまり全経ザコザコ叩くからじゃね？
うちの社の人事担当者は面談の席で「ゼンケイ？？それも簿記の試験なんですか？？」って真顔で聞いてきたぞ
有利て別の意味になるから
試験中すっかり忘れてた
よくみんな覚えてるな
全経のホームページで問題と解答公開されてるよ
名古屋会場だったけどどちらも持ち帰れたぞ
勿論計算用紙も
答案以外の回収は一切なかったし
そのような説明もない
名古屋会場の監督員酷くなかったですか？
原価計算の見直し後の振替価格とか外部市場の記述が曖昧で差額原価基準と市価基準とでめちゃくちゃ迷った
セグメント廃止の論点絡んでたから安易に差額原価基準に決めてしまったけど
NSの解答速報は差額原価基準、OとTの解答速報は市価差引基準で見解分かれてるし…
まあバイトの試験官だからね
試験監督も基本バイトよ
日商はそこの会議所の職員だけど
正答率低いから売上や固定費にも配点してくるよ
マストは市価の他ないのに市価が載ってなかったし
はい、次の方どうぞ~
みんほし、パブロフ、パタ解きだのがない。
過去問でかすぎ。持ち歩きに苦労してる。
俺もダメやったわ
散々全経は簡単とか言われたから？
今回自己採点260ぐらい
怖くて見れない
とりあえず見とけって
それで受かってたら単なるかまってちゃんだぞ
↓
受かってました！信じられない！！嬉しい！！！(褒めて褒めて！)
こういうの嫌い。ツイッターに多い印象。カルシウムが足りないのは認める。
とりあえず結果見てみなよ。受かってるかもよ？
加点凄かった
合格か？おめ！
２回目だけに失点したところに目がいきがちでした。
仕事終わってようやく見れました。
導入から間違えず解答をすすめていくような感じ
ただし最初（基礎レベル）を間違えると負のドミノ
商会はオーソドックス。平均点高そう。
工原の4問は199回に似てた。実力ある人は大丈夫だったんだろうが、計算量が多くて時間切れになった。
上級と2級の間では25%位で安定させて欲しいね
何かしら称号作ってくんないかな
経理実務士みたいなやつ
上級のメリットが、1級のジェネリック以外にない今
全経取得でのなにかしらのメリットが欲しい
結論から言うと電卓の小数点桁数の問題だったんだけど
それで点や時間落としても嫌なので何桁くらい表示できるといいのかの目安とかあったりする？
今使ってるのは10桁だけど12桁目が悪さしててどうしようってなってる
スレ汚し失礼しました
そもそも大学職員はおろか教授ですら全経を知らない可能性すらある
本当なら非大卒が出願要件を満たすために取得していた層が簿記検定試験を受ける理由がなくなる
故に盛り上がらなくなるのは必定
今回はどんな問題になるやら
インフレの話なんか旬で出しやすいんじゃないか？
金利上昇→割引率上昇→負債減少てきな
1級と変わらんな
無理
今回もダメそうやわ
会計は心ここにあらず状態でした…
初受験ですが完全に舐めてましたね…
1時間30分制限がきついわ
落ちて当然
O商54 会53 工75 原78 合計260
商会とにかく時間足りなかった
落ちてる気しかしないけど、傾斜でどれくらい伸びるのかは気になる
一科目につき5点傾斜で
自分は直接費にしてしまったんだけど、繁忙期ってだけで特定の製品と紐付けられないとは必ずしも言い切れないから直接費の余地もあるって理解で良いのかな？
これ書いたの自分だけど、合格してた
商70 会71 工79 原87 合計307
採点に何らかの間違いがあったのかもしれん。
合格取消しの訴えを起こすべし！
12.73%やった
全経上級にしては低い
来年から税理士要件でもなくなるのに
三井 三菱 住友 計
東大 １０７ １５１ １１７ ３７５
慶應 ０９４ ０７０ ０５２ ２１６
京大 ０３１ ０３７ ０９９ １６７
一橋 ０２９ ０３６ ０２７ ０９２
早大 ０３０ ０２９ ０２９ ０８８
阪大 ０１６ ００９ ０３０ ０５５
神戸 ０２０ ００８ ０２３ ０５１
九大 ０２１ ０１２ ０１７ ０５０
東北 ０１８ ０１１ ００８ ０３７
東工 ０１７ ０１２ ００４ ０３３
北大 ０１８ ００３ ０１０ ０３１
名大 ０１２ ００５ ００８ ０２５
樽商 ００３ ００６ ００２ ０１１
横国 ００４ ００６ ０００ ０１０
関学 ００４ ０００ ００５ ０１０
名工 ００４ ００１ ００２ ００７
九工 ００４ ０００ ００３ ００７
学習 ０００ ００４ ００３ ００７
同大 ００２ ００１ ００３ ００６
上智 ００２ ００２ ００１ ００５
明治 ０００ ００３ ０００ ００３
青学 ０００ ００２ ０００ ００２
立命 ００２ ０００ ０００ ００２
制定したのは全国経理教育協会だ。
今更ではあるが、会計人にとって一年で一番大事な日だ。
福澤諭吉先生が簿記の本をお出しになったから近代日本がある。
2月10日は感動で嬉し泣きをしながら朝日を迎えましょう。
1級の勉強をベースにして理論は商会は財表のテキスト、
工原は法規集の原価計算基準を読み込んでおけばいいのか
という黄色い本。
工業編は持ってて簿記編も読もうかと思ったらどこも売り切れ、Amazonでプレミア価格なんですがなぜですか？
改正に合わせて新版作ってて旧版の発行を止めてるからとか？
「そもそもどうやって作ったらこんな数字になるんだ？」って思うことが多くてさ。
それ、もう改訂もしないよ。
あと1ヶ月足掻けるだけ足掻くけどさ
独学って無茶というか相当効率悪い気がする
ありがとう、早急に検討してみる。
去年時間があったんで日商1級のテキストを一通りやったんだけど試験問題がむず過ぎて、全経上級ならワンチャンあるかな？と思って過去問やってるんだけど、やっぱり甘かったっすね…
辛すぎる
健闘を祈る。
工原時間足らなかった…
材料受入差異をミスった事に気づいた。
おしまい
商簿解く時間なくなってたわｗ
個人的に工原より時間なかったというか配分ミスやった
独学で全経上級の勉強時間はどれくらいかかるものでしょうか？
日商簿記2級の学習量の3倍を見てほしい。
独学だとしても模擬試験は専門校に頼るといい。
駄目でも7月に取り切る感じ
>>647
ありがとうございます
日商2級も大概ツラかったですが、さらに3倍ですか…甘くないですね
来年2月まで覚悟を決めるか、考えます。
おめ！自己採点と比較してみてどんくらい差出た？
30点くらいです。
会計学と工業簿記で下駄履かせてもらいましたね
1番は工業簿記でしょうね。
半分くらいしか埋めてないけど60点でした。
つべこべ言う資格すらない。酷過ぎる。
本気で頑張ったのに。
次いつ受けれるか正直分からんけど、またコツコツ頑張る。
お疲れさまでした。
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
・受験はネット出願で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か20万円（教材費レポート添削費用等込）
・新入生の45％(５割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加
・卒業率は47パーセント。611人入学して288人卒業
春秋の年2回入学募集
インターネット出願対応で手軽に出願可(2021年8月11日〜)
・入学検定料2万円・健康診断書必要無し
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる
ミスってるな、次は簿財だな。
おめでとう
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
・受験はネット出願で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か20万円（教材費レポート添削費用等込）
・新入生の45％(５割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加
・卒業率は47パーセント。611人入学して288人卒業
春秋の年2回入学募集
インターネット出願対応で手軽に出願可(2021年8月11日〜)
・入学検定料2万円・健康診断書必要無し
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる
田舎だからかもだけど、最寄りの大型書店でもポケット理論マスターみたいなのしか置いてない。
加工進捗度から材料の重さって判るの？
多分、加工費と同じように考えると解釈した
50%地点から平均投入っていうのはニクいなと思ったけど
50%地点で全量投入しているなら80%地点の月末仕掛品の割合も2:1だからAを貸借差額で求めて2:1で求められる
50%地点から平均投入なら50%〜100%を100%とすると80%地点は60%だから上記で求めたBの数量に60%すればいいかと
始点にまるっと投入するなら月初仕掛品だろうが月末仕掛品だろうが完成品量は100%、そこから加工費は平均投入だから進捗度に合わせてオミット。
等級別とかなら積数でもってオミット、今回みたいな平均投入でもオミット、ってことやんね。
自分は工原合わせて9割くらいいけたかなって感じなんだけど、商業の連結で開始仕訳に前期までののれん償却と振替を入れるの忘れてしまった。
もうこれだけで今回はもうダメかなという気がしてる…総合問題は調子良かったのに…
連結でしくじった上に会計士か何かの学校の若い人達が会場でキャッキャしてるの目の当たりにして、帰り道のプラットホームで変な気を起こしてしまわないか不安なくらいだったけれども、とりあえず足切りは回避できてそうだからひとまず四月までは引き続き頑張ってみようと思う。
日商（以前は持って帰れた）と違って試験問題用紙て持って帰れるんだね
凄いありがたい
CPAじゃなくてネットスクールだったわ
だいぶ頭バグってる
あと、全経の採点がどれくらいシビアなのかいまいちよく分からんのよな
膨らんだって言ってる人が記述問題を無茶苦茶厳しくつけてただけなんじゃないかと
今回は原価計算以外全部むずかった気がしてる
直近6〜7年分くらいの過去問しか入手できなかったから全然対策出来てなかった
90はイケてる
商と原が6割弱で危険
工は7割くらいかなあ
会計の正誤とか三つ落としたよ畜生。
難しい問題に気をとられて簡単な問題でホッとしてしまうからだろうか？
全く同じだわ
基礎力が足りないと言われればそれまでだが、今までもこれからもないような間違え方をしてた。
なんなんだろなあれ。
いちど基礎に立ち戻って学んでみるといい
そんな感じやな
2級はほぼ満点だったんだが、外貨建連結みたいな応用論点やってるうちに基本の知識が希薄化してたみたいでやらかした
一から勉強し直さないかん気分だから軽く絶望してるが
本番想定練習はいくらやっても足りんわな
3時間連続した時間を捻出するのも難儀やが、会計士層が受けてることを考えるとそこをどうにかせんと土俵に上がれん
全経日商の市販の過去問は全部目を通してしまったし、今後は出版社の予想問題集に手を出すしかないんかね
某WEB講座なんかは「あんな難しい問題やってもしょうがない」なんて言ってるが
NS 277〜295くらい
TAC 280〜289くらい
大原 273〜298くらい
…微妙過ぎる。
全経は自己採点よりも膨らむとよく聞くけれど、今回はよりにもよって傾斜がかかりそうな箇所を悉くミスってるから、覚悟はしておかないといけなさそう…
じゃないかね
自分の予想では、商業の連結、会計の正誤、工業の大問1、原計の大問2…
CF計算書はバチクソ簡単だったって説もあるようだけど、現在新品で入手できる全経上級と日商1級の過去問にCF計算書の作成問題は載ってないから、意外と出来不出来が分かれてるのでは？と俺は読んでる
問3も論述以外はボーナスやったが
CFはひねりも何もない極めてシンプルで満点ゲーで
連結に次ぐ簡単な計算問題やったぞ
最後の方に回したらタイムアップの可能性はあった
基本は会計学の記述とたまに出る軽い計算問題から速攻終わらせて残り時間で商業を片付けるのが定石なんだけど、今回はその「軽い計算問題」が(いつもよりは)時間がかかるCF計算書だったこと、そして総合問題もいつもよりハイカロリーな内容だったこと。
以上の理由から、直前期に全経上級の過去問を本番想定のつもりでやり込む勉強をしていた自分としては(いつもより)商会キツいな、という感想だった。
名人様のご高説はありがたいね
今後はそれがデフォルト量とされます
簿財を意識した試験内容になってるのは
高く評価しているな
やるな全経連
聞いたことないが
「慶應（通信教育課程含む）か東大」
「付属校時代から資格予備校」
「商業高校簿記部から推薦・特別入試」の３パターン
私立大学入学組は高校時代から会計士の勉強始めてる附属出身や商業高校からの推薦除いたら一般入試組にどんだけ可能性あるのか未知の世界
がんばってMARCHみたいな層だとたぶんキツい
早慶一東京以外の大学組はほぼ不可能でしょう
１５歳から電卓叩きまくっている商業高校生や各校附属には勝てない。
もはや養分ｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【速報】イスラエルが正式にイランへの攻撃を開始… ★3 [BFU★]
- 日経平均株価1200円安 イラン領内の爆発報道で急落… [BFU★]
- 【滋賀】いなり寿司を万引きしたとして誤認逮捕された女性が苦しい胸の内を明かす [おっさん友の会★]
- 早稲田大まで行ったのに 34歳で月収12万円の後悔 貯金もゼロで「自分は何をやってたんだ」 [PARADISE★]
- 絵本『野球しようぜ！大谷翔平ものがたり』から水原一平容疑者の絵が消された！初版はすでに完売、違法賭博で逮捕の影響か [Ailuropoda melanoleuca★]
- 水原一平容疑者が交わしたメールは9700ページ！ 賭博関連の記述無く「大谷疑惑」晴れる 米紙報道 [おっさん友の会★]
- 【フジテレビ】2024 FORMULA 1【NEXT】Lap268
- 【DAZN】フォーミュラ 【F1 F2 F3 P】lap1429
- 【WOWOW】UEFAチャンピオンズリーグ・ヨーロッパリーグ 決勝トーナメント★22
- 巨専】ワッチョイ
- マエケン
- 【D専】
- (´・ω・`)昼休みが終わるよ
- 狂犬イスラエル、イラン・イラク・シリアを同時攻撃 [668970678]
- いなり寿司万引き誤認逮捕の被害女性、涙の訴え これもうインチキ通報したスーパーを名誉毀損で訴えるべきだろ… [455679766]
- 【悲報】日経平均-1100 [126042664]
- 米英EU、イランに制裁で一致へ。「キツイお仕置きが必要」 [271912485]
- 心斎橋いる