【簿記】全経上級 part13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>459
数年受けました
ベテランでも受かるということがわかりました 合格に使ったのはネットスクール教材と講座です。
ネットスクールは通信ですが、細かく質問できお薦めです。 国税庁幹部
出身大学
「人間力」重視の採用を行っている結果、出身大学(院)も多様です。
平成20年以降、24大学(院)から97名を採用しています。
国公立大学
北海道大学、東北大学、東京大学、一橋大学、東京外国語大学、千葉大学、金沢大学、信州大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、九州大学、大阪市立大学
私立大学
慶応大学、早稲田大学、上智大学、中央大学、東京理科大学、明治大学、立命館大学、同志社大学
国税庁総合職 採用実績
https://www.nta.go.j...imukei/date/data.htm 工業簿記が難しくて足キリくらってないかが問題だったがギリギリ超えるくらいはあったわ
他はすべて9割程度あるだろと思ってたら会計だけはどういうわけか7割程度だった
そのせいで総得点も合格基準点をギリギリ超えてるくらいの280点台と際どかったな
簿記は自分の予想点より下がることはあっても上がることはないんだと再確認できたよ そういや会計学?だっけ
理論適当に書いたのに88点も取れててビビった
自己採点50点くらいだったんだけど理論の採点めっちゃ甘いな >>467
こんなもんだろ
14〜16%程度で安定してる、というか日商みたいに相対評価の試験になったというべきか
今や合格基準点は意味をなさない
意味をなすのは足キリでの不合格だけだと思った方がいい 落ちてたわ
これで2回連続不合格
去年日商1級受かったのに
全経上級は工原難しすぎ 上級は受かったけど1級受からないよ〜
ちくしょう
受かりたい >>470 日商1級あるなら
全経上級は無理に獲らんでもいいのでは? 日商1級もってる奴は全経上級や建設1級ももってる奴多いから
そういや建設1級も最近は難化してるようだな 全経上級の合格者って日商1級と全経上級をダブル受験して両方合格ってパターンがほとんどだよな 全経の合格証って麻生太郎と森元総理の署名が付くんだね
ちょっと感動 >>477
日商1級と全経上級の過去問を両方完璧にすれば合格は無理だけど6割くらいはとれるよ
こんなやり方でも5年くらい前までは全経上級の方は合格できた回もあるみたいだね 税務署職員出世コース
税務大学校研究科
研究員は、税務に関する理論又は税務行政上の諸問題について、税務大学校の研究部教授、大学教授、更には国税庁の指導担当者の指導の下に各自研究活動を行い、その研究成果を論文にまとめます。
また、これらの研究活動の充実を図るため、研究員を大学又は大学院に聴講生又は博士前期(修士)課程受講者として派遣しています。
聴講生を派遣している大学及び大学院
東京大学法学部
東京大学経済学部
一橋大学法学部
博士前期(修士)課程受講者を派遣している大学院
一橋大学大学院国際・公共政策教育部
早稲田大学大学院法学研究科
早稲田大学大学院会計研究科
大阪大学大学院法学研究科
神戸大学大学院法学研究科
京都大学大学院法学研究科 1級のスレがないのでここで質問しますが、まず過去問を買うのがよいでしょうか。
ネットスクールのテキストを買うのが先でしょうか。日商簿記2級の取得は数年前でかなり忘れてます。 昨日の日商一級落ちた気の人がそろそろ集まってくるぞ
令和4年の税理士試験の受験資格を得るためのラストチャンスや
全経上級の受験勉強と並行して税理士試験の簿記論財務諸表論勉強するか、
全経に全神経注いで残りの期間で簿記論財表行くか、
いずれも修羅の道やけど税理士初受験目指す人はがんばれ
日商一級受かってればまた違う選択肢があろうに いうて大学の単位で受験資格得てる人が多いんではないか 理工なんで、その為に放送大学登録して1単位取るよりは簿財の勉強がてら上級取る方が楽かなと思いました 文学部で一般教養の楽勝科目って有名だった経済原論取ったから税理士の受験資格あるんだよな
1級の試験勉強はあの1000倍はきつかったわ
どう考えても等価とは思えん 理工系でも共通科目で法律の単位取れるとは言え税理士受けるのを見通して授業選択する人はなかなか居ないだろうな >>489
うちんとこは教養で経済か法律はなかったなー 税務署職員出世コース
税務大学校研究科
本科又は専科の卒業生等の中から選考された職員を対象として実施しています。
(研修期間:1年3か月又は2年3か月)
https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/kenshu/kenkyu.htm
聴講生を派遣している大学及び大学院
東京大学法学部
東京大学経済学部
一橋大学法学部
神戸大学大学院経営学研究科
京都大学大学院法学研究科
博士前期(修士)課程受講者を派遣している大学院
一橋大学大学院国際・公共政策教育部
早稲田大学大学院法学研究科
早稲田大学大学院会計研究科
名古屋大学大学院法学研究科
大阪大学大学院法学研究科
神戸大学大学院法学研究科
立教大学大学院人工知能科学研究科
滋賀大学大学院データサイエンス研究科 上級、1級ともに税理士試験資格無くなるらしいね
1級スレに出てる 会計科目だけな
税法受けるなら引き続き必要
せめて会計2科目受かれば税法受けれるとかにしたらいいのに ん? 税理士科目の簿財に受かっても税法は受けれないってこと?
そんなことはありえんと思うけどね・・・ ■旧財閥グループの出身大学別役員数 (2001年『役員四季報』)
三井 三菱 住友 計
東大 107 151 117 375
慶應 094 070 052 216
京大 031 037 099 167
一橋 029 036 027 092
早大 030 029 029 088
阪大 016 009 030 055
神戸 020 008 023 051
九大 021 012 017 050
東北 018 011 008 037
東工 017 012 004 033
北大 018 003 010 031
名大 012 005 008 025
樽商 003 006 002 011
横国 004 006 000 010
関学 004 000 005 010
名工 004 001 002 007
九工 004 000 003 007
学習 000 004 003 007
同大 002 001 003 006
上智 002 002 001 005
明治 000 003 000 003
青学 000 002 000 002
立命 002 000 000 002 >>494
もちろんまだ大綱だから変わる可能性はまだあるけど
「会計学の受験資格について不要」と明言されている。裏を返すと税法科目については引き続き従前の受験資格が必要と解釈できる。
会計学受かれば税法に進めるかはもう少し議論されるかもしれないけど、望み薄かもなあ。 ならば会計学を廃止して、1級(上級)を受験資格にすればええやんね。
つまり国が作る試験は税法のみ。 ■旧財閥グループの出身大学別役員数 (2001年『役員四季報』)
三井 三菱 住友 計
東大 107 151 117 375
慶應 094 070 052 216
京大 031 037 099 167
一橋 029 036 027 092
早大 030 029 029 088
阪大 016 009 030 055
神戸 020 008 023 051
九大 021 012 017 050
東北 018 011 008 037
東工 017 012 004 033
北大 018 003 010 031
名大 012 005 008 025
樽商 003 006 002 011
横国 004 006 000 010
関学 004 000 005 010
名工 004 001 002 007
九工 004 000 003 007
学習 000 004 003 007
同大 002 001 003 006
上智 002 002 001 005
明治 000 003 000 003
青学 000 002 000 002
立命 002 000 000 002 全経上級でなく全経一級受験予定ですが、いまいちやる気が出ません。どうすればよいですか? みんなもっと受けてくれって言うならまずはちゃんと会場用意してくれよ 全経って合理的配慮あるん?
税理士試験はあるらしいがコレは検索してもそれらしい情報見つけられなかった たしか小数点の影響でちょっと交点からズレるんだよね 大原の直前予想模試は東京でしかないみたいですが遠方から参加する人いますか? 全経1級ですが、今からやって2月に間に合いますか? こっちは年末年始もろくに外出もしないで勉強に明け暮れてたのに、後先考えずに好き勝手遊び呆けて感染爆発させたバカの煽りを喰うとか意味わかんねえわ おいおいおいおい
マジ大丈夫かよオミクロン
10000人もうすぐじゃねーか >>1
再来年度(令和5年)から税理士試験の簿財の受験資格が無くなるらしいね
これで全経上級はオワコンになるな
日商簿記1級はそれ自体が簿記検定の最高峰というステータスがあったが、全経上級は「税理士試験の受験資格」以外の価値がほぼ無いからな 原価計算で、買収の投資の意思決定みたいなの出題された回すげーな
こんなの日商1級受験生でも解けんだろ >>1
税理士簿財≧日商簿記1級>>全経上級>>日商簿記2級>全経1級≧全商1級>日商簿記3級>全経2級≧全商2級 TACや大原の答練や模擬試験は受ける価値ありますか? 工原は日商簿記1級より難しいな
まあ回によるんだが商会とはだいぶ違うぞこれ 理論難しかった
建設業の勘定科目書かせるとかきたか >>529
そう
勘定科目の指定がないかといくら探しても書いてないから、これは覚えてないといけないって問題だってわかったわ 建設業会計の売掛金の部分って完成工事未収入金?
それとも履行義務が云々って言ってたから収益認識基準で新登場した契約資産?
後者にしたけど自信ないから科目名は埋没にしてほしい(´・ω・`) >>531
そこらへん予備校でもあんまり言ってなかったからどうなんだろう
自分は「未収金」か「未収入金」か悩みました
固定費調整を仕訳しろってのもキツかった 問題簡単でやばそう
ええ、もちろん出来ませんでしたが… 他部門から内部振替されてきた半製品に含まれる固定費は固定費扱いでいいんですかね
全社的に見れば半製品をいくら加工しようがしまいが金額は変わらないんだし 弥生カレッジの合格シュミレーターで、自分がどのぐらいの結果になるのかみてみたいのでみんなもやってみてほしい
21時からと書いてるので、まだスタートしてないみたいですが
https://www.kaikei-soft.net/boki/zj_simu.html 今回もまた15%切ってくるかな
こうなると1級と大して変わらなくないか うろ覚えで自己採点してみたら85 40? 80 80 くらいだった
会計は採点甘ければ50くらいだけど最悪足切りだからお祈りするしかない >>538
みんながあんまり全経ザコザコ叩くからじゃね?
うちの社の人事担当者は面談の席で「ゼンケイ??それも簿記の試験なんですか??」って真顔で聞いてきたぞ 原計問題1問5の解答用紙に「不利差異の場合には△を付すこと」って指示なかったからつけなかったんだけどやばいかな 現金8000円の差額は何かの布線と思っていたが
試験中すっかり忘れてた >>545
全経のホームページで問題と解答公開されてるよ 本社費は本社費で、配賦したところで販管費じゃないんじゃないの? え?持ち帰りNGなのか?
名古屋会場だったけどどちらも持ち帰れたぞ
勿論計算用紙も
答案以外の回収は一切なかったし
そのような説明もない >>548
名古屋会場の監督員酷くなかったですか? 問題の指示がわかりにくいと思ったのは自分だけですか? 自分も分かりにくいと思いました
原価計算の見直し後の振替価格とか外部市場の記述が曖昧で差額原価基準と市価基準とでめちゃくちゃ迷った
セグメント廃止の論点絡んでたから安易に差額原価基準に決めてしまったけど
NSの解答速報は差額原価基準、OとTの解答速報は市価差引基準で見解分かれてるし… >>549
まあバイトの試験官だからね
試験監督も基本バイトよ
日商はそこの会議所の職員だけど あそこの振替価格の指示がないのはミスやね
正答率低いから売上や固定費にも配点してくるよ
マストは市価の他ないのに市価が載ってなかったし 全経1級ですが、過去問やっても解説が雑でよく分かりません。ちなみにテキストは買いました。どうすればいいですか? 日商に比べると良いテキスト、問題集がほとんどない。
みんほし、パブロフ、パタ解きだのがない。
過去問でかすぎ。持ち歩きに苦労してる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています