修験道を学びたい Part.2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ID:NEWTvFUY0がまた完全に根拠を示されて菅義偉を菅直人と同一人物だと思って時のように恥をかくという流れか >>480
>救済が目的ではなく、金儲けするため
ソースは? >>481
そう思えるなら、お医者さんが救ってくれますよー眼科か精神科のお医者さんが
どっちかと言うと、精神科のお医者さんが(笑) 原始経典のマッジマニカーヤには釈尊が無師独悟の縁覚者であることを告白している箇所がある
しかも自分自身が最上の師であって自ら法輪を転ずるために布教の旅に出ることを表明している
つまりID:NEWTvFUY0はまたしても恥をかいたことになるww >>484
また、間違えた
てへへ
これが、弘法も筆の誤りというヤツか >>483
>違いますね、もちろんヤクザの理論(笑)でもありません。
ソースは? >>486
アホだから何度も間違えるんだよww
バーカwww 我ながら見事な正論を書いてしまったなwww
↓
485名無しさん@京都板じゃないよ2022/01/13(木) 20:51:11.79ID:YBA3L3vI0
原始経典のマッジマニカーヤには釈尊が無師独悟の縁覚者であることを告白している箇所がある
しかも自分自身が最上の師であって自ら法輪を転ずるために布教の旅に出ることを表明している
つまりID:NEWTvFUY0はまたしても恥をかいたことになるww 縁覚者が最上の師だと言ってるのに大乗では釈尊の教えに違背して縁覚を貶めている
これは大罪だな >>487
Q大乗では、なぜ縁覚が軽蔑されるのですか?
Aヤクザの理論です(笑)
意味不明ですね(笑)
いちいち言わせないで、恥ずかしい(笑) やれやれ(笑)
マッジマニカーヤも読んだことないヤクザがまだ何か言ってるようだ(笑)
恥ずかしいねえ(笑) ヤクザ:縁覚は軽蔑されるべき対象
偉い人:釈尊も縁覚ですけど?縁覚は最上の師だから転法輪するって言ってますけど?
ヤクザ:・・・・・・・・・・・・・
偉い人:wwwwwwwwwwwwwwww >>489
何勘違いしてるの?
わたしは、無条件で大乗をよしとはしてませんよ?
>>455を見ても明らか
Q大乗ではなぜ縁覚が軽蔑されているのか?
について、大乗の考え方を紹介したまで
さんざんトンチンカンな書き込みしておいて逆ギレしないでね(笑)
ついでに言うと、法華経では一乗の考え方が明示されており、三乗はあくまでも方便としている。
よって、その見解は一概に正しいとは言えない。 ワロタwwwwwwwww
無知を晒したもんだから一乗三乗知ってますよアピールかよwwwwwwww
そんな誰でも知ってる知識をひけらかしてもなあwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwww ヤクザ:縁覚は軽蔑されるべき対象
偉い人:釈尊も縁覚ですけど?縁覚は最上の師だから転法輪するって言ってますけど?
ヤクザ:・・・・・・・・・・・・・
偉い人:wwwwwwwwwwwwwwww
ヤクザ:ここは大乗が一概に優れているとは言ってないと誤魔化そう
一乗と三乗の話を出してきて無理やり誤魔化そう
偉い人:後発品が優れてるって言ってたじゃんwwwwwww
ヤクザ:・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
偉い人:wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>495
また、痛いトコ突かれて発狂ですか?
無理しないでね
( ´,_ゝ`) どう読んでも縁覚を自己中扱いしたうえで大乗は後発品だから優れてると書いてるねwww
しかも縁覚について「ダメですよ」と本人の感想をはっきり書いてるwwwwwwwww
↓ ↓ ↓
>>454
>ダメですよ、そういう自己中(どっちかと言うと維新や、アベ、ガースー(笑)みたい)な発想では。
>自分だけ悟りを得て、救われたら良いみたいな自己チューな発想ではなく、万人に対して慈悲の心を持たないと。
>>455
商品は「教え」で先発品は南伝仏教で後発品は大乗。
となると、後発品は必ず先発品よりも優れている点を強調する。
「どこかの選ばれた人しか悟れない自己チューな教えと違って、万人を救えます」
「悟れるレベルが違うんですよ」と >>497
また、痛いトコ突かれてキレてるのはお前じゃん?wwwwwwwwwwwww
アホだコイツwwwwwwwwwwwwwwwww
( ´,_ゝ`) はっきり証拠残しててワロタwwwwwwwwwwwwww
どう読んでも縁覚を自己中扱いしたうえで大乗は後発品だから優れてると書いてるねwww
しかも縁覚について「ダメですよ」と本人の感想をはっきり書いてるwwwwwwwww
↓ ↓ ↓
>>454
>ダメですよ、そういう自己中(どっちかと言うと維新や、アベ、ガースー(笑)みたい)な発想では。
>自分だけ悟りを得て、救われたら良いみたいな自己チューな発想ではなく、万人に対して慈悲の心を持たないと。
>>455
商品は「教え」で先発品は南伝仏教で後発品は大乗。
となると、後発品は必ず先発品よりも優れている点を強調する。
「どこかの選ばれた人しか悟れない自己チューな教えと違って、万人を救えます」
「悟れるレベルが違うんですよ」と 一乗三乗出してきたみたいだから
ついでに馬鹿にしておこうかなwwwww
ヤクザは法相宗の立場である「五性各別」説は理解してる?wwwwwwwwww >>500
大乗は、後発品だから優れてるとわたしが言った?
「後発品を扱う側は、必ず先発品よりも優れていると強調する」と言っている。
優れていないと、後発品の存在意義に関わるから、当然。
「後発品だから先発品よりも優れている」とは一言も言っていない
チミは、国語力無いね(笑) >>501
>>494では、「一概に」正しいとは言えない
となってますよ(笑)
日本語よく読んでね(笑) >>502
じゃあ何で縁覚は駄目だというていで話を進めてるの?wwwwwwwwwww
ねえなんで?wwwwwwwwwww
釈迦が縁覚だって話はスルーしてたのなんで?wwwwwwwww
必ずしも大乗が正しいとは限らないという姿勢なら縁覚が駄目だというていの話にはならないよね?wwwwwwww
ねえなんで?wwwwwwwwwwwwww
ハイ論破wwwwwwwwww
苦しくなって言い訳乙ですよwwwwwwwwwww 最初の時点でこう言ってるよなwwwwwwww 「ただの縁覚」だってwwwwww
↓
443名無しさん@京都板じゃないよ2022/01/11(火) 22:47:59.91ID:sye+TkRE0>>444
>>441
>ひとりでやりなよ
それなら、ただの縁覚 >>503
ねえ、一概に正しいと言えないのならなんで「ただの縁覚」って言ったの?wwwwww
ねえ、なんで?wwwwwwww
答えてごらん?wwwwwwww
それから>>501の質問をスルーしたってことは五性格別について知らないってこと?wwww 最初の時点でこう言ってるよなwwwwwwww 「ただの縁覚」だってwwwwww
ヤクザ君の主張としてはっきりと最初から縁覚を貶めてるよなwwwwwwww
苦しくなって一概に正しいとは言えないとか言い出したけど明らかに後出しジャンケンだよねwwwwwwwwww
↓
443名無しさん@京都板じゃないよ2022/01/11(火) 22:47:59.91ID:sye+TkRE0>>444
>>441
>ひとりでやりなよ
それなら、ただの縁覚 >>504
大乗の考え方を紹介したまでさ
Q.なぜ縁覚は大乗では軽くみられるのか?
という問いに対して、大乗の見解を紹介したまでさー経典の有名なエピソードを通してね。
お分かりかい、小乗クン
Do you understand? >>507
わたしは、慈悲の心、菩薩の心を大切にしているもんでね。 >お分かりかい、小乗クン
↑
ワロタwwwwwwww
とうとう自白しやがったwwwwwwwwwww
釈尊の仏教が小乗だと最初から思ってた証拠だなこりゃwwwwwwwww
大乗大好きヤクザ君wwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 「ただの縁覚」wwwwwwwwwwwwwww
決定的な証拠残しててワロタwwwwwwwwwwwww
何が一概に正しいとは言えないだよwwwwwwwwwwww
後出しジャンケンわろたwwwwwwwwwwwww >>506
>>503で答えてるよ
そういう説もあるから、「一概に」正しいとは言えないと申してるの?
こう言えば、理解できますか?(笑) >お分かりかい、小乗クン
↑
決定的な証拠第二弾wwwwwwwwwwwwww
大乗大好きヤクザ君wwwwwwwwwwwwww >>512
後出しジャンケンだって言われてるの理解してる?wwwwwwwwww
大乗ヤクザ君wwwwwwwwwwwwww >>510
これは、チミに対するあだ名ですよ、あだ名
いちいち大喜びして、こっちを笑わせないでね(笑) 決定的証拠第一弾wwwwwwwwwww
「ただの縁覚」
決定的証拠第二弾wwwwwwwwwww
「お分かりかい、小乗クン」 釈尊の仏教が小乗とかwwwwwwwwwwww
無知すぎてワロタwwwwwwwwwwwwww 釈迦は法を説いてるとはっきり書いてる俺様がここにいるよなwwwww なんで小乗になるのか意味不明wwwwwww
↓ ↓ ↓
485名無しさん@京都板じゃないよ2022/01/13(木) 20:51:11.79ID:YBA3L3vI0
原始経典のマッジマニカーヤには釈尊が無師独悟の縁覚者であることを告白している箇所がある
しかも自分自身が最上の師であって自ら法輪を転ずるために布教の旅に出ることを表明している
つまりID:NEWTvFUY0はまたしても恥をかいたことになるww 大乗ヤクザの後出しジャンケンが爆笑だなwwwwwwwwww
恥ずかしくなったんだろうけどwwwwwwwwwwww 釈尊の姿勢を書いた俺様を小乗と言うなんてwwwwwwwww
バカだwwwwwwwwwww
完璧に馬鹿だよこの大乗ヤクザはwwwwwwwwww 何に言ってんだ、この基地害
マッジマニカーヤは中部なので、
阿含経典(上座部経典)ではあっても原始経典ではないのは
少しでも阿含経典を齧ったことある人なら常識なのに バカだwwwwwwwww
またキチガイが現れたwwwwwwwwww キチガイのID:H+Vg8Qx20が大好きな中村元がマッジマニカーヤを原始経典と言ってるなwwwwwww
ワロタwwwwwwwwww
中村元大好きのくせにwwwwwwwww 中村元の時代の常識じゃなく、
研究の進んだ今の時代の常識の話をしているのにこいつは読解力皆無なのか
(もっとも中村元の研究成果は間違っているというわけでなく、それが発展しているという意味なのだが) また言い訳が始まったぞwwwwwwwwwww
研究の進んだ今の時代の話かwwwwwwwwwwwww
ということは科学の研究が進んで密教に効き目が無いことが証明されてきているのもそういうことだよなwwwwwwwwww
ハイ論破wwwwwwwwwwwwwwww 密教の加持祈祷で疫病から人を救うと言われてた時代の話ではなく
研究がすすんで
医療科学の力で人を救う時代になったもんなwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwww >>527
なるほど
つまりキチガイ語尾w=ID:8CffUZCM0はまたしても墓穴を掘って効き目の無さを証明したわけですね >>515
その言い訳はカッコ悪いだろ。
草を生やしてる奴は小乗なんて一言も言ってない。
言ってないのにあだ名つけるのはお前さんが縁覚が小乗だと決めつけてる証拠だ。 >>529
>>462 >>470を見るに、少なくとも大乗に好意的でないのは明らかであり、決め付けであるという批判は当たらない >>530
意味不明
大乗に好意的じゃなかったらなぜ小乗になる?
そもそも小乗という言葉は大乗が用いる差別用語でしかない
しかもその論法=「好意的でないから小乗」というのは大乗以外の仏教をすべて小乗と見なす無知さを自白していることになる
何を言っても言い分けにしか聞こえないよ? 大乗非仏説を提唱した富永仲基を仏敵と見なしたのと同じくらいレベルが低い話だ >>531
意味不明なのはチミの脳ミソですな(笑)
しかしながら、チミの言い分にも一理ありますな(笑)
小乗クンは、道端に転がってる犬のウンコちゃんには、小乗(笑)ですら過ぎたあだ名でしたな(笑)
犬のウンコちゃんで良かったかもね >>533
とりあえず論破されて悔しがってるのは理解した >>532
まさしくそれ
大乗は非仏説
そして
それを暴いた富永仲基は歴史上の天才の1人と称されている >>537
じゃあ大乗が捏造の偽仏教だってのは間違ってないよなwww
なんで俺は大乗ヤクザからキレられてるんだろ?www
つかさw 大乗ヤクザって大乗非仏説も知らないんじゃね?www ID:BUhEJ1Ga0が墓穴を掘って論破されて悔しがっているのだけははっきりと分かる
科学が発展して仏教に効果があると証明されてしまったからな
現在でも仏教のお陰でオミクロン株が弱毒化されただのインフルエンザ同等に成り下がってしまった シャカは縁覚、大乗は捏造とうめいていたアホが、小乗クンほか約一名いらっしゃいましたが、>>452より
「大乗において、なぜ縁覚が悪とされるのか?」
が議論でした。
よって、「大乗は捏造」「シャカは縁覚」 もちろん「ヤクザの理論(笑)」も正解ではありません。
もちろん、わたしが小乗(笑)をどういう風に見ていたところで、そんなことはここではどうでも良い話です。
聞かれたことに正確に答えましょう(笑)
やはり、仏性が万人に備わっていたところで、どれくらい備わっているかは、また別のお話だということがよく分かる出来事でしたね(笑)
合掌(笑)
チーン >>538
チミと一緒にしないでね
('・c_,・` )プッ ID:bXc9gCyu0が墓穴を掘って論破されて悔しがっているのだけははっきりと分かる
科学が発展して仏教に効果が無いと証明されてしまったからな
現在でも仏教が役立たずなので医療機関の人々のおかげでオミクロン株の弱毒化をインフルエンザ同等に防いでいるwww
仏教がやったことと言えばwww 結縁灌頂が中止になったことかなwwwwwwww 大乗に好意的でないと小乗とか言い出したアホがまだ何か言ってるのかwwwwwww
さすがは縁覚の意味も知らなかっただけのことはあるwwwwwwwwww
釈迦が縁覚だったことも知らない仏教ド素人wwwwwwwwwww
論破されると次から次へと後出しジャンケンの言い訳wwwwwwwww
「ただの縁覚」、「小乗君」というバカ発言を晒されてキレているようだねwwwwww
ていうかwwwwwwww
ていうかwwwwwwwww
どうやら大乗非仏説も知らないようだwwwwwwwww
だから「大乗は捏造じゃない」とか言ってるよこのキチガイはwwwwwwwwww
仏性が万人に備わってるだってさwwwwwwwww
どうりで五性格別についての質問をスルーしてたわけだwwwwwwwwwww
またやらかしたよコイツwwwwwwwwww >>541
知らないから大乗は捏造じゃないなんて言うんでしょwwwwww
クククククククwwwwwwwwww
∧_∧ 大乗を好意的に見ない仏教はみんな小乗仏教(他力本願寺 ◆KLpUBdDBdc)
<丶`∀´> ∧_∧
/ \ ( ) なに言ってんだコイツ
.__| | .| |_ / ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .| | |
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. ( ) ~\_____ノ| ∧_∧
/ ヽ 馬鹿か? \| ( )
| ヽ \/ ヽ. 日本からさっさと出てけ
| |ヽ、二⌒) / .| | |
.| ヽ \∧_∧ (⌒\|__./ / >>543
>>494よく読んでね(笑)
どうせこのアホは、そう言うだろうなぁと思って>>494で「一概に」としてるの
キミの国語力だと難しかったかもね
失敬、失敬 >>543
「大乗は捏造ではない」と言ってませんよ?
キミの国語力だとそう読めるのか?
知的障害かな? >>545
>>443をよく見直してねwww 「ただの縁覚」と言ってるねwww
>>494は後出しジャンケンだと何度言えばわかるのかな?wwww
キミの国語力だと難しかったかもね
失敬、失敬wwwwwww >>546
ほう?wwwwwww
ならどういう意味で言ったのかな?wwwwww
答えてごらんwwwwww
答えられなかったら君の負けだwwwwwwwwwww
くくクククククククwwwwwwww
∧_∧ 「大乗は捏造ではない」と言ってませんよ(他力本願寺 ◆KLpUBdDBdc)
<丶`∀´> ∧_∧
/ \ ( ) なら正解ではないといった意味を答えろよ
.__| | .| |_ / ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .| | |
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. ( ) ~\_____ノ| ∧_∧
/ ヽ 馬鹿か? \| ( ) そうだ、さっさと答えろ
| ヽ \/ ヽ. 日本からもさっさと出てけ
| |ヽ、二⌒) / .| | |
.| ヽ \∧_∧ (⌒\|__./ / >>548
>>452にしか答えてないから
>>452では「なぜ大乗では縁覚が悪とされるのか?」
すなわち、「なぜ大乗仏教の価値観だと縁覚は悪なのか?」
その問いに対する答えが
「シャカも縁覚」
「ヤクザの理論(笑)」
「大乗経典は捏造(笑)」
いずれも解答になってないと言ってんの?
Do you understand?
キミ、素晴らしい国語力してるね(笑)
わたしは、キミの特別学級の教師じゃないこと忘れないでね(笑) >>549
>>443をよく見直してねwww 「ただの縁覚」と言ってるねwww
最初は縁覚とだけ書いてたくせに大乗と言い出したのは明らかに後出しジャンケンだと何度言えばわかるのかな?wwww
その問いに対する答えが
「シャカも縁覚」は正解ではない
「ヤクザの理論(笑)」は正解ではない
「大乗経典は捏造(笑)」は正解ではない
いずれも解答になってないと言ってんの?
Do you understand?
キミ、素晴らしい国語力してるねwwwwwww
わたしは、キミの特別学級の教師じゃないこと忘れないでねwwwwww >>547
そりゃそうさ
>>443は
大乗の定義で書いてるからね(笑)
縁覚は、利他の精神に欠け、菩薩より劣るからね
この場合、シャカは縁覚の定義に当てはまらない
シャカは、転法輪している以上、縁覚ではない。
以上 1人でやれと言われて「ただの縁覚」と答えるのはおかしいよね?wwwww
だって釈迦だって1人で悟ったし、縁覚である自らは無上の師だから法輪を転ずると言ってるですがねwwwww
にもかからず君は縁覚は法を説かない身勝手な存在だと思ってたから「ただの縁覚」って答えたんでしょ?wwwwww
大乗の立場とか後出しジャンケンで言ってるけどさw
>>443では大乗とは書いてないよね?wwww
それなのに「ただの縁覚」って言うのはおかしいでしょwwwwwwwww
なぜ1人でやれと言われて「ただの縁覚」と答えたんだろうねwwwwwww >>551
だから無知だと言うんだよwwwwwwww
マッジマニカーヤには無師独悟の自らが無上の「師」であると書いてあるwwwwww
キミは明らかにマッジマニカーヤに書いてあることすら知らない素人だwwwwww
おわかり?wwwwwwwwwww >この場合、シャカは縁覚の定義に当てはまらない
>シャカは、転法輪している以上、縁覚ではない。
↑
これが大乗は捏造ヤクザだって言われる所以なわけよwwwwww
本来の縁覚の意味を変えてしまい釈迦まで貶めるヤクザwwwwwwww やはり大乗は捏造インチキ仏教だなwwwwwwwww
ハイ論破wwwwwwwwwww
ちなみに言うと仏性仏性言ってるけどwwwwwwwww
仏性、如来蔵は仏教ではないとストレートに言ってる有名な学者さんたちもいるわなwwwwwww
袴谷先生の如来蔵批判論文とか読んだことないだろwwwwwwww ID:oSAUmcmw0は何の根拠も示すことができないことで
底の浅さが伺える 大乗が捏造インチキ仏教なのにwwwwww
明らかに捏造じゃんwwwwwwwwww
釈迦の時代から綿々と受け継がれた口伝を筆記した原始経典と異なり、
大乗なる偽物はいきなり筆記の形で嘘を作り出したんだから
それを「正解ではない」とかwwwwwwwwwwww
アホだwwwwwwwwwwww ID:E6lWs4hP0はsageるだけで何の根拠も示すことができないことで
底の浅さが伺えるwwwwwwww >>552
>>553
>>439の正依と傍依を読みましょう(笑)
大乗仏教系と理解できませんか?
('・c_,・` )プッ
さらに言うと、キミのその経典は小乗の経典
シャカが縁覚にはあたらないとしても、何ら問題無し。 無師独悟の縁覚も法を説く存在なのに
縁覚は法を説かないと嘘を言い出す大乗wwwwwwwww
まさに捏造そのものwwwwwwww
捏造大乗wwwwwww
ヤクザ大乗wwwwwww >さらに言うと、キミのその経典は小乗の経典
プププwwwwwwwwwwww
小乗の経典とか言っててワロタwwwwwwww
原始経典ならわかるが小乗の経典てwwwwwwwwww
バカだwwwwwwwwww
小乗の経典てなんだよwwwwwwwwwww
まさかwwwwwwwww
まさかwwwwwwwww
大乗以外の経典は小乗の経典だと思ってるのかwwwwwwwwww
('・c_,・` )プッwwwwwwwwwwwwwwww
そもそも1人でやれと言われても1人で法を説くんだから小乗も大乗も関係ないwwwwwwwww
ハイ論破wwwwwwwww なぜ1人でやれと言われてキレるんだろうねwwwwwwwww
大乗でも1人で法を説くし大乗でなくても1人で法を説くよなwwwwwwwwww
1人でやれと言われてキレる意味がわからんwwwwwwwwww
('・c_,・` )プッwwwwwwwwwwwwwwww
('・c_,・` )プッwwwwwwwwwwwwwwww
('・c_,・` )プッwwwwwwwwwwwwwwww 今日一番ウケたのは「小乗の経典」wwwwwwwwww
なんだよwwwwwwww
小乗の経典てwwwwwwwwwww
がははははははははは
腹いてえwwwwwwwwwwwwww
よじれるううwwwwwwwwwwwwwww >>561
阿含部と書かなかったのが、そんなに楽しい?
('・c_,・` )プッ >>564
小乗仏教の意味を知らなかったことを晒されて、そんなに恥ずかしい?
('・c_,・` )プッwwwwwwww
('・c_,・` )プッwwwwwwww
('・c_,・` )プッwwwwwwww 小乗仏教と原始経典が=だと思ってる馬鹿がいるとはwwwwwwwwww
こりゃ素人も素人だなwwwwwwwww
せめて小乗律とか小乗論とか言えばまだ言い訳できたのにwwwwwwwww
よりによって小乗経典てwwwwwwwwww
がハハハハハハハハハハwwwwwwwwwww >>566
どれだけイキってみても
>>439の正依と傍依の一覧の意味を読み取れなかったアホっぷりは無かったことにはなりません
むろん、「ただの縁覚」を「悟りを得ても、他に説くことのない人」と言う意味で使用しても何ら矛盾しませんよ。
合掌 >>567
どれだけ誤魔化してみても
>>443で書いたことを後付けのように言い訳していくアホっぷりは無かったことにはなりませんwwwwww
しかも>>439で正依と傍依の経典と言って仏教経典をあげながらも
脳天大神とか怪しい神を主尊にするのも矛盾してますなwwwwww
つまり初めから大乗仏教やその教義を意識していなかった証拠ですよwwwwww
むろん、「ただの縁覚」を「悟りを得ても、他に説くことのない人」と言う意味で使用しても完全に矛盾していることになるますなwwwwwwwww
ご愁傷様wwwwwwwwwwww >>568
成道したシャカに対して、衆生へ教えを説くことを勧めたのは誰ですか?
梵天すなわち、異教の神ですよ?
また、脳天大神は突き詰めれば、「釈迦如来」「千手観音菩薩」「弥勒菩薩」が形を変えた姿ー何ら問題はない。
無理して書き込まなくて良いよ(笑)
お疲れ様です>< は?wwwwwwwwwww
バカじゃね?wwwwwwwwwwww
梵天は勧請しただけで主尊じゃねえだろwwwwwwwwww
バカだwwwwwwwwwwwwww
また墓穴掘りやがったwwwwwwwwwwwww >>569
で?wwwwwwwwwww
お前が出してきた経典群とその神と何の関係があるんだ?wwwwwwwww
説明してみろwwwwwwwwwwwww
無理だろうけどなwwwwwwwwwwwwwww
クくクククククククwwwwwwwww
無理して仏教にしようとするから苦しくなるんだよwwwwwwwww
お疲れ様wwwwwwwwwwwwwwww やっぱ在家仏教あがりじゃこの程度が限界なんだろうなwwwwwwww
「バックボーンが在家主義だからと、そこ引き継ぐと思う?」とか言ってたくせにwwwwww
中身は教義も何もないwwwwwwwwwww
やっぱり在家主義の神を引っ張って来ただけってのがめちゃくちゃ笑えるwwwwwwww
言ってることが矛盾しまくりwwwwwwwwww
なにが「バックボーンが在家主義だからと、そこ引き継ぐと思う?」だよwwwwww
大笑いだwwwwwwwwww >>570
本尊にするとは一言も申していませんが
変な想像力働かせないでね(笑) いや、マジでwwwwwwww
梵天勧請と神の啓示と何の関係があるんだ???wwwwwwwww
梵天は仏の道を説いてくださいと言っただけだろwwwwwwwww
マジで大丈夫かよwwwwwww
大乗ヤクザwwwwwwwwww >>573
じゃあどういう意味で書いたんだ?wwwwwwwww
↓
生神脳天大神と称して
●正依
大品般若経
大智度論
●傍依
小品般若経
理趣経
中論
百論
十二門論
とする新興宗教立ち上げ >>575
変に脳天大神にこだわっているけどーそこ、ただの権威付けだから(笑)
大乗経典が釈迦に仮託している様なもんですよ。 在家主義の修験の性格そのまま引っ張ってきといて「バックボーンが在家主義だからと、そこ引き継ぐと思う?」もウケるなwwwwwww >>575
権威付けwwwwwwwwwwww
ワロタwwwwwwwwwwwww
権威付けwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >大乗経典が釈迦に仮託している様なもんですよ。
大乗経典はインチキ偽経典だろうがwwwwwwwwww
そこに書かれてる釈迦は偽の釈迦だwwwwwwwwwwwww 脳天大神の啓示により(当然に悟った)
↓
ただの権威付け ←今ここwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています