技術士 情報工学部門 Part.1 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
技術士 情報工学部門 について情報交換するスレです。 筆記試験の論述は書けても何点もらえるのか分かりづらいね。必須選択は明確だけど。 今年初受験だけど、情報処理試験と違ってある程度は絶対評価してもらえると期待してる。 まじすか?部門ごとに結構ばらついてるから、てっきり絶対評価かと。。 絶対評価ということになっているけど、毎年の各部門の合格率には傾向があるから、ボーダーの受験者には相対評価が行われている気がする。 TOEICしてても、たまに機械学習の自動翻訳によって、英語の勉強が無駄になるような気もしてしまいます。実際、クラウド自動翻訳機能はどうなんでしょうか? いつでも翻訳機が使える環境にある訳ではないし、やっぱり最低限の基礎は大事では? 技術士の情報工学部門に登録したら、具体的にどんなメリットがありますか? >>14
つ ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/old_gijyutu/gijyutushi_index/toushin/1313810.htm >>17
国の入札でいえば、「政府情報システムの整備及び管理に関する標準ガイドライン」では業務責任者の要件。
(プロマネ合格者か、技術士情報工学部門のみ。他部門の技術士はNG)
それから、地方自治体の入札でも資格要件で求めている場合もある。
個人への特典ではないから>>14が望む解から遠いかもしれんけど、
入札要件の拡大という意味では特典じゃねぇか?
部門のメリットうんぬんも大事かもしれんけど、技術士制度を調べて自分に必要なら受験すればいい。
情報工学部門がダメというなら、出願要件を満たせるか慎重に考えたうえで、他部門で受験する手もあるよ。 俺がSEを辞めて人売りをやる理由
・SEは結婚障害者だから家族に迷惑かかる
・人売りは大儲けだから家族に奉仕できる
・多重派遣するだけで大金が入る
・偽装請負に従うSEの供給量が充分
・機密誓約させるから違法行為は裁判官にバレない
・開発内容がわからない裁判官を騙せる
・開発料金がわからない裁判官を騙せる
何よりもプログラム作らないで大儲けできる 過去5年分の過去問をダウンロードして読んでみましたが、その感想です。
情報ネットワークは傾向があやふやというか、技術士としての力量を試せないような問題が紛れているので、受験する気にはなれませんでした。
コンピュータ工学はIT技術者といよりも電子回路技術者の知識も問われるのでかなり勉強しないといけなそう。
ソフトウェア工学と情報システムデータ工学は出題傾向が、IPA高度技術者試験の範囲内なので、IT技術者の私はどちらかを受験しようと思いました。
みなさんの感想も聞けると勉強になります。 >>20
伊藤は無能なのに経営者きどり
こいつは精神障害の一つである「注意欠陥障害(ADD)」だよ。
端的に言うときちがい。
社会不適応者の烙印を押されている。
もちろん学歴もまともな資格もない。
主婦以下のスキルしかないからリストラされて無職
人格障害
意味不明な書き込み
コミュニケーション障害
低偏差値高校中退
親の年金に寄生する情けないクズ加藤 >>21
受験経験者の体験談として聞いて下さい。
選択科目は結構大切。
自身の経験と一番関連の深い科目を選ぶのがポイントです。
何故ならば、口頭試験にて「その分野の技術者として、技術士にふさわしい資質と実績があるか」を見られるので。
解きやすさで選ぶのも大切だけれど、試験官から「ふさわしい」と思われるかも計算に入れると
合格をつかみやすいと思います。
応援してます。一緒に頑張りましょう☆ >技術士にふさわしい資質と実績
どこにも明確に定義されず、採点側の主観に依存。
記述士試験と言われる所以。 >>23
その分野で名が売れた技術者であったとしても、その分野すべてを知っている試験官はいないから、論述試験VがAであるかどうかが大事だよね。
論述試験VがAなのに落とされたとしたら、何かの間違いかも知れません。 技術士試験は、建設系公務員の作業・設計用<土建系の部門>のためにあるようなもので
それ以外はオマケ。これらは昔から確定した事実。
経験論文が長く原稿用紙の使い方がまず重視されていたしw
欧米系の受験を想定していない。 >>27
何を元に事実認定したか良く分からんが、「欧米系の受験」がますます分からん。
27は技術士試験の受験経験どれぐらいあるの?
さぞかしご立派な資格持ちのように見えるけれど。 日本語原稿用紙が受験の基本条件だから
欧米人が受験しないってことでしょう。
アメリカのPE試験は原稿用紙を使用しないな。 >> 29
解説ありがとう。
とりあえず27が言いたいことは、
試験制度全体の話ではなくて、枝葉末節ということがよくわかった。
日本語を母語としない人向けの制度・解答用紙でないことを問題にしているようだが、
EMF 国際エンジニア登録の仕組みを知っていれば、こんなことは愚問と判るだろうに… >>21
それ、同感だ。
俺はソフトウェア工学がやりやすい。 技術力を担保できる試験になっていない基本問題がある。
技術営業向きだし、建設系の公務員の作業の責任者適性試験と言える。 >>32
教えてくれ。
32が「技術力を担保できる」と思うのは、どんな試験? 「技術」の「士」という名前だから
本来、技術の専門性(力)が担保(保証)されているべきである(爆)。
技術士会の宣伝では応用面の技術分野の最高レベルが技術士という
タテマエだが、試験要領でもどのように最高でその人が専門性があるのか
具体的に示されず、実際の業務実績もすぐれた外注がやった成果かもしれないが、
受験者の実績として原稿用紙で申告するのみである・・・(笑
これって技術営業トークの定石なんで、
技術士試験は技術営業トークの試験という説には説得力があるわけだ。 何だかなぁ。
結局、お前らがダメと思いたい理由を
エビデンス無しに列挙しているだけだろ。 誰も書き込んでいないね。
総監は継続中だろうけれど、一般部門は口頭試験終わったんじゃない? 情報工学部門はやっぱり受験者少ないのか。
期待せず口頭試験結果待ち。 お前ら、口頭試験いつだった?
俺12月中旬。
発表まで長すぎる。
その場でtrue/falseのビット立ててくれよ、と思う。 俺は12/11だった。
その場で合否は決まってるだろうに‥長い。 12/10 だった。
試験官3人だったよ。
試験官は、官僚か大学教授のような人に見えた。
淡々と20分で終了。
果報は寝て待て、かな。 技術士 情報工学部門に合格するとどうなります?
うちの会社ではたぶん何も変わらないと思います(T_T) >>46
何も変わらなければ、自分から変えれば良いさ。 俺が偽装請負多重派遣業界SEを辞めて人売りやる理由
・人売りは大儲けだから家族に奉仕できる
・SEは結婚障害者だから家族に迷惑かかる
・SEの大半は料金以上に無能開発してくれる
・SEの大半は多重派遣を訴えない
・SEを多重派遣すると責任問題を誤魔化せる
・SEを人身売買しても民事不介入の警察に捕まらない
・SEに機密誓約させるから不法行為は警察や裁判官に隠せる
・SEに分量以上の作業強要しても開発内容がわからない警察や裁判官を騙せる
・SEに料金以上の作業強要しても開発内容がわからない警察や裁判官を騙せる
・SEに契約以外の作業強要しても開発内容がわからない警察や裁判官を騙せる
・SEの鬱病や過労死も立証困難で警察や裁判官を騙せる
・SEの報酬を強奪しても立証困難で警察や裁判官を騙せる
・システム未完成のせいにして立証困難で警察や裁判官を騙せる
・偽装請負に従うSEに制裁を与えられる
・結婚相手を苦しめるSEに制裁を与えられる
何よりもプログラム作らないで大儲けできるからな 今年度の筆記試験合格者は70人いるけど、
そのうち何人がこのスレ見てるんだろうね。
静かすぎる。 あと27日。
ハゲそうだ。
いや、確実にハゲてる。 俺が偽装請負多重派遣業界SEを辞めて人売りやる理由
・人売りは資本が低額だから俺でもできる
・人売りは大儲けだから家族に奉仕できる
・SEは結婚障害者だから家族に迷惑かかる
・SEの大半は料金以上に無能開発してくれる
・SEの大半は多重派遣を訴えない
・SEを多重派遣すると責任問題を誤魔化せる
・SEを人身売買しても民事不介入の警察に捕まらない
・SEに機密誓約させるから不法行為は警察や裁判官に隠せる
・SEに分量以上の作業強要しても開発内容がわからない警察や裁判官を騙せる
・SEに料金以上の作業強要しても開発内容がわからない警察や裁判官を騙せる
・SEに契約以外の作業強要しても開発内容がわからない警察や裁判官を騙せる
・SEの鬱病や過労死も立証困難で警察や裁判官を騙せる
・SEの報酬を強奪しても立証困難で警察や裁判官を騙せる
・システム未完成のせいにして立証困難で警察や裁判官を騙せる
・偽装請負に従うSEに制裁を与えられる
・結婚相手を苦しめるSEに制裁を与えられる
何よりもプログラム作らないで大儲けできるからな >>56
登録の準備をしよう
ハゲてる場合じゃなかった >>58
会社や法務局との手続きを除けば、
願書より簡単だよね。
今夜書いてみるよ。 >>60
ダウンロードならいくらでも可能だけど、
店頭販売は事前予約必須と言われた。
地方によって違うかもしれないので、
地元の官報販売所に問い合わせてみるといいよ。 時間外労働違反SEの皆様へ
残業見積は止めてもらえませんか?
無能残業は止めてもらえませんか?
能力不足のSEに残業代払うなんて納得できないんですよ。
SE適性ないから辞めるなり残業断って学習されたらいかがですか?
不健康や低知能なSEが増えて優秀なSEに負担なんですよ。
非婚や離婚のSEが増えて共働きSEに迷惑なんですよ。
訴えるなら経営者でなく残業見積する無能SEを訴えて下さい。
こちらこそ訴訟や休職のSEの増加で大損害なんですから。
経営者より 必須なのか、ふらっといって買えるとおもってたわ。
明日電話してみよう。 >>63
販売所を調べるなら、これが便利。
ttp://www.gov-book.or.jp/portal/shop/
例えば兵庫だと通販できるみたい。
ttps://kanpo-ad.com/kan-buuri.html >>64
ありがとう。さっき電話して予約してみた。
受かっていればいいけど…。 偽装請負多重派遣業界無能ITドカタへ
契約外の作業期日は断れ!
時間外労働違反はするな!
生産技術低すぎなんだよ!
無能残業者は優秀なSEに迷惑
無能残業者は共働きSEに迷惑
無能残業者排除を政府が対策
残業代ゼロ法案
http://lite.blogos.com/article/109636/ というわけで、官報を予約してきた。
身分証明書と、登記されていないことの証明書も入手した。
発表日まで正座して待つよ。 やべぇ。
ドキドキする。
止まると死ぬ(顧客の業務的にも、自分の雇用的にも)システムを作ったときの、
本番稼働前週みたいに色々ドキドキする。 後3日だね。
筆記合格者70名のうち、何人ここ見てるんだろ。1割くらいは見てるかな? >>72
つ 見てるよ。
ちなみに、選択科目は情報ネットワーク。
同じ科目の人いるかな? 俺は情報システム・データ工学です。
仲間いるかな? やった!番号ありました。
官報予約しといてよかった! 情報ネットワーク、初回チャレンジで受かった。
仕事がしんどくて、受験止めようと思ったけど、受けてよかった。
漢方買ってくるよ。 今年度の筆記合格者数と口頭合格者数をざっくりまとめてみた。
コンピューター工学、今年は全員合格ってすごいよね。
@コンピュータ工学
筆記合格11人
口頭合格11人
合格率 100%
Aソフトウェア工学
筆記合格16人
口頭合格15人
合格率 94%
B情報システム・データ工学
筆記合格24人
口頭合格20人
合格率 83%
C情報ネットワーク
筆記合格19人
口頭合格18人
合格率 95%
全体
筆記合格70人
口頭合格64人
合格率 91% 祝賀会のページはまだ更新されてませんね。
行く人いる?知り合いに受験者いなくて…。 >>82
つ ttps://www.engineer.or.jp/c_topics/004/004942.html
経験者としてかたるけど、マジで参加オススメ。
次のチャレンジのヒントにもなるし、
横の繋がり作れるよ。
知り合いいないのは、皆同じ。
当日参加して「このスレ見てました」って言えば意外に知り合い多いことに気づくよw 祝賀会、参加してみるよ。
参加する人いたらよろしくお願いします。 本部と部会で個別にあるけど両方参加する?
両方とも情報処理技術者試験とは被らないけど >>88
両方参加したい。
青年技術士交流委員会のが本部とだぶっているのが微妙だよね。 登録証届いた。
これで1年間の戦いも一区切り。
今日からは、別部門の一受験者として初心に返って勉強するよ。
お前ら、ありがとう。 次は電気電子部門かな?
俺もそっちで受ける予定。
ところで、祝賀会の服装って自由?
スーツが無難かな…。 【特】メイテック・テクノプロ・アルプス技研 Part3【派】 [無断転載禁止]c2ch.net
『我々は。3年まったのだ。』
俺が川崎学だ。稀代のワルだぜ。
仕事せいや、勉強会に参加しない雑魚は辞めてもらうぜ。
雑魚の前では、スーツは着ないぜ。
話は営業を通してくれ。
zabbix-release-3.2-1.el6.noarch.rpm
考えるな。感じろ。 いや空気読め
この会社の経営はヤバい。虚偽の報告ですべてOK 日々、何も問題はありません。
もっと、死ぬ気で頑張ると、おもった。
オッサンの為に働いてんじゃねえんだよ。 『日本人に謝りたい―あるユダヤ人の懴悔』
日本国・日本民族破滅計画
・家族制度破壊
・義理人情抹殺
・拝金主義
・恋愛至上主義
・3S政策事なかれ主義(Sports Screen Sex)
・突端主義
・俗吏属僚横行
・愛国心の消滅
・否定消極主義 等々 部会の祝賀会、楽しかった!
もう少し時間が長ければ良かった…。 >>89
明日は、青年技術士交流会の行事の方が面白そう
気がついたら、定員オーバーしてたけど 部会の講演実績よりも、勧誘のあった、IT21の会の講座の内容の方が面白そうだった。
あ、IT21の会の回し者じゃないですよ。 >>99
新合格者の人とは話が合ったから、色々話して名刺交換もできたけど、
「諸先輩方」とは4,5人の人としか会話せんかったわ。
しかも、何人か気になる人はこちからアタックかけて。向こうから話かけてくれたの一人だけ。
他のこの手の会合とイメージ違ったが、こんなもんかな。
同期との会話は合格直後なのもあって、楽しかったw 何の変化もありませんなあ
今年は電気電子部門受験予定 どなたか、28年度の情報工学の2次試験択一のT-14を解説してもらえないだろうか。どうやっても回答にたどり着けない。 3Dの二進数表現が 0011 1101で
これを1の補数(ビット反転)にすると 1100 0010 (C2)で
さらに2の補数(1の補数に+1)にすると 1100 0011(C3)になって
これと71の2進表現 0111 0001 とでXORすると
(C3)1100 0011
(71)0111 0001
1011 0010の(B2)になる
そんなに難しくないと思う ありがとうございます。3とDそれぞれ2の補数を求めてました。そのため、どうしてもCが求まりませんでした。 静かですね。
皆さんこの時期はどんな勉強をしてるのですか? ソフトウェア工学
とりあえず原稿用紙は一行残らず埋めたけど、Vの内容がやばすぎる
ABBかBBB
また来年 >>113
10/31の筆記発表まで諦めないのが正解。
総合Aの可能性も考えて、口頭試験のイメージトレーニングしておくといいよ。 >>114
ありがとう
でも択一がボーダーぽいので門前払いかも
(今年は択一で大量虐殺の予感・・) データ工学受験者。やっぱり技術士試験を受けると、自分の基礎がしっかりしてないことを痛感する。 情報工学は合格しても実務能力を測定できないから、他の資格と比較しても何もメリットがない。 昇進に役立つIT資格の第1位は? http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/column/17/073100321/080800002/?P=2?n_cid=nbpitp_twbn_bottomsp
最も効果がある資格となったのは、総合点150ポイントの「PMP(Project Management Professional)」。
「実務に役立った」という項目での回答が66ポイントと保有者の3分の2に達した。
さらに「昇格・昇進に役立った」と「転職に役立った」の各項目でともに第1位だったことが、総合順位に効いた。
プロジェクトマネジメント関連の資格は、IPAの「プロジェクトマネージャ」試験も3位に入った(133ポイント)。
プロジェクトを円滑に運営したいIT現場のニーズに、各資格が相応の効果を発揮しているようだ。 昇進に役立つIT資格の第1位は?
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/column/17/073100321/080800002/?P=2?n_cid=nbpitp_twbn_bottomsp
最も効果がある資格となったのは、総合点150ポイントの「PMP(Project Management Professional)」。
「実務に役立った」という項目での回答が66ポイントと保有者の3分の2に達した。
さらに「昇格・昇進に役立った」と「転職に役立った」の各項目でともに第1位だったことが、総合順位に効いた。
プロジェクトマネジメント関連の資格は、IPAの「プロジェクトマネージャ」試験も3位に入った(133ポイント)。
プロジェクトを円滑に運営したいIT現場のニーズに、各資格が相応の効果を発揮しているようだ。
http://i.imgur.com/m5fRRuX.jpg データサイエンティストの仕事をしている人いる?
データベースなどのIT以外だと、どんな勉強している? >>113だけど、AAで受かっちゃった・・・
論文再現してるけど、3分の2くらい思い出せない。どうしよう。 今年は絶対落ちたと思ってたらBAで受かってた。
昨年の方が論文書きやすくて自信あったけどABで落ちた。
自分でもよくわからないや。
今年は、筆記試験合格者が昨年より24名も減ってたね。
特に、情報システム・データ工学は15名減の9名。
午前の必須から、問題の傾向が変わったように感じた。午後の選択も同じ感じ。
作問者が変わったのだろうかね?
http://pejp.hatenablog.com/entry/2017/10/31/063448 口頭試験官が代わったら再受験しようと思ってる。
だいたい5年周期で入れ換わるらしいね。 >>126
あくまでも噂だが、同じ専門分野、細かい細目まで同じ専門で受けたら、同じ面接官になる可能性が高いらしい。
したがって経歴NGで、来年経歴盛ったら。
今年は結構盛ったね。と言われそう。 口頭受けてきた。
今年の情報工学の最終合格率は10%切るね。
筆記合格者数46人だから、10%以上とするなら受験者は460人以下でなければならないが
ここ数年の傾向から、そこまで減ってるとは思えない。 今の時点で8.5%(受験者540、筆記合格者46)。
口頭試験で9割通る想定で、最終合格率7.5%か。 まだなのでは?
過去数年の二次試験合格率を見たけど、全部門を通して合格率が10%未満のところは無いから、勝手な予想で今年も10%以上と思う。
筆記合格者数から逆算すると、筆記受験者は昨年から大幅に減って400名前半くらいと予想。 受験者数は例年並みじゃないのかな。
某センター某講師によると、今年は択一で相当の人数が死んでるみたいだし。 年末年始、急な入り用の時…
今月の生活費が足りないかも… 。
急な出費でお財布がカラッポ… 。
リアルに一か月一万円で生活しないとやばい!
借金の返済が立て込んでどうしようもない! (金融機関、住宅ローン、会社、個人など)
給料が減少し、生活が苦しい !
そんなアナタのお金の悩み、相談はエスティーエーで
ホームページもあります、エヌピーオー法人エスティーエーでケンサク! 本日IPA合格発表。
春に続き論文2連覇。
この勢いで、先日の口頭も受かっててほしいものだが。 おめでとう。俺は午後1で足切りにあい2年連続で不合格だった。
先日受けた口頭はいけた気がするので、技術士受かったら、来年は総監とIPA再挑戦しよう。
でも、情報工学の総監だと、5つの管理のうち社会環境管理については、言及しずらい気がする。
どんな内容で論文を書いているのか、合格論文を見て見たい。 >> 138
某セミナーで貰った資料に載ってた。
発表されてないって指摘されて疑心暗鬼だったけど、本当に合ってたんだな。 >140
筆記試験だけなら独学で通過出来ると思う。
ただ口頭試験を考えると、経歴書の作成はセミナーか身近な取得者に添削をしてもらった方が良い。 過疎ってますね。
こないだ、実家の市役所で身分証明書取ってきてしまった。
口頭で失敗したので合格望み薄だけど、できれば紙切れになりませんように。 ソフトウェア工学、2回目で受かりました!
最終合格率7.2%を攻略した自分を褒めたいです。
筆記合格者数 / 口頭合格者数 / 口頭合格率
コンピュータ工学 9 / 9 / 100.0
ソフトウェア工学 12 / 10 / 83.3
情報システム・データ工学 9 / 9 / 100.0
情報ネットワーク 16 / 11/ 68.8 情報ネットワークが酷いね
知り合いが受けてるみたいだが
どうだったのかな?
知り合いと言っても
口頭模擬一緒に受けた仲間だが >>143
おめ!
俺も今回二回目で合格できたー。
やっと落ち着ける。
今年は情報工学部門は合格が厳しかったねぇ。
それにしてもネットワークはどうしたのだろうか?? お上は、部門の統廃合をしたがっている。
そのため、口頭にて厳しめに査定して
悪い数字を残そうとしている訳です。
部門違いの受験者が目立つ!って言いたいからね。
だから、情報通信ネットワーク関係は厳しくしている
電気電子部門
情報通信 57⇒47 82%の合格率
情報工学部門
情報ネットワーク 16 ⇒ 11 68%の合格率
数合わせのために落とされた人はカワイソス >>146
電気電子部門 情報通信合格者です。
部門違いで口頭落とされるようになったのは
昨年度かららしいです。
それまでは、電気電子と情報工学は筆記が全然
違うから少々かぶってても問題にならなかったです。
電気電子部門の情報通信部門で、部門違いで
問題になるのは企業間通信やってる人です。
彼らは、電気電子で合格するとメリットが大きい
からです。
それは、電気電子合格者に与えられる電気通信工事業の監理技術者免許です。
この資格は、技術士取るか4000万以上の請負金額の
工事を2年以上やって通算5年以上の工事経歴がないと
もらえません。
企業間通信やってる人に聞いたら、会社からも電気電子で取りなさいと言われるらしいです。
でも免許目当てで受験する人はこれから減って
いきます。
なぜなら、今年から1級電気通信工事管理技術者の
資格制度が始まりますので、免許目当てで受験する
人は減ると思います。 つか、
現状認識
課題の把握
問題の解決
がマトモにできるんか? IT土方の考える技術者って、腕の良い職人さん、
以上のものじゃないからな。
だからこーゆー資格がある これわかるひといる?
George Murrayの6シャッターが3秒ごとに替わると、その伝送速度は何bpsか 明日の部会の祝賀会行く人いますか?
自分は残念ながら、仕事で行けなさそうです・・。 >>149
ITに限らず、エンジニアって呼ばれる仕事はそんなもんじゃね。 今年は去年以上に合格率が低くなるだろう
少なくとも、選択Uは過去問分析すれば楽勝だから頑張れ 過疎ってるなあ。今年の2次試験、択一は11/15にて無事通過。論文で落ちるんだろうけど。 13番のことで合ってますか?
問題文中のクラス図だと、一度の購入で同じ図書を複数購入することはできるけど、同じ図書を複数回購入することができないので、同じ図書を複数購入できないケースもあるけど、他の問いは明らかに誤りということを踏まえて、1を選びました。
言葉足らずな問題だと思います。 >>157
13です。
同じ図書って言っても、同じ物を2冊買うときは当然インスタンスが別では…?
このクラス図だと、購入毎に図書のインスタンスが増えていくので、複数購入できないのは間違いだと考えます。
同じ内容のインスタンスを作ればいいだけですからね。
「同じ図書を複数『回』購入できない」って選択肢なら納得ですが、そんなことは現実にはないですし…
これがなくても合格点には達してるのですが、どうも気持ち悪くて。 >>158
僕の理解が追いついてないのかも知れません。
あのクラス図だと、
○:一回の購入で同じ図書を複数冊購入
×:同じ図書を複数回に分けて購入。
購入回数分の購入履歴のインスタンスを持てないので。
ということは、認識合っていますか? >>159
○:一回の購入で同じ図書を複数冊購入
できると思います。この時点で、選択肢1が消える…
×:同じ図書を複数回に分けて購入。
分割払いみたいなイメージ?これもあってると思います。
で、消去法だと4かなぁぐらい… >>160
いや、×の方は、同じ図書を複数回、複数冊購入という意味です。
同じ本を、今日も、明日も、明後日も一冊ずつ、計3冊購入するイメージです。
そうすると、購入記録も3つのインスタンスが必要だけど、1つしか持てない。多分、出題者はこのケースのことしか考慮してないのではないかと推察してます。
4の選択肢は購入記録1に対して、0..*なので、図書のインスタンスが存在しない、購入記録のインスタンスが存在しうるので誤りかと。 >>161
その場合、インスタンス図はこうなるのでは。
[今日:購入記録]―[一冊目:図書]
[明日:購入記録]―[二冊目:図書]
[明後日:購入記録]―[三冊目:図書]
下図も一緒で、やっぱり同じ図書を購入できる…。
[今日:購入記録]+[一冊目:図書]
+[二冊目:図書]
+[三冊目:図書]
4の選択肢は、図書が「わからない」購入記録っていうのが…
図書を購入していない購入記録は存在できますが、「わからない」のではなく「購入していないことがわかる」
(実際には、一冊も購入していないので、購入記録が存在できないはず)
図書を購入している場合は、図書から購入履歴の関連があるので「わかる」
…完全に言葉遊びの域に入ってる。
何にせよ、あんまり良くない問題だなーと思って納得行かないだけです。 >162問題としての質が低いことは同感です。
正答に異論の余地があることは間違いないですね。
にしても、過疎ってますね。
気長に合格を待ちます。 >>163
まあ、なんかあったとしても全員丸とかでしょう。議論ありがとうございました。 去年のが受かるなら、今年のなんて余裕で受かりそう。 ここ覗いてる人は今年度全滅だったのかな。
合格率6%台って、昔のIPA高度試験並みだよね。 おめでとうございます。
合格した人、勉強法教えてください! >>170
自分は一切勉強しなかった。
範囲が広いしマニアックだから勉強のしようが無いと感じた。でも普段から色んな事に興味持ってるとなんか受かる不思議な試験だったよ。 対策勉強法とかの情報が結構ないよね。メジャーな資格じゃないからかな。 >>173
ちなみに高度情報は余裕で受かる実力がある事が最低条件だけど。
知り合いは高度情報を幾つも取ってる技術士は延々と受からないって言ってた。自分も高度情報は持ってて、試しに技術士を受けたら受かった。
偶然、出題された問題が業務経験上、知識が豊富だった事と、最後の方の記述とかが、もう何の試験か分からん様な内容だったけど、ビシッと筋道立てて文章を書いて提出したら受かった。 >>177
知り合いの でした。
一文字で意味が違いすぎた。 間違った。
知り合いは高度情報を幾つも持ってるけど、それにもかかわらず、技術士は受からないって言ってた。 可能なら技術士に業務内容の詳細を精査してもらいます 試験当日なのに静かだな。
過去2回の難化でみんな心折れたか。 ないよりあったほうがよいが、余裕でとれそうなやつ以外はムキになってまでとる必要はないな。
時間のムダだから。 >>48
もうずっとコピペばっか
君は意味不明な書き込みしてスレ荒らしをしているようだが
こんなことして楽しいか? 今年試験あんのかなー?
初めて受けようと思ってます >>53
もうずっとコピペばっか
君は意味不明な書き込みしてスレ荒らしをしているようだが
こんなことして楽しいか? なぜ、技術営業文章士みたいな資格試験に熱心になるのか?
情報専門学校の出身者が少なくない印象。
技術なんだから、開発力か理論検証研究のどちらかで勝負だね、本来。 スキルを持った上でこういう老害が作った試験も取ればみんなから認められてHAPPYじゃない 試験事務局も実務向きの試験じゃないと思ってる。
そもそも、公務員依存の土建系以外は、意味の乏しい試験区分だと理解しないとなw >>193
開発力って言ってもな〜
結局、頭の中で設計図を瞬時に書ける能力があるか無いかに集約されると思うんだよ。
頭で瞬時に描ければ試行錯誤も高速回転させられるが、それが出来ない人ってコーディングしても、設計が微妙だったり、自己改善しないから、やり過ぎたフレームワーク的なコード書いたりする。 今年度のコンピュータ工学の筆記合格1人ってどういうこと
いくらなんでも絞り過ぎではないのかい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています