【US】海外の貨物列車【EU】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/09(金) 15:06:18

日本とは桁違いの海外の貨物列車について語りましょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/09(金) 15:07:32

2げっつ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/09(金) 16:05:07

アメリカの二段積みコンテナ列車凄すぎ

**age厨** ◆ocjYsEdUKc · 2007/02/09(金) 17:54:37

USの長編成貨物、通行の邪魔。信号所で行き違いの旅客列車が何分も
待たされた事か…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/09(金) 22:50:51

まってたよ　このスレ!!!　ＳＤ７０Ａce３重連＋１６０両石炭満載コールホッパー　マンセー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/09(金) 22:52:12

アメリカの貨物列車は長いとは聞くが、どれほど長いのか具体的に想像できん。
だって、どの写真見ても、最後尾まで写ってないし・・・。

やっぱり生で見に行かないとだめかなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/09(金) 22:52:50

なんか、アメリカの貨物ばっかりの話で埋まりそうだな。
欧州は、貨物列車そのものよりも、そいつを牽引する
各国直通対応の多電源仕様機関車が面白いんだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/10(土) 09:10:01

日本よりスケールが巨大杉なＵＳ貨物が話題になりまくる現象は仕方
ねーと思う。
ＵＳ国土の大部分が平坦なのも影響しているが。
デカイＵＳ乗用車を３段積とか４０ｆｔ海上コンテナを２段積とか
１度はリアルで見学したい貨物輸送がありまくりだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/10(土) 09:23:35

>>6

ようつべにアメリカのカモレ結構あったよん

貨車１３０両通過するのに３分くらいかかってたなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/10(土) 09:34:00

＞＞貨車１３０両通過
日本だとコキ２６両でも長いと感じるけどＵＳは凄すぎ。
「大きい事はイイ事だ」を象徴する画像だね。
東海岸から西海岸へ短距離で貨物輸送するならパナマ運河
経由の船舶より大陸横断の鉄道の方が早い事情も出まくり。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/10(土) 13:05:51

>>6
Google Earth で、高速道路のI-40沿いに見ていくと
随所に貨物列車が散見できるぞ。ちょっと長いと2Kmくらいあったような。
カホンパスも結構凄いことになってた（地元じゃ普通だろうが）記憶が。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/10(土) 20:14:56

>>6
ようつべでCSXとかBNSF，UPで検索したら出てくるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/10(土) 20:30:59

ヨーロッパは5000～6000kW級の機関車が普通にいるのがスゴス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/10(土) 21:02:39

>>13
去年ドイツに行ったときのこと。

ケルンからハンブルグまでのICEに乗ってアルトナ駅下車のつもりが
１個前のハンブルグ何とか駅で降りてしまった。
次の普通列車を待ってる間に駅でウロウロしてたら
１台の赤い電機が凄まじいスピードで駆け抜けていったのに唖然。

普通に牽引でもしてれば何て言うこともなかったろうが、
単機でぶっ飛ばす姿は異様に思えたな。

ドイツ人の体格、パワーもさることながら、機関車にも彼我の差を見せ付けられた気がする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/10(土) 21:40:28

本数の少ないローカル線で100両以上の貨物が来ると悲惨
めったに来ないから列車は町のダウンタウンでは超低速・鬼のようにタイフォン
(時速10～20キロくらい)。遮断時間が長いから車は機関車が直前に
来てもへーきで走り抜ける(でないと30分以上待つ羽目に・・)
これで途中に手動ポイントがあり、一旦停止でもされようものなら
いつまでたっても踏切は渡れない・・
今まで何度これでやられたことか・・

↑ · 2007/02/10(土) 21:42:56

これはアメリカ・中西部のとある町での事ね
路線は今はUPになったんだっけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/10(土) 22:09:04

>>15
列車の本数が多過ぎなら立体交差を建設する可能性があるけど
本数が少ないとそんな事を期待できないね。
列車の通過待ちをしていてトイレに行きたくなったら悲惨。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/10(土) 22:52:21

スマン、>>14について訂正。

グーグルマップで調べると、ハンブルグ何とか駅は無くて、
Harburg駅のようだ。
どうやら寝ぼけて窓の外を見たときにHamburgの綴りと間違え慌ててたらしい。
ICEが発車したあと余りの閑散振りに、（ココがあの高原がいたハンブルグかよ？小せえ街だな）などと失礼なことを思ったもんだ。

３０分後に着いたハンブルグ中央駅はまさに壮観の一言。

以上、連投に長文、チラ裏失礼。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/11(日) 00:17:02

ハンブルグ＝アルトナの一個手前はハンブルグ中央駅だよなぁ、
と思いながら>>14をみていたが、そういう事だったのか。

コペンハーゲンからハンブルグまでデンマーク国鉄のIC3で移動したことがある。
さすがにデンマークではマースクラインの海上コンテナを積んだ貨車を沢山見かけた。
すでに海底トンネルが出来ていて、
かつては賑わっていたであろうフェリーターミナルの
広大な貨物ヤードが閑散としていながら、
錆び付いたレールはそのまま出なんかもの悲しい雰囲気だった。
貨物は全部海底トンネル経由だからなんだろうけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/11(日) 00:39:18

>>17
むしろ、通過待ちの間に十分トイレに行く時間があるのではｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/11(日) 00:56:05

>>15
カリオストロの城のOPみたいな感じか。実際にあったらやだなw
ともすれば日本のｶﾓﾚだって長く感じるのに。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/11(日) 01:43:15

>>20
列車通過待ち時間が３０分あるなら自動車に鍵をかけて近くの
コンビニやガソリンスタンドで用を足す事も可能だね。

**age厨** ◆ocjYsEdUKc · 2007/02/11(日) 02:10:30

アメリカとかEUばかりじゃなく、ニュージーランドも出しとくか。

GE製のDLがコンテナやら有蓋やらタンクやら、昔の国鉄みたいに色んな
貨車を引っ張ってた。両数的には日本の20両級コンテナよりやや少なかった
かな。去年の９月、南島のクライストチャーチからインバーカーギルまでの
路線の話。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/11(日) 03:34:54

>>14
ヨーロッパの貨物列車は時速160キロくらいで走っているのもあるのかな
見てみたい

単機だと200キロ以上出せるくらいのパワーある電気機関車が多いんだっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/11(日) 09:22:12

中国のとある駅で列車待ちをしてたら、コンテナ貨物列車が停車してて
何の気なしに見てたら、
海上コンテナに紛れて、JRが載ってた！
ちょっとﾜﾛﾀ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/11(日) 09:38:31

>>24
日本のスーパー特急並みのスピードで貨物列車が疾走か。
ひたすら直線区間が続く田園風景を時速１６０キロくらい
で爆走する貨物列車を漏れも見たい。
時速９０～１００キロで疾走する日本のコンテナ列車も結構
見ごたえがあるからね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/11(日) 12:16:16

DLの重量感や迫力がいいよねぇ。
DD51とか日本車じゃ絶対にあの渋さはでないｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/11(日) 12:20:51

一般貨物は大量輸送に重点置かれてるから遅いんじゃない。
郵便車なら高速運転もあるんじゃないの？
海外どこも自動車で運んじゃってるのかなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/11(日) 12:25:27

>>28
ttp://www.railfaneurope.net/pix/fr/electric/emu/TGV/Poste/pix.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/11(日) 14:21:51

>>28
ヨーロッパでも5000t以上の鉄鉱石専用列車が幹線上を120km/hで飛ばしてますがなにか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/11(日) 14:34:31

なるほとザワールドか何かで見たけど機関車がループ線のトンネルを抜けたのに最後尾がまだ入り口に入っていないというのはすごかったな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/11(日) 15:46:34

>>28
大学の経営学の講義で聞いた話だと、
貨物は鉄道輸送が一番安くて効率的らしい。
もちろん、欧米から生まれた理論なんで日本は例外。

**出雲市民** ◆.VwfMBXAsM · 2007/02/11(日) 15:57:11

中国のアメリカンタイプ
ttp://nimo5.net/railway_1/nd5/2003c31-nd52-1.wmv

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/11(日) 17:33:44

>>32
米国の鉄道貨物輸送はかなりの黒字だからな。

14 · 2007/02/11(日) 19:09:46

>>24
>>26
何せあっと言う間に目の前を通過していったので印象に残ってるんですよ。
目測でもゆうに１５０㌔は出ていたでしょう。
どことも知れぬ郊外で貨車牽引を見たのは、いくらかスピードダウンしてたようです。

そんな貨車牽引でもボン中央駅での通過待ちには恐怖を覚えました。
ビビってる自分を尻目に地元の人はゲラゲラ大笑いなんかして余裕そのものでしたが。
貨物って独特の威圧感があるよなあ。

ちなみに自分はドイツ国鉄車両について素人だし、型が何とか全然知りません。
どこか詳しいHPとかありませんかねえ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/11(日) 19:23:01

たびたび連投スマンです。

ココでもドイツ鉄道について語ってます。
お互いに情報を交換しながら有意義なスレへと発展させましょう。

[DB]ドイツの鉄道総合スレ[DEUTSCHLAND]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/ice/1171130329/

自分はアメリカ大陸横断の貨物列車にも興味あります。
昔見た映画で飛び乗ったり降りたりとか、そんなシーンを思い出しますよ。
実際あれをやった人っているんですかね？

もっともあれだけ長編成なら乗務員に見つからないでしょうが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/11(日) 21:06:27

アメリカは完全に貨物列車が主役だから、写真や動画はそれなりにあるけど、
ヨーロッパは、十分に話題になり得る旅客列車がたくさん走っているだけに、
わざわざ貨物列車まできちんと扱った本やサイトは少ないような気がする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/11(日) 22:04:40

今期のUP BNSF CSX NS　はホクホク黒字だよん。

**名無しの車窓から** · 2007/02/11(日) 23:43:01

>>32
日本は船が有利だから貨物が儲かんないんだっけ

**名無しの車窓から** · 2007/02/12(月) 00:10:06

定義の仕方によって答えが変わると思うが、
世界最高速の貨物列車ってどれ？

**名無しの車窓から** · 2007/02/12(月) 00:12:16

>>37
貨車の本ならイパーイでてまつが。。。。。。。

**age厨** ◆ocjYsEdUKc · 2007/02/12(月) 00:20:03

>>37
アメリカは「Train」みたいな鉄道雑誌の中身が、ほとんど貨物ネタで占められてるからなあ。
後は貨物を牽っ張る機関車とか。あまり旅客列車ネタで占められる事は少ないね。

**名無しの車窓から** · 2007/02/12(月) 00:24:43

>>32
日本はトラックでしょうね。なにせ国土が狭い、道路が良い、
最近は貨物列車は自然災害にも弱いし。

**名無しの車窓から** · 2007/02/12(月) 00:29:12

アメリカの『TRAINS』を定期購読しています。
最新号はシアトル駅特集で旅客列車ネタがありましたよ！

**age厨** ◆ocjYsEdUKc · 2007/02/12(月) 01:06:09

>>44
先月号の「Trains」は、コロラドの貨物列車と中国からアイオワへやってきた前進形蒸機だったね。

もう一つ「Railfan ＆ Railroad」っつー雑誌も、貨物とそれに付随する機関車の話題が多いな。
アメリカの鉄ちゃんは、乗り鉄・乗りつぶし派は少数なのかね～。

**名無しの車窓から** · 2007/02/12(月) 14:15:34

>>43
日本は海運だよ。
大陸国で鉄道が運んでるような貨物は島国では船の方が有利。

**名無しの車窓から** · 2007/02/13(火) 00:13:25

アメリカやヨーロッパは製鉄所への原料輸送なんかも鉄道でやってるからな。

**名無しの車窓から** · 2007/02/13(火) 01:00:23

モーリタニアの貨物(鉄鉱石輸送）は、機関車３重連+長大貨車（KM）+最後部に客車1両
のったことある人います？

**名無しの車窓から** · 2007/02/13(火) 01:27:33

自分で調べたら、乗った人の記録がありました

ttp://www.tour.ne.jp/afurashia/diary/010313.asp

**名無しの車窓から** · 2007/02/13(火) 02:33:57

アメリカの貨物って遅いイメージがあるけど、意外に見てみたら速かったりするから結構怖い
http://www.youtube.com/watch?v=TsS6rThN1wI
http://www.youtube.com/watch?v=Y_y75ijjqmc

32 · 2007/02/13(火) 10:12:50

>>39 >>46
トラックが一番有利だと聞きますた。
理由は>>43の通り。自動車輸送のシェアが9割だしねぇ。
ヨーロッパでもアルプス山脈に高速のトンネルが貫通したりして
充分道路網が整備されれば
ぐっと自動車輸送シェアが伸びるだろう、とか。
そうなればド迫力長編成貨物列車はなかなか見れなくなる＼(^o^)／

**名無しの車窓から** · 2007/02/13(火) 16:45:02

>>51
欧州ではスイスがディーゼルトラックの国内通過に難色を示す等、
トラック輸送に対する風当たりは強い。

日本ではそれでなくても容量の少ない道路を占有する、
街中では傍若無人に狭い道を走り回って子供や老人をひき殺す、
道徳心の足りない経営者のせいで整備状態は最悪、
偽軽油で大気を汚染しまくる・・・
すべて運送会社の拝金経営者と汚職政治家のみなさんのおかげです。

**名無しの車窓から** · 2007/02/13(火) 17:25:33

いちばん拝金主義なのは大口荷主だと思うけどな。

**名無しの車窓から** · 2007/02/13(火) 17:46:19

日本の場合政界、行政、産業界が連携して巧妙に道路優位の仕組みを構築してるので
だれが一番悪いとか一概に決められないと思う

**名無しの車窓から** · 2007/02/13(火) 23:36:37

52
そこでローリングロードですよ

**名無しの車窓から** · 2007/02/15(木) 01:02:48

京成電鉄や京急、近鉄にアムトラックの貨物列車を走らせられないだろうか？
成田から来た物資を都内まで運ぶのに２段積みコンテナで巨大ロコ重連は
相当な輸送力になるだろうから東関東道の渋滞がかなり緩和されるはず。
京成名物の行商のおばちゃんはカブースに乗ってもらう。

**名無しの車窓から** · 2007/02/15(木) 08:07:17

いや、どう考えても架線に引っかかるだろｗ

**名無しの車窓から** · 2007/02/15(木) 10:31:53

重いし、遅いし、距離も稼げないしｗ

**名無しの車窓から** · 2007/02/15(木) 13:02:38

トンネルもヤバイな…

**名無しの車窓から** · 2007/02/15(木) 14:11:45

俺もＹｏｕ　Ｔｕｂｅでヨーロッパ貨物の高速通過シーンの映像がないか
探したけどないね～。
一つだけ、フランスのどっかの馬鹿が高速で突っ込んでくる貨物の直前を
線路横断するシーンの動画があったけど。
ゲンコツ電機が大きな警笛を鳴らしながら画面に入ってくるところで
映像は終わっている。
でも、その一瞬の動画でも充分に速いと感じられたよ。

以前、環境問題を扱ったテレビ番組でドイツの１０３牽引の貨物が、
若干、引きの画面で通貨するシーンを見た記憶があるが、ヒュ～ンヒュ～ンて
通過していったな。日本でも深夜のスーパーレールカーゴなんかは充分に
速いんだけど、日本より長めの貨車類がピョンピョンと通り過ぎていったから、
１３０km/h以上は堅かったんじゃないかと。

**名無しの車窓から** · 2007/02/15(木) 14:20:29

あ、そうそう！
みんなにプレゼントをあげましょう！

http://www.railcam.nl/

ここはマジでおすすめだぜ！　
オランダのどっかの在来線の踏切を、ず～っとライブカメラしてる。
なんと音も出る。まさにインターネット万歳！　って感じだ。
高速化されていない一般の線路だからそんなに高速ではないけど、
しばらくの間にらめっこしていれば、旅客・貨物とも結構な頻度で
通りますよ。昼間を見たかったら、日本が夜になってからがおすすめ。
どちらかというと、カメラ１がオススメだ。

**おっと** · 2007/02/15(木) 14:24:44

ネタ元はここね。
http://www.ne.jp/asahi/tabitabi/train/webcam.htm

おっと、今も警報機が鳴り出した！
向こうは夜なので、色は判らないが機関車牽引の特急か急行が
通過していった。

ひとつ気が付いたこと。
向こうの車ドライバーって、踏切前でも一旦停止しないのね。
日本だけのアホな慣習？　つか決まり？

**名無しの車窓から** · 2007/02/15(木) 17:32:38

>>60
ドイツは高速貨物は断念したような気が・・・

**名無しの車窓から** · 2007/02/15(木) 19:13:04

いや、だから通常以上の高速化は断念ってことでないの？

**名無しの車窓から** · 2007/02/15(木) 23:01:11

>>60
俺も見た見た！あれドキドキさせられたね。
でも保存してなかったのは残念。

あとフランスでいつだったかRERが駅でもない所で立ち往生して、
乗客が線路上を避難してたら、反対の列車が轟音と共にやってきて
間一髪大惨事を免れるといった映像を見た。

最後に難を逃れた乗客と列車の差にガクブルもんだったよ。

スレ違いの話を長々とスンマソ。

**名無しの車窓から** · 2007/02/16(金) 00:43:02

>>61
つながった途端に警報機が鳴り出したよ。
旅客列車が通過していった。
１２０km/hは出ていそうだね。
結構、クルマの通りの多い踏切ですね。
あなたの言うとおり、まるで普通の交差点を
通るように、踏切でも停止無しでガンガン
通っていくね。

**名無しの車窓から** · 2007/02/16(金) 00:45:17

>>66
欧州ではむしろ「そんなところでは停止してはいけない」ってのが一般的かと

**名無しの車窓から** · 2007/02/16(金) 10:25:30

言われてみれば慣性を持ってるうちに走り抜けるほうが、一度止まって再発進（これ自体統計的には故障率が高そうだ）してのろのろ行くより安全な気がするな。

**名無しの車窓から** · 2007/02/16(金) 10:59:23

総合板で少し前に大論争（？）になった記憶が
鉄道擁護派は一旦停止大賛成で
懐疑派をいろいろ難癖つけて攻撃してた

**名無しの車窓から** · 2007/02/16(金) 12:20:03

>鉄道擁護派
そのスレの内容は知らないが、鉄道と踏切横断の自動車の事故さえ
なければ（鉄道が守られさえすれば）いいのだろうか？
踏切の存在に急に気づいて急停車、挙句、オカマ掘なんていうクルマ
同士の事故については、Ｏｕｔ　Ｏｆ　眼中？

**名無しの車窓から** · 2007/02/16(金) 13:49:22

よくわからんが、警報機がない時代の名残なのかねえ。

**名無しの車窓から** · 2007/02/16(金) 13:51:34

いまようつべにあるFreight Train 1 of 16～ 16 of 16 をダウンし終えた。
フランスの貨物列車の前面展望らいいけどフランス語がわからんから
説明はよく分からん。
牽引機はCC6500(6523)です
１～15の始めまで本編で15、16は特典映像のようです。
長いしカットが入っているけど興味があれば見てみれば？
ほかにもFreight Trainと検索すればいろいろ海外の貨物動画見れるよ。
>>60
こいつの15中に高速で走る貨物はあったよ

**名無しの車窓から** · 2007/02/16(金) 16:04:16

>>67
妄想乙

**名無しの車窓から** · 2007/02/16(金) 16:24:09

ここで語られている北米の貨物列車のイメージは、
どちらかというとアメリカの中西部～西海岸あたりの感じか。
同じアメリカでも東海岸～中西部では勿論路線にもよるが、
むやみに長い貨物列車ばかりというわけでもない。

例えばシカゴ～トロントを結ぶ路線の多くを占めるグランドトランク鉄道
(カナダ国鉄の米国内子会社)などでは機関車は重連か3重連程度だし、
列車自体も1マイルもの長さは無い。中間補機付きなんてのも見ない。
どちらかというと運行頻度を上げて輸送力を維持している感じがする。

**名無しの車窓から** · 2007/02/16(金) 16:30:02

>続き
ただこういう路線でも機関車はさまざまな鉄道のものが走っていて、
CNの機関車が多いのは当然だが、UPやBNSFやNSの機関車も頻繁に走る。
さらにはWC(ウィスコンシンセントラル)のように自社の路線と離れているのみならず、
まったく方角違いのような鉄道の機関車まで入ってくることがある。
そしてここで面白いのはCNのライバルのCP(カナディアンパシフィック)
の機関車まで見かけることで、プール運用の関係なのか運行権の関係なのか、
ともかく不思議な感じではある。

**名無しの車窓から** · 2007/02/16(金) 20:06:09

以前RJ誌に出てたニューヨーク近郊のカーフロートはまだ現役なんでしょうか？

**名無しの車窓から** · 2007/02/16(金) 21:22:58

>>70
赤信号に急に気づいて急停車、挙句、オカマ掘なんていうクルマもいますね。

**名無しの車窓から** · 2007/02/16(金) 23:24:45

スキー場に行く途中の踏切を６０キロのスピードで駆け抜け
早速パトに捕まって切符を切られたマヌケな知人がいるよｗ

**名無しの車窓から** · 2007/02/17(土) 13:20:19

踏切前一旦停止を道交法に入れた経緯を知りたいね。＞日本

**名無しの車窓から** · 2007/02/17(土) 13:21:06

>>72 ＵＲＬカモン！

**名無しの車窓から** · 2007/02/17(土) 16:40:19

（｀・ω・´）つURLﾄﾞｿﾞｰ　全部で2時間20分ほどあります。
1 of 16　ttp://www.youtube.com/watch?v=_hIavJklkBI 9 of16 ttp://www.youtube.com/watch?v=KlwgcGfGW3o
2 of 16　ttp://www.youtube.com/watch?v=J8HJf1eiN5k 10 of 16 ttp://www.youtube.com/watch?v=wAvuUsxmnKE
3 of 16　ttp://www.youtube.com/watch?v=YobhCvxQINU 11 of 16 ttp://www.youtube.com/watch?v=kx7vLpd4F7Q
4 of 16　ttp://www.youtube.com/watch?v=Ka2ZxULfHKU 12 of 16 ttp://www.youtube.com/watch?v=p0vDSXnhNDM
5 of 16　ttp://www.youtube.com/watch?v=HSbTkjkj4lw 13 of 16 ttp://www.youtube.com/watch?v=H8lJlnLQwfo
6 of 16　ttp://www.youtube.com/watch?v=U5IRzi7WiOk 14 of 16 ttp://www.youtube.com/watch?v=-kczVrxjMMM
7 of 16　ttp://www.youtube.com/watch?v=ehua94l2DVg 15of16 ttp://www.youtube.com/watch?v=946ROFyHs9Q
8 of 16　ttp://www.youtube.com/watch?v=HS5isQIQaEo 16of16 ttp://www.youtube.com/watch?v=0sbY-if7iOU
走行区間は　FOS COUSSOUL→LYON PERRACHE Marchandises

**名無しの車窓から** · 2007/02/17(土) 16:42:01

<<81は<<80へのレスね。

**名無しの車窓から** · 2007/02/17(土) 23:37:43

>>81
あの・・・　高速通過のだけでいいのですが・・・。
でも、ヒマみて全部見るよ。

**名無しの車窓から** · 2007/02/18(日) 00:53:23

>>83
通過だけなら１５､１６を見ればいいよ。

**名無しの車窓から** · 2007/02/18(日) 10:03:05

>踏切での一旦停止
アメリカでは停まらないのが一般的だし、下手に停まると追突されそうなのは事実。
ただ、路線バスやスクールバス、危険物を積んだタンクローリなどは、
踏み切りの手前からハザード点灯の上で必ず一旦停止をしている。

**名無しの車窓から** · 2007/02/18(日) 10:27:36

なぜか2ch系ではあまり話題にならないが、アメリカの連邦鉄道局の決定による、
夜間踏切事故対策のための車両に対する黄色か白色の反射テープ貼り付けは、
すでに貨物列車などでも多くの車両に施されている。
確かに夜間暗い踏切でも貨車の存在はよくわかるようになったが、
デザイン的には？だし、鉄道模型にこれを施すのは一苦労ではないかと思われる。

**名無しの車窓から** · 2007/02/19(月) 00:34:51

１５と１６見れたよ。
機関車の轟音いいね～

**名無しの車窓から** · 2007/02/20(火) 09:26:26

イギリスの鉄道は、もれなく前面が全面黄色なわけだが。

**名無しの車窓から** · 2007/02/20(火) 09:31:05

>>88
最近はそうでもない。黄色が印象的なのはタイ国鉄。

**名無しの車窓から** · 2007/02/20(火) 15:26:04

オランダも黄色系

**名無しの車窓から** · 2007/02/20(火) 18:34:49

今まで見た中で最長のUS貨物って、俺は10年位前にSunsetLimited乗車時の
擦れ違いで見た4重連＋160両ってのが最長なんだが、WEBでときどき8重連とか
目にするよね？あれって何両くらい繋いでるんだろ？

しかし、5000HP近い機関車8重連て、10,000t近く引っ張ってるのか？

**名無しの車窓から** · 2007/02/20(火) 20:37:27

>>91
以前本に書いてあったんだが。
貨物列車が発車しようとしたとき、たまたまヤードに新型の機関車が足りなくて、
しかたなく旧型の機関車を使ったときにそういう列車になるらしい。

旧型の機関車は出力が少し弱いうえに粘着性能も悪いから、7重連8重連にしても、
全体の引張力は新型機関車の4重連と同じくらいしかない。
つまり、新型機関車なら4重連で牽ける列車を旧型機関車だけで牽こうとしたら、
どうしても7重連8重連が必要になるということらしい。

ちなみに、新型の機関車は踏切事故などのときにも旧型機関車より安全性が高いから、
実際に運転士の乗る先頭の機関車だけはなんとか確保した新型機関車にして、
2両目以降に出力確保の数あわせだけのための旧型機関車を連ねるのが普通とか。

あるいは、そのように機関車が足りなくて困っているヤードに
機関車を送り込むための回送を兼ねていることも多いだろうけど。

**名無しの車窓から** · 2007/02/21(水) 01:31:10

>>50のリンク先を見ると70mphなんて書いて有るけど、あの長大編成
でそんなに出してるんだ。

**名無しの車窓から** · 2007/02/21(水) 01:47:42

平坦区間なら、十分に時間をかけて加速していけばかなりの速度は出るよ。

**名無しの車窓から** · 2007/02/21(水) 04:28:12

>>86
貨車は構わないんだが、ユニオンパシフィックの機関車にあれは似合わんな
http://www.railpictures.net/viewphoto.php?id=168698　が
http://www.railpictures.net/viewphoto.php?id=163518　になって何だか物足りない感じだ

>>91
動画や実際に見たらわかるけど、8重連とかの場合4両目以降は無動力回送状態だったりするよ

**名無しの車窓から** · 2007/02/21(水) 04:37:32

>>95
確かにしまりが無いといえばいえるが…　このテープ貼り付けだが、
短い短冊状のテープが車体の裾に縦に貼ってあったりして
貨車の方がもっとやっつけ仕事っぽくて萎える。

**名無しの車窓から** · 2007/02/21(水) 12:07:59

>>96
>>86氏ですか？
まぁ貨車は車番さえ判別できれば
落書きもご自由にって感じだからなぁ（落書きされた後、車番部分だけ塗りなおしている貨車って多いよね）
あとSD70MACのBN旧塗装や色褪せたATSF色のDash9にまであれを貼った写真を見た時はかなり萎えた
そういや貨車に関してはATLAS等が早々と模型化していたような？

**名無しの車窓から** · 2007/02/21(水) 12:17:55

貨車こそ引いてないけど
>>81の　15,16の中に機関車回送の動画はあるよ。
1つの機関車が最高8機ぐらい連ねて走っている。
動画の最後を見るかぎり廃車回送にも見える。

**96=86** · 2007/02/21(水) 12:56:35

>>97
落書きの影響といえなくも無いが、もしかするとそれは俗に言うpatch job(綴り違っていたらｽﾏｿ)
というやつでは？貨車は割りと頻繁に所有者が変わったりするので車番だけ変えたりするし、
機関車ですら合併や移籍でよくあることらしい。AT&SFの赤銀塗装のままで、
車番と会社名だけBNSFになっている機関車とかそのまま模型化されているものすらあるくらいだし。

**名無しの車窓から** · 2007/02/22(木) 20:31:04

100

**名無しの車窓から** · 2007/02/23(金) 19:14:52

ロシアの新型貨物機

ttp://www.youtube.com/watch?v=z7FWDhpdnkU

**名無しの車窓から** · 2007/02/24(土) 07:38:55

景気がイイと見えてロシアは新型機関車を投入したのか。
海が凍りまくりの気象事情があるから、ロシアの鉄道貨物
は超重要な輸送手段だね。

**age厨** ◆ocjYsEdUKc · 2007/02/24(土) 09:52:40

>>102
日露戦争とか、終戦間際の旧ソ連の満州侵攻も、シベリア鉄道をフル回転
させた程だからね。

**名無しの車窓から** · 2007/02/24(土) 23:53:57

冷戦時代のシベリア鉄道で、５分間隔とか１０分間隔
とかで貨物列車を運用しまくった話を聞いた事がある。
通常輸送に加えて軍事輸送もあった模様。
勝手に鉄道設備を撮影するとゴルァされたらしいし。

**名無しの車窓から** · 2007/02/25(日) 08:06:00

ドイツの貨物だよ。
ttp://uploader.onpuch.co.uk/img-box/img20070225080450ef937.jpg

**名無しの車窓から** · 2007/03/01(木) 17:02:24

フランスの機関車
何言ってるかわからんが

ttp://www.youtube.com/watch?v=PBvaLwA0OgI

**名無しの車窓から** · 2007/03/05(月) 21:39:11

>>104
ロシアは鉄道移動式ICBMなんかもあるからな。

RT-23 / SS-24 SCALPEL
http://www.fas.org/nuke/guide/russia/icbm/rt-23.htm
http://members.tripod.com/~ivan1950/missl.html

**名無しの車窓から** · 2007/03/06(火) 19:37:44

ものの本によると仏伊は貨物列車の最高速度160km/hとある。
それとドイツでフルダ新線で貨物列車が走っていたような
気がしたが気のせいか。

**名無しの車窓から** · 2007/03/10(土) 01:59:59

なんですか、これは？ｗ
http://www.youtube.com/watch?v=8xEg5rj9TCs

**名無しの車窓から** · 2007/03/13(火) 00:51:32

さすがアメリカ。
路面電車も旅客より貨物上位とは。（ｗ

**名無しの車窓から** · 2007/03/13(火) 12:40:15

電車じゃないだろ。

**名無しの車窓から** · 2007/03/13(火) 19:45:37

ニューヨークの近所で、化学薬品積んだ貨物列車が脱線転覆だって。By CNN。

**名無しの車窓から** · 2007/03/13(火) 20:36:39

>104
ゴルァどころかお望みどおりに鉄道敷設作業を死ぬまでやらせてくれるw

**名無しの車窓から** · 2007/03/13(火) 23:39:41

>>107
リンク張りをありがとう。
旧ン連は巨大な国土だったから、鉄道でミサイルを
運搬する方法は効率的だね。
トラックだけでは厳しいべな。

>>113
昔のシベリア鉄道で旅先の写真撮影をするには、
被写体を厳重注意しないと危険だったんだね。
間違って戦車を満載した貨物列車を写したら
マズーだね。

**名無しの車窓から** · 2007/03/14(水) 01:14:58

>>109
google earthでこのあたり
37.79584, -122.27805

**名無しの車窓から** · 2007/03/16(金) 00:53:51

ところで、アメリカとカナダ以外で、
コンテナ2段積みをやってる国ってあるのかな？

**名無しの車窓から** · 2007/03/16(金) 13:22:48

>>116
メキシコ

**名無しの車窓から** · 2007/03/16(金) 23:42:22

>>116
オーストラリア

**名無しの車窓から** · 2007/03/17(土) 08:48:04

>>116
インドで始まるというニュースがあったような

**名無しの車窓から** · 2007/03/17(土) 23:29:08

２００９年にイギリス内のユーロスターが通る高速新線が全面開業するが、
そこを、３００km/hのユーロスターと２２５km/hの日立製の高速コミューター
列車と１６０km/hの貨物が共用で走るというが、ダイヤ大丈夫なのか？

**age厨** ◆ocjYsEdUKc · 2007/03/17(土) 23:42:35

>>120
今年の開業じゃなかったか、CTRL。

http://ja.wikipedia.org/wiki/CTRL

**名無しの車窓から** · 2007/03/18(日) 03:09:07

>>116
ちうごく。南京あたりで時折。
上海では見ない。

**名無しの車窓から** · 2007/03/18(日) 11:26:20

昔、００７の映画で、ロシアの装甲列車みたいなものが出てきたけど、
実際にあったのですか？

**名無しの車窓から** · 2007/03/19(月) 22:56:09

>>114
あとは、アメリカのミサイルのターゲットにされないというメリットもある。

>>123
ゴールデンアイだっけ。

**名無しの車窓から** · 2007/03/21(水) 08:20:22

ttp://www.nscalesupply.com/Base/9906/Boeing25/Boeing990625.html

飛行機を運ぶんじゃねえよ・・・。

**名無しの車窓から** · 2007/03/21(水) 09:14:43

>>125
その写真とは別の貨車だが、旅客機の翼を運ぶ専用貨車があって、
オーバーランドあたりでブラスモデルとして模型まで売られていた。

**名無しの車窓から** · 2007/03/21(水) 23:45:31

125
機体はB737っぽい
シアトル行きか？

**名無しの車窓から** · 2007/03/22(木) 22:54:40

>>127
カンザス州のウィチタ工場で作られた生地完成状態のB737の胴体を、
シアトルのレントン最終組立工場に搬入するところ。

B737-500までは３分割状態でトラック輸送だったが、
B737-600からは完成状態での鉄道輸送に変更。

**名無しの車窓から** · 2007/03/22(木) 23:36:25

>>128
鉄道なら航空機みたいな大型貨物輸送に最適だね。
トラックと比較すれば割合安全だし。

７３７シリーズは長寿だね。
この機体を開発したチームは天才。

**名無しの車窓から** · 2007/03/23(金) 20:18:15

A380を運んだらネ申。

**名無しの車窓から** · 2007/03/24(土) 00:16:34

>>130
スケールが巨大過ぎなＵＳ貨物でも難しそう。
超小型車輪を利用した貨車を新製すれば可能かｗ。

**名無しの車窓から** · 2007/03/24(土) 00:16:46

A380は専用の輸送船とトレーラーまで新製したからな。

**名無しの車窓から** · 2007/03/24(土) 00:44:41

＞＞専用の輸送船

これに鉄道が対抗するのは極めて困難。
船は超巨大だからロケットだろうが航空機だろう
が大丈夫だね。

港の接岸設備や荷役設備が課題になるが。

**名無しの車窓から** · 2007/03/24(土) 02:41:50

>>131
小径車輪以前に、横幅が車輌限界の２倍以上あるわけだがｗ

**名無しの車窓から** · 2007/03/24(土) 08:32:36

そこでグッピーの登場ですよ。

**名無しの車窓から** · 2007/03/24(土) 09:52:01

125だって一般的な車両限界に収まるとは思えない。
予定経路にトンネルはおろか道路との立体交差さえ無くて
拡大限界の特認が可能だったとか、あるいは延々と大回り
して運ばれるとかじゃないのかな。急ぐ貨物ではない。

**名無しの車窓から** · 2007/03/24(土) 18:37:39

ドイツのZeppelin社が計画した軌間9000mmの巨大列車なら、大抵の航空機が積めそうだなｗ

**名無しの車窓から** · 2007/03/25(日) 01:00:23

>>135
グッピーにもベルーガにも入らないからわざわざ専用船を作ったんだけど。

**名無しの車窓から** · 2007/03/25(日) 03:35:02

機関車についての質問です。
KATOの模型で、アメリカEMD社の入換用NW2を購入しました。

現物について調べてみたところ、重量が100ｔ以上有るようです。
全長13mの車体でなぜそんなに重いのか、死重でも積んでいたんでしょうか？
ご存じの方がいたら教えてください。

**名無しの車窓から** · 2007/03/25(日) 08:38:30

全体的に見て日本の常識が軽すぎるだけの話です。
車両というものは用途に合わせて設計するものだから別に不自然なものではないよ。
それらのクラスでも突出した重量ではない。貨車でも荷重込みで一両100トンある奴が普通です。
そしてメーカーでも。これでは重過ぎるという鉄道のために台車をC型にして6軸にしたバリエーションを
持っているはずです。
あなたは何気なく機関車を選んで買ってしまったようですけど、ヘロヘロとした線路に似合う機関車ではなく
線路は幹線並みに頑丈だという設定がここで出来たわけです。

**名無しの車窓から** · 2007/03/25(日) 10:09:33

>140
サンクスでした。
線路は幹線どころではないですなあ、軸重25t超ですからねえ
牽引力も30t位かな

**名無しの車窓から** · 2007/03/25(日) 21:13:58

>>140
荷重50t、総重量70tの韓国貨車ですら軽い部類なのか。

**名無しの車窓から** · 2007/03/27(火) 10:29:33

この前、貨物列車がどこまで長いか歩いて確認しようとしたら、あまりに長いので途中で諦めました。１キロ以上かな。

**名無しの車窓から** · 2007/03/27(火) 23:04:46

乙でつ。

日本の貨物列車で似た事をやったけど疲れまつた。
全長４００ｍ程度の編成でも長く感じるから、
全長１．６ｋｍの編成だと長～く感じると思う。

もっと長い編成の貨物列車が海外に存在するかもしれんが。

**名無しの車窓から** · 2007/03/27(火) 23:15:11

アメリカだと全長3kmとか普通にあるよ。

**名無しの車窓から** · 2007/03/28(水) 02:22:29

踏切で貨物列車が通り過ぎるの待っていたら、１０分くらい待たされた。

**名無しの車窓から** · 2007/03/28(水) 22:41:32

ＵＳの東海岸と西海岸を結ぶ巨大運河が存在しないから
「全長3km」みたいな超長編成貨物が活躍するんだね。
パイプライン輸送も活躍しているそうな。

**名無しの車窓から** · 2007/04/06(金) 01:35:47

ttp://motor.geocities.jp/hrpg_net/train-on.htm

日本もこういうのを出そうとしています。試作段階だけどね。

**名無しの車窓から** · 2007/04/07(土) 00:02:37

>>148
何だかオートラックを連想する外観だな。

**名無しの車窓から** · 2007/05/03(木) 21:57:29

age

**名無しの車窓から** · 2007/05/04(金) 00:54:03

CNNでやってたけど、NASA専用の鉄道まであるんだね。脱線事故の中継だったけど、ロケットの燃料タンクみたいなの運んでいたよ。

**名無しの車窓から** · 2007/05/04(金) 23:11:02

>>151
何でもかんでもスケールが巨大なＵＳＡならではの話。
それにしても凄すぎ。

**名無しの車窓から** · 2007/05/05(土) 00:20:36

http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q=Orsino,+FL,+USA&sll=28.535068,-80.65527&sspn=0.122607,0.167713&ie=UTF8&om=1&num=50&oe=UTF-8&ll=28.57412,-80.642395&spn=0.122562,0.224018&z=13
このへんですね。見学ツアーに行くと少なくとも線路はたくさん見られます。

機関車の写真など http://yardlimit.railfan.net/gallery/hd/index.html

脱線事故の写真 http://www.msnbc.msn.com/id/18486371/

**名無しの車窓から** · 2007/05/06(日) 00:59:10

その脱線のニュースはここに。

http://www.msnbc.msn.com/id/18441424/

ビデオ
http://www.videonewslive.com/view/69392/email

**名無しの車窓から** · 2007/05/18(金) 15:30:19

やべ、Freightヲタになりそう・・・
この力強さに萌える

**名無しの車窓から** · 2007/05/18(金) 20:48:49

>>155
禁断の世界へようこそ！

**名無しの車窓から** · 2007/05/26(土) 04:36:22

ttp://blogs.getransportation.com/evolutionblog/

世界初？　ハイブリッド機関車？

**名無しの車窓から** · 2007/06/02(土) 08:27:49

http://nimo5.net/railway_1/nd5/2003c31-nd52-1.wmv

**名無しの車窓から** · 2007/06/02(土) 22:25:36

>>109
遅レスだが

オークランドのジャックロンドンスクゥエア駅の近所け？
カルトレインの２階建てPP編成が堂々とメインストリートを
驀進するのは知ってたが・・・まさか貨物までとはなｗ

**名無しの車窓から** · 2007/06/03(日) 02:20:13

http://www.taisa01.com/jyuugunki43.htm
あまり鉄道ネタとは言えず、写真も小さいが
興味深くそこそこ貴重なレポ？かと思われるので

**名無しの車窓から** · 2007/06/04(月) 00:14:01

BNSFとUPの平面交差で有名なRochelle
に行ってきた。

奥からUPのダブルスタックがきた。
ビデオカメラをかまえて待っていると、
目の前を右から左にBNSFが。

感動した。

有名な撮影地とあって鉄ヲタが何人かいたが、
家族でピクニック感覚できている人もいて
ヲタ臭さをあまり感じなかった。
日本では考えられん。

**名無しの車窓から** · 2007/06/05(火) 15:10:33

>>161
日本ではありえないよね。UP とBNSFが交差するとこ行った事あるけど、圧倒されたよ。でも１００両くらい続いたから途中で撮影止めた。

**名無しの車窓から** · 2007/06/05(火) 15:18:15

でもレールファンの為に公演をオープンして貨物列車の交差を撮影しやすくした場所ってイリノイのRochelleだけだろうね。

**名無しの車窓から** · 2007/06/08(金) 09:17:15

>>163
グーグルアースで見たいのだが、どのあたりかな？

**名無しの車窓から** · 2007/06/08(金) 14:29:36

ttp://en.wikipedia.org/wiki/Rochelle%2C_Illinois
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Rochelle_Railroad_Park

そしてオフィシャルだけど、２４時間体制の　web camも見れる。（用入会）

ttp://www.rochellerailroadpark.org/

そのRochelle Railroad Parkもいいけど、やはりカリフォルニアのCajon Passかな。

**１６４** · 2007/06/11(月) 13:23:12

>>165
ありがとう。アース見たら解像度低かった。orz
しかし、アメリカって偉大だね。操車場と引込み線を見てハァハァｗ

**名無しの車窓から** · 2007/06/17(日) 14:28:46

米国駐在もあと２週間。

次はいつ見ることができるかわからないだけに、
貨物の勇姿を目に焼きつけようと、気持ちだけ
妙にあせってる。

写真・ビデオをとって、模型を買って、、、
ぐらいしか思いつかないけど、悔いを
残さないための何かいい方法はないのだろうか？

**名無しの車窓から** · 2007/06/17(日) 15:10:20

トレインサーフィン

**名無しの車窓から** · 2007/06/17(日) 15:31:26

UPと BNSFのどっちがいい？　

**名無しの車窓から** · 2007/06/19(火) 06:06:00

>>167

現地のヲタ友達を作っておく。

**日本も後ればせながら** · 2007/06/19(火) 14:10:52

★乗ったまま発車、青函トンネルへ　道新幹線でカートレイン　ＪＲ北海道が導入構想

　ＪＲ北海道は１８日、青函トンネル（５３・８５キロ）区間で、マイカーを積み込んだ自動車専用
新幹線「カートレイン」を導入する構想を明らかにした。同社は本年度から貨物列車と北海道
新幹線の速度差を解消する青函トンネル対策として、在来線の貨物列車をそのまま積み込む
貨物専用新幹線の研究開発に乗り出しているが、この仕組みを活用してカートレインを運行する。
２０２０年以降とみられる北海道新幹線の札幌延伸の実現を機に導入したい考えだ。

　ＪＲ北海道によると、カートレインは車輪サイズを小さくするとともに、床を薄くするなどして内部
スペースを確保した貨物専用新幹線用の車両を活用する。
　青函トンネル出入り口に当たる渡島管内知内町付近と青森県今別町付近に、専用ホームを
設置。乗用車を自分で運転して専用車内に乗り込み、車に乗ったまま出口のホームで降りる。
車の左右に六十－七十センチの空間ができるため、列車内を行き来することも可能にする。
　乗用車が自力で乗り降りするカートレインは、英仏間を結ぶユーロトンネルなど欧米では普及
が進んでいる。国内では東京－札幌など各地でカートレインを運行した実績を持つが、いずれも
内部が狭く、自動車をフォークリフトなどで積み込むなど制約が多かったため、利用が伸び悩み、
現在は運行していない。
　青函トンネル内には車両を追い越す待機場所がないため、二百キロ以上ある新幹線と貨物
列車の速度差の解消が課題とされている。今のままでは新幹線を一時間に一本程度しか走ら
せることができないが、「札幌延伸時は二－三本は求められる」（幹部）ため、貨物専用新幹線
の研究を本年度から本格化。観光など車で道内を移動したい道外利用客にこたえ、青函圏の
交流を活発化させる狙いもあり、カートレインの研究にも本腰を入れることにした。

北海道新聞（06/19 07:49）
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/economic/32954.html

**名無しの車窓から** · 2007/06/27(水) 22:47:17

随分と乱暴な連結でつね(；ﾟ∀ﾟ)=3
http://jp.youtube.com/watch?v=D1wZ0fLUS_E&NR=1

**名無しの車窓から** · 2007/07/12(木) 13:02:54

ノーフォークサザン鉄道
http://www.youtube.com/watch?v=wO1wx42Qmxw

**名無しの車窓から** · 2007/07/12(木) 16:00:52

【参院選】民主党から、在日コリアンの期待背負った金氏（民団幹部）が立候補…在日参政権訴え
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184200703/l50

**名無しの車窓から** · 2007/07/14(土) 11:35:49

ヒストリーチャンネルの「貨物列車」見てちびりました。
鉄道ビデオ(DVD)のおすすめってありますか？
吹き替えされた物って少なそうですよね。

**名無しの車窓から** · 2007/07/14(土) 11:36:45

あ、とりあえず「Powerful Trains」は買いました。まだ開封してないんですが。

**名無しの車窓から** · 2007/07/14(土) 18:12:22

「Powerful Trains 2」もあるぞ。

**名無しの車窓から** · 2007/07/14(土) 20:20:42

>>177
ありがとうございます。
さっそく注文しました。

**名無しの車窓から** · 2007/07/16(月) 21:57:51

おまえら貨物といったらアメリカの話題だけですか？

**名無しの車窓から** · 2007/07/16(月) 22:30:01

そんなことはない。カナダの話題もあるぞ。

**名無しの車窓から** · 2007/07/17(火) 18:13:33

ロシアカザフスタンだっておk

**名無しの車窓から** · 2007/07/24(火) 21:54:57

豪州にもマイルトレインなかったっけ？

**名無しの車窓から** · 2007/07/25(水) 22:17:03

中国とかインドは？

**名無しの車窓から** · 2007/07/26(木) 17:13:15

アフリカの鉱石輸送列車で、長い長い貨車の群れの最後尾に
一両だけ客車が連結されてるってのがあった妙に惹かれた。

たしか客車に乗るなら運賃取るけど貨車に乗るなら無料、
っていうか勝手にヤレ、という姿勢で感心した。

**名無しの車窓から** · 2007/08/02(木) 22:43:43

ミネソタの橋崩落でホッパ車何両か潰れてたな

**名無しの車窓から** · 2007/08/22(水) 13:01:07

長さの記録では

1989年、南アフリカ国鉄
660両、7.3km、EL9両(架線電圧50kV、軸重28t!)＋DL7両で牽引、
積み荷は石炭、機関車を除く列車総重量69393t、1065mmゲージ

2001年、西オーストラリア、BHP社の専用鉄道
682両、7.350m（微妙!）、DL8両、積み荷は鉄鉱石、1435mmゲージ

日常的には、

>>48のモーリタニアが
230両、3km、DL3～4両で牽引、2.3万t、1435mmゲージ

ブラジルのカラジャス鉄道（Rio Doce社所有）
204両、2万t、DL2両で牽引、積み荷は鉄鉱石、1600mmゲージ

前記の南アは
2万t、2660m、EL3両で牽引

そのほかにも豪州クィーンズランド州の
石炭輸送列車（1067mmゲージ）に長いのがあるらしい。

**名無しの車窓から** · 2007/08/24(金) 11:57:34

その長い車両の写真とかないんですか？

**名無しの車窓から** · 2007/08/24(金) 12:34:04

長いカモレの写真はさがせばあるんだろうけど
（むかし本で北米のを見たことがある。
　連結器の座屈防止のために編成の中間にも何台かロコ挟んでるヤツ）、
最近見かけるのはたいてい前のほうの一部ばかり。
列車の全容をとらえられる好撮影地がなかなか無いのかな。

**名無しの車窓から** · 2007/08/24(金) 13:17:49

つ　「グーグルアース」

**名無しの車窓から** · 2007/08/24(金) 14:27:58

140両編成のコンテナ列車全体が映ってる。
線路をずっとたどってくと、あちこちに長大な貨物列車が見える。
ttp://maps.google.co.jp/maps?t=k&z=18&ll=41.143994,-100.709841

現実問題として、全長が何キロもある細長い物体を1枚の写真におさめるのは無理があるだろ。
貨物列車じゃなくても。
何が写ってるかわからんくなるぞ。