【国鉄最強！ MODELS IMON EF66 発売迫る】1/87 12mmスレ【HOn3-1/2 HOm HOj HO1067】-83-
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消え、コピペ用の2行目が残ります）
★関連メーカー一覧
アートプロ キハ40系 ＤＥ10 ＤＤ13 三菱大夕張ＤＬ—55 ＤＤ16 ＥＨ500
WesterWiese キハ10・20系各種 丸屋根旧型客車各種
FAB キハ82系 ＤＦ50初期型 ＤＤ54 丸屋根旧型客車各種 タキ1900 タキ35000
F&Tプランニング 35系戦後型客車各種
城東電軌 福島交通各種
CAB ペーパーキット各種
工房ひろ 73系旧型国電各種
日昇工業 日本車輌製造ＤＤ502
HOKUSEI WORKS キハ82系 14系 キハ22初期型 タキ9900
ムサシノモデル 戦前型２軸貨車各種
モデルスイモン ＥＦ66 プラ製35系客車 8620各種 9600各種 ＤＦ50 大夕張客車各種
モデルワーゲン 35系戦前・戦後型客車各種
モデルワム Ｃ58 キハ10系各種 ＤＦ200 ２軸貨車・タンク車各種
八雲工芸 Ｃ62 8620 52系流電
列車工房 Ｃ53 ダブルルーフ客車各種
ワールド工芸 ＥＦ10 ワフ29500 ２軸貨車各種
サンゴサービス Ｃ56
・1/87 12mm HOn3-1/2について「肯定的に考えられる」方のためのスレです。
考え方が合わない方や、他規格推しの方は、お引き取り願います。
・本当に1/87 12mm HOn3-1/2を楽しんでる方の書き込み、1/87 12mm HOn3-1/2の新製品情報大歓迎です。
・もちろん、他規格（16番、13mmなど）との比較は自由です。
他規格全否定と一部否定の差異について明確な基準もありませんので、全否定（と思われるかもしれない）発言も全てＯＫです。
（但し、ものの言い方や差別用語、単語には一定の配慮をしましょう）
・上記の趣旨に賛同しない人は、出入禁止です。
前スレ
【ＪＡＭ工作教室 お題は自由形田舎電車】1/87 12mmスレ【HOn3-1/2 HOm HOj HO1067】-82-
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1691151965/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 北国の湘南顔。。。これでもピタッと止まるよな（大笑い） >C59・C60 など出てきたあたり、かつての蒸機牽引の長距離特急が
>ひとつのトレンドになっているようにも見える。
長距離特急が半室食堂車ですかねえ（笑） キハ43000。ペーパーもなかなか好調。
https://blog.goo.ne.jp/imon
うまくやれば真鍮同等の出来も期待できる素材。
安価でもあり、相応のシェアも期待できるか。
時々キャンペーンもやってるようですな。 >>299
>C59・C60 など出てきたあたり、かつての蒸機牽引の長距離特急が
蒸機が現役の時代の特急は例外なく長距離運行。というかその時代に蒸機牽引短距離特急などないだろ。
半田付けも出来ないエセ12ｍｍゲージャーは知識も上辺だけのインチキ。 ガニ某きょうも火消しに必死（笑）
今後もいっぱい書きますんでヨロシクネ。
そうそう。12ｍｍスレを荒らしている間は、16番スレどこにでも
出没します。知名度が上がって何より。
12ｍｍスレ荒らしません！ ゴメンナサイ！ もうしません！ と
素直に謝ったら、手加減くらいはしてやる。あくまで手加減だが。
広告効果は上々？
最近即日完売ならぬ予約完売も増えてきたようだが。 >>304
>うまくやれば真鍮同等の出来も期待できる素材。
高いだけの真鍮を買う必要はないってことですね。 生憎だがガニマタウンコ模型に興味なし。棚の肥やしになるだけの真鍮片詰め合わせセットにも興味なし。
ちゃんとした12ｍｍ製品には興味はある。 > 棚の肥やしになるだけの
そりゃ貴方が工作できないから棚のこやしになるだけでしょ。
自分の工作力棚に上げないで欲しいなぁ。 >>306
鈴木やキミが謝罪するまでは、12mmのスレッドを荒らしていいんだね。 おかしいな。FABとかいう変なとこのキット誰も組んでいないのでは？
画像検索にも全然かからない。組んだ当人があげてなくても、
運転会その他で目撃されていればそんな画像も出てくるはずなのに。
真鍮片コレクターが箱ごとそのまま棚に飾っているのでは？ｗ >>309
半田付けも出来ないオタクが工作力云々騒ぐほどお笑い草ｗｗｗ 工作できないって証明ですね。私は組んでますよ。
寸法確実。何か問題ある？
部品が細かいから根気は要るが。 >>314
はいはい、組んでいるんですよね、瞬着でベトベトの車体を眺めまわして満足しているオタクの姿が目に浮かぶようだｗ
で、>>312には反論不可能というわけですね？ 何度も書いてますが。同社ＨＰに、ユーザー組立作品が結構出てきます。
少なくとも、批評をするからには、買って実際に組んでから言って貰わないと。
貴方まだ具体的なこと何も言ってないんだよ。
工作の苦労話でもいいから語ってごらんよ。
FAB のキットに音をあげる時点でお察しだが。
ここのキットは、当方的にはむしろ良心的と思ってます。
寸法精度がいいからね。何と言ってもここ一番大事。
出来てないメーカー多し。 >>316
発売元に見本があるのは当然だし、無償or安く提供された ”ユーザー”がいても不思議ではない。
しかし仲間内の頒布品ではない、きちんとした製品としてのキットかどうかはわからない。
キットで売られている製品を検索してみると、出来の良し悪しはいろいろでも、
発売元とも相互にも無関係と思われる複数人が完成に持ち込んでいる製品がある。
そのあたりが製品としてキットの最低ラインとしての証明だろう。
パーツの精度云々なんてのはキット以前の話で、全体の構成や手順に無理がないか、
実際に組んでみて検証済み(それがたとえ腕利き開発者でも)かどうかも当然の条件だ。
ま、世の中には安くない金額で真鍮片を集めたいコレクターがいるようだから、
そういう層を狙った真鍮片寄せ集め製品があっても、それはそれで悪くないのでは？ｗ
当方は全く興味無しだがｗ
で、オタクの半田付けできないから瞬着でベトベトの車体は画像を上げないの？
工作してますって証明にはなるよｗ だかな何回も言ってるじゃん。
実際に組まない間は、評価の内容は
「わからない」でしょ。
何回言わせるの。
よしひろさんさえ登壇して、何人も組んでるって言ってるんだよ。
（列車工房の製品設計製造ご担当。ご存知ですよね）
どこの誰かもわからん貴方がほざくより、よっぽど信用がある。
しかも、どうして面識もない当方に向かって「組んだこともない」とか
連呼できるの。
頭おかしいんじゃないの？
あぁもう引っ込みがつかなくなってほざいてるだけか。 FAB、WesterWiese のキットが組めないとかなら、蒸機とか
どないすんねん。
DD54 は難しいそうだが。
蒸機よりタイヘンと、メーカー直々のご発言。 >>319
で、オタクは買えたの？
組めたの？
またまたまた噂を書いた口先だけなの？ と711系を「北国の湘南型」と言ってしまい、もう引っ込みがつかなくなってほざいてるだけの閑散人＠ぬえ >>318-319
オタクの瞬間接着剤でベトベトの車体はいつ画像をあげるの？ ＞ガニマ●模型業者と書かれると書き込みがピタリと止まる、
特に何も書かれてないのに、まる一週間書き込みがピタリと止まるスレは
どのくらい香ばしいですか？ｗ
てかここで喚き散らしてるって事は、また出張先で嫌な目にあったの？ｗ ちょっと車輪の状態を見ようと、久々に珊瑚 C56 のモデルを引っ張り出す。
定価55,000円のところ１割以上割引の 47,000円で購入、事実上の値崩れと
言っていいだろう。まだまだ製品化も活発でなかった頃の話である。
飯山線や大糸線の比較的派手ないで立ちの機番にも憧れはあったが、
まだまだ蒸機初心者だった身には荷が重く、原形に比較的近い九州の機番を
選択。とは言え空気作用管は頑張って装着したし、テンダーの傾斜部も
角材を並べたり縁取りを追加したりといっちょまえに特定機を志向。後部に
目を遣ると九州特有の埋込テールを備えレンズも鎮座、我ながらいじらしい。
今では市販品がある C56 92 のナンバープレートは特注。岩の如く動かぬ
ロッド類を半徹夜で調整、引っかかりもなくするすると動作に至った時の
感動は今もって忘れ得ない。IMON 社長によるとこのモデルは所謂 12番、
スケールモデルとしてはやや 16番的設計を残し、スケールモデルとは
言い難い代物のようである。しかし今もって最もシゴロクらしいいで立ちを
演出するモデルは狭軌感を醸すこの製品に疑いはあるまい。12ｍｍ製品
第一号の箔もあり、勿論手放すつもりはない。 >>324
急に珊瑚製品で誤魔化したつもりか？
そんなのどうでもいいから、オタクの瞬間接着剤でベトベトの車体を早く披露してくれよ。 >>326
誰もそんなこと言ってないだろ。
中古珊瑚製品の話はどうでも良いから、オタクが組んだ組んだと繰り返す瞬着まみれの車体の画像をあげないのか、と言っているんだよ。 真鍮キットを瞬間接着剤で組んだらどういうことになるか
わかってないんだろうなぁ…
真鍮キット、買ったことある？ ちなみに珊瑚の12mmC56は、画像検索をかけると別々のキット組み立て例が複数ヒットする。
これはこのC56のキットがそこそこに流通していて、一定以上のモデラーが普通に組み立てられる製品だという証明になっている。
この事はこのキットのパーツの精度やスケールに忠実かどうかの様な製品の細かい仕上がりとは別次元の話だと理解すべきだ。 >>328
ハンダ付けの出来ないNゲージャーに対して、そんな事答える意味も無いなぁw 珊瑚も辛めのコメント多いよ。
精度悪いケース多数。
ホントに何も知らないんだな。
頼む。キットを組んでから批評してくれ。
具体的な話がなんにもない。 >>331
パーツの精度の話ではないと言っているのが分からないんだねぇ。
いくらパーツの精度だけ良くても、位置決めが分かりにくい、そもそもパーツが小さ過ぎて固定が困難、そういう精度馬鹿机上の空論みたいなキットが少なからずあると言う事だ。
珊瑚のキットの組み立て例がなぜ多いのかと言えば、発売期間の長さや価格もあるが、精度馬鹿机上の空論からはある程度の距離を置いた製品だからだ。
珊瑚の製品が抜群の出来とディテールだなんて話ではない。 > 一定以上のモデラーが普通に組み立てられる製品だという証明に
蒸機組んだことないでしょ。正直に言おう。
FAB の箱型の方が簡単ですよ。 ガチのNゲージャーさんが、グダグダ言ってますなあ。。。
>蒸機組んだことないでしょ。正直に言おう。
>FAB の箱型の方が簡単ですよ。
と、ばかが言ってます そりゃそうだよな（大笑い） FAB、WesterWiese も諸手を挙げて簡単、というキットではない。
IMON の評では、上級者が作品を仕上げるのに適した製品、と
いうことらしい。箱物だから簡単か、というと、そう一筋縄ではいかない。
ちょっと喋っていると、工作経験のない奴ってすぐにわかるね。
まぁ誰でも最初は初心者。上達するよう努力をすればいいわけだが。
両社のキットは中古市場でも一般に評価が高い。定価超え落札が珍しくない。
そうしたキットを捕まえ、自身の好みに合わないからと難癖をつけるのも
どうかと。
テメーのために製品をつくっているわけではないのだから、気のすむ製品を
探し当てればいいだけのことで。
口にはしないものの、高価格で入手できないのが癪に障る、ということかな。
製品の価格、ディテールを突き詰めたから高価格、なんて単純な
ものでもなく。昨今はエッチングの割合が高いから、ディテール分の
価格なんて知れてるわけだが。 >>336
結局キットは簡単なの？難しいの？
安いの？高いの？
高い方がいいの？安い方がいいの？
材質は真鍮推しなの？紙でもいいの？
プラは欲しいの？いらないの？ 紙もいいんだろうけど。
おそらく真鍮より技量が要求される。その修練に耐えられるか。
また、蒸機は紙では無理。適材適所というものもある。
自身が「この車両が模型で欲しい」との思いに駆られたとき、
どの材質を選ぶかは、いろいろな条件が絡むだろう。
紙は例えば、真鍮でさえ製品化が難しい中小私鉄あたりは適しているだろう。
どうしても欲しい、となれば、その技量を自分で磨くより他ない。
財力があればどこかに組んでもらうのもいいだろうが。 >>338
じゃあ真鍮だからってだけでありがたがるのは
バカ意見だったわけだ。 そんなにイヤなら
来なければいいんじゃないの？
当方は真鍮推しなんで。 >>336
>両社のキットは中古市場でも一般に評価が高い。定価超え落札が珍しくない。
だから言っているじゃないか、真鍮片収集コレクターがいるのさ。
箱を開けてパーツの精度を確認して、満足したらまた箱を閉じて棚にしまい込むのさｗ
極僅かな例を除いて組み立て完成した作例が殆ど存在しないのもそれを証明している。
単純に高いか安いか価格の問題ではない。価格なりの満足度合とでもいうのか。
高額なだけの真鍮片詰め合わせセットに価値は見いだせないなぁ、というとこ。 >>343
>箱を開けてパーツの精度を確認して、満足したらまた箱を閉じて棚にしまい込むのさｗ
それのどこが悪いのかね？ >蒸機組んだことないでしょ。正直に言おう。
オタクこそ正直に言ったらどうだ？
接着剤でベトベトだから死んでも作例は見せられないとｗ
珊瑚のキットと一口に言っても、実はいろいろあるわけで。
本来のバラキットの他、メインフレーム等組み立て済みであとは基本上周りだけとか。
これならオタクみたいに半田付けが出来ない人でも、工夫は必要だが接着剤で出来ちゃうかもね。
というか中古なら完成品他仕掛品もあるわけだから、接着剤で蒸機は組めないと言い切るのは、
不勉強を露呈している面もあるわけだ。 >>344
だから完成作例が殆どないのさ、ということ。良い悪いを言っているのではない。
完成に持ち込む人がほとんどいないこの類のキットの評価をしようとするのが胡散くさい。
あくまで真鍮片詰め合わせセットとしての評価だろｗｗｗ > 工夫は必要だが接着剤で出来ちゃうかもね。
組んだことないと叫んでるようなものだね。まだ恥をかきたいのかな？
強度はどうするの？ 真鍮の欠片だけで市場価格が高騰するほど
世間は甘くないと思うが。
他の多くの出物が定価以下で終わる以上。 で、もう何度も何度も何度も書いているが。
悪い部分があるというなら、どの部分が悪いと具体的な指摘が
欲しいところだが。
ネットで組んだ例を見かけない、ということは、
組んだことがないまま批判をしているわけで。
ちなみに私は組めております。満足ですね〜。 >>346
メーカーでは完成品も用意しているのだから
問題ないわけだが？ >>347
やはり自分でキットを組んだことのないNゲージャーだな。工夫は必要だと書いているだろ。
大昔の話だが、方南町の珊瑚の店頭で蒸機のキットを買おうとしているお客さんがいた。
傍で聞くともなしに聞いていると店員が「これ基本部組み立て済みだからあとは接着剤でも出来ますよ」
と確かに言っていた。接着税で蒸機を組めないと言い切るヤツは手を動かしたことのないヤツだろう。
逆に言えば半田付けより頭脳プレイかも。よく考えるとアタマの悪い関西何とかには無理かもねｗ メーカー完成もそうだし、IMON 特製品の定番でもあります。
組むのに支障がある製品であれば、時間を大きく取られてしまうから
（完成品は時間ビジネス）あまりに酷ければ特製品の対象に
選ばれなくなってしまいますね。 >>349-350
作例見かけないが嘘だというなら、発売元以外での作例を示せばよいのでは？
俺は組んだの満足したのって能書きをいくら繰り返されても意味ないなぁ。 > 接着税で蒸機を組めないと言い切るヤツは手を動かしたことのないヤツだろう。
おいおい正気か？
とんでもないことを言い出したぞ。
まぁ余程のところまで組まれていたのかも知れんが。
本スレ閲覧の皆さん、珊瑚製（に限らんが）蒸機は接着剤などで組まないように。
あとあと難儀しますよ。あくまでハンダ付工作が基本。
強度が決定的に違います。 そりゃ FAB は組めないわけですわ…
初心者向けではないからね…
よくわかりました。まともに相手した私がバカでした… >>0342 おばか閑散人＠ぬえ (ﾜｯﾁｮｲ 82ca-2STM) 2024/01/16(火) 22:23:34.79ID:1EbR48s40
>12ｍｍが欲しいと素直に言えない株ニート…
「北国の湘南顔」素直に謝れない、おばか閑散人＠ぬえ。。。 >>352
設備も工具も充実した工房の達人やプロの組屋がどうしたこうしたは一般モデラーには関係ない。
そういうところでは、例えば時間がかからないようにコストをかけることは可能なわけだし。
普通のモデラーがどれくらい完成に持ち込んでいるのか否かは、画像検索での結果から推測することには無理がない。
例えば珊瑚のC56は一般モデラーの作例が複数あることから、そのキットは一定の完成度だと言えるわけだ。
逆にキットとして発売されたが一定の期間をおいても作例を殆ど見ない製品は…そういうレベルの製品とわかるわけだｗ ばか構うと、このスレ伸びちゃうよ。。。スルー推奨！！ >>0340 おばか閑散人＠ぬえ (ﾜｯﾁｮｲ 82ca-2STM) 2024/01/16(火) 22:19:42.87ID:1EbR48s40
>当方は真鍮推しなんで。
と言いながら16番プラ完成スレに来ちゃう、おばかさん（哀） マジレスすると、接着剤で組立可能を公言するキットはないわけではないが
一般にはかなり限られる。無論珊瑚などは原則その対象外。
面倒でもハンダ付をいちから勉強しましょうね。最初はおっかない部分が
あるかも知れませんが、ワールドの貨車など簡単な製品で修練を積むうち
コツもわかってきます。繰り返しますが、キモは一にも二にも位置決め。
昨今のキットはエッチングの割合が高く、ここはとっつき易くなったと
言えます。 > 珊瑚のC56は一般モデラーの作例が複数
何度も言わさないように。組んでから言いましょう。
FAB より格段に難しいですよ。
なんでこの人、組む前に批判を始めるかなぁ…？
中古に廻っても入手難なのに… >>356
接着剤で蒸機は組めないと言い切っているあたりで、たいした技術のない上辺だけのヤツと確信したｗｗｗ
オマエさんは知らないだろうが、今や接着剤と言っても色々な種類がある。
実物の自動車でも少量生産メーカーの一部の車種にはメインフレームの組み立てに接着剤を使っているものがある。
プラモデルやラジコンではない。人が乗るホンモノの車の話だ。 誰か止めてあげて…
私は何ひとつ完成に持ち込んだことがありません、と言ってるのと同じ（笑） >>362
>何度も言わさないように。組んでから言いましょう。FAB より格段に難しいですよ。
格段に難しいはずのC56キットの作例は複数見つかるのに、それより簡単な筈のどこぞのキットはなぜ完成例を見ないのか？
アタマのおかしい関西何とかの難しい難しくないの区別そのものが出鱈目だからでしょうｗ >>364-365
半田付けどころか接着剤も触ったことのないNゲージコレクターに言われてもねぇｗ メーカーのwebでユーザーの作例が
出てるけどね。 >>368
珊瑚は発売元のサイトが無くても作例が出てきますねぇｗ
というか発売元に完成例があるのは当然だろうに。 >>368
それも何度も書きましたし、昨日だったかよしひろさんがご登壇、
組んだ人を何人も知ってると証言戴きました。今更言うまでもない、
設計事情をよく知る方ですね。
それをぜ〜んぶ差し置いて、接着剤で組むとか新説を披露戴いて、
組んだこともないキットを貶しまくる。
いったい何なんだと。
こちらも参考にするから具体的にどこか言ってくれと
これも何度も言ってるんですが。 アタマの悪いヤツの為に書いておくけど、実は接着剤を使うのは半田付けの出来る出来ないとは関係ない。
それどころか、接着剤と書くと強度強度と叫ぶやつの半田付けは恐らくポロリととれる程度のお粗末なものだろう。
半田付けも接着剤も事前の処理や取付方法の考慮があってこそのもであることには違いがないからだ。 ハンダ付け前提で出来ているキットに、あえて接着剤を使う理由って
何なんでしょうか。
接着剤使用が前提のキット、というのもあります。が、一般には
構造の簡単なものが中心です。
あぁこの人ハンダ鏝が怖いんだな、と思われても仕方ないですね。
まぁ火の用心は必要ですが。 >>369
メーカー以外の別の組み屋さんでも出してますけどね。
まあ、基本はワールドと同じだから
これが組めないとワールドも無理かな。 >>370
誰かが知っているとかいないとか何の根拠にもならないねぇ。
接着剤で組めないはおかしいな言い草だよ、とは書いたが何が何でも全部接着剤だなんてどこにも書いてない。
それどころか>>366に対しては何も答えていない。
格段に難しいはずのC56キットの作例は複数見つかるのに、それより簡単な筈のどこぞのキットはなぜ完成例を見ないのか？
アタマのおかしい関西何とかの難しい難しくないの区別そのものが出鱈目だからでしょうｗ >>373
仰る通り。
ワールド社の技法確立で、工作の難易度は下がったと思われます。
IMON の在庫表をみても、同社製のキットの多いこと多いこと。
いい加減なつくりのキットは見放されたのですね。
攻撃するならそっちが先でしょう。 >>372
16番の夕張のキハのロストの床下機器なんか接着剤を勧めてたかなあ。 >>372
>あぁこの人ハンダ鏝が怖いんだな、と思われても仕方ないですね。
こんな発想が出てくるヤツほど実は自分が半田鏝が怖いのだろうなｗ >>376
それは知りませんでした。床下で有名になった製品ですね、確か。
ロストの大物はよほど熱を溜めないと、ということがあるかも知れません。
FAB は細かい部品も多いし、接着剤は向きませんね。 >>378
半田でやるなら、バーナー
とも書いてあったような。 バーナーも工作時間短縮に便利。好きかも知れません。
長時間コテを当てるのは、宜しくないですね。
昨今は部品が一般に小さくなり、コテも小型で
間に合わせるようになったので、尚更。 まあ、おばか閑散人の言う事です。。。間に受けては（笑）ねえ
Nゲージならガニは気にならないって人です（大笑い） 珊瑚の次はワールド工芸で話題逸らしですか？ｗ
結局、半田付けといえば全部半田付け、接着剤といえば100％接着剤、
そういう硬直化したアタマの発想なのだろうな。適材適所なんて及びもつかない。
これはキット組んだ経験のない発想だよね。本当にキット組む時は何でどう固定するか柔軟に考えるものだ。
いかにもネット上の知識だけで真鍮キットに半田付けと思い込んで書いているだけなのだろう。
ロストはおろかホワイトメタルも半田付けしそうだなｗｗｗ いやもう貴方の話は聞きたくないんで。
FAB キットの問題点、具体例の指摘はまだですか？ 接着剤の効用。
こんどメーカーの中の人にでも訊いてみましょうかね。 >>383
これにはまだ何も答えていないよねぇ
格段に難しいはずのC56キットの作例は複数見つかるのに、それより簡単な筈のどこぞのキットはなぜ完成例を見ないのか？
アタマのおかしい関西何とかの難しい難しくないの区別そのものが出鱈目だからでしょうｗ 接着剤。
何をおいても、経年による分解脱落が心配。
素材が真鍮であれば、基本はハンダ付によるべき。 経年で分解するようにしか接着剤を使えないヤツの半田付けはやはり経年でポロリと外れるのでしょうｗ > これにはまだ何も答えていないよねぇ
もういっぱい書きましたけど…
自社ＨＰ。よしひろさんの話。IMON 特製品の数々。
自分も組んでますので、何も問題ないんですが。 >>388
第三者がああ言ったこう言ったが全て正しいなら、
珊瑚の店員が基本部組み済みキットなら接着剤で行けますよも本当なのでしょう。
珊瑚は発売元のサイトが無くても作例が出てきますねぇ。発売元以外で作例を見ないキットは…
第三者の発言程度しか出てこなくて明確な根拠は示せないと、そういうことになる。 中古市場の評価も高い。現に当方も苦労することがあるし。
で、これも何度も書くけど。ここまで人気のある製品に対して
問題があると言うなら、
ど こ が 悪 い か を
具体的に書くべきでしょう。
ずっと待ってるんですが。 >>390
そんなに中古市場の評価も高いのに完成例を見ないのは不思議な話だよねぇ。
やはりその評価は真鍮片詰め合わせコレクター達の評価なのでしょう。 自社ＨＰ、よしひろさんの話ではご不満ですか？
Ｃ56の例にしても、２つや３つでは説得力に欠けると思いますが。 で、
ど こ が 悪 い か は
教えてくれないんですか？ >>392-395
発売元の作例が客観的な評価材料になるとは思えないなぁ。それがなるというのは関係者だけでしょう。
もともと良い悪いという単純な話ではない。半田付けか接着剤か二者択一の議論ではないのと同じだ。
格段に難しいはずのC56キットの作例は複数見つかるのに、それより簡単な筈のどこぞのキットはなぜ完成例を見ないのか？
アタマのおかしい関西何とかの難しい難しくないの区別そのものが出鱈目だからではないの？ｗ >>394
私は実際に組んで言ってます。
貴方は製品を買ったことすらないんでしょ？
批判する資格あります？
組んでから、ここが問題だ、と提起されるなら、聞きましょう。
接着剤で組まれる方に訊いても仕方ないか。 それと、これも何度書かすねんと言いたくなりますが、IMON 特製品。
FAB、WesterWiese とは別会社です。毎年のように製品が出てます。
様子がわからないなら、貴方が下すべき評価は
「わからない」
のはずですが。
実際に組んでみて、ここが悪い、ここは修正すべきだ、という箇所が
出てきたら、その時初めて悪い評価を出すべきでしょう。
具体的な箇所を提示戴けるなら、訊きますよ。 匿名掲示板で組んだ組まない買った買わないをどんなに議論しても無意味だよ。誰も何も確かめようがないわけだから。
でもって散々勝手にわめきながらコチラの疑問には徹底的に答えないんだよなぁ。
格段に難しいはずのC56キットの作例は複数見つかるのに、それより簡単な筈のどこぞのキットはなぜ完成例を見ないのか？
そんなに簡単ならネットの検索で画像が出てこないのはウソだよねぇ。日本型12ｍｍで検索すると、
イモンも珊瑚もワールドもワムもいくつかの製品がヒットするけど、オタクが大絶賛するとこの製品出てこないんだよねぇ。
そもそもオタクの難しい難しくないの区別そのものが出鱈目だからではないの？ >>396
常に議論がそっちに向かうのは、何も組んだことのないNゲージャーでないとすると、何らかの関係者なのかも。
どこに問題があるのかそんなに知りたければ、実際に製品を(自腹で)買っていったヤツに自分で聞けばよいのでは？
聞く立場ではないのなら、そもそもそんな事をオタクが気にしてもしょうがないってことだよ。 > どこに問題があるのかそんなに知りたければ、実際に製品を(自腹で)
> 買っていったヤツに自分で聞けばよいのでは？
自分で組んでわかってるので、結構ですが。
何をしゃあしゃあと言ってるのか、この人は。
キットが気に入らに気に入らないと叫んでいる割には具体的な話が
出てこないから、おかしいんじゃないの？ と言ってるだけで。
ん−やっぱりガニマタ関連業者（笑）その線濃厚（笑笑）
買ったことのない、組んだことのないキットをここまで攻撃してくる、
不思議な人。確かに同社はわりと人気車種を製品化してくるから、
危機感を抱くメーカーがあってもおかしくないですな。 自社HPの作例、無視。
よしひろさんの話、無視。
IMON 特製品の数々、無視。
中古の高評価、無視。
これで製品を攻撃してくる、しかも具体的な話を一切示さないなら、
業 者 確 定（笑）
市場をかなり喰われてるのかな？ FAB系列のキットの作例はFacebookでたくさん上がってるので見ることが出来ますが、
蒸機のバラキットを接着剤で組んだ作品は見たことがありません。
実例はあるんでしょうか。 事実を言えば、蒸機のバラキットを接着剤で組むことは不可能ではない
ヤフオクで落札された蒸機が接着剤で組んであったのは見たからね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
