[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-52-
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本の鉄道模型に大きな影響を与え続ける1/80・16.5mmゲージ。
自分の採用しているゲージや楽しみ方のみならず、13mmや12mmそして走行派や工作派
その他にも視野を広げて、明日の鉄道模型を模索していきましょう。
《注意事項》
・名称議論は禁止です。他所でやって下さい。
尚、1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOKとします。
いずれの呼び方も尊重しましょう。全否定はNGです。
・優劣比較議論をする場合も自分の支持しない規格の在り方は飽くまで尊重すること。
他規格に対する攻撃や全否定は厳禁です。
他規格に対する全否定は、その規格の愛好者の人格を否定するのと同じです。
・特に、ゲージ論等の机上論で他人を否定しないで下さい。
縮尺の違いを執拗に語るのは否定と見なします。
・実物ネタも、模型に関連しなければスレ違いと見なします。
・認定荒らしは禁止とします
・注意事項が守れない方はこのスレからお立ち去り下さい。
《前スレ》
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-50-
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1662939274/
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-51-
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1666376125/
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-39-
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1506777479/
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-40-
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1519595658/
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-41-
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1572070767/
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-42-
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1600409314/
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-43-
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1618410470/
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-44-
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1621805388/
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-45-
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1628025343/
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-46-
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1637018251/
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-47-
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1655503600/
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-48-
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1658349553/
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-49-
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1660140847/ >>203
>ほらな、>>183の1行目がどういう意図で書かれてるのか全く読み取れないから
>俺が自称12mm陣営側だと思い込んでレスしやがったよ
ん？
お前、自分の文章の特徴を理解できてないのか？
あっち行ったり、こっち行ったり、恥ずかしくないのかね？
>こんなんで読解力ありますってよく言えたもんだ、関西人クン未満じゃねえか
お前こそ、よっく言えたもんだw
そっちに就いていながらね
>それが「例の上級プリウスじいさんと同じ」ってとこだぞ
悪口はお互い様だとし書いてないがね
実際にお前も言ってるがなw
上級プリウス爺さんってお前と同じで「相手(車)が悪い」だね
「こんなんで読解力ありますってよく言えたもんだ、関西人クン未満じゃねえか」って、
自分に突き刺さっているね
>これも「一応書いとくね」の意味（嫌味）が読み取れないトンチキレスな
狡い逃げ道作って正当化しただけのトンチンカンな言い訳だね
書き込みを追加してる時点で完全な勘違いだぞ
「一応書いとくね」で誤魔化せると思い込んでいるのが痛々しいわ >ほんまめんどくせ
>以上（←この様にだけ書いてある時が本来の意味を持つんだ、キミとキミレベルのバカ以外はみんな理解しているよ）
後付けの言い訳でグダグダだね
「以上」は>>166でそのように書いてあるぞ？
分からずに「効いてる」なんて書いたのか？
清々しい痛々しさだぞ >>194氏がいいこと言ってますね。私も同感です。 >>182氏がいいこと言ってますねぇ
私も同感ですｗ
みんなも醜悪なガニマタゲージの1/80･16.5mmについての悪口・欠点・弱点・短所などなどネガティブ要素についてあげつらっていこうｗ >>206
わざわざ見てあげたけどきったねぇ模型だなぁｗ
ただでさえガニマタで醜いのに下手糞な工作のせいで余計に醜いｗ
これって小学生の工作かなぁ？ｗ >>209
被害担当スレとして機能させてくれるわけですね
貴方の醜悪さを晒すことになりますが、良いんですね
>>210
具体的にどうぞ
お手本をどうぞ
エアゲージャーの恥晒しですな >>216
珊瑚です
15周年時の古いキットが、とある模型屋さんのバックヤードに眠っていたので、
それを当時の価格より少し安く譲って頂きました 12mmゲージについての悪口・欠点・弱点・短所などなどネガティブ要素についてあげつらっていこう。
などと、そうでもしないと、自己の存在を確立できないような、そんなショボい鉄模規格があるのか。
逆に言えば、そうやって何かと比較対象にされる12mmゲージって、偉大だな。 >>218
> 自己の存在を確立できないような、そんなショボい鉄模規格があるのか。
>>182、>>209さんは16番の悪口・欠点・弱点・短所などなどネガティブ要素についてあげつらっていないと
自己の存在を確立できないような、そんなショボい人格で、ショボイ鉄模規格を楽しんでいらっしゃるということなんでしょうね。
どんな規格を楽しめているのか教えて欲しいものです。
あ、楽しめていないから他規格にどうこう言ってウサをはらそうとしているのかな！ 16番はガニマタだから
みっともないけど
仕方がないなあ。 >>213
あのぉ…
誰も欲しがらないような竈の、古っるぃ売れ残りキットを組んでドヤ顔ぉ？
めちゃくちゃ組みにくいのを、組み立てたのが自慢とかぁ？
何かモデラーとしての矜持が、ズレていると思うのは私だけでしょうかねぇ失笑 >>222蒸機好き
↑
ワーワー大見え切っていたのは、何かと思ったら、
このSLの【記念写真】で、騒いでいたわけなの？
↓
https://toki.5ch.net/test/read.cgi/gage/1316617114/566
「私と逆に自分がやってる以外の模型を批判する人は徹底的に否定します」
↑←大統領! その意気だ! >>225
自分が理解できないってだけのものを徹底的に破綻する鈴木さんと真逆だね。 >16番の悪口・欠点・弱点・短所などなどネガティブ要素についてあげつらっていないと
>自己の存在を確立できないような、そんなショボい人格で、ショボイ鉄模規格を楽しんでいらっしゃるということなんでしょうね。
と、自分で自分に言い訳をして、12mmゲージャーを貶めて、16番を脳内自己肯定しないと、悲惨で醜く実物に似ていない
ショボいガニマタの現実に耐えられないんでしょうなぁ。
ま、そもそも、蒸機好きが他スレで罵倒を続けている事に対しての非難であると言われてるんだが、そこは無視なんだね。 >>223
貴方の美的センスが疑われますよ(笑)
>>224
残念でした
結構、羨ましく言われましたけどw
>>225
何が言いたいのか意味不明ですね
今は2023年ですよ
惨めな粘着人生ですね、鈴木さん
>>227
「12mmも楽しいね」と、言ってますよ(笑)→>>219
貴方のように日本語が不自由なのは、大変ですね 8620はその模型屋さんが先代から受け継がれた古いもので、
ウレタンスポンジも無くなっていて、
欠品にもクレームにも対応できない代物だからこそ、
買い手を選んだみたいですね
ある程度のことは工夫で乗り切れますから >>227
で、相手もこちらを罵倒してますから、お互い様ですよ >>229
キットもろくに組めない馬関には逆立ちしても無理だね！ >>228
それ
嘘も方便ぢゃないのぉ？w
特段細密化もされてなぃし、ディテールなら20〜30年間レベル
強いて強みを挙げるなら先述 途中送信
続き…
強いて強みを挙げるなら先述の通り、組みにくい古っるぃキットを組み上げただけ
蒸機好きって戦前の罐が好きな、死に損ないの老害なん？ 1/87・12mmをやっている人は、実物に極力忠実な模型を志向して、狭軌と標準軌とが各々異なった線路で遊べるという
規格を支持しているだけ。
そのスケールモデル志向という価値観を、普通に自分の好き嫌いとして発表して何が悪いの？
楽しめるとか楽しめない以前に、その自分の考えを広く知って貰おうとして何が悪いの？
ゲージモデルの特質（蟹股＆線路共有）をネガティブ要素として感じる人もいるってだけ。
その個人の好き嫌いの意見を言うと、他規格（16番）が全否定されたーって事になっちゃうの？
まあこのスレが【16番ファン専用】として他規格との比較すら許さないってルール設定されてるのならまだ判るけど。
書込む場所（スレ）を選びなさい、の忠告なら同意する。 >>234
えぇっ？
半田コテ使えなぃ人なんて、いるのですかねぇ笑
つうかその【半田鏝】って書き方が、老害工作自慢マウンターっぽくて極めて痛々しぃですょw
バブル時代の生き残りで「天賞堂のHO蒸気機関車こそステイタス！」とか、思ってそうな人ですょねぇ嘲笑
1005のチップLEDで失敗しない程度ですかねぇ
大きな挽物やロストパーツなんて、熱容量とコテの出力・ハンダの温度・フラックスの範囲を考慮すればいいだけですしぃ つうかさぁ
コテ使える云々よりも、技法や工法じゃねぇの？
半田メッキだったり治具を自作したり、保持方法を工夫したりとか
自作自演だけ得意()でもねぇ失笑
>>234
名無しの
蒸機好き、ですょねぇ？ >>222
開いたとたん、ウンコかゴキブリみたいな凄く汚くて醜いものが見えたんで反射的に閉じちゃったよ。
必死で嫌悪感を我慢して薄目で見たところ、どうやら鉄道の画像らしいことはわかった。
まあ、この画像閉じた後気持ち悪さが止まらなくって吐いちゃったけど。 >>229蒸機好き
>8620はその模型屋さんが先代から受け継がれた古いもので、
>欠品にもクレームにも対応できない代物だからこそ、
>買い手を選んだみたいですね
>https://www.dropbox.com/s/jcvkdd95ovwmamk/20230129_121632.jpg?dl=0
↑
すいません、この写真展示のSLは、国鉄8620型2-6-0を目指して作った"モン"なんですか？ >>232
無知だね
珊瑚さんって一度閉店したときに、卸を止めてしまってるからね
クレーム対応できないってのは当然だからね
それに、当時より安い価格なら誰でも飛び付くよ
実際に組める客じゃなきゃ売らないのは当然
>>233
お前よりはマシだよ(笑)
>>235
16番の全否定しかしてこなかったね
詭弁は見苦しいだけですよ
>>238
あっそw
https://www.dropbox.com/s/jcvkdd95ovwmamk/20230129_121632.jpg?dl=0
12mmなんだけど、ガニマタに見えちゃったのかな？(笑) おばか蒸気さんの、お笑い画像通信！！
エンドウさんの組線路の上ってのがいいねえ。。。
相変わらず、デッキに埃が積もってるねえ。。。
もう少し模型大事にしてやれや（哀） >>240
あのぉ嘲笑
キットの「製品」の話じゃないょ、文盲w
組み上がった「作品()」の話をしている、文盲
文盲の分際で人様を貶す前に、会話する能力くらい学べばぁ無能 この話はおしまい（「以上」ってそういう意味だぞ）と言った相手には
普通は「おっそうだな」と同意して自分も話を終わらせるか、「ちょ、待てよ」と
引き止めてから話を続けるかの二択なんだよね、普通はね
でも蒸機クンは「こいつもうレスしないって書いた（勝手な思い込み）、じゃあ好き勝手書いて
勝利の美酒に酔おう、ってなんでレスするの嘘つき、ムキーッ！」という児戯を披露しちゃうんだねｗ
そもそも、一つの話が終わったあと次の話をしちゃいけないなどと思い込める頭脳がもうアレなんすけどね… それとも、蒸気好き先生の町の三軒模型屋が、
着道楽講師が高級和服に懐手してやって来ると、
「待ってましたホイ!」で
売れ残りのSLを売りつけて「お有難う御座いました」
の世界なんだ。
↓
https://ikura.5ch.net/test/read.cgi/gage/1355241629/43
「スーツなら、ダブルのアルマーニかヨウジヤマモト
和服の女性をエスコートするときは大島のアンサンブル >>248
今は2023年ですよ
鈴木さんの粘着人生って惨めですね >>229蒸機好き
>8620はその模型屋さんが先代から受け継がれた古いもので、
>欠品にもクレームにも対応できない代物だからこそ、
>買い手を選んだみたいですね
>https://www.dropbox.com/s/jcvkdd95ovwmamk/20230129_121632.jpg?dl=0
オタクの町の模型屋が買手を探していたり、選んだりしていた模型は、
8100なのかね？
8620なのかね？
そのどちらなのかね？ >>253：鈴木翁
>>>229蒸機好き
> >8620はその模型屋さんが先代から受け継がれた古いもので、
> >欠品にもクレームにも対応できない代物だからこそ、
> >買い手を選んだみたいですね
> >https://www.dropbox.com/s/jcvkdd95ovwmamk/20230129_121632.jpg?dl=0
鈴木爺さん、大丈夫ですか？
>>229にはそんなリンクは貼られてませんよ。
普通なら、これは意図的な“捏造”と見られても仕方無いですね。
尤も、鈴木さんだから、どのみち『またモーロク爺さんの妄言癖が始まったよ...』
と思われるだけでしょうが。 十六番ゲージは愉しいね♪
…1/80・16.5mmも、1/87・16.5mmも、どちらも愉しいね。
DE10に牽かせる鉱石車20両（ラウンドハウス製オアカー改）とヨ8000(KATO)。
…これができるのも、日米の主流が同じ《G＝16.5mm》なればこそ。
ユニゲージの恩恵に与っている限り、ガニマタは直さないほうがいい。
失うものが多過ぎるから。（※個人の見解です。）
これを、DD51＋12系客車7連と競演させる。 12系ですよ、12系♪ >>253
リンク先が間違ってますよ
そんな画像リンクは貼られていませんね
12年前の書き込みに粘着できる人なんて、鈴木さん唯一無二ですね >>235
> 1/87・12mmをやっている人は、実物に極力忠実な模型を志向して、狭軌と標準軌とが各々異なった線路で遊べるという
規格を支持しているだけ。
> そのスケールモデル志向という価値観を、普通に自分の好き嫌いとして発表して何が悪いの？
> 楽しめるとか楽しめない以前に、その自分の考えを広く知って貰おうとして何が悪いの？
> ゲージモデルの特質（蟹股＆線路共有）をネガティブ要素として感じる人もいるってだけ。
確かにその通りなんだが、そういう『個人の好き嫌い』でしかない問題なのに、
それを一般論として語りたがるバカが居るんだよ。
『規格の選択は好みで語られるべきではない』などと言い張る大馬鹿者がね。 >>257
それを大騒ぎする馬鹿者が多いから、一般論が出てくるだけの話
わざわざ他規格のネガティブな話なんか書かれたら、
醜悪に感じる人もいるってだけのこと
個人の好みの話を何が何でも通そうとするから、一般論が出るのは当然のことですね
相手から見ても同じなんですよ
だからこそ一般論ですが、理解できませんかね？ 双方の主張を収めるには一般論しかないって、
なぜ理解できないのかな？
我が儘放題だからドン引きされてるだけだってのにね >>249
また
論点逸らしですか、完敗確定ですね
珊瑚の話など、全く関係ないのでねぇ失笑
>>251
名無しの
蒸機好きですょねぇ？
字が読めないもの >>260
論点がずれちゃったのは、そっちだろw
製品→作品 (笑) >>260
オタクにとっての論点って何だったの？
一般論を否定できるほどの「論」があったの？ >>261
あのぉ…失笑
私からメーカーや製品の話は、切り出してなぃですょ嘲笑
もし切り出しているのなら、レス番号かURLを今日中にどうぞw
私ゃ終始一貫して、お前の個性的()な作品に論点を絞ってますけど
バリバリカプラーゃ埃塗装をw >>264
「ディテールなら20年間から30年間レベル」←製品の話
作品の技法については何十年も変わっていないからね
行空けの言い訳は通用しない
今日も惨敗、一人で恥晒しの行空けですな(嘲笑) >>265
ぁのを…大嘲笑
切り取り印象操作って、パョチンを偽装した支那畜工作員やチョンコロVANKと同じですょ憫笑
>>232
【特細密化もされてなぃし、ディテールなら20～30年間レベル】
どう見てもキットの出来を指摘する文言ですょねぇ笑笑笑
嘘での自滅、とても惨めな負けっぷりですょw
早くそのペテン人格を治しなさい、生まれ変わってさぁw >>257に同意します。
鉄道模型の『個人の好き嫌い』が、「一般論」だとは私は思いません。
飽くまでも趣味に対する「個人の嗜好」「好き／嫌い」という個人の価値観でしかないのです。
「16番も12mmも一長一短だ」というのも「16番に長所は一つも感じない」というのも個人的な価値観に過ぎません。
だから一般論として普遍性を持つものではなく個人の好みというだけなので、それ以上批判しても意味がありません。
それが醜悪として容認出来ずに「一般論」に摩り替えて、16番に価値を見出せないという人や考えを排除したい個人がいるのです。
「カレーが好き」も個人の好みであって（好きな人は多いでしょうが）、故に「カレーが嫌い」という価値観も否定は出来ません。
「カレー好きは普遍的であって、カレーに長所（一長）を感じるのは一般論だ」と叫んでみても、嫌いな人もいるってだけです。
それを理解出来ずに自分の好みだけで「一長一短」は一般論だと言い張っているだけでしょう。 蒸機好きの組んだ蒸機模型をクソミソに貶す奴等が
未だ誰一人として自分の組んだ蒸機模型の写真を
アップしていない件について >>268
過去に
ワールド工芸のキット組み品、上げてますょw
蒸機好きが無能なので見つけられないようですけど失笑
>>269
【奴ばら】
って、何ですかぁ？
名無しの、蒸機好きですょねぇ？ そもそも蒸機好きの模型は下手な塗装を施している時点で評価に値しない。
蒸機模型の理想的な形はハンダ跡等の見えない真鍮生地仕上というのが常識。 >>244蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/02/08(水) 20:09:36.93ID:UjWrpz+L
>どれがエンドウの組線路なんだろうか？
これ、エンドウさんじゃないとでも？？？
>https://www.dropbox.com/s/syzqpvyygz2uqna/20170103_094821.jpg?dl=0 >>268名無しさん＠線路いっぱい2023/02/09(木) 16:55:25.23ID:JYA8RkxN>>270
>蒸機好きの組んだ蒸機模型をクソミソに貶す奴等が
>未だ誰一人として自分の組んだ蒸機模型の写真をアップしていない件について
と、禿げがっぱが言う愚。。。 >>270
>【奴ばら】
（行詰め）
> って、何ですかぁ？
ggrks
> 名無しの、蒸機好きですょねぇ？
AHOKA 全レス魔神（）の蒸機クンも、図星突かれてぐうの音も出ないとスルーできるんだねｗ
取捨選択のできない全レスなんて荒らしと同じだから、その調子で少しづつスルー力付けてこうね >>271：鈴木翁
> 蒸機模型の理想的な形はハンダ跡等の見えない真鍮生地仕上というのが常識。
そんなものを出されても・・・走る姿を見せられても、つまらない。
（※個人の感想です。） 行空けは何が論点なのか全く理解できていない（嘲笑） ああ言えばこう言うくん「これはカツミの線路」で「エンドウじゃない」と言うかしら（笑） >>271 鈴木2023/02/09(木) 18:37:20.17ID:GzNMJqbZ>>276
>そもそも蒸機好きの模型は下手な塗装を施している時点で評価に値しない。
同意。
>蒸機模型の理想的な形はハンダ跡等の見えない真鍮生地仕上というのが常識。
不同意、どこの誰が常識を語ってるのかねえ？ どのスケール／ゲージがいいか？！なんて、個人の好き嫌いの問題でしかないのだが。
日本型 1/80・16.5mm がガニマタ（orウチマタ）であることは客観的事実である。
その“事実”に対してどう向き合うか、その“事実”をどう捉えるか、なんてのは人それぞれ。
そこには一般論など存在しない。
現に、誰一人として一般論としての“優劣比較”を語ったことがない。 どの規格も面白い、なんてのは、設備維持を図りたい業界の詭弁。
★★★
> 16番のC57なんか
> 貴婦人にはほど遠い。
仰る通りで。実機とまるでかたちが違う。ご存知ない方が多いようですが。
16番蒸機の弱点がここにあります。軌間の誤差が上廻りにまで及んでしまう。
煙室とデフの位置関係が変わってしまう。誤差を丸め込むために、縮尺をわざと
大きくとっているメーカーもあります。こうなると 1/80 に何の意味があるのか。
16番蒸機を見慣れた目には衝撃です。
ＲＭＭの何号だったか忘れましたが、Ｃ55門デフの写真が掲載されたことがありましたね。
16番蒸機と12ｍｍ蒸機、そして実物を並べた写真。再現性の高い12ｍｍに比べ…
私は強く思ったものです。あぁこの手合いは二度と買うまいと。 その差は３．５ミリメートル。
窓の天地寸法が３．５ミリ違ったら。
アンテナが３．５ミリ長かったら。
車輪径が３．５ミリ大きかったら。
もう模型とは言えませんな… 7mmのハズが9mm、2mmも差があったらもう模型とは言えませんな…
でも、気にならないんでしょ Ｎゲージ集めてるさん >>282
> 特に反論ないよね
またソレか。
一々反論しないよ。君が個人的にそう思うのは、君の勝手だから(笑)。
> ＲＭＭの何号だったか忘れましたが、Ｃ55門デフの写真が掲載されたことがありましたね。
> 16番蒸機と12ｍｍ蒸機、そして実物を並べた写真。再現性の高い12ｍｍに比べ…
ＲＭＭの何号だったか忘れましたが、イモンのＤ51の正面写真が掲載されていました。
…何ですか？あの車輪の厚さは。軌間の狭さと相俟って、見事な"纏足"ぶり。
あれなら（車輪厚さ／軌間の比では）1/80・16.5mmのほうが却ってバランスがいい。
（※個人の感想です。）
まっ（笑）
あの"足の太さ"でも"ファインスケール(笑)"を意識して悦に入れるとはねぇ…
> 私は強く思ったものです。あぁこの手合いは二度と買うまいと。
しかし乍ら、ガヌマタNゲージは沢山買ってるんだよね？ >>274
【奴ばら】
は、マヂで知らんかったょ失笑
いつものアレかと思ったら、まさかの正解でした失笑
いゃあ、私もまだまだですねぇw >>275
ま、負けるのが死ぬほど悔しい蒸機クンだから、きっとまた言い訳を用意して来るだろうけど、
それがまたグチャグチャのハチャメチャだから痛々しいだけ、と本人は分かってないのかｗ >>266
自分がやってることを盛大に披露して楽しいのかねw
技法は特に20~30年特に変わってないからね
製品は20~30年で大きく変わったからね
自滅惨敗の行空けだね >>267
意味不明ですね
個人の好き嫌いは一般論にはなり得ないって話ですよ
個人の好き嫌いで他規格を否定することは、一般論として間違っていると言うことです
個人の好き嫌いは自由ですが、他規格否定を自由にして良いというわけではありませんよ
貴方は全く分かっていませんね >>271
では、お手本をどうぞ
飾り物じゃありませんからね
未塗装の編成で走行なんて、間抜けでしかないって知らないのですね
鈴木さんは模型に疎いんだから、恥をかいてるだけですよ
>>272
残念、それはカツミ製品時代のものだよ
後にエンドウからも出してたけどね
>>275
どこが図星？
全部、的外れだからちゃんと反論できてるけど？
その規格を楽しんでいる人もいるのだがら、否定意見は排除されて当たり前ですよ >>279
実際にカツミですからね
アホなんですか？(笑)
>>280
お手本が出せない時点で、口先だけですね
>>282
惨めだね、荒らすしかできなくなったバ関は
>>283
同上
>>287
負け犬の遠吠えですね(笑)
好き嫌いでの他規格否定はアホですからね 金属道床線路はカツミ製品が圧倒的に多いから、
知ってるモデラーは「カツミエンドウ」と書くんだよね
それに、直前の画像はフレキだったのに、エンドウと書いちゃったから、
慌てて探した、以前の画像ってバレバレなんだよな
株ニートってバレバレの誤魔化しが通用すると思っているんだね >>289
はぁ？知恵遅れぇ？
お前が組んだ【作品】()を、評しての話ですょw
その腐った両目を、早くハンダ付けしなさいょ >>294
無理無理w
年数を経て大きく変わったのは技法じゃなくて製品
それに、口先だけの批評じゃ話になっていない
しかも、エアゲージャーをあぶり出す踏み絵だって分かっていないし(笑) 他人の模型を簡単に貶せるのは、エアゲージャーだからね >>295
お前が
上げたの、完成品の製品じゃないねぇ
お前が組んだので、ディテールの追加ゃ手抜きはいくらでも可能
惨めな言い訳、惨敗に花を添えてますょ失笑 >>297
キットだって年数経ってずいぶん変わってるけどw
無知だね それにしても、展示台替わりの線路でゴチャゴチャ言うおばかさんを見たのは初めてだな
エアゲージャー確定だって話→株ニート >惨めな言い訳、惨敗に花を添えてますょ失笑
↑
これって、誰かさんが言ってた盗用論法ってヤツですか？(笑) ？
【惨敗】って単語、論法なんですかねぇ？
>>300
論法である
客観的根拠を、正午迄に 行空け虫はウンコ野郎なので
信用しないようにしましょう。 >>301
え？
質問に根拠要らないとしたのは、お前さんだね
またまた、今日も惨敗の行空けだね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
