HO名称論42
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
意見を出し合います
私の意見は、
1/87模型ならば、HOです。
非1/87模型ならば、非HOです。
色々異なる見解はあるでしょうが、
まずは、
どういう模型ならば、HOなのか、
どういう模型ならば、非HOなのか、
について、自分の見解を、自分の手で、書いて欲しいと思います。
自分の意見を書かずに、他人の意見を批判するのはやめて下さい
◆当スレッドは、
1/80、16.5mm蟹股模型をHOと呼んで差し支え有るか？無いか？
なんていう、
【蟹股模型】 のための"HO名称論"、
の場所ではありません。
どうしても蟹股模型趣味者のための"HO名称論"を、このスレに書きたければ、
その前に当スレの>>1に明示したように、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について、自分の意見を明示してからにして下さい。
◆5ch.や2ch.の過去スレを挙げつらって、
「オレは何々を書いたはずだ」
「誰かが何々を書いたはずだ」とか言う場合は、
そのレス番やURLを明示すること。
もし、そのレス番を忘れた、というなら、
「レス番は忘れたんだけど」
と明記すること。
これは根も葉もない噂話を拡散させないためです。 レイアウト作ったら。。。国鉄の駅構内に見えないんだわ（泣）京王線みたいだよ >>943
HO・N・Oも区別さえつかない様な、完全同一呼称なんだけど、
周辺複数規格の林立状況や呼称の成り立ちや経緯や語源の何が異なると、
呼称は別扱いになるの？
オタクが気になるかどうかで決まるの？
鈴木さんが決めるの？
> 私には、全く、到底理解できません。
あなたが理解できなくても、他人には関係ないよ。 >>949蒸機好き
>同一線路が走れた方が便利だと思う人達が数多くいるからですよ
↑
1950年代には、760mmゲージや600mmゲージの車両をC62や、EF58と同一の線路で
走らせた方が、便利だと思う人達が数多くいたのですよ。
しかしその人達は1960年代から、
その蟹股模型から
逃げ出してしまいました。
それでも、笊の底に残ったのが、
今の 「HO=1/80」 の人達じゃないんですか？ アハハ
今宵も完全論破されたお蒸機ちゃんと珍魚の糞名無しちゃんは、またまた説得力ゼロ論理性ゼロの屁理屈言い訳かよ
いいよ、お前ら一生「ぼくチンのエッチオーゲージィはカコイイ！」とかオトモダチ同士で語ってりゃいいじゃん
うんうん、差し支えナッシングーだしぜんぜんオッケー、だれも止めないヨ！
ま、このスレのまともなモデラーの様な知識ある人には人には内心で薄ら笑いされてるだけだし
ヴェテランのくせに襟を正すことも出来ねぇなんも知らねぇドシロウトかよ!?と生暖かく見守られるってだけ
どうせ厚顔無恥とアタマの悪さを曝け出してるんだから、密かにバカにされててもなーんも困らんっしょ？ >>951
> 木曾森林とビッグボーイが一緒の線路で走る。。。変だ！！と思う人達も数多くいるから、差し支えるんです。
> 京急と京浜東北線が一緒の線路で走る。。。変だ！！と思う人達も数多くいるから、差し支えるんです。
変だと思うのなら、選択しなきゃ良い話
実際にNなんかは一緒くたに走っているのに、
変だなん言う人はいないね
>>鈴木さんの都合で名称が決まるわけがありませんね
> 日本の都合で名称が決まるわけがありませんよねえ
NMRAは自国の都合で決められてますよ
英国規格も自国の都合で決められてますよ
NEMだって自分達の地域の都合ですよ
ホント、無知ですね >>954
そんな人達って、実際にはまだまだ少数派ですよ
その人達の都合で名称が決まってしまうものでもありません >>955
反論できなくなると出てくる残念な書き込みですね
矛盾だらけなのにゴリ押しして、反論できなくなると、
謎の勝利宣言ですね
貴方がそれを書く度に、惨めな人だなという感想しか湧きませんな
定番となってる
矛盾のゴリ押しからの勝利宣言って、普通の人にとっては恥ずかしい行為なんですけどね 実際に名称論なんかやってるのは少数のオトモダチだけですもんねw
その証拠に模型趣味者の大多数を占めるのはKATOの購入者ですからね
その大多数の人達は名称論自体がどうでもいいか、
差し支えないと感じてる人達ですからね
>>955はブーメランになってることに気付かない、
残念な人ですね 「襟を正す」とか言ってるけど、OやNは関係無いとする矛盾
ま、生暖かい目で見られることもない、
エアゲージャーには関係ないからね >>959蒸機好き
>実際に名称論なんかやってるのは少数のオトモダチだけですもんねw
↑
HO名称論は、やってるのは少数でも、
鉄模趣味の立派な一角を成してます。
そのHO名称論が嫌いなら、ナーンデ？
「HO名称論」スレにしがみついて、書き込んでは、
「HO名称論」スレの悪口を書き込むのさ？ >>961蒸機好き
>「襟を正す」とか言ってるけど、OやNは関係無いとする矛盾
↑
ここは"HO名称論"スレなんですから、
「OやNは」、"HO名称論"を鏡にして、
「襟を正」せば、いいだけなんですよ。
それでもオタクの心の拠り所が「OやN」だ、
と言いたければ、
ここに、オタクの心の拠り所としての「OやN」
の名称論を堂々と書けばいいのですよ。
ぬわんと、
「HO名称論は、『OやN』を拠り所として、決めなければいけないんだ」
と、ね。 西の方じゃ、６時代まだ暗いよねえ。。。
あほ蒸気の「くそ連投」ここの名物だな。。。
>変だと思うのなら、選択しなきゃ良い話
だから言ってんだろ「個人の自由だ」と
その名称が正しいかは「別問題」だよ、あほ！！
>実際にNなんかは一緒くたに走っているのに、 変だなん言う人はいないね
ちっちゃいしねえ、HOn3-1/2推しでも「Nは見えない」
正い縮尺が欲しいけど「高くて買えない」って人もいるよ（大笑い）
ねえ、ああ言えばこう言うおばかさんwww >NMRAは自国の都合で決められてますよ
>英国規格も自国の都合で決められてますよ
> NEMだって自分達の地域の都合ですよ
本当ああ言えばこう言うくんだね。。。
じゃ、聞くけど日本の誰が「1/80がHOでも、差し支えない」決めてるの？
「16.5mmならHOゲージ」どっかに書いてあるの？？
信頼される機関が、書いてある資料教えてくださいよ？？？
書けないならさ、ホント、無知ですからね。。。 HOゲージ現実論か、HOスケール妄想論か、
どんな模型が、HOゲージなのか?
どんな模型は、HOスケールなのか?
意見を出し合います
私の意見は、
1/80：16.5ｍｍ模型ならば、HOゲージです。
1/87：16.5ｍｍ模型ならば、HOスケールです。
色々異なる見解はあるでしょうが、
自分の見解を、自分の手で、書いて欲しいと思います。
自分の意見を書かずに、他人の意見を批判するのはやめて下さい どんな模型が、HOゲージなのか?？ その論拠も書いてな。。。 HOゲージ現実論か、HOスケール妄想論か、
どんな模型が、HOゲージなのか?
どんな模型は、HOスケールなのか?
意見を出し合います
私の意見は、
1/80：16.5ｍｍ模型ならば、HOゲージです。
1/87：16.5ｍｍ模型ならば、HOスケールです。
色々異なる見解はあるでしょうが、
自分の見解を、自分の手で、書いて欲しいと思います。
自分の意見を書かずに、他人の意見を批判するのはやめて下さい HOゲージ、その論拠も宜しくね。
二回書かなくても良いんだよ（笑） >>969名無しさん
>HOゲージ、その論拠も宜しくね。
↑
そ。 HO【ゲジ】 のね。
二回書かなくても良いんだよ（笑） >>962
それをお仲間の>>955に言ってあげたらどうですか？
鈴木さんは全く分かっていませんね
>>963
「襟を正すの」にOやNが関係無いのなら、襟を正せない事になりますよ
鈴木さんの心の拠り所が「HOだけ」なんて、
甘い考えは全く通用しないだけですね >>964
全く意味の無い、罵詈雑言しか書いてありませんね
ブーメランにしかなっていませんよ
>>965
アホかと
反論するなら、まずは自国の都合じゃない根拠を示してからですね
貴方みたいな無知が騒げば決まるものも決まりませんよ
実際にそうなってるのが日本の実情ですね >>965
>書けないならさ、ホント、無知ですからね。。。
自国の都合じゃないという根拠が書けない株ニートは、
無知だってことですね
しかも、こう書いたのは株ニート自身
↓
> 日本の都合で名称が決まるわけがありませんよねえ
反論じゃなく話のすり替えという姑息な手口でしかないからね >>971蒸機好き
>「襟を正すの」にOやNが関係無いのなら、襟を正せない事になりますよ
↑
どの模型規格の「襟を正すの」に、OやNが関係するの？
HOの模型規格の「襟を正すの」に、OやNが関係するの？
HOの模型規格の「襟を正すの」に、どの規格と、どの規格と、どの規格と、どの規格と、が関係するの？
HOの模型規格の「襟を正すの」に、どの規格と、どの規格ならば、関係しないの？ >>971蒸機好き
>「襟を正すの」にOやNが関係無いのなら、襟を正せない事になりますよ
↑
総ての模型規格は、その「襟を正す」場合にOやNが関係無いのなら、襟を正せない事になるのかね？
ではOやNの模型規格は、自身の「襟を正す」場合に、どーすりゃいいのさ？
OやNの模型規格は、自身の「襟を正す」場合に、HOが関係無いのなら、
襟を正せない事になるのかね？ >>970
>そ。 HO【ゲジ】 のね。
HO【ゲジ】ってなんですか？ >>970
どこに、HO【ゲジ】と二回書いてあるの？
そのレス番は？ >>961
>「襟を正す」とか言ってるけど、OやNは関係無いとする矛盾
NMRAでは、N=1/160、只それだけです。
仮に日本を含めた一部のローカル事情で、Nゲージが複数縮尺を含んでいる状況があるにせよ、HOの現状を
鑑みた上で、HO=1/87と厳密に解釈しておく事が、世界中のHOユーザーに対して”より親切”な行為です。
HO模型に対するより厳密な定義がなされて、選択をする際に困惑や誤認をする可能性が低くなるからです。
そしてNはNユーザーが主体となってN名称について議論をすれば良いだけです。
NやOよりも高い水準でHO名称の厳密性を求める事が何故、「襟を正せない」ことになるのでしょうか？
低きに流れ、よりレベルが低い方に合わせてしまう事が、何故HOユーザーの利益に資するのですか？
誰か論理的にご回答下さい。 >>975鈴木さんに全面的に賛同します。
蒸機好きさんの意見には、論理性が感じられず、賛同出来ません。
またタイプミス？（か否か判りませんが）を一々あげつらうのはスレの無駄なので止めませんか？
（これは住人all に言える事ですが） HOゲージ現実論か、HOスケール妄想論か、
どんな模型が、HOゲージなのか?
どんな模型は、HOスケールなのか?
意見を出し合います
私の意見は、
1/80：16.5ｍｍ模型ならば、HOゲージです。
1/87：16.5ｍｍ模型ならば、HOスケールです。
色々異なる見解はあるでしょうが、
自分の見解を、自分の手で、書いて欲しいと思います。
自分の意見を書かずに、他人の意見を批判するのはやめて下さい >>979名無しさん
そういう事なのです。
Aなり、Bなりの鉄模組織は、
自分達の各種鉄模規格に関して、
自分達は正しいと思う鉄模規格を明示すれば、それでオワリなのです。
「A鉄模組織は、B鉄模組織の鉄模規格と違うじゃないか」
などと、横槍を言い出したら、
コリャもう、100位あるかも知れない、世界の鉄模規格は無茶苦茶になるのです。
その中で、何々の鉄模組織のHO規格は優れている、と思う人が
それを信奉するのは、それはそれで結構な事ですよ。
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1607178745/376
蒸機好き ◆
「私はNMRAを支持してますよ」
「NMRAは他所において関知しない姿勢ですからね」 >>983
しっかし、ゴミレスしか無いスレもめずらしいね。 まぁ、5ｃHの便所の落書きスレだから、しょうがないか。 DQNとAHOだけの
三人か四人でひたすらやってるんだろう そうか、リアルの世界じゃ誰も相手してくれないんだっけ
だからこの、便所の落書きスレで相手にして貰っているのか(^^♪ 住人の皆さんに確認ですが、連書きさん（本日のID:mqHxODOs）は基本的にスルーしませんか？
毎度毎度、HOスケール妄想論・・便所の落書き・・ゴミレス云々の書込みが多い様で、相手にするのは時間とスレの無駄遣いです。
次スレでは、本スレの内容と主旨に賛同し、書込む価値があると思い、自分の意見を書ける人だけが来れば良い筈です。 Nがー、Oがー、とHOの話から逸らすように言い訳を並べるレスを時々見ますが、筋違いです。
HO模型はHOユーザーの為にあるのであり、その名称はHOユーザー自身が、HO界隈の状況を考慮した上で議論すべき事。
各々規格のユーザーに被りはあるにせよ、HOはHOユーザーが主体となり最も親切になる命名方法を模索すれば良い事です。
何故に、N状況・O状況に引き摺られなければならないのか？
明確で論理的な回答も無く、自分に都合が良い方向に誘導する為の詭弁であるとしか思えません。 蒸機好きは
卑屈な論点逸らしをしないと、メンタルが保てないのですょ失笑 >>972 ああ言えばこう言うしかない、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/01/12(木) 12:21:43.26ID:jnCl6p3B
>全く意味の無い、罵詈雑言しか書いてありませんね
あんたがね。。。
>ブーメランにしかなっていませんよ
それ、あんたが使い手なんでしょ 名手！！
>貴方みたいな無知が騒げば決まるものも決まりませんよ
これ罵詈雑言しか書いてありませんね
>実際にそうなってるのが日本の実情ですね
日本だけの実情？？？
だから日本の都合で「16番」を「HO」として良いのですか？ って話しなんだけど。。。
ばかなんで理解出来ないよねえ、世界の中にあっての日本なのがさ。。。 >>973 ああ言えばこう言うしか手がない。。。蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/01/12(木) 12:23:57.94ID:jnCl6p3B
>>書けないならさ、ホント、無知ですからね。。。
>自国の都合じゃないという根拠が書けない株ニートは、
>無知だってことですね
ああ言えばこう言うしか手がない。。。おばかさん
：日本の誰が「1/80がHOでも、差し支えない」決めてるの？
：「16.5mmならHOゲージ」どっかに書いてあるの？？
：信頼される機関が、書いてある資料教えてください？？？
全く答えが無いよね。。。無知ですね
>しかも、こう書いたのは株ニート自身
↓
>>日本の都合で名称が決まるわけがありませんよねえ
ですからね、世界のほぼどこでもで理解されている「NMRA」なり「Morop」の標準があるんですよ
信頼にたる組織の決めた事、webで誰でも閲覧できます。
世界中の模型人、メーカーが参照してるはずです。
日本だけの都合で「16番」を「HO」に出来ないのは明白でしょ？
外人が決めたんだあ！！ とすっとボケるんでしょうか？
>反論じゃなく話のすり替えという姑息な手口でしかないからね
ああ言えばこう言うしか手がないんですよね、話のすり替えという姑息な手口。。。
あんたの得意なブーメランだな（大笑い）ばかめ！！ >>989名無しさん＠線路いっぱい2023/01/12(木) 15:24:52.74ID:mqHxODOs
>次スレはこれでもよくね
> ↓
>https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1605712824/l50
メンツは一緒だな（大笑い） このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 27日 0時間 49分 57秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
