HO名称論34
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
意見を出し合います
私の意見は、
1/87模型ならば、HOです。
非1/87模型ならば、非HOです。
色々異なる見解はあるでしょうが、
まずは、
どういう模型ならば、HOなのか、
どういう模型ならば、非HOなのか、
について、自分の見解を、自分の手で、書いて欲しいと思います。
自分の意見を書かずに、他人の意見を批判するのはやめて下さい
●当スレッドは、
1/80、16.5mm模型をHOと呼んで差し支え有るか？無いか？
を議論する場所ではありませんので勘違いしないで下さい >>148毎日が日曜日
>欧米標準軌間用の16.5mm/HO scale線路を借りるから「HOゲージ」って言いたい！！
>なら、そう言えばいいのにね。。。
↑
名前は「HO」のような欧米風の名前でないと、初心者が買ってくれない。
日本製の乗用車だって、欧米風の名前が多い。
鉄模指導者の御指導によると、
どうも日本の「1/80」模型は、実際には、大部分は
【自由形蟹股模型】だそうだ。 >>144
>買わない人に告知する必要なんて無い
この言い訳にはさすがに無理があります。
買うか買わないか、気に入るか入らないかの意思決定をする際に、一々製品添付の説明書を見せて貰ったり、
一々店員さんに口頭で「縮尺の確認」をしなくともカタログやパンフレットを見れば、KATOのHOがどの様な
模型でどの様な規格なのかが理解出来る様にしておく”べき”でしょう。
その程度の「販促資料」は提供した上で、市場という土俵に載せるのがメーカーとしての重要な責務であり、
消費者に対する親切というものです。
従って、>>144の書込み内容全てに反対致します。 >>125
ゴミレス鈴木は、いつも怪しげなビラ撒きスレで活動してるのww >>148
1/80:16.5mmの模型は”HOゲージ”ですね♪ "HO名称論"スレ内で、
どういう模型なら、HOなのか？
さえも説明出来ない、プラ模屋の説明書など、
便所紙程度の価値しかありません。
模型屋からの帰り道、駅のトイレで紙が無かったら、
プラ模屋の便所紙の印刷内容を、しっかり模型屋の箱の裏に、ボールペンで
書き写してから、拭く事ですね。 ところで、"HOゲージ"の
富から、E491系の発売はいつになるのだろう ところで、ゴミレス鈴木の。。。。
あっ、誰か来た。 ﾌﾟｯ
蒸機好きが連投連敗を喰らうと、話を混ぜっ返す為に現れる「あっ、誰か来た。」厨房
まっ、1/80・16.5mをHOと呼ぶのは差し支えある陣営の方が圧倒的に論理的で優勢ですな♪ >>147
鈴木さんがメーカーさんに、
文句言ったり批判する資格は無いってことです
鈴木さんの「俺様」理論には呆れるしかありません
>>148
HOの定義が3.5mmスケールという決まりは、
どこにもありませんよ
貴方が勝手に信じ込んでしまっただけですね
>>149
そう思うのは勝手ですが、
メーカーさんに相手にされるわけがありませんので、
負け犬の遠吠えでしかありませんね
>>150
だから、購入意思があるなら確認すれば良いだけですね
模型誌を見れば1/80 16.5mmと書いてありますね
何も見ずに購入する人こそ、常識外れであり呆れられるだけですね
それに、殆どの人がNから入ってますから、
勘違いすることも殆どありません
勝手な妄想で批判するのはお門違いでしょう >>157
>便所紙程度の価値しかありません。
買う意思が無い人が無理な批判したところで、
負け犬の遠吠えでしかありませんね
実際には販売側も購入側もちゃんと認識できているのに、
鈴木さん達だけが周回遅れの恥ずかしい状況だということに、
気付くべきですね >>160
負け犬の遠吠えでしかありませんよ(笑)
残念ながら ここは"HO名称論"スレです。
"HO名称論"に関して、どういう事が書いてあるのか？
も不明な、
秘密の「説明書」など、
一文の価値もありません。 スレ主たる鈴木さんが出した質問に対する回答が、
「説明書」だっただけのこと
>>164によれば、質問者が間違っていたことになる
これって、ブーメランそのものだわな 読めない説明書など、便所紙の価値しかない、という事ですよ。
https://models-store.tenshodo.co.jp/products/10140053
これは天賞堂のHPで、
「1:80 16.5mm/HOゲージ 」
と書いてあり、誰でも読める。
「1:80 16.5mm/HOゲージ 」という説明が正しいかどうか？ 疑義は残るが、
少なくとも天賞堂は、
自社製品を「1:80 16.5mm/HOゲージ 」と公表してるという事だ。
自社製品を「HO 」としか公表せず、
「ではその『HO』とは何なのか？」
と問うと、
「祖師谷のTMS編集部による紹介欄を読んでくれ」
という狡い模型屋とは大違いだ、
という事ですよ。 鈴木さんが説明書を読めないだけですね
鈴木さんの個人的な都合は、多くのモデラーに対して、
全く関係が無い話です
殆どの人達が自分で確認し自分で選択しているのですから、
便所紙が欲しいなら、便所から出てこなけりゃ良いだけですね ★★>>167
>鈴木さんの個人的な都合は、多くのモデラーに対して、全く関係が無い話です
↑
当スレッド"HO名称論"は、
【多くのモデラー】に対して、全く関係が無い話かもしれません
しかし単に、"HO名称論"に興味がある、
ごく少数の人だけには、有益なものとなるでしょう。
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
さえも書けない、
鉄模講師(←爆笑)だの、
オタクが根拠にする【多くのモデラー】だのは、
少なくとも"HO名称論"にとっては、グータラ・モデラーに過ぎませんから、
他の数ある5ch.を探せば、
グータラ様用の、人生の楽園が見つかるんじゃないですか？ >>168
ゴミレス鈴木の、人生の楽園は便所の落書きスレですか。
便所虫がお似合いです♪ ところで、ゴミレス鈴木の。。。。
おっといけない仕事の時間だ。 >>168
スレ主たる鈴木さんが個人的な話で文句を付けてたら、
収拾がつかなくなるのは当たり前ですね
メーカーさんは買ってもらうために作っているのですから、
買わない人が文句付けても、外野のヤジでしかありませんよ
自分でKATOの説明書すら確認しない鈴木さんこそ、
グータラモデラーであり、グータラ名称論しか書けていないことになりますね
ブーメランが突き刺さってますよ(笑) 鈴木さん達のグータラ名称論では、
多くのモデラーには無益だということが分かりましたね
マイノリティの罠に嵌まった鈴木さん達が、傷の舐め合いをするのが、
鈴木グータラ名称論のようですね ★★>>174
>鈴木さん達のグータラ名称論では、
>多くのモデラーには無益だということが分かりましたね
↑
じゃなんでオタクは、毎朝、毎朝、毎朝、
当名称論スレに居座ってんの？
自分 (自称鉄模講師) の居場所が、
何処にも無いからなの？ >>161 ああ言えばこう言うばか、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/07/21(木) 05:11:55.43ID:jBC7llwe
>HOの定義が3.5mmスケールという決まりは、 どこにもありませんよ
と言ってみたり。。。
「NMRAの表」にあると言ったり、NMRAは「half O」としてるだったり、どっちなんだよ！！
>貴方が勝手に信じ込んでしまっただけですね
あんたは「ああ言えばこう言う」君だね、結局は「16番をHOでいいんです」と言いたいだけじゃん！！ ああ言えばこう言う君、ちゃんと答えなさいな！！
3.5mmスケールではないし、
ひとつの模型に1/64から1/90まで混じっちまう鉄道模型。。。
HOな訳ないんですけどそこはどうよ？
NMRAは日本に効かない、そうだよねえここ日本だもんなあ（笑）
欧米標準軌間用の16.5mm/HO scale線路を借りるから「HOゲージ」って言いたい！！
KATOがOKって言ってるもん！！そう言えばいいのに。。。
グダグダとああ言えばこう言うから（大笑い） ★★>>174
>鈴木さん達のグータラ名称論では、
>多くのモデラーには無益だということが分かりましたね
↑
当"HO名称論"スレは、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
さえも書けない、
・自称鉄模講師だの、
・【多くのモデラー】だの役立たずの人は、
最初から相手にしてません。
それは>>1を読めば解る事です。
5ch.で好きなスレを立てるのは自由ですから、
私が立てた"HO名称論"などの邪魔していないで、
オタクの方で、さっさと
"蟹股式HO名称論"とかの新スレを立てればいいんじゃないの？ >>175
ゴミレス鈴木は、自分の居場所が、
便所の落書きスレしか無いの？ >>177
株ニートがグダグダとああ言えばこう言ってるだけじゃん♪ >>175
>じゃなんでオタクは、毎朝、毎朝、毎朝、
>当名称論スレに居座ってんの？
質問してきたのは、鈴木さんですよ
またまた、責任転嫁ですか
呆れるしかありませんね
>自分 (自称鉄模講師) の居場所が、
>何処にも無いからなの？
鈴木さんも「今後について」スレに来てるのでは？
質問が間抜け過ぎますね >>176
> 「NMRAの表」にあると言ったり、NMRAは「half O」としてるだったり、どっちなんだよ！！
NMRAにおけるHO3.5mmスケールは、
OやNと同列記載ですから、全世界における決定事項ではありませんね
全く理解できないのですね
>>177
この国の大手2社が表示している以上、
HOで差し支えありませんね >>178
鈴木さんは、書いたといっても、
「1/87ならHO」
「1/87を目指して作ればHO」
「1/87があるからHO」
と、バラバラですね
鈴木さんも書けていませんよ
デタラメばかりですね ★★>>183
>NMRAにおけるHO3.5mmスケールは、
>OやNと同列記載ですから、全世界における決定事項ではありませんね
↑
NMRAにおけるHO3.5mmスケールは、OやNと同列記載ですからって
NMRAは、
「HO3.5mmスケールである」と言ってるの？
「HO3.5mmスケールである」と言ってないの？
どっちなの？
オタクは、それさえも言えないの？ >>185
NMRAがそう言っていても決定事項じゃないってきとですね
で、こんな書き込みしておきながら質問してくる鈴木さんは、
支離滅裂ですよ
↓
>当名称論スレに居座ってんの？ >>185
オタクは
「NMRAがー」って言いたいの？ >>187
蒸機好きさんは、
「この国の（たったの）大手２社（ぼっち）がー」って言いたい様ですね？
アナタはこの意見を支持するのですか？ >>188
オタクは鈴木ルールにしたがいたいだけの金魚のフンなの？ ★★>>186
NMRAがそう言っていても決定事項じゃないってきとですね
↑
NMRAがそう言っていても決定事項じゃない、
って思う鉄模講師
なら自分自身にとっての
決定事項をここに書けばいいじゃん。
自分自身にとっての意見は、
可愛いはずの生徒さんに逃げられるから
ここには、絶対に書けないのかね？
当名称論スレはその>>1に、
イカレﾎﾟﾝﾁ講師の意見を排除する目的で、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について
自分の意見を書くように誘導しています。
それを書けない人は、来ないで下さい。
但し、"HO名称論"初心者の人で、
何が何だかわからない人の質問に対しては、
質問内容がはっきりするなら、
私なり、誰かなりが、答えてくれるでしょう。 >>188名無しさん
>蒸機好きさんは、
>「この国の（たったの）大手２社（ぼっち）がー」って言いたい様ですね？
↑
この国以外に、
数万円もかけて、精密蟹股模型を買ったり、作ったりする人はあまりいないだろう、
と思ってるのかも。 >>189
蒸機好きルールというのは極めて根拠薄弱、非論理的、説得力皆無、客観性絶無の塵意見なので、
それに比べて、正論で納得性もある鈴木さん意見の方を圧倒的に支持してます。
で、アナタは蒸機好き意見を支持するのですか？しないのですか？
それともアナタ自身の意思表示は出来ないの？ そして、鈴木ルール（鈴木さんの意見）というのは、世界中の鉄道模型界と鉄道模型ユーザーの主流であり
正論で納得性も客観性もある真っ当な意見なので、文句なしに支持しています。
蒸機好きルールとは真逆の真っ当な意見です。 まあ「ああ言えばこう言う」「おばかさん」はハッキリしてるね（哀）
NMRAは日本に効かない！！ここ日本だ！！ そう思うならそう言えばよい（笑）
都合よく「NMRAの表」だとか「OがとかＮがとか」言えなくなるけどな（哀）
欧米標準軌間用の16.5mm/HO scale線路を借りるから「HOゲージ」って言いたい！！
KATOがOKって言ってるもん！！
なら正直にそう言えばいい。。。 グダグダとああだこうだ言うからばかにされる（大笑い） >>190
私は鉄道模型には詳しくありませんが、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
鈴木さん個人の意見ではなく、
従わなければならない謎のルールをご存知の方がいましたら、
どうぞ教えてください。 >>195
もう何度も多くの人に言われている事ですが、
「従わなければならない謎のルール」というのはないし、公的定義や法律の規定というのもありませんよ。
それからここは
> どういう模型であれば、HOなのか?
> どういう模型であれば、非HOなのか?
について、鈴木さん含めた住人方々の「個人の意見」を述べあう場ですよ。（>>1参照）
それだけ理解出来たら、鉄道模型に詳しくないアナタはここに来る理由はまったく無いと思われるので、
もう来なくていいですよ。アナタの書込み自体がスレリソースの無駄ですし。 >>195名無しさん
>鈴木さん個人の意見ではなく、
>従わなければならない謎のルールをご存知の方がいましたら、
>どうぞ教えてください。
↑
そんな物が有る筈だ、
と思うならオタクが自分で探しに行けばいいじゃん。
夏休みも近いんだし。
あ、
電車で探しに行くなら、切符は下車駅まで買ってネ。
バイクや自動車で探しに行くなら、制限速度を守っててネ。
この2点は、オタクが心から愛する
【従わなければならない】ルールの第一ネ。 >>196-197
オタクは説明できないどころか、そんなものはナイんですね。 ID:dyItq+TAさん、
>>195の様な書込みしか出来ないアナタは、このスレに於ける、完璧な「荒らし」ですよ？
スレの主旨もルールも全く守っていないのですから。
その自覚はありますか？
無いのなら、もう一度自分のアタマで考えて、そしてもうこのスレには来なくていいですよ。
というより、荒らしの人に来る資格はありません。
HO名称について「自分の意見」が書けるようになったら、その意見を書きに来れば良いのです。 >>199名無しさん
>オタクは説明できないどころか、そんなものはナイんですね
↑
オタクの意見は？ >>199名無しさん
>オタクは説明できないどころか、そんなものはナイんですね
↑
オタク自身の意見は？ >>190
> 但し、"HO名称論"初心者の人で、
>何が何だかわからない人の質問に対しては、
>質問内容がはっきりするなら、
>私なり、誰かなりが、答えてくれるでしょう。
誰も答えてはくれないんですね。
結論は出ないままですね。 >>188
大手2社が「ポッチ」？？？
日本語が理解できないのですね
残念な人ですな
>>190
何度も書いてますよ
で、鈴木さんが何度も書いてきたのは、
「1/87ならHO」「1/87を目指して作ればHO」「1/87があればHO」と、まぁデタラメの羅列ですね >>192
>蒸機好きルールというのは極めて根拠薄弱、非論理的、説得力皆無、客観性絶無の塵意見なので、
>それに比べて、正論で納得性もある鈴木さん意見の方を圧倒的に支持してます。
鈴木さんにブーメランが突き刺さってますね
「1/87ならHO」
「1/87を目指して作ればHO」
「1/87があればHO」
と、矛盾だらけのデタラメですな(笑)
>>193
>そして、鈴木ルール（鈴木さんの意見）というのは、世界中の鉄道模型界と鉄道模型ユーザーの主流であり
>正論で納得性も客観性もある真っ当な意見なので、文句なしに支持しています。
>蒸機好きルールとは真逆の真っ当な意見です。
鈴木さんにブーメランが突き刺さってますね
「1/87ならHO」
「1/87を目指して作ればHO」
「1/87があればHO」
と、矛盾だらけでデタラメのオンパレードですよw
中学生でも、貴方よりはマシな事を書けるでしょうね >>194
貴方が都合良く、勝手にNMRAやNEMを解釈してるだけですね
>>196
その個人の意見とやらが、
「1/87ならHO」
「1/87を目指して作ればHO」
「1/87があればHO」
と、支離滅裂な話だから、意味がありませんね
>>197
あら、自分でKATOの説明書を確認できない鈴木さんが、
「自分で～」なんてデタラメもいいところですね
矛盾だらけの鈴木さん >>200
メーカーさんの説明書を「便所紙」と揶揄する、
スレ主のくせに荒らしである鈴木さんを糾弾するのが、
先ですね
このスレで一番の荒らしは鈴木さんですよ >>202
今日も”HOゲージ名称論”は続きますね。 >>157
便所コオロギ君じゃないですか
ここは便所の落書きスレだから常駐しているんですね 当スレは"HO名称論"スレであり、
この中で討論するのは>>1に書いた通り、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
ですよ。
これを説明出来ないで逃げ回ってる「説明書」など、
メーカーさんの説明書だろうが、
関西系の自称鉄模講師の説明書だろうが、
便所紙の価値しか無いでしょう。 >「1/87ならHO」
>「1/87を目指して作ればHO」
>「1/87があればHO」
>と、支離滅裂な話だから、意味がありませんね
1/87を目指す→（100%とはいかなくても）ほぼ、1/87の模型が出来る＝「1/87ならHO」
長さ以外は1/87を目指す→長さ以外ほぼ、1/87の模型が出来る＝HOショーティ＝「1/87があればHO」
以上、微塵も支離滅裂さはない。誤魔化している蒸機好きが支離滅裂。
∴「1/87を目指して作ればHO」＝「1/87ならHO」＝「1/87があればHOショーティ」
全部関連付けられていて、HO=1/87・3.5ミリスケール が正解で正論。 ショーティとは自由形模型の一種であり、実在しません。
模型作者が、頭の中で実在する実物の長さだけを縮めて設計し、そして作った模型です。
例として、実在の国鉄モハ103系を、10mに短縮した電車のショーティを考えるなら、
10m化したショーティは、
HOの場合、
長さは10m÷87なので11cm5mmになります。
16番(蟹股模型屋が言う「HO」の事ダネ)の場合、
長さは10m÷80なので12cm5mmになります。
ショーティや自由形の模型には縮尺が無い、
なんて話はとんでもない勘違いです。
↓
★★https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1548156577/541
「縮尺不詳のフリーランスでもHOですし」
★★http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1585025373/304
「ショーティである時点で1/87ではありませんし、
フリーランスである時点で縮尺不詳である」 >>211
一般モデラーが認識してる説明書表記を、
無かったことにできると勘違いしてる鈴木さんが、
凄まじい
自分に都合が悪ければ「便所紙」になってしまうなんて、
議論にすらならないね
>>213
残念ながら支離滅裂ですね
「1/87ならHO」では成立しないから、
「1/87を目指して作ればHO」で誤魔化して、
それでも辻褄が合わないから、
「1/87があればHO」なんてご都合主義そのものですよ >>214
結局、鈴木名称論なんて、
当初の「1/87ならHO」では成立しないから、
「1/87を目指して作ればHO」で誤魔化して、
それでも辻褄が合わないから、
「1/87があればHO」なんてご都合主義そのものですな
もう、何でもアリですね
プロレスの凶器攻撃と同じですがなw じゃあ模型を87倍にした実車を想定してると考えれば、なんでも全部HOだね。 >>214
>ショーティや自由形の模型には縮尺が無い、
>なんて話はとんでもない勘違いです。
そうなの？ ★★>>215
>一般モデラーが認識してる説明書表記を、
↑
オタクが言う「一般モデラー」とか言う人は、
オタクが言う「説明書表記」とか言う紙切れを、どのように「認識」してるのかね？
「1/87の模型は、HO模型である」と認識してるのかね？
「非1/87の模型は、非HO模型である」と認識してるのかね？
或いは
「どういう模型ならば、HOなのか？」
なんていうHO名称論など、考えない人なのかね？ 鈴木モーロクg3（74歳）は実は鉄模やってないエアゲージャーなので
信用しないようにしましょう。 鈴木モーロクg3（74歳）は実は鉄模やってないエアゲージャーなので
信用しないようにしましょう。 >>219
> オタクが言う「一般モデラー」とか言う人は、
オタクが言う「説明書表記」とか言う紙切れを、どのように「認識」してるのかね？
オタクが言う「一般モデラー」とか言う人は、
オタクに都合のいいルールを信じちゃった人だけを「一般モデラー」と呼んでいるのかね？ >>219
簡単に入手可能な製品ですよ
買うのが嫌なら見せてもらえますよ
自分自身が簡単な確認すらできないくせに、
「便所紙」呼ばわりするなんて、最低ですね
鈴木さんのレベルじゃ名称論なんてデタラメだと、
自己主張してるも同じですよ >>222名無しさん
>オタクが言う「説明書表記」とか言う紙切れを、
↑
「説明書表記」などと妙な事を言い出したのは、
>>215蒸機好き
>一般モデラーが認識してる説明書表記を
↑
の関西在住自称鉄模講師先生ですけど？
オタク(名無しさん)は、
実を言うと、名無しさんじゃなくて、
関西在住自称鉄模講師先生自身なの？
>オタクが言う「一般モデラー」とか言う人は、
↑
「一般モデラー」などと妙な事を言い出したのは、
↓
>>215蒸機好き
>一般モデラーが認識してる
↑
の関西在住自称鉄模講師先生ですけど？
オタク(自称名無しさん)は、
実を言うと、名無しさんじゃなくて、
関西在住自称鉄模講師先生自身なの？ >>223-224
で、オタクが言う「一般モデラー」とか言う人は、
オタクに都合のいいルールを信じちゃった人だけを「一般モデラー」と呼んでいるのかね？ >>225名無しさん
>で、オタクが言う「一般モデラー」とか言う人は、
↑
鈴木が何処で「一般モデラー」とか言ったの？
そのレス番は何番？
オタクの方で「一般モデラー」とか言い始めたのは、
この>>215蒸機好きかね？
↓
>>215蒸機好き
>一般モデラーが認識してる 鈴木モーロクg3（74歳）は認知症で徘徊癖があるので
信用しないようにしましょう。 >>219
一般モデラーとは、ゴミレス鈴木じゃな事は確かです >>226
ゴミレス鈴木は鉄道模型版の鼻つまみ者ですよｗ >>226
ゴミレス鈴木は鉄道模型版の鼻つまみ者ですよｗ >>224
だから、模型趣味者なら誰でも確認できるような話を、
鈴木さんは確認できない上、
「便所紙」なんて罵詈雑言で罵る最低な荒らしですよ
この程度のことが確認kできないようでは、
鈴木さんは模型趣味者として、箸にも棒にも掛かりませんね おばか蒸気好き、この人とまともな会話は無理じゃないかしら。。。
皆さんそう思ってませんか？
NMRAは日本に効かない！！ここ日本だ！！ そう思うならそう言えばよいのです（笑）
都合よく「NMRAの表」だとか「OがとかＮがとか」言うが、
NMRAはO scaleは1/48ですねえ、N scaleは1/160ですよ。
どこにもHOは1/80などありません、まして軌間は1/64の混合縮尺！！
欧米標準軌間用の16.5mm/HO scale線路を借りるから「HOゲージ」って言いたい！！
KATOがOKって言ってるもん！！
なら正直にそう言えばいい。。。
グダグダとああだこうだ言うから、意思疎通ができない（大笑い） >>226
大多数を占める人達が確認できる話なのに、
自分で確認できない鈴木さんは、箸にも棒にも掛かりませんね >>233
>NMRAはO scaleは1/48ですねえ、N scaleは1/160ですよ。
日本ではOは1/45、Nは1/150ですから、
1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えありませんね ★★>>234
>大多数を占める人達が確認できる話なのに
↑
大多数を占める人達が、
当"HO名称論"スレで、
どういう事柄を確認できるの？
オタク一人は別として。 蒸機好きって
「自分で組んだ」らしき車両の画像を上げてるけど
自分で組んだ客観的根拠を、一度たりとも示せてないねぇ >>235 破綻！！ああ言えばこう言う、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/07/22(金) 18:34:54.69ID:+6XRWYaw
>>NMRAはO scaleは1/48ですねえ、N scaleは1/160ですよ。
>日本ではOは1/45、Nは1/150ですから、
ＮはNゲージ工業会あたりで機関決定があるが？ Ｏはどなたが決めたんですか
「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えありません」誰も決めてないから、オッケーなのですかね
ばかじゃね！！
米国、欧州でHOとは！！決められてるんですよねえ
日本は何も決めてないから「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えありません」と思ってるの？
なぜ、模型メーカーは箱書き出来ない！！（除く一社）
なぜ、鉄道模型出版社は記事にしない、載せない！！
「1/80 16.5mmをHO」と呼んでは「差し支える！！」「間違えだ！！」との判断があるからでしょ？
そう考えるのが自然だし、当たり前ですね。
「ビッグサイトで確認！！」これ、合言葉かな（笑） >>235 思考回路が不明。。。蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/07/22(金) 18:34:54.69ID:+6XRWYaw>>242
>>NMRAはO scaleは1/48ですねえ、N scaleは1/160ですよ。
>日本ではOは1/45、Nは1/150ですから、
>1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えありませんね
どう考えたら、そうなるのですか？
O、HO、Ｎは異なった模型規格ですよ、A＝B、ならCも同じ？？？
アンポンタンの思考回路が不明。。。
正直にNMRAやMOROP「世界の決め事など知らん！！」「ここは日本だ！！」「16番は日本式HOだ！！」
「昔は16番をHOと呼んでたんだ〜！！」 そう、素直に言えばいい！！ >>242
>なぜ、模型メーカーは箱書き出来ない！！
↑
もし箱書きしたら、
「一般モデラー」とか言う人に、蟹股模型って、バレちゃうじゃん。
ここは模型屋も、
「一般モデラー」も、
鉄模指導者たる講師先生も、
何食わぬ顔して蟹股人生を最期まで、堪能するべきでしょ 蒸機って
これくらいの時間になると、必ず消えますねぇ
永久ボッチ独り暮らしじゃなくて、何かしらの施設とか？ >>233
> NMRAはO scaleは1/48ですねえ、N scaleは1/160ですよ。
1／48以外の模型は非Oなの？Oと呼ぶと嘘つきなの？
1／160以外の模型は非Nなの？Nと呼ぶと嘘つきなの？ >>244
イカれた模型ってなんですか？
イカれた模型ってどんな模型ですか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
