>>496 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/03/23(水) 06:17:21.09ID:UE5Egrzk
>そもそも、貴方が決めたルールに客観性がありませんね
  そもそも、だの、べきを使った瞬間に「客観性は消えるよ」(笑)


>「1/87があるかどうか」なんて基準は世界中のどこを探しても存在しませんからね
  そりゃそうだ「1/87があるか」は基準ではない「1/87かどうか?」「3.5mm scaleかどうか」だ!!
  HO = HO scale = 3.5mm scale 1/87.1 H0 =1/87です、名称論? これは動かないよ論議してもね
  事実上の世界標準を「受け入れるかどうか」
  受け入れた結果、一社を除いた日本中のメーカー、鉄道模型出版社が「十六番」を「HO」と呼ばない、記さないのですよ。

  KATOは解ってやってる確信犯です。



>HOと呼ばれる模型のすべてが、どこかが1/87になっていない模型ですよ
>「そもそも完全に縮尺通りは不可能」としたのは、 貴方や鈴木さんですからね
  その話しと「十六番」を「HOと呼んで差し支え無い」は別問題です、理解出来ませんね、

 そこから逃げてる時点で論理性はありませんね
 本当に毎回、中身スカスカの矛盾だらけの書き込みで「論理性」とかグズグズ言ってますが恥ずかしく無いのでしょうか(大笑い)
 ちなみに、1/80 16.5mmと1/150 9mmは同じ状況ではありません。
 ガニ股になる点は、同じ状況ですけどね(笑)