HO名称論29
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
意見を出し合います
私の意見は、
1/87模型ならば、HOです。
非1/87模型ならば、非HOです。
色々異なる見解はあるでしょうが、
まずは、
どういう模型ならば、HOなのか、
どういう模型ならば、非HOなのか、
について、自分の見解を、自分の手で、書いて欲しいと思います。
自分の意見を書かずに、他人の意見を批判するのはやめて下さい
●当スレッドは、
1/80、16.5mm模型をHOと呼んで差し支え有るか？どうか？
を議論する場所ではありません。 当スレは、>>1に書いたように、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について意見を書く場所です。 >>372
>当スレは、>>1に書いたように、
> どういう模型であれば、HOなのか?
> どういう模型であれば、非HOなのか?
>について意見を書く場所です。
なのに、鈴木さんが自分から悪口スレにしちゃったわけですね
最低ですな 当スレは、>>1に書いたように、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について意見を書く場所であり、"HO名称論"スレなんですけど、
その当スレが悪口スレだと思う人は、
来なければいいだけです。 はい、ふたりの世界。。。隔離スレね
>「ピンボケ」の意味を取り違えていた株ニート
おばか蒸気さあ「ピンボケ」を定義してくれる？
震度が浅いとの差って、何？？
どちらにしろ、クソ写真だと思うぞ（笑）そんなもんよく晒せるな？？？
今どき、携帯で撮ってもピンは来るぞ（大笑い）
しかし、夜中2:48に投稿とは。。。土日でも「時間は自由にならない職業」なのね（哀）
毎日が日曜日って、いいぞ！
120 名無しさん＠線路いっぱい[] 2021/04/13(火) 09:18:23.39 ID:gEpisX2i
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1617205680/907
和服の女性 ; 「あなたのような下品な人は、私の所へ来ないでください」
大島紬講師 ; 「あなたは今、私を挑発しましたね。
挑発したと言う事は、呼んでいるんですよ」
和服の女性 ; 「何度も言ってますけど、私の所へ来ないでください」
大島紬講師 ; 「ホー、 『何度も』 とは。 つまり粘着して言ってるわけですね。
消えて欲しければ、粘着やめることですね
粘着されれば消える理由は無くなりますよ 」
「そうやってあなたが、粘着するから居てるだけですよ」
スーパー店長 ; 「万引き講師は当店に来ないで下さい」
大島紬講師 ; 「あなたは今、私を挑発しましたね。
挑発したと言う事は、呼んでいるんですよ」
スーパー店長 ; 「何度でも言います。万引き講師は当店に来ないで下さい」
大島紬講師 ; 「ホー、 『何度も』 と言うのですね。 つまり粘着して言うわけですね。
消えて欲しければ、粘着やめることですね
粘着されれば消える理由は無くなりますよ
貴方がやってることは逆の結果を招くだけですね 」
「そうやってあなたが、粘着するから居てるだけですよ」
くっそわろた 少しでも自分の意に反す得るレスが付くと、
悔しくて悔しくて悔しくて悔しくて悔しくて悔しくて悔しくて悔しくて悔しくて悔しくて悔しくて悔しくて悔しくて悔しくて
早朝から、連投で、長文で、罵詈雑言を入れて、「悔しそうですね」「最低ですな」などと反応せずにはいられない蒸機好き。
一番悔しそうで、最低なのは蒸機好き、に一票を投じる。 別に、蒸機好き個人が、
1/80・16.5mmもHOと呼んで差し支えない、と考えるのは自由なのだ。
しかし、世界の市場やコンプライアンス等もあって、殆どのメーカーや専門誌は、昔とは方針を変えて
1/80・16.5mmをHOと呼ぶのは差し支えある、として製品カタログの表記や専門誌の記載にはHOとは
記さなくなった。もはや時代が変わってしまったのだ。
しかし、一個人がHOと呼ぼうがどうしようが、誰にも妨げることは出来ないし、好きにすれば宜しい。
只それだけの事。
それだけの事を指摘されると、悔しさの余り我を失ったかのように、悪口罵倒を書き込んでしまう。
真っ当に、論理的な理論武装で反論することも出来ない。
更には、
>世間の動向に全く関係無い名称論自体が、
>負け犬の遠吠えだったわけですね
などと、スレ自体を貶める書込みでスレ主とスレに参加している住人の人々全員をも馬鹿にする。
そんな人間性の輩に賛同する人など現れる筈もない。 >>379名無しさん
>スレ自体を貶める書込みでスレ主とスレに参加している住人の人々全員をも馬鹿にする
↑
そうですね。
スレの存在自体を批判したけりゃ、
自分の好みの別スレを立てればいいだけなのですから。
もしスレの存在自体に対する批判が許されるのなら、
誰がどういうスレを立てようが、
「このスレはくだらない」、「このスレはくだらない」、と毎朝書いて、
気に食わないスレの存在自体を攻撃する事が出来ますから。
一例としてこういうスレがある ↓
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1630325760/001
>1千円亭主 ◆
>1/80・16.5mmを嫌いな人、1/80・16.5mm自体を全否定する人は絶対に来ないで下さい。
↑
こういう>1が書いてあっても、
1/80・16.5mmを嫌いな人、1/80・16.5mm自体を全否定する人は
↓
スレの存在そのものを否定する先生なら、いくらでも
1/80・16.5mm自体を全否定する意見を書き込み攻撃できるね。
「そもそもスレ主自身が説明してないのですから・・・云云かんぬん」
とか書いて。 【[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について】
についても、別例として同様ですね。
↓
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1637018251/001
>1
「・名称議論は禁止です。他所でやって下さい。」
「・1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOK」
「・ゲージ論等の机上論で他人を否定しないで下さい。
縮尺の違いを執拗に語るのは否定と見なします」
「・実物ネタも、模型に関連しなければスレ違いと見なします。」
そして、最後は下記 ↓ だとサ。
「・注意事項が守れない方はこのスレからお立ち去り下さい。」
↑ ←ゲラゲラピー ! >>374
>その当スレが悪口スレだと思う人は、
>来なければいいだけです。
悪口を書いたのは鈴木さんですよ
支離滅裂でデタラメですね >>377
貴方のような人のことですね(笑)
ブーメランにしかなっていませんよ
>>379
私個人だけではありませんよ
KATOと天賞堂という2つの大手メーカーが読んでいるのですから、
どうにもなりませんね >>380
そんなに、こちらの反論が怖いわけですね
そりゃ、何一つ論理性が無い書き込みをしてきた貴方では、
話になりませんよ
>>381
ルールを守れなかった鈴木さんの泣き言ですね 自分達がちゃんと説明できない話をルールにしても無意味ですね >>382
当たり前の話ですよ
鈴木さんがルールを守れなかったのですからね
ただ、このスレはルールの体を成していないのですから、
話になりませんね 珍しい時間に、クソい内容な五連投だな（大笑い）
>KATOと天賞堂という2つの大手メーカーが読んでいるのですから、どうにもなりませんね
世界に数ある模型メーカーで二社だけ。。。
それも、1/80にHOと書いて売ってるのKATOだけ。。。
相手は事実上の世界標準！！
どうにもなりませんね（高笑い） KATOと天賞堂という2つの大手メーカーが読んでいるKATOと天賞堂という2つの大手メーカーが読んでいるKATOと天賞堂という2つの大手メーカーが読んでいる
KATOと天賞堂という2つの大手メーカーが読んでいるKATOと天賞堂という2つの大手メーカーが読んでいるKATOと天賞堂という2つの大手メーカーが読んでいる
言いたい事はそれだけ？
世界に数多ある鉄道模型メーカーの中で2社だけ？
心の拠り所はそれだけ？
しかも焦ったのか漢字が間違ってるし。
しかも天賞堂は公式には【16番】と呼んでるし。 >>389
それで充分なのだが何か？
TOMIXだって、品番である「HO～」の文字が以前より大きくなっている
何より、「1/80 16.5mmをHOと呼ぶことが間違っている」という証拠がどこにも存在しない >>389
>しかも天賞堂は公式には【16番】と呼んでるし。
トップページには「16番」の文字は無いよ
>しかも焦ったのか漢字が間違ってるし。
訂正しとくよ
× 読んでいる
〇呼んでいる
些細なミスの指摘しかできないなら、詰んでいるわけだね https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1637018251/001
>1蒸機好き ◆
「1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOK」
↑
全ての「HO模型」は 、必ず「16番模型」なの?
全ての「16番模型」は 、必ず「HO模型」なの? https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1637018251/001
>1蒸機好き ◆
「1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOK」
↑
HOではあるが 、16番ではない模型ってあるの? それとも無いの?
16番ではあるが 、HOではない模型ってあるの? それとも無いの? ★★>>393
↑
山崎氏がどうかしたの?
山崎氏が言ったことは必ず正しいの? >>390 名前：おばかさん一号蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/03/21(月) 05:20:55.77 ID:VHCm7uSn
>それで充分なのだが何か？
不十分だと思うけでね、世界でたった一社「1/80 16.5mm」に「HO」と付けて売ってる模型メーカー！！
欧米型には「HO scale」と箱書きしている！！
「HO」と「HO scale」なぜ違うのか？？？ 説明出来てない！！
>TOMIXだって、品番である「HO～」の文字が以前より大きくなっている
測りましたの？？？ 箱の色も年中変えるし、区別しやすくするデザイン変更じゃね（笑）
>何より、「1/80 16.5mmをHOと呼ぶことが間違っている」という証拠がどこにも存在しない」
何より、「1/80 16.5mmをHOと呼ぶことは、差し支え無い」という証拠がどこにも存在しない！！
「1/80 16.5mmの鉄道模型をHOと呼ぶ」日本だけで起きてる事。
世界中の異存在しない珍種、これが間違っている証拠じゃないかな？
日本だけ車体1/80で、軌間は1/64でもHOなのかしら？？？
日本HOって珍種なの？日本以外どこにも存在しないけど、どこかに書いてあるの？
それが日本HOと、民間信仰じゃないの（汗） >>391 二枚舌の嘘つきさん、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/03/21(月) 05:29:40.68ID:VHCm7uSn
>>しかも天賞堂は公式には【16番】と呼んでるし。
>トップページには「16番」の文字は無いよ
自信持って「十六番」とお呼びなさいよ！！
木曾森林、国鉄、都電、お京阪、ビッグボーイ次々に来る、何でもかんでも一緒に走れて「楽しい鉄道模型十六番」
>>しかも焦ったのか漢字が間違ってるし。
>訂正しとくよ
>× 読んでいる
>〇呼んでいる
校正する方が高飛車だな、謝罪会見で叩かれるヒトだな（大笑い）
>些細なミスの指摘しかできないなら、詰んでいるわけだね
散々、他人のタイプミスを指弾したのだーれ（哀）
二度と出来ないくなったな、タイプミスの指摘！！
ばか関西と一緒「口は災いの元」って話し >>394
ところで、富から”HOゲージ”のE491系(East i-E)はいつ発売してくれるのだろう >>394
ところで、富から”HOゲージ”のE491系(East i-E)はいつ発売してくれるのだろう 当スレは、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
の意見を書く場所です。
モケェ屋のビラ撒き小僧が書く場所ではありません >>390蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
>>>389
>それで充分なのだが何か？
では、1/87と関係ない模型をHOと呼ぶのは、世界中に「それ」の会社しかない事で確定なのだな？
因みに天賞堂は自社HPの製品タイトルに【D52形・D62形蒸気機関車 真鍮製 16番ゲージ[】と書いているから
公式には【16番ゲージ】と記載しているのだが。
そして店舗内には【1/80・16.5mm：HO】の表示は一切ない。一か所もないのだ。
世界中でたったの１社（蒸機好きの願望では２社）しかない呼称はスタンダードとは到底言えず、日本のみの、
それも一部のメーカーのみで専門誌も記さない呼称が頼みの綱で「差し支えない」等とは滑稽で恥ずかしい姿勢。
経緯も知らない初心者は兎も角、それなりの経験値と知見を有する筈のモデラーであれば痛々しすぎる。 それにしても、
>TOMIXだって、品番である「HO～」の文字が以前より大きくなっている
↑↑↑↑↑
この言い草には、失笑しか出ない。
「文字が以前より大きくなっている」（ﾋﾞｼｯ）だってさ。たかが昔々名付けた「品番」が。 113 名無しさん線路いっぱい[] 2022/01/04(火) 10:49:51.26 ID:371hmdop
『差し支えない』と逃げる三軒
『限らない』と逃げる千円 >>403名無しさん
>限らない』と逃げる千円
↑
この、お猿の電車みたいな、クルクルマニアさんのお話ですか？
↓
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/gage/1630325760/001
>1千円亭主 ◆
>1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOK
↑ ←ケロリンコ ! >>404
1/80・16.5mmの呼び方は「HOゲージ」でOKって事ですね♪♪
>>404
1/80・16.5mmの呼び方は「HOゲージ」でOKって事ですね♪♪
>>404
ところで、ゴミレス鈴木の糞味噌は”ケロリンコ”なの（大笑い） >>404
ところで、ゴミレス鈴木の糞味噌は”ケロリンコ”なの（大笑い） >>405今日は祝日
好きにしなさいよ、二度書きさん♪♪
別にお止めしません、貴殿の呼び方などだーれも咎めていないのでは？ >>394
書いてあっても理解できないんじゃ、話になりませんね
山崎氏「HOの日本標準としての16番」
>>395
「16番」を提唱したのは山崎氏じゃないの？
話にならない的はずれですね >>396
> 不十分だと思うけでね、世界でたった一社「1/80 16.5mm」に「HO」と付けて売ってる模型メーカー！！
天賞堂も「HOゲージ」と呼んでますよ
> 欧米型には「HO scale」と箱書きしている！！
> 「HO」と「HO scale」なぜ違うのか？？？ 説明出来てない！！
貴方が説明すべきことでしょう
責任転嫁はいけませんよ
> 測りましたの？？？ 箱の色も年中変えるし、区別しやすくするデザイン変更じゃね（笑）
見ても分からない人では話になりませんね
> 何より、「1/80 16.5mmをHOと呼ぶことは、差し支え無い」という証拠がどこにも存在しない！！
ありますよ
バックマントーマスは、1/76流用で米国ではHO(HO/OO)、英国ではOOですからね
1/80 16.5mmはHOで差し支えありませんね
貴方が証拠を出せないのですからね
> 「1/80 16.5mmの鉄道模型をHOと呼ぶ」日本だけで起きてる事。
> 世界中の異存在しない珍種、これが間違っている証拠じゃないかな？
バックマントーマスは、1/76流用で米国ではHO(HO/OO)、英国ではOOですからね
貴方自身が珍種であり絶滅危惧種かも知れませんよ(笑) 話にならない的はずれ。。。ばか蒸気アンタだよ。
山崎氏が決めたら、日本の十六番はHOになるんか（笑）
世界が理解できないんじゃ、話になりませんね >>397
> 自信持って「十六番」とお呼びなさいよ！！
> 木曾森林、国鉄、都電、お京阪、ビッグボーイ次々に来る、何でもかんでも一緒に走れて「楽しい鉄道模型十六番」
HOゲージでも差し支えありませんね
> 校正する方が高飛車だな、謝罪会見で叩かれるヒトだな（大笑い）
訂正すらしない貴方よりはマシですよ(嘲笑)
>>些細なミスの指摘しかできないなら、詰んでいるわけだね
> 散々、他人のタイプミスを指弾したのだーれ（哀）
貴方達ですね
> 二度と出来ないくなったな、タイプミスの指摘！！
貴方がね(嘲笑) >>401
勘違いしてますね
TOMIXも品番にHOを残したままですよ
天賞堂のトップページには16番の文字はありませんよ
分かっていませんね
「それだけ」と言っても最大手2社ですよ
分かっていませんね >>401
>経緯も知らない初心者は兎も角、それなりの経験値と知見を有する筈のモデラーであれば痛々しすぎる。
本当に知見を有するなら、「HOは1/87のみ」なんて話に何の根拠も無いことを知ってますよ
貴方がニワカ知ったかぶりなだけですね
残念ながらね >>402
現在も品番は「HO～」ですよ
無知ですね、痛々しい人ですね(笑) 『差し支えない』と逃げる三軒
『限らない』と逃げる千円
『ゴミレス』と逃げる二度書き ゴミレス鈴木はゲロゲロビーからケロリンコに変わったの？ >>415 名前：誤魔化すな！！蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2022/03/21(月) 15:03:09.78 ID:VHCm7uSn
>>自信持って「十六番」とお呼びなさいよ！！
>>木曾森林、国鉄、都電、お京阪、ビッグボーイ次々に来る、何でもかんでも一緒に走れて「楽しい鉄道模型十六番」
>HOゲージでも差し支えありませんね
差し支えるって事は「十六番」が「HO」ではない！！
それが判ってて「通じちゃうから」って話しだな！！
わかってるけど、認めたら「負け」だから、差し支え無いと誤魔化し、自分に言い聞かせてるんだね（哀）
>>校正する方が高飛車だな、謝罪会見で叩かれるヒトだな（大笑い）
>訂正すらしない貴方よりはマシですよ(嘲笑)
謝罪する方が、高飛車だな！！
>>>些細なミスの指摘しかできないなら、詰んでいるわけだね
>>散々、他人のタイプミスを指弾したのだーれ（哀）
>貴方達ですね
ご自分はやってないと（笑）ロシアみたいな奴だな！！
>>二度と出来ないくなったな、タイプミスの指摘！！
>貴方がね(嘲笑)
自分のだめ性能は認めなさいよ、バカなんだから グダグダ言うが、ハッキリさせようじゃないか！！
：「十六番」＝「HOゲージ」なのか？？？
：>差し支えありませんね
と言う事は 「十六番」は「HOゲージ」では無い、けど差し支え無いのか？？？
どっちなんだ、ハッキリ書いていただこう！！
書けない場合は、判ってて「認めたら負け」よって、差し支え無いと誤魔化し、自分に言い聞かせてる事が確認されます（哀） >>426 名前：２回書きさん＠線路いっぱい 2022/03/21(月) 19:12:49.87 ID:e5uMZ4dd
>>427 名前：２回書きさん＠線路いっぱい 2022/03/21(月) 19:12:50.72 ID:e5uMZ4dd
あんた、だ〜れ？？？ >>424
> 差し支えるって事は「十六番」が「HO」ではない！！
差し支えるという証拠がどこにもありませんね
> それが判ってて「通じちゃうから」って話しだな！！
意味不明ですね
通じれば差し支えないでしょうに
>>貴方がね(嘲笑)
> 自分のだめ性能は認めなさいよ、バカなんだから
貴方程、ダメダメではありませんけどね
自分のダメさ加減に気付けないと、バカにされるだけですよ >>423
> ゴミレス鈴木はゲロゲロビーからケロリンコに変わったの？
ケロリンコってなぁに？
もしかして『ケの生えたロリコン』って事？？
もっとも鈴木g3の場合は『毛の抜けたロリコン』だろうな。
その齢なら常識的に考えて「ハゲg3」だからなw 1/87・16.5mmと、1/80・16.5mmとは、明らかに異種の模型なので、この両者を完全同一名称にしない方が良い。
定義や呼称は厳密化し、曖昧さや誤解・誤認の可能性を極力排除する、というのは現在の世界の商習慣の潮流です。
それは、世界中の消費者が間違ったり、誤購入してしまう可能性を極力「０」に近付ける為、です。
どなたか、「差し支えない」とか「そう思わない人もいる」とか、日和見で他者に判断を転嫁する様な書込みでなく、
自分自身の主観・主張を以て「HOとは？」「1/80・16.5mmもHOと呼ぶ事の是非」について議論出来ませんか？ HO名称論に関する私の意見は何度も書いてます。
1/87模型ならば、HOです。
非1/87模型ならば、非HOです。
これに反対する意見の人は、さっさと
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
を書けばいいでしょう。 >>435
>1/87・16.5mmと、1/80・16.5mmとは、明らかに異種の模型なので、この両者を完全同一名称にしない方が良い。
貴方の個人的な都合は関係ありません
>定義や呼称は厳密化し、曖昧さや誤解・誤認の可能性を極力排除する、というのは現在の世界の商習慣の潮流です。
そんな潮流もあるのは、日本での貴方達だけですよ
>自分自身の主観・主張を以て「HOとは？」「1/80・16.5mmもHOと呼ぶ事の是非」について>議論出来ませんか？
貴方自身がデタラメなプロパガンダしかしていないのですから意味がありませんね
それに、主観･主張での議論なんて全く無意味ですね
客観性が重要ですからね >>436
> 1/87模型ならば、HOです。
> 非1/87模型ならば、非HOです。
鈴木「非1/87でも1/87を目指して作ればHO」
とか、支離滅裂で説明として成り立っていませんからね ①HOの新幹線は、1/80なの？ 1/87なの？
どっちなの？
②HOの阪急は、1/80なの？ 1/87なの？
どっちなの？ >>434
言い出しっぺの鈴木g3に直接聞いて！ >>404 ① HOの新幹線は、1/80と、1/87の、二種類のHO新幹線があるの？
② HOの阪急は、1/80と、1/87の、二種類のHO阪急があるの？ >>442
新幹線は1/87しか製品が存在しません
阪急は1/80 しか製品が存在しません >>441
> >>439
> どっちの可能性もあるだろ
可能性とか(苦笑) 誰も証拠を出せない以上「可能性」は確実に存在します >新幹線は1/87しか製品が存在しません
ここは、模型の話をしてるスレです。
製品が存在するか？ 存在しないか？
なぁんて、【買物趣味者】さんの話題をする場所ではありません。 >>446
鈴木老いぼれg3（74歳）よ、他スレ荒らすなボケ！ >>446
三文講釈師のゴミレス鈴木大先生は
エアーゲジャーなんでしょう >>446
ところで、富から”HOゲージ”のE491系(East i-E)はいつ発売してくれるんだろう。 >>446
ところで、富から”HOゲージ”のE491系(East i-E)はいつ発売してくれるんだろう。 >>447
ゴミレス鈴木は、ボケ老人なので
自分の「お砂場」がわからなくなったんじゃ内科医♪♪ >>447
ゴミレス鈴木は、ボケ老人なので
自分の「お砂場」がわからなくなったんじゃ内科医♪♪ 変なのが「沸いて」るな。。。呼んじゃうんだね（笑） 『差し支えない』と逃げる三軒
『限らない』と逃げる千円
『ゴミレス』と逃げる二度書き >>446
存在しない物の話は仮定でしかなく、無意味ですよ >存在しない物の話は仮定でしかなく、無意味ですよ
↑
そりゃ【ショッピングマニア】にとっては、
「店の棚に置いてない模型は、
存在しない模型である」
という事になりますね。 >>464
ところで、富から”HOゲージ”のE491系(East i-E)はいつ発売してくれるんだろう。 ところで、富から”HOゲージ”のE491系(East i-E)はいつ発売してくれるんだろう。 どういう模型ならば、 ”HOゲージ”の模型なの?
どういう模型ならば、 非”HOゲージ”の模型なの? >>437
>貴方の個人的な都合は関係ありません
このスレは自分の意見（＝個人的な都合・考え）を述べあう場。
関係ない、と思う人間は退場すれば良い。
>>定義や呼称は厳密化し、曖昧さや誤解・誤認の可能性を極力排除する、というのは現在の世界の商習慣の潮流です。
>そんな潮流もあるのは、日本での貴方達だけですよ
厳密化の流れは日本に限らず世界中で存在する。
シャンパン＝シャンパーニュ地方産以外NG、アイスクリーム＝乳脂肪分一定以下はNG・・・等々全てそう。
蒸機好きの脳内で、自分の都合・願望により曖昧さが容認されているだけ。
>貴方自身がデタラメなプロパガンダしかしていないのですから意味がありませんね
デタラメなプロパガンダばかりなのは蒸機好きの方、に一票。
>それに、主観･主張での議論なんて全く無意味ですね
>客観性が重要ですからね
ここは、主観・主張での自分の意見を述べ合う場ではないのか？（>>1を参照）
それが気に食わない人は出ていけば良い。 >客観性が重要ですからね
客観性というならば、
世界中の鉄道模型界で、軌間か車体に1/87が一箇所も無い模型、
・軌間＆車体の全てが1/87になっていない「HOフルスケール（実車忠実再現）モデル」
・軌間＆車体（長さ以外の２Dが）1/87でない「HOショーティモデル」
・軌間が1/87（1435mm標準軌の想定）で、車体は実在しない架空の「HO自由形モデル」
・車体が1/87で、軌間が架空の標準軌想定の「HO自由形モデル」
以上に沿わない、即ち、軌間にも車体にも一箇所も1/87がない、最初から1/87で設計されていないのに
「HO」として販売される模型の客観的事例は日本の１例（百歩譲って銀座を入れても２例）以外には無い。
世界中に数多あるメーカーの中で１例（or２例）しかないのであれば、スタンダードとは言い難い。
これが客観性を伴った事実。
他にも世界の客観的事実があると言うならば挙げてみれば良い。それが説得力になり得る。 >客観性が重要ですからね
無内容な事しか述べられない人間に限って、
相手に見破られないように、と
「客観性が重要ですからね」
などと、偉そうなことを、したり顔で、言うのでしょう。
アホ教師だの、アホ講師だの、アホ上司だの、
壇上から、下に向かって説教する趣味の人に
にありがちですね。 ロシアが一方的にウクライナに侵攻しているのを、
どうするか? とか、
皇族の少年が、北九州作文コンクールに、
他人の文を剽窃した作文で応募して受賞したのに、
受賞を辞退せずに、スッとボケているのを
どうするか? とか、
ラーメンは醬油味、味噌味、塩味の、何が良いか? とか、
に、皆がアーだコーだ自分なりの意見を述べているときに、
何も意見を書けない人間に限って、意外と、
「客観性が重要ですからね」
などと陳腐な事を言って、その場の覇権を取ろうとする人は居ます。
そんな事言っても、
議論の結論に対しては何の恩恵も寄与しないのだけど、
この人の目的は、唯々、【その場の覇権を取る】事ですからね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
