☆ｵﾏｲﾗ☆ 一級建築士試験 103☆ｶﾞﾝｶﾞﾚ☆
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
うれしかなしや挑戦103回目
学科試験なんて軽～くパスして、
本番製図試験で真っ白に燃え尽きて下さいまし。
前スレ
☆ｵﾏｲﾗ☆ 一級建築士試験 101 ☆ｶﾞﾝｶﾞﾚ☆
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1625981474/l50
☆ｵﾏｲﾗ☆ 一級建築士試験 102☆ｶﾞﾝｶﾞﾚ☆
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1665187901/ 3000平米以上の問題。どっちかなーって少しでも迷ったんなら厳しい方でいっとけや！読み直してやっぱりコア含めていいんだって思った、なんてリスキーなことやってるなら一生受からん >>4
それさえなければ受かってたってただの負け惜しみ。 それあなただけの力なの？とかnote書いてる人いたけど、資格学校に通う金があるのも実力の内でしょ。合格するための最善手を選べてないから4浪してるわけで。何にも説得力ない。 ビンボー人はどう戦えばいいですか？
真面目に悩んでる 4浪のノートとか反面教師だろ。来年もあの人受けるのかな。 さすがに受かってるんでは。
予備校の添削が良かったとかの裏付けがあるから自信満々なんでしょ。
もし落ちてたら目も当てられんな。 >>7
真面目に悩んでるとのことなので真面目に答えるけど、
とにかく極力資格学校を使わないということに尽きる。
学科は過去問だけでいけるので、学校行く必要が全くない。
その代わり、確実に受かりたければ15〜20年分はやる必要がある。7万ほどで手に入る。
これに加えて、過去問知識集約の素材として、
資格学校のテキストを入手することをお勧めする。
過去問ベースで作られており、出題年度も明示されてるので知識集約しやすい。
短時間で一気に復習する時に、知識が一冊に集約されてると便利。
メルカリとかで売ってる。値段はまちまちだけど、学校行くより格段に安い。
製図ばっかりは、SかNに行くしかないと思う。貧乏なら尚更。
Tとか個人塾系のとこは安いけどリスクも大きいので、お勧めしない。
一昨年のTみたいなことになると本当に目も当てられない。
Sは高いけど、Nの短期なら50万円台なのでは。
貯金できなくても、ローン組んだとしてもそんなに重くはならないと思う。
一発で製図通れる確率はあんまり高くないけど、2回行っても100万程度だね。
そんなこんなで、大体合格までに120万くらいみとけば何とかなると思う。
製図は大手学校の利用が事実上不可欠だと思うので、
学科にいかに金をかけないかがポイント。
もしこれくらいも出す余裕がないということであれば、正直望み薄では… ここで聞いてるくらいだし情報収集能力がそこまで高くなさそうだからガッツリ学校行ったほうが結果安くつきそうだけど年齢や時間に余裕あるならとりあえず学科は独学でやってみたらいいよ
学校行くなら一般教育訓練給付金や特定支出控除の活用も考えてみてもいいのでは
学科独学+製図短期一発合格は近年だとほんと選ばれし者だよ 去年までSの製図課題を作成していた主要の裏方が数人ほどTに引き抜かれて今年はTで課題作成してたみたいな噂を聞いたんだよね。
噂としては眉唾だけど、確かに受験生で共有してた課題を見比べると、Tは「事務所ビル」に見合った簡単だけど質のいい課題を作ってた印象があるのよね。
それにTは2023の製図コース、長期も短期もドカンと値上げしてるし。とはいえまだ安い
実際はどうなんだろうね >>14
その噂は多分本当
俺がSでお世話になった先生は
いまTにいると聞いた >>14
今年Tは全部偏心コアですよね。
偏り大きくないですか？ >>15
講師と別に教材製作があるからsの講師がtに行ったところでと思うけど いけちゃん、公園側の延焼ライン書いちゃったみたいだし厳しいかなぁ
受かってた方がおもろいんだけど >>17
sの課題制作はメイン講師がやるんだよ
tに行ったのはそのメイン講師だよ 今回ランク4で30％確保しようと思ったら
公園側ラインの人を削るしかなくない？ >>12,13
詳しく教えてくれてありがとう
不勉強ですみません
家の事情でいろいろあって働いてるけど自分のためだけにお金使えない状況で悩んでました
お話を参考に、なんとか教材手に入れて学科は独学で頑張りつつ製図だけは大手に通えるようお金貯めようと思います
ありがとうございました 頑張ってね。
学科は、過去問＋自己管理能力があれば、
学校通う必要は全くのゼロだからね。 Twitterに画像アップしてるのみたけど、貸室Cを1.5m×6mって使いづら 庇が敷地開口の1/5超えて、高さ制限引っかかったってやつは、高い金払って学校で何を学んだん？
最初に学ぶやつやん >>33
いや、今年受けた人でいるんよ
講師も目玉飛び出るやろな >>18
東延焼ライン発生させたら今年は受かんないだろな
他の奴らのレベルが高すぎるというか、みんなほぼプラン一緒だから 北側コア多いけど広い道路側にコアて実務でけっこうあるん？あんま見たことない ↑
実務と試験は関係ないって分からないとか
どんだけバカなの？
だからいつまでたっても受からないんだよ 北側コアだろうがセンターコアだろうが、どっちでも不可無いと思うけど、南側コアだけは無いな >>18
問題文読み違えて法規ミスした、みたいなこと言ってたのはそのことか
公園側に延焼ライン書くて、問題文読み違えっていう話じゃないやろうに ぽーさんどうだったんだろう？
応援してたんだけどな。
twitter消しちゃったのかな。 >>42
youtuberが一級建築士とっても使えない そもそも合格しても登録できないだろうし売名か引退後の保険なのかね 引退後の保険はまあわかる
けど、建築業はブラックだからなー
メンヘラYouTuberに務まるかは謎 >>47
あのメンヘラは使いにくいな。
枕営業くらい 外構ってスカスカだと評価さがるの？
今回ヘリアキ結構あいたよね 長嶋茂雄を知らない？ 若手ジャニーズに驚き「信じられん」「衝撃的すぎて」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1668488112/
著名建築家古舘真さんを知らない？
建築業界のモグリ 図面相互の重大な不整合って
上下階の不整合
階段の欠落
明記されてる以外何があるんだろか。
2階にあるはずの屋根とか屋上庭園が
断面図だと3階になってるとか？ >>47
まともな人間でもメンヘラになって続々ドロップアウトしていく業界だものなあ Twitter辞めるって言って再開する人ってそんなにかまってほしいの？ 100日は生きてる
4浪は自分の囲いを利用して、自分に悪態ついてきた奴をおとしめる Twitter名前に
令和4年ランク1限りなく確定に近い予定
とか入れてる奴いなかったっけ？ 4浪さん、鍵かけた上で垢復活させてるね。
完全消去だったのでは…？ Twitter辞める宣言する人に、本当に辞める人間なんてまず居ないと思います >>66
自己肯定感が欲しい、承認欲求高いんでしょ どうせツイッター復活させると思ってたら
やっぱりで草 >>71
ありますよね
一年中売店セールやってる店 4浪さんのノートみたいんだが、もう消えちゃったのかな？ あんなに通学者敵に回す記事書いてたら誹謗中傷くるでしょ。普通に読んでて不快になって途中で読むのやめたわ 高断熱なら床下エアコンでなくても暖かいので必要ないという主張はその通りだと思うが、
UA値0.6、C値0.7のせやま基準の性能では心許ないぞ 世に出回ってる勉強法の本読んだほうがいいのに
わざわざ発表するのがわからん r4がいなくなったとか当たり前
365日製図のこと考えてないし、製図のための別アカ
と思いながら書き込む Twitterで話題にされた途端だんまりなの、5ちゃん住民かわいすぎだろ だんまりどころか話題にされた後スレ速はむしろ早まってるが 真に受けて顔真っ赤って
時代劇は変わったな
若さだな Twitter上とはいえこの掲示板を見ることなんて死んでも口にしたくないもんだけど時代は変わったのかね？ 一級建築士試験は大多数の受験生と同じことをやれば合格する試験であり、人と違うことをやれば落ちる
Twitterで面倒な奴とか言い訳ばかりの奴は大体後者に入る お前ら嫌いな奴のTwitter覗きに行ってんのかよ
わざわざ首突っ込んで騒ぎ立てるフェミニストみたいだぞ
Twitter民の方にも言えるんだけどさ だって面白いやん
Twitterで良いとされてる図面ユープラで見てるけど
ひどいもんやで
だいたい駐車場ミスってんのに
それに気づかないとか 違う違う
敵に塩を送るようなことはしないんだよ
あえて指摘をしないが正しい 建物設計する試験なのに
駐車場ごときの指摘でいい気になるとか
知的障害者か？ｗ >>107
そうやってマウントとりたいだけなんだから、華持たせてあげよう 7階建で正規に組めば5m離れになる
事務所要求が2台、うち1台が車椅子駐車場
2台車路分けの配置によっては通路幅取れない
ここやらかしてるやつ全員落ちるよ >>109
車椅子が事務所駐車場横を通らなければいいのでは？
やらかした答案見てないのでそんなにいるかなという印象。 ここに居る人って合格者メインなの？
受験生が語る場なのかと思ってた >>113
いや、受験生・既得より
ただ煽りたいだけの無関係が大半じゃないかね って言うかおまえら、4浪さんが弁護士なったら全員逮捕だから 4浪は受かっちまうから弁護士は不要だな
あの図面は落ちないよ >>125
クソワロタwwwwでもKK受かったからな、、、 KKって弁護士になってこれまで誹謗中傷してきた人から賠償金もらってNYで暮らすんですか？ >>125
クソワロタwwwwでもKK受かったからな、、、 もし落ちてたら再起不能だなあ。
PC梁の場所が致命傷になるかもと指摘されてキレ散らかしてたのが面白かった。
まあそんなの致命傷にはならんとは思うけど。 お前らがごちゃごちゃ言うから4浪さんの図面と記述チェックしたぞ（ファンか？）
気になる箇所はあれど、これくらいなら合格するんじゃね。知らんけど。
1階平面図
・基準階トイレのPSが1階まで通っていない
（大梁跨いで10m以上横引き？）
・レストラン内のトイレに手洗い無し
・エントランス内のトイレ手洗い数不足。手洗い位置も不適切。
・レストランとエントランス間の扉について7時～22時までオートロックと記載あるが、その他の時間の管理方法不明（好意的に捉えれば時間外は閉鎖されているのだろうが、この記載だと判断不能）
・北面管理部門の通用口は1つにまとめて良いのでは。事務所部門とのセキュリティに配慮したのかもしれないが中途半端
・待合スペースがコミュニティホールから遠すぎる。トイレと位置入れ替えた方が良かった
基準階平面図
・トイレ手洗い数不足。
・会議室窓面に収納？無窓居室に捉えられる可能性あり
・什器サイズが不適切。ぱっと見の印象が良くない
・この扉位置だと歩行距離は南西角か南面中央部が一番遠いように見えるが…
屋上階平面図
・言わずもがな、シェアオフィスのレイアウトが微妙（受付位置、広すぎる廊下、鰻の寝床貸室b）
断面図
・この空調換気方式であれば空冷ヒートポンプチラーは不要では？設備計画への理解が問われる。
・塔屋頂部で道路斜線クリアするのであれば、塔屋の高さをどこかに記載した方が良い
・杭とは別にベタ基礎と記載があるのはご愛嬌か
記述
→全体的によく書けているが、あえて言うなら…
(1)①整形な形状と収益性が結びつかない
(1)②多様性の記述内容が意味不明
(2)自由な間取りと多様な働き方が結びつかない。
(7)機械排煙を採用するなら排煙ダクトもしくは天井チャンバーの記載が必要。
ブラインドボックスがない。
断熱材は梁部分にも記載する。
南面に開口部をとるなら水平ルーバーか庇が欲しいところ。 バカヤロウお前らのせいで4浪さんアカ消すって言ってんぞ。ノートも非公開になっちゃったし4浪さんの自由を奪うなよ。誹謗中傷した奴ふざけんなよ、おもちゃじゃねーんだぞ >>135
4浪の図面もっとやばいポイントいっぱいあるのにそれを言わないのは優しいのか君も無知なのか 断面図に塔屋の高さは書いてあったわ。スマンスマン
>>140
図面表現はともかく、計画的なところで他に気になるところは無かったな。
そういう意味では気付いてない俺が無知かもしれんから教えてほしいわ。 >>138
多分消しても30日以内には戻ってくるから心配すんな もうアカウント消す！
↓
消した
↓
アカウント復活！
↓
ツイート非公開
どうしてこうなったのか、誰か教えて 俺が合格した時は暇な時にユープラ見てるくらい
受験生からでもわかるくらいの受からない図面見るの楽しかった >>156
悩んでる暇があるなら、とりあえず過去問を完璧にしときなさい。真面目な話。 >>156
過去問、テキスト
むしろそれ以外なに？ >>148
みんなそんな4浪さんが好きなんや
黙っとけ >>156
わからないならS資格行けばいいんでね？
あーたみたいな人の為の資格学校だよ ほんそれ
何したらいいかもわからない奴は学校行って脳死でカリキュラムこなして上位キープすべし Twitterやめますって人そんなに惜しまれたいの？ ツイートをべた貼りしたら誹謗中傷って
意味わからない 建築士取ったところで技術士未満の評価を受けるだけっていうのに
バカみたいにカネと時間費やして本当にコッケイ そりゃ設計っで下請けか身分の低い奴がやる仕事だからな・・・ >>178
お前の生活圏がそうだというだけ。
俺の師事してる先生は、金持ちの別荘とか設計して彼らと交際してるよ。
建築士も、文章書きの作家と同様、「作家」と「駄文書きの下請ライター」が居るというだけ。
お前の周りには下請ライターしか居ない。つまりお前がそんな生活圏だという白状になってるんだな。 俺の周りの建築士はマイ飛行機持ってる人ばかりだけどね。
もちろん付き合う人もぶっ飛んだ感覚の人達。 >>178
そんな技術士は設計すらできませんがww >>176
もうちょっと有名になってから人のこと馬鹿にしたら？ 労務単価で考えると一級建築士は技師C相当だから
世間の評価はどっちが上かは言わなくても分かるよな？ >>184
まさにこれに尽きるね。
労務単価が全く違う。
建築士って建設分野以外の人間の知名度が心の拠り所ってのがもうね、、、
東工大と信州大学工学部のコピべを思い浮かべてしまうw >>181
なんかおまえか違いしてるな?
技術士は設計士ではないぞ?
明確に分かれている
技術士→コンサル
設計士→設計
設計の1つも出来ないのは当たり前
業務が違うんだからwww
じゃあ、大型工事の設計は建築士が受注できるのか?
技術士登録で入札もできないのに?? >>189
明確に分かれてるのに労務単価で考えちゃうのがナンセンス >>189
設計士って国家資格じゃないじゃんｗ
勝手に名乗れて素人を騙せる肩書 技術士持ってない奴に煽られてまともに相手するバカがたくさんいるな 企業の技術士に対する手当や評価があまりにも高いせいで
発狂してる奴がたくさんいるな >>196
ヤメタレ
技術士の格上である明確な根拠が出たら反論できひんやろ >>199
お前もお前ですごい執念だな
技術士にどんだけ恨み抱えてんの ID出る板で技術士をコテンパンにしようと思ったら
返り討ちにされた建築士さん・・・ 資格手当の話が出てるからググってみたわ
https://ssl6.naviservers.net/optbr3/recruit/img/sikaku.pdf
金額/月
技術士50，000
建築士20，000(１級）、5，000（２級） https://ssl6.naviservers.net/optbr3/recruit/img/sikaku.pdf
２ページ目
公的資格取得奨励金
技術士500，000
1級建築士20，0000
2級建築士50，000
学生だからよくわかってないんだけど、これって適正なの？ >>205
適正だよ
建築士は大学院生でも受けられるように降格した国家資格
技術士は「ちゃんと」実務経験を7年積めば受けられる国家資格
仕事に関係ないから資格学校に通う必要がある建築士に大金出すわけないでしょ
どこに就職するつもりなのか知らないけどちっさい設計事務所なら
100万も払って建築士取る地獄のような日々を迎えるだろうけど
ゼネコンなら中堅大手問わず技術士一択だから間違えないようにね 取引先の建築士から仕事のメールが土日や夜中に来るんだよな
それで年収が並み以下なんだから建築士は本当に不遇だな
試験の範囲は無駄に広くなっていくのに >>204
年間に直すと
技術士は60万で一級建築士は24万か～
でかいな >>210
これがでかいなら転職してもう少し待遇いいところ探した方がいいですよ せっかくの士業なんだから独立すりゃいいのに雇われ根性の多いこと 建築士は独占業務資格！ｷﾘｯ
でも独立しても激務で儲け少ないしツテもないといけない 他業種なんですが、技術士ってなんですか？
あとうるさいから他の技術士スレにでも行ってくれませんか？ 間違いないw
一級建築士試験の話以外のやつは遠慮しろなw 技術士持ってないんだから技術士スレに行く資格もないんだよこいつ 居場所がここしかない無資格者です！
受かるといいな 技術士でこんなに盛り上がるのか
さすが理系最高峰の難関資格だわ
でも技術士＞建築士のソース出しちゃったのは減点だねえ
技術士ディスれなくなったら人格攻撃しかできないじゃん >>223
昔は偏差値で技術士vs建築士だったのに 確か技術士が70で建築士は65ぐらいだっけ？
資格の難易度すら負けてるって威厳もくそもねえな 技術士って他分野はどーなんだろ
建築に関しては建築士居るからなぁ
溶接検査はエキスパートになれば原子炉の検査で
国際免許持って海外飛び回るらしいが 技術士って他分野も含めて語ってるからなんか変だよな 技術士なんて、独立開業も出来ないただのサラリーマンじゃんw
裕福なクライアントから先生いかがですか？とクラシックのコンサート誘われたり、新築パーティ呼ばれたり、（まぁ交際費も掛かるがw）、という生活とは無縁だろ。 ところで3000平米問題はどうよ？
やっぱコア抜きか？ 去年かな
一昨年もなかなかだったけどN生は簡単だったろうから
今年のは去年の焼き増しかつエスキス簡単作図量減だから無いな 去年が1番簡単だと思った
一昨年は試験問題見ただけで今年はこの辺のレスとかTwitterで見たくらいだけど もうちょっと間隔空けてレスしないと自演だとバレちゃうぞ >>227
技術士は建設部門がほとんどで
他の部門はおまけに等しい それなのに企業は技術士を過大評価する
おかしくね？ 今年はサプライズ強めだったけど、そこさえ乗り越えればエスキス自体は簡単だし
作図量も減ってるんだから、難しいとは言えないでしょう。
去年も難しい問題ではなかったと思う。
やっぱ一昨年が難しかった。 回数重ねても受からないやつは受からないのがこの試験の残酷なところ おいおいまたしらすどら子とかいう勘違いCADオペが建築士受験生に何か言ってるぜ >>254
実際建築分野で認知されてないんだろうね >>208
指名ありましたよ
自慢の資格と年収と仕事内容よろしく 構造一級建築士で日建学院さんと揉めた。
解答は設計者によって異なり、答えに関しては人事を尽くしたから問題はない。
全く同じ選択問題を年によって×にしたり○にしたり、告示に載っている検討方法を無視しているのに？解答pddを二つ用意して、両方が食い違っていてもか？
問題を掲載する為に試験元へ解答を提出しているが解答は教えて貰えないから、正当は分からない。
間違いを指摘した問題が今年、再々出題。こんな簡単な問題を3回も出題するのかと疑問であったが納得。狙うわ。
模範解答に記載したテキストも、古いテキストで参照できない。そもそも最新のテキストからは削除されている。それで説明しているとか有りか？
過去問の指摘を精査もせず全否定しイラつかされた。 元採点官は「当然チェックしてる」て言ってるね。
今もそうかはわからんが。 >>262
他の減点項目でキッチリ落ちるし
合否ラインの低さを考えたら、見る価値も無いよ
図面なんて、客、確認、適判が指摘しない範囲は減点無いと思っていいよ
そうじゃなければ実務の為ではなく、資格学校の自己満足試験になる スペースの足りてる階段の段数ミスとスペースが足りずに段数不足の階段
どう考えても後者が重いから段数のミスなんてたかがしれてる >>265
それは有りそうだ
必要最低スペースは分かってるのだから、マスにより目視だけで終わるから >>264
階段の段数足らなかったら階段寸法が法規違反になるでしょ大抵の場合。
単に上がれるかどうかじゃなくて、法規のチェックだと思う。
学科試験でももちろん階段寸法は頻出項目。
確認でも見られるよ。いちいち見てない担当者も多いかもしれんが。
元採点官が「もちろん段数数えてます」と証言してたのはそういうことだと思う。
法規違反のチェックしてるんだとすれば、そのミスはそんなに軽くはないかもね。 >>268
軽いだろ
他の減点が重過ぎて
数える迄もなく、他の項目で落ちるのが多いのだから 階段を吹き抜けの中に配置できるように一回作図学ぶと良いよ。階段を鉄骨造で設計する言うことね。
プランニングの幅広がるから。躓くことなくプランニングまとまるよ。 エレベーターも。
鉄骨造でガラス貼り、吹き抜け部分に配置できるように作図学ぶといいよ >>273
そこまでしないと解けない問題は本試験で出ないと思います。
採用しても他の答案から浮いて見えるので以下略。 残念だなぁ、
君は何を目指しているのか、建築士だろ、
頭が硬すぎる
そこまでしないと、、、、君の主張は憶測で軽率。
プランニング答えは一つじゃないのだよ
学校で教えてくれないから無意味、試験で使う必要がないと思い込んでいるな 他答案から浮くってなんだよ
エレベーターや階段が鉄骨造なら不合格とか有り得ないからな、要求室が抜けたり、意味不明な部屋を足したりする訳でもないのに。
てか、一級建築士として資格を与えうる実力があるかを試されている試験であって、標準正解図のとおりでないと不合格になる試験ではないからな。 >>276
構造は指定されてないからね
OKですよ 今年は基準階タイプか
なら吹き抜けはプランニング要求無いか
吹き抜けある時は、絶対鉄骨造使いなよ 消費者ホットラインに資格学校について相談したら面白いかな。 ランク4 公園延焼ライン 基準階面積3000等
ランク3 南北延焼ライン無し+ミス多い
杭以外+ミス多い
ランク2 でかいミスと小さいミス多い
4浪
ランク1 でかいミスと小さいミス少ない 結局はミスの積み重ねで勝敗が決するからね
一発アウト級のミスをやった図面以外は、いろんな落ち方があるだろうよ >>289
製図なんて課題要求を盛り込んでれば、落ちない
。資格学校のデタラメ要求を鵜呑みにし、要求項目を切り捨てた可哀想な人が勝手に落ちる試験ですからね。
資格学校が、やっては駄目だと適当な指導していると、その後の試験の模範解答で、やるなと言ったプランを意図的に出しているから笑える。
日建学院なんて、採点官も人ですからと落ちた事にクレームした受講生を切り捨てた。本当、笑えるよ。そんな落ちた理由が分からない図面が落ちる訳が無い。
合否ラインの低さは、認識している癖に 資格学校のデタラメ要求って例えばなんだろ
通ってたけどあんま思いつかないけどな >>292
覚えてるのは丘柱
納得しなかった
模範解答で丘柱が出た
建物形状を凹型
描くの大変だろと言われて納得した
その後の模範解答で凹型が出た まず標準解答例を模範解答と思ってる時点で…
ところで標準解答例で岡柱やってるのって何年？
あったっけそんなの？ 凸凹形状やめとけっていうのは、やると減点されるからっていうんじゃなくて
書くのが大変だからって理由でしょ。
妥当だと思う。 >>293
本質的に何がngか理解していないで、デタラメ要求と受け取っていることに気付きましょう。 >>297
講師の言う事は絶対だって人ですか
残念です >>296
違う
その形は他と比べて見劣るから駄目だと言われ、揉めて描くの大変だろと言われて納得しただけ
他の丘柱も、一律駄目と
1Gで梁が弾性内なら流石に良いだろと反論したが、良くないと言ってたわ NとSって結局ズブズブな関係な気がするんだけどどうなん？ 岡柱はH28の子育て支援センターだね
採点方式がわからないんだからそれまで示されたことないことやるのはやめとけって指導は妥当
凸凹形状も作図量増加や構造や法規の検討事項増えるんでやめとけって指導は妥当
どちらもそんなことしないほうが楽でミスしにくいんだからあえて言う事聞かない理由がわからないな >>301
敢えて、選択肢を減らすのがどうかっね話。
比較したら落ちるよとか無いでしょ
プランの難易度を縛りプレイで上げる必要は無い
そもそも、整形で収める事を考えてスタートしてキツいから小細工をするんだし 相対試験なんだから比較はあるだろ
プランのことゾーニングとハメ込みしか考えてなさそうだけど構造とか経済性とかも問われてる試験だっていうの理解してなさそう
小細工しなきゃいけない時点で難易度上がってる事に気づかないとか根本的におかしい ハメ込みと言えば製図の時チューターの女ハメ込んだ話聞く？ 夜遅くに匿名の自己紹介気にする暇あるなら
早く勉強しなよ >>295
言うて、H28のちょこっとした丘柱だよ >>305
これで受かるのってレベルが存在する試験ですよ
比較される時点で、終わっている
小細工をして早く漏れが無く終わらせるのが当たり前
受からない人は、時間内に終わらない
計画が纏まらない
特に何度も落ちる人は、小細工を使わない縛りルールで計画の難易度を勝手に上げている
丘柱も、パネル降伏しない程度とか、軽微だからとか、適当に注記すれば通る話
形状も整形で収まらないなら、歪でも構わない
出題条件を全て盛り込めば、比較させる事など無いのだから
合格ラインが非常に低い試験で、比較や見栄えとかを考える事がレベル低過ぎて有り得ないね 来年受ける方でもうN通ってる方ってもう法令集ってもらった？ 1～2回で合格しちまう奴なんて参考にならねンだわｷﾘｯ 注釈つけて逃げれるか逃げれないかはその年はその内容によるし、丘立だって標準解答例で示されるまでほぼ受かってないデータあるからそう指導してただけだろ
過去のデータ蓄積活かして受講生を合格に近付けるってのが資格学校の存在意義なんだからそれ否定すんなら何しに学校いってたの？
つか自分のことレベル高いと思ってて実際そうかしらんけど学校からはレベル低いって思われてただけじゃね 標準解答例の岡柱ってちゃんとサイズダウンしてるんよね H28の丘柱って、解答例1の、2、3階の廊下についてるやつやね。
廊下幅3m。2mだったら肩持ちスラブでもいけるところを、
3mなんで丘柱だけど柱つけときましたって感じやね。
しかも、1階の直下には全く何もないわけではなく、壁で受けている。
こういうのならあんまり問題ないでしょう。大した荷重にならんよね。
でも、「こういうのなら大丈夫」っていう判断ができる受験生がどれだけいるかな。
大丈夫な場合をルール化して教えるとなると結構煩雑だと思うし。
大丈夫じゃない場合に、単に注釈つけただけでは逃げられんと思うよ。
リスクを冒すくらいなら丘柱は一律禁止って指導になるのは已むを得ないと思う。 >>317
落ちた理由が分からないから丘柱にしただけだろ。丘柱で落とす実務経験者など居ません。ただ、何も配慮が無いならば、理解しないで使ってるなと減点の可能性は否定しないよ。
高額な金を払っているのだから、講師人は曖昧でも線引きをして実務経験者としての実力を見せろという話。
設計者としてやっていくなら、勝手に線引き程度しろって話でもあるが、それなら受講料が高過ぎる
建築技術のセミナーなどあるが、その金額と比較したら超割高で技術的内容は低いのだから。最も、そんな有能な人が講師する訳が無いだろってのも理解している。
取り敢えず、追加講座とか金取り過ぎなんだよ。資格学校は。大した実力がある訳でも無いのに。 言いたいことはわからんでもないが、さすがに他力本願が過ぎる H28の標準解答例の丘柱見て「丘柱使えるやん」って短絡するくらいの実力では、
色々厳しかろうなあ >>316
そんな回数で受かるような奴なんて碌に勉強してないからな！
長年勉強してる奴の方がよっぽど優秀！ｷﾘｯ 見落とされただけかもしれんが岡柱やっちゃっても合格してる奴はいるけど、岡柱さえ使えれば合格してた！なんて言っちゃう奴は考え方が根本的にズレてるだろうから合格しないだろうな
短期製図受講生なんて引出し増やせば増やしただけ迷いが出て大失敗するんだから一律岡柱禁止でなんも問題ない >>327
解禁も何も
普通に仕事してたら、丘柱あるでしょ
丘柱をビビって使えないとか無い 試験と実務は違うっての理解できないんだね
つか減点の可能性は否定しないのにそれを避ける指導は認められないの？やっぱ根本的にわかってないじゃんw
あと最初N批判だったと思うけど追加講座の金云々はＳだろ
もしかして両方通っちゃったタイプかな 丘柱使うなら使う理由と使っても問題ない構造的な根拠を追記すれば大丈夫な気もする、それでも採点方法が不明で一年に一回しか無い試験に丘柱を使用する度胸は無い、だって使わなくても問題解けるし ビビって使えないわけじゃなくて減点リスク考慮して使わないだけだからな。
納まらなくて致し方なくの注記逃げは手法としてナシ寄りのアリ。
そもそも丘柱前提の問題作るわけない。 丘立ちを使った奴より使ってない奴の方がまとまってるだろうね >>331
減点リスクとか言ってる時点で資格学校に毒されている。その程度で減点などならない。理解しないで使ってるなと思わせなきゃ良いだけ。
そんな難しい事かい？
線引きさえ出来てれば、簡単なパズルゲーム。エスキスだって1時間も掛からないなに。みんな、そうやって難易度を上げてるのかな。 減点になるかならないかは試験元の匙加減一つで公表もされないのにずいぶん言い切るね
自分でも減点の可能性は否定しないと言ってたのはどこいったの？
ちょっとブレブレじゃね >>335
その難易度低い試験に、君はまだ受かってないのでは >>337
匙加減ね
資格学校が好きな言葉だな
落ちた理由が説明出来ないから、採点官は人だから誤って落とすとか、少数派の考えを減点とか言って誤魔化すんだよね 月並みなやり方ではあまり評価されないというのもありますよ。 >>340
まぁ自分が信じる道で合格すれば良いだけ 別に少数派でも受かるよ
少数派の殆どが課題文に違反してるから落ちるだけ
課題文を素直に読むと自然と多数派になる やった…番号あった…うわああああああああああああああああああああ >>346
実務が暇なバイト講師の巣窟か
ここは
製図なんて小細工出来れば落ちる訳無い
丘柱使っても良いと考えてると整形で攻めないとでも思ってるのかい？課題分の条件を全て盛り込めば落ちないから。不合格者以上の人数が課題分の条件を盛り込めないのだから。
学科と違い、周りが勝手に自爆して、この程度で受かるんだというのが製図試験。
まぁ、丘柱を敬遠するのは分かりますよ。適判物件は建物の中で3%しか無い。半数以上は4号。バイト講師では丘柱は未知なる手法なのでしょうから。
取り敢えず
丘柱は面積調整で使う小細工の手法
使わない方が作図量が減るので避けるべき
だが、面積を調整する手段が無いならば、丘柱を使って対応
プレキャストにした梁上は減点確定だから使うな
屋上以外だと脆性破壊を考慮してないと判断されるから使うな
この程度の理解で使えると理解していれば、試験は楽になる 実務が実務が言う割には、自分は実務経験なさそうな感じよね 少なくともH28年は受けてるということよね。
順調に受け続けてるとすれば今年3周目？ プレキャストとプレストレストの違いわかって無いんやろ プレ(あらかじめ)
キャスト(つくる)
工場で製作してくる部材 プレ(あらかじめ)
ストレス(緊張させる＝引っ張って張力を効かせる)
現場でシースケーブルに張力をかけてコンクリート打設する 敬遠するのはわかるんだったらそういう指導にも納得しろよwww おまいらに不合格というクリスマスプレゼントを届けに来ますた クリスマスイブに不合格発表見た年はもちろん陰鬱だったけど、
合格した年も、それはそれで不思議とハイにはならんかったわ。
落ちなかったという安堵感があるだけで、その日は喜びまで至らなかった。
イブの前日くらいに発表してくれると、まともにクリスマスができるんだけど。
今年の発表はクリスマスの後なんだよな確か。生殺しだな。 まぁでもクリスマス後に結果なのでクリスマスは飲み食いできますよ。 丘柱ってSRCなら普通に使っていいんだけどな
まさかＲＣ想定じゃないと図面書けませんとか
アホなこと言わないよな？ｗ >>364
srcで進んで丘立はないだろ
基本的な構造計画わかってます？ >>367
進んでじゃ無い
案がまとまらない、面積調整で使うんだよ
RCだろうが、関係ないよ
設計不能のレベルじゃないのは分かるだろ
適判レベルが設計不能と言うかで判断すれば良い
資格学校の講師などの意見など間に受けるなよ
あいつらの意見はプロの意見では無い
優秀な受講生の意見と同程度の信頼度しかない 長文で不合格でーすって言ってるだけだって気付かない？ >>368
適判レベルと言う前に、まずどんな建物でも許容応力度設計しますからね。審査の話ではなく、設計レベルの話。 既得のバイト講師と失敗し続けた受講生の>>368の見解、どっちを真に受けるかってそれは考えるまでもないだろ
信頼度www 出来るか出来ないかってレベルなら別に狭い道路をメインエントランスにすることも出来るし全て北側に採光の居室でも出来る
やると落ちるってだけでw >>373
いつとか関係ないよ
毎年当たり前の話
広い道路がメインエントランスだし
採光は南>東西>北の順
垂直、水平ルーバーが配慮だしな
構造と同じで全て逆でも法的には可能 建築士としての常識の話で
逆になったときに細かく補足する
やりたい事は合格後に個性を出して施主に説明すれば良い
まず常識があって自分の考えを補足する
言い訳してる奴は常識がそもそもないから話が噛み合わない 今年はご丁寧に北は集住にして絶対事務室配置するなよって警告してるやん >>374
関係あると思いますよ。今年北より西からの採光期待します？歩道なかったら幅の大きい道路でもメインエントランスは置かないと思います。もう少し敷地条件から考える必要はありますよ。 >>376
資格学校の解答例見ました？どう反論します？ >>377
アホ過ぎてワロタ
今年は南一択だよw
一昨年の学校解答どうなったか知ってるかい？
まあ標準解答楽しみにしてな >>379
一昨年受けてないから知らんわw今年もご苦労さん。 >>368
万年不合格の君の意見は資格学校の講師のはるか下の信頼度しかないよ 一昨年は学校解答が北居室で標準解答が全否定してたんやで >>384
煽るのは勝手だけど標準解答の研究はしておいた方がいいよ
来年同じこと繰り返すとただのアホだから
ストレートはもう無理なんだろうけど二回目で受かればまだ大丈夫さ >>382
事務所とデイルーム一緒にしちゃいます？ >>387
sと考えが違いますね。どこの講師ですか？ >>388
Nだよ
Sは一昨年も北で恥かいたのに成長してないよな まあNみたいに低層階型やらず、基準階全振りしたことだけは褒めてあげてw >>390
それで北事務室作って落ちれば世話ないな この流れの感じ、去年の西エントランス絶対に許せない奴と同じ匂いがするな
アイツ結局落ちたんだろうか >>391
まあその理屈なら北コアで収まったんで、センターコアか西コアにした人は落ちるかもですね >>393
北事務室君は来年頑張れよ
周辺環境よく見るんやで >>394
収まったんで北コアにしましたって読めませんか？w >>395
ネットならなんとでも言えるからスルーしてるのがわからない？？？
今時なりすましとか自演とか流行らないから >>398
北事務所ランク3にしてくれれば敵が減る >>399
わかったわかった
Sで北事務室作って成りすましお疲れ様
来年頑張れよ >>400
そんな読み間違いを指摘されたくらいでムキにならないでくださいよ。まあなりすましとか決めつけた時点で引き返せないのはわかりますけど。 たしか北側に置いたのは不味かったかと試験後に心配していた子ですね？
あんまり気を大きくしてもしょうがないですよ、試験は忘れて年末らしいことしましょうよ。 読み取り不足、思い込みで決めつけ…典型的な不合格者スタイルで草 案がまとまらなかったから丘立ち使うはワロタ
普通の人はちゃんと勉強していたらまとまるモンなんだよ 丘柱ってだけで一発アウトにはならないと思うけど、
ヤバい丘柱はしっかり減点されるだろうね この規模の建物なのに
地盤改良を選ぶバカもいるくらいだし
なーんか受験者のレベル年々下がってないか？ 製図試験というのは描くことが課題ではないんです。
内容の理こそが課題なんです。 バカでも3割は合格する試験だからなあ
技術士は１割
そりゃ技術士の方が頭いいわな 合格率と頭の良さを等価に扱う○カ
すれ違いですよ〜 今年想定外に稼いでしまった個人事務所なんだが
今からできる節税対策教えてくれ 所員がいるならボーナスでも出して
人件費で相殺すれば? >>381
資格学校の講師のレベルが高いとか無い
試験に出る規模の設計をする人は、講師などしない。講師の大半は4号建築か、確認まで。適判まで行く規模をやるなら講師などする暇など無い
講師が明確な理由で説明が出来ないのは、そう聞いたから分からないけど駄目と言っているだけ。 >>404
簡単なパズルだから、普通はね
だが、焦って纏まらない時や、面積計算の間違いを後で気付いた時に、対策があるかないかは大きいよ
ようは、万が一の対策の多さが合格率を上げるのでは？
試験終わってから、そのプランで受かるの。それやっていいんだったら楽に出来て受かったよ。と負け惜しみが出るのは恒例行事だよね Sマジでなんかあるの？
Amazonで11月下旬売予定って出てた問題集がページごと消えてる
ブクマから見てあれ？てなったよ
来年受けるつもりなんだけどSの本はやめといた方がいいのかね Twitterみてるとちょいちょい製図の授業始まってるぽいんだけど
どこかで授業始まってんの？ 他の所は知らんけど、俺が通った校舎は他の人とのプレゼン多くて設計事務所の女1人喰えた >>422
合格してない人間が言っても何の説得力もないんだよ >>422
お前、適判どころか4号物件の壁量計算すらできんだろ 2分後に同じところに安価つけてもねえ・・・
どんだけ必死なのよアナタｗ
もっと工夫しなよ その中で九学出身の実業団選手の名前が聞こえない、、、あっ（） そんなこと言ったって講師(資格持ち)と>>422(万年不合格受講生)だったら講師の方がレベル高いよ
丘柱使ったほうが難易度下がるとか意味のわからない根拠もない説明されるよりは資格学校のデータにあるからと指導されたほうが信頼度たけぇし >>433
講師がレベル低いから受からないんだと思わないと自分が保てないのよ。
レベル低い講師が多いのは事実だとは思うが、
その言い訳が通用するのは初年度かせいぜい2年目までだと思う。 必死だな
実務経験の薄い講師は
講師なんかじゃ経験は積めないぞ
製図なんて、どう考えても単なるパズルゲーム
実務じゃ、試験の規模はやれないから良い勉強とか思っているのかな。講師共は 本職で食っていけないから講師してるんでしょ。実力のある建築士は土日に副業しなくても >>437
やらないではない。仕事がないからできない。 >>426
あーなるほど
市販本には力を入れなくなったということですね
ならしょうがないのでNの本買います
ありがとうございました >>440
○は弱いよ
天辺の講師が弱いから
合格率、SNだけで95％近く占有とクソな試験
予想だが
パワハラが調子に乗るといけないから
定期的にパワハラ以外の課題を取り込んだ問題にしている気がする ねえ教えて（笑）
もう製図の授業始まってる学校あるの？ まぁつまりね、資格屋に牛耳られているのがこの試験なんですよ。 そりゃバカでも受けられる建築士(笑)だし
技術士目指した方がいいよ、ホント (技術士の方が受験要件ゆるいんだからそれは言わない方がいいのに… Sのアプリ不便すぎてわろた。
何がしたいんだこれ。 >>447
どっち取ろうが、文系に安くコキ使われる負け犬だよ。どっちも馬鹿が取る資格。まぁ、馬鹿だからこそ資格を取るのだが。
頭の悪い資格学校に寄生されて100万も支払わないと取れない建築士、頭の悪い資格学校に安く雇われる建築士などを踏まえると、建築士の方が馬鹿だよな。
建築士＝Ｆ大卒程度の資格
技術士＝専門学校程度の資格 >>452
別にあなたに迷惑かけてるわけじゃないのに、朝から何をそんなに噛みついているんですか？ ベテラン講師だと、試験に関するノウハウは半端ないぞ。これは建築士としてのスキルと別物だと考えるべき。
講師を小馬鹿にしてる奴こそ、そうでもしないと自尊心保てない底辺なんだろ。 自分がさっさと合格した上で講師を馬鹿にするならともかく、
合格できないのに講師を馬鹿にしても、できない人の責任転嫁にしか見えんな >>452
あなたの周りって残念な人が多いですね。環境に恵まれなくてなんかかわいそう >>453
噛み付かないと自尊心を保てないんですよ。きっと。 なんで日建の長期製図が始まってるのに総合資格はやらないんだ？ そんな学校や講師バカにするなら独学で取ればいいのに。
建築士自体もバカにしてきてるとこみると無資格確定ですね。F大卒程度って自分がそれ未満になるけどそこらへんの整合性はどう取ってるのか気になるなw >>458
製図長期は2月とかそんな頃でしょ
まだ合否わからないのにやるわけないでしょｗｗｗ まぁ、建築士にたいする劣等感にさいなまれて毎日苦しいんでしょう。
みなさんとしても、そうした人々の苦しみまで負うということは忘れないでくださいね。
それが建築士という独占資格なのです。 水刺すようで悪いけど建築士取ってからがやっとスタートだからな？w
資格持ってない奴らは誰かの名前借りて一生補助作業やってればいいただそれだけ ぎじゅつしの界隈では理科系の人々がかれらに迷惑しているそうですよ。 技術士の方が企業からの資格手当も高いし社会的地位も高いのに
あっだから僻んでるのかｗ だれか名乗ってあげてくださいよ、ぎじゅつし。本人は独占したいらしいので。
だれも乗ってくれなくて人生お悔やみ尽きないようですので。 書き込み見てるだけだ、建築士はＦ大卒資格なんだと良くわかる。難易度で言ったら、技術士の方が上だよ。過去問見たけど、まじウンザリする。
建築士なんて、暗記とパズルゲーム。
だが、建築業なので技術士取っても大した意味無いよな。土建の資格だろ、あれは。または見栄張り資格。
あと、建築士と比較している時点で、設備一級や構造一級より下って事になるぞ。
技術士なんだから、建築士じゃなく設備と構造と比較しろよ。技術士の価値が落ちるぞ。
もっとも、設備と構造は一級建築士より簡単なんだけどね。 いえいえ、むしろ中学生の理科の提出がそれに近いんですよ、作文です。
技術士は大きく20部門といってよい理化学系の用意した名称資格です、
しかし建設部門は失敗であったと他分野から嫌われてしまって、
今や技術士会からその存在を疑われているのが建設です。
監理技術者としてなどと宣伝文句をしたのが元凶でしょうね、
建設において監理技術者は「建築士」です。
これは日本の建設界の伝統です。
「ぎじゅつし？卵焼き？オムレツでも作るのかな？」これが実情なんですよ。
あまり言わないでくださいね、本人らがこれより傷ついてはさすがに気の毒です。 ぎじゅつし募集
高卒のみんな！「ぼくは会社でこんな毎日を過ごしてきました」をテーマに
作文用紙で２枚くらい書きましょうね、ぎじゅつしAO試験、がんばろう！
設問はけして科学を選択してはなりませんよ、即死ですので？ そもそも設備一級、構造一級ってさ
一級建築士がバカでクズで信用できないインチキ野郎だったから
仕方なくできた資格じゃん？
そりゃ一級建築士よりはマシだけど技術士に肩並ぶには歴史が浅すぎるよなあ >>474
＞しかし建設部門は失敗であったと他分野から嫌われてしまって、
＞今や技術士会からその存在を疑われているのが建設です。
建設を２回も言うなよｗ日本語できないのは分かるけどさｗ
ところで、ソースはあるよね？まさか妄想じゃないよね(笑) メール欄にアホみたいな数字入れて
かすかな自己主張してるのカワイイね 知っていますか、建設部門というやからは、他のぎじゅつしに会えないんですよ。
理化学のリもカも知らない高卒脳なので、ガチの理化学研究者などには立ち会えないんです。
一生その身を隠して暮らしているんですよ、「はじめから建築士がよかった」と自責の念にかられて、
ひがな建築士スレのぞいては「ぎじゅつしなのだよぉ」と泣き言にくれていると、いう訳なんです。
どうやら世間では昨今「ぎじゅつし」を避けて「けんちくのしかく」などとぬかし、
「ええッ建築士さんなんですかァ」となると「んお、お、んコホン」などとやっているそうです。
そういう人生なんですよ。 やめなさい、その道を踏んだことを悔やんでいるのですから、
そういう人には、慰めのことばが必要なのです。 >>477
ならＦ大卒用資格の建築士と比較するなよ >>487
聞いたことないね、パトロールでもするの？ 俺の周りの技術士は根暗みたいなやつ多くて
建築士は独立してる人多くて遊び人が多い ４浪は今年確実に受かるよ
本人もわかってるだろうね 技術士バカは一級も持ってるとは絶対に言わない
つまりセンスなさすぎて一級取れなかったポンコツが悔しさのあまり発狂してるだけ
合コンでもキャバクラでも一級建築士はモテるけど
技術士？なにそれ？工事屋さん？超ウケるーｗだから >>495
だよな
やらかしてない図面だった
4年もかかっておつかれさまとしか 一級建築士と技術士どちらが上だと思いますか？
4漏さん「知るかタコ」「一生やってろ」 受かってる人に、資格学校から発表前日に連絡がくるって本当？ 次のヒーローは基準階3000ミスった10浪のあいつだな 10回も受けてて、リスク側にとれないようなやついるわけない 魚みたいな人、女やったんか…
勝手に男だと思ってた。 そりゃ技術士の方が圧倒的に上でしょ
知らないなら会社の上司に聞いてごらん >>506
設計事務所では建築士に軍配上がるでしょ 既に出てるけど技術士の偏差値は70だから
偏差値66の建築士じゃ勝てない 技術士(笑)
たとえば建設部門でなく「鉄構造」「セメント構造」などの部門であれば、
まだいくらか工学的専門性をもつ職能になったことでしょうね。
しかし今では施工管理技士すらナニソレ扱いのぎじゅつしでは、
建設畑でも浮かばれない様子が気の毒でなりません。 ぎじゅつしって滑稽だね、そんな必死に自分の地位を上げようとして >>517
技術士に立ち向かうのは結構だけど
もの知らなさすぎじゃない？
建築士ってこんなにバカなん？ >>521
(自称)もの知りぎじゅつしは何の仕事してるの？ こいつ資格全般板で暴れてる日本語怪しい無資格くんだぞ
最近こっちにも出張ってきてウゼェ わざわざここで建築士さげしてる時点で試験に合格できずに諦めた無資格の負け組だろ
そっとしといてやれ 10回受けても受からない奴は受からないし
一発でサクッと受かる奴もいる
そーいう無慈悲な試験なんよな
むしろ10回やって、しょーもないミスしてる奴は何回受けても受からないだろう おやおやみなさん？いや、ぎじゅつしども？今晩もご苦労が尽きませんねえ。 >>521
お前は2級建築士レベルの設計すらやらせてもらえないんだから
だまって穴掘りだけしといたらええ
わかったな？返事は？ >>529
恥ずかしいからやめとけ
設計する奴が技術士を取るかよ
設定者をアゴで使う奴等が取る資格だよ
4号建築しか触れない、ここに寄生するバイト講師の杓子定規で考えるなよ おやコピーですか、いかにも建築士受験者のやりそうなことですよ。 2級建築士レベルの設計すらやらせてもらえないんだから・・・大多数の一級建築士にブッ刺さる特大ブーメラン 一級建築士取れなかったっていうトラウマが一生つきまとうのかｗ
死ぬ間際に「一級取りたかったな・・・」って涙流してあの世行きか
来生ではちゃんと合格するんだぞｗ さぁさぁ建築士スレにはびこる病に苦しむぎじゅつしさん、
今夜もがっちりおしゃべりしましょうねえ！たのしみですよー ここにいる既得にとっての技術士→まったく興味ない資格、死ぬほどどうでもいい
自称技術士にとっての建築士→取りたくても取れなかった憧れの資格・酸っぱい葡萄と思うしか無いｗ どうしました？みえませんね？今日はおやすみですか、な？ 「酸っぱい葡萄」
狐が己が取れなかった後に、狙っていた葡萄を酸っぱくて美味しくないモノに決まっていると
自己正当化した物語が転じて、酸っぱい葡萄（sour grape）は自己の能力の低さを正当化や擁護するために、
対象を貶めたり、価値の無いものだと主張する負け惜しみを意味するようになった。
狐＝技術士ｗｗｗ vsスレ？をつくったのは、ぎじゅつしさんですよね。
なんならがっちりやりますよ？ぜひ足つけてください、やりますね。 >>532
おまえ4号物件の壁量計算すらできんだろう
技術士アゲに勤しんでも、建築士試験に落ち続けてる傷は癒えないぞ
もちろん技術士も持ってないだろおまえ >>542
床倍率の存在すら知らない二級建築士の仕事しか出来ない人がマウント取れるとでも 一級建築士は自分で言うのもなんだがそれなりに価値のある資格だと思ってるし、一方技術士も価値のある資格だが意匠屋の自分には縁のないものという認識
事実上畑違いの資格を比較してどちらが上だどちらが下だと罵り合ってても虚しくならんか
どうせ1人か2人でやってるんだろうけど ぎじゅつしのお心その苦しみを理解するのも、建築士の負うべき使命なのです。 技術士アゲ=丘柱でしょ
自分の間違い認められず反対意見に言い返せなくなると技術士の話出して荒らしだす
あまりに受からなすぎる上にスレで既得にフルボッコなもんだから上で誰か書いてた酸っぱい葡萄状態 技術士上げで建築士叩いてるのははただの荒らしとしてそれに乗せられて技術士下げするのも違うと思うぞ 資格全般板の長文連レスキチガイがこの板に移住したってマジ？ >>548
資格学校から教わった事を間に受けるなよ
あいつらは建築のプロじゃないんだから 実用データ持ってる試験のプロだけどな
その妙なプライド捨てて「真」に受けたほうが受かりやすいぞがんばれよ 実務と試験は別物
これわかってないといつまでたっても受からんよ 丘柱検討に対する追加検討を述べよ
アホな建築士→丘柱は駄目
無知な建築士→丘柱は駄目
ピュアな建築士→丘柱は駄目 こんな簡単な試験も受からんかった自称ぎじゅつしってどんだけ頭悪いねんｗ >>543
丘柱の人、講師には実務経験求めるけど自分は実務経験がないんで、
壁量計算もできんのよ。過去レス参照。
俺は実務で構造計算やってるよ。
>>544
床倍率でマウント取る人初めて見た 自称技術士は穴掘りのことだけ考えといたらええ
設計ともデザインとも一生無縁なんやから
正確に穴掘ることだけ考えといたらそれでええねん
いらんことは考えるな穴だけ掘っとけ
わかったな？返事は？ >>561
構造屋で丘柱NGとか、カス過ぎだろ
床倍率は一級建築士の試験では出てないだろ
マウント取れるよ みなさん、せめてぎじゅつしには地べたの耐力くらいは参加させてあげましょう。
なにもやることがなかったら窓際で窓に写る自分を眺めて過ごすだけなので。
それではあまりに人生うかばれないので。 >>553
建築のプロのスキルは試験にまったく必要無い
むしろ一般常識とか気遣いとかの方が重要 一級建築士とかいう入門試験
これに何回も落ちる人って... 技術士の不正はめったに聞かないけど
建築士は詐称や偽装でホント悪質だからな
試験で取り締まってほしいわ まだ建築士になってない人間が受ける試験でどうやって取り締まるんやｗ
そんなオツムだから一級ごとき簡単な試験にも受からないんやろｗ
自称アホ技術士 >>569
アホぎじゅつしに言っても理解できんやろ 技術士馬鹿にする、おたくら
免許更新する必要の無い雑魚講師かい >>569
何ムキになってんだよ
草まで生やしちゃって 宅建だと余裕かます建築士だが
相手が技術士となると果敢に挑みに行くの好きｗ >>540
こんだけ長期にわたって粘着するってことは
葡萄＝一級建築士取れなかったのが死ぬほど悔しいんだろうなｗ >>575
死ぬまで一級取れなかったトラウマ引きずって生きていく自称ぎじゅつし見て
ニヤニヤしてるだけだよｗ 草生やして暴れてる子は少し落ち着いたら？
ＩＤ隠しても意味ないじゃん >>576
そりゃ今更になって残りの余生喚き散らすわ どうやらぎじゅつし共というのは、
技士とか技師とかそのへんの名前のある者にも過敏だそうですよ。
名称独占と聞いていた「ぎじゅつし」の名前にかぶっているかんじがあり、
しかもかれらのほうが社会的に知名度があって人気者であるからです。
もしかしたら、中学校の授業にある「技術」ですら脅威なのかもしれません。
名称独占とか言っておいて名称に一生さいなまれる、これがぎじゅつしです。
建築士を取得するみなさんはそうした共々の苦しみも理解すべきなのです。 要は試験が理不尽では無いんでしょう
技術士って
頭のいい人が順当に取れるんじゃないか？
建築士はそういうの無くて、運とセンスが必要だから、その言わば美的感覚に嫉妬するんだろうと予想 定期講習を知らないところを見るとセコカン系なんだろな
一生噛み合わないね 実力がない人に限って
建築士の試験は運とか言っちゃうよねｗ >>555
やってはいけないことをするのが実務
やってはいけないことができないのが試験
だたそれだけのことだわ 知らん間に1ドル136円台や
為替なんてこんなもんやで(´・ω・`) 発表前のプレッシャーに耐えられない多浪生が荒らしてるのかね？
今年は丘柱使ったのかな。 あんま話題にならなかったが今年は最上階に使ってる奴結構いるんじゃね
ほんで標準解答例にも再度出てきたりして丘柱くんがまた元気出すよwまー受験してたとしたら別の要因で落ちてると思うけど 製図試験は運です
Nの講師が落ちた人に言ってました
落ちる理由は見当たらない
採点間も人だから見落とす事がある
運が悪かったと 落ちてるやろなー。
そもそもちゃんと受け続けてんのかって問題はあるが。 まだ丘柱が駄目だと言う馬鹿が居るのか。これって資格学校の罪だよな。
丘柱が駄目だと言う自称建築士は何を根拠に丘柱が駄目だと思ってるんか？まぁ、自称建築士に聞いても無駄か。
ママが言ったんだレベルだろうから。 うん、で、君何回落ちてんの？
俺は合格してるので自称も他称も一級建築士だが。 荷重に耐えるために梁せいを大きくしたり、配筋量が増えたりする等、経済的・構造的なデメリットが大きい上にそれを表現・検証することが難しいので、明確に根拠のある解答がしづらく、課題文の要求や記述と整合性が取りづらい。そのため提出答案においてメリットがない。
建築士として最低限の技術水準を持ち基本的な事を理解しているかを問われている試験において、基本である通し柱で問題なく解ける課題であるにも関わらず放棄して飛び道具を使うのは理解度・適正に欠けていると判断されかねない。
相対試験であり減点項目をいかに減らすかという試験で減点される可能性のある手法をあえて使うのはただのバカ。
使いたければ受かってから実務で存分に使いなよ。 別にこれダメじゃないからええやろみたいな奴は絶対的に向いてないのよね
まー落ち続けてるみたいだしそこらへんは本人も薄々気づいてるやろけどね >>594
建築士のレベル低いよな
その理由
何も説明になっていない
全体からしたら配筋など大した事じゃ無い
そもそも、PC梁じゃないのだから屋根の一層程度でアホじゃね。丘柱で済むのにワンスパン真面目に飛ばす方が数量増えるわ。
それを不経済で減点するのは資格学校の講師くらいよ。
整合性は何言ってるか分からんが、筆記。絶対に求められてない事にビビるなよ。
まぁ、作図時間が増えるから丘柱は使わないのが普通だけどな。ただ、丘柱でエスキスが数十分で終わるなら使うな。
丘柱NG縛りでエスキス纏まらず、落ちた馬鹿が多そうで笑えるよ。 >>593
そのレベルなら、一級建築士規模の物件は触れた事無いって事だね。何で木造か二級建築士で足りるのに一級建築士取ったの？見栄？ >>596
なんでスパン飛ばす前提なんだよ
そもそも極力飛ばさず納めろよw
建築物全体が構造耐力上安全であるように計画するとともに経済性にも配慮する
てのが留意事項のお約束なんだから基本で設計しとくほうがベター
記述でそこらへん問われる事も多いしな
減点の可能性は否定できないとか言っといて得られるメリットが無理矢理エスキスまとめられるかも、だけ？そもそもそうしないとまとまらない奴は水準に達してないからもっと勉強したほうが良いよ
君の目標は時間内に答案書き上げて提出するという低いレベルの事かもしれないが、普通は合格する答案を提出することが目標なんだよね >>597
大口叩くのになんでいつまでも資格取れないの？修行？ よく聞くような言い草ですが、二級ってじゅうぶん難しいですよ？
製図の試験内容に方向の違いがありますが、
基本的に二級は書き込みが多く本格的な実施設計図を描きます、
もちろんたいへんです。
近年では時間が余らないひとも多く、手際の良さも問われるものです。
実際というものを知らずに語ろうというやからが見当たりますね。 >>587
アホのひろゆき信じてドル円ロングしてるアホ多いんやろな
自称ぎじゅつし並みの頭の悪さやで >>601
ホントですよね。
一級に比べて二級はどうとか、技術士と比べてどうとか言ってる人達に、マウント取るために資格取ったんですか？って言いたい。 >>603
もう少し時間置かないと自演バレますよ^^ あまりに専門的で羨ましいでしょうねえぎじゅつしさん？
今からではどうにもならないんですから、現実はしっかり受け入れましょうよ、ね。 >>604
どちら様？
メ欄に文字打つ構ってちゃんには独り言がお似合いよ >>596
え、でも君は丘柱使っても落ちてるんでしょう？ >>601
一級も二級も持ってるので二級がそれなりに難しいのは知ってるけど、
一級は少なくとも3倍は難しかったわ。
二級は、実施設計図つったって、迷う要素があんまりない。 説いてやりますよ。
一級と二級は能力としての優劣ではありません。
製図が求める内容の違いです。一級は計画と法規を要点とし、二級は構造と施工を要点とします。
自身が3倍難しかったのであれば、法規の知識精度と計画力の精度がめっぽう弱いということです。
一級製図ってむしろ得意というひとも一定数あるんですよ？かれらは材料や工法など具体が弱いことが多いですね。 そうはいえ当日疲れるのは一級ですねやはり。
時間が長すぎますね。 >>604は>>238で自演指摘されて傷ついた過去があるから
自分が傷つくことを他の人に言っただけだよ
気にしないで >>598
グリッドで設計している時点で、丘柱を使わないなら柱芯まで伸ばすだろ。何言ってんだか。
留意事項なんて保険だろ
プール回の時に2回プールが優勢だった時点で、構造は気にしないのねと確信したよ
筆記で質問した構造すら甘い採点だろ
設備、構造一級が出来たので一級建築士程度に本気で問う問題など出ないわ。意匠屋でも、その位は判断しないと駄目だぞレベルだよ出ているのは。
あと
エスキス1時間
筆記1時間
作図3時間
暇潰し1.5時間のヌルゲーだぞ製図は
落ちる奴は、体調不良か二日酔いだろ
真面目にやって落ちる奴なんて都市伝説
長期凄いんだろうな・・・製図チョロい？
結果・・・こんなレベルでも受かるのかよ >>604
わたし603だけど自演ちゃうでww
もうすぐ一級の製図合否発表だよ
平和にいこうよ 建築士の議論ってアホっぽくて癖になるよね
論理が破綻してるというか
そりゃ技術士には敵わないな >>610
疲れで言ったら一級だな
2時間余り、暇潰しがだるかった ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
ここまでで技術士の話は終了 技術士の資格手当、ホントぶっちぎりで高いな
建築士の倍以上がザラ >>613
おまえ昔いたエスキス30分香具師か
もう嘘を認めろって
そんなに早くエスキスが終わるやつなんかいないんだよ >>613
意匠屋でもそのくらいは判断しないとダメだぞレベルが丘柱
ヌルゲーならわざわざ使わなくていいじゃん
言ってること支離滅裂だなぁ そりゃ独立できない建築士なんてゴミに等しいからなｗ
独立できる建築士なんてごく僅かって時点で独占業務に意味はない >>618
技術士は理系最高峰の五大資格なんだから
当然 >>584を称賛するなよ
建築士は運とセンスとか言って技術士を批判してる>>581が可哀そうじゃん 個人事務所だけどインボイスで手取り50万減っちゃうよ・・・ >>609
ここで吠えてるだけなら無害だけど、
まさか同じことリアルでも言ってないよね？
陰で笑い物にされてるで。 はい悔しいひと発見しました。今日も頑張りましょうね？ >>620
馬鹿だなー
使わないよ
でも、エスキス2時間も掛ける低脳が多い試験だろ。下手したら2時間超える超低脳も居る訳だよ。丘柱という選択肢があればエスキスが早く終わり、汚い図面による原点、見直し不足によるミスが無くなり合格確率が上がるんだよ。
それなのに丘柱駄目とか、資格学校の戯事 >>619
資格学校のやり方では無理
あれは、大半が無駄な作業 建築士
汚い図面でもスピードが大切だと思ってボーダーギリギリを攻める人には運
普通に出来る人には実力 さて、ぎじゅつしも出る幕なくなったところで本題に入りましょう。
建築士として独立して営業している者が一体なぜこのスレに居ついているのでしょう、
みなさん、このことを、よくよく考えて、みましょうね。 なんで自分が何回受けても受からないのかを考えた方が建設的よ ドル円135割っとるｗ
アホのひろゆき信じてロングしたアホ信者多いんやろな
自称ぎじゅつし並みのオツムやでほんま >>631
自分は使わないのに推奨するの？
結局ヌルゲーなのかそうでないのかはっきりしてくんない？
つか思いっきり勘違いしてる多浪犠牲系wの言い分だね >>634
まだ受験生だった時代に、
君のような香ばしい人をウォッチする楽しさを知ってしまったからだね >>634
せんせー！なぜですか！
なぜせんせーはここにいるんですか！ >>638
1/1000までにやる落書き作業が全て無駄
枡目を使った擬尺をせず律儀に1/1000でやるのが無駄
1/400で壁と室名以外の書き込みは全て無駄
柱を描いてる奴は本当に無能
断面のエスキスは完全に無駄
エスキスが資格学校の手順に忠実で綺麗な人を見ると、複数回落ちた人は違うなと思ったよ。 >>637
馬鹿だろ
テクニックの一つという話だ
丘柱を使うと柱を多く描く必要があるから、作図の手間が増える。だが、プランが収まらないなら、さっさと丘柱使って終わらせるのが当たり前。
でも、資格学校もアホも丘柱NGという。
馬鹿じゃね、おまえらって話。 建築学生の憧れの人 著名建築家古舘真さん
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1669953078/
資格を取って著名建築家になったら、古舘真さんみたく人気者になれるよ >>642
1/1000つーかチビコマは最初やったけどそれ以外はやれなんて指導されたことないな
つかエスキスの手順なんて論理的に理解できれば自分なりにブラッシュアップしてくもんだしそう言われたけど >>643
ててててくにっくぅ～
最初からそんな話一切してなかったじゃんwだっさwww 技術士に勝てないとわかると
二級建築士に絡みだすの、本当に面白いｗ >>647
オマエは二級規模の設計すらできないんだから
死ぬまで穴掘りのことだけ考えといたらええ
わかったな？返事は？ どうやらみなさんいろいろなコンプレックスが芽生えているようですねえ。
大変よいことですよ、挫折までの道のりご一緒しましょうねえ！ 技術士は設計しろやって建築士に命令してコキ使う立場だからなあ 一級取れなかったことが生涯トラウマとしてつきまとう人生ｗ
俺たちは技術士なんかまったく眼中にないからノーストレスよｗ >>647
二級建築士って技術士補より下の資格じゃん・・・ ぎじゅつしは設計のひとつも出来ないんですから、他人に頼るより無いんですよみなさん、
そういったお気持ちを察してあげませんと、本人も居場所がみつかりませんよ？ だれよりも深く強くいつまでも「建築士」をうらやむのが一生のお仕事なのですから。 むかつくよな
技術士が会社でめちゃくちゃ評価され資格手当も高いからな
建築士は資格学校行かなきゃ取れない上、大金と時間費やしてようやく手に入れても
技術士の半分以下の評価だもんな そうあって、ほしいですね？なんせ「ごじゅつし」ですので。
中学校の授業と間違えられているようではねえ。 >>658
オマエは「あぁ一級取りたかったなぁ・・・」って悔やみながら死んでいくんだろ？ｗ
こんな糞簡単な試験も受からんてどんだけ頭悪いんだよｗ 技術士バカは一級も持ってるとは絶対に言わない
つまりセンスなさすぎて一級取れなかったポンコツが悔しさのあまり発狂してるだけ
合コンでもキャバクラでも一級建築士はモテるけど
技術士？なにそれ？工事屋さん？超ウケるーｗだから 「酸っぱい葡萄」
キツネが己が取れなかった後に、狙っていた葡萄を酸っぱくて美味しくないモノに決まっていると
自己正当化した物語が転じて、酸っぱい葡萄（sour grape）は自己の能力の低さを正当化や擁護するために、
対象を貶めたり、価値の無いものだと主張する負け惜しみを意味するようになった。
葡萄＝一級建築士
キツネ＝自称ぎじゅつしｗｗｗ >>660
何焦ってんだよ
ゆっくり落ち着いてレスしようね
それじゃ技術士より評価されることはないよ？ 誤術じゃ困るでしょうよさすがにねえ、
ぎ、じゅつしさん。 さぁて、ここに居つく一級士が見えてきました。おしゃべりしましょうか。 >>658
お前のようなカスは「酸っぱい葡萄理論」として大昔から負け犬の典型としてすでに定義済みだから
レスすればするほど「葡萄が欲しかったんだなぁ」としか思われないからｗ お。両方ワイの嫌いな奴同士の戦い。
技術士バカvs日本語不自由一級士
どちらも無資格。罵りあって互いに霧散して永遠に消えてくれないかなー 都合が悪くなると
なぜか中立の立場で登場するの草
ワンパターン まったくですね、どういう神経しているのか、あまり関わりたくはないですね。 >>645
長期コースか？
俺んとこは手順無視したら受かる気ないのかと講師が絡んできたよ。エスキスに柱を描かないと分からないだろとか。本当、Sな学校だった。 >>672
そのガチガチにハメ込んでくるのＳだけでは 葡萄を取れなかったキツネは「あの葡萄は酸っぱかったに違いない」と思い込むしかない
一級取れなかったぎじゅつしバカは「一級なんて低レベル」と思い込むしかない
そんな低レベルの資格すら取れないオマエｗｗｗｗ >>676
あまりぎじゅつし罵ると立ち直らなくなるのでそこそこにしてあげましょう 7階で岡柱て建物ぶっつぶれるんちゃん。全員失格でええわ。 >>678
なる程
そんな馬鹿が居るから、丘柱NGとなったのか >>680
一級取りたかったのうｗ悔しいのう悔しいのうｗｗｗ 建築士合格してたら、
気持ち良く技術士試験臨めるんだけどなぁ 酸っぱい葡萄理論があまりに的確過ぎて出てこられなくなったか
これからは一級穴掘り士として残りの人生マジメに生きていくんだぞ
わかったか？返事は？ 「建築士です」→「うほすごい！さむらい業ですね！」
「ぎじゅつしです」→「ん旨いんかそれ」 厚さ50mmのALCって防火壁に使ってもいいの？
外壁なんだけど厚さ50mmのALCが使われてる 使用用途はホテルなんだけど はじめて一級建築士受けようと思って来たんですけど、何で技術士の人ばっかりなんですか？ けんちくしです → もっててあたりまえ、だからなに
ぎじゅつしです → よくわからないから、すげー >>690
×よくわからないから、すげー
⚪︎よくわからないう⚪︎ち >>690
持ってて当たり前の建築士すら取れない自称ぎじゅつしｗ
どんだけ頭悪いんだよｗｗｗ >>692
あんまり言うなよ
恥ずかしくておうちから出れなくなっちゃうだろ そうだな
技術士バカにはこれからも穴掘りしてもらわないといけないからな 設計できないし穴掘りしかできないの？
けつ穴確定やん >>692
もってるだけの、けんちくし
せっけいしたいよー >>686
けんちし てなんや？ｗ
そんなんだから建築士取れなかったんだよハゲｗ >>696
なにせっけいってw
設計できないの？資格ないのか？ 千代田区の、８歳の、小学生が、ぎじゅつし試験を受けたことには、
まったく触れていませんけれども、ぎじゅつしさん、お気持ちいただけますかな。 >>689
ほんと意味わからんですよねー
建築士がんばろーっていうスレで建築士貶されてるし、どっちが上かとかどうでもいいからもういい加減技術士さんは帰ってください 一級建築士か技術士、どっちか取れれば成仏できるのにね
どっちも取れなくて、ここで地縛霊になってるんだよね >>708
ここは一級建築士になれなかった自称ぎじゅつしのハゲを躾けるためのスレだよ？ 夜中まで技術士コンプレックス爆発させて
ご苦労さん Sで製図、Nで構造受けた感想
S
高い、ボリ過ぎだろ
N
試験元が解答出さないからって、間違い多過ぎ。 自称ぎじゅつしは死ぬまで一級取れなかったトラウマ引きずって生きていく上に
ハゲという不治の病なんだからお前らもっと優しくしてやれよｗ 建築の仕事では技術士は役に立たないし
土木の仕事では建築士は役に立たない
中小企業にいて二足の草鞋でやってる人なら両方欲しいのかも
大企業なら土木は土木、建築は建築だから片方は要らんでしょう 土木施工管理技士をお分かりでしょうか。たいへん心配なんですよ。 総合資格の2023法令集が1000円も安くなって2000円しないのって、
2022年と変わらないからなのかな？
なんなんだろう。
そんなところ安くするなら受講料安くしてほしいよね。 仮に中身がほとんど変わらないからだとしても教材や講義が楽になるわけじゃないだろ 常に覗いてネチネチと
自分が本当に粘着する人間だと自覚しないのかな >>719
ない
Nは底が知れた
RC以外の実務経験者居るのかと疑問に思う
例
M これも答えだろ
N いえ違います
M 基準書にあるだろ
N いえ、特殊な工法が有るので違います
M それが通用すると思ってるのか
N それも正解とします
ちなみに違う年の過去問に同じ問題があり、それは指摘した事を正解にしていた。つまり、間違いを指摘されたら調べもせず否定をする体質であるので、立派とは思いません。
解答説明の参照テキストは10年以上も昔のままで、最新テキストには無いのに放置しているので、まったく立派とは思いません。 イジメられるのが嫌なら来なきゃいいだろ
ここは既得一級と一級受験生の雑談部屋
穴掘りハゲおじの話なんか誰も興味ねーってのｗ 今のうちに合格した時の練習しとけ
うおっほほおおおおおおおお 去年合格したけど名前出て欲しかった
クソ...小室圭さあ... 製図の合格率は10％台にすべき
技術士に舐められてしまうわ そうだねえ
東大卒ですら4人に1人しか合格しない本当の難関資格 技術士
一方、割近くは受かるという難関資格(笑) 建築士
ありゃりゃｗ 数字で確固たる根拠出しちゃうとまた発狂しちゃうね そうだねえ
東大卒ですら4人に1人しか合格しない本当の難関資格 技術士
一方、8割近くは受かるという難関資格(笑) 建築士
ありゃりゃｗ 数字で確固たる根拠出しちゃうとまた発狂しちゃうね 大抵の人は２回も学校に通う
それでも2割は落ちる
これ程、美味しい資格商売はないな
技術士なんて、独学ばかりだろ
金にならんから資格学校すら手を出さない
金を出してでも取る建築士
金を出してまでは取らない技術士 みなさんもね、技術士のほうは技術士に任せればよいのです。
「ぎじゅつし」の生みの親はわたしです。
わたしらがやればいい話しなので、みなさんは試験に専念してください。
そろそろハガキのくる時ですよ。結果ごと来年の計画をとる時です。 一級建築士受からないとこの自称ぎじゅつしハゲみたいに
一生のトラウマ背負うことになるんだからお前らしっかり勉強して受かるんだぞ 他人の悪口言うときは
自分が傷つくことを言うらしいね まだ覗きにきてんのか
気にしないふりしかできないことの証明 ホントそれ
>>724クンは技術士なんて興味ないって言ってるのに
未だに技術士を目の敵にしてるからな
羨ましいなら勉強すればいいのにね 既得の優越感に浸るために来てるだけやで
こんなクソ簡単な試験にも受からず一生トラウマ引きずって生きてるハゲ見てると
独学一発合格でおねーちゃん受けもいい一級建築士さくっ取って良かったとつくづく思うわｗ >>745
でも優越感に浸れるのがここしかないの、
察してやれ これはみなさんに言いたくなかったのですが、
ぎじゅつしというのはじつはほとんど年寄りが受けているんですよ。
だからどうだのということはないのですが、それから言えば、
建築士はこれから働こうという人の試験です。 技術士バカは一級も持ってるとは絶対に言わない
つまり頭悪すぎて一級取れなかったハゲが悔しさのあまり発狂してるだけ
合コンでもキャバクラでも一級建築士はモテるけど
ぎじゅつし？なにそれ？工事屋さん？超ウケるーｗだから >>748
言いすぎると穴掘って出てこれないんだから まぁそんな落としどころもたいへん見窄らしいですけどね。飲み屋いって名前語るのが建築士というなら、
それこそ建築士の社会的資質も見損なわれるわけです。どこだって世間は見ていますからね。
もしかしたら、荒しているぎじゅつしのほうが人材は認められるかもしれません。 資格手当も技術士の方が高いからな
どこの企業見ても ぎじゅつしのつまらないところは手当にかまけて暮らしている実態ですよ。
そんなの本当にありがたいとするようなことでしょうか？子供の小遣いと変わりませんからね。
落としどころがそこというのはさすがにね、夢は見れませんね。 ごちゃんは情報として有効なんですが、問題は建築士スレに居るということです。 本当におともだちが無いとすれば、実はぎじゅつしらしいんですよ。
ぎじゅつしというのはそんなに友達が多いものではありません。
かれらは本来的には理化学の資格なのですから。 ここで建築士さげしてる時点でそんなのみんな察してわかってるから
でも何度も落ち続けてあんな悲しきモンスターを生み出してしまうなんて残酷な試験だな まぁしかし、建築士もうかうかしていると、
技術士にとって代わられるかもしれません。
あたりまえですが、製図はもう必要ない時代なのです。
Cadすら要らない時代に生まれているのですから。 >>751
へーそうなんだ
でお前その手当もらってんの？ 技術士合格→勉強好きな変人だ
製図独学合格→凄すぎて意味分からん
短期N合格→えっ、よく受かったね
短期S合格→まぁ、受かるよね
長期合格→頑張ったね
長期不合格→本当に必要な人は極一部だよ >>753
おいおい
このスレにいる自称一級建築士が泣いちゃうぞ 企業からの評価も
技術士 ＞＞＞ 建築士 だもんな
そもそも独占業務っていってもサラリーマンには何の意味もねえし 建築士さえ無ければ少しは浮かばれるのに、と言って聞かせても相手のしようがありません。 技術士さえ無ければ少しは浮かばれるのに、と言って聞かせても相手のしようがありません。 倫理、ができるそうです。ちょっと意味が。意味がちょっとですけど。 「酸っぱい葡萄」
キツネが己が取れなかった後に、狙っていた葡萄を酸っぱくて美味しくないモノに決まっていると
自己正当化した物語が転じて、酸っぱい葡萄（sour grape）は自己の能力の低さを正当化や擁護するために、
対象を貶めたり、価値の無いものだと主張する負け惜しみを意味するようになった。
葡萄＝一級建築士
キツネ＝自称ぎじゅつしｗｗｗ あおり倒されると
建築士下げ→古舘
が必ず出てくるなぁなんでだろ 建築士
一次試験受かれば、後は合格率80%の製図試験
学科合格率20%
実質合格率16%
技術士
一次試験の合格率31%
二時試験の合格率10% 総合資格の「受講生の合格率80%！」とかいうやつを聞きかじって誤解しているのでは。 公式ちょいと調べて数字引用すらできないとか仕事できない無能にも程がある こんだけ無能だと無資格なのは再確認できる
ただこれほどだとは思ってなかったからもしかして穴掘りすらできないんじゃね 資格持ってないご自分と比べたら惨めになりませんか？ 会社の上司、高級車2台買えるくらい資格学校に費やしたって言ってたな 資格学校とか一年で100万ぐらいかかるやろ？
一回勝負よ 取るやつは一発でいくよな
学習能力の差というか、同じミスをしない人間はすぐ受かってく 貢ぐな、、
良いこと言いますね、
まさにそれが建築士制度の最大の病なんですよね。
既得権益のひどい温床で、センターももはや落とす数だけ共犯状態です。
現在の製図試験などはもはやいかがわしい容態といってよいでしょう。
建築士試験そのものが社会評価を落としていく今後となるでしょう。 建築士目指す奴って低知能のアホが多いからな
そりゃ資格学校の餌食になるわな いつものぎじゅつしですかな？いいですか、
かれらは仕事をするために受験するんですよ。
ぎじゅつしのような掃いて捨てられる窓際のやることではありません。
かれらは建設従事者として国からじかに求められているわけです。 こんな試験の為の、あまり役に立たない微妙な学習。
来年もしたくないだろ？時間も労力も無駄よ。
ならば、受験年一年の全ての楽しみを捨てる覚悟で、死ぬ気で挑め！落ちたら本当に死ぬと思って焦り奮い立つぐらいの強い気持ちでやれ！
ならば君は誰にも負けない！合格確実！
来年も同じ勉強をやりたくない。をエネルギーにして日々頑張れ！
辛くとも365日も頑張らなくて良い。多分半年ぐらい全ての楽しみを捨ててガリ勉したら良いだけだから。 建築士試験は今となっては求められる能力と違っています。
このことは考えませんと将来は見通しつきがたいですね。 でも今回の規模で地盤改良選ぶバカタレは
論外ですね。 建築士を育てない資格学校に大金を払った時点で、一級建築士は馬鹿の集まりって事だ。
若い奴らに教えてやりたい。
建設業は先細りだから来るなよ。
来ても一級建築士しか出来ない仕事は全体の数%と少ないから、大金をドブに捨てるのに見合っているか考えろよと。
そして数%の仕事は胃が痛くなるから、やはり建設業には来るなと。 製図板必要な時点で時代遅れだろ
一級の仕事規模を手書きする職場の方が希少だろ 製図学校のN、Sとか言っている人たちは
個人的にはあんな大金よく出せるなとしか思えないが
会社から補助が出る人もいるのだろうが
自分ならとてもじゃないが20万前後の全日本かTしか払えないな >>800
宗教と同じ。
知らぬ間に通わないとと洗脳される。
製図の回数制限がより、信仰を深くする。
試験元は資格学校とズブズブだから製図の回数を撤廃しないんだろう。撤廃すれば独学合格者が大半になるのに。
目が覚めた頃には手遅れ。
そして大金払って手に入れた知識は浅く曖昧であるので実務では使えない。 なにがなんでも反学校みたいな君のが宗教じみてるよ
大きい恨みがあるように見える
なんで？大金払っても受からなかったからか？
つか実務が即できるようになる為に取る資格ではないしさすがに夢見過ぎ
昔から言うだろ足の裏の米粒って
ただの免許なんだから取ってからがスタートだよ 医療系や法律系の資格みたいに建築士は守られてないからね。
ワクチン接種の注射するのに別に医者や看護師じゃなくても
だれでもやろうと思えばできんだろ？
それと一緒。 無資格のハゲ頭ぎじゅつしでも設計していいのかぁ
時代は変わったんだな >>801
資格取ったら実務できると勘違いしてるやつ発見w 無能な暇講師多すぎ
事実を書いてるのに批判が来るとは
悔しいのー
一級建築士取っても、仕事がなくて
あっても、二級建築士で足りるという無惨 批判wこっちは事実しか書いとらんぞ？
君のは事実誤認だけどな
無資格なのに微妙にわかってるつもりなのが笑えるわwww 著名建築家古舘真さんに対するネットリンチを許すな
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1634578872/
試験に落ちた腹いせに、著名建築家古舘真さんを誹謗中傷するのはフェアじゃない。 二級建築士の仕事しかしない一級建築士が何か言ってる。 二級の仕事すらできない無資格に何か言われても…ねぇ？ >>811
著名建築家の古舘真さんは一級建築士ですよ
デマを流すと訴えられますよ
早く謝った方がいいかも >>814
設計事務所のバイトの方ですか？
はやめに二級くらいは取ったほうが良いですよ！ どうやら、
資格取得を疑われたくないような人間が混じっておりますね。 建築士制度そのものの社会的な実情については、
あまり述べないでおきましょうか。 取ってりゃ何言われても
建築士の仕事しない人は、建築士がゴールって事ですね 大金払ってSやNで落ちた人はクレームするのかな？蜜柑は自業自得だけど。完成させて落ちたなら資格学校のせいだよ。それだけ金を払ったのだから。
特に長期で落ちるとか、合格率から考えたら普通に詐欺案件。 そりゃそうでしょ
ポン大卒でも大量に受かる試験ですから、そういうアホもたくさんいる
本当に質が低いんだよね、建築士って
技術士に敵わないわけだ
難易度も社会的に立場も もういいよ、技術士は・・・
どうやったって建築士が技術士より上になる要素ないから
対立にならねえじゃん 著名建築家の古舘真さんは一級建築士ですよ。
毎日新聞や北海道新聞の様な超大手メディアに、一級建築士としてコメントしています。
大新聞が嘘をつくはずない。
アンチの垂れ流すデマに惑わされないようお願いします。 長期で完成させたのに落ちた人は詐欺にあったもの同然。クレームしないの？みんな、笑ってるぜ。カモがまた来たよと。 鍵かけたり鍵開けたり
垢消したり復活したり
多年度って共通点多いな 姉歯の一件から
建築士の社会的地位はガクっと落ちたよな
まさか技術士未満の評価になるとは思わなかった 建築士の現状を姉歯さんのせいにしても始まりませんよ。 設備、構造一級が有るので、技術士と一級建築士を比較する事が誤り。たとえ、試験は一級建築士の方が難しくても誤り。 設備さんや構造さんのほうが仕事が無くてたいへんなんですよ？
そういうことを知らないんですよぎじゅつしは。仕事していないので。 「酸っぱい葡萄」
キツネが己が取れなかった後に、狙っていた葡萄を酸っぱくて美味しくないモノに決まっていると
自己正当化した物語が転じて、酸っぱい葡萄（sour grape）は自己の能力の低さを正当化や擁護するために、
対象を貶めたり、価値の無いものだと主張する負け惜しみを意味するようになった。
葡萄＝一級建築士
キツネ＝自称ぎじゅつしｗｗｗハゲｗｗｗｗ >>839
姉歯単独犯行を見破った著名建築家って、誰のこと？ >>6
古舘真さんは一級建築士だよ
毎日新聞や北海道新聞のような大新聞に、一級建築士としてコメントしていた。
大新聞が嘘をつくはずない。 え？朝(鮮)日(報)とか毎日変態新聞とかウソぶっこいてたじゃんか >>848
ビニ本買う金があるなら、新聞を購読しよう 確かに技術士でやらかした人は全然聞かないな
建築士はもともとクズだから法律改正するくらいの動きはあったが・・・
これが格の違いか・・・ 話しは外れますが、新聞は読む習慣つけるといいですよ。
情報の粗末な時代なので尚のことです。 著名建築家の古舘真さんは一級建築士ですよ。
毎日新聞や北海道新聞の様な超大手メディアに、一級建築士として御意見番コメントしています。
大新聞が嘘をつくはずない。
アンチの垂れ流すデマに惑わされないようお願いします。 著名建築家古舘真さんが、レ◎プ事件を起こしてゼネコンを解雇され、逆恨みしている
というのは、アンチが垂れ流したデマです。
ネットの雑情報を信じないように。
お金を出して新聞を買いましょう。 技術士の偏差値 70
一級建築士の偏差値 66
うーん 惨敗 ぎじゅつしなんてものは食品部門とかのほうが説得力ありますね。 資格手当
技術士：50000円 ←すげえ！！！
一級建築士：20000円 ← えっ・・・・？
取得費用
技術士：0円～20000円 ←独学賢い！
一級建築士：100万以上 ←バカすぎｗｗｗ まぁたしかに100万とかざらにかけるような試験はそれ自体疑われる時代でしょうね。 わざわざ安価つけるとか
よっぽど効いたんだろうね
技術士との格差に 建築士を悪くぎじゅつしゃってよほど建築士から不遇を受けたんだな >>847
大阪の大スポみたいに、嘘ばかり書く新聞もありますよ 太郎はべつにいいのです、太郎したらいい。
問題は製図試験という今日では実務と言いがたいような事に
どれほどムダ金をかけているかという実態です。
若者が大金かけて資格屋さんを食わせているんです。 >>872
初年度だろうが同じ問題を解いて3割に入れない本人の実力だと思う。資格学校に払うかは人によって違う。 解いてる問題はみんな同じなんだから、多浪は正当化できんよ。
割り切って試験が求めるポイントを掴んで勉強すれば合格できるはず。
受からないのは、ポイントを掴む頭がないか勉強してないかのどっちかでしょ。 今となっては製図試験なんて趣味みたいなものですよ。
趣味は長くやればよいでしょう。よそに金を使わないことです。 趣味で受けてる人なんかほとんどいないでしょ
資格が自分にとって必要だと感じているから受けてる人がほとんど
時間は万人に平等なんだから多少金使ってもさっさと受かって他のことに時間使ったほうがええよ
3年も5年も勉強漬けとか独学だろうが愚の極み 人間が一から設計図をつくるような時代が終わりつつあるわけです。
建築士も不要となり、施工管理技士など労務を扱える人材が欲しがられるでしょう。 >>877
ものづくりしたことあります？マジレスすると
、作りたい人は作らない、作る技術がないことがあるので、作れる人に伝えるために図面を書くわけで、設計図書かずにどうやって、何を作れるんですか？ とんだバカですね、将来をまちがえないでほしいものです。 ここを定期的に見にくるとか暇かよ
だから粘着質な性格とか言われんだ ぎじゅつしなのでしょうね、当然ひまなのでしょう。
ぎじゅつしはまったく仕事していないので。
仕事していない名称が「ぎじゅつし」ですから。 >>861
馬鹿野郎
こっちとら、資格学校の詐欺費用自腹。登録料自腹。定期講習自腹。合格報奨金無し。資格手当無し。出世無し。
おらの持ってる一級建築士は取ると収入が減る資格だぞ。
定期講習受けなかった場合、事務所所属が消されるだけで、特になんの被害もないのか誰か教えてくれ。 >>882
建築士は儲かる仕事だから稼いで取り返せばいいじゃん >>880
だよな
お前みたいに土曜日の真っ昼間に覗きに来るような奴なんて
粘着質の基地外だわ >>865
知らないのはお前だけ
アマゾン売上ナンバーワンの著名作家
建築を志す者なら全員読んでいる 一級建築士というのは罪な資格だと思うよ
それが取れなかったコンプレックスで一生５ちゃんに常駐して
取れなかった葡萄を酸っぱいと言い続けないとメンタル崩壊してしまうんだからな
一級建築士は取れないわ、頭はハゲるわで踏んだり蹴ったりの人生だなｗ 著名建築家古舘真氏 IT企業経営にも進出
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1646752239/
建築とITを融合させると、利益は無限大
古舘真さんの推定資産は50億円。 >>871
著名建築家古舘真さんは、毎日新聞や北海道新聞のような超一流紙に御意見番コメントを載せていました。
ゴシップ紙と一緒にするなよ 技術士というのは罪な資格だと思うよ
それが取れなかったコンプレックスで一生５ちゃんに常駐して
取れなかった葡萄を酸っぱいと言い続けないとメンタル崩壊してしまうんだからな
技術士は取れないわ、頭はハゲるわで踏んだり蹴ったりの人生だなｗ 効いてるねぇ
古舘荒らしも出しちゃったしそろそろネタ切れかな 穴掘り資格欲しいやつなんかここには1人もいねーよｗ
一級死ぬほど欲しがってるハゲ頭の自称ぎじゅつしは一匹いるけどなｗ 技術士は素晴らしい資格なのは間違いないが
ここにいる奴ら誰1人持ってないのが（） そもそも技術士も持ってないのにここで建築士さげてるやつの目的ってなんなん？笑 ぎじゅつし自身にとってもっとも欠けているのが‘建築士のもつ能力’なんでしょうね。 「酸っぱい葡萄」
キツネが己が取れなかった後に、狙っていた葡萄を酸っぱくて美味しくないモノに決まっていると
自己正当化した物語が転じて、酸っぱい葡萄（sour grape）は自己の能力の低さを正当化や擁護するために、
対象を貶めたり、価値の無いものだと主張する負け惜しみを意味するようになった。
葡萄＝一級建築士
キツネ＝自称ぎじゅつしｗｗｗハゲｗｗｗｗ 技術士バカは一級も持ってるとは絶対に言わない
つまり頭悪すぎて一級取れなかったハゲが悔しさのあまり発狂してるだけ
合コンでもキャバクラでも一級建築士はモテるけど
ぎじゅつし？なにそれ？工事屋さん？このハゲ超ウケるーｗだから >>902
建築士になれないことがそれを証明してます お父さんきじゅつしってなんの仕事してるの？
穴ほり
死ぬまで言えないな お前らハゲ技術士叩きすぎや
こういうアホがおるから俺ら既得は楽勝で合格できたんやで
製図試験なんか答えを全部書いてくれてるのにそれが再現できんて
そら穴掘り以外にできることないわな 飛ばない豚はただの豚
設計できないハゲはただのハゲ
わかったか？返事は？ ぎじゅつしの試験それ自体はなかなか面白いものですよ。
結局、ぎじゅつしとなって得た実績がひとつも無いわけです。
つまり何もせずただただ‘名乗っている’だけなのです。
しかも世間にまったく知られていないという。 そもそもなんで設計士スレに穴掘り屋がうろついてるんだ？
一体どこから沸いてきたんだコイツは >>908
それな
描き切って落ちる人が理解出来ない
要求された事を盛り込んでれば受かる
製図落ちた事ある人
描いたら受かるのに、何故落ちるの？
日本語読めないの？ >>889
そんな事実はないよw
証明してみろやw
記事うpしたら認めてやんよw 安藤忠雄、伊藤豊雄、隈研吾、著名でみんなが知っているが
古館真？誰それ？
Amazonナンバーワン？w
笑わせるなよ 技術士のこと全然知らないから
穴掘りって言っておこっ！ 様はさ、馬鹿でもチョンでも受けられる建築士と
それ相当の能力と経験がなければ受けられない技術士の合格率を比較しても意味無し >>920
お前それ向こうのスレで完膚なきまでに論破されてたやん ID隠してコピペ貼り
からの技術士sageのパターン もういいじゃん
企業からの評価も資格手当も難易度も
全部技術士が上だって結論ついたんだし 無資格煽りしてる人って
当然ID付きで免許証うｐできるんだよね？ >>937
いいよな無資格は
うpするもんがないもんなw 自分の免許証もうｐできない無資格クンが
他人を無資格呼びするとは面白すぎ >>943
いいよな無資格は
うpするもんがないもんなw 技術士バカってほんとに無資格なんだな
こんだけ無資格と煽られてさ、嘘でもいいから持ってると言えばいいものを一切口にしないもんな…まー持ってると言われても突っ込まれてボロ出そうだけど >>946
という雑魚が無資格であるのは、よくある話 >>949
へー。
俺は一級持ちだけど君は何持ってんの？技術士？ アマゾン売上ナンバーワン
これを著名建築家と言わずして、誰が著名？ アルェー？
技術士持ってるんじゃなかったのかなー？
おっかしいなー >>950
妄想乙
製図何回目だよ
早く来年に向けて頑張れ >>953
Amazon売上ナンバーワンな訳ないだろw
証明を見せろよ、証明を
妄想虚言なんだよお前のそれは
確たる証明を示せ、うpしろや！
古館真がAmazonナンバーワンなら国民のほとんどが存在知ってんだよ！
ここにいる数十人誰一人そんな奴知らないんだよw >>964
>>965
あれー？投稿時間の差が2分半以内ー？これってもしかして…連投ってやつー？ウケるーwww そもそも一級建築士取らないと構造設計出来ない時点で資格制度がおかしい。
意匠と構造の立場が逆転してお金の流れと逆で変な業界になってしまった。
あと、ここ2年位でそんなことも知らないのかと言うド素人同然の建築士が増えた >>971
いや、資格云々よりそいつが勉強不足なだけ。 実務経験なくても受けられるようになったゴミ資格に
いまさら何を ゴミは言い過ぎだけど
もう少し難関資格に相応しい制度にしてほしい
人手不足だからって安易に増やさないでほしいわ >>975
いいじゃん、周りの質は下がってるから自分に仕事が来て儲かるんだぜ そのゴミと等しいレベルと見られていることに気づいていないか >>977
いちいち揚げ足取るなよ
つまらないやつだな >>967
知らないのはお前だけ
建築業界のモグリ 自分のことか師匠か上司か知らないけど、ムメイ建築家よいしょして恥ずかしくないの？ おそらくですね、その人物になんらかの恨みのある者ですよ。
有名だなどと吹きまわすかたちでその人物を中傷しているのでしょう。
もはやマルチなので全無視でいいです。 971あたりが気の利いたこと述べておられますが、
建築士をとってド素人というのは本来話しがおかしいんですよね。
建築士取得ならば専門能力をもっているはずなのに、評価されていない。
これは建築士試験と建築設計業務とが乖離している証左ともいえます。 >>985
家、店、事務所、病院等全て設計できるのか、意匠、構造設備を全て1人で設計できるのか、分業進んで全てできる建築士はまずいないですよ。
資格にそこまで期待できませんよ。 構造一級を楽に取りたいと考えてNを受講した。過去問の解答間違えが多く、こんな常識も知らないのかと思った。適判資格持ちを雇用しているNですら範囲が余りにも広く不得意分野が必ず生じている。
つまり、素人同然や不勉強では無く、専門分野が其々深くなり過ぎて全て出来る優秀な人が居なくなったと判断するのが妥当。
建築士は広く浅くだから、建築士だから知ってるのは当たり前という考えは捨てた。 先月nで構造設計の体験学習をしたから23年度の法令集が貰えるんだか、まだ送られてこないな
B5版は12月下旬発売予定だからそれまでは来ないのかな
Sの法令集はもう出ているから線引きを始めている人をいるだろうし
あせるよな 変な基礎と変なシェアオフィスの部屋はランク2以下やろなー 大体変な基礎らしいから杭っぽいの書いてたら不問じゃね 専門能力つっても業務が異種細分化しすぎてるからな
弁護士も得手不得手はあるし医師も専門医制度がある
建築士でいえば構造・設備一級だな
結局免許取得はただの入口 建築士として最低限から最高峰まで入り混じってるのが合格者
こんなのバカでもわかるだろ おーれ一級建築士
絶対建築士
何でも設計できる
どんな物でも設計できる
おーれ一級建築士
おーれ一級建築士
けーんちくしー このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 30日 0時間 4分 6秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
