コンクリート診断士その10

**名無し組** · 2022/07/25(月) 17:15:13.36

前スレ
コンクリート診断士その9
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1607225432/

**名無し組** · 2023/07/03(月) 06:53:34.31

>>659
中性化深さが示されていたのは、剥落発生箇所と屋内の中性化深さだったですよね？
そこ以外も、例えば張出床版や柱や梁とか調べないと水分供給源が湿度によるものか分からないし、ほか箇所にも同変状の発生す可能性が掴めないかなって。
高架橋全体での中性化深さの測定と私も書きました。

**名無し組** · 2023/07/03(月) 07:01:45.90

>>659
合否に大きく影響したのはそこじゃなくて、水分供給源の推定だと思いますよ。
クラックからの供給と湿度からの供給では、対策がまるで違うし。
ここ間違えるとダブルの減点だと思います。

**名無し組** · 2023/07/03(月) 12:45:31.50

ミスリードに引っかからない人が上位15%に入るんでしょうね。
問題をよく理解してくれない受験者の答案を、採点者が解答の思惑まで汲み取って採点してくれるとは思えませんし。

**名無し組** · 2023/07/03(月) 12:53:19.03

提示されたデータに過不足だったり、原因推定の有力な根拠になりそうだったら再度検査するのはおかしくないんじゃないですか？

**名無し組** · 2023/07/03(月) 23:10:51.60

ん？問題文はA区間の床版の劣化機構を特定するための調査方法を重要なものから2つってありますよね？A工区の中性化深さは20mmと書かれてあって、問題文に沿うと、A工区の変状特定。その他の場所の事は問われてない。だったら、水の侵入経路の特定が正解なのでは？中性化深さは、あくまで中性化フロントを証明するためであって、腐食の直接的な要因じゃ無いのでは？

**名無し組** · 2023/07/04(火) 00:02:14.47

>>664
水の侵入経路の特定調査ってどのような事ですか？
まさかクラックの調査とかですか？

**名無し組** · 2023/07/04(火) 00:08:58.61

>>664
Aの特徴として駐車場として活用だった記憶があります。
駐車場ってことは、そうでないとこに比べて二酸化炭素濃度が高い可能性がある。
かぶりの関係と他箇所の中性化深さを調べることが不正解とは思えません。

**名無し組** · 2023/07/04(火) 12:52:29.69

以前も書き込まれてる方がいたような気がしますが、鉄筋の腐食は劣化機構とは違うのではないでしょうか。鉄筋腐食は劣化そのもの、劣化の結果という認識で、腐食に至るメカニズムや〇〇現象のようなものを機構と私は捉えています。

**名無し組** · 2023/07/04(火) 19:59:58.62

違うでしょ。劣化機構ってことは剥離の原因でしょ。A工区の床版の中性化深さは20mmって示してあるから、これ以上中性化深さ測定して何の意味がある？
それより水がどっから侵入して腐食に至らせたかを調べる方が優先でしょ。
湿度？表面被覆による水の滞留？
水がなきゃいくら中性化しようが腐食しない訳だし。
塩化物イオン→100mmの位置で1.2ならかぶりの位置の塩化物イオン測る必要あり
中性化深さ→20mmが分かってるなら、それ以上調べて何の意味ある？

**名無し組** · 2023/07/04(火) 21:28:41.93

この高架橋って剥落防止の為の表面被覆してましたけど、被覆のしてないB工区は変状なし（中性化30mm）ってことは全く意味のない処置だったってことでいいんですかね？

**名無し組** · 2023/07/04(火) 21:47:44.67

つくづく、去年受かってて良かった
あー、良かった

**名無し組** · 2023/07/05(水) 09:02:14.93

>>668
あなたのその考えで昨年合格できたのですか？
あなたは決めつけが激しいように感じます。自身の確固たる考えがあって素晴らしいのかもしれませんが、実際に中性化の調査って書いて合格したのですから間違いと決めつけは良くないですよ。部位によっても中性化深さは変わるし、ましてや駐車場といった環境。更に剥落防止の表面被覆があって、劣化因子の防止にはならなくても入り難くはなってるかもしれない。そもそも中性化20mmが床版であるなら、表面被覆のないであろう梁や柱の中性化深さを測定して、床版との違いを見てかぶり深さから劣化状態を確認し結果によっては床版の劣化推定が行えるかもしれない。
あなたはまるで>>250の人みたいですね。

**名無し組** · 2023/07/05(水) 12:46:27.03

私は254の書き込みをした者ですが、正直驚きましたね。問題もちゃんと理解せずにあそこまで自論を譲らず討論が出来るものかと。
そもそも既に実施している検査は行わないとかの注釈もないんですから、おかしくはないでしょう。

**名無し組** · 2023/07/05(水) 16:42:32.56

いやいや、おかしいのはあなた達でしょ。
問題文は何度も言うようだけど、A工区の床版の劣化機構であって、A工区全体の劣化では無い。
因みに問3もA工区の床版に対する対策とある。

それでは中性化を測定すると記載しても梁や柱の中性化測定をすると記載されていたのですかね？問題文は床版に対する劣化機構特定のためにとあるのに、測定対象が梁や柱の中性化測定？それってA工区全体の剛性の観点で言ってる？問題文ガン無視でびっくりしました。
まぁ、合格されてらっしゃるならそれでいいんでは？

私は腐食に必要な水の侵入経路の特定と書いて合格しましたけど。

**名無し組** · 2023/07/05(水) 17:33:10.24

>>673
表面被覆のないであろう梁や柱の中性化深さを測定して、床版との違いを見てかぶり深さから劣化状態を確認し結果によっては床版の劣化推定が行えるかもしれない。
と書いてるのは無視ですか？
あなたの言う水の侵入経路も重要ですし、それを否定するつもりはありませんよ。
水がないと錆ませんからね。
しかし、Aだけ変状が発生した理由を湿度の違いと推定したならば、水の侵入経路はほぼ判明してしまいます。

**名無し組** · 2023/07/05(水) 18:13:46.98

そうですね。お互い価値観や考え方のベクトルも違うでしょうし、試験問題という断片的な情報で議論するのは少し無理があるのかもしれません。新しい技術や事象が見つかれば今の自分の常識が覆されることもあるでしょう。いずれ奇跡的に実際会うことがあれば、その時は気の済むまで討論し、知見を広げられればと思います。
試験前の大事な時期に、場を乱すのもどうかと思いますので私はここで尻尾を巻きたいと思います。
今年受験される皆様には数ヶ月後、厚い封筒がとどきますよう陰ながら応援しております。それでは。

**名無し組** · 2023/07/05(水) 20:37:59.37

まあぶっちゃけコンクリートの損傷程度で今どき劣化原因を真面目に考察して調査計画立て直して詳細調査、なんてこと1/100もないけどね（たまにドクター案件で延々と付き合わされる）
直すとしたらこうだけどその施工ほんとにできるの？とかで悩むことはしょっちゅうあるけど

**名無し組** · 2023/07/06(木) 21:56:44.59

>>670
全くその通り

**名無し組** · 2023/07/19(水) 22:34:45.62

試験…いよいよですね

**名無し組** · 2023/07/20(木) 20:36:12.45

技術士試験明けの高スペ受験者に
合格枠15%の10％くらい持ってかれそうで
戦々恐々としてるよ

**名無し組** · 2023/07/21(金) 06:49:23.19

さてどんな問題が出ることやら…てか時間配分は4択1時間、記述式2時間割り当てないと時間が足りないな。4択の分からない問題は飛ばしていこう…

**名無し組** · 2023/07/22(土) 17:21:31.44

>>679
本当に高スペックな人は技術士の受験資格得る前に診断士合格してるから安心しろ

**名無し組** · 2023/07/22(土) 18:39:41.95

がんばれ～～～

**名無し組** · 2023/07/23(日) 10:02:00.99

みなさん、とうとう本番ですね！頑張りましょう！このスレで受験される方みなさん合格できますように…

**名無し組** · 2023/07/23(日) 17:15:23.14

まぁまぁかけた
なお選択問題は…

**名無し組** · 2023/07/23(日) 17:20:16.70

初受験でしたが4択も難しかったし記述1は情報量多くて1000文字におさめて時間間に合わせてがしんどかった。
それでも周り半分ちょいは記述埋めてました。

**名無し組** · 2023/07/23(日) 17:33:22.92

4択が過去最高レベルで難しった…

**名無し組** · 2023/07/23(日) 17:39:13.62

半分ちょいじゃ周り全員落ちてるよそれ

**名無し組** · 2023/07/23(日) 17:50:42.47

調査項目４個と対策Ａ、Ｂそれぞれ３個ずつって、内容多過ぎて字数が足りなくない？
要領よく簡単にでけんかった。
択一に90分も時間掛けてしまったのが悔やまれる。

**名無し組** · 2023/07/23(日) 17:56:22.46

あっ、いけね。Bの対策二つしかかいてないやwwww
おわた…

**名無し組** · 2023/07/23(日) 18:01:07.37

なんでB部の調査をさせてくれなかったんだろ

**名無し組** · 2023/07/23(日) 18:10:45.61

4択、急に難易度上げ過ぎ。
間違いなく過去イチの難度だと思う。

**名無し組** · 2023/07/23(日) 18:19:42.00

記述1冷静になって今気づいた
これ根本は ASRがあって
工場1は塩化物イオン意識して
工場2は中性化を意識して対策しろってことか？
どっちも発錆限界からは濃度遠いけど
工場2は中性化残り9.4mmて微妙なとこだよな

**名無し組** · 2023/07/23(日) 18:36:29.94

おつかれした

**名無し組** · 2023/07/23(日) 18:36:47.81

お疲れした

**名無し組** · 2023/07/23(日) 18:37:24.89

去年より難しかったん？

**名無し組** · 2023/07/23(日) 18:47:20.62

一番最初に、4択問題、全部見渡してみて、
チーン　状態でしたら

**名無し組** · 2023/07/23(日) 18:48:31.16

記述のI、やっぱり工場の違いに触れないとだめだよなあ、塩分濃度の違いは分かっていたものの、腐食限界でもないしスルーして、雨がかりの違いで進めてしまった、、確か塩分多いアル害も進みやすいんだよなあ、今年もダメか、、、

**名無し組** · 2023/07/23(日) 20:20:33.96

工場の違いって海砂使ってるかだけでしょ？調合ほぼ同じだし
その海砂も多分除塩されてて工場2と値は違うけど腐食するほどじゃない
セメントのアルカリ量0.7%ってなってるからコンクリート中のセメントで換算しても
2.59kg/m3とこれもアルカリ総量規制に微妙に引っかからない
症状も要因も全部うっすらなのが腹立つわ

**名無し組** · 2023/07/23(日) 21:41:00.31

みなさん記述はIとIIどちらにしました？僕は最初Ⅰにしようとしたけど、情報量が多すぎてⅡにしたけど、難しかった…

**名無し組** · 2023/07/23(日) 21:45:28.73

>>699
文字化けで何いうとんかわからん
四択自己採点38点でした
あとは論文のできしだい
23歳

**名無し組** · 2023/07/23(日) 21:53:28.17

4択はあんまり関係ない
おそらく足切りにすぎない
全ては記述です
昨年も4択高得点が何人も落とされてます
僕は昨年、6割台でしたが、記述に自信があり、やっぱり合格でした
記述が難しいんだよね、ほんと
みんなお疲れさん

**名無し組** · 2023/07/23(日) 22:03:13.59

今年の四択ほんとに難しかったです。昨年8割取れてたんですが、今年速報でも6割に達してません。

**名無し組** · 2023/07/23(日) 22:07:54.70

>>701
自慢しにきただけですか^ ^

**名無し組** · 2023/07/23(日) 22:15:31.95

>>703
ほーーー効いちゃったかい
試験お疲れした

**名無し組** · 2023/07/23(日) 22:15:52.37

調べに調べて自己採点。正答24問、、記述はまあまあ書けたのに。

**名無し組** · 2023/07/23(日) 22:22:00.14

>>705
6割あるなら、記述次第では合格ある
例年、何人かいるし、択一難しかったなら、なおさら可能性ある

**名無し組** · 2023/07/23(日) 22:35:16.13

今回の四択、過去問理解してたら解けた内容なんだろうか。賢い人は解けたの？

**名無し組** · 2023/07/23(日) 22:43:58.87

問19と問40まだ確定してないけど26/40だった
これはヤバい

**名無し組** · 2023/07/23(日) 22:57:46.05

問19と問40の解答教えてほちい

**名無し組** · 2023/07/23(日) 23:05:08.45

23点でした。お疲れ様でした。

**名無し組** · 2023/07/23(日) 23:10:26.27

怖くて自己採点できない笑

**名無し組** · 2023/07/23(日) 23:13:18.84

問40は(4)じゃないかな？
ヒンジありが6qLでヒンジなしで4qLになった。

**名無し組** · 2023/07/23(日) 23:17:41.09

19も4の可能性高い

**名無し組** · 2023/07/23(日) 23:24:26.48

択一25/40アウトですか？

**名無し組** · 2023/07/23(日) 23:37:38.57

19は3だとおもう
4だと全期間の腐食量にならない？

**名無し組** · 2023/07/23(日) 23:40:27.23

>>715
同意です、③で間違いないかと思います。

**名無し組** · 2023/07/23(日) 23:42:25.69

記述Ⅱ
桁はシース内に上面から水が浸入したことによるシースの腐食。
錆汁が出ているのと、上面定着で防水工がないこと、横締めはグラウト未充填で同様の状況が考えられるのが理由。
床版は下縁鉄筋の塩害腐食。防水なし、間詰との界面で水が浸入しやすいのが理由。
調査はグラウト充填調査とPC鋼材の腐食状況調査、コンクリートの塩化物イオン濃度調査、上縁定着の損傷の目視調査。
対策は桁は、グラウト再充填して、防水工して、PC鋼材の腐食を想定した外ケーブル補強。
床版は、マクロセル腐食に留意した断面修復、防水工、第三者被害防止のための剥落防止。

上記を文章にしたら１０００文字でカツカツだった。

**名無し組** · 2023/07/23(日) 23:42:30.84

28/40だけど、記述がボロボロでした笑

記述Ⅱの模範解答は塩害と凍害？

**名無し組** · 2023/07/23(日) 23:47:38.56

記述って劣化原因とかAが合っててBが模範と違ってても点数くれるのかな
全部完璧にあってないとまず不合格なのかな

**名無し組** · 2023/07/23(日) 23:54:02.66

錆汁ってシース菅の腐食によるものじゃないの？PC鋼材の錆汁ってシース管内にあるから、よく分からないとおもうんだけど、実際どうなのかな？
土木の調査は、①電位差滴定法による塩化物イオン量、②自然電位によるシース菅負傷範囲、③漏洩磁束法によるPC鋼材の破断状況、④叩き検査にしちゃった。

**名無し組** · 2023/07/23(日) 23:59:53.13

問24ってたった5年で断面修復部が中性化するか？
と思って2にしちゃったけどそんなのありうるのか？

**名無し組** · 2023/07/24(月) 00:15:07.38

と思ったら修正かかったわラッキー

**名無し組** · 2023/07/24(月) 00:18:58.12

どこに修正かかりましたか？
解答速報開けず、、

**名無し組** · 2023/07/24(月) 00:26:17.52

>>723
今のとこ問19が3→4、問24が4→2ですね

**名無し組** · 2023/07/24(月) 00:28:21.36

ありがとうございます。
両方正解に変わったので安心しました。

**名無し組** · 2023/07/24(月) 00:58:20.13

問24が4に戻りました(´;ω;`)

**名無し組** · 2023/07/24(月) 06:49:46.06

25点てもうダメなのか、、、

**名無し組** · 2023/07/24(月) 06:52:18.98

>>727
記述次第

**名無し組** · 2023/07/24(月) 07:14:10.52

今年の4択の足切りは60%切りそうだな。

**名無し組** · 2023/07/24(月) 11:38:31.00

みなさんお疲れ様でした。

初受験で記述式が良い感じに書けたのですが、四択が6割に届かず壊滅的でした。
単純に勉強不足でした。来年、必ず合格します。
この掲示板のみなさんの合格を祈っております。

**名無し組** · 2023/07/24(月) 11:59:57.95

一夜明けて冷静に考えてみる
記述1は塩害も中性化もASRも微妙なラインな一方で
ASRっぽいひび割れが出てるから水を止めて、
残存膨張見てヒビ対策して、外来塩分がASR進行するのを
防ぐのに表面被覆もして、て感じが良かったか
庇のある壁が柱より中性化ちょっと進んでたのは屋根が
雨を防いでCO2の侵入がゆっくりになったからかな

書くこと多すぎて無理だわ

**名無し組** · 2023/07/24(月) 12:33:47.28

イランワナ

**名無し組** · 2023/07/24(月) 13:02:46.05

23/40

8回目めのチャレンジさようなら
6割は厳しいなぁ…

**名無し組** · 2023/07/24(月) 14:26:01.08

例年と違って全然盛り上がらない

**名無し組** · 2023/07/24(月) 17:21:57.09

21/40もう泣きそう

**名無し組** · 2023/07/24(月) 19:01:50.77

>>734
みんな討ち死にしてしまったんか

**名無し組** · 2023/07/24(月) 19:34:49.23

23問って望みなしですか。。

**名無し組** · 2023/07/24(月) 20:06:17.20

>>737
突き放して申し訳ないけど、毎年デッドラインは24問＝6割、な気がする。

**名無し組** · 2023/07/24(月) 23:26:16.62

>>738
そうだと思う

**名無し組** · 2023/07/24(月) 23:57:10.63

誰が論文土木の問題を写真等でお見せいただけないですか？

**名無し組** · 2023/07/25(火) 18:21:05.33

例年だと記述についての議論がされてるはずなのにその土俵にならないってのは、4択の凄まじさを感じる

**名無し組** · 2023/07/25(火) 19:41:53.35

なんか2割くらい会場に空席あったけど毎回こんなもんだっけか

**名無し組** · 2023/07/25(火) 20:06:46.24

>>742
昨年私の部屋は満席でした
途中退出もゼロです
ちなみに広島

**名無し組** · 2023/07/25(火) 20:21:48.36

>>743
やっぱり合格率低いだけあって仙台だけですかね

**名無し組** · 2023/07/25(火) 20:32:04.59

広島
今回3回目だけど、途中退出は今までで一番多かった

**名無し組** · 2023/07/25(火) 20:35:24.86

そんなに今回は難しかった？ってことかな
記述については毎年過去にないってなってるけど、書き込み見てると択一が難しい年みたいですね

**名無し組** · 2023/07/25(火) 21:02:28.97

>>740
問題あるので良いですけど、このサイトって写真記載出来るのでしょうか？
やり方がわからない…

**名無し組** · 2023/07/25(火) 21:19:14.66

去年、私仙台で受験しましたけどそうですね…確かに2割くらいいなかった気がします。というか私の周りの8 方向に人いませんでした。

**名無し組** · 2023/07/25(火) 22:09:49.54

イランケドナ

**名無し組** · 2023/07/25(火) 22:24:44.34

>>747
心優しい方ありがとうございます！
おっしゃられる通り確かに画像データとかどうやって載せるんですかね。。笑
お気遣いありがとうございます

**名無し組** · 2023/07/25(火) 22:39:14.11

土木論文の重要キーワードって
通学路指定の県道に対する対策ですかね？
グラウト再充填とかキョウ面防水って、まぁ大概の人が思いつきそうなとこですし。
昨年は中性化進行するも腐食に必要な水分の供給云々と高架下の人の立ち入り云々がキーワードだったような

**名無し組** · 2023/07/25(火) 23:24:33.66

https://i.imgur.com/2EnfbGi.jpg
https://i.imgur.com/kvu96oO.jpg

**名無し組** · 2023/07/25(火) 23:25:55.39

https://i.imgur.com/3uQV6KW.jpg
https://i.imgur.com/ttfC41y.jpg

ほれ

**名無し組** · 2023/07/26(水) 07:26:49.35

>>753
わざわざありがとうございます！！助かりました！！

**名無し組** · 2023/07/26(水) 08:14:58.17

今さらですけど、試験問題ってアップしていいんでしたっけ…まあいいや。
択一は28/40、土木論文はA部はシース内に水の侵入で塩害＋凍害、B部は打継目からの漏水で鉄筋腐食で浮き＆繰返し荷重で剥落に進展、としました。
上縁端部から水侵入と書くものを、桁端部から水侵入・桁端部の現地調査・桁端部の防水機能を改修…などと頓珍漢なことを書いてしまったのが悔やまれます…
桁は緊張力の再測定、対策はグラウト再充填・外ケーブルの設置検討、
床版は、打音＋自然電位測定、対策は断面補修・剥落防止・防水層設置、としました。

**名無し組** · 2023/07/26(水) 09:29:18.55

土木の人多いですね。

**名無し組** · 2023/07/26(水) 10:51:58.96

コンクリート工学会の著作権規定に
技士、主任技士、診断士の問題を著作物として認める記述があって
著作者がコンクリート工学会以外の第3者にその権利の譲渡や
利用許諾を認めてはならないって書いてあるから基本アウトですね

**名無し組** · 2023/07/26(水) 12:07:01.07

Twitterやブログに上げてる人もたくさんいるしね

**名無し組** · 2023/07/27(木) 10:06:29.74

>>755
問2はA部の変状に対する調査だから、床版の調査については解答の必要ないかと