全地連資格【地質調査技士 応用地形判読士 地質情報管理士】 [無断転載禁止]©2ch.net
なかったようなので
情報などいろいろおしえてください 地質調査技士の試験受けてきました。
今年はかなり難しかったですよね?
解答速報いつどこで見れるか、詳しい方教えてください。 段差付きバリアフリー住宅をぼったくり価格にて提供。文句を言う奴には
遺言を書かすぞ!! イープ○ントを舐めるなよゴルァ!!
http://www.e-plant.co.jp/ 地質調査技士試験の解答が発表されましたね。
去年と比べて難易度はどうなんでしょうか? 現場技術・管理部門のマークシート問題81/100でした。
試験中は難しいと感じたのですが、思いのほか合ってました。
あとは論文の採点次第です。 >>6
すごいですね!
こちらは6割届きませんでした…
かなり難しいと感じました、もう記述読んでもらえないですかね? >>6 マークシート8割であれば、仮に論文で多少こけてもきっと合格でしょう 記述は自信あるんだけどな、マークで足切りだからきつい マークシートは難しいと感じたので平均点が低く、足切りの点数も下がってる可能性はありますよね。 ところで現場技術・管理部門の場合、合格率は30%程度に設定されているみたいなんですが、
平均点を含めて実際の受験者数からなんでしょうか?
当日の大阪は朝から雨で欠席者も多かった気がしましたが。 >>11
だといいんですが、6割超えてないときびしいですよね。
ちなみに現場管理です。 地質調査技士合格してました。一安心です。
みなさんどうでしたか? 応用地形判読士二次試験受けましたが難しいですね。正直来年も受かる気がしないです 応用地形判読士受けてきました。
難しかった。
合格者の勉強法を知りたいもんです。 2018年の地質調査技士(現場技術・管理)で受けましたが、難しかったです。
年々難しくなってる気がして、過去問をひたすら解くと言う従来の勉強ではダメだと痛感しました。
と言う個人的感想です 制度の知識を問う問題は特に難しいよねえ
それでも足切りラインは7割前後だから事前講習会と過去問だけでも行けなくはないと思う マーク解答出てたんだな
75点でなんとかマークは大丈夫そうだ テスト70点だった…
加点ついて72点にはなるけど際どいよなぁ
落ちたくないよー 過去問はHPでダウンロード出来るね
管理部門一発で受かったわ
マークは77点(2点加点)で記述は全部書いた
事前講習真面目に受けて過去問5年ぐらいみっちりやれば通ると思う 発表もう出てる?
ホームページ見てるけど分からねえ 管理部門のQ2の正答が「3」なんだけど、どこが不適切なのか不明
協会の「CPDによる登録更新の実施方法について」見ても、3の記述がある
最低75%の正答率とするならば、ずいぶんと厳しい問題だね なんとか受験資格クリア出来そうなので
次は地質調査技士目標にするわ。 ちょっと、なめてました。新しい問題も多く、結構難しかったです。合格は難しそうです。 自己採点したら64点(事前講習会2点も含む)でした。全地連のホームページには7割程度と書いてあるので、厳しいですかね? 現場技術管理部門は4択は難しかったけど、記述は逆に簡単だった気がする。 俺はマークシート自己採点76点(講習会加点含む)だった。記述は全部埋めた。
たぶん大丈夫っしょ!
てか事前講習会の内容があまり試験に出なくてワロタ。高い受講料払った意味w 一緒に受けた同僚はマークシート8割くらいって言ってた!
私はマークシート50%くらいだけど(笑)
記述はできたと思います 珍しく書き込み多いなー(笑)
俺はマークが68点プラス加点2点の70点。
ギリギリダメ。
あとは記述で巻き返しで何とかなれば良いのだけど... 今年から管理部門は選択で基準以上の者を、さらに各採点項目で一定基準より上回っていることと合格率の調整があるから微妙。倫理は何割が合格基準なんだろうか。 >>37
ワイは79点やったけど、倫理が6割だったから微妙やな。 倫理が6割って、どういう意味?
午後の記述問題の倫理網領の問題が6割だったってこと? テクリスの問題、間違えたわ。
文字数等変わったとか、知らねえーし。
一番ムカつくのは、事前講習会で、このことについて触れてなかったことが腹立つわ 事前講習会は、現場調査部門、現場管理部門がごちゃ混ぜでよくわからないし、土壌汚染部門は省略されてたし、記述問題の解説一切ないし、パワポ結構間違ってたし、不信感しかないわ(笑) 自己採点で選択問題が65点で不合格圏内なので、愚痴を書かせてもらいました。すみません。
来年にまた再チャレンジします! 合格の目安が70%前後っていう曖昧な表現だから、悩むよなw 各採点項目で一定基準って何ですか?
マークシートと倫理綱領満点だとしても記述の2問目0点なら落ちるとかってことですか? きっとマークシート、倫理網領、記述の全てで一定以上ってことでしょ。
一定っていうのが、どれくらいかは謎です 頼む〜。受かっててくれー。また来年受けるのダルいよー 地質調査技士(現場管理技術)
結果ボコボコ(マークシート63点オワタ)で
色々察した
資格浪人です。来年もこの掲示板でお世話になるのでよろしくです ワイは81点だったから、足きりはないわな。
あとは記述の点数次第 自分はマーク77点だったけど、加点5点あるので合計82点です。
記述も自分の中では書きやすい問題だったので、手応えありです! みんな、70%前後以上やねー。
今年は70%は越えてないとマークは受からないかもね。
記述で差がつくパターンと予想です。 調査部門でマークシート7割6とれてました。
受かってますかね? 最低ライン6割5分かららしいけど、変動するからどうでしょうか? 調査部門マーク7割6分であれば余裕の合格だと思います。面接でコケてなければ。
現場管理部門でマーク7割6分だと、今年の問題だと平均点があがっていると思うので、記述の出来による的な感じと思います ありがとうございます、調査部門の変動はどれくらいだと思いますか? 受講の加点はマークの方に加点ですか?それとも全体の? 管理も調査部門も最低の足切りからどれくらい変動あると思いますか? 調査部門受けるひとは頭が悪い人が多いのかな? 管理とは雰囲気違うよね。 個人的には調査部門の方が管理部門より試験は敷居が高い。 事前講習会で言ってたけど昨年の現場管理部門試験は筆記試験200点及び受講加点5点の合計205点満点であった。筆記試験は、択一式が100問題出題され、その配点が150点となり、1問あたり1.5点となる。記述式50点で合計200点。受講加点は1回当たり2点で、最高5点までもらえる。
合格条件は、@択一式問題で74%の正解 A総合得点で146点以上(73%以上の得点)
昨年は、こうした合格条件により、32.3%が合格したという。注意書きとして、「当部門は、例年30%の合格率を目標に設定されている」としてる。
従って、択一式では74%が最低点。100問中74%というのは74問となる。74問の人の得点は、74×1.5点=111点。総合得点で、146点以上だから、記述式で35点以上とらなければならない。
記述式問題は、必須問題1問と選択問題1問からなり、選択問題は4問中1問選択する。必須問題は例年、全地連の倫理綱領が出題されており、これで得点を稼ぐようにしなければならないとしている。倫理綱領は丸暗記が必須としている。
※調査部門と土壌部門も合格得点について説明がありましたが、自分の受験部門ではなかったので、聞き流したので、覚えてません。 調査部門で7割なら合格です。
おめでとうございます。 ありがとうございます、やはり調査部門の方が受かりやすいということでしょうか?問題の難易度で言うとどうなんですかね? 調査部門の方が難しいということ。
難しいので点数とれない。 >>61
今年から合格基準が各採点項目一定点数以上なあとダメになりましたよね。受験案内見るとちゃっかり変わってます 合格発表までの時間が長すぎて萎えるよなー。
しかも俺の場合、合格ラインギリギリなので、余計にモヤモヤです 管理ですか?調査部門ですか?マークどれくらいでした? 管理部門です。
マークシートは73点でした(>_<) どうなんでしょうか、調査部門は合格ライン6割五分で管理は7割前後ですが、どちらの部門も安心できるのはどこからですかね? 調査部門は70%以上、管理部門は76%以上が安全圏かと思います。 管理高いですね...
やっぱり管理の方が難しそうですね...? >>73
単純に受験数の違いじゃね?管理が偉いとか難しいとかやめよ。コンサルも所詮、現場屋さんがいないと成り立たないんだから。私は現場上がりのコンサルだけど、コンサルて鼻高いよな笑 地質調査技士(土壌・地下水汚染部門)は来年からは、廃止されるのか...
土壌汚染調査管理技術者の方が、資格的には、格上ということか。
地質調査技士オワコン 合格発表は朝一っしょ。
マークシートの解答も朝一で発表されたし 去年、現場管理部門受けて、マーク72点で不合格でした。
今年リベンジで現場管理部門受けましたが67点でした(泣)加点4点で71点にはなるけど、足きりっぽくて、かなり萎えてます。 自分が馬鹿すぎて困ってます。
まさか地質調査技士を2年連続落ちるとは...
完全に舐めてました。
地質調査技士って合格までの平均受験回数ってどれくらいですかね? 単純に馬鹿というか、勉強してるかしてないかの違いと思います。うちの会社には有名大学出た人いますけど3回落ちてる人もいれば、高卒で管理部門、一発でとれてる人もいますし。
勉強しないとまず取れない。勉強して取れないなら勉強の仕方と質が悪いと思います。
ひたすら過去問やって、わからないとこはポケットブック調べれば大丈夫です。 全地連のホームページに今年の問題がアップされましたね 調査部門6割4分でした、だめでしょうか?難しかった あたしは、管理受けたけど、自己採点84点だった。
去年落ちて今年はリベンジだったので、とりあえずホッとしてます。
あとは記述次第 前回はマークは71点でした((T_T))
今回は過去問19年〜30年の問題を全て解けるようにして、万全の状態で試験に挑みました! 良かったですね。
こちらは調査6割8分くらいでした、どんなでしょうか? 平均点はだいたいで良いんですが、どれくらい上下するものですかね? 調査部門の去年の合格最低ラインは68点って事前講習会で言ってましたよ。 調査部門の合格最低ラインは60点〜70点の間じゃないですかね?(あくまで個人的な見解) でしたら7割5分ならもう間違いなく受かっていますかね? 合格ライン60〜70点って80問×1.5点の120満点の6割から7割つまりマークで52問正解くらいからが合格ラインってことで良いですか? 試験は終わってしまったのだから、今さら何もできないのだから、大人しく合格発表を待てや えーじゃないの
知ってる人が知らない人に教えてあげれば 1ヶ月後に運命の合格発表ですね。
まだまだ長いですが、気長に待ちましょう! とりあえずマークシート調査70%以上管理76%以上が安心出来るってことでおけ? 今年は弊社から5人地質調査技士を受験したのですが、3人が8割以上とれてるので、あながち間違ってないと思います。(あとの2人は6割程度だったので、合格は無理でしょう) >>98
8割ならみんなとれないじゃん、合格率もっと低くなるでしょ