全地連資格【地質調査技士 応用地形判読士 地質情報管理士】 [無断転載禁止]©2ch.net
なかったようなので
情報などいろいろおしえてください 地質調査技士の試験受けてきました。
今年はかなり難しかったですよね?
解答速報いつどこで見れるか、詳しい方教えてください。 段差付きバリアフリー住宅をぼったくり価格にて提供。文句を言う奴には
遺言を書かすぞ!! イープ○ントを舐めるなよゴルァ!!
http://www.e-plant.co.jp/ 地質調査技士試験の解答が発表されましたね。
去年と比べて難易度はどうなんでしょうか? 現場技術・管理部門のマークシート問題81/100でした。
試験中は難しいと感じたのですが、思いのほか合ってました。
あとは論文の採点次第です。 >>6
すごいですね!
こちらは6割届きませんでした…
かなり難しいと感じました、もう記述読んでもらえないですかね? >>6 マークシート8割であれば、仮に論文で多少こけてもきっと合格でしょう 記述は自信あるんだけどな、マークで足切りだからきつい マークシートは難しいと感じたので平均点が低く、足切りの点数も下がってる可能性はありますよね。 ところで現場技術・管理部門の場合、合格率は30%程度に設定されているみたいなんですが、
平均点を含めて実際の受験者数からなんでしょうか?
当日の大阪は朝から雨で欠席者も多かった気がしましたが。 >>11
だといいんですが、6割超えてないときびしいですよね。
ちなみに現場管理です。 地質調査技士合格してました。一安心です。
みなさんどうでしたか? 応用地形判読士二次試験受けましたが難しいですね。正直来年も受かる気がしないです 応用地形判読士受けてきました。
難しかった。
合格者の勉強法を知りたいもんです。 2018年の地質調査技士(現場技術・管理)で受けましたが、難しかったです。
年々難しくなってる気がして、過去問をひたすら解くと言う従来の勉強ではダメだと痛感しました。
と言う個人的感想です 制度の知識を問う問題は特に難しいよねえ
それでも足切りラインは7割前後だから事前講習会と過去問だけでも行けなくはないと思う マーク解答出てたんだな
75点でなんとかマークは大丈夫そうだ テスト70点だった…
加点ついて72点にはなるけど際どいよなぁ
落ちたくないよー 過去問はHPでダウンロード出来るね
管理部門一発で受かったわ
マークは77点(2点加点)で記述は全部書いた
事前講習真面目に受けて過去問5年ぐらいみっちりやれば通ると思う 発表もう出てる?
ホームページ見てるけど分からねえ 管理部門のQ2の正答が「3」なんだけど、どこが不適切なのか不明
協会の「CPDによる登録更新の実施方法について」見ても、3の記述がある
最低75%の正答率とするならば、ずいぶんと厳しい問題だね なんとか受験資格クリア出来そうなので
次は地質調査技士目標にするわ。 ちょっと、なめてました。新しい問題も多く、結構難しかったです。合格は難しそうです。 自己採点したら64点(事前講習会2点も含む)でした。全地連のホームページには7割程度と書いてあるので、厳しいですかね? 現場技術管理部門は4択は難しかったけど、記述は逆に簡単だった気がする。 俺はマークシート自己採点76点(講習会加点含む)だった。記述は全部埋めた。
たぶん大丈夫っしょ!
てか事前講習会の内容があまり試験に出なくてワロタ。高い受講料払った意味w 一緒に受けた同僚はマークシート8割くらいって言ってた!
私はマークシート50%くらいだけど(笑)
記述はできたと思います 珍しく書き込み多いなー(笑)
俺はマークが68点プラス加点2点の70点。
ギリギリダメ。
あとは記述で巻き返しで何とかなれば良いのだけど... 今年から管理部門は選択で基準以上の者を、さらに各採点項目で一定基準より上回っていることと合格率の調整があるから微妙。倫理は何割が合格基準なんだろうか。 >>37
ワイは79点やったけど、倫理が6割だったから微妙やな。 倫理が6割って、どういう意味?
午後の記述問題の倫理網領の問題が6割だったってこと? テクリスの問題、間違えたわ。
文字数等変わったとか、知らねえーし。
一番ムカつくのは、事前講習会で、このことについて触れてなかったことが腹立つわ 事前講習会は、現場調査部門、現場管理部門がごちゃ混ぜでよくわからないし、土壌汚染部門は省略されてたし、記述問題の解説一切ないし、パワポ結構間違ってたし、不信感しかないわ(笑) 自己採点で選択問題が65点で不合格圏内なので、愚痴を書かせてもらいました。すみません。
来年にまた再チャレンジします! 合格の目安が70%前後っていう曖昧な表現だから、悩むよなw 各採点項目で一定基準って何ですか?
マークシートと倫理綱領満点だとしても記述の2問目0点なら落ちるとかってことですか? きっとマークシート、倫理網領、記述の全てで一定以上ってことでしょ。
一定っていうのが、どれくらいかは謎です 頼む〜。受かっててくれー。また来年受けるのダルいよー 地質調査技士(現場管理技術)
結果ボコボコ(マークシート63点オワタ)で
色々察した
資格浪人です。来年もこの掲示板でお世話になるのでよろしくです ワイは81点だったから、足きりはないわな。
あとは記述の点数次第 自分はマーク77点だったけど、加点5点あるので合計82点です。
記述も自分の中では書きやすい問題だったので、手応えありです! みんな、70%前後以上やねー。
今年は70%は越えてないとマークは受からないかもね。
記述で差がつくパターンと予想です。 調査部門でマークシート7割6とれてました。
受かってますかね? 最低ライン6割5分かららしいけど、変動するからどうでしょうか? 調査部門マーク7割6分であれば余裕の合格だと思います。面接でコケてなければ。
現場管理部門でマーク7割6分だと、今年の問題だと平均点があがっていると思うので、記述の出来による的な感じと思います ありがとうございます、調査部門の変動はどれくらいだと思いますか? 受講の加点はマークの方に加点ですか?それとも全体の? 管理も調査部門も最低の足切りからどれくらい変動あると思いますか? 調査部門受けるひとは頭が悪い人が多いのかな? 管理とは雰囲気違うよね。 個人的には調査部門の方が管理部門より試験は敷居が高い。 事前講習会で言ってたけど昨年の現場管理部門試験は筆記試験200点及び受講加点5点の合計205点満点であった。筆記試験は、択一式が100問題出題され、その配点が150点となり、1問あたり1.5点となる。記述式50点で合計200点。受講加点は1回当たり2点で、最高5点までもらえる。
合格条件は、@択一式問題で74%の正解 A総合得点で146点以上(73%以上の得点)
昨年は、こうした合格条件により、32.3%が合格したという。注意書きとして、「当部門は、例年30%の合格率を目標に設定されている」としてる。
従って、択一式では74%が最低点。100問中74%というのは74問となる。74問の人の得点は、74×1.5点=111点。総合得点で、146点以上だから、記述式で35点以上とらなければならない。
記述式問題は、必須問題1問と選択問題1問からなり、選択問題は4問中1問選択する。必須問題は例年、全地連の倫理綱領が出題されており、これで得点を稼ぐようにしなければならないとしている。倫理綱領は丸暗記が必須としている。
※調査部門と土壌部門も合格得点について説明がありましたが、自分の受験部門ではなかったので、聞き流したので、覚えてません。 調査部門で7割なら合格です。
おめでとうございます。 ありがとうございます、やはり調査部門の方が受かりやすいということでしょうか?問題の難易度で言うとどうなんですかね? 調査部門の方が難しいということ。
難しいので点数とれない。 >>61
今年から合格基準が各採点項目一定点数以上なあとダメになりましたよね。受験案内見るとちゃっかり変わってます 合格発表までの時間が長すぎて萎えるよなー。
しかも俺の場合、合格ラインギリギリなので、余計にモヤモヤです 管理ですか?調査部門ですか?マークどれくらいでした? 管理部門です。
マークシートは73点でした(>_<) どうなんでしょうか、調査部門は合格ライン6割五分で管理は7割前後ですが、どちらの部門も安心できるのはどこからですかね? 調査部門は70%以上、管理部門は76%以上が安全圏かと思います。 管理高いですね...
やっぱり管理の方が難しそうですね...? >>73
単純に受験数の違いじゃね?管理が偉いとか難しいとかやめよ。コンサルも所詮、現場屋さんがいないと成り立たないんだから。私は現場上がりのコンサルだけど、コンサルて鼻高いよな笑 地質調査技士(土壌・地下水汚染部門)は来年からは、廃止されるのか...
土壌汚染調査管理技術者の方が、資格的には、格上ということか。
地質調査技士オワコン 合格発表は朝一っしょ。
マークシートの解答も朝一で発表されたし 去年、現場管理部門受けて、マーク72点で不合格でした。
今年リベンジで現場管理部門受けましたが67点でした(泣)加点4点で71点にはなるけど、足きりっぽくて、かなり萎えてます。 自分が馬鹿すぎて困ってます。
まさか地質調査技士を2年連続落ちるとは...
完全に舐めてました。
地質調査技士って合格までの平均受験回数ってどれくらいですかね? 単純に馬鹿というか、勉強してるかしてないかの違いと思います。うちの会社には有名大学出た人いますけど3回落ちてる人もいれば、高卒で管理部門、一発でとれてる人もいますし。
勉強しないとまず取れない。勉強して取れないなら勉強の仕方と質が悪いと思います。
ひたすら過去問やって、わからないとこはポケットブック調べれば大丈夫です。 全地連のホームページに今年の問題がアップされましたね 調査部門6割4分でした、だめでしょうか?難しかった あたしは、管理受けたけど、自己採点84点だった。
去年落ちて今年はリベンジだったので、とりあえずホッとしてます。
あとは記述次第 前回はマークは71点でした((T_T))
今回は過去問19年〜30年の問題を全て解けるようにして、万全の状態で試験に挑みました! 良かったですね。
こちらは調査6割8分くらいでした、どんなでしょうか? 平均点はだいたいで良いんですが、どれくらい上下するものですかね? 調査部門の去年の合格最低ラインは68点って事前講習会で言ってましたよ。 調査部門の合格最低ラインは60点〜70点の間じゃないですかね?(あくまで個人的な見解) でしたら7割5分ならもう間違いなく受かっていますかね? 合格ライン60〜70点って80問×1.5点の120満点の6割から7割つまりマークで52問正解くらいからが合格ラインってことで良いですか? 試験は終わってしまったのだから、今さら何もできないのだから、大人しく合格発表を待てや えーじゃないの
知ってる人が知らない人に教えてあげれば 1ヶ月後に運命の合格発表ですね。
まだまだ長いですが、気長に待ちましょう! とりあえずマークシート調査70%以上管理76%以上が安心出来るってことでおけ? 今年は弊社から5人地質調査技士を受験したのですが、3人が8割以上とれてるので、あながち間違ってないと思います。(あとの2人は6割程度だったので、合格は無理でしょう) >>98
8割ならみんなとれないじゃん、合格率もっと低くなるでしょ >>91
これはマークシート60から70%の意味でおけ? 平均点が毎年正解率65%くらいだから 80%正解しないと3割しかいない合格者になることは無理じゃないかな。
あとは、倫理と記述の出来もあるでしょうが。
ただし、現場技術管理部門の話で 現場調査部門は、平均点が低く、合格率が高いことから
7割5分くらいじゃないかな〜 今年の問題は例年より簡単だったら、マークの合格最低ラインは8割が妥当でしょう。 結局調査部門は80問あるとして、なんもん取れてたら大丈夫っこてこと?
知ってるひと教えてください 調査部門ならマークシート60問(加点含む)はとらないと厳しいんじゃない? 全地連のホームページには調査部門65〜になってますけど、7割5分も必要なんでしょうか?
初めて受けた者でよくわからないため教えて下さい。 会員と非会員では試験は、やはり会員が優遇される感じなのでしょうか。 会員と非会員で受験料や事前講習会受講料に差があるのは、今時ありえん(笑) 地質調査技士の取得メリットってなに?
技術士(土質基礎部門)あれば地質調査技士いらないよね? 地質調査技士の過去問みたけど、たしかにムズい。
ある程度勉強しないと無理だわ、こりゃ 今さらながら自己採点しました。
マークはケアレスミスもありましたが加点込みで82%!ちなみに現場管理部門。
記述は倫理は完璧!選択問題は全部埋めた。 受講の加点はマークということでオケ?
全体かと思ったけどマークだよねおそらく >>116
間違いないオメ
ワイ調査部門加点8割当確だよな? 調査部門で8割なら99%合格と思います。
残りの1%は面接で大失敗した場合です。 択一式問題は例年通りでした。初めて見るものも何問かありました。
また、全地連HPに解答が掲載されました。83/100でした。うーん、普通です。加点合わせると85点。
記述式問題はやはり倫理綱領が必須問題として出題されました。ここはきっちり対策していたので、すんなり書けました。選択問題も書きやすいものでした。 やっぱどこの業界も資格が大事なんかなー?
仕事できない奴が資格持ってて出来る人が持ってないとかあるよな 現場技術管理部門試験の受付で名簿で出欠確認してるときに感じたのは、受験者はこの業界において優秀と思われる会社の人が多かったので、焦ったわ。
応◯地質、川◯地質、建◯技術研究所、日本◯営、ダ◯ヤコンサルタント、パシ◯◯ックコンサルタンツ、グラ◯テック、土木管◯総合試験所、国土防◯技術などなど。
俺みたいな中小地質調査会社だと劣等感だったわ。
地質調査技士は意外とレベル高いと思った あと全体的に20代の受験者が多いと感じたなぁー。
優秀な会社の若手はすげーからな! 突然ですが地質調査関係会社のみなさん、ボーナスは年間何ヵ月分もらってますか?
ちなみに俺は中小地質調査会社で年間2ヶ月分
!
安い(笑)他の地質屋さんがどれくらいもらってるか知りたいのです 調査部門80問中61問正解の加点2点でした、面接は問題なし どんなでしょうか?! ここの掲示板に書き込むやつは、合格見込みのやつしかいないなー。
不合格見込みのやつは、掲示板見に来ないか(笑) 地質調査技士の勉強始めたのだけど、難しすぎ(>_<)
受かる気がしない。 先輩(40代後半)に地質調査技士簡単だったよと言われたのだけど、昔は簡単だったのですか? 誰もいないのかな?
発表日より前に合格発表ってないのかな? 9月12日の全地連フォーラム岡山会場に出る人いませんか?
合格先行発表見る人いませんか? 調査部門の毎年の合格ライン知ってる人知ってたら教えてください 地質調査技士として、顧客の信頼にこたえるために努めなければならない事項を3つ上げ、それぞれの項目について簡単に説明せよ(600字以内) >>141
じゃあ新潟の上から10人の合格者の番号を9月13日に教えてください。よろしくお願いいたしますm(__)m >>147
現場管理部門でマーク67点でしたので、合格は厳しいと思ってます。
新潟の現場管理部門上から10人よろしくお願いいたします >>147
すみません。マーク+加点2点=67点でした。
合格は厳しいですよね? 必須記述は倫理は書けました。
選択記述は埋めましたが、あまり自信ありません。自己採点で6〜7割くらいかなと思います 平均点次第ですね!
全然諦める感じではないと思います!
現に年度によっては7割なくても合格してる人もいますし。 74+2点の76で倫理は書けました。記述は一応埋めてますが自信ないです。 今年度の書き込みを見てる限り、最低でもマークで70点以上ないと、記述読んでもらえないと思う おっしゃる通りかもですね。
今年の調査部門はどんな感じでしょうか? 私は調査部門のことはわかりません。受けてないので。申し訳ない。 俺は現場管理技術部門マークシートで85%で記述も自信ある。
合格は間違いないだろう。合格者の皆さんは登録料が別途かかるので、ご承知おきを。 今年の管理の問題は簡単だったのか、それとも受験者たちのレベルが高いのか... 合格見込みの人だけが書き込むから、レベル高く見えるだけ。
不合格見込みの人は掲示板にきません。 なんか合格ライン余裕で超えてるのに、漠然とした不安が... 気になってしょうがない...
やっぱ受かってない人って合格ライン超えてない人だよね? 明後日は合格した人が合格報告の書き込みをたくさんするんだろうなー >>147
新潟の現場管理部門、上から10人の合格番号は無理ですか? >>169
合格番号を見て頂きありがとうございました。
感謝申し上げます。
マーク67点ですが、合格してました。 地質調査技士、全地連のホームページに合格発表がもう掲載されてますよ!
マーク85%で合格してました。安心しました! 会社に通知いくわけない
自分で合格しましたと、報告してください 弊社は地質調査技士合格しても、特に資格給の上乗せはないので、とる意味はあまりない。
地質調査技士取得は自己満足です 現場管理部門マーク53点だったので、諦めてて、ダメ元で合格発表見たら、合格してました!!!!!!!! 53点でも合格したんですね。おめでとうございます!
ちなみに私は55点でした(笑)もちろん合格!
今年は難易度が難しかったのかもしれませんね それって書き留めですか?
それともポストに入ってるやつ? 未固結な地盤の地質調査ってなに?
液状化?圧密?を調べる地質調査試験のこと? >>193
いつですか?
こちら中国地区だけどおかしくない? 結局今年の調査技士は難しかったってことでおけ?
みんな会社では、手当てどのくらいつく? 今年は難しかったと思う!
弊社は資格手当なし。合格祝い金もなし。
ただし登録料は会社が払ってくれる。また5年おきの登録更新講習会費も会社が払ってくれる。 現金書留で登録申請書出すだなんて、結構びっくりした。 コンサルならもっと上位資格あるから調査技士くらいじゃ付かないってことかな?
とりあえずおめです 合格したみなさん、次は何の資格を受けますか?
私は何の資格に挑戦するか考え中です。 合格率10%くらいなので、マイナー資格ですがまあまあ難しいかなというところです みなさん、応用地形判読士と地質情報管理士を受けようよ(笑) >>209
これって全く実務なくても、過去問と参考書読んだら取れそうなやつ?それとも実務してないととれないやつ? ハイスペだったら、ここの掲示板はとっくに卒業してるでしょ。(笑) ゴールは技術士総合技術管理部門でしょ!
難関すぎるけど。
現在俺は地質調査技士、一級土木、測量士、技術士補をとった。
これからは技術士、RCCM、コンクリート診断士を目指すかんじ。
ちなみに建設コンサル勤務 マーク47点だったから、絶望してたけど、奇跡的に受かってた。
記述は自信あったから、それで何とかなったのかも。
現場管理技術部門! 7割の人がテストでが半分くらいも取れなくてそれで受かるってかなりレベル低い資格なんですか? ((マーク47%)+(記述100%))÷2=73.5%で合格ということなら、合格です 確かにレベル低いよなー(笑)
全地連が3割合格させる関係かな 落ちたやつは、きっと何の準備もしないで試験に望んだ人なのでしょう。 来年、地質調査技士に挑戦しようと思ってます。
しかし参考書がありませんでした。
唯一あったのが、下記のリンク先です。
下記のリンク先の回答は信用してもいいの?
http://dokodemotest.blog.jp/archives/cat_238252.html >>224
参考書はポケットブック
過去問ひたすらやって、苦手なとこピックアップしてポケットブックで調べたら余裕で大丈夫です。 うちの会社のあほが調査技士2回目落ちてたわ
そのくせヘラヘラしてやがるし辞めりゃいいのに >>231
そーゆーやつ腹たつよな
うちの会社にもいる、試験自体受けてないよーな雰囲気だしててアホかと思う 落ちる人ってコンサルで業務やってる人じゃないよね? >>209
来年、応用地形判読士を受けようと思っています。 私はマーク51点でしたが、合格でした♪現場管理技術部門。
ちなみに私の同僚もマーク49点で合格でしたよ。
今年は難易度があがったっぽい?です。 登録証(カード)が無事に届きました!
素直に嬉しい。
技術士補試験は台風で中止になってしまったので、今年は地質調査技士のみ取得です。 俺は東京都だけど、今日届きましたよ。
昨日届いた人がいるとは驚きです。 九州住みですがまだ届きませんね
何度ポストを確認したことか。。。。 私も九州です。
やっぱり地区によって違うんですね。。 地質調査技士を取得したら、どんなメリットがあるか、教えてもらえませんか?
来年受けるか、迷ってます >>246
会社によって資格手当て
仕事の幅広がる
持ってるのと持ってないのだと周りの目も違うと思う >>235
合格率は1桁みたいです。
技術士以上にむずかしい。 応用地形判読士今年もあかんかった、、、
平野の成因の違いってなんだよ、、、 来年、地質調査技士受けようと思います。
良い問題集を紹介してください。 HPの過去問を解いて、間違えたところはボーリングポケットブックやネットで調べて勉強する感じで大丈夫だと思います 受けたいんだけど、試験日が技術士と重なりまくり
せめて2週間ずれていれば受験するんだけどな 7月は土木の試験が多いよね〜
一級土木(学科)、地質調査技士、技術士、コンクリート診断士等
何を目指すか とりあえず過去問解いてますが、結構ムズいですね。
ボーリングポケットブック高いけど買いました! とりあえず過去問解いてますが、結構ムズいですね。
ボーリングポケットブック高いけど買いました! 現場調査部門の面接ってどんなこと聞かれるのですか? >>257
岩とか部品だされて、これなに?って聞かれたよ
あとは雑談だった 応用地形判読士,合格者3名て何よ・・・
戦意喪失やな 今年受けようと思って一生懸命勉強してたので、ショック大です。 それにしても全地連はよく中止を決断したね。
コロナが収束しないことを先読みしていたということですね。素晴らしい判断!! 今年、土壌汚染部門受ける予定で、めっちゃ勉強したのに、水の泡やー。
来年からは廃止だし、おわたー 地質調査技士試験の講習会は意味ありますか?
2点加算のために受けるかんじ? >>265
個人的に記述が苦手なので、その点で良かったと思います 講習会では記述問題の対策もあるのですね!
来年受講します 地方在住の俺からしたら、コロナで中止は不公平と感じます。
だって俺の県はコロナでてないんだから。
都会の都合で中止はむかつく。
都会だけ中止にしろや >>268
コロナにかかんないだけでも良しとしなよ 応用地形判読士、どうやって勉強するん?
にしても過疎ってるねーここ 男性2人が右足切断など大けが 北海道新幹線の工事現場
北海道札幌市手稲区西宮の沢2条2丁目で22日午後7時20分ごろ、北海道新幹線の延伸工事の掘削作業を
していた男性作業員2人が、掘削機器に足をはさまれた。この事故で28歳の作業員が右足を切断する
大けがを負い、51歳の作業員も左足首切断の大けがを負った。札幌手稲署によると、「工事現場で作業員が
機器の下敷きになっている」と消防から通報があった。現場には、けがをした作業員以外にも複数の
作業員がいたといい、同署が原因を調べている。この場所では、札幌市と小樽市にまたがるトンネル工事の
ための地質調査が行われていた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/5961cad2f9fefc6ce44c592e415c472a6bbcc413 本年受験組です。例年以上にマークシートは難しいと感じました。でも平均点が低く、足切りの点数も下がってる可能性はあると思います。
コロナで、去年は合格者数0ですしね。
希望を捨てずに頑張るぞ 記述選択で建築物外されててワロタ
前回が甘かったのでしょう 今年の4択は難しかったー。難易度あがってると思います。現場技術管理部門は60%が合格ボーダーラインと予想します >>236
70点前後でなくても合格出来るのですか? >>281
50%で合格したのですか?
70%前後と記載されてあるのに昨年72%で不合格でした >>282
7割はあくまでも合格目安であって実際は得点上位者3割です。
平均点が低ければマークシートが7割以下の点数でも記述が良ければ合格する年もあるのでしょう。 筆記試験6割なら筆記試験は合格です。
面接の手応えは? ボチボチです。公式サイトでは、6割半ばから合格ラインとなってますが、6割でも合格してるということでしょうか? 私は去年55%で合格でした。従って合格です。おめでとうございます。 >>294
ありがとうございます。ただし、記述が、結構ちんぷんかん書いてしまいました 涙 現場技術管理部門だと60%じゃあ厳しそうでしょうか? 管理部門受かってた。
加点込み76% 。
友人も受かってた。
加点込みで7割いかなかったらしく落ち込んでたけど、良かった。 >>302
講義は受けていないです
記述は対策していたので自信アリでした 今年の地質調査技士(現場技術管理部門)の過去問がホームページで掲載されてるけど、今年の過去問に午後の記述問題がないのだけど、なんで? >>308
もうどこかで解答速報出てるんですか?
それとも過去問参照して自己採点されたんですか? 現場調査部門、自己採点で80問中46問正解でした。
講習会で2点加点でちょうど正答率60%なんですが、やっぱり落ちてますよね、、、
面接は採点に入るのですか? 管理部門加点込みの60点だった。
記述も読んでもらえず不合格だろうから、来年再受験します… こんなクソしょうもないドマイナー資格を取って
何か意味あるんですか? 技術士でも建築士でも取ればいいのに
あっ・・・(察し) 難関資格が取れないから
こんなしょうもない資格勉強するんだよ
言わせんな恥ずかしい >>318
この資格は持ってる人が滅多にいない希少な資格
それだけで一目置かれ、仕事が舞い込んでくるんだよね
世の中の仕組みをもっと知ろうね、坊ちゃんw こんなドマイナー資格スレ
ageないでください
1人も居ませんよ 公取委、高知県内の業者に立ち入り検査 地質調査業務で談合の疑い
高知県が災害対策目的で発注する地質調査業務の入札で談合した疑いが強まったとして、公正取引委員会は25日午前、
同県内の地質調査業や建設コンサルタント業の十数社に対して独占禁止法違反(不当な取引制限)の疑いで
立ち入り検査を始めた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/437f697d7ed720cb8bd1537662f3c71edc310435 あー更新忘れてたな。流れるみたいだな
穴掘り辞めて土方やってたら
まぁいいか 現場調査部門80問中56問正解70%なので、これはもう合格ですよね?笑 東北新幹線で漏れた薬品「硫酸」「硝酸」の成分検出 持ち運んでいた地質調査会社社長「ペットボトルで持ってきた」
10月9日、仙台駅付近を走行中の東北新幹線の車内で薬品が漏れ、乗客ら11人がやけどなどをした事故で、
警察は、鑑定の結果、薬品から「硫酸」と「硝酸」の成分が検出されたと発表しました。
警察によりますと、硫酸と硝酸の濃度はわかっていませんが、薬品を入れた容器は原型をとどめていない状態でした。
また、薬品を運んでいた40代男性は、規模の小さい地質調査会社の社長だということです。
この男性は「薬品は自分が管理する青森県十和田市の倉庫から持ってきた。硫酸と硝酸は鉱物を採取する際に
使う」などと話し、薬品については「ペットボトルで持ってきた」と話しているということです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/41c16907ac7c193505acca2927609dd357aef557