平成25年1級建築士試験問題検証スレッド
試験センターより圧倒的上位機関である国土交通省大臣官房官庁営繕部がBルートとCルートを完全別扱いの資料を出している
http://www.mlit.go.jp/common/000219019.pdf
組織の上下関係はハッキリしている
国土交通省大臣官房官庁営繕部（上位）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞建築技術教育普及センター（下位）
法規6 枝1：耐火建築物の主要構造部は、耐火構造であるか、所定の技術的基準に適合するものであることについて耐火性能検証法により確かめられたものであることが求められている。
（この記載だと令108-3第1項第2号の大臣認定の選択肢が無くなるので誤り。）
結論
法規6 枝1が誤っている選択すべき枝であることが確定 >>87
証明ってどうやって？
今までのレスをコピペなんてオチは勘弁
当日にならないと証明なんてできないでしょ 結構76の言ってることまともじゃない？
個人的にはその通りだと思う。 >>103、それは非の打ち所がない曲解
「耐火性能検証法」と耐火性能を検証する方法とをごっちゃにするな
「耐火性能検証法」は令第108条の3第2項でハッキリと定義されているから
それ以外の耐火性能を検証する方法とは明らかな別物 頼む。基準点93。
そして2020年東京にオリンピックを 法令集にも、国交省の資料にも
３ルートが書いてあるのに
なぜ自分勝手な解釈をするんだ
解釈などする必要はない
書いてあるとおり 問6枝1を選んだ人はなぜ確実な枝4を選ばずにわざわざ冒険したの？ 不確定性原理によると
■■■□■□■
■□■□■□■
■■■□■■■
□□■□□□■
■■■□□□■ KK姉ちゃんによると
■■■□■■■
■□■□■□■
■■■□■■■
□□■□□□■
■■■□■■■ >>111
だからどういう関係なんだよｗ
確かに今年はトンデモになる可能性があるんだな >>109
俺は4にしたけど、確実に1は正当選択肢
もしも複数解答じゃなければ、絶対に指摘が入るはずだし
そうなった時の試験元の対応を見るのが楽しみではある
問6の出題ミスは絶対に逃げられないからね 試験元の合格率の決め方がよう分からん基準点下方修正で15%か上方修正で20%弱かと思いきや違うみたいやし
もしや合格者を5000人強にしてるのか⁉
15%固定でよかろうに…
しかしなぜこんなに年々受験者が減っていってるんだろ⁉ 法6の複数正答の発表は、明日にはされるだろう
そして、複数正答の影響で基準点が上がるか >>85
だってさ、こんなに盛り上がってるとは知らなかったし >>123
そうかよ
なら、弁護士立てて全力で戦えるなw 問６枝１組の最後のお願いだーーー！！
なんとか枝１も正答にしてくれーーーーー
たのむ試験元ーーーーー >>129
確実な正当枝が1で もしかしたら4も正当枝で複数回答
で、4も正当枝かどうかを検証するスレがここってわけ >>129
正答だから心配するな、往生際の悪い奴らが後出しジャンケンで騒いでるだけｗ だって合格率、占有率 共にＮＯ１のSが1って言うんだから間違いないないよ。 >>135
2010年学科計画ではNが勝利しSは負けたけど ここ数年は受講生もスタッフもＳにながれてるからね
大阪の某校なんてなくなったもんね。 >>141
20%ジャストかわずかに20%超えるかくらい
だから資格学校は補欠合格させてる 20％越えは無いのでは？
よって、93or94の可能性が非常に高いな やはり
■■■□■□■
■□■□■□■
■■■□■■■
□□■□□□■
■■■□□□■ >>150 >>154 >>157 >>160
ゾンビって俺のことかｗｗｗ？
勘違いするな
でも俺はSでもNでもない独学だぞｗ
■ここ要注意→→→それに、俺が証明するのは
■ここ要注意→→→「最近の建築技術教育普及センターは最近は複数回答そのものもないし発表当日に複数解答を出すことはないって信じている奴に対してそんなことは100%絶対ない」ことを証明するだけであって、
■ここ要注意→→→漏洩情報などで複数解答になるかどうかを知っているわけでは当然ないって当たり前なことは当然で、そこは勘違いするなよ
■ここ要注意→→→勝手にいろいろ「拡大解釈」して勝手に思い込んだり期待してるんじゃねーぞｗｗｗ
>>155 >>156
ふけてねーよｗ
俺は今日は建築士とは全く別の試験があって日中はずっと忙しかったし、試験が終わった後もずっとそのまま外出したままだったからなｗ
夕方からゆっくり遊んで帰宅後も試験疲れと遊び疲れでお前らが期待していることもすっかり忘れててそのまま寝てしまってて今起きたｗｗｗ
待たせたな
最近の建築技術教育普及センターは最近は複数解答そのものもないし発表当日に複数解答を出すことはないって信じている奴に対してそんなことは100%絶対ない
ここにいるやつのどいつもこいつも、この試験はほとんど受験しないし、さすがにここは見ることすらなかったと思うが、
平成24年、つまり、去年、建築技術教育普及センターは発表当日に実際に複数解答を発表している
それはこれだ↓ 平成24年木造建築士学科試験 計画No.6
http://www.jaeic.or.jp/mk-h24-goukakukijun.pdf
http://www.jaeic.or.jp/mk-mondai-h24-gakka12.pdf
インテリアプランナーとかの民間資格ではなく、木造建築士という国家試験で、こういう「去年」という直近の実例が存在するので、
最近の建築技術教育普及センターでも複数回答は当たり前のように十分ありえるということだ
複数解答を希望する奴、みんな最後まであきらめるな 164はかなり感覚がずれてる人っぽいな(笑)
現実で会ったら会話にならなそう(笑) さあ問19複数解答どうなる！
これが複数解答じゃなかったら過去問としてなりたたなくなるぞ >>164
というか、あれだけ勿体ぶっておいて、そんな程度の情報なの？
ビックリじゃわ。 もし複数解答が無かったら
保証も含めて訴えればいいだけのこと しかもＳでもＮでもないとは…情報の入りようもねえじゃんｗ
まあ必死の泣きべそ徹夜だけは認めてやるよ、お疲れさんｗ×10 >>167
>>170
もう一度ここを読めよ、しっかりとな
＞■ここ要注意→→→勝手にいろいろ「拡大解釈」して勝手に思い込んだり期待してるんじゃねーぞｗｗｗ
勝手に拡大解釈して、言ってもいないことを期待するほうがおかしいｗｗｗ
あんたらは違うかもしれないが、
実際このスレには、最近の建築技術教育普及センターは最近は複数解答そのものもないし発表当日に複数解答を出すことはないって信じている奴は一定数は確実にいたのは事実だからな
そもそも複数解答なんてないし、事前発表がない限り当日に発表なんてないずっと言い張ってる奴がいた
実際に何度も見かけたぞｗ
でも、これで分かっただろ
現実問題として明日複数解答発表は十分ありえる、というより、確実にある
で、法規6複数解答は根拠がはっきりしているから100%確実だ
この二つを組み合わせると情報としてはものすごく価値がある 164みたいなアホでも学科は通っているんだよな？
試験そのもののあり方を考えてしまうわ。 なんといってもスレのテーマと>>1そのものの証明だからな 理解できない175みたいなクソよりははるかにマシなことは断言しておいてやるｗ 正直、複数回答があるとか、ないとかはどーでもいいんだけどな。
知りたいのは何点あれば学科が通過できるか、それだけだわ。 文章理解ができない頭の悪い奴が一定数いるみたいだから何度か書いておいてやるｗ
■ここ要注意→→→勝手にいろいろ「拡大解釈」して勝手に思い込んだり期待してるんじゃねーぞｗｗｗ
■ここ要注意→→→勝手にいろいろ「拡大解釈」して勝手に思い込んだり期待してるんじゃねーぞｗｗｗ
■ここ要注意→→→勝手にいろいろ「拡大解釈」して勝手に思い込んだり期待してるんじゃねーぞｗｗｗ
三度読んで理解できないなら相当な間抜けなのは自覚しろｗ >>180
みんなが拡大解釈してしまうのは、9日もしくは10日になったら、教えてやるって勿体ぶったからじゃないの？
こんな内容なら、その時点で公開すれば良かっただけ。
自分に責任があるのも、わからんところがアホと言われるゆえんだよ。 >>178
早速、バカ発見ｗ
同じ試験元で同じ法律を根拠とした国家試験だ
両者の試験の採点の取り扱いは同じで当然だろう？
こんな簡単すぎることすら理解できないなら幼稚園からやり直しだなｗｗｗ 知らなかったくせにいうなよｗ
こんなことすら誰も知らなかった事実だからなｗ
複数解答があるだのないだの言う前に自分で色々調べてモノを言えってんだｗ
俺を煽るやつは、1級の過去問、よく調べる奴でも2級の過去の複数解答は見ても木造までは見ないという、その間抜けぶりを十分に自覚するんだなｗ > 俺を煽るやつは…
煽ってるのはお前なんだよｗｗｗ >>164は
「建築技術教育普及センターは最近は複数回答そのものもないし発表当日に複数解答を出すことがある」
ってこと証明しているだけで
「今回の一級建築士学科試験で複数回答がある」
ってことには一切言及してないことがわかった >>164
問6は発表時に複数解答がなかったとしても、絶対に覆るっつーの
法令文でも国交省指針でもハッキリとした根拠があるからな
お前のいう発表時期とか根拠も薄いしアホかよ
無駄に荒らすだけならもう来るな >>185
木造の過去問まで見て、見つけた時はさぞかし嬉しかったんだな。
だからこそ、あんなに自慢げに勿体ぶったわけか。
ただ、そこまでして見つけた情報はホントしょうもないモノだよ。
見つけた本人は満足かもしれんが（笑） つか、こいつマジで建築なの？
わかってねえだろ、基本的にｗ バカだね〜、ったく。
一番イラッとしてる時にくだらんチャチャ入れて、ズタボロになってやんのｗｗｗ >>185
よく木造の過去問まで探して見つけてくれたね。
みんなそんなにヒマじゃないから助かったよw ケンカっぽい書き込みやめろよ
仕事でもそんな感じなの？
他から見たら、バカみたいに見えるから、
ホント注意した方がいいって ここまで全部俺の自演だからな
とりあえず落ち着けよ俺 
