質問スレッド＠化学板146

**あるケミストさん** · 2023/02/23(木) 20:52:02.33

　　 ∧,,∧∩
　　 (,,・ω・)ﾌ　　　　===== 質問する前に =====
＿_ /´Lｙ」/　　　　宿題は自分でヤレ。　教科書よく読め。
＼と￣￣￣＼　　　http://www.google.com/ とかhttp://www.yahoo.co.jp/ とかで自分で検索してみれ。
||ヽ||￣￣￣￣|| 　　知恵袋は信じてはいけない。
　...||￣￣￣￣||　　　　　　　<< マルチは放置！>>
単発質問スレを発見したらこのスレへの誘導をよろしこ。>>All
基地外と「選ばれしもの」「またお前か」「交換積分」バカが時々沸くが華麗にスルーしろ。
荒らし厳禁、煽りは黙殺。常時ageスレです。
火薬・毒物・危険物・違法薬物などの製造の質問は通報対象
教育目的を除き、自宅でできる実験についての質問もスルーで。素人の化学実験は、想像以上に危険
化学知識のない質問な関しては「嘘を教えること」が許容されています
高校化学の質問はなるべく専用スレか受験板へお願いします。研究レベルの答えとは異なる可能性があります
コピペガイジは滅亡しろ

==================== 関連スレ =======================
高校化学質問スレ
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/bake/1482722970/
高校化学2
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/bake/1392523663/
有機化学総合スレ★２
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/bake/1642900662/

前スレ
＊基本的な熱力学がわかっていない基地外は、生暖かく見守りましょう。誰しもが通ってきた道です。
質問スレッド＠化学板145
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/bake/1675744793/

質問スレッド＠化学板144
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/bake/1671965582/

**あるケミストさん** · 2023/02/23(木) 20:54:03.36

バカが立てちゃったな
タイミングが早いんだよ

**あるケミストさん** · 2023/02/23(木) 23:52:26.64

化学は選ばれし者の身が学ぶ事を許された学問です。
有象無象は死ね。

**あるケミストさん** · 2023/02/24(金) 00:27:37.79

専門板はもう終わりだよ

**あるケミストさん** · 2023/02/24(金) 00:44:39.33

>>1
死ねよ小卒ニート

熱力学的粗視化を行わなければ孤立系のエントロピーは不変という点において
エントロピーは乱雑さとは全く異なる概念だとわかる
低学歴がググって空想してるだけだと丸わかりwwwww

必要条件十分条件に対してレスできない=小卒

知能そのものが完全に0なので必要条件も十分条件もわかってない
だから複素数であることは量子力学であるための十分条件ではないし
エントロピーであることは熱力学であるための十分条件ではないということを理解出来てないことを自白してしまっている
普通はここまで恥ずかしいこと書いてしまったら即自殺する

ほれほれ必要条件も十分条件も全くわからないから何が書いてあるのかわからず一切反論できねえだろ？
悔しいか？
悔しいよなあ？wwwwwwww

バカに生まれてきたことを恨みながら死ねw

また，中学校においては，例えば，いろいろな図形の性質を証明することを通して，論理的な思考についての基礎的な学習をしている。ここでは，図や表などを用いて，集合の包含関係など集合に関する基本的な事項を具体的な事象に基づいて理解させる。また，集合の考えを用いて必要条件，十分条件，対偶などを学習し，論理的な思考力を一層伸ばす。集合と命題を学習することにより，事象を論理的に表現する際の基礎となる知識や技能を身に付けるとともに，いろいろな事象や数学の諸概念を多面的に見たり統合的に見たりすることができるようになる。

https://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/micro_detail/__icsFiles/afieldfile/2012/06/06/1282000_5.pdf

ここに書かれてることの知識が0=中学高校の授業受けた事すらない不登校ニート
要するに小卒ですわwwwww
小卒な時点で異常者だから異常者が普通とか言っても異常でしかない

ガチの不登校ニートって学校で何を習うのかすら知らないから自分がどれだけ無知なのかすら理解してねえのなwwwwwwwww
すげえわwwwwwww

**あるケミストさん** · 2023/02/24(金) 00:45:16.32

エントロピーを熱力学だと思ってる時点で知能が0

**あるケミストさん** · 2023/02/24(金) 00:47:01.52

低学歴が知らなかった事
共鳴は単なる重ね合わせ状態の存在を言っているだけであって安定化など一切主張してない
共鳴は共鳴安定化の必要条件に過ぎず十分条件では無い
共鳴安定化による効果があるかどうかは共鳴があるかどうかと全く関係がない
これが必要条件や十分条件を理解してない偏差.値50の限界wwwww

知能が無いから何が書かれてるかわかんねえだろ？

必要条件や十分条件がわかってないというのは高校の授業を受けてない自白
つまり中卒無職ヒキコモリw

**あるケミストさん** · 2023/02/24(金) 00:47:43.57

エントロピーと熱力学は全く一切関係ないぞ
複素数と量子力学が全く関係ないのと同様

**あるケミストさん** · 2023/02/24(金) 00:48:25.64

エントロピーは熱力学の用語でもなんでもないしエントロピーは乱雑さとは全く一切関係ない

熱力学的粗視化を行わなければ孤立系のエントロピーは不変という点において
エントロピーは乱雑さとは全く異なる概念だとわかる
低学歴がググって空想してるだけだと丸わかりwwwww

**あるケミストさん** · 2023/02/24(金) 00:50:18.16

>>3
そもそもエネルギー固有状態を考えているのに電子の移動とか言ってること自体が大学に入学した形跡すらない知恵遅れ脳障害確定
エネルギー固有状態では位置の不確定性は無限大になり位置という概念そのものが存在不可能で移動という考え方も不可能
さらに重ね合わせ状態を全く理解してない
重ね合わせ状態は全ての状態が同時に重ね合わせ状態を構成しているのであり
状態が次々に切り替わっているのではない
共鳴そのものを理解してない中卒無職ヒキコモリ
電子は全く移動などしない
量子論の知識0の偏差.値50のカス

偏差.値50
駿台模試申込者の2人に1人

http://www.wolframalpha.com/input/?i=1%2F%281-1%2F2%20erfc%28-%28-50%20%2B%20x%29%2F%2810%20sqrt%282%29%29%29%29%2C%20x%3D50

名古屋大偏差.値　51.3
駿台模試申込者の2.23人に1人
http://www.wolframalpha.com/input/?i=1%2F%281-1%2F2%20erfc%28-%28-50%20%2B%20x%29%2F%2810%20sqrt%282%29%29%29%29%2C%20x%3D51.3

トンペー偏差.値　53.2
駿台模試申込者の2.67人に1人
http://www.wolframalpha.com/input/?i=1%2F%281-1%2F2%20erfc%28-%28-50%20%2B%20x%29%2F%2810%20sqrt%282%29%29%29%29%2C%20x%3D53.2

掃いて捨てるほどどこにでも居る全く価値がない凡人

東大　偏差.値65.6
駿台模試申込者の16.84人に1人

http://www.wolframalpha.com/input/?i=1%2F%281-1%2F2%20erfc%28-%28-50%20%2B%20x%29%2F%2810%20sqrt%282%29%29%29%29%2C%20x%3D65.6

低学歴は偏差.値の意味すらわからないから自殺しないで居られるんだよ

**あるケミストさん** · 2023/02/24(金) 00:54:38.30

そもそも低学歴は粗視化もH定理も聞いた事すら無いんだろ
知ってたらエントロピーを熱力学の概念だと思い込むわけがないからなあwwwww

**あるケミストさん** · 2023/02/24(金) 00:55:46.17

粗視化は熱力学の必要条件
しかしH定理においてエントロピーは粗視化する前から定義がある
よってエントロピーは熱力学ではない

**あるケミストさん** · 2023/02/24(金) 00:57:43.36

粗視化は熱力学の必要条件
しかしH定理においてエントロピーは粗視化する前から定義がある
よってエントロピーが定義されることは熱力学であるための十分条件ではない

**あるケミストさん** · 2023/02/24(金) 00:58:46.64

粗視化を行わなければ孤立系のエントロピーは一切変化しないのでエントロピーは乱雑さなどという空想とは一切全く関係ない

**あるケミストさん** · 2023/02/24(金) 00:59:48.79

知能そのものが完全に0なので粗視化による性質とエントロピーの性質を混同している
粗視化しなければ孤立系のエントロピーは変化しない

**あるケミストさん** · 2023/02/24(金) 01:02:35.04

複素数が量子力学でもなんでもないのと同様にエントロピーは熱力学でもなんでもない
これがわかってない時点で人間の知能がない
ましてやエントロピーは乱雑さなどという中卒無職ヒキコモリの空想とは一切全く関わりがない

**あるケミストさん** · 2023/02/24(金) 06:56:21.25

低学歴はそもそも熱力学の定義を見たことすらない状態で熱力学を空想してるだけなので
熱力学が成立しない状態というものを想像する事すらできない
熱力学は粗視化が必要条件だから粗視化してない状況では熱力学は全く成立しない
低学歴は熱力学の定義を見たことすらないので粗視化の意味が全くわからないためここに何が書かれてるか全く理解出来ず反論も出来ない
それは現実の熱力学と低学歴が空想する熱力学モドキが全く異なるというだけの話に過ぎない

**あるケミストさん** · 2023/02/24(金) 06:57:44.96

熱力学が必ず成り立つと思い込んでるところが低学歴丸出し

**あるケミストさん** · 2023/02/24(金) 08:04:54.80

エントロピーを乱雑さとか無秩序さと思い込む事がどのように間違っているか
https://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/ed065p403
https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ed079p187

**あるケミストさん** · 2023/02/24(金) 08:10:21.38

当然ながら微視的システムでは熱力学がそもそも成立しないので熱力学第二法則が成り立たない

http://espace.library.uq.edu.au/view/UQ:282878/UQ282878_OA.pdf

**あるケミストさん** · 2023/02/24(金) 08:16:33.48

低学歴は熱力学が粗視化という近似を入れた近似モデルだという事が全く理解できてない
当然ながら近似モデルに過ぎないから成立しない場合はいくらでもある
そしてもちろんエントロピーは近似を入れなくても考えることが出来るから乱雑さなんていう低学歴の空想とは全く一切関係が無いのだ
エントロピーがあたかも乱雑さを表しているかのよう見える幻想は粗視化という近似を入れるときにエントロピーに起こることと
エントロピーそのものの性質を混同している事に起因している
要するに定義すら読まないバカの空想

**あるケミストさん** · 2023/02/24(金) 16:41:55.53

アホが移ったみたいだからこっちでやろうぜ

**あるケミストさん** · 2023/02/24(金) 16:52:05.29

>>22
反論できなくて泣いてるのか？ん？

**あるケミストさん** · 2023/02/25(土) 01:19:29.65

sage進行で

**あるケミストさん** · 2023/02/25(土) 01:25:56.51

>>24
粗視化もH定理も知らないくせにギブズ自由エネルギーとかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
さすがフロー合成すら知らないのにプロセス化学とか言い出すだけはある
まさに全てが知ったかぶり
お前は何一つ知らない

11：あるケミストさん：2023/02/24(金) 23:25:48.93
粗視化ってなに？　勝手に新しい用語作り出さないでよ

**あるケミストさん** · 2023/02/25(土) 01:56:25.50

定義を見ずに空想してるだけだとよくわかる
そもそも定義を見てるなら質問とか回答が無意味とわかるからな
定義見ろで終わるので

**あるケミストさん** · 2023/02/25(土) 01:58:19.72

ありとあらゆる質問に対する最適な回答は
「定義見てないくせに他人に聞こうとするな定義を見ろ」
でしかないし
定義を見てもわからないなら定義に出てくる概念を知ったかぶりしていて定義を見ていないだけなので
質問と回答という行為自体が全く無意味どころか有害そのもの
質問とか回答なんてものに意味があると妄想できてしまえる時点で定義を見ようとしない知ったかぶり低学歴ですと自白しているに等しい

**あるケミストさん** · 2023/02/25(土) 12:03:16.99

低学歴ってのは簡単な事ならわかるけど難しいことがわからないのではない
例えば熱力学の定義なんか見たことないくせに知ったかぶりしているように
ありとあらゆる全てのことを知ったかぶりしているのだ
その知ったかぶりが難しいことでバレるだけ
低学歴はどれだけ簡単なことでも一つも理解していない
低学歴には理解という概念が備わっていないのだ

要するに簡単なことがわかってないから難しいことがわかってない
それが成績に表れるだけ

**あるケミストさん** · 2023/02/25(土) 12:05:54.76

定義を見て理解する以外の方法は存在しないのにそこを回避できると考えてる時点で質問や回答をする奴は例外なく100％低学歴
質問や回答は学問にとって害悪そのもの
学問を動かしているのは定義を書いただけで誤魔化さずにそれを理解出来る者だけ

**あるケミストさん** · 2023/02/25(土) 13:21:00.89

ああい

**あるケミストさん** · 2023/02/25(土) 13:25:31.08

偏差値50に科学は無理

トンペーもこんなのが総長になれるからな

http://1000nichi.blog73.f%632.com/blog-entry-3884.html
捏造の総合商社

**あるケミストさん** · 2023/02/25(土) 20:52:00.74

文体から既に馬鹿

**あるケミストさん** · 2023/02/25(土) 21:23:48.22

死ぬほど笑えるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
小卒無職ヒキコモリwwwwwwww

独学で化学を勉強する方法教えて©2ch.net
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/bake/1502091047/
1：あるケミストさん：2017/08/07(月) 16:30:47.60
19歳発達障害
中学不登校
高校一年で中退
今年大学受験がしたい
今まで勉強したことない馬鹿だから勉強の仕方がわからない
金はないから予備校行けない

おちえて!!

5：あるケミストさん：2017/08/07(月) 17:12:47.68
>>4
合格したいねん。底辺の人生歩んできたから挽回したい
今月高認受けたんだど一日１０時間勉強したのに８科目の自己採点57点~34点だったわ( 笑 )
やってるつもりになってるだけだったってことがわかったまん

**あるケミストさん** · 2023/02/25(土) 21:35:07.63

ガチの知的障害で草

8：あるケミストさん：2017/08/07(月) 20:11:36.00
>>7
まだ結果は来てないけど国語34点で多分絶対落とした
11月に２回目があるからそこで取るつもり

**あるケミストさん** · 2023/02/26(日) 01:05:05.99

ふふふ

**あるケミストさん** · 2023/02/26(日) 01:09:02.84

死ぬほど笑えるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
小卒無職ヒキコモリwwwwwwww
高認の国語で34点しか取れないwwwwwww
ガチの知的障害で草

独学で化学を勉強する方法教えて©2ch.net
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/bake/1502091047/
1：あるケミストさん：2017/08/07(月) 16:30:47.60
19歳発達障害
中学不登校
高校一年で中退
今年大学受験がしたい
今まで勉強したことない馬鹿だから勉強の仕方がわからない
金はないから予備校行けない

おちえて!!

5：あるケミストさん：2017/08/07(月) 17:12:47.68
>>4
合格したいねん。底辺の人生歩んできたから挽回したい
今月高認受けたんだど一日１０時間勉強したのに８科目の自己採点57点~34点だったわ( 笑 )
やってるつもりになってるだけだったってことがわかったまん

8：あるケミストさん：2017/08/07(月) 20:11:36.00
>>7
まだ結果は来てないけど国語34点で多分絶対落とした
11月に２回目があるからそこで取るつもり

**あるケミストさん** · 2023/02/26(日) 01:17:13.75

流石に他所のスレまで追いきれて無くて草

**あるケミストさん** · 2023/02/26(日) 01:22:43.36

国語34点とかガチの知的障害wwwwwwwww

**あるケミストさん** · 2023/02/26(日) 01:34:24.18

避難所は気付かれてないなｗｗ

**あるケミストさん** · 2023/02/26(日) 01:56:15.91

国語34点で高認落ちwwwwwwwww
ガチの知的障害wwwwwwwwww

**あるケミストさん** · 2023/02/26(日) 02:02:48.92

早く文系板の書き込み確認してこいよ

**あるケミストさん** · 2023/02/26(日) 17:42:43.35

逃げ口上はもういいよこのゴミ

**あるケミストさん** · 2023/02/26(日) 19:19:04.40

ガイジが名古屋スレから出られなくなってるみたいだからここでやろうぜ

**あるケミストさん** · 2023/02/27(月) 21:20:11.84

まさにゴミ

**あるケミストさん** · 2023/02/27(月) 23:54:47.49

次の質問どうぞ

**あるケミストさん** · 2023/02/28(火) 01:36:24.51

脳障害は人間じゃないよ

**あるケミストさん** · 2023/02/28(火) 05:05:54.72

3つで精一杯なの？w

**あるケミストさん** · 2023/02/28(火) 11:18:32.97

脳障害って生きてて恥ずかしくないの？

**あるケミストさん** · 2023/02/28(火) 13:43:15.07

3スレにも書き込んで偉いね！

**あるケミストさん** · 2023/02/28(火) 14:32:19.91

脳障害ってなんで自殺しないの？

**あるケミストさん** · 2023/02/28(火) 15:32:08.92

言われたとおり4つに増やすバカwww
素直すぎて草

**あるケミストさん** · 2023/02/28(火) 19:58:23.70

このバカガイジ

**あるケミストさん** · 2023/03/01(水) 19:53:56.37

次の質問どうぞ

**あるケミストさん** · 2023/03/01(水) 22:40:25.77

脳障害が質問しても意味ない

**あるケミストさん** · 2023/03/01(水) 22:50:33.93

おじいちゃんスレ間違ってますよ？

**あるケミストさん** · 2023/03/05(日) 15:26:05.50

次の質問どうぞ

**あるケミストさん** · 2023/03/05(日) 15:40:51.32

アンモニウムイオンも SP 3混成軌道ですか

**あるケミストさん** · 2023/03/05(日) 17:00:33.62

はい

**あるケミストさん** · 2023/03/05(日) 17:25:17.62

オキソニウムイオンも SP 3混成軌道ですか

**あるケミストさん** · 2023/03/05(日) 17:31:22.03

それ以外の何かと？

**あるケミストさん** · 2023/03/05(日) 19:02:44.15

平面かもしれないジャマイカ

**あるケミストさん** · 2023/03/05(日) 19:59:36.26

死ぬほど笑えるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
小卒無職ヒキコモリwwwwwwww
高認の国語で34点しか取れないwwwwwww
ガチの知的障害で草

独学で化学を勉強する方法教えて©2ch.net
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/bake/1502091047/
1：あるケミストさん：2017/08/07(月) 16:30:47.60
19歳発達障害
中学不登校
高校一年で中退
今年大学受験がしたい
今まで勉強したことない馬鹿だから勉強の仕方がわからない
金はないから予備校行けない

おちえて!!

5：あるケミストさん：2017/08/07(月) 17:12:47.68
>>4
合格したいねん。底辺の人生歩んできたから挽回したい
今月高認受けたんだど一日１０時間勉強したのに８科目の自己採点57点~34点だったわ( 笑 )
やってるつもりになってるだけだったってことがわかったまん

8：あるケミストさん：2017/08/07(月) 20:11:36.00
>>7
まだ結果は来てないけど国語34点で多分絶対落とした
11月に２回目があるからそこで取るつもり

**あるケミストさん** · 2023/03/06(月) 19:00:08.33

リンを化学的に合成するにはどうすればいいですか？
生物由来ではなく化学で作る事はできますか？

**あるケミストさん** · 2023/03/06(月) 19:10:17.42

鉄すら錬金術で作る事はできないし
リンも無理だった
ということは宇宙旅行するときのリンは人体や植物から再利用することに
ムリゲーすぎる

**あるケミストさん** · 2023/03/06(月) 21:04:10.14

核分裂で作れ

**あるケミストさん** · 2023/03/06(月) 23:47:14.75

>>63-65
低学歴が知ったかぶりしても意味ない

**あるケミストさん** · 2023/03/08(水) 22:31:47.63

次の質問どうぞ

**あるケミストさん** · 2023/03/09(木) 03:45:25.40

定義すら読めない低学歴が知ったかぶりしても意味ない

**あるケミストさん** · 2023/03/09(木) 08:22:09.09

www

**あるケミストさん** · 2023/03/12(日) 16:09:26.62

例えばこれ

thiazole orangeはDNAにインターカレートすると分子回転が抑制され蛍光強度が変わる
つまり回転自由度を物理的に拘束して抑制することで乱雑な状態を起こり得なくしているわけだ
この状態では回転しないほうが圧倒的に多くの状態数を持ち回転する状態はほぼあり得ないから乱雑な状態のエントロピーは極めて小さい
熱力学とはこのように自由度を人為的に自由に規制することを想定外とした近似理論に過ぎないから
「熱力学的に不可能」なんてことは分子運動を物理的に規制してしまえばどうにでもなる
熱力学の定義もエントロピーの定義も見たことすらない知ったかぶりだけが「エントロピーは乱雑さ」などと知ったかぶりして自殺ものの恥を晒してしまうwwwwwww

https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0282(199807)46:1%3C39::AID-BIP4%3E3.0.CO;2-Z
あくまでも熱力学は分子レベルの自由度を自由に操作できないという仮定の元に考える近似モデルでしかないから
分子レベルの自由度を人為的に操作すればそんな「制約」は幾らでも破れる
熱力学を宇宙の性質か何かなど妄想してるバカは定義すら読んでいませんと自白してるようなもの
乱雑な状態にならないように拘束条件を与えれば乱雑な状態のエントロピーはいくらでも小さく出来る
バカはエントロピーの定義を見たことすらないからこれがわからない
熱力学はあくまでもそのようなことが不可能だったときに限定された話しかしてない
だから近似でしかない
まさにデジタル画像しか見たことないやつがこの世界はドットで出来ていると言い出すくらいにバカ丸出し
そんな恥ずかしいこと言ってなんで自殺したくならないんだろ？

**あるケミストさん** · 2023/03/15(水) 23:12:47.04

次の質問どうぞ

**あるケミストさん** · 2023/03/15(水) 23:47:08.74

>>71
定義を読め
読めないなら死ね

**あるケミストさん** · 2023/03/18(土) 23:07:04.02

次の質問どうぞ

**あるケミストさん** · 2023/03/19(日) 01:51:15.94

>>73
定義を読め
読めないなら死ね

**あるケミストさん** · 2023/03/19(日) 09:19:15.45

ゴミ野郎が

**あるケミストさん** · 2023/03/19(日) 09:24:22.91

脳障害は人間じゃないよ
知能があることは人間であるための必要条件

**あるケミストさん** · 2023/03/19(日) 09:25:06.24

これ長文なの？wwwwww

https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが

どんなに短くても理解できねえじゃんwwwwww
短ければわかるみたいな嘘ついてるから低学歴なんだろ嘘つき
どんなに短くてどんなに簡単なことでも一つも理解出来てねえじゃんwwwwwwwww

**あるケミストさん** · 2023/03/21(火) 21:41:39.11

次の質問どうぞ

**あるケミストさん** · 2023/03/21(火) 22:41:50.72

>>78

これ長文なの？wwwwww

https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが

どんなに短くても理解できねえじゃんwwwwww
短ければわかるみたいな嘘ついてるから低学歴なんだろ嘘つき
どんなに短くてどんなに簡単なことでも一つも理解出来てねえじゃんwwwwwwwww

**あるケミストさん** · 2023/03/22(水) 18:47:09.27

リンが作れなきゃ宇宙開拓なんて不可能だ

**あるケミストさん** · 2023/03/22(水) 18:51:54.62

>>80
死ぬほどバカな脳障害wwwwwwwwwwwwwwww

**あるケミストさん** · 2023/03/22(水) 19:18:32.61

>>63
今すぐ自殺しろ脳障害

**あるケミストさん** · 2023/03/22(水) 19:22:30.54

脳障害は教科書すら見たことない不登校ヒキコモリだと確定wwwww

https://www.instagram.com/p/B_p6FixA1dB/

**あるケミストさん** · 2023/04/03(月) 14:36:30.15

次の質問どうぞ

**あるケミストさん** · 2023/04/03(月) 15:55:00.42

>>84
脳障害はなんで自殺しないんですか？
生きてて恥ずかしくないんですか？

**あるケミストさん** · 2023/04/15(土) 01:20:42.30

age

**あるケミストさん** · 2023/04/28(金) 05:36:48.46

age

**あるケミストさん** · 2023/04/28(金) 17:51:04.76

引きこもって大学化学を勉強したが、誰も理解できない方向に独自の進化を遂げた馬鹿のいるスレはここですか？

**あるケミストさん** · 2023/04/29(土) 14:21:19.25

しかし化学板も過疎ったもんだ。まだスレが残ってるとは

**あるケミストさん** · 2023/04/30(日) 07:53:35.19

エバポレーターのトラップ球って溶媒飛ばすサンプル変えても使い回して大丈夫ですか？

**あるケミストさん** · 2023/04/30(日) 09:19:43.61

ちゃんとやるなら洗うけど大抵は大丈夫
てか汚れたら洗えば？
稀に昇華とか沸点中途半端な溶媒じゃない成分が混じるかもな

**あるケミストさん** · 2023/04/30(日) 09:28:37.02

>>91
ありがとうございます

**あるケミストさん** · 2023/04/30(日) 09:51:23.81

>>90
脳障害

**あるケミストさん** · 2023/04/30(日) 09:52:58.41

低学歴ってのは簡単な事ならわかるけど難しいことがわからないのではない
例えば熱力学の定義なんか見たことないくせに知ったかぶりしているように
ありとあらゆる全てのことを知ったかぶりしているのだ
その知ったかぶりが難しいことでバレるだけ
低学歴はどれだけ簡単なことでも一つも理解していない
低学歴には理解という概念が備わっていないのだ

要するに簡単なことがわかってないから難しいことがわかってない
それが成績に表れるだけ

**あるケミストさん** · 2023/04/30(日) 13:46:24.73

>>90
突沸させてない確信があればいいとちゃうん？

**あるケミストさん** · 2023/04/30(日) 14:27:52.75

>>95
注意してやってみます
ありがとうございます

**あるケミストさん** · 2023/04/30(日) 14:29:58.69

注意して突沸しないんだったら楽だよね

**あるケミストさん** · 2023/04/30(日) 17:10:05.85

オルトニトロフェノールは排水に流しても大丈夫ですか？

大腸菌の検出に使う特定酵素基質液体培地があるのですが
大腸菌の酵素で分解されてo-ニトロフェノール(黄色呈色)と
4－メチルウンベリフェノン(蛍光)を遊離して陽性判定するものです

オートクレーブ滅菌にかけてから排水に流しているのですが
滅菌後は陰性だったサンプルも黄色く呈色しており
滅菌工程で加水分解され、o-ニトロフェノールがすべて遊離している
ものと考えられます

各々の標識物質は培地0.1g/Lで含まれているらしく
100mLずつのサンプルを30～40本、一カ月に一度滅菌して
排水に流している状況ですので、単純計算で
毎月0.3～0.4gのo-ニトロフェノールと4－メチルウンベリフェノンが
排水に流れている状況です

これは環境のことを考えたらよろしくないのでしょうか？
弊職場は下水道がロクに整備されていないような田舎で
浄化槽もトイレだけの単独処理ですので
実験流しの水は完全に近所の川に流入している状況です

**あるケミストさん** · 2023/04/30(日) 17:15:50.49

個人的に調べた結果、4ｰメチルウンベリフェノンについては
医薬品やサプリにも使わている物質ですので
そこまで憂慮すべきでは無いのかなと思いました

ニトロフェノールについては、環境省のデータで
オルトではなくパラニトロニトロフェノールに関してですが
「BOD４％で好気性分解はされにくいが、大気中OHラジカルによる
半減期は長くとも150時間以下、生物濃縮性は低い」
との記述を見つけました
ただSDSによれば水生生物に毒性があるらしく
どうすべきか困惑しています

上司に相談したら
「うちの排水量は50トン/日以下だから気にしなくていい」
といわれ、また特にo-ニトロフェノールに関して排水規制もないようです

ただ、規制がなければOKなのかと言えば
過去の中毒事件や環境汚染問題が物語る通り
まったくそうではないでしょう

私はどうすべきだと思われますか？

**あるケミストさん** · 2023/04/30(日) 17:32:23.57

薬品で汚染されている可能性があるものは、すべて業者に頼んで処理してもらう
万一、問題が発生したら環境浄化にシャレにならん金額がかかる

**あるケミストさん** · 2023/04/30(日) 21:46:18.23

上司がそれでOK言ってんのにどこからそんな金が出てくるの？

**あるケミストさん** · 2023/04/30(日) 22:33:14.21

行政に市民を装って匿名で通報して、立ち入り検査してもらえ
今だったら行政指導で済むし、処理方法も指導してもらえる

**あるケミストさん** · 2023/04/30(日) 22:36:38.98

現状規制が無いのにどうやって行政指導するんだ？頭大丈夫か？

**あるケミストさん** · 2023/04/30(日) 22:40:48.71

若しかして脳障害？

**あるケミストさん** · 2023/04/30(日) 22:50:46.40

排水をサンプリングして然るべき検査機関で検査してもらうべきだろう
上司には「安心料ですよ」と言えばいい

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 00:13:56.29

急募なんだが、カニッツァロ反応について質問したい。1：1の割合でアルコールとカルボン酸が取れると思ったのに、1：3くらいの割合になってしまった。
アルコールのが減少してカルボン酸が多く取れる原因ってなんかあるの？？
まじで教えてほしい

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 00:20:34.24

酸化

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 01:13:34.07

>>106
どの段階で比率を求めてるんだ？

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 01:14:54.69

後ベンズアルデヒドの置換様式とかの情報もよろしく
電子リッチなのかとか出来れば具体的な置換基を挙げてもらうと助かる

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 01:17:42.88

せっかくなので反応条件もだな
溶媒とか塩基とかその他諸々の条件もよろしく

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 01:35:31.74

4-クロロバンズアルデヒド0.31g→4-クロロベンジルアルコール0.05＋4-クロロ安息香酸0.19
1)KOH.メタノール／水　　2)濃塩酸

一通りの実験が終わった時の収量がこれです。

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 01:43:51.80

特定とかしないでほしいです。
これが資料です。

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 01:47:01.39

2.4.24クロロベンズアルデヒドを使った Cannizzaro 反応
試薬：4クロロベンズアルデヒド，メタノール、水酸化カリウム，クロロホルム，4クロロベンジルアルコール、炭酸水素ナトリウム、4クロロ安息香酸、防酸ナトリウム，ヘキサン，アセトン，塩酸
器具：サンプル瓶（No.3 x 1, No. 5 x 2)，マグネティックスターラー，攪拌子，10 ml, 分液料、三角フラスコ（30 mL x 2,50 mL x 2, 100 mL x 2)，桐山漏
\（40mm, 21mmd）,200ml 吸引瓶、アスピレーター，濃紙、pH試験紙、ピン
セット，薬さじゃアメ
実験操作一反応：4-クロロベンズアルデヒド（300 mg)とメタノール（1.0mL）を反応容（サンプル瓶）に加え，すべて溶解したことを確認する、ゆっくり拌しながら11M水酸化カリウム水溶液（1.0mL）を加え，反応混合物を一晩以上損する.
アルコール生成物の分離：反応混合物に水（5.0mL）を分液ロートに移し、クロロホルム（1.0 mL）を加え分液する.／クロロホルム相を三作フラスコに集めたのち，水相
をクロロホルム（各1.0 mL)でさらに2回抽出し、クロロホルム相を先の三角フラスコに集める。水相は捨てず、別の三角フラスコに移す。集めたクロロホルム相を分
液ロートに戻し、飽和炭酸水素ナトリウム水浴液（0.5mL）で2回*21, 水（0.5mL）
で1回洗浄する*??.そして、クロロホルム相を乾燥した三角フラスコに移し、無水碗
酸ナトリウムを加え乾燥後，乾燥剤をひだ付き減紙を用いて除去する、少量のクロロ
ホルムで酸ナトリウムを洗浄後，ロータリーエバポレーターでクロロホルムを留去
，粗生成物を得る。得られた粗結晶を4%のアセトンを含むヘキサン（0.5mL）を用いて再結晶する。

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 01:47:16.21

>>113
結晶は桐山ロートを用いて吸引渡過する、サンプル瓶に残っている結晶は、ヘキサンを入れて掻き出し、濃過する．集めた結晶を真空乾燥する。酸性
生成物の分離：水相に水（4.0mL）と濃塩酸（約 1.0mL)を加えて酸性にする。この操作によってスラリー状のカルボン酸が析出する.
このスラリーを楽さじでよくかき
混ぜ，pH 試験紙で酸性であることを確認したのち，フラスコを氷冷する、そして，自
い結晶を相山ロートを用いた吸引減過で集める、癒紙上の残造を約4.0 mL,の水で洗浄し，風乾濃紙で圧搾する。得られた粗結晶を，メタノールを用いて再結晶する。結晶は桐山ロートを用いて吸引連過し、真空乾燥する。

画像貼れなかったんでコピペすいません。

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 01:51:38.37

>>114
わざわざすまんな特定には一切興味は無いわ
アルコールを取ってくるときの再結晶前の粗生成物の重さは量ってるか？

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 01:54:57.71

0.09→0.05 4%アセトン含むヘキサンで再結晶
0.23→0.19 メタノールで再結晶

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 01:59:30.30

>>116
>>107の指摘してる通り酸化を併発している可能性もあるが
原料に使ったベンズアルデヒドは古いやつじゃ無いか？
見た感じどうだ？

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 02:00:23.01

後取ってきた化合物の純度は確認したりしたのか？
融点測定とかはやってるか？

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 02:02:30.91

それと分液したときの分液性はどうだったか？
きれいに2層に分離してたか？

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 02:03:08.04

>>117
大学の授業の実験で毎年同じっぽいから古いかも知れない。けど自分は見た目で判断できる

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 02:03:27.68

>>120
ほどくわしくないですごめん

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 02:04:46.07

>>120
何回も使っている間に酸化されてる可能性は大いにあるぞ
元は液体だろうが少し粉吹いてたりしてなかったか？

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 02:05:26.71

>>121
瓶の何割くらい試薬が残ってたかは覚えてるか？

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 02:06:14.49

>>118
融点測定はしました。東京化成のSDSと見比べても特に変なところはなかったです。ほぼ一致してました。

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 02:07:01.88

>>124
アルコールもカルボン酸もか？

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 02:09:31.35

>>119
結構綺麗に分かれていたと思います。班のみんなで確認しました。

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 02:09:39.33

>>124
TAと仲が良いようだったら原料を時間があるときにNMR測ってみてくれませんかね？
と言ってみるのもいいかもしれんが
プロトンだけだと分かりづらいからカーボンを測ってもらえるとなお良いな

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 02:10:38.75

>>126
原料が怪しいんじゃ無いかと思うわ
原料の純度を何かしらの方法で測れるといいな

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 02:11:36.40

>>122 >>123元は粉でした。容器の大きさは缶コーヒーよりも二回りくらい大きくて、
半分から1/3くらいの量でした

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 02:12:45.40

>>129
ああ融点50℃くらいだったか見落としてた
だったら原料を融点測定してみるといいよ

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 02:15:19.56

>>129
多分500gの瓶で一回の実験で0.3gしか使ってないとしたらその試薬は何年にも渡って使ってるはずだよ
夏場の暑いところに保管してたら一部が融解して酸化が進んでもおかしく無いと思うわ
原料の融点測定をすべし

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 02:15:27.58

>>125
どちら
3本ずつ測定しました。大丈夫でした。

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 02:16:08.29

>>132
オーケー
同じ要領で原料を融点測定してみて

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 02:20:54.91

/Users/kimuramanato/Downloads/IMG_3289.HEIC

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 02:27:23.57

>>132

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 02:30:54.43

ちなみに、カニっツァロ反事態にカルボン酸が増加してアルコールが増加するっていう特性はあったりしますか？

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 02:34:05.83

>>136
特性は無いが副反応として酸化体が増える可能性はあると思われる

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 02:34:17.88

>>136
カルボン酸が多く生成してアルコールが少なく生成するです。そもそもおおよそ１：１にならなかったのは原料のせいでしょうか？

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 02:34:46.99

>>136
他の班の連中の収量はどうだったの？

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 02:35:06.28

>>137
_φ(･_･

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 02:35:06.93

>>137
_φ(･_･

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 02:36:26.92

>>138
原料の可能性もあるし単離精製のときのロスでアンバランスになる可能性もある
そこのところの切り分けはしておいたほうがいいだろうな

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 02:37:19.85

>>139
0.17~0.08 カルボンさん
0.06~0.03　アルコール
この辺らしいです

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 02:37:50.32

>>140
例えば水酸化物イオンがアルデヒドに付加した中間体が空気で酸化されてそのままカルボン酸になるという流れだな

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 02:39:15.90

>>143
やっぱアルコールの方が低めやな
原料の融点測って問題無ければ単離のロスという形でまとめれば
いいレポートになるだろうよ

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 02:40:21.69

IR測定の画像貼りたいんですけどどうしたら貼れますか？

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 02:41:59.48

例えばアルコールも強アルカリ条件では一部解離して水層に移行したりするから
そこでロスっちゃってるかもしれない

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 02:43:01.91

>>146
IRはいらんわ
融点ばっちりだったら純度は担保されるだろうから
むしろ原料の情報を知りたいくらいだわ

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 02:45:37.60

>>148
原料が古くて酸化されていたら　アルコールが出にくいってこと？？

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 02:49:18.04

>>149
そもそものカニッツァロ反応が行かんからな
代わりに一方の生成物であるカルボン酸だけが過剰になる

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 02:50:35.13

>>150
_φ(･_･

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 02:52:30.99

>>151
原料の融点は測る時間あるか？
これやるかどうかでレポートの質も変わってくるぞ

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 02:55:27.03

>>152
次実験がGW明けに一回あって、その実験の次の日にレポート提出なのでなんとか測定する時間はあるかなと思ってます。

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 02:58:58.46

>>153
よし是非測定してみてくれ
もし融点が文献値と一致してたら精製時のロスでまとめたらいい
これで>>106の回答になっているか？

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 02:59:33.95

>>154
または副反応の可能性だな

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 03:08:11.07

>>154
>>155
副反応が原因かなって思って質問したんだけど、原料に問題があるって言ってる人もいて、とても参考になりました。
みなさんの協力のおかげでスムーズにレポートが書けそうです。
ありがとうございました。また来週測定した後に報告に来れたらいいと思っています。

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 03:17:40.25

>>107以外は全部答えたの俺一人やがなw
物事を考えるときは多面的に考えないといかんのよね
いろんな可能性を多方面から考えないとな
ただ酸化と答えてもレポートだとバツなんで

いつでも質問には答えるから頑張ってくれ
これだけ考察すれば採点する方もきっと喜んでくれるだろうから
同じような内容の味気ないレポートを山程読まんといかんからね

**あるケミストさん** · 2023/05/02(火) 11:06:17.83

ちゃんと教員にこのスレ見せろよ？

**あるケミストさん** · 2023/05/03(水) 17:17:01.82

活性炭談合事件の被告にクラレとかいて驚いているんですが
化学メーカー界隈でこういうことは珍しくないものなんでしょうか？

**あるケミストさん** · 2023/05/03(水) 21:46:58.98

合法非合法は別にして、カルテルとかザラにある
ただ、どこの会社も利益ギリギリでやってるからダンピングとかしようがない

**あるケミストさん** · 2023/05/03(水) 22:54:25.30

脳障害が何しても意味ないぞ

**あるケミストさん** · 2023/05/03(水) 22:56:12.01

>>131
融点測定wwwwwwwwwwww
低学歴ってTLCなんて見たことすらねえんだろうなwwwwwwww

**あるケミストさん** · 2023/05/03(水) 22:56:42.09

>>128
何かしらの方法wwwwwwwwww
低学歴無能すぎるwwww

**あるケミストさん** · 2023/05/03(水) 23:04:57.74

低学歴が何しても知能は増えないよ

**あるケミストさん** · 2023/05/03(水) 23:22:21.45

>>162
空気酸化しやすいものをTLCで純度検定やてwwwww

4-クロロベンズアルデヒドの融点は47°Cくらい、4-クロロ安息香酸の融点は240°Cくらいなので
メルトして不溶物があるかどうかを見た方がずっと気が利いている

**あるケミストさん** · 2023/05/03(水) 23:46:07.56

>>165
融点測定じゃ不純物の量が測れないぞ脳障害wwww
不活性ガスで保存されてるわけでもない物質の測定中の酸化とか関係ないぞwwwww

低学歴は何しても無駄
低学歴を治す方向はありませんwwww

脳障害だからね低学歴はw

**あるケミストさん** · 2023/05/03(水) 23:47:45.18

低学歴は知能がないので定量化という概念を理解できない
なおTLCは医薬品インタビューフォームなどでも純度を確認する方法として各薬品で測定値が書かれてる
酸化「しやすい」って何？
低学歴の感想は意味ないよね
数値で言えないから低学歴なんだよ

**あるケミストさん** · 2023/05/03(水) 23:48:08.85

>>165
空気酸化ってなんすか？
低学歴の造語？

**あるケミストさん** · 2023/05/03(水) 23:48:41.18

バカが知ったかぶりしてもバカがバレるだけなのになw

**あるケミストさん** · 2023/05/04(木) 06:42:15.58

ベンズアルデヒドの空気酸化知らない引きこもりはこれだから困るwww
なお英語ではautooxidationっていうがこの訳語は自動酸化で、今では使われていない

**あるケミストさん** · 2023/05/04(木) 08:06:52.96

朝からお疲れさん
もうそんなに頑張らなくていいんだよGWだし

**あるケミストさん** · 2023/05/04(木) 10:42:37.90

>>166
>融点測定じゃ不純物の量が測れないぞ脳障害wwww
以前、「犠牲防食も知らないのか？」ってのがあったけどこの人すごいよねｗ

**あるケミストさん** · 2023/05/04(木) 11:12:28.79

>>172
何故か検索すれば経験しなくても世の中の全てが分かると本気で思ってるみたいだからな
こいつのバカな書き込み見てるとそうした考えは根本的に間違ってるってことが良く分かるもんな
自分がどれだけズレた指摘をしてるかすらも理解出来ないんだろう
人間知識だけじゃどうにもならんってことですわ

**あるケミストさん** · 2023/05/04(木) 11:27:27.11

ベンズアルデヒド使ったことがあれば、開栓して放置しとくと（ちゃんと蓋してても）安息香酸が沈んでくる
それを知ってるかが実験室にいるかいないかの違い

某大先生の「実験台から離れたら、その人は化学者ではなく元化学者だ」という有名な言葉があるが、
こいつはそれですらない
みんなわかってるけどね

**あるケミストさん** · 2023/05/04(木) 11:37:48.38

自分が知らない言葉は全部造語呼ばわりしてのもなあw
なんで空気酸化も知らないのか意味が分からないwww

**あるケミストさん** · 2023/05/04(木) 12:05:07.61

学生実験すらやったことが無いんだろうな
化学を専攻してない人間が何故ここまで化学にコンプを抱いているのか分からんのだが

**あるケミストさん** · 2023/05/04(木) 12:10:51.85

酸化還元反応は「酸化される」「還元される」って受動態で使うのが原則だけど、モノがはっきりしてれば能動態でも使う
これがネット知識の限界

**あるケミストさん** · 2023/05/04(木) 12:15:54.97

>>167
>なおTLCは医薬品インタビューフォームなどでも純度を確認する方法として各薬品で測定値が書かれてる
で、純度はどう確認するんだ？
デンシトメーターあるのか

TLC上だったら、自分だったら二次元展開を試す

**あるケミストさん** · 2023/05/04(木) 12:22:37.00

キチガイに正論で突っかかっても時間のムダだよ

**あるケミストさん** · 2023/05/04(木) 13:55:17.59

>>178
測定値が書かれてる
すら読めない脳障害低学歴wwwww

**あるケミストさん** · 2023/05/04(木) 13:55:40.60

>>178
もしかして低学歴ってTLCの読み方すら知らねえのかwwwwwwwwwwwww

**あるケミストさん** · 2023/05/04(木) 13:56:30.48

>>174
何秒で？
TLCしてる間に？

脳障害はかずすらかぞえらねないかの低学歴なんだよ

**あるケミストさん** · 2023/05/04(木) 13:57:25.78

>>170
TLCしてる間に酸化するんだ？
んでそんなもんが不活性ガスで満たされてない普通の容器で保管されてるんだ？
脳障害は数すら数えられないから低学歴なんだろ

**あるケミストさん** · 2023/05/04(木) 13:57:42.14

168：あるケミストさん：2023/05/03(水) 23:48:08.85
>>165
空気酸化ってなんすか？
低学歴の造語？

**あるケミストさん** · 2023/05/04(木) 13:58:35.06

>>176
TLCにかかる時間すら知らない脳障害低学歴wwwwwwww

**あるケミストさん** · 2023/05/04(木) 13:59:58.55

>>177
受動態能動態の話なんかしてねえよ脳障害wwwwww
酸化しやすいって何？
TLCしてる時間で酸化する「酸化しやすさ」なのに試薬瓶を空気中の保管してる矛盾すら気づけない脳障害だからお前は無学歴ニートなんだよ

**あるケミストさん** · 2023/05/04(木) 14:01:28.59

秒単位分単位で「酸化した」と言えるくらいの「酸化しやすさ」なら
不活性ガスで満たしたセプタム付きの容器でしか扱えねえだろ低学歴知ったかぶりwwwww

酸化「しやすい」とか言って吠えてるだけで虫以下の知能しかないから数を定量できない

**あるケミストさん** · 2023/05/04(木) 14:02:59.43

>>175
酸化するのは酸素だよ低学歴wwwww
空気では酸化しねえよ低学歴wwwwwwwwww

**あるケミストさん** · 2023/05/04(木) 14:03:32.05

空気の組成すら知らない低学歴ヒキコモリwwwwwwwwwww

**あるケミストさん** · 2023/05/04(木) 14:04:11.39

酸素と窒素の違いすら知らないとか
算数で満点じゃないとか
その瞬間に殺せばいいのにな
使い道なんてないんだから

**あるケミストさん** · 2023/05/04(木) 14:06:28.22

空気酸化wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
窒素は酸化に寄与しねえよヒキコモリ無職wwwwwwww

**あるケミストさん** · 2023/05/04(木) 14:15:11.46

何で10回くらいで止めちゃうの？
ノルマでもあるの？

**あるケミストさん** · 2023/05/04(木) 14:17:06.16

187：あるケミストさん：2023/05/04(木) 14:01:28.59
秒単位分単位で「酸化した」と言えるくらいの「酸化しやすさ」なら
不活性ガスで満たしたセプタム付きの容器でしか扱えねえだろ低学歴知ったかぶりwwwww

酸化「しやすい」とか言って吠えてるだけで虫以下の知能しかないから数を定量できない

187：あるケミストさん：2023/05/04(木) 14:01:28.59
秒単位分単位で「酸化した」と言えるくらいの「酸化しやすさ」なら
不活性ガスで満たしたセプタム付きの容器でしか扱えねえだろ低学歴知ったかぶりwwwww

酸化「しやすい」とか言って吠えてるだけで虫以下の知能しかないから数を定量できない

187：あるケミストさん：2023/05/04(木) 14:01:28.59
秒単位分単位で「酸化した」と言えるくらいの「酸化しやすさ」なら
不活性ガスで満たしたセプタム付きの容器でしか扱えねえだろ低学歴知ったかぶりwwwww

酸化「しやすい」とか言って吠えてるだけで虫以下の知能しかないから数を定量できない

**あるケミストさん** · 2023/05/04(木) 14:17:17.61

186：あるケミストさん：2023/05/04(木) 13:59:58.55
>>177
受動態能動態の話なんかしてねえよ脳障害wwwwww
酸化しやすいって何？
TLCしてる時間で酸化する「酸化しやすさ」なのに試薬瓶を空気中の保管してる矛盾すら気づけない脳障害だからお前は無学歴ニートなんだよ

**あるケミストさん** · 2023/05/04(木) 14:17:19.49

>>183
するかしないかはやってみなければわからない
TLCの酸触媒で加速される可能性はある
だから二次元展開するんだよ

脳内ラボにはこれがわからない

**あるケミストさん** · 2023/05/04(木) 14:17:34.90

>>195
やる前にわかる

186：あるケミストさん：2023/05/04(木) 13:59:58.55
>>177
受動態能動態の話なんかしてねえよ脳障害wwwwww
酸化しやすいって何？
TLCしてる時間で酸化する「酸化しやすさ」なのに試薬瓶を空気中の保管してる矛盾すら気づけない脳障害だからお前は無学歴ニートなんだよ

**あるケミストさん** · 2023/05/04(木) 14:19:02.86

やっぱ算数1問間違えたらその時点で殺すべき
計算できない脳障害は害しかない

**あるケミストさん** · 2023/05/04(木) 14:20:27.76

>>195
TLCに触媒なんてねえよ脳障害

**あるケミストさん** · 2023/05/04(木) 14:20:58.98

だいたい、ベンズアルデヒドくらいだったら空気中で保管する
もし厳密な実験したいんだったら、直前に不活性ガス下で蒸留するに決まってんだろ
セプタムなんか信用してない

**あるケミストさん** · 2023/05/04(木) 14:21:21.96

合成知らないバカが無理して語らなくていいぞ