質問スレッド@化学板142
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
∧,,∧∩ (,,・ω・)フ ===== 質問する前に ===== __ /´Ly」/ 宿題は自分でヤレ。 教科書よく読め。 \ と ̄ ̄ ̄\ http://www.google.com/ とかhttp://www.yahoo.co.jp/ とかで自分で検索してみれ。 ||ヽ|| ̄ ̄ ̄ ̄|| 知恵袋は信じてはいけない。 ...|| ̄ ̄ ̄ ̄|| << マルチは放置!>> 単発質問スレを発見したらこのスレへの誘導をよろしこ。>>All 基地外と「選ばれしもの」「またお前か」「交換積分」バカが時々沸くが華麗にスルーしろ。 荒らし厳禁、煽りは黙殺。常時ageスレです。 火薬・毒物・危険物・違法薬物などの製造の質問は通報対象 教育目的を除き、自宅でできる実験についての質問もスルーで。素人の化学実験は、想像以上に危険 化学知識のない質問な関しては「嘘を教えること」が許容されています 高校化学の質問はなるべく専用スレか受験板へお願いします。研究レベルの答えとは異なる可能性があります ==================== 関連スレ ======================= 高校化学質問スレ https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/bake/1482722970/ 高校化学2 https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/bake/1392523663/ 有機化学総合スレ★2 https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/bake/1642900662/ 前スレ:質問スレッド@化学板141 https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/bake/1664100940/ *基本的な熱力学がわかっていない基地外は、生暖かく見守りましょう。誰しもが通ってきた道です。 直交や内積の意味すら知らなかった中卒ニートwwwww 上の意味すら知らないしなwwwwwwwwwwwwwmwwww ATPの分解が吸熱とか自殺もんだろwwwwwwwwwwwwttttww.w..w お じ い ち ゃ ん ペ ー ス 遅 く な い ? ATPの分解が吸熱とか自殺もんだろwwwwwwwwwwwwttttww.w..w 直交や内積の意味すら知らなかった中卒ニートwwwww 上の意味すら知らないしなwwwwwwwwwwwwwmwwww >>257 低学歴「Lowdinのように完全に直交させてしまうと、定義から重なりが無いので、それに基づいたMO的な議論が出来ないという欠点がある」 現実 全て直交関係にあるのに重なりまくりでMO議論できまくり ↓ https://i.imgur.com/yDaQsug.png wwwwwwwwwwwwwww wwwww wwwww wwwwwwwwmwwww そもそも波動関数は複素数だから負の値も虚数も取れるということを理解できてないwwwww これガチで中卒だろwwwwww 直交してるのは波動関数だから電子密度が直交してる必要なんてないんだよなあwwwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww wwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww wwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww wwwwwwww それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt 定義から重なりがないのでwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww wwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww wwwwwwww 塩化アンモニウムはジガジガしておいしいんですが 他にも飲んだ事ある人いませんか? 定義から重なりがないのでwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww wwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww wwwwwwww それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt お じ い ち ゃ ん お て て プ ル プ ル それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt 自由エネルギーと反応熱の区別がわかっていない人のスレはここですか? お じ い ち ゃ ん も う 寝 ち ゃ っ た の ? お じ い ち ゃ ん 寝 る の 早 く ね ? >>299 それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt >>299 つまり最初の文献が貼られた時点で発熱かつ発エルゴンと書かれているのに読めないバカが暴れてるだけってことw >>487 >>>482 >1モルあたり7300calを遊離 >発熱しまくりいいwwww > https://i.imgur.com/nptIOgi.jpg 「(A)の代表的なものはATPの水解であり」 ここでATPの分解は発エルゴンと言ってる 「この場合には~7300calを遊離し」 ここでATPの分解は発熱と言ってる 低学歴はガチでこれが読めないのかwwwmwww 定義から重なりがないのでwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww wwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww wwwwwwww それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt 定義から重なりがないのでwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww wwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww wwwwwwww それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt お じ い ち ゃ ん 起 き る の 早 く ね ? お じ い ち ゃ ん 今 日 は 調 子 悪 く ね ? だって明確に間違ってたもんな、などと焚き付けてみる 自由エネルギーとエンタルピーの違いも分からないのをコピペで誤魔化しちゃ駄目だよな 文献には「エネルギーを遊離する」って曖昧な書き方で逃げてたけど、発熱とは書いてなかったのにな 定義から重なりがないのでwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww wwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww 定義から重なりがないのでwwwwwww wwwwwwww それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt もはや風前の灯だな 途切れさせちゃったら駄目なんだよこういうのって もうそろそろおしまいだね それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt それ 「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」 と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt >>257 低学歴「Lowdinのように完全に直交させてしまうと、定義から重なりが無いので、それに基づいたMO的な議論が出来ないという欠点がある」 現実 全て直交関係にあるのに重なりまくりでMO議論できまくり ↓ https://i.imgur.com/yDaQsug.png wwwwwwwwwwwwwww wwwww wwwww wwwwwwwwmwwww そもそも波動関数は複素数だから負の値も虚数も取れるということを理解できてないwwwww これガチで中卒だろwwwwww 直交してるのは波動関数だから電子密度が直交してる必要なんてないんだよなあwwwwwwwww >>299 つまり最初の文献が貼られた時点で発熱かつ発エルゴンと書かれているのに読めないバカが暴れてるだけってことw >>487 >>>482 >1モルあたり7300calを遊離 >発熱しまくりいいwwww > https://i.imgur.com/nptIOgi.jpg 「(A)の代表的なものはATPの水解であり」 ここでATPの分解は発エルゴンと言ってる 「この場合には〜7300calを遊離し」 ここでATPの分解は発熱と言ってる 低学歴はガチでこれが読めないのかwwwmwww お じ い ち ゃ ん 寒 さ で も う 限 界 教科書軽視とか、馬鹿が想像する賢い人像って滑稽だよね お じ い ち ゃ ん 息 も 絶 え 絶 え で 草 >>327 低学歴バカにとって教科書を書く人の知識は神の啓示により得られるものなんだろうけど 単にアイディアの提唱者が誰にでもわかる言葉で公表してることをコピペしてるだけなんだけど低学歴は死ぬまでそんなことを考えたことすらないんだろうなwwwwww 教科書は言葉の読み書きが出来ないバカ向けのものだからなwwww 結局のところ教科書教科書言うてる奴はその教科書に描かれてるはずの直交性の定義すらも読めなてないことがバレてんのウケるwwwwwwww もうネタ切れだね 今さら訂正するのはプライドも許さないだろうし いい加減自由エネルギーとエンタルピーの区別くらいつけような >>299 つまり最初の文献が貼られた時点で発熱かつ発エルゴンと書かれているのに読めないバカが暴れてるだけってことw >>487 >>>482 >1モルあたり7300calを遊離 >発熱しまくりいいwwww > https://i.imgur.com/nptIOgi.jpg 「(A)の代表的なものはATPの水解であり」 ここでATPの分解は発エルゴンと言ってる 「この場合には〜7300calを遊離し」 ここでATPの分解は発熱と言ってる 低学歴はガチでこれが読めないのかwwwmwww >>334 区別ついてないのは低学歴無職のお前だけだぞ? >>334 低学歴「Lowdinのように完全に直交させてしまうと、定義から重なりが無いので、それに基づいたMO的な議論が出来ないという欠点がある」 現実 全て直交関係にあるのに重なりまくりでMO議論できまくり ↓ https://i.imgur.com/yDaQsug.png wwwwwwwwwwwwwww wwwww wwwww wwwwwwwwmwwww そもそも波動関数は複素数だから負の値も虚数も取れるということを理解できてないwwwww これガチで中卒だろwwwwww 直交してるのは波動関数だから電子密度が直交してる必要なんてないんだよなあwwwwwwwww そもそもなんで直交基底を考えるのかすらも理解してないだろうな低学歴ってwwwwww 何一つ理解してないくせに知りもしない言葉を並べることで考えたことになると妄想してる知恵遅れ それが低知能低学歴の生涯wwwwww >>334 これ、誰でも一度は間違えるよね 反応熱の源泉は電子のポテンシャルということにまず気づかないといけない そうすればまず、エンタルピーとは何かがわかる 世の中の反応のほとんどはエンタルピーを小さくすることによって起こる しかしもう一つのドライビングフォースは乱雑さの拡大 それを統一した概念が自由エネルギーなんだが、自分もそれを理解したのはおっさんになってからだった >>340 そもそもお前直交性からして理解できてねえじゃん お前未だにエントロピーも理解できてねえじゃん 自由エネルギーを理解できてる可能性0だよ0wwwww 理解したつもりになってるだけだからお前が垂れ流した恥ずかしい恥ずかしいゴミカスレスが俺に例外なく全否定されちゃうってワケwwwwwww 低学歴は知能がないから何してもノイズしか出せない >>340 A centrifuge was the first device to separate chemical isotopes, used by Jesse Beams of the University of Virginia to separate chlorine-35 from chlorine-37 in 1934. In 1940, American physicists thought that the centrifuge was the best possibility for large-scale enrichment, and Beams received government money to attempt uranium enrichment via centrifuge. https://www.atomicheritage.org/history/isotope-separation-methods 同位体ガスすら分離できるのに 2022年にもなってこんな恥ずかしい嘘垂れ流してるのが低学歴知恵遅れwwwwwwww ↓ 354 あるケミストさん[sage] 2022/11/28(月) 23:50:50.54 一様な濃さのまま エントロピーが勝手に減少することは無い 孤立系知らないどころか熱力学の第二法則すら聞いたことないレベルなのかwww それなのにエントロピーとか言い出してるのかwwwwww さすが上の意味すら知らなかっただけはあるwwww 上と言った時点で重力の存在は必須なのだがwwwwww 孤立系のエントロピーは増大する これ以外何も考える必要がないのにいちいち無関係な単語並べてる時点で未だに何一つ理解出来てない可能性100% そして死ぬまで理解できない可能性100% なぜかって? そもそも低学歴にとっては理解とか正しいとかいう概念自体が備わってないからw >>340 統一した概念wwwwwwwwww 孤立系のエントロピーは増大する これしかねえよ? 統一とかねえからw だって最初から何も別れてないしwwwwww >>299 つまり最初の文献が貼られた時点で発熱かつ発エルゴンと書かれているのに読めないバカが暴れてるだけってことw >>487 >>>482 >1モルあたり7300calを遊離 >発熱しまくりいいwwww > https://i.imgur.com/nptIOgi.jpg 「(A)の代表的なものはATPの水解であり」 ここでATPの分解は発エルゴンと言ってる 「この場合には〜7300calを遊離し」 ここでATPの分解は発熱と言ってる 低学歴はガチでこれが読めないのかwwwmwww >>340 >>334 低学歴「Lowdinのように完全に直交させてしまうと、定義から重なりが無いので、それに基づいたMO的な議論が出来ないという欠点がある」 現実 全て直交関係にあるのに重なりまくりでMO議論できまくり ↓ https://i.imgur.com/yDaQsug.png wwwwwwwwwwwwwww wwwww wwwww wwwwwwwwmwwww そもそも波動関数は複素数だから負の値も虚数も取れるということを理解できてないwwwww これガチで中卒だろwwwwww 直交してるのは波動関数だから電子密度が直交してる必要なんてないんだよなあwwwwwwwww いまさらやる気出してもねw あとどのくらい続くんだろうなwww どのくらい続くだろうね 自由エネルギーを熱力学第二法則から理解するのには、1ヶ月はかかるかな? でもそんな根性ないだろうしね >>348 そもそも自由エネルギーなんか関係ないぞ? ATPの分解は発熱反応だからなwwww 直交も知らないエントロピーも知らないガチ中卒ニートwwwwww >>348 そもそも自由エネルギーなんて大学入試で使うから低学歴とは住む世界が違うっつのwwww >>348 つまり最初の文献が貼られた時点で発熱かつ発エルゴンと書かれているのに読めないバカが暴れてるだけってことw >>487 >>>482 >1モルあたり7300calを遊離 >発熱しまくりいいwwww > https://i.imgur.com/nptIOgi.jpg 「(A)の代表的なものはATPの水解であり」 ここでATPの分解は発エルゴンと言ってる 「この場合には〜7300calを遊離し」 ここでATPの分解は発熱と言ってる 低学歴はガチでこれが読めないのかwwwmwww これ確実に低知能低学歴 そもそも直交性の定義すら理解していないwwwmwwwwwww 直交性って重なりまくっていても内積が0なら直交なんだが? さっさと死ねよ中卒ニートwwwwwww 47 あるケミストさん[sage] 2022/10/08(土) 16:36:00.96 >>46 流派は複数あるよ、だから直交性について記事に書いてないのだと思うけど Lowdinのように完全に直交させてしまうと、定義から重なりが無いので、それに基づいたMO的な議論が出来ないという欠点がある だから完全には直交化しない(2c-2e)局在軌道法というのもある 欠点などないのに完全な妄想www 「だから」というのも妄想wwww 低知能低学歴はそもそも理解という概念が理解出来てないwwwwww >>354 お前がだろ? なんの価値もない無意味な言葉だよ? 孤立系のエントロピーが増大するだけだからwwwww 孤立系の意味がわかってないからエントロピーの意味もわからず自由エネルギーの意味すら未だに理解出来ないとかwwwwww 生きてて恥ずかしくねえの?お前wwwwww 悲報 熱力学第二法則を理解してないことを自白した低知能低学歴、孤立系のエントロピーが増大するという言葉の意味を未だに全く理解出来ていないため自由エネルギーなんてものをわざわざ考えなくても熱力学第二法則そのものだということがわかってないため自由エネルギーという言葉を使わなければならないと未だに妄想中wwwwwwww A centrifuge was the first device to separate chemical isotopes, used by Jesse Beams of the University of Virginia to separate chlorine-35 from chlorine-37 in 1934. In 1940, American physicists thought that the centrifuge was the best possibility for large-scale enrichment, and Beams received government money to attempt uranium enrichment via centrifuge. https://www.atomicheritage.org/history/isotope-separation-methods 同位体ガスすら分離できるのに 2022年にもなってこんな恥ずかしい嘘垂れ流してるのが低学歴知恵遅れwwwwwwww ↓ 354 あるケミストさん[sage] 2022/11/28(月) 23:50:50.54 一様な濃さのまま エントロピーが勝手に減少することは無い >>358 自由エネルギーなんてわざわざ言わなければならないと思ってることこそ熱力学第二法則を未だに理解できていない証拠 そもそも孤立系のエントロピーは増大すると言った瞬間に孤立系のエントロピーが増大する方向にしか反応は進まないのでその時点で自由エネルギーの概念は考慮済みとなるのでわざわざ言う必要がない これが理解出来てないから自由エネルギーとか言ってしまうwwwwww そもそもエネルギーの意味すら理解出来ているわけがないんだがなコイツwwwww ↓ 524 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 18:27:03.32 エネルギーを「遊離」するという、あまり見かけない表現で説明している意味がわかってないよね これは発熱反応じゃないんだよ 全世界でATPの分解を吸熱とか言い張ってるのはお前1人wwwwwww 低学歴がエネルギーの意味すら理解してないことがバレたソースwwww ↓ 18 あるケミストさん[sage] 2022/09/25(日) 19:47:40.08 古典力学だけでも、ビリアル定理に反するから、じゃダメなのか? 亜原子粒子の内部状態は不明、たぶん手の届く範囲では無い、という仮定を呑めばだけど 内部状態にエネルギーが漏れない限り、全エネルギーとして仮に-1を与えれば、エネルギー保存とビリアル定理から運動とポテンシャルに-2と1が割かれる 電子は束縛されていて、かつ動き回っていますね エネルギー論だけに依ったのだから、量子力学でも当然成り立つ 摩擦無しクーロンすり鉢とビー玉は古典原子、当然成り立つ、具体的な動きは違うかもしれないけど やっぱ大学通ったことすら無いからマクスウェルの方程式を見たことすらないんだろうな中卒ニートってwwwww >>366 それ理解出来なかったことがよっぽど悔しかったんだなお前wwwwwww でもエネルギーすら理解してないんだから死ぬまで理解出来るわけねえよwwwwww なんでエネルギーからして理解出来てない>>363 のに エントロピーや自由エネルギーが理解出来るとか思い込めたんだろうな?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww やっぱり理解という言葉の意味からして理解出来てねえだろwwwwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる