質問スレッド@化学板142
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
∧,,∧∩ (,,・ω・)フ ===== 質問する前に ===== __ /´Ly」/ 宿題は自分でヤレ。 教科書よく読め。 \ と ̄ ̄ ̄\ http://www.google.com/ とかhttp://www.yahoo.co.jp/ とかで自分で検索してみれ。 ||ヽ|| ̄ ̄ ̄ ̄|| 知恵袋は信じてはいけない。 ...|| ̄ ̄ ̄ ̄|| << マルチは放置!>> 単発質問スレを発見したらこのスレへの誘導をよろしこ。>>All 基地外と「選ばれしもの」「またお前か」「交換積分」バカが時々沸くが華麗にスルーしろ。 荒らし厳禁、煽りは黙殺。常時ageスレです。 火薬・毒物・危険物・違法薬物などの製造の質問は通報対象 教育目的を除き、自宅でできる実験についての質問もスルーで。素人の化学実験は、想像以上に危険 化学知識のない質問な関しては「嘘を教えること」が許容されています 高校化学の質問はなるべく専用スレか受験板へお願いします。研究レベルの答えとは異なる可能性があります ==================== 関連スレ ======================= 高校化学質問スレ https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/bake/1482722970/ 高校化学2 https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/bake/1392523663/ 有機化学総合スレ★2 https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/bake/1642900662/ 前スレ:質問スレッド@化学板141 https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/bake/1664100940/ *基本的な熱力学がわかっていない基地外は、生暖かく見守りましょう。誰しもが通ってきた道です。 と書くとそもそも低学歴は速度とか加速度を理解出来ていないので加速度運動の意味すら理解出来ないまま死ぬこと確定wwwww なぜ円運動が加速度運動なのか低学歴には死ぬまで理解出来ないwwww なぜ加速度運動になるのかはベクトルを理解している必要があるけど低学歴にとって理解という言葉は知らない言葉や式を自慢することなのでやはりベクトルすら理解出来ないまま死ぬwwwwwwwwwttwttmmww 低知能低学歴が何をどれだけ知らないのか証拠付きで列挙しても 低知能低学歴は絶対にそれを知ることが出来ない なぜなら知能が無いし理解という概念すら備わってないからだwwwwmwww なんで自由エネルギーとか書くことで「俺様はかろうじて自由エネルギー理解出来たけど?」みたいな目線で語れると思ったんだろうなwwwwwwww そもそもベクトルも加速度運動もエネルギーもエントロピーも何一つ全く理解してないことがバレてんのによwwwww それら全てを理解してなければ理解出来ない自由エネルギーを理解出来てるわけねえじゃんwwwwwwwwwwwwww 自分が見たことある一番難しそうな言葉を書けばマウント取れると思ったんだろうなコレwwwwww でもその言葉もその言葉の基礎になる様々な概念も1つも理解してねえことバレてるっていうねwwwwwww そもそも発熱反応かつ発エルゴンなのにどこから吸熱とか吸エルゴンなんてもんが出てくるんだよwwww 自由エネルギー1ミリも理解出来てないこと自白してるやんwwwwww 457 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:05:03.82 >>451 吸熱反応と吸エルゴン反応の区別も付けられないゴミがこんなところに来るなよ とっとと首吊って死ねこのマヌケ野郎が!!!!!!!!!!れ!! お前にとっては難しいのかもしれないけど 俺らの世界では高2くらいで知ってなきゃそもそも入試問題解けないし じゃあいつから理解してるのかと言ったらブルーバックスとかで読んで中2くらいから理解してるわけだけどなwwwwwww 孤立系のエントロピーが増大するという言葉の意味を理解出来てない低学歴って 冷蔵庫とか冷房のことを熱力学第二法則に反するとか思ってそうwwwwwwwwww 孤立系じゃないからエントロピー減少していいだけなのになwwwwwwwwmttwwww そういう低学歴バカが言いがちなセリフ 「なんにでも例外はある。物理学もその例に漏れない。」 とか知ったかぶりしてそうwwww 単に言われてる言葉を読めてないバカなだけなのになwwwwwwwww エネルギーを知らない低学歴が理解していないこと マクスウェル方程式によれば加速度運動する点電荷は電磁波を放出するwwww https://indico.icrr.u-tokyo.ac.jp/event/382/attachments/1489/1848/6.1-6.3.pdf 低学歴がエネルギーの意味すら理解してないことがバレたソースwwww ↓ 18 あるケミストさん[sage] 2022/09/25(日) 19:47:40.08 古典力学だけでも、ビリアル定理に反するから、じゃダメなのか? 亜原子粒子の内部状態は不明、たぶん手の届く範囲では無い、という仮定を呑めばだけど 内部状態にエネルギーが漏れない限り、全エネルギーとして仮に-1を与えれば、エネルギー保存とビリアル定理から運動とポテンシャルに-2と1が割かれる 電子は束縛されていて、かつ動き回っていますね エネルギー論だけに依ったのだから、量子力学でも当然成り立つ 摩擦無しクーロンすり鉢とビー玉は古典原子、当然成り立つ、具体的な動きは違うかもしれないけど これ 「私はマクスウェルの方程式を見たことありません、つまり大学に入学したことが無い低学歴です」 と額にタトゥー入れて歩いてるのと同じだろwwwwwwwwwwwwww.m かけ算の九九間違えてるレベルで恥ずかしいのにあまりにもバカすぎてどれだけ恥ずかしいのかすらわかってないというwwwwwwwwwttwwww マクスウェル方程式すら知らないのに量子論wwwwwwww エネルギーの意味すら知らないのにビリアル定理wwwwwwww 孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwwwww エントロピーの意味すら知らないのに自由エネルギーwwwwww 内積の意味すら知らないのに直交性wwwwwww お前何一つ知らねえじゃんwwwwww 何なら知ってるんだよ知恵遅れwwwwwwwwwwtwww 悲報 熱力学第二法則を理解してないことを自白した低知能低学歴、孤立系のエントロピーが増大するという言葉の意味を未だに全く理解出来ていないため自由エネルギーなんてものをわざわざ考えなくても熱力学第二法則そのものだということがわかってないため自由エネルギーという言葉を使わなければならないと未だに妄想中wwwwwwww A centrifuge was the first device to separate chemical isotopes, used by Jesse Beams of the University of Virginia to separate chlorine-35 from chlorine-37 in 1934. In 1940, American physicists thought that the centrifuge was the best possibility for large-scale enrichment, and Beams received government money to attempt uranium enrichment via centrifuge. https://www.atomicheritage.org/history/isotope-separation-methods 同位体ガスすら分離できるのに 2022年にもなってこんな恥ずかしい嘘垂れ流してるのが低学歴知恵遅れwwwwwwww ↓ 354 あるケミストさん[sage] 2022/11/28(月) 23:50:50.54 一様な濃さのまま エントロピーが勝手に減少することは無い 自分が見たことある一番難しそうな言葉を書けばマウント取れると思ったんだろうなコレwwwwww でもその言葉もその言葉の基礎になる様々な概念も1つも理解してねえことバレてるっていうねwwwwwww そもそも発熱反応かつ発エルゴンなのにどこから吸熱とか吸エルゴンなんてもんが出てくるんだよwwww 自由エネルギー1ミリも理解出来てないこと自白してるやんwwwwww 457 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:05:03.82 >>451 吸熱反応と吸エルゴン反応の区別も付けられないゴミがこんなところに来るなよ とっとと首吊って死ねこのマヌケ野郎が!!!!!!!!!!れ!! >>378 そもそもラーモアの公式の話は前期量子論の導入のボーアモデルの話で出てくるので コレを知らない時点で高校卒業すらしてないことが確定してしまうというwwwwwwwwww ヒキコモリニートがかけ算の九九なみの基本すら知らないことをバラされてヒキコモリニートバレバレっていうwwww これ書いて自殺しないで居られるのがすげえわ 21 あるケミストさん[sage] 2022/09/26(月) 02:04:00.21 一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算出来る、というか出来てしまうには、既に不確定性原理より強い前提が紛れ込んでる事を示している気がするなあ もう少し弱めた定理を使うべきなんだろうけど、そんなの学生も多分知らないし苦労が増えるだけか… この中卒ニートが書いたこと1つも正しくなくてウケるwwwwwwwwwwwttttwwmw >>388 自分が見たことある一番難しそうな言葉を書けばマウント取れると思ったんだろうなコレwwwwww でもその言葉もその言葉の基礎になる様々な概念も1つも理解してねえことバレてるっていうねwwwwwww そもそも発熱反応かつ発エルゴンなのにどこから吸熱とか吸エルゴンなんてもんが出てくるんだよwwww 自由エネルギー1ミリも理解出来てないこと自白してるやんwwwwww 457 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:05:03.82 >>451 吸熱反応と吸エルゴン反応の区別も付けられないゴミがこんなところに来るなよ とっとと首吊って死ねこのマヌケ野郎が!!!!!!!!!!れ!! マクスウェル方程式すら知らないのに量子論wwwwwwww エネルギーの意味すら知らないのにビリアル定理wwwwwwww 孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwwwww エントロピーの意味すら知らないのに自由エネルギーwwwwww 内積の意味すら知らないのに直交性wwwwwww お前何一つ知らねえじゃんwwwwww 何なら知ってるんだよ知恵遅れwwwwwwwwwwtwww マクスウェル方程式すら知らないのに量子論wwwwwwww>>378 ,387 エネルギーの意味すら知らないのにビリアル定理wwwwwwww>>378 孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwwwww>>383 エントロピーの意味すら知らないのに自由エネルギーwwwwww>>383 ,390 内積の意味すら知らないのに直交性wwwwwww>>353 お前何一つ知らねえじゃんwwwwww 何なら知ってるんだよ知恵遅れwwwwwwwwwwtwww マクスウェル方程式すら知らないのに量子論wwwwwwww>>378 ,387 エネルギーの意味すら知らないのにビリアル定理wwwwwwww>>378 孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwwwww>>383 エントロピーの意味すら知らないのに自由エネルギーwwwwww>>383 ,390 内積の意味すら知らないのに直交性wwwwwww>>353 お前何一つ知らねえじゃんwwwwww 何なら知ってるんだよ知恵遅れwwwwwwwwwwtwww マクスウェル方程式すら知らないのに量子論wwwwwwww>>378 ,387 エネルギーの意味すら知らないのにビリアル定理wwwwwwww>>378 孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwwwww>>383 エントロピーの意味すら知らないのに自由エネルギーwwwwww>>383 ,390 内積の意味すら知らないのに直交性wwwwwww>>353 お前何一つ知らねえじゃんwwwwww 何なら知ってるんだよ知恵遅れwwwwwwwwwwtwww 自由エネルギー知らなくて発エルゴンなのに吸エルゴンとか間違えてんの最高wwwwwwwwwwwwtw. マクスウェル方程式すら知らないのに量子論wwwwwwww>>378 ,387 エネルギーの意味すら知らないのにビリアル定理wwwwwwww>>378 孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwwwww>>383 エントロピーの意味すら知らないのに自由エネルギーwwwwww>>383 ,390 内積の意味すら知らないのに直交性wwwwwww>>353 お前何一つ知らねえじゃんwwwwww 何なら知ってるんだよ知恵遅れwwwwwwwwwwtwww >>400 発エルゴンなのに理解出来なくて吸エルゴンと書いた自殺ものwwwwww 発エルゴンなのに理解出来なくて吸エルゴンと書いた自殺ものwwwwww こいつが書いたことで正しいこと1つもねーじゃんwwwwwmwwwwwwwww これ書いて自殺しないで居られるのがすげえわ 21 あるケミストさん[sage] 2022/09/26(月) 02:04:00.21 一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算出来る、というか出来てしまうには、既に不確定性原理より強い前提が紛れ込んでる事を示している気がするなあ もう少し弱めた定理を使うべきなんだろうけど、そんなの学生も多分知らないし苦労が増えるだけか… >>378 そもそもラーモアの公式の話は前期量子論の導入のボーアモデルの話で出てくるので コレを知らない時点で高校卒業すらしてないことが確定してしまうというwwwwwwwwww 炭酸水に重曹を加えた場合pHはどうなりますか 200ml市販炭酸水に重曹5~10gくらいの想定で いずれアルカリ性に傾くのであれば、時間は10分以上かかりますか 今度は土曜もサボりやがってるのか? どうしようもねえ野郎だなw 今日は化学熱力学の勉強をしているんだろう 熱化学方程式A + B = C + x kJ/molで勉強していると、なかなか正しい理解には到達しないが。 端から勉強する気が無いから意味の分からんコピペに逃げ込むんだろう >>412 お前エネルギーすら理解してねえじゃんwwwwwwww . これ書いて自殺しないで居られるのがすげえわ で 化学熱力学って何? 低学歴の造語? この世界には熱力学しかねえよ? 21 あるケミストさん[sage] 2022/09/26(月) 02:04:00.21 一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算出来る、というか出来てしまうには、既に不確定性原理より強い前提が紛れ込んでる事を示している気がするなあ もう少し弱めた定理を使うべきなんだろうけど、そんなの学生も多分知らないし苦労が増えるだけか… もしかして低知能低学歴ってどこかのバカが教科書につけた名前を学問の名前だと思い込んでんのかねwwwwwwwwww さすが内積の意味すら知らないのに直交とか言い出すだけあるわwwwwwww >>412 そもそもラーモアの公式の話は前期量子論の導入のボーアモデルの話で出てくるので コレを知らない時点でお前が高校卒業すらしてないことが確定してしまうというwwwwwwwwww 悲報 低学歴、本のタイトルと学問分野の区別すらつけられていなかったwwwwwmw 低学歴が化学熱力学とか言ってる内容は普通は大学入試に出るのでわざわざそんな本買うことはないwwwwwwwwww >>412 そもそもさ 「○○で勉強する」とか言ってる時点でエネルギーを一切理解してないこと確定なんですわwwwww エントロピーはエントロピー エネルギーはエネルギー 孤立系のエントロピーが増大することしか考えないので何を使って勉強するなどという概念そのものがあり得ないwwwwwwwww 単に全体系のエントロピーとそれぞれのエネルギーを書けばいいだけなので「○○を使う」などという概念自体があり得ない バカ丸出し低学歴丸出しwwwwww 低学歴が知らなかったこと 全体系のエントロピーとエネルギーを書いて全体系のエントロピー増大という制約を考えれば全ての要素が漏れなく考え尽くされるということを理解出来てないので 「この場合にはこの名前がついてる量を計算しなければいけない」みたいな暗記が必要だと言ってしまうと何も理解できてない低知能低学歴がバレる マクスウェル方程式すら知らないのに量子論wwwwwwww>>378 ,387 エネルギーの意味すら知らないのにビリアル定理wwwwwwww>>378 孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwwwww>>383 エントロピーの意味すら知らないのに自由エネルギーwwwwww>>383 ,390 内積の意味すら知らないのに直交性wwwwwww>>353 お前何一つ知らねえじゃんwwwwww 何なら知ってるんだよ知恵遅れwwwwwwwwwwtwww 定義すら理解出来てない無意味な言葉を羅列すれば考えたことになると思ってるのAIよりバカでウケるwwwwww 熱力学って訳のわかんない学問だから、化学熱力学に到達するまでにだいたい力尽きる 自分もそうだったよ 分子動力学の勉強をしたときに、自由エネルギーの意味がわからなくて苦労した 「要するに反応熱だろ」って自分も思ったよ >>423 低知能低学歴の自白ウケるwwwwwww そもそも俺は中2の時点でエントロピーも熱力学も理解してるのでwwwwwwwwwwwww 熱力学を知らない状態でエネルギーを学ぶという瞬間が人生で1秒も存在してないわけだがwwwwwwwww そもそも反応熱とか言ってる時点で低学歴丸出しなんだよお前wwwwwmmwwww エネルギー保存則すら考えられてないwwwwww >>423 そもそも自由エネルギー理解してなかったら難関大学の入試問題解けないんでwwwwwwwwwm 低学歴とは住む世界が違うんですわwwwwwww 低知能低学歴が未だに理解していないこと 化学反応熱やエンタルピーや自由エネルギーがそれぞれ本質的に別の概念だと思い込んでいることwwwwwwwwww 単に孤立系のエントロピー増大とエネルギー保存を考えた上でどの部分を明示するかということに過ぎないから全て全く本質的な違いは無いwwww 別に熱化学方程式を書いたって明示されてないエネルギーとエントロピーも計算に入れれば理解は全く同じwwww 単に本質を理解してないバカだから計算を書けないだけだろwwwwwwwwwwwmwwwww 自分が根本的な誤解をしていたことに、少しづつ気づいてきた模様w 例えば中2でエントロピー増大の法則を聞いて それではエアコンの冷房や冷蔵庫でエントロピーが減少することはどのように理解したらいいんだろうって自分の頭で考えて どこにも答えなど書かれていないのに 「それは孤立系ではないから孤立系の部分系のエントロピーが減少したとしても孤立系のエントロピーが増大すれば何もおかしくない」という理解に自力で到達できるかってことなんよな つまり「孤立系のエントロピーは増大する」と書かれていたときの「孤立系の」の意味を考えるのか読み飛ばすのか 誰かから正解を教わるまで待つのか自分の頭で考えるのか そういうところで人生に決定的な差がついて来るんよなあwwww そもそも習うまで考えないって時点で敗北者の選択w 勝者は考えることが可能になれば世界の誰よりも早くそれを考えるべきと決断する 中学校でバカ教師がデタラメ勉強法を口にしている間に孤立系のエントロピーと熱力学を自分の頭で考えている >>428 未だに根本的な誤解をしているのはお前ただ1人だよ? 低知能低学歴が未だに理解していないこと 化学反応熱やエンタルピーや自由エネルギーがそれぞれ本質的に別の概念だと思い込んでいることwwwwwwwwww 単に孤立系のエントロピー増大とエネルギー保存を考えた上でどの部分を明示するかということに過ぎないから全て全く本質的な違いは無いwwww 別に熱化学方程式を書いたって明示されてないエネルギーとエントロピーも計算に入れれば理解は全く同じwwww 単に本質を理解してないバカだから計算を書けないだけだろwwwwwwwwwwwmwwwww 熱化学方程式だと正しく理解出来ないみたいな妄想してる時点で熱力学第二法則を理解してない証拠 自分が何を書こうが書くまいが全ての物理法則は自動的に成立しているので書かなくても考えられているだけの話wwwwwwww 知能そのものが無いので書いたことや言ったことと考えたことの区別すらついてないんだろうなwwwwwwwwwmw 孤立系のエントロピー増大とエネルギー保存は 孤立系のエントロピー増大とかエネルギー保存という言葉を書くから考慮されるのでは無い 単に熱化学方程式を書いて化学反応熱を書いているだけのときもそれらは常に考慮されていなければならないしされているだけの話 書いてないことは考えてないってそれ低学歴丸出しのバカの基準だろwwwwwww 熱化学方程式だと正しく理解出来ないみたいな妄想してる時点で熱力学第二法則を理解してない証拠 自分が何を書こうが書くまいが全ての物理法則は自動的に成立しているので書かなくても考えられているだけの話wwwwwwww 低知能低学歴が未だに理解していないこと 化学反応熱やエンタルピーや自由エネルギーがそれぞれ本質的に別の概念だと思い込んでいることwwwwwwwwww 単に孤立系のエントロピー増大とエネルギー保存を考えた上でどの部分を明示するかということに過ぎないから全て全く本質的な違いは無いwwww 別に熱化学方程式を書いたって明示されてないエネルギーとエントロピーも計算に入れれば理解は全く同じwwww 単に本質を理解してないバカだから計算を書けないだけだろwwwwwwwwwwwmwwwww 「7300 calを遊離し」が発熱反応を意味する、はもういいのか? ATPの分解が発熱反応である証拠しかこの世界には存在しねえんだよ知恵遅れ低学歴wwwwwwwwwwmttt https://web.archive.org/web/20190713190621id_/http ://www.jbc.org:80/content/218/2/945.full.pdf この世界のどこにATPの分解が吸熱とか言うてる知恵遅れ居るんだ?.ww どうやら低学歴はこれを見てATPの分解は吸熱だと未だに思い込んでいる模様wwwwwwwwwwwwwwmmwmwmmwww いやこれATPの合成は吸熱って書かれてるだけだからここにもATPの分解は発熱と書かれてるんだけどwwwwwwwwwwwwww バカすぎて日本語すら読めてないtwwwwwww https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html ADP→ATPの反応は吸熱ですが 化学の授業で化学反応はくっついたら発熱と習った記憶があります。 化学結合をするとその結合エネルギー分だけエネルギーが低くなり 発熱反応であると。 この法則に従うとADP→ATPは無機リン酸がくっつくので発熱反応だと 思うのですが、なぜ吸熱反応なのでしょうか? 死ぬほどバカだろコイツwwwwwwwwwwwwwmmwww ↓ 476 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:13:29.07 >>475 ATP 吸熱で調べてみろよこのクソマヌケガイジ この嘘つき野郎が!!!!!!!!! >>444 どうやら低学歴はこれを見てATPの分解は吸熱だと未だに思い込んでいる模様wwwwwwwwwwwwwwmmwmwmmwww いやこれATPの合成は吸熱って書かれてるだけだからここにもATPの分解は発熱と書かれてるんだけどwwwwwwwwwwwwww バカすぎて日本語すら読めてないtwwwwwww https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html ADP→ATPの反応は吸熱ですが 化学の授業で化学反応はくっついたら発熱と習った記憶があります。 化学結合をするとその結合エネルギー分だけエネルギーが低くなり 発熱反応であると。 この法則に従うとADP→ATPは無機リン酸がくっつくので発熱反応だと 思うのですが、なぜ吸熱反応なのでしょうか? >>446 どうやら低学歴はこれを見てATPの分解は吸熱だと未だに思い込んでいる模様wwwwwwwwwwwwwwmmwmwmmwww いやこれATPの合成は吸熱って書かれてるだけだからここにもATPの分解は発熱と書かれてるんだけどwwwwwwwwwwwwww バカすぎて日本語すら読めてないtwwwwwww https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html ADP→ATPの反応は吸熱ですが 化学の授業で化学反応はくっついたら発熱と習った記憶があります。 化学結合をするとその結合エネルギー分だけエネルギーが低くなり 発熱反応であると。 この法則に従うとADP→ATPは無機リン酸がくっつくので発熱反応だと 思うのですが、なぜ吸熱反応なのでしょうか? 自由エネルギーなんてなんの関係もねえんだよこの話 単に知恵遅れがATPの合成と分解も区別できずに妄想しただけだしwwwww >>449 こういう書き込みだけで自由エネルギーが分かってないのがバレバレと言うねw >>450 自由エネルギーなんてなんの関係もねえんだよこの話 単に知恵遅れがATPの合成と分解も区別できずに妄想しただけだしwwwww それがバレてあまりにもあまりにも恥ずかしいから自由エネルギーとか言えば誤魔化せると思い込んでるだけで何一つ誤魔化せてないし何一つ話しもそらせていないwwww >>451 >>450 自由エネルギーなんてなんの関係もねえんだよこの話 単に知恵遅れがATPの合成と分解も区別できずに妄想しただけだしwwwww それがバレてあまりにもあまりにも恥ずかしいから自由エネルギーとか言えば誤魔化せると思い込んでるだけで何一つ誤魔化せてないし何一つ話しもそらせていないwwww 自由エネルギーなんてなんの関係もねえんだよこの話 単に知恵遅れがATPの合成と分解も区別できずに妄想しただけだしwwwww それがバレてあまりにもあまりにも恥ずかしいから自由エネルギーとか言えば誤魔化せると思い込んでるだけで何一つ誤魔化せてないし何一つ話しもそらせていないwwww どうやら低学歴はこれを見てATPの分解は吸熱だと未だに思い込んでいる模様wwwwwwwwwwwwwwmmwmwmmwww いやこれATPの合成は吸熱って書かれてるだけだからここにもATPの分解は発熱と書かれてるんだけどwwwwwwwwwwwwww バカすぎて日本語すら読めてないtwwwwwww https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html ADP→ATPの反応は吸熱ですが 化学の授業で化学反応はくっついたら発熱と習った記憶があります。 化学結合をするとその結合エネルギー分だけエネルギーが低くなり 発熱反応であると。 この法則に従うとADP→ATPは無機リン酸がくっつくので発熱反応だと 思うのですが、なぜ吸熱反応なのでしょうか? ATPの分解が発熱反応である証拠しかこの世界には存在しねえんだよ知恵遅れ低学歴wwwwwwwwwwmttt https://web.archive.org/web/20190713190621id_/http ://www.jbc.org:80/content/218/2/945.full.pdf この世界のどこにATPの分解が吸熱とか言うてる知恵遅れ居るんだ?.ww どうやら低学歴はこれを見てATPの分解は吸熱だと未だに思い込んでいる模様wwwwwwwwwwwwwwmmwmwmmwww いやこれATPの合成は吸熱って書かれてるだけだからここにもATPの分解は発熱と書かれてるんだけどwwwwwwwwwwwwww バカすぎて日本語すら読めてないtwwwwwww https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html ADP→ATPの反応は吸熱ですが 化学の授業で化学反応はくっついたら発熱と習った記憶があります。 化学結合をするとその結合エネルギー分だけエネルギーが低くなり 発熱反応であると。 この法則に従うとADP→ATPは無機リン酸がくっつくので発熱反応だと 思うのですが、なぜ吸熱反応なのでしょうか? あまりにもバカすぎて「ATP」「吸熱」って単語しか読んでねえんだろうなwwwww ATPの合成が吸熱と書かれてるんだからATPの分解が発熱とも書かれているわけだがwwwwwwwww 知能が0なので化学反応式の矢印の向きの意味すら理解出来てないってこと ADP→ATPの反応は吸熱ですが = ATP→ADPの反応は発熱ですが これを誰かに書いてもらわないと自分の頭で考えられないとかすげえだろwwwwwwwwwwwww 死ぬほどバカだろコイツwwwwwwwwwwwwwmmwww ↓ 476 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:13:29.07 >>475 ATP 吸熱で調べてみろよこのクソマヌケガイジ この嘘つき野郎が!!!!!!!!! ADP→ATPの反応は吸熱ですが = ATP→ADPの反応は発熱ですが これを誰かに書いてもらわないと自分の頭で考えられないとかすげえだろwwwwwwwwwwwww 死ぬほどバカだろコイツwwwwwwwwwwwwwmmwww ↓ 476 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:13:29.07 >>475 ATP 吸熱で調べてみろよこのクソマヌケガイジ この嘘つき野郎が!!!!!!!!! あまりにもバカすぎて「ATP」「吸熱」って単語しか読んでねえんだろうなwwwww ATPの合成が吸熱と書かれてるんだからATPの分解が発熱とも書かれているわけだがwwwwwwwww 矢印の意味を見てATPが合成されてるのか分解されてるのかすら読み取れないとかAIよりバカだろwwwwwwww ATPの分解を吸熱とか言ってるのはどれだけググっても世界でこの知恵遅れだけしかいないぞwwwww https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html これにはATPの合成が吸熱と書かれてるだけだからこれを書いた奴もATPの分解は発熱だと思ってるぞwwwwww >>461 ATPの分解を吸熱とか言ってるのはどれだけググっても世界でこの知恵遅れだけしかいないぞwwwww https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html これにはATPの合成が吸熱と書かれてるだけだからこれを書いた奴もATPの分解は発熱だと思ってるぞwwwwww >>461 ATPの分解を吸熱とか言ってるのはどれだけググっても世界で知恵遅れのお前しかいないぞwwwww https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html これにはATPの合成が吸熱と書かれてるだけだからこれを書いた奴もATPの分解は発熱だと思ってるぞwwwwww あまりにもバカすぎてATPの分解が発熱か吸熱か自分の頭で考えられなくなって ググって出てきた https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html これを見て「ATPの分解は吸熱!」とか思い込んだの凄すぎないか?wwwwwwwwww そもそも矢印の向きと合成分解の対応がつけられてないから書かれてる文の意味すら読み取れてないだけっていうwwwww そら矢印の向き見て合成と分解のどっちなのかすらわかんねえんだもん エネルギーもエントロピーもわかるわけねえよな中卒無職wwwwwww あまりにもバカすぎて「ATP」「吸熱」って単語しか読んでねえんだろうなwwwww ATPの合成が吸熱と書かれてるんだからATPの分解が発熱とも書かれているわけだがwwwwwwwww 矢印の意味を見てATPが合成されてるのか分解されてるのかすら読み取れないとかAIよりバカだろwwwwwwww >>468 あまりにもバカすぎて「ATP」「吸熱」って単語しか読んでねえんだろうなwwwww ATPの合成が吸熱と書かれてるんだからATPの分解が発熱とも書かれているわけだがwwwwwwwww 矢印の意味を見てATPが合成されてるのか分解されてるのかすら読み取れないとかAIよりバカだろwwwwwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる