質問スレッド@化学板140
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
∧,,∧∩
(,,・ω・)フ ===== 質問する前に =====
__ /´Ly」/ 宿題は自分でヤレ。 教科書よく読め。
\ と ̄ ̄ ̄\ http://www.google.com/ とかhttp://www.yahoo.co.jp/ とかで自分で検索してみれ。
||ヽ|| ̄ ̄ ̄ ̄|| 知恵袋は信じてはいけない。
...|| ̄ ̄ ̄ ̄|| << マルチは放置!>>
単発質問スレを発見したらこのスレへの誘導をよろしこ。>>All
基地外と「選ばれしもの」「またお前か」バカが時々沸くが華麗にスルーしろ。
荒らし厳禁、煽りは黙殺。常時ageスレです。
火薬・毒物・危険物・違法薬物などの製造の質問は通報対象
教育目的を除き、自宅でできる実験についての質問もスルーで。素人の化学実験は、想像以上に危険。
Wikipediaを参考にしてもいいが、引用元に必ず当たれ。
==================== 関連スレ =======================
高校化学質問スレ
https://matsuri.5ch....cgi/bake/1482722970/
【馬鹿用】低レベル質問スレ
https://matsuri.5ch....cgi/bake/1542795483/
実験テクニックとかのまとめwiki作ろうぜ!2
https://matsuri.5ch....cgi/bake/1525626820/
量子化学の話題はこのスレで MP9
http://matsuri.2ch.n...cgi/bake/1487817505/
有機化学総合スレ
http://matsuri.5ch.n...cgi/bake/1617631168/
前スレ:質問スレッド@化学板139
https://itest.5ch.net/kizuna/test/read.cgi/bake/1638964411 あれ、顔が真っ赤で、手がプルプルして、まともに、文字が、かけないよ、だら 錆が塩水で加速される理由は実はよくわかっていない
局所的な電池ができるからという説明があるが、イオンが酸化に関わる過酸化物(活性酸素)を
電気二重層に能動的に移送するせいだと自分は思っている >>188
水を構成する酸素水素原子はヒドロキシドに組み込まれるので、二酸素の介在はあれども、それ自身でれっきとした酸化剤ですよー >>231
表面は悪魔が住んでますねー、無視しても色んな説明が可能だと思いますが
鉄の腐食は局所性が高いという観測から出発するならば、モビリティが大事でしょう
水酸化物はプロトンリレー機構で見た目のモビリティは高いけど、実質の物質輸送には寄与が少ないでしょう、むしろすぐ伝わるからこそすぐに平衡に至って駆動力を失う、とも言いかえられますね
一価で水和の弱いハライドが極間の物質輸送においては支配的でしょう
平衡化学だけを考えるなら、Fe(OH)3はpH3程度以下に保たないとゲルりますよね?
塩化物存在下ならよく溶けるFeCl4-アート錯体を作って系から出ていき、化学平衡を引っ張ってくれるでしょう 活性酸素種の発生は面白い意見ですね
特に鉄に関しては高低スピン準位の近接(フェントン化学)が介在しますから、2酸素のスピン禁制も破れますね
電気二重層はどんな働きをすると想定しての考えか、興味があります
ただし過酸化物が直接鉄と配位するとは思えません、過酸化物の水素は酸性なのでその共役酸の塩基性は弱く、中性種の塩基性も水に劣ります
オキソでない酸素リガンドは、その電子密度が配位子場とよく比例するので、既に配位している水やヒドロキシドを置き換える可能性は無さそうに思いますし、仮に配位したとして、そもそも物性は大差無いです
フェントン反応は非常に速くて他の酸素種はトレース量しか存在できないので、電場で他の配位力の強い酸素種(超酸化物?)等が腐食のタイムスケールに並ぶ程の寿命を得るということでしょうか? 超酸化物ってアルカリとか大き目のカチオンとのイオン結晶は安定だったりするけど、鉄はどうだろうなあ
そもそも小さいし、野生の遷移金属は電子移動してすぐオキソになり果てそう
良いリガンドとエーテル、あるいは生物がやるようなテトラピロール錯体は結構存在するけど
あったとして、3d金属への配位能がそれほど良いイメージもない 超酸化物を挙げたのは、酸性でもアルカリ性でもない温和な水系で、電場に強く影響されそう=完全にイオン化している酸素化学種として思い付いただけで、大した意図はないですよ
大きいカチオンで超酸化物が安定なのは、荷電コアから遠くて電場が弱いから、ってことですかね
水中に限らず、プロトンやらと出会えば即分解ですし Fe(II)-OOHはそこそこ安定で、Fe(II)-OO-Fe(II)経由でFe(III)が生成するはず
人工ポルフィリン錯体なんかは二量化を抑えるために立体障害をつけたりする工夫がある
いずれにしても鉄の酸化のメカニズムは複雑かつ複数経路でよくわかっていないと聞いたことがある 知ったかぶりの>>188はどこまで理解してこんな発言をしていたんだろうか? >>240
しつこいやつだな、どうみても知ったかしてんのお前のほうじゃん キレ散らかしながら出てきて草
ずっとへばりついてるんだねw
わずか4分後に即レスwwwwwwwwwwwwwwww >>241
そして安定のオウム返し
顔真っ赤っかのバカ面丸出しになってますよwww >>241
書き込みから4分後にシュバってきた後ダンマリ決め込んでて草
ずっとここに張り付いてるのは分かってるんだぞw この書き込みのレベルの差よw
人生超えられない壁があるってはっきり分かんだねwww
188 あるケミストさん[sage] 2022/06/28(火) 18:58:25.33
鉄が濡れたら錆びるて話をしてたら
錆びるのは酸化だから水のせいじゃないと、ドヤられたんだが
このての人は、どう扱ったらいいんだろう?
234 あるケミストさん[sage] 2022/06/29(水) 10:55:47.87
活性酸素種の発生は面白い意見ですね
特に鉄に関しては高低スピン準位の近接(フェントン化学)が介在しますから、2酸素のスピン禁制も破れますね
電気二重層はどんな働きをすると想定しての考えか、興味があります
ただし過酸化物が直接鉄と配位するとは思えません、過酸化物の水素は酸性なのでその共役酸の塩基性は弱く、中性種の塩基性も水に劣ります
オキソでない酸素リガンドは、その電子密度が配位子場とよく比例するので、既に配位している水やヒドロキシドを置き換える可能性は無さそうに思いますし、仮に配位したとして、そもそも物性は大差無いです
フェントン反応は非常に速くて他の酸素種はトレース量しか存在できないので、電場で他の配位力の強い酸素種(超酸化物?)等が腐食のタイムスケールに並ぶ程の寿命を得るということでしょうか? >>242,243あたりが一番ダメ
知らないんだったら黙ってりゃいいのにw >>250
話のすり替えしてる時点でだめな奴だよなお前は
そもそも俺自身は知ってる知らないの枠組に入っていないことをいい加減に理解しろよwだからお前はダメなんだよ
頭の中スカスカのスポンジ野郎かよwww この差この差w
見比べるとなんかジワジワ来るわww
小学生と大人の書く文章の差だわwww
188 あるケミストさん[sage] 2022/06/28(火) 18:58:25.33
鉄が濡れたら錆びるて話をしてたら
錆びるのは酸化だから水のせいじゃないと、ドヤられたんだが
このての人は、どう扱ったらいいんだろう?
234 あるケミストさん[sage] 2022/06/29(水) 10:55:47.87
活性酸素種の発生は面白い意見ですね
特に鉄に関しては高低スピン準位の近接(フェントン化学)が介在しますから、2酸素のスピン禁制も破れますね
電気二重層はどんな働きをすると想定しての考えか、興味があります
ただし過酸化物が直接鉄と配位するとは思えません、過酸化物の水素は酸性なのでその共役酸の塩基性は弱く、中性種の塩基性も水に劣ります
オキソでない酸素リガンドは、その電子密度が配位子場とよく比例するので、既に配位している水やヒドロキシドを置き換える可能性は無さそうに思いますし、仮に配位したとして、そもそも物性は大差無いです
フェントン反応は非常に速くて他の酸素種はトレース量しか存在できないので、電場で他の配位力の強い酸素種(超酸化物?)等が腐食のタイムスケールに並ぶ程の寿命を得るということでしょうか? てつがぬれたらさびるてはなしをしてたら
さびるのはさんかだからみずのせいじゃないと、どやられたんだが
このてのひとは、どうあつかったらいいんだろう?
全部ひらがなで書いたほうがしっくりくる文章だなw
改めて見ると池沼っぽい文章だなwww こういう話になると「選ばれしもの」とか「またお前か」とか「はいはい交換積分」とかみんな黙る ガルバニック腐食って名前超かっこいいんだけど、誰が名付けたの?
あれやっぱカエルの脚に電気流してウヒウヒ喜んでた変態からなの? 酸化アルミニウムを摩擦帯電したアクリルに貼ると、X線無しでも強磁性体、常磁性体、反磁性体に分けられるらしい。 3d金属有機触媒やってたけど、ESRも色んな酸化数入り混じって難解、ぶっちゃけ闇の分野
左右にクロムやニッケルまでずらすと綺麗に電子状態分かれるんだが、特異点ですね >>239
系から鉄を持ち出すメカニズムとして酸素種持ち出すには、そこがネックだよね
水酸化鉄IIIでもそうだけど、鉄IIIはルイス酸性強すぎてよっぽど酸性下でない限りオレーションする 陰圧掛けて腐食防止は分かりやすいけど、適度な陽圧掛ける方法もあるんだよな
酸化物被膜を維持してリーチング防ぐという論理だが、単純に溶けやすい鉄IIから電子奪ってるで納得はできない
塩について言及したいならば、当然塩についても何かを述べなくてはならない
例えばハロゲン化物を酸化して配位を防ぐ機構とか 表面だと陰イオンが配位して金属が酸化されやすくなるとかあるのかね? >>265
鉄の表面が速やかに酸化されている、というのは前提では…?
論理が逆な気に思えるかもしれないけど、生成物がより可溶性の錯体を作るならばそのとおり
電気化学反応は(大体)常に平衡過程なので、その錯形成反応こそが電位を規定している 電位じゃ語弊があるか、電位も加味した化学ポテンシャル="酸化されやすさ" 見かけ上酸化が止まっているが、それは反応が起きているのか、逆反応が頻繁に起きて釣り合っているのかを判断するには、交換電流密度のデータを見ればいいよ、鉄が極端に低いということはなかったはず
普通は電流/単位面積で示されてるので、当量合わせればそのまま単位時間単位面積あたりの反応頻度だ >>266
イオンはポリマー状態で存在している酸化皮膜の表面をモノマーへと分解する過程を加速していくという理解でいいのかな? >>269
イエス
可逆反応の生成物が表面近傍から排除さない限り、逆反応の頻度は際限なく高まり必ず拮抗に至る
それが鉄塊が存在できている理由であって、バルクの金属を酸化するにはそれを排除するメカニズムが必須 >>270
なるほど良く分かった
細かいことは分からんが塩水が鉄を腐食していくイメージはなんとなく掴めた気がするよどうもありがとう >>188は表面の酸化のことしか頭に無かったからこんな頓珍漢な発想をしてたってことなんやな
ここまで考える頭があれば悲惨なことにはならなかったのになw
こういう連中にステンレスのことも相談出来れば良かったのに 錆のメカニズム、あんまりよくわかっていないんだから言い切らない方がいいと思う 言い切ってんじゃなくて考察してるんだろ
流れを見ててそんなことも分からんのか >>276
ちゃんとした日本語書けよ
お里が知れるぞ >>275
事実と意見の区別が付けられない奴が悪いんじゃね?
お前はネットの書き込みをいちいち訂正して回ってるのか? ※あくまで個人の感想です
とでも書いておけばいいじゃんw >>280
日本語書けないふりをわざとしてたってことなの?
妄想激しいね熱中症で頭やられてるんじゃないの?
ちゃんとエアコン点けとけよお前みたいなおじいちゃん世代は扇風機で凌ごうとして死んじゃうからなw 最初にバカ丸出しの質問した奴も来てるじゃんw
引っかかる以前に書き込んだ内容でバレバレなんだよ 書かれている内容が理解できないからって煽るのはよくないと思います ほら被害妄想激しいでしょ?
無知で妄想激しいって生きてる価値あるのかな? お前も鉄の腐食に関してなんか見解を書き込んだら?
自分はどれとは言わんが最初の方でけっこう書き込んだよ
他の人の話も「なるほどなー」と思いながら見ている >>285
俺が既に書き込んでるのに気づかないでバカ丸出しの書き込みしてるのがあれだなw
肝心なところでボンコツ野郎で草 バカだからじゃね?
こういう輩は何回言っても学習しない え~、おかしなことになってますが
鉄に水かけたら錆びますよね、現実問題として
それに反することを言う人を、どないしたらいいんでしょって言っただけなんですが
錆びのメカニズムの話にすり替えちゃった人が居るようです 今さら必死に言い訳始めてて大草原やなあwwwwww
厚顔無恥とはこういう奴のために存在する言葉なんだな 自分で書いた内容も理解できない知的障害者なのかな?w
188 あるケミストさん[sage] 2022/06/28(火) 18:58:25.33
鉄が濡れたら錆びるて話をしてたら
錆びるのは酸化だから水のせいじゃないと、ドヤられたんだが
このての人は、どう扱ったらいいんだろう? 相手は別に水で酸化されることを少しも否定してないって言うねw >>188の相手は水があると錆やすくなるが水そのものが直接酸化してる訳じゃないって言ってんだよな?
別におかしな話をしてるんじゃないんだろう twitterステルスBANされたわ。
静電気帯電したアクリルに酸化アルミニウムを貼ると銅が反応しなくて、常磁性体、強磁性体が反応して分別できるとか書いたらさぁ。
しかも別アカウントでも呟いたら規制入るのどうにかしてよ。UFO作ったわけじゃないんだから。 >>294
?
それを俺に言ってどうするの?
勘違いしてるのは俺じゃ無いんだぞ そもそも水って還元されるものなのか?
水自身の酸化は知っているが 知識がない奴が荒らしている時は、このスレは本当にゴミ
昨日まではよかったのにね〜 全然内容理解できて無いのに?頭の中お花畑で羨ましいわw アルカリとか陽性な金属を水に放り込んだこととかありません?
純粋な水が直ちに水素ガスとヒドロキシドへ還元されるよ
酸素の溶けた水なら、酸化は水とニ酸素が当量的には半々担う
酸性下とアルカリ性下の反応式書いてみ
電位の基準は任意だけど、水素電極基準ならそれぞれ0.4/1.2V、中性の水では酸化力的にも水と酸素は大体同じ位の寄与をしてることになる 結合エネルギーを等しく割り振っても水と二酸素から酸化力への寄与は大体半々になるな、電位を持ち出す必要も無かった
水素電極に0Vを割り振った人は意識してたんだろうか 水と反応して酸素ができる物質って、何があるかな?
自分はフッ素しか知らないが、他にもあるかな? >>302
良いところに気が付いたな
ニ水素発生は容易だけどニ酸素発生は(特に電極を介した反応では)機構的に難しいのよ
金属ヒドリドは不安定だけど金属オキシドヒドロキシドがすごく安定
熱力学的には酸素発生が予測されても速度論的に進まない事が多い
水の化学の非対称性 フッ素と水の反応も半電池に分けたら多分ニ酸素発生しないんじゃないかな
まあ直接反応では起こるんだから、良い電極があれば起きるはずだけど >>304
そのへんにあるし、難しいから諦めて代わりに何かを犠牲に酸化して水素だけ回収してるのよ
電気化学反応は大抵準静的過程ゆえに電力をほぼ仕事として化学反応に使えるのが売りだけど、酸素発生は例外
余分に電圧掛ければ進むが、釣り合いを超過した電圧×電流分のエネルギーが散逸して元がとれない フッ素と酸素の反応も単一じゃないみたいで、ラジカル活性種から強引に反応が進行するんじゃないかな
鉄の酸化反応という一見簡単な反応も電極表面に相当する固液界面(電気二重層)で相当複雑なことが起こっていると思う。 反応物が一重項で生成物が三重項なんだから、そりゃ中間体には必ずラジカルがあるはずだわな
できる酸素は一重項って可能性もあるけど、ちょっとエネルギー的に厳しそうに思う 綺麗に外圏から一電子引っこ抜いてくれる電極が良い酸素発生電極、とも言い換えられるな 質問です。
車のスレでレギュラー仕様にハイオク入れるとレスポンスが良くなってパワーが出るってのが一般論だと言われたんですが、ガソリンを改質してオクタン価を上げると燃焼させたときにエネルギーが増加したり何かしら効率が良くなるものですか?
スレ違いだったらごめんなさい そうだな
あと酸素は基質表面を拡散しにくいから、発生したとしても短命で副反応起こすヒドロキシルを保護して引き合わせるか、あるいはその場で同時に発生させるかしかないか
やはり生物に倣うと金属中心をガッチリ保護した分子性錯体並べる電極っぽくない電極になりそう >>311
車乗らんので聞きかじりだが、圧縮して着火するときにラジカルが時期尚早に出て暴発するとか
キッチリ圧縮してから爆発しないとストロークが足りないだろうし、ピストンの慣性運動に逆らって力かかるから負荷もかかりそう
化学的にはラジカルを超共役で安定化するメチル基沢山付いたアルカンか、スカベンジャーとなる有機金属を添加したものが良いはず >>311
一言で言えばノッキングを防ぐってことだな エネルギーは大差ないんじゃないかね?一昔前は毒性気にしてベンゼン抜き謳ったりしてた気がするし
最近はバイオフューエル混ぜるとも聞くし、それがアルコールやエーテルは重量当たりのエネルギー含量はまあ多少小さいかも
エネルギーが等しくとも、想定通りにストローク回らなければ、力学的エネルギーへの変換でロスるだろう
ごめん分からん >>313
>>314
ありがとうございます。
https://oilgas-info.jogmec.go.jp/termlist/1000398/1000405.html
に書いてあることが良くわからないんですが、オクタン価は上がるから高温高圧の状況で異常燃焼が起きにくいってのはわかる気がするんですが、それによって燃焼時のエネルギーが増えるのかなあ?ってのが疑問です。 不飽和分や酸素官能基入れればラジカルをトラップしてくれるだろうけど、底の方にポリメったペルオキシドが溜まりそうで俺はなんか怖いのでレギュラー >>311
ハイオクだとノッキングしにくいので点火時期を早められて
おいしいとこを使えるようになるって理屈、ガソリンのパワーが上がるわけじゃない
点火時期自動調整のエンジンがのってれば、自動的にやってくれるからハイオク入れたらパワー出るとかなるんだけど
自動調整じゃないやつにそのままハイオク入れても、なんも変わらんよ >>318
ありがとうございます。
ノッキングが出たら点火時期を遅らせるわけで、出ないならどんどん進角するってわけではないんじゃないかなって思ってるんですが、もしそうならレギュラー仕様にハイオク入れても何の意味もないって思うんですよね。明らかにパワーが出るってのが一般論らしくて >>319
各メーカーの事情はしらんけど
手動進角の車にハイオクいれても、なんもか変わらんから
自動進角が、かかわってると思うよ >>316
これ作り方よね?
エンジンの効率に関してはそりゃ高温の方がいい、熱機関の理論効率は系の最高温度と最低温度で決まると中学か高校の熱化学で習ったと思うが、ガソリン車のように熱いまま排熱する場合でも微視的には同様の考え方、ローカルな定圧/定積比熱比が上がるし熱効率はいいはず どれくらい高温なんだろ
燃焼というくらいだから解離しまくって並進自由度爆上げしてそう 車のスレの方でハイオクのほうが比重が高いって話が出てきてるんでもうチョット調べてみます。みなさんありがとうございました もし光ってるなら電子遷移が起きてる証拠だから、電子状態も数える必要があるぞ
作動中のエンジンの中覗いた事無いから知らんが
考えるだけ無駄 僕が来たら急に車の話し始めて草、やっぱりみんなスルーしながら実は僕のことが好き、いいよ。次は水素電池も白金も僕が作ってあげよう。 レポートの引用元としてchem-stationは禁止したい
あれで満足されると困るわ だったらwikipediaも禁止しとけよ
基準がぶれちゃいかんぞ >>327
wikipediaなんか最初から禁止に決まってんだろ
そのときにwikipediaは不正確だから禁止にしているのではない、と教えるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています