有機化学総合スレ★2
>>699
その通りだよね
日本語というか、用語の定義には厳密になったほうがいい
あと、基礎を軽視するなら研究者やめろ >>704
どこに基礎を軽視してると書いてるんだ?
大概にしろよ貴様!!
お前こそ今すぐ人間やめろこのクズ人間めが!!!!!!!!! 「モデルなんだから細けえこと言うな」1人vs「そういうことこそ、きちんとしろ」2人か3人 >>704
結局日本語ガーの人間じゃんw
先に痴呆を治してから出直してこいよ
お前みたいな脳足りんが化学を語るなんてちゃんちゃらおかしいわ >>706
多数決でしか物事を判断出来ないアホ
自演したらそんなんいくらでも増やせるわw 有機電子論は溶液中の真の姿だと信じて疑わない人間がいることに心底驚いている >>715
こういう奴は物理学者は化学のことを知らなくても何も言わんのだろうな 言ってもないことを思い込みで書き込んでる奴って何かの病気なのか? >>718
身に覚えがあるとそういうこと言いたくなっちゃうよねw >>720
別にないよ。茶々を入れてるだけだから。 >>721
言葉は最後まで言わないと伝わらないもんだよ
ちゃんと人に説明出来ない無能なのかな? >>722
あるからしつこく食い下がってるんじゃないの?
なけりゃそこまでに固執しないまともな人間ならば >>723
最後まで書いたら都合のいいように解釈しちゃうでしょ?w >>725
書かないほうが都合よく解釈できるよね?バカなのかな? >>724
んー、特に。適当な書き込みしたらマジレスしてくるのが面白いからやってるだけだし。 >>727
取り敢えず効きまくってることだけは分かった
笑われてるのはお前の方だということは忘れないようになw >>714
どっちの側を言ってるかはわからないが、「説明できればモデルは適当でもよい」ってのもまたダメだよね
あとモデルがアップデートされているのに古いモデルでいいとするのもまずい
以前、Reformatsky反応はC-Zn反応種だって強硬に主張してた人がいたけど
あれ、生データ(特にX線)を素直に読んでみるとZnエノレートでもなんら問題はないって思った
本人に聞いたら「教科書にはそう書いてある」って意味のわからないこと言ってたし >>729
説明出来ればモデルは適当で良いなんて俺は一言も言ってないんだけどな
適切なモデルは組む必要はあるがそれが真の姿である必要は必ずしも無いということだな
そもそも真の姿なんて直接でも観測しない限りは分かんねーしな
そのおっさんの言うことは当てにしないほうが良いよ
答えは一つだけじゃないって言っておきながら自説にいつまでも固執してるマヌケだから
言ってることが自己矛盾していることに死ぬまで気づかないんだろう 間違ってると一言も言ってないのに指摘されると発狂するんだもんなあたまげたなあ そりゃアメリカ読みだからだろ
Wittigをウィッティグって読むようなもんだ マジレスすると通じるかどうかの問題だから、その場の多数派に合わせろ >>739
もちろん問題ないし、ちゃんと通じる
知らなかった?
こういう英語圏でも聞きなれない人名は頭に強勢入れるのがコツ Gri-nardだろ
gurinaadoじゃ通じんわさすがに >>743
おじいちゃん、グリニアは今どき無いんだよ
今は令和4年になってるからそろそろ現実見つめ直してお墓に入る準備始めようね! >>747
もうすぐお墓に入るんだから他人なんか哀れまなくていいんだよおじいちゃん! グリニアわろた ちゃんと辞典見ればグリニャールって書いてあんのにね おじいちゃんだから頑ななんだよね
死ぬ前くらい発想を柔軟に出来ればいいのに 辞書見てグリニャール、だとさ
頑ななのはお前じゃん
ってかバカなのか >>753
グリニアおじいちゃんに言ってるんだけど
相手間違ってるぞ 「辞書見たら、グリニャールだったからそれが正しいんですキリッ」 それはドイツが本場だったからまあ
パラフィン、オレフィンで切り抜けろ >>760
グリニャールのことをグリニアって言うやつwww アカデミック行った人関係者向け以外に何部博士論文刷りましたか?
今後の必要書類の一部になる気がするので予備をいくつか刷っておきたいけど結構高いし悩んでます >>768
ソフトカバーで刷っておけよ
今どきの時代PDFでOKとかじゃないのかね? >>769
流石にPDFで大丈夫ですよね
ありがとうございます ソフトカバーの博士論文は名刺がわりみたいなものだから、PDFでいいというわけではない
ただし、配る予定の人+3くらいでOK
ハードカバーは大学指定の印刷業者があったりするが、ソフトカバーは生協以外に必ず見積もりとれ
値段が倍くらい違うのもザラで、バカにならん金額になる 今時は電子公開されるし、貰っても邪魔なだけなんだけどな もらって邪魔なのはどっちも承知
悪しき風習といえばそうとも言えるが、そのぐらいはやっておけよ そのぐらいは‥とか言ってるから悪しき風習が無くならない。俺は一律で受け取らないことにしている。 献辞を書くのが通例なんだが、断ったら捨てなきゃなんないだろそれ
もらう前に「D論はいらない」って言えよ 打倒悪しき風習に対してケチつけてる奴らばかりをみるに、お前らの研究はこれからもショボいし、革新性の高いことは一生出来無いし、日本の未来は暗い事がわかった 言ってる一人だけじゃね?
後期高齢者をあんまりイジメるなよ どうでもいいことには唯々諾々と従うんだよ
いろんな価値観を持つ人がいるから、そこで無駄に敵作っても損するだけ
D論を欲しがる人にはソフトカバーでも簡易製本でもなんでもいいからニコニコして差し上げる
むしろ電子化したデータであげるほうがおっかないじゃん 電子化そのものが怖いわけなかろう
電子化したデータを無防備に他人に譲ることが怖い 意味わかんねえ
電子データを人にあげて平気なの?
D論には投稿論文には書いていない、いろんな情報が書いてあるんだぜよ
冊子の方がまだ安全じゃね? 電子データを渡すというのが皆何を指しているの?
ウェブ上に公開されてる博論pdfがダウンロードされるのとは違う?
まさか生データまで渡すものなの? >>786
目くそ鼻くそだろうがこのボケ老人
先方がスキャンして勝手に電子化したらどうすんだよアホか貴様は >>789
そりゃそうだけどじゃねえよw
コピペガイジ以下の頭しやがって
そんなもん考えなくても分かるだろこのボケはよ死ね 博論て出版済みの論文まとめるだけじゃん
何が怖いのさ 反ワクとかと同じ思考回路なんだろこの老いぼれジジイは つーかいつまで大学は紙のD論要求するんだよ
電子データ送らせるんだからそっちだけでいいだろ
これを製本しないといけないからついでに謹呈用のも作らないといけなくなる >>795
大学に依存するんじゃね?
ウチは既に電子データだけで提出だよ 博士論文の時点でまだsubmitされてないパターンもあるよ 自ら進んで居場所を無くしていってるみたいだな
バカ丸出しで草