X
【工作員出禁】日航ジャンボ機墜落事件 147【JAL123便】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/11(日) 01:41:30.22ID:???
1985年(昭和60年)8月12日に発生した 羽田発大阪伊丹行 日本航空123便墜落事件について語っていくスレです

隠蔽に加担するJAL社員、自衛隊、国土交通省、その他関係者の書き込みを禁じます　犯罪者は法定罰を受けてどうぞ
隠蔽に加担しない関係者の書き込みは許可します

前スレ
【工作員出禁】日航ジャンボ機墜落事件 146【JAL123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1706740340/
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/11(日) 20:09:43.40ID:HKbb3P/U
>>104
葬儀の後の焼き場
骨がポテトチップみたくボロボロで
あの大きさの壺に全部入ってしまったのは
ちょっとビックリだったな
0107文系ちゃん ◆tkIepdbxSg
垢版 |
2024/02/11(日) 20:10:12.29ID:???
>>95

墜落直前の火災警報の理由がハッキリすれば、また話が変わってくるだろうがな

ありゃ一体何事だったんだ　と
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/11(日) 20:15:23.54ID:???
工作員の嘘・デタラメ・印象操作

・その1「火炎放射器は人間に対して用いるものではない」
→　もともと戦闘で人間を殺傷するために用いていた武器である。

携帯放射器（けいたいほうしゃき）は、陸上自衛隊の普通科に配備されている火炎放射器である。
(略)
原型となったアメリカ軍のM2火炎放射器に代表される軍事用携行火炎放射装置は、第二次世界大戦および朝鮮戦争・ベトナム戦争において戦闘兵器として使用されたが、ロケットランチャーを始めとする携行投射兵器が発展すると、射程と運用者の安全性で劣る携行火炎放射器は次第に“戦闘兵器”としては用いられなくなり、障害物の焼却などに用いられる「工兵用機材」として装備されるものとなった。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%90%BA%E5%B8%AF%E6%94%BE%E5%B0%84%E5%99%A8

アメリカ軍は、ナパームを混ぜた火炎放射器が、従来の炎の距離が3倍以上の70メートルまで伸び、太平洋戦域で日本軍が構築した、網の目のような洞穴型の塹壕を掃討するのが、特に役立つことに気がついた。深い洞窟や隧道においては、炎自体が敵兵に届かなくても、爆発的な酸素消費、煙や排気ガスによる窒息効果で敵を掃討することができたからである。アメリカ軍は硫黄島の戦いや沖縄戦などで頻繁に使用した。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E7%82%8E%E6%94%BE%E5%B0%84%E5%99%A8
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/11(日) 20:25:11.87ID:???
まあいくら騒いだところで、火炎放射器説は世間に認知されることはねえよ
何せ出所の青山自体が言わなくなってるからな
未だに言ってるのは、自分の考えが全く持てない空虚くらいなもんだ
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/11(日) 20:25:55.03ID:???
前スレで青山が火炎放射器説を
「最高裁に証拠として提出している」という書き込みがあったけどマジ？？

ネット検索しても出てこないんだが？
青山の黒歴史を自ら最高裁に提出なんて事はさすがに無いと思ってたんだけど？？
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/11(日) 20:27:06.41ID:???
工作員の嘘・デタラメ・印象操作

・その2「自衛隊はナパーム弾を保有していない」
→　ナパーム弾と類似したゲル化燃料を用いる「携帯放射器」を保有している。

携帯放射器（けいたいほうしゃき）は、陸上自衛隊の普通科に配備されている火炎放射器である。
(略)
基本的には第二次世界大戦中にアメリカ軍が用いており、戦後自衛隊創設時に供与されたM2火炎放射器の改良型である。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%90%BA%E5%B8%AF%E6%94%BE%E5%B0%84%E5%99%A8
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/11(日) 20:41:45.39ID:???
>>115
まあそこは一応社会人らしい文系とテロと、完全無職が確定してるaoiとの差だろ
何せこのスレでも火炎放射器説を支持してるのはaoiただ一人
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/11(日) 20:47:21.15ID:???
>>108
「火炎放射器は人間に対して用いるものではない」
→　射程と運用者の安全性で劣る携行火炎放射器は次第に“戦闘兵器”としては用いられなくなり、障害物の焼却などに用いられる「工兵用機材」として装備されるものとなった。

と、aoi自ら火炎放射器は人間に対して用いるものではないことを証明している

>>114
「自衛隊はナパーム弾を保有していない」
→　ゲル化燃料を用いる「携帯放射器」を保有している

と、aoi自ら自衛隊はナパーム弾を保有していないことを証明している

おつかれ〜wwwwwバカwwww
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/11(日) 20:48:25.97ID:???
当時、遺体の歯形で本人確認を行った大國勉氏（歯科医師、群馬県警察医会副会長)に、青山さんは何度もインタビューを試みている。

「私は群馬県警察医として千体ほど焼死体を見てきたが、それでも歯は『すす』で黒くても、裏側や一部は白いままだし、骨もそこまで燃えていない。なのに、あの事故の時は骨の奥まで炭化するほど燃えていた。…二度焼きしたような状況だ」。

周囲の木々が幹の中までは燃えていないのに、遺体だけが骨の芯まで焼かれているのはなぜか。群馬県の検視報告書において担当医が「二度焼き」という言葉を使ったことは、ただごとではない。詳細は本書に譲るが、遺体の惨状はジェット燃料の火力のせいだと思い込んでいた私は、この箇所を読んだとき鳥肌がたった。

http://www.asaho.com/jpn/bkno/2010/0809.html
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/11(日) 20:49:35.40ID:???
https://ameblo.jp/utzsugi-rei/entry-12445424449.html

日航123便は「御巣鷹の尾根」 に墜落してる。 だから其処で普通に破裂飛散したジェット燃料 ( ケロシン ＝ 灯油 ) への引火によって普通に燃え始めたのなら、酸素 ( 空気 ) は分圧と対流によって尾根の全斜面下側から供給され続けるから、其処で勢いよく燃えてる可燃物はそのまま燃え尽きて灰にはなり易いかも知れないが、酸素不足で途中で火が消え、なのにそのまま更に加熱され続けて遺体の芯部までが炭化する …などという事は先ず起こる筈が無い。

炭化するのはその周りに酸素が無い ( 密閉された炭焼き小屋と同じく十分な酸素が無い ) という事だから、周りに十分な酸素が無ければ、周囲のジェット燃料 ( 灯油 ) の普通の火は消えるしかない理屈だ。
そして 「 周囲の火 」 が無ければ、遺体はそれ以上加熱されようがないから、そもそも炭化する筈が無い。
つまり、墜落で飛散したジェット燃料 ( 航空機用灯油 ) は、遺体の周りでソレが燃え続けるべく酸素が 「 既にその辺りで無くなってる 」 なら、 ( 炎はとっくに消えてる筈で ) 遺体を炭化させられるワケが無いのである。

これは逆に言うなら、ジェット燃料以外の、もっと発火し易く消えにくい可燃物がその場所に存在し、周囲から厖大な酸素を一気に奪い取って酸欠状態を作り出すような、激しい燃焼が其処に有った事こそを証拠立てているのである。

ナパーム弾の炎にその性質 ( 急速に酸素を奪い辺りを酸欠状態にする ) がある事は良く知られている。

故に遺体その他が芯部まで炭化してるのは、火炎放射剤のような物質や ( 更には ) それ自体に完全に焼き尽くすべく酸化剤までを内包している ( 例えばテルミットの如く ) 物質の有った事の証拠だとも言える。
つまり 「 ジェット燃料の激しい燃焼によって炭化した 」 …等は、最初の最初から説明として全然成り立っていないのである。

この鬼畜作戦を命じ、かつ容認した責任者の各々と、実行犯共は決して許されるべきではない。
0120河津低空飛行説
垢版 |
2024/02/11(日) 20:54:40.50ID:HKbb3P/U
河津低空飛行説
・目撃情報の通り123便は各地で墜落まで
　低空飛行したが、日本政府は圧力隔壁説を
　主張するため河津のDFDR高度を23900ftと
　高く改竄することを迫られ、改竄を決定
・河津のDFDR高度を高く改竄することに
　伴い航跡延長を長く改竄する等が必要と
　なり、偽DFDRデータが必要となる
・偽123便を使う以上、今度は航跡延長を
　確保する範囲で航跡を自由に設定可能に
　なることに着目し、上野村接近を隠蔽
　するなどして都合よく航跡図を作成した

これにより様々な謎を簡単に説明
・与圧不足にて圧力隔壁説は瞬殺
・各地の目撃高度とDFDR高度が
　全く合わない
・偽DFDRデータがないと
　公開した航跡図が書けない
・よって、偽123便が必要
・レーダー情報は公開した航跡図とは
　別の航跡図になるため公開できない
・スコーク77後の降下がない

その他の謎も次々と簡単に説明可能と期待
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/11(日) 20:59:16.73ID:???
火炎放射器説を必死に拡散すればする程、逆に信用されなくなる事に気付かない青山信者達

ここもaoiと変な顔文字使う学歴厨ぐらいしか信じて無いからな
0122河津低空飛行説
垢版 |
2024/02/11(日) 21:03:22.80ID:HKbb3P/U
>>121

>>120 を信じた方がいいよ
圧力隔壁説を瞬殺するなど
一網打尽だぜ
0125名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/11(日) 21:15:22.66ID:???
aoiは本当に火炎放射器説を信じているのか？
それとも信じているフリだけしてこの板を荒らすのが目的なのか？

前者・後者どちらにしても
aoiという人間が「相当ヤバイヤツ」という事実は変わらない
0126河津低空飛行説
垢版 |
2024/02/11(日) 21:19:11.04ID:HKbb3P/U
>>120
逆に言うと、
圧力隔壁説でなくていいなら
DFDRデータ改竄は不要なので
・各地の目撃情報とDFDRは自然に一致
・レーダー情報は純粋に公開可能
・偽123便は不要
・航跡の変更は不可能
・航跡図はもっと早く公開可能
・スコーク77後の降下ない等の謎はなし

分かりましたか？
全ては圧力隔壁説のためってこと
0127河津低空飛行説
垢版 |
2024/02/11(日) 21:25:11.53ID:HKbb3P/U
>>123
そんなこと言われたら
もっと書き込んじゃうぞー
0128名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/11(日) 21:27:11.33ID:???
>>102
自衛隊は、ナパーム弾は持っていないが、火炎放射器は持っている
どちらも中身の燃料は似たようなものだから、人間に対して使われれば、同じような状態になる
0129河津低空飛行説
垢版 |
2024/02/11(日) 21:33:43.58ID:HKbb3P/U
>>128
軍事なんか機密、機密だからねー
他の部署の隊員が知らないだけってこと
普通にありそうだよね

ナパーム弾の入れ物とベトベト薬の
古い在庫さえ揃えば、隠蔽目的に
丁度いいから使おうってことに
なっても、全く不思議じゃないよね

ナパーム弾で骨が炭化するのかは
俺は分からないけど、、、
0130河津低空飛行説
垢版 |
2024/02/11(日) 21:35:42.33ID:HKbb3P/U
>>129
保管して腐らないものなら
わざわざ捨てずに保管するわな
0134河津低空飛行説
垢版 |
2024/02/11(日) 21:47:04.60ID:HKbb3P/U
>>132
ナパーム弾のことは分からんわ
テキトーだからね

骨が黒く炭化するのと、ポテトチップ
みたくボロボロに白くなる条件の違いが
俺には全く分からないな

火炎放射器はないんじゃない？
現場への搬入搬出が困難すぎる

ナパーム弾なら真夜中の一瞬だから
隠蔽しやすさは火炎放射器より上

ナパーム弾を受けて亡くなった隊員を
火炎放射器で⚪︎害したっていう情報に
すり替えて流したかもしれないし
0135河津低空飛行説
垢版 |
2024/02/11(日) 21:48:55.63ID:HKbb3P/U
>>132
反事故調側の意見を言った途端に
オカルトだのゴミクズに
なっちゃうんかい？
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/11(日) 22:00:24.34ID:???
おーーーい！！
>>112 の質問に誰か答えてくれよ！！

本当に青山は「火炎放射器説」を証拠として最高裁に提出なんてしたのか？？
0138河津低空飛行説
垢版 |
2024/02/11(日) 22:01:16.60ID:HKbb3P/U
>>136
よく勉強してますねー

俺なんか電卓だけだよ
本なんか読んだことないよ
0139名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/11(日) 22:05:27.99ID:???
>>12
乙です
裏まで焼ける証拠としてもさることながら、地面の砂利の上に掛かった火炎放射器の燃料が、小さく細い炎と煙を上げて燃え続けているありさまが、フライデーの現場写真の、炭化遺体の横で翌昼になっても小さく燃え続けている炎や白煙とよく似ているな
0140河津低空飛行説
垢版 |
2024/02/11(日) 22:06:25.35ID:HKbb3P/U
>>134
火炎放射器ってもともとは
例のあるない議論があった
例のテロップだけっしょ？

テロップが射⚪︎だか焼⚪︎だか
分からないけど

ナパーム弾なら焼⚪︎じゃないと
オカしいってことになるけどね
0141河津低空飛行説
垢版 |
2024/02/11(日) 22:14:37.32ID:HKbb3P/U
>>140
うーん
テロップは射⚪︎だったかも
覚えてないけど
0143河津低空飛行説
垢版 |
2024/02/11(日) 22:23:00.89ID:HKbb3P/U
>>139
ふーん
弱く長く燃焼すると
骨が黒く炭化するの？

ジェット燃焼だけなら
こうはならないから
ナパーム弾か火炎放射器ってこと？

火炎放射器なんか目撃されやすいから
どーなんすかねー

まだ、ナパーム弾の方が一瞬だけだし
隠蔽しやすいし作業が簡単だから
可能性あるとは思うけど
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/11(日) 22:25:16.07ID:???
>>124>>136
効いてる効いてる
よほど都合が悪いようだな
いくら「ナカッター」「ナカッター」と念仏を唱えても証言は消えない
0145名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/11(日) 22:26:35.45ID:???
>>117
おいバカ
それオレじゃねえんだわw

>>125
そりゃおまえら工作員にとってはそうだろうな(笑)
今日も地面側のほうが焼ける事を発見しちゃったし、どんどん追い込んでるからね(笑)
0148河津低空飛行説
垢版 |
2024/02/11(日) 22:37:48.00ID:HKbb3P/U
>>145
仮にだよ、現場の生存者が0となるよう
隠蔽して来いと上官に理不尽に
指示されたらどーするよ？

隠蔽しなきゃいけないし、
ライフルなんかじゃ音がするし
解剖されたら大問題になる、、、

現場が火災なんだから
燃やす方向で行こうと先に考える

火炎放射器は搬入搬出だけでも
作業は難しいし、隠蔽はもっと難しい

1回でも目撃され写真撮影されたら
大問題になるのは容易に想像できる

そしたらナパーム弾ってことに
自然になるんじゃないかな？

ヘリを低くして落とせば
目撃者は最小限になるし、、、

そう言う視点、大事だと思うよ
0150河津低空飛行説
垢版 |
2024/02/11(日) 22:47:07.25ID:HKbb3P/U
>>148
何てたって作業が簡単で一瞬かつ
隠蔽が容易だから、、、

弾の容器がなきゃ、当時はなかったけど
ペットボトルみたいな容器にガソリンと
ベトベト薬を入れて100本くらい作っておき、
ヘリの開口部から次々と落として終わり

人手が最小限でミッション達成ってことに
自然になるんじゃないかな？
0153河津低空飛行説
垢版 |
2024/02/11(日) 22:50:19.50ID:HKbb3P/U
>>151
軍事関係者？
尚更ペットボトルの方がいいのか？
0154名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/11(日) 22:53:59.29ID:???
>>153
そうだね
ただ全部焼くつもりはなかったから限られた遺体だけそういう手法を使ったのかもしれないし、放射器と併用したのかもしれないし
0156河津低空飛行説
垢版 |
2024/02/11(日) 23:09:42.40ID:HKbb3P/U
>>153
醤油入れる容器なら
当時もあったろうね
0157河津低空飛行説
垢版 |
2024/02/11(日) 23:11:22.19ID:HKbb3P/U
>>149
言われなくたって
好き勝手に言うだけだよ
0159河津低空飛行説
垢版 |
2024/02/11(日) 23:32:27.75ID:HKbb3P/U
>>120

>>126

いかがですか？

忘れられない程度の頻度で
書かなきゃないかんね
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/11(日) 23:39:12.23ID:???
>>109
本当にみたけゃググれば簡単に幾らでもあるよ

>>110
結局、時間さえあれば普通の火災でも木も肉体も炭になるんだよ
特に頭部や関節付近は簡単よ
スペアリブを180度のオーブンに入れたまま忘れて数時間後に炭になってたこともあるしw

足はそこまで焼けてなくても頭部が炭みたいに真っ黒とかあるあるだし
0165河津低空飛行説
垢版 |
2024/02/12(月) 00:27:16.25ID:T05/Twof
河津低空飛行説の原点

1.河津爆発音の際のDFDR高度23900ft
2.約1分後の河津駅周辺で『低空飛行』を目撃
　され、名前、年齢、顔、職業まで動画で公開
　『イヤに大きく見えた』
　『腹の銀色がハッキリ分かった』
　『右の翼を下にして右旋回』
　『（エンジンとは違う）後ろから煙』
　『煙の色はバスが坂道登る排気ガスの色』
3.爆発音の直後の急降下なし（生存者証言）

1,2,3のうち少なくとも1つは真っ赤なウソが
含まれてないとオカしいですが、それは
どれだと貴方は考えますか？

目撃者、生存者はウソを言ったら罰せ
られる弱い立場でもあり、正直に
ありのまま精一杯の証言をするハズです

よって、1のDFDR高度23900ftが
真っ赤なウソだと私は考えます

だとすれば、DFDR高度の改竄は確定
圧力隔壁説は真っ赤なウソと自動的に
証明されたことになります

河津低空飛行説は河津の飛行高度一つで
圧力隔壁説の白黒が決まってしまうため
事故調派にとっては恐ろしいハズです

技術的に難しいことは一切不要です
0167河津低空飛行説
垢版 |
2024/02/12(月) 00:45:47.49ID:T05/Twof
事故機は浦賀、横須賀付近でハイドロ異常
などの何かしらのトラブルが発覚したため
（横須賀基地で無線で何かやったか？）
上昇をやめ低空飛行を継続します

躊躇いましたがスコーク77は発信せず様子を
見ますが、コクピットには緊張が走ります

そのまま河津も低空飛行していましたが、
機体後部で爆発音がしたため、機長は
躊躇いなくスコーク77を発信します

約1分後に河津市街地の上空で低空飛行を
目撃されましたが、そのまま低空飛行を
続けます

スコーク77発信後は緊急降下するルールが
ありますが、もともと低空飛行していたため
緊急降下は不要でした

駿河湾ではフゴイト運動が発生し最も低い
高度は3000ftにまで達しました

多少の上昇、下降はあったものの、
最大15000ftで低空飛行を続けました
0169河津低空飛行説
垢版 |
2024/02/12(月) 01:07:55.98ID:T05/Twof
123便の陰謀説はいくつかあって、
誰がどんな評価をするか分からないが、
河津低空飛行説は最新にして最強だと
俺は思ってるよ

他に何かある？あれば知りたいよ
名前すらないよな、現実的に

電卓一つで次々と謎が明かされた
・そもそもDFDRを改竄した理由
・全ての目撃地点で目撃高度とDFDR高度が
　全く合わない理由
・レーダー情報を公開できない理由
・偽123便がないと航跡図が書けない理由
・初女さんが見たグルグル旅客機の正体
・DFDR改竄の手順を大まかに解明
・スコーク77発信後に降下しない理由
・墜落寸前の垂直尾翼なしの超高速、
　超小径旋回をDFDRに記載した理由 etc

客室内の風、霧、気圧、気温の謎も
次々とシンプルな答えが出ればと期待

いかがですか？
0170河津低空飛行説
垢版 |
2024/02/12(月) 01:17:51.98ID:T05/Twof
>>169
ついでに言えば、偽123便を飛ばすとなると
今度は距離など条件さえ守れば、
航跡はある意味で自由自在にできるため、
上野村や埼玉県秩父地方などの
『目撃情報があっても航跡にない地点』を
発生させる原因となった

政府や事故調は目撃情報など一切眼中になく
米屋やNTSBなどの顔色を伺いながら報告書を
作成したため、逆に言うと目撃情報こそ
謎解きの証拠として重要視すべきという
事態を、自ら招いたと言える
0171河津低空飛行説
垢版 |
2024/02/12(月) 01:54:44.97ID:T05/Twof
要約すると、河津低空飛行を隠蔽し
高度を高く改竄して圧力隔壁説を
でっち上げるために、DFDRの改竄が
必要となり偽123便を飛ばすことまで
必要になってしまったため、結果的に
改竄作業は大掛かりなものになった

そのため、ヘンテコな謎が次々と
各地で発生してしまったってこと

分かってしまえば、何てことないよ
0172河津低空飛行説
垢版 |
2024/02/12(月) 02:38:10.54ID:T05/Twof
>>169
補足

偽123便の飛行計画は綿密に行い、
その飛行計画の航跡図を小出しにして
時間をかけて世間に公開した

偽123便はその計画通りに後日
日を変えて忠実に飛行した

偽123便には要人を乗せたため
山スレスレの危険な低空飛行は御法度

更に、旅客機が短期間で2機も墜落って
ことには絶対にできないから
（偽123便は安全第一の飛行になった）

各地の目撃高度とDFDR高度が
ことごとく全て、
全く異なってしまった原因となった
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/12(月) 09:21:04.11ID:???
自演して必死だが、無能というのは無職であるaoiのことだな
自分で金を稼げないんだから無能以外何物でもない
投資家などという幼稚な嘘をつく害悪でもある
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/12(月) 09:22:55.47ID:???
何物じゃなくて何者だろ
どんだけバカなんだよ

今時株くらいみんなやってるし、貧乏人の発想はしょぼいねえ
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/12(月) 09:28:18.09ID:???
>>179
まあ提出しただけで、被告はおろか裁判官も読んじゃいないがな
なぜならCVRには吉備さん夫の音声は入っていないことが確定しているから、提出された書籍に何が書かれていようがその事実は変わらないからだ
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/12(月) 09:37:51.16ID:???
>>183
お前は無職だから物でいいんだよ、敢えてそうしてるんだわお前のようなカスはな
何無職の癖にいっちょ前に言ってるんだ？分を弁えろ無職
証券口座を持っている証拠を出せないお前は、投資家などではない嘘つきが確定している
何を言っても無駄、ここまで言われてもたった一枚のスクショすら出せないのは証券口座を持っていない以外の理由が無い
見せたくない情報は隠せばいいだけ、嘘つき無職は何のために生まれてきたんだろうな、ウンコ作って酸素無駄に消費するためだけとは無駄以外の何物でもない
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/12(月) 09:46:44.49ID:???
>>186
お前は無職であることを自ら確定させた無能だ
投資家だと断言して、簡単に証明できる証券口座のスクショを出せないんだからな
一方お前のその罵倒は、何の根拠もない只の嘘デタラメ
まあ別に無職でも構わん、無職が確定しているお前に言われるのは滑稽以外の何でもない
本当に惨めでどうしようもないな、無職嘘つきのaoi
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/12(月) 09:52:24.37ID:???
>>187
バカ相手にスクショ撮ってアップする必要など全くないんだが？
無職はおまえだろ？夜中まで一人で書き込んでるし、性格が歪み過ぎて家族には愛想尽かされて一人暮らし、誰にも相手にされない、近所でも評判の変人
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/12(月) 09:57:20.35ID:???
>>184
元々、故吉備雅男さんの声が入ってる入ってないの証拠として情報公開の裁判じゃなくて、「敬愛追慕」の情に係る「自己を本人とする個人情報」として、遺族固有の人格権（プライバシー権）のうち、自己情報コントロール権に基づく開示請求権によって開示を求めた裁判だよね。
まぁ火炎放射云々は関係は無いけど、本当に故吉備雅男さんの声(突然人生を終了させられた思いや事象)が有るのか、無いのかはっきりさせる為には、遺族吉備素子さんがRAW CVRを聞くことではっきりする。

即ち火炎放射や事故調査報告書の嘘よりもCVRの公開(原告のみ)に注力した方がいい。
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/12(月) 10:04:10.38ID:???
>>188
何を言おうが言い訳をしようが取り繕おうが、証拠を出せない以上投資家は嘘確定なんだよ、無職嘘つきのaoi
無職嘘つきのaoiが言ったことは信用できない、何故なら無職確定で嘘つきの実績があるから、そうだよな無職嘘つきのaoi
投資家などと普通なら秒で嘘だとバレる嘘をバレないと信じて疑わなかった無職嘘つきのaoi
そんなだから無職で嘘つきなんだよ、ウンコ製造機且つ酸素無駄にするだけの無職嘘つきのaoi
0193名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/12(月) 10:08:56.62ID:???
>>190
脱出出来ない高度を飛行中の航空機の中でどれ程の思いが載ったのモノがCVRである。
「今も尚、調査中なので公開は出来ない」なら早く再調査しろと言いたい。
航空機が落ちたからと言って、ＪＡＬ国内旅客運送約款にもとづいた情報提供を失われる訳がないの重々承知の筈だ。
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/12(月) 10:11:24.75ID:???
>>190
吉備雅男さんの声はCVRには絶対に入っていないことが確定してる
素子さんが聴くまで確定しないなんて馬鹿なことは無い
元々勝ち目がない裁判なんだよ、というかハナから勝つつもりが無いのが見え見えと言うかな
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/12(月) 10:26:59.04ID:???
>>194
【声】は入っていないでしょう。
ですが、何度も言いますがCVRには「吉備雅男さん人生を強制終了させた原因」と、CVRの公開は安全配慮義務に伴う信義則上の情報提供の義務が生じている。出したくないから出さないではない(子供)。
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/12(月) 10:27:23.72ID:???
>>195
その返しと言うことは、無職嘘つきのaoi自身が話の流れを全く理解してないということだな、無職嘘つきのaoi
理解しているというなら、なぜ「頭が悪過ぎて話が理解出来ない」と言えるかを論理的に説明してもらおうか、無職嘘つきのaoi
当然説明出来るよな、無職嘘つきのaoi
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/12(月) 10:32:56.87ID:???
>>196
遺族とボーイング社、日航との間で過去になされた和解は、事故に係る一切の請求権を消滅させるものだったから、「運送契約に伴う信義則上の義務としてのデータの開示請求権も認められない」との判断が既にされている
裁判に負けたんだから、出せ出せ（子供）は通用しない
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/12(月) 10:44:08.27ID:???
これからの人生、航空機に乗って旅や観光、仕事などで航空機を使うであろう。

その航空機の中で突然、「あなたはもうすぐ人生終了します。これまでも安全は確保できなくなります、運送約款に係る契約は破棄になるか、ならないかは分かりません。」

と、言われて納得できる人が居るのだろうか？

今の法律では破棄にならないし破棄になるかもしれない

これで貴方は覚悟出来ますか?
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/12(月) 10:57:53.26ID:???
>>200
はい、やはり分かってないな
嘘つき確定、確定
また嘘が確定したな、無職嘘つきのaoi
どれだけ嘘を重ねるんだ？無職嘘つきのaoi
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2024/02/12(月) 11:11:10.71ID:???
>>198
その【和解】はあったとしても、公開しない【根拠】は？その【証拠書類】は？2022年10月に東京地裁で開かれた遺族の請求は棄却されている。しかし遺族は、和解の効力は慰謝料の部分に限られると主張し、新証拠や証言により事故の真相が変わっていると主張している。特に、垂直尾翼に11トンもの外力が作用したとする「異常外力の着力点」の記述や、自衛隊の模擬ミサイルが当たった可能性を示唆する証言などを重視している。しかし、日航側は、和解が成立しているから無効だと主張し、反論書以外に証拠書類を提出していない。
控訴審はこれで結審し、6月1日に判決が言い渡される予定。最大の争点は、和解の効力を裁判所がどう判断するかです。即ちまだ裁判中なのに【判断した】とは【印象操作】に他ならない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況