X



【工作員出禁】日航ジャンボ機墜落事件 141【JAL123便】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/12(金) 20:36:23.41ID:???
1985年(昭和60年)8月12日に発生した 羽田発大阪伊丹行 日本航空123便墜落事件について語っていくスレです

隠蔽に加担するJAL社員、自衛隊、国土交通省、その他関係者の書き込みを禁じます 犯罪者は法定罰を受けてどうぞ
隠蔽に加担しない関係者の書き込みは許可します

前スレ
【工作員出禁】日航ジャンボ機墜落事件 140【JAL123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1704534578/
0512名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/14(日) 11:37:41.79ID:LgIk0ohV
>>494
311
津波の水が最初から放射能汚染された

よって、
1.津波瓦礫が放射能汚染された
2.陸前高田の松が放射能汚染された
3.津波被災地で生存者捜索中の自衛隊員が
 被曝し急性肺炎で急死した
4.津波被害を受けたクルマを整備した人が
 気管支炎になるなど被曝した
5.津波被災地を訪問した有名人には
 原因不明の体調不良になる人がいた

この辺のニュースは全て、津波肺、
ホットスポット等の思考停止促進用語を
用いて適当に報道されてしまい、
津波の水の放射能汚染が隠蔽された
0520名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/14(日) 11:46:51.50ID:???
>>512
お前みたいなのがデマを流すせいで、東北の海産物、作物等が危険だという【風評被害】が【今でも】見受けられる
下らん承認欲求でデマを流すな
0522名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/14(日) 11:49:09.64ID:???
>>512
陰謀論者、ライン越えを連発してご満悦だな
陰謀論者はこんなのを信じ、賛同するということでいいな
違うなら否定しろよ
0523名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/14(日) 11:50:01.40ID:LgIk0ohV
>>518
海底で原⚪︎を爆破させ
地震を発生させた

伴って津波の水が
放射能汚染された

能登は大丈夫か?
0529名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/14(日) 12:03:18.48ID:???
人間の記憶は確かにあやふやですね
自衛隊員射殺の報道は何時何分と正確には言えません
その時時計でも見ていたなら別でしょうけれど
TVは事故報道一色で見ていた放送局も思い出せません
ただ7時まえのテロップは7時からの番組を待って見ていたのではっきりと7時前と言えますし、10時も一旦番組の様相が変わったので、はっきり10
時と言えます
また自衛隊員のテロップは10時のなんとなく番組が切り替わった時よりは早かったです

家にはVHSレコーダーはありませんでした
証拠は出せません
0530名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/14(日) 12:04:51.40ID:???
>>496
おお、自衛隊員射殺と訂正の報道をリアルタイムで見ていたのか

なぜか近年、「そんな報道なかった!」って根拠もなくわめいてる変な人が、ネット上に時々居てさ
0533名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/14(日) 12:07:47.83ID:???
>>529
間違いなく見たものは見たんだから、報道を隠蔽しようとする変な人のことは気にしなくていいよ

なにしろ「なかった」とわめいてる変な人こそ、何の根拠もないんだからね
0535名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/14(日) 12:10:19.81ID:LgIk0ohV
>>523
福島原発の放射能が陸前高田まで
1.海を通った = 時系列がオカしい
  津波 原発爆発 汚染物質を海洋投棄
 陸前高田の松の木は通常の波は届かない
 場所に植えてあるため、汚染物質を含んだ
 海水を松の木は津波以外で浴びない
2.大気中を通った = 遠すぎる
 仙台ですら80km圏外だから安全なのに
 陸前高田は岩手県
0537名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/14(日) 12:13:09.73ID:???
311の放射能被害の隠蔽もひどかったな
「食べて応援」の旗を振って被害を拡大させた政府と御用学者は同じ日本人ではないんだろう
0539名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/14(日) 12:16:51.96ID:???
>>537
このような心無いデマを平気で言えるのが陰謀論者
それを諫める事をしないのも陰謀論者
陰謀論者は人でなし、これは暴言ではない、上記から導きだせる事実だ
0544名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/14(日) 12:45:05.08ID:???
ナベケンが 射殺テロップは確かにあるって言ってたよな まだキレイな形で出せませんがって   ああ、嘘か
0545名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/14(日) 12:50:33.71ID:???
元々原発は安全ではなく、放射能物質を垂れ流していたとしたら、津波が汚染されててもおかしくないですね
日本がおかしくなってる?
0553名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/14(日) 13:20:53.21ID:LgIk0ohV
>>535
津波瓦礫と陸前高田の松の
放射能汚染 = ホットスポット
なんて報道されてたよ

ホットスポットは山に挟まった川とかに
放射能汚染が集まるって話でしょ?

海岸線がどうしてホットスポットなの?
海風浜風が吹き抜けるのにさ

津波肺 = もはや意味不明

何の疑問もなく報道を信じるから
津波被災地に行って津波瓦礫と戯れて、
原因不明の体調不良になるんだよ
0554名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/14(日) 13:36:22.91ID:???
>>549
ほら、早くどこをどう取り違えてるのか詳細に説明してみろって
説明できんなら、単に罵倒したいだけで嘘をついたことが確定する
0555名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/14(日) 13:39:44.71ID:???
>>550
確かにあるというのはそういう確信を得ているという話でナベが手許に持っているということではない

それをこう言っちゃうw

>>547





>>551
まあ、そういうことなんだがな(笑)
0556名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/14(日) 13:47:25.91ID:???
>>555
手元に持ってるとは言ってないが、手元に無いとも言ってない
それを、手許に持っているということではないと言いきっちゃうw
こっちは、捏造ビデオを発注したかもという手元に無いことも考慮に入れているぞ
日本語勉強し直せよ
0562名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/14(日) 14:34:28.45ID:???
>>481
神流湖ってどこ?と最初思ったけど、なるほど地図で見ると、ちょうど熊谷市の真西にあたるわけか

「熊谷から25マイルウエスト」
ここでいう「熊谷」はおそらく熊谷NDBという無線標識のことで、航空自衛隊熊谷基地の辺りにあったようだ
マイルは、航空関係だとノーティカルマイル(海里)のことだから、メートル換算で46.3km

となると、神流湖より、もう少し西になると思う
0563名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/14(日) 14:34:40.09ID:???
>>561
ん?正しいよ
正しくないというなら、どこがどう間違っているのかを詳細に説明しろ
説明できんなら、単に罵倒したいだけで嘘をついたことが確定する
0566河津低空飛行説
垢版 |
2024/01/14(日) 14:43:26.77ID:LgIk0ohV
>>505
爆発音2回説ねー、なるほどー

爆発音の地点が三浦半島付近ってことかー
そのまま低空飛行し河津駅で目撃された

河津駅タクシー運転手さんが
ボーンって聞いた音とは別ってこと?

富士山を撮影した写真の最後の雲だらけの
ヤツ、あれだと相模湾の真ん中付近だし
低空飛行が証明できればいいなと、、、

爆発音の地点を後ろにズラす改竄をしたが
河津DFDR高度を高く改竄するのは
変わらないってことにはなるわな
0567名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/14(日) 14:45:14.46ID:???
陰謀論者、考えが浅いどころか、駄々をこねれば何とかなるという、通じるのは幼稚園児までの荒技を披露するも、見事に撃沈w
0569河津低空飛行説
垢版 |
2024/01/14(日) 14:45:40.26ID:LgIk0ohV
>>566
例の富士山の雲だらけの写真
下の方に陸地が見えるが、
高度2000mくらいに見えるんだよな
0572名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/14(日) 14:48:41.75ID:LgIk0ohV
>>570
自演じゃないわい
0574名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/14(日) 14:54:24.91ID:???
頭が悪い人間に頭が悪いと自覚させるのは難しい

>>563



しかもマナー違反

>>568




自分でキリとか何もわかっとらんねw


ダメだこりゃ(笑)
0575名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/14(日) 14:54:31.24ID:???
>>561
はい、説明できない、説明できない
反射で書き込むんじゃないっての
論理武装する癖をつけないと、社会に出たときに会議で恥かくぞ
まあ社会人になる予定がなかったり、限られた職種によっては必要ないがな
0576名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/14(日) 14:55:41.92ID:???
要はただの寂しい「構ってちゃん」なんだよ老害工作員は
みんながワイワイやってるところにやって来て、必死にかまってアピールw
0577名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/14(日) 14:57:24.39ID:???
>>478
色から言って、訓練にかかわる飛行物体のはずなんだよな
救難ヘリや練習機もオレンジに塗るけど、さすがにヘリは見間違えようがないし、現場に急行するのに練習機で行くということもないだろう

訓練用の誘導弾(ミサイル)か無人標的機となるだろうが、墜落直前の上野村で後者はさすがに考えづらいので、消去法で前者しか残らん

> 開発中の長射程誘導弾援用型を試行のため、日航123便を仮想標的とする。二発の炸薬の無い模擬ミサイルが発射されたが、停止(破壊)コマンドに反応せず日航機に向かい、一発がその垂直尾翼に命中し、垂直尾翼の一部を破壊した。(一発は追尾後に上野村山中に落下)
https://tenku123.hateblo.jp/entry/2023/05/15/104559

「開発中の長射程誘導弾」「一発は追尾後に上野村山中に落下」。これが>>462に出てくる「後ろから火が出ているような赤いもの」の正体だろう
0578名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/14(日) 14:58:09.85ID:???
>>574
説明できないからって泣くなよw
頭悪いんだからさあ、自覚しろよちゃんと
返せば勝ちのゲームじゃねえんだわ、きちんと説明反論できてこそだ
お前は同じ土俵にすら上がってないのよ最早
0582名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/14(日) 15:14:24.28ID:???
T-4 レッドドルフィン
リンクNG


このT-4というのは1985年の7月から使われていて123便事件の時は最新鋭ということになるのか
0586名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/14(日) 15:44:34.79ID:LgIk0ohV
>>571
1回目の城ヶ島は何かしら異常あったが
爆発音はなかったと思うよ

相模湾の真ん中付近で呑気に
富士山の写真を撮影してるから
0588名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/14(日) 15:58:58.59ID:???
>>574
マナーだとお、アーン?
死ねとか3回繰り返した珍妙脳はどうなるんじゃいア〜ン?
後頭ハゲがよく外で歩けるな?
0593河津低空飛行説
垢版 |
2024/01/14(日) 16:20:37.96ID:LgIk0ohV
ヒマな事故調派は
>>13
これだな
0594河津低空飛行説
垢版 |
2024/01/14(日) 16:27:03.78ID:LgIk0ohV
>>593
質問の意味が分からない人が
いるようなので

次の1-3の中には少なくとも1つは
ウソがないとオカしくなるが、
それはどれか?

1.河津爆発音時のDFDR高度23900ft
2.河津駅付近を低空飛行(目撃者2名)
3.爆発音直後の急降下なし(生存者証言)

目撃者、生存者はウソを言う理由も
目的もないため、1.がウソだと俺は思う

情報発信側の政府関係者には
ウソつく明確な目的があって、それは
『圧力隔壁説を正当化する』ため

図星でしょ?
0595河津低空飛行説
垢版 |
2024/01/14(日) 16:31:25.04ID:LgIk0ohV
>>594
1-2はわずか1分しかない
0596河津低空飛行説
垢版 |
2024/01/14(日) 16:35:40.27ID:LgIk0ohV
>>594
ちなみに河津爆発音時の高度23900ftを
守れない事故調派は圧力隔壁説を守れない
ことになって、河津低空飛行説派に自動的に
鞍替えってことになるからな
0597名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/14(日) 16:36:40.56ID:???
1.河津爆発音時のDFDR高度23900ft

DFDR、微気圧振動計の記録と齟齬なし

2.河津駅付近を低空飛行(目撃者2名)

裏付けのない素人の目撃証言に過ぎない

3.爆発音直後の急降下なし(生存者証言)

誰も証言していない。墜落前と思われる急降下証言はある
0598河津低空飛行説
垢版 |
2024/01/14(日) 16:43:36.37ID:LgIk0ohV
>>597
1のDFDRはウソ
3は勉強し直せ

2は、エンジンとは違う後ろからの煙を
証言した上に、その煙の色まで証言
右主翼を傾けて旋回する様子などを証言
『イヤに低く飛んでた』
こんな明確な証言に
プロも素人もあるもんか

ちなみに、タクシー運転手以外の
目撃者は役場に勤める渡辺氏

2名とも顔出し名前出しのTV映像あり
0600河津低空飛行説
垢版 |
2024/01/14(日) 16:51:59.41ID:LgIk0ohV
>>597

1を正にしたきゃ
2を否定すればいい

3は否定しなくていいわ
0601名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/14(日) 16:53:17.83ID:???
>>598
目撃証言以外に低空飛行をサポートする物証はないのか?
大きさや色の話をしても、後からの記憶脚色だなんだと難癖をつけられて堂々巡りだぞ。
0605名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/14(日) 17:03:52.35ID:LgIk0ohV
>>604
そこら辺に転がってるから
自分で探せ
お客様みたいなこと言うな
0606名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/14(日) 17:04:42.69ID:LgIk0ohV
>>601
JAL社員が駿河湾3000ft証言
0608河津低空飛行説
垢版 |
2024/01/14(日) 17:12:31.62ID:LgIk0ohV
>>607
河津目撃証言を
敵にしますってことな?

河津爆発音高度23900ft守れなきゃ
圧力隔壁説は瞬殺だからな
0609名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/14(日) 17:15:10.76ID:LgIk0ohV
>>607
視力が良くたって
双眼鏡を装備してる訳じゃないからな
0610河津低空飛行説
垢版 |
2024/01/14(日) 17:19:37.26ID:LgIk0ohV
>>609

20000ft超えるような高度なら
飛行機雲がない場合は
機体を探すのがやっとだぞ

砂粒以下の米粒

視力に関係なく小さい機体は小さい

そんなの目撃してTV出演するか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況