X
2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明　〜その391〜
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0746名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/07(木) 12:10:37.99ID:???
アウトドアに子供を連れて行く場合の対策をきっちり検証しないといけない。
※追加訂正よろしく※

単独行動させないとか、言い聞かせておくとかは、通用しない。

親や引率者が注意するとかも無意味
「このくらいなら大丈夫だろうというちょっとした隙が危険」

位置発信機を身に着けさせて、「いない」と気づいた瞬間に、即座に位置を確認して、近いなら即直行。

スマホ類では見守りケータイとかいう呼称で何社かから出ている。
その他に、純粋な位置発信機で
https://hitococo.com/cocokids/
こういうのもある。

話が通じるスマホタイプでも、「帰って来い！」とか怒鳴りつけるのでは、パニックを助長する危険があるから不可

「ともかく立ち止まりなさい！すぐ行くから待っていて！」と呼びかけ続けて安心させて、位置を検知して急行する。

いずれにしても、手で持たせるなど論外。
首から下げるのや「たすき掛け」は、アウトドアでは樹木や岩で引っかかって危ない。
体に「隠しホルスター」みたいに着せたのに固定。

スマホ類では、その点に留意している製品がない。
「持たせさえすれば無くさないと馬鹿げた妄想をしている」のが丸出し。
0752名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/07(木) 12:41:55.02ID:???
>>727
あいにくとキャンプ以外でも迷子事件は発生するどころか、家の近辺でも発生するからね。
電子迷子札を付ける以外にないし、付ければほぼ解決する。
今は安価で簡単に可能だからやれば良い。

しかし「迷子事件など考えもしない間抜けが跡を絶たない」だろうことも目に見えてるが。
0753名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/07(木) 12:45:18.68ID:kYGxRQHt
もしボランティアの滑落場所が、枯れ沢上流で、携帯電話が電池切れにならなければ、

枯れ沢上流に捜索隊を、呼び寄せる事が出来たのかも？

まあ事件当時から、女児が枯れ沢上流に居たとは、限らないけどね。

https://i.imgur.com/AANKmV3.png
0755名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/07(木) 13:29:45.29ID:ZeVyHflX
【誘拐】　吉田有希ちゃん、エプスタイン、統一教会
://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1576215830/l50
0756名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/07(木) 13:58:47.93ID:???
必死に警察や消防自衛隊のせいにしてるけど
キャンプ場で子供放置した奴らが殺したんだぞ
被害者は子供だけだ
倫理が無いからそうなるんだよ
0765名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/07(木) 15:35:39.28ID:???
>>756
お前、炎上系ユーチューバーなのか？それとも無敵デビューしたいのか？
確実にアウトなの理解してやるとかスゲーな
0769名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/07(木) 16:33:58.70ID:Hi6f6FnD
>767
事故だと大人に責任無いってどういう意味
0771名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/07(木) 16:49:34.26ID:???
どういうこった
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1656729476/744
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1656729476/749
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1657090570/391
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1657090570/397
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1657090570/400
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1657090570/403
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1656917771/500
0781名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/07(木) 17:26:02.76ID:KkrL2n83
こんなくだない事件に誹謗中傷したとして捕まった爺は
被害者か?
こんな不可解な事件に関心を持ったからだぞ
0783名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/07(木) 19:00:32.30ID:???
外野が誹謗中傷と馬鹿みたいに叫んだところで
裁判になったりするのは度が過ぎた奴だけで
基準は何も変わってないんだけどな
0784名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/07(木) 19:04:34.87ID:???
このスレはかなり度が過ぎてるレベルだと気づかないのがすごいわ

ヒステリアと風呂婆はアウト確定
0792名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/07(木) 22:37:27.34ID:???
>>753
個人的には西山から真っ直ぐに涸れ谷の本谷に転落したと推定してたんだが、実際には本谷ではなかったらしいし、その時点で救出に行くなら、
下からではなくて上からが早道で、実際にも上からロープ伝いで下ったパーティーに救出されたそうだから、それは関係なかったことになるね。
0795名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/07(木) 22:42:39.16ID:???
>>767
大人に責任はあるに決まってるが、無関係の野次馬がどうこう言い立てるようなチャチで薄っぺらな問題ではない。
と言っても子供には意味が分かるわけはないがね。
0798名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/07(木) 23:04:22.17ID:???
>>790
それ言ったら全てのレスがそうなんだが、君、募金にめちゃくちゃキレるやん…笑
まあ…募金したら黙ってるはずがないよね、あの人が。
0800名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/07(木) 23:12:53.68ID:???
>>798
だから誹謗中傷派はここで俺らネラーに言うんじゃなくて家族に文句いえばいいんだよ。
いいたいことあるんだろう？
0808名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/07(木) 23:57:13.82ID:???
>>805
もっと酷いことを言っていたアカウントの開示請求が結構通ったという話のことだと思う
多分続報はまだないけど、示談だったら非公開で終わってるのがあっても分からない
0809名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/08(金) 04:07:41.87ID:E4KWy1xi
スマホの電池切れ、て、電源が入ってない状態だから、

例えば相手が電波の届かない所に居るときでも、同じ不通状態のメッセージになると思う。
0810名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/08(金) 05:43:12.22ID:???
生きてる望みがあった時は誹謗中傷で開示請求するのもわかるけど、いまだに訴えるとか、まだ続ける余力あんの？
0813名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/08(金) 07:22:05.55ID:???
注目されていたのは、生死不明の長期行方不明者についての「敬愛追慕の情の侵害」
母親の権利侵害として認められ、Twitter社に対し開示命令判決が出た（1件は請求棄却の判決）
開示命令判決後、母親が刑事告訴や損害賠償請求の民事提訴を実行したかは不明


『侮辱投稿、ツイッターに開示命令
生死不明でも「敬愛追慕」』
（2022年3月25日 共同通信）
https://nordot.app/880012018374901760
2019年9月に山梨県道志村のキャンプ場で行方不明になった千葉県成田市の小倉美咲さん（9）の母とも子さんが、美咲さんを侮辱する内容の投稿で「敬愛追慕の情が害された」として米ツイッター社に発信者情報の開示を求めた訴訟の判決で、東京地裁は25日、請求通り開示を命じた。

　敬愛追慕の情は通例、亡くなった人の名誉が傷つけられ、遺族が精神的苦痛を受けた場合に認められる。
訴訟では、美咲さんの安否が分からない中で、とも子さんの権利侵害と認められるかが争点だった。
0815名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/08(金) 07:30:36.70ID:???
《刑事》
構成要件が異なる
▼人に対する名誉毀損［刑法 230条・1項］
→事実の摘示、事実の有無にかかわらず
▼死者に対する名誉毀損［刑法 230条・2項］
→虚偽の事実の摘示
▼侮辱罪［刑法 231条］
→事実を摘示しなくても


［刑法 第230条］（名誉毀損）
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、
3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
２．死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

［刑法 第231条］（侮辱）
事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、
一年以下の懲役若しくは禁錮若しくは三十万円以下の罰金又は拘留又は科料に処する。
0816名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/08(金) 07:33:57.53ID:???
《民事》
権利侵害
主張の構成が異なる
▼名誉権の侵害（＝名誉毀損）
▼名誉感情の侵害（＝侮辱）
▼敬愛追慕の情の侵害
0817名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/08(金) 07:36:00.79ID:???
反撃できるなら手段などなんでもいい
攻撃してきたのは匿名で調子こいたバカなネラーなんだから
0818名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/08(金) 07:40:32.85ID:???
>>815（補足）
▼脅迫［刑法 222条］
→危害の告知、害悪の告知
（生命、身体、自由、名誉、財産）


［刑法 第222条］（脅迫）
１．生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、
2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
２．親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者も、前項と同様とする。
0819名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/08(金) 07:55:24.33ID:???
>>815（補足）
構成要件が異なる

▼名誉毀損罪（親告罪）［刑法 230条］
・人［刑法 230条・1項］
→事実の摘示、事実の有無にかかわらず
・死者［刑法 230条・2項］
→虚偽の事実の摘示
▼信用毀損罪（非親告罪）［刑法 233条］
→虚偽の風説の流布


［刑法 第233条］（信用毀損及び業務妨害）
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、
3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。
0824名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/08(金) 09:54:23.58ID:???
あのブログでは写真が加工と裁判所が認めたことになってるけど、
加工のチラシをホームページに載せていた警察署はおバカということになる
0825名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/08(金) 10:28:50.82ID:???
加工と捏造はまったく別のことだから
遺影写真だって背景くらい処理してあるので
そのブログはミスリードを誘っているんでない
0833名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/08(金) 10:43:44.93ID:+Ubfn2nt
何が侮辱罪かを決めるのは、警察と裁判所では無いかな？
0834名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2022/07/08(金) 10:44:49.89ID:+Ubfn2nt
検察もか。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況