【無線型】音質重視のBluetoothレシーバー【ポタアン】11
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
↑のをコピペして2行ある状態にしてスレを立ててください
ここは音質を重視したBluetoothレシーバーのスレです
レシーバー機能に限った話であればDAPなども含みます
有線ヘッドホン(イヤホン)での使用を想定しているので
据え置きなどでの利用を想定した話は他でしなさい
無線化リケーブル、無線ヘッドホンなども他所で
>>950 踏んだ方は次スレ立てお願いします(立て方分からない場合は他の方に代理お願いしてください)
前スレ
【無線型】音質重視のBluetoothレシーバー【ポタアン】10
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/wm/1649143910/l50;
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured カレーに 弐ゲット！！
記念に…カレー食べに行くことにした。 個人的なものが入っても良いから、音質的にxDSD Gryphonと並ぶかそれ以上の奴教えて >>3
Gryphonユーザーだけどこの前ヘッドフォン祭で聴いたQ7はクラスが明確に上だと感じた ありがたやー
どっちも良さそうだし絶対試聴しますわ >>8
自分が試聴に使ったOriolus Reborn LTDだとわからんかった
というかツイの試聴レビューでも同意見の人が多いようだけどM17と同等の音質だと思った
M17もノイズフロアが悪化するヘッドフォンモードにして且つAndromeda級の高感度イヤホンを組み合わせなければホワイトノイズはほぼ聴こえない すげぇポタアンだな
ズボンのポケットに入ればもう言うこと無いな 設計の元になったDAPは600gくらいあるらしいからなー
俺はズボンに入れば別にいいんだけど IKKO ITB03 73.66ドル
こうも安いと特段必要無いものにまで物欲が >>13
安いね。先月110ドルで買った俺は涙目。
前評判高めだったけど、中低域が歪むから使ってない。 >>15
俺の個体だけかもしれんけど。
情報少なすぎ。 結局前スレのは露骨な感じもしたけどIKKOスタッフのステマだったのか？ 好事家はそういうのもチェックしてるだろうし
語れる場所は限られてるんだし
全部が全部がステマとは限らんよ ただ73.66ドルならどう考えても安いんじゃない？ アマゾンで安かったしpoke2買っちゃったわ
音はあっさりしてるが駆動力あるし当面これでいいかな >>22
あんま気にならんなあ
手持ちのヘッドホンイヤホン全て開放～半開放だからかもしれんが
それより再生停止が出来ないというか専用のボタンが無いのはアカンと思うわ >>25
検索しても出ないね注文履歴からなら37825円のページに行ける
なんでだろか www.尼.co.jp/gp/product/B08VN4453K/ref=ox_sc_saved_image_1?smid=A3KABTF0C6D9OO&psc=1 >>27
貼れた
尼→amazonにしてみて
フェイクとか間違いだったらごめん 発送元はまともそうだし送料も無料やね
グリフォン買うけど btr5をスマホにusb接続すると充電してるけどこんな機能あったっけ？ 前スレでitb03連投してたやつにつられて買って900すぎくらいでなんか書いていたものだけど俺のは中低域が歪むといったことはないなぁ
70ドルなら買いだと思うけどね >>34
俺の個体だけかもしれん。
ビリーアイリッシュのBad guyのイントロ聴くとよくわかる。因みにGryphonやBTR7、UP5では発生しない。ちなバランスしか使っていない。 >>35
サイズが小さくて音は文句ないけど高感度のイヤホンを使うとホワイトノイズが気になる
人によると思うけどね
自分は試聴して気になったので悩んで悩んで結局gryphon買っちゃった 海外レビューではBTR7とPOKE2比較されてるけど、個人的には明確にPOKE2の方がクリアで良いと思った
そこそこ発熱するのとジャックがキツ目なのが気になるのと、微妙にホワイトノイズが入るのが気になる人はいるかもしれない クリアというか分離感と音場感だな
Gryphonには流石に劣ると思うが、ポケットに入れてもおかしくはないサイズだし41000円なら良いかな あとは個性的な見た目をどうとるか？だね。
見た目で相当損してると思う。 poke2も良いとは思うんだけど200gってのはポタアンとして軽いけどBTレシーバーメインの機種としては重いしAmazonのレビューも不穏…
一回り大型になるけどGryphon対抗としても定評のあるXD-05BALが4万円以下で買える今はそちらが魅力的 39が言うようにBTレシーバー運用ならポケット入るかどうかも重要だよね。GryphonとXD-05BALは背広の内ポケットに入れる気にはならんけど、Poke ii やBU2なら許容できる。
ならUP5やBTR5でいいじゃんと思うかもしれないけど、もうちょい音質拘りたいっていう人には丁度いいのは
Pole ii、BU2、Q5sら辺なのかな？と思ってみたり。 poke2はCS43198だからそっちが好みの人は良いんじゃない Hi-Res Audio WirelessのハイレゾコーデックにSCL6とLC3Plusが追加
どちらもBlueoothでの利用を考慮してるらしいな BTR7を検討しているのですが、クリップが無いことが気になってます。
BTR5だとクリップで服だけでなくカバンのストラップにも取り付けできたので便利だったのですが…
皆さんはBTR7を胸ポケットなどがないTシャツGパンみたいな服装の時にどのように使ってますか？ >>45
MITERのケースに入れて首から下げて使ってる
短いケーブル自作すると快適 ゆうて普及しなきゃなんの意味もないからなぁ
特に接続面 ハイレゾコーデックで聴いても体感できない人がほとんど。
LDACだけでいいじゃん。 昔からあるコーデックのくせにポジション取りが完璧なんだよなLDAC
未だに変わりになり得るコーデック出てこない
絶妙にCD音源ならギリギリ容量足りてるし、サンプリングめちゃ綺麗だからそこも不満ないし(他所の無変換が出てきても特にセールスポイントにならない)おまけに昔からあるから普及してるしな
これより明確に音質よくするならもうハイレゾ容量送れるようにするしかないけど、aptxがmp3容量でちまちまやってるのみてる限りまあなさそうだし
当時としてはオーパツだった技術がやっと周りが追いついてきて接続安定してきた感じ ハイレゾとかロスレスとか中華独自コーデックいくつか出てるけど全然流行らんな 送信側と受信側と両方が対応してないとそもそも使えないからな
後発組でシェアに割り込むのはよっぽどのメリットでもないと HWAはLHDCを改良したものらしいけど世の中のLHDC対応はHWA対応を含んでいるのかな
送信可能なデバイス持ってないから関係ないんだが >>53
HWAやLHDCにもバージョンが複数あって使えたり使えなかったり SCL6はともかくLC3PlusはLE Audioの標準コーデックであるLC3の上位コーデックという扱いだからもしかしたらiPhone初のハイレゾコーデックになる可能性もあるしそうなれば一気にLDAC以上に普及するかもしれん LC3PLUS調べたら500kbps程度らしいから泥勢からしたら正直aptxHDと大差ないし似たような扱いになりそう
でも林檎に実装されたら林檎勢が喜ぶかな
scl6はまだkbps発表されてないからわからんなぁ
まあ予想はいいとこ独自中華コーデックと同じくらいの1200kbpsくらいかねぇ
正直CDは900kbps前後だしハイレゾは24bit/48kHzすら2000kbps前後あるから1200ってそこまでLDACに優位に立てる音質にもならんのよな >>47
教えていただきありがとうございます。
やっぱりネックストラップしか無いんですね。 Appleが早くSBCとAAC地獄から解放されれば勢力図変わるのにね アリエクセールでBTR7が22k切ってんの安いよなー迷うー appleは独自コーデックかフリーのしか採用しないだろ
googleも独自コーデック開発中らしいし >>60
AACも別に独自開発ってわけじゃないしライセンス買うこともあるだろうけどAAC採用当時と今とではライセンス料に対する考えも違うかな aacは独自コーデックじゃないけどaapleはライセンサーでしょ まあふつうにitb03いいからな
hifiman sundaraでも十分鳴らせた。1週間放置してもバッテリー満タンのまま。品質も大手メーカー以上。
俺は音質求めるなら有線据え置き使うしトレーニングする時は安いワイヤレスイヤホン使う
正直グリフォンとかどういった人がどんな環境で使うのか分からない。
一般的な人なら手頃なitb03で必要十分だと思うw あ、俺は4.4mmバランスしか使ってない
アンバランスはそんなに音量とれないかもね イヤホン勢からすると据え置きとか無駄に出力高い上にでかくて不便だからグリフォン使うぞ
あとスマホにも使いたいし
itb持ち上げたいのはわかるけどそういう他を下げるような言い回しは反感買うだけだからやめたほうがいい
ライフスタイルなんて人それぞれなんだから グリフォンならほとんどのオーバーヘッドホン鳴らせるんじゃないか？
イヤホンも鳴らせるだろうけど性能の半分も使ってないような…
やっぱちょっと意味わかんないっすわww 逆に聞くが据え置きの出力でイヤホンまともに再生できんの？
グリフォンは出口に合わせて出力調整してくれる機能があるんだよ
むしろよくわからないのだが音のクオリティガン無視でとりあえず出力高ければすごいみたいな考えなの？
itb持ち上げたいがために
いよいよイヤホン勢まで小馬鹿にしだすとかちょっと偏りすぎでは？ >>71
ゲイン下げるなんて当たり前だろ
それでも据え置きだとイヤホンには高すぎるんだよ
アッテネーター付けると音質が変質するから論外だし いやどちらかと言うとグリフォンが特殊なだけでは？
イヤホンだけ使うなら小型のポタアンでも据え置きでも良くね？
わざわざほとんどの大型ヘッドホンを駆動できるパワーを謎技術で抑え込まなくてもw
コスパ悪いと思いますぅ〜 その小型ポタアンとやらでグリフォンと同じくらいの音質と利便性あるならぜひ教えてほしいなぁ
それとも据え置きでイヤホンがまともに快適に使えるのでも知ってるのかな？
パワーは出口に必要な出力とかけ離れてなければ音質的には問題でないし
パワーが高いのにイヤホンに使うのはコスパがーと言われても？としかならんな
音質じゃなくてパワーでコスパ測ってるの？ 移動途中とか頭と耳を覆うヘッドホンじゃなくてイヤホンを使いたい時もある
そういう時にも標準で対応できる方ができないよりは便利なこともあるってだけだからね この展開は何？w
itb03で満足できる人はGryphonでなくても良いんじゃない？
ただ、btレシーバーとしてもitb03とGryphonには音質で圧倒的な差があると思う。一般的なインピーダンス＆感度のイヤホンであってもね。出力だけの問題ではないと思うけど。
itb03は1111の前に買ったけど、個人的な感想としては、up4以上up5以下という印象。3-4万クラスのDAPの音質って印象。 >>76
上のitbくんがitbあげしたいがために据え置き引き合いにだしてグリフォンとか意味分からないとか言い出したから、人それぞれでは？
って注意したら今度はイヤホン小馬鹿にし出してイヤホンとグリフォンはコスパがーって言い始めた感じ
itbをよいしょするのは自由だが他下げたり小馬鹿にするのは頭おかしいと思う >>77
好みの問題以前に、Gryphonとitb03では圧倒的な音質差があると思うけどね。だから持ち物が少ないときは通勤カバンにGryphon持ち歩いてるよ。荷物多いときやリュックのときは小型レシーバーって感じで使い分けてる。itb03も悪くはないんだけど、最近はup5出動率があがった。2.5mmも使えるし利便性抜群。
要は利用シーンに合わせて、好きなの使えってことだね。 >>78
自分も気分でaz60みたいなtwsで外音取り込みしながら街歩いたり、up5襟に引っ掛けて小型mp3プレイヤー感覚で聞いたり、電車のときにはグリフォンをレシーバーにして聞いたり
家でグリフォンにロクサーヌぶっ刺して居間でスマホで聞いたり部屋でパソコンで聞いたりしてる
ようは気分で変えるもんなんだよな
itbくんからすると意味がわからないらしいが itb03とGryphonはメチャ具体的なのに据え置きの機種名は出さない謎 また頭49の単発湧いてきて草
これ流石にitbくんやろ topping a90とd90使ってるぞ
まあ、グリフォンて日本では全然売れてないよね
アマゾンとかいーイヤホンでも10〜20件くらいしかレビューないしw
ぶっちゃけイヤホンなんてairpodsで十分だわ >>82
この前のeイヤの台数ランキングで1年近く経ってて値段も高めなのにこのメンツのなか7位にいたけどな
君の脳内世界だと売れてないらしいな
ちなみに一位はgoblu
https://i.imgur.com/v0ucunn.png 大して高くないんだから据え置きだとかポータブルだとか縛らず全部買え 据置と言ってもピンキリだからな
ボリュームもポット使ってるのも当然あるけど電子ボリュームのやデジタルボリュームのだってあるだろう
RMEなんかIEM用の端子用意してる機種もある itb03使ってるけどグリフォンじゃない理由は流石にポケットに気軽に入らないならいらないだけだからなぁ
比べ方がおかしいんだよそもそも itbよいしょのためにわざわざ関係ない他を下げまくろうとしてるのが、そもそもあたおかってそれ >>88
大好きなのはわかるけど同じことしてるよね君 ？？据え置きうんたらの部分の話か？
据え置きがイヤホンメインだとかなり不便な場合のが多いのは周知の事実だから別に下げてもないぞ
ヘッドフォンならもちろん出力余裕ある据え置きのがいい音になりやすいけど
別に具体的な商品出して下げてるわけでもないしね
でもなんか君の気分を害すなにかがあったのならすまんねよくわからんけど
言いたいのは据え置きうんたらじゃなくて環境によって欲しいのなんて変わるってだけだし
そろそろq7が届くから持ち歩こうとウキウキな自分は異端児なのか >>92
q7いいなー。ポタオデ好きならギリokでしょう。 少し上でITB03の購入報告した者だけど荒れたみたいでスマン >>94
IEM用のジャックついてるんだねでも高いな
グリフォンやQ7くらいでバッテリー機じゃないのがいいな
普通の据え置にifiのiematchでいい塩梅になるのかな UP5のボリュームダイヤルがバカになったので修理出したんだが見積もりは6500円だそうな
まぁお願いしたんだが修理上がるまで2、3ヶ月だと、なげーよ ieマッチはただのアッテネーターじゃないの？
昔持ってて使ったらアンプと相性が悪かったのか音の鮮度がなくなった感じがしてダメだった ie matchはありとあらゆる音質劣化要因を排除して最高級のパーツと独自の最新技術で作り上げた最高のアッテネーターという認識
でも合わない人もいるだろうし最近のやつと古いやつでは性能が違うかもしれないと思ってる グリフォンみたいに本体に備わってるie matchパターンのが劣化感じにくい感じあったかな
まあグリフォンでアッテネーター使うこと自体がないに等しいけど >>100
バランスドアーマチュアは抵抗増えると音が変化しやすいから合わせづらいかな ikkoのitb03が届いた。第一印象なんだけど出力弱いね。特にシングルエンドは致命的で3.5mmプラグは無いと思った方が良い。バランスもbtr7と比較なんておこがましいくらい。前にsundaraを十分鳴らせるとか言ってる人いたけど嘘でしょ。up4レベルの駆動力だよ。
中高域は明瞭だけど、bt接続のときに低域は歪む。特にldacは顕著。なぜかaptxhd、aacの順に低域歪みは軽減されていき有線接続すると歪まなくなる。 >>105
追記
操作性も悪い。メニューまで電源ボタン長押し2秒、電源落とすのに長押し4秒はありえない。デザインレビューとかやってるのか疑うレベル。プラグもかたいからメッキ剥がれそうで高いリケーブル使いたくない。
この製品を比較すべきなのはbtr3kとかup4だよ。
up5とかbtr7とは別のセグメント。
散々持ち上げた奴誰だよ。 >>106
試しにインピーダンス300Ωのbeyerdynamic dt1770をシングルエンドで最大音量＆ハイゲインで聞いてみたけど、微かに遠くで聞こえるレベル。スマホの方がマシのレベルw そうやって煽って何人かに買って貰って比較してもらうだけで目的は達したんだから上げてたやつも本望だろう
やり方は気に食わないが >>106
過去レス辿ればわかると思うがbtr5より上だと言ってるのはアリエクトップレビューの日本人だぞw
sundara鳴らせるのは本当でiPhoneのボリューム最大にしてitb03は40〜50くらいで4.4mmバランスでちょうどいい
出力側のボリュームが小さいとか機種によって違うとかあるんかな？
いずれにしてもsundaraは平面駆動とは言え32Ωだしリケーブルでバランス化できるし、
改造しないとバランス化できない250Ωのdt1770よりは遥かに鳴らしやすいですよw >>109
音量がとれる＝鳴らせる
ではないからね。一応。 そんなトップクラスに鳴らしにくいヘッドホンこそグリフォン使うべきだと思うけど、イヤホンメインの人が使ってたりするし…
もう少し客観的な視点で常識的な基礎知識を身につけた方がいいと思いますよ
サイズみただけである程度の想像はつくと思うし、スペック見れば出力がどの程度なのかもわかるし、
シングルエンドメインならバランス出力が付いてない製品の方がコスパもいいし音もいいですよ toppingとかsmslのスレだと誰でも知ってることなので配慮に欠けていたかもしれません。
その点はどうもすいませんでした。 dt1770はただ手持ちの例出したたけで話のポイントはBTR7と比べても遥かに出力低いって所だろ
突っかかるところがおかしいわ知識ありますアピールする前に読解力身に付けろよ イヤホンをとりあえず馬鹿にしたがるitbガイジくんまだいたんだ モノの良し悪しは置いといて選択肢が増えるのはありがたい
1万ちょいならitb03もアリかと思うけど国内だと2万前後賞になるのか、うーん... >>113
https://www.head-fi.org/showcase/ikko-heimdallr-itb03.26153/reviews#review-29493
技術仕様:
モデル：ヘイムダル ITB03
DAC チップ: 2x 旭化成 AK4377
USB プロセッサ: XMOS 8 コア XU208
サンプリングレート：PCM 32bit/384kHz USB / 32bit/96kHz Optical / Native DSD128
ヘッドホンアンプ：RT6863
出力ポート : 3.5mm シングルエンド (アナログ & オプティカル) & 4.4mm バランス (アナログ)
Bluetooth チップ: クアルコム QCC5125
Bluetooth バージョン: 5.0
Bluetooth コーデック: LDAC、APTX HD、AptX LL、AAC、SBC
動作距離：約。10メートル
出力電力 : 3.5mm SE 32mW @ 32Ω / 4.4mm BAL 125mW @ 32Ω
SNR : シングルエンドとバランスの両方で 118dB
歪率：-110dB
バッテリーサイズ：650mAh
バッテリー寿命: 最大 8 時間 (SE、シングル DAC)
充電時間：約1.5時間
寸法：約。70mm×40mm×10mm
重量：72グラム
これ全て商品ページから読み取れることです。出力に関しては事前にわかることなので自分は使用感しか書いて無いです。
headfiなどの海外サイトのほうが5chよりは正確に言及しているので毎回チェックしてみてください。でわでわ 俺も書き込まなくなるけどスレのあまりの無知体たらくに気付いてまともな人もいなくなると思うぞw
ちょっとやばいと思う カタログスペックで語るやつと自分の耳で聞いた感想語るやつじゃ話が合わないのは当然
自分はgryphon聞いたあとじゃ他のレシーバーで満足できないからガワが大きくてもgryphonを使う
その意味ではq7がようやく対抗できそうだからかなり楽しみ >>119
AK4377に内蔵されてるアンプはES9219やCS43131のそれより遥かに非力だから同DACを積んだ1万円を大きく超える価格帯のドングルとかならそれをバイパスして別搭載のアンプを使うのが一般的だけどITB03はそれをしてないっぽいね
BTR7やGo bluはそのハイパワーなES9219やCS43131を積んだ上でそれですら不足として別アンプを積んでるのに… 音質重視スレでよくITB03とか言うゴミの名前出せたな
音質以前に鳴らせないじゃんw ITB03のバランス出力の音良いぞアンバランスは音量取れないから殆ど使ってないって言ってる奴に対して、
ITB03のアンバランス糞、音量とれねえし音悪い、って言ってる奴がいるって事だよな？ >>106
ていうかBTR7も操作は似たようなもんだ
メニューに2秒(アップデートで2クリックもできるように)、電源オフは5秒くらい >>120
お前の頭よりはやばくないから安心して消えろ >>107
アンバランスの音質はもともと評価されてなかったから、かなりざっくりとはいえ分かってよかったけどバランスの音はどうなの？
>>105がsundaraをバランスで鳴らした時の評価？
>>121
カタログスペックで音語ってる人はいないと思うけど
音量取れるかどうかならカタログスペックから分かる、むしろ音に関してはそれくらいしか分からない >>127
7oONm/Hh0がカタログスペック出してるやんtoppingスレに多いけど誇るものがそれしかないからそれでマウント取ろうとしてくる 自分もITB03注文してるけど、自分の持ってるイヤホンが十分に鳴らせればいいので今の時点では楽しみだよ。。 よう見たらITB03は一応ヘッドホンアンプとしてRT6863を積んでるみたいだな
それでこんなにローパワーなのか… >>128
それ出力示すためにやってるだけだろ？
一緒に出てるスペック全部出してるだけというか
音質語ってるのとは随分違うと思うぞ itbガイジがなぜか音質無視して出力でイヤホン使い馬鹿にしたりしてるような馬鹿だからそう思われても仕方ないけどな >>131
カタログスペックで出力語るやつと自分の耳で聞いた音質の感想
これでいいか？先に出力の話にすり替えたのはITB03を推してるやつだぞ
自分の意見に賛同しないからってgryphon下げまでしたのは 寝ながら胸ポケット入れて聞く用途なんですが
BTR5、BTR3kってオフタイマー付いてますか？
流石に毎晩充電空っぽにするのは気が引ける itbだけど前スレの段階では出力が公開されてなかったよね。1111終わった段階でスペック公開？下記はitbくんの書き込みでは？
>>926
32Ω 感度100dbのblon b60をバランス4.4mmで音量60段階中これくらいで聞いてる
Apple Music 10～20
Amazon プライムビデオ 25前後
YouTube 20前後
メーカーが公表してないから目安程度にw >>134
タイマーとかじゃなくて入力が無いと待機状態かオフになるんじゃないかな 出力といえばBTR7は通常状態でリミットがかけられてるようだな
バランスモードオンならなんでもいけそうだな もってないけど ｱｳｱｳが否定的なレスばっかりしてるのリケーブルスレでも火曜日にあったんだよね
陰謀論を振りかざすつもりはない itb悔し紛れに自演すんなよ
嫌われてるのは自業自得なんだから他スレ引き合いにだして誤魔化すな まあ俺はBTレシーバーにはヘッドホン繋いで鳴らさんから
最大出力はそこまで気にしない
知りたいのはどういう音でイヤホン鳴らすかだわ btr3kとbtr5 2021で3.5mm無線オンリーの使い方ならそんなに差は無いよね
1万円の差で悩んでんだ
ノイズとか接続安定性とかで実機聞きたいけど田舎だからスレ民頼みなんだ
イヤホンはie100proでasmr聞くのがメイン btr7とgryphonってそこまで差がありますか？ イヤホンならbtr7で十分だわ
ヘッドホンも鳴らしたい人はgryphon、予算的にgryphon厳しい人はpoke2かxd05 balをサイズで選んだら良いんちゃう itb03の話するとグリフォン持ってるやつに絡まれたりする？ itbガイジくん今もやり返そうと歯ぎしりしながらスレ見てそう どこの誰かわからない個人に粘着して攻撃する陰湿なスレになってしまったな
まあ、オーディオなんて元々そんな人達の集まりか >>149
じゃあitb03の話をするときはグリフォンキチガイに絡まれないように文頭にグリフォンは素晴らしいとつけるようにするわ はい、自分が無駄に下げて反感買っただけなのにレッテル貼りムーブ
itbくんのやり返し用サブ垢かね なぜか考えるまでもなく明確に格上であるGryphonを立てればいいみたいな雰囲気に持っていこうとしてるけどitb03はifiで言えばGo bluよりも下だし他メーカーでもBTR7どころかBTR5以下、UP5以外なんだよな… >>153
グリフォンは素晴らしいなんで自分は全く不快に思われない前提なの？
正直どっちも気持ち悪いからまとめて消えてほしい >>152
あえて自分から反感買うような事言ってるよね 何がしたいの？ >>156
一回自分の好きなものを否定されたら発狂し続ける連中に消えてほしいなって >>156
最初はITB03を買ってそいつの拙いオーディオ遍歴の中ではマシな音質だったから持ち上げたくなった
でも否定レスが多過ぎたから定番の荒らしムーブに移行して発散しようとしてる段階かな
この段階になると持ち上げてたIKKOすらも内心では憎らしく思うようになるから自分の過剰な持ち上げ書き込みで却って印象が悪くなることすら厭わない状態
他の板でも似た経過を何度も見たわ うぜえ消えろって言われて顔真っ赤なんだろうw
わっかりやすい格安回線でまあ必死なことw
あの手のカイジが大人しく消えるわけないしわかり切ってたけどなw ここは音質重視のBluetoothレシーバーについて語るスレです。
itbくんは新しいスレたてろ。
【Sundara用】アンダー15kの低価格Bluetoothレシーバーを啓蒙するスレ【Gryphon不要】 最高級５万円以上レシーバーでスレ立てた方が良くない？ itbってなんか乳首に見えるんだけど
他にも同じ人おらん？ >>162
ここは音質重視のBluetoothレシーバーを語るスレです。 >>166
プレイヤー機能や曲名表示が要らんならBTR3ですら十分音質的には上回る >>167
まじかよ
たった今充電エラーになって完全に逝ったから信じてポチるわ 某イベントでITB03を聴く機会がありました。
出力は必要十分すぎるかな、足りない感は少しも感じない。
音も含めて個人的には買って（到着待ちだけど）悪かった印象はしないかな、値段を考えれば。 曲名表示といえばBluetooth AVRCPで曲名表示できるレシーバーってないのかな >>170
15kなら違いを楽しむにはいいよね
旭化成チップ搭載機が貴重な状況だし up4 2022と無印聴き比べたけど違いがわからん
貧乏耳ということか？
btr5もだけど明確に違いがわかる人おる？？ btr5だけど、goblu となら違いがわかるよ
両方とも好きだが、どちらかといえばgobluが好き
好みの問題ですね BTR5とgo bluはさすがにわかると思うよ
Fiioとifiはわかりやすく特徴が違う
Shanlingは使ったことないから知らね 既出かもしれないが、Gryphonでxbassをonにしたときに、ポンッ！っていう爆発音がするんだけど、何か対策ない？ >>181
アナログ回路切り替えて音変えてるからどうしようもないイヤホン付ける前に変えるしかないなお一回変えるとなぜかあんまり切り替えても音しなくなる やっぱり、そうするしかないんだね。ファームウェアアップデートしてから爆発音がひどくなった気がする。 SONYのM505からのアップデートでBTR3K買ったけどノイズのるからUP4 2022ポチりました
届いたらレビューする >>180
TOPPING G5良いかなと思って調べたら4.4mm接続がバランス接続じゃないみたいなので辞めたわ ITB03買ったけどこれレシーバーなのにplay/stopができない
音量調整もワンクッションあって使いにくい
ＵＰ4の方がずっと使いやすいくて良かった >>187
play/stopは機能ボタンでできる
音はUP4より良いけど確かに操作はもっさりしててボタンが反応したりしなかったりして値段なりのつくりという印象 自分も同じような印象
ただ代理店の人に聞いたらFWの改善要望はやり取りしてるみたいよ、国内で出すにあたってかも 1万で売られてた安物に他社と同等の品質やスペックを求めるのは酷だよ >>188
Thanks マニュアル見たら曲の切り替えしか載ってなかった
曲の送りも２秒押しとかじゃなくてダブルクリックなら問題ないんだけどね
とりあえずポケットに放り込んで直感的に使えるＵＰ４最高
ITB03はドングルで使うならいいのかな >>191
お役に立てたようで何より
やっぱり操作性は改善して欲しいね
FW更新に期待かな >>186
多分180が言ってるのはBC3の事かと今となっては微妙な小型レシーバー
バランス駆動（BTL）のメリットは高出力化と多少の特性改善だけどG5はシングルエンド増幅とはいえ大半のフルバランスタイプのポタアンより高出力且つ高特性だからそこは気にしなくていいかと UP4 2022 来た
ノイズ無くて音が近い
BTR3Kと比べると全然違うわ
音が濃くて定位もわかりやすい
フィルター4種類のうち2種類しか切り替わらないけど使わないしいいかなって 1111に買ったBTR7が届いた
思ったより早かった ドル建てなら2万切ってたしマジで安かったなBTR7
エミライざまあって思いながら毎日シコってるわ >>196
どこでそんな安く買えたの？
23kが良いとこだった記憶だけど Q7火曜日に届く
GO bluからの移行
楽しみー♪ Q7ええなあアリだと10万切るけどまあ手が出ないわ Q7面白いけど620gか。
215gのGryphonを重いと言ってる自分には
もし買っても持ち運び不可能。 Q7はDC電源もついてて半据え置きで十分いけるな充電のオンオフスイッチもついてる
xd05balは外部電源モードでも充電し続けてるからバッテリー痛めるけど
この作りは良いないつか買いたい 付属品のファン付き冷却スタンドってのが気になるなそんなに熱くなるのかと
バッテリー9200mAhってのもデカすぎる気もする >>197
この最安セラーのが1111セール開始早々に売り切れたんだけど終盤に在庫復活したのと若干円高に振れたのと一部の製品にしか使えない特別なプロモがこれに使えてめちゃくちゃ安くなった
為替反映が追いついてなくてドルで買ってたら18800円くらいだった
https://i.imgur.com/Z2yJHFq.png 今回22kでポチッてウッキウキだったけど18800円はすごいな
国内メジャーどころの半額近いね 蟻でBTR7安いとこ無くなっちゃったな
ラストスパートのクーポンとかも出なさそうだし検討してたがやめるか 売り切れたのはBrightaudioだったんだけど、ダメ元で在庫復活せえへんか？て聞いたら「はいよー」って100個復活して笑い転げてる アリにグリフォンじゃない古いXDSDがそれっぽい値段で売ってるけど
間違えるなよ そっかサンクス
昨日PayPay祭りでヤマダが>>210の値段だったよ
迷った末に結局買わなかったけど 買えよ！使って気に入らなくてもフリマでチャラ位にはなる値段だ
俺も微妙に使いづらいので売っちゃったけど グリフォンは必修科目。
846と同じ。
しかし、この2つの相性は悪い。 >>216
大抵のヘッドホンを鳴らせるのは凄いけどねえ
自分の場合、外出するときはもはやtwsオンリーになってしまったし
入力がミックス出来れば買ったんだけどポタアンだと無理だよね多分 >>218
自分の用途にあったものを買うのが一番良い
グリフォンは音質は良いけどtwsだと意味ないし外への持ち運び面では微妙だから gryphonって、バランス接続でT60RP満足に鳴らせる？
さすがに平面駆動はつらいのかな？ そこそこ鳴るけど十分とは言えない
T60RPなら据え置きが無難 >>217
>>220
結構いいケーブル使ってるけどブライトノズルだと高域キツくて駄目だった 846でブライトノズルにしてるやつとか、215無印でなくSPE買うやつとか、本当に自分で比べて判断してるのか疑問なやつが多い >>224
私は、自分で全部聴いて1番好みがブライトノズルです 多分846使ってる半数位ははブライトノズルだと思うよ
215SPEは持ってるど、無印の215持ってないからそっちは分からない >>225
その半数のうちのどれだけが、本当に自分で判断してるのか疑問 >>226
普通に846買えばノズル3種(今は4種)付いてくるんだから全部試すに決まってるだろ
ノズルでハッキリ音が変わるんだし、逆にその値段のイヤホン買う人が試さない方が不思議だわ 試しても結局人の評価に引きづられてるやつは多いのでは >>235
そんな奴がこの価格帯のイヤホン買うの？ よくわからないやつほど最上位を買うんじゃね
金持ちなんてそんなもんだろ >>237
どうしてもそう思いたいようだね 一度Shureスレでも言って聞いてみりゃわかる
実際ノズル議論なんて今まで何度も出てる
それに846で試せば分かるがブライトノズルが日本人の好みに1番合う事くらい分かるよ 勿論バランスやウォームにする人だって居る
あと846なんてもう金持ちが買う物じゃないし、金持ってても興味無い人はイヤホンにそんな金掛けないよ 身内に居るけどこの前WF-1000XM4買ってたよ いらねって言うからすぐ俺貰ったけどw ハイエンドイヤホン買う人からしたら846もミドル帯扱いだし微妙な立ち位置なのよね BrightaudioのBTR7アリのシステムバグがあって日本向けは発送出来てないとか言ってるけど
俺だけかな >>243
ありがとう
なんかコードかクーポンに問題があるとか何とかで月曜に発送できなかったらキャンセルとか言ってる
在庫無いのを適当にいってるのかようわからん ああ、そいえば一回在庫なくなったのに
突然100台復活したりしてた…
まだ80台くらい残ってるしよくわからんね 在庫なしで空の追跡番号だしたりもするからね
品物無くて入荷も暫く無いならそう言ってくれたらいいんだけど 入荷を見越した在庫復活だったのかなあ
まだ20台も受注してないみたいだし
月曜入荷→発送とかだといいね >>242
俺もバグが云々で発送してくれない
その後こちらからメッセージ送っても既読無視
どっと在庫復活したタイミングで無在庫販売してたんじゃないかな…とりあえず発送期間7日間だけ延長しといたよ。。 >>248
同じだね一応返信はあってアリのスタッフが対応してるらしいけど
私も延長してちょっと待ってみる >>249
これ以上メッセージ送るのもなんだかなって思ったので、もし進捗あれば教えて >>250
在庫無いなら待つよって言ったら在庫はあるらしい７個あるらしいｗ
システムバグなんだとスクショ貼られたけど内容は判らなかった
クーポン通した価格では買えない可能性があるのかな
ここにグダグダ書くのは結果出るまでもう止めときますね >>252
さっき返事来てた
明日解決しなかったらFedexで送るわスマンって来たから、キャンセル嫌なら交渉してみてね 何人の発送が滞っている状態での在庫7なんだろう？
単純に発注順の可能性 >>253
来てたなかなかの対応ですねBrightaudio見直した
>>254
読み違えてた未発送分の７個って意味だったようです パソコンでBT-W3ていうのを使ってるのですがLDACに対応してないみたいなので買い替えたいです
イヤホンがWF-1000XM4っていうのなのですが、これを使えるようにするのって無いでしょうか？
SBCでならBT-W3でも音楽は聴けるのですがLDACがいいなって感じます
違いがわかるかどうかはわからないのですが・・・・SBCも結構いい音で聴けてるので >>257
第一候補 USB にfiio BTA30Proを接続する（据え置き型USB DAC＋BTオーディオトランスミッター）
第二候補 USBにDAPであるShanling Q1やM0のDACモードでPC接続しDAP側でLDACでWF-1000XM4と繋ぐ
第三候補 USBにその他のDAPでDACモードかつLDACトランスミッター機能があるのを繋ぐ（HIDIZA AP80PRO-Xとか？）
第四候補 PCのOSをLinuxにする（完全やり方はまだ調べてない
USB2.0のポートに挿すの推奨。 >>258
3行目のメーカー名HIDIZSです。
あとLinuxで一番簡単なUbuntuでもこんな感じ。Androidのheadphone connectでXM4をLDACにしないといけないのでLDAC使えるAndroid は結局いるんだけど。。
https://poor-user.blogspot.com/2020/07/bluetooth-a2dp-ldac-aptx-aptx-hd-aac.html
Linuxは、 パッケージさえ入って動いてればPCから直接LDAC使える。Windows上のLinuxは無理かな？やったことない。 >>259
Windows PC上にVMWareを入れてその上にUbuntu22.04を乗せてLDACを繋げて、VMware内のLinux経由でWindowsでLDACを使う方法
https://note.com/dashimakig/n/n52e463d9181a
Virtual BOXで出来るかはわからない。 >>261
GPLの塊のLinuxは、ASOPき寄贈された時点でオープン化されたから引っ張ってきたコードをつかえるけど、プロプラなWindowsはライセンスをクリアできなくて取り込めないのかな。
例えば、pulseaudio-modules-btは、GPLv3になってるね。
と思ったら、x86のlibldac自身はapacheライセンスだったので取り込みにハードルあんま無さそうだ。
MSのやる気次第だったらしい。
https://www.archlinux.jp/packages/extra/x86_64/libldac/ Q７アリだと３万程安いけど初期不良や故障の対応ちゃんとしてるショップじゃないと怖いよ
送料こちらもちの場合だと往復で５千円くらいかな時間もかかる ショップは窓口で結局fiioが交換なりするんだろうから大丈夫だろうけど
動画送れやら海外発送やら面倒だねシンセンオーディオは往復送料持ってくれた
イヤホンだけどエンジェルイヤーズは往復こちらが負担で製品はseeaduioだけどなんかいろいろ滞ってるらしく
10月頭に送ったのにまだ返送ないしこっちが連絡しないと何もレスポンスとかも無いし対応良くない >>258
詳しくありがとうございます！
結構お高いんですね・・・ やったらaptxしかだめだった
そういうことなのね BrightAudioちゃんとUPSでbtr7送ってくれて届いたわ
梱包も二重でしっかりしてた >>270
ええな
わしその店で放置してたら期間内に発送されず自動キャンセルになってもうたよ
今まではセラーが勝手に延長してたからやられたわ エネループが使える乾電池式レシーバーは無いですか？多摩電子の物は既に生産終了みたいだし。 >>270
UPSだったんだ、自分はFedexだったし色々あるのな >>271
残念だね延長は買い手だけが出来ると思ってた
>>273
Fedexの遠隔地だったようででも6日で着いたんのでありがたい >>270だけど
家族が受け取ってて消費税800円取られてたようだ
ただ800円ってどういう計算なんだろか記載欄は消費税だけど追加送料でも取られたのかな
消費税なら1200円位になると思うんだけど少し安めに変更ってのも変だよね 無いね重さの記載しかない輸入手続きの手数料かなちょっと判らない
アリのショップは通常インボイスごにょるよねまあいいけどあんま高いの買う時ちょっと気になるかな まあそもそも1,000円未満になること自体がおかしいよね >>278
そうだね最低でも1000円は超えるね
着払いにしては安いけど中国からだとこんなもんなのかな
まあ悪気のないミスならいいけどさ >>275
個人輸入は16666円を超える部分に対して課税 話が噛み合わなくなるからまずググりましょう
輸入消費税 個人輸入 UPSに問い合わせたら価格は119ドルで
その後日本で引き継いだ運送屋に詳細尋ねたら既定のドル円レートだと僅かに16666円超えたので
消費税という事らしい少し少ないのは切り捨てが発生とか地方税が省かれたのかような
ちょっと判りづらかったけど800円になったとの事でした
セラー的に理由があったのかギリギリ攻めるなよと思うけど仕方ないね むしろぎりぎりアウトみたいな金額だね…
常に課税対象外だと怪しまれるとかあるのかね？
せめて負担は最小限にみたいな セラーがDHLだと110ドルが必要なんだとか言ってたけど意味が分からなかった
Q7なんかを買う人は事前確認した方が良いかもね発送を大手に変更する場合は特に Q7は冷却ファンが最初から付属って事は結構熱を持つのだろうか
電源接続するとK9より出力が出るのね HD650がちゃんと鳴らせるポタアンってありますか？
グリフォンでも無理でしょうか？ >>287
今ならFiiO Q7だなベースモデルであるM17の開発リファレンスヘッドホンがHD800Sだし そこまで高いのじゃなくてもBTR7あたりでも十分強力に駆動できるよ q7とグリフォンは音作りぜんぜん違うから結局気分で使い分けになりそう >>257
WindowsをLDAC対応にするドライバー Alternative A2DP Driver
bingで検索して入れてみて。 btr3kはLDACでつながるんだが、gryphonはAPTXでつながってしまう
どなたか対処方法を教えてもらえませんか？ >>296
Alternative A2DP DriverはSBC、LDACのみの対応なので >>298
ドライバがうまくインストールされていないのでは
と思います Alternative A2DP Driver本家サイトの説明画像にあるように、
ウィンドウ左側でA2DPデバイスの選択をしておくこと >>298-301
WindowsメニューからAlternative A2DP Driverで開いたパネルでLDACを指定したらLDACで通信できました
お騒がせしました LDACのおかげでわざわざノイズまみれのpc基板に繋げなくても音楽聞けるようになってめっちゃいいわ
教えてくれた人ありがとう Alternative A2DP Driverいれてみたけど
これSBCのbitpoolを53以上に上げて900kbpsくらいまでいけるんだけどこれ本当にこんなに上がってるのかな？
音はよくなってると思うけど俺の糞耳じゃいまいちわからんから誰か試してくれ >>304
Bluetooth Tweaker
https://www.bluetoothgoodies.com/tweaker/
で、サポートされているBitpoolの最小値、最大値を調べることが出来るよ。
ちなみに私のとこでは、Bluetooth Tweaker先週インストールしてBitpoolについては深く調べることなく使用期限を過ぎてしまった。
ちなみに、私の手持ちだと
・WF-1000XM4はBitpool=53までのサポートのようで54を超えるとノイズが出る。
・SOUNDPEATS Air3 Deluxe HSは制限なし(おそらく250)、ノイズが出るまでがんがんBitpool値を上げることが出来る。 BTR3K使いなんだけど、人の体って bluethooth の電波通しにくい?
カバンをたすき掛け前ポジで使っていたんだが、先日リュックに買い換えてプレイヤーはリュックの中。
以前は無問題だったんだが、背中だと人の多いところでちょっと切れる(というかブチッってのが入る。)ので。
BTR3K は首からペンダント風にかけている。 https://any.atsit.in/65286.html
によると、SBCでの音質では、Bitpool 52、Stereo Mode:Dual Channelが
LDACスタンダード級らしい。 >>307
自分もBluetooth Tweaker使用期限切れてた
＞WF-1000XM4はBitpool=53までのサポートのようで54を超えるとノイズが出る。
再接続すれば上げられるよ。自分はBitpool=70 876kbpsまで上げられた
ググったけどA2DPv1.2だと512kbpsが必須で最近の機種なら殆ど512kbpsまでは上げられるらしい
-- A2DP spec v1.2 states that requires all SNK implementation shall handle bitrates of up to 512 kbps (which correspond to bitpool = 76).
-- A2DP spec v1.3 doesn't specify any bitrate limit, and some high-end SNK devices announce bitpool between 62 and 94 (bitpool 94 = 551kbps bitrate). なるへそ
pcで非公式ドライバーだからこうゆう法外な遊びできるのか
SBCのエンコードの質と重さ考えたら実用性は薄いけど理論上は結構デカイ通信できるの面白いね これって、アンテナ付きBT兼用Wi-Fi PCI-EカードorM.2カードでLDAC聴く時代到来か？
BTA30Proを窓から投げ捨てろーーー tuneBrowserでも安定してaz60みたいなtws,グリフォン,bu2みたいなレシーバーも安定してるしめちゃいいね Hiby WH2ってLDAC対応TWSで試したら爆音再生になったわ
Bluetoothレシーバーならレシーバー側で別に音量持ってるからいけるかもしれんが、TWSだとものによるかもしれんね >>313
不要になったBTA30 Proを回収します >>308 Bluetoothは2.4GHzの電波を使い、水分子に吸収されやすい
とは言っても人混みでよく切れるなら人体による吸収より
他人のスマホなどからの電波干渉に弱い可能性の方が高いんでは 手持ちのWiFi機器は全部5GHzオンリーにしてあるから今はどうなってるか知らないけど
WiFiの2.4GHz使って動画とか観るとLDACはプツプツなって使い物にならなかったな
AACはまったく問題なかった >>317
干渉は間違いないんだけど、身体の前後でそんなにも違うものかと思って。
tws だと、どっちでも問題ないんですよね。マルチペアリングできないので普段は使わないですが。(twsはテレワーク時に使用。) BrightAudio Storeから買ったBTR7、Fedexから1800円の請求書来た／(^o^)＼ >>320
Fedexだと追加手数料かかんだね
1111にSoundColorに頼んでStandard Sipping（SGPost？）で届いたけど追加請求は無いな >>294,300
WindowsをLDAC対応にするドライバーはbingで本家の "A2DP Driver" を検索した方が良いのかな？ >>321
ブラフラにBrightAudioでポチッたけど
おなじくアリスタだと追加請求は無いね
UPS Fedexが鬼門か DHLも消費税きっちり取ってくるよ
ようわからん輸送方法は遅いけど消費税回避率上がるってのがいいところ 通関した12/8時点のレートが何故か140円なんだよね
セラーは1万円未満になるよう配慮したつもりだったけど、10001円になって消費税かかったって感じ >>326
上の方で同じこと言ってたんだけど119ドル申告で800円だったな
でその時brightaudioに聞いたら今度から100ドル以下で宣言するけどFEDXは最低価格が110ドルだとか
それでも大丈夫そうだけど日本の消費税とか気にしてなかったのかもなギリ攻める必要ないし >>327
大体79ドルか99ドルでインボイス書いてるみたいよ
為替読めないし、恐る恐る59.99ドルで書いてくれって頼んでおいた
税金取られたこと申告したら、今回分の価格少し負けてくれたよ Alternative A2DP Driver入れてみたけどBT-W2だとA2DPデバイスに何も表示されないな BT-W2はBluetoothドングルじゃなくて、オーディオドングルだからね >>330
ですよね
ここで適当なドングル買って試行錯誤するくらいならBTA30 Proにしちゃおうか悩む所だな すっかり忘れてたオンボードBT有効にしてアンテナ付けて接続してみたけどこれで十分だったわ
foobar2000排他モードでHQ品質で音切れも全く無く快適そのものだ 自作PC派だと、M.2スロットにAX210みたいなWiFi兼用BTカードが鉄板。今の中級マザボ大体WiFiとBTついてるし。
USBだと、BTマウスとか繋ぐ普通のBTドングルでいいよ。1000〜2000円くらいの。
ついでに、USB延長ケーブルあった方が、USBポート直挿しよりもPC本体の電波干渉を緩和できる。
電波強度が欲しければ、外部アンテナ立てられるPCI-EカードやM.2カードのWiFi &BT兼用の奴を買い足せば、BTA30Proより強度抜群でLDAC990k固定が普通に使える。 久し振りに覗いてみたら、win機でもLDAC接続出来るようになったんか
トランスミッター需要終了のお知らせやん ストリーミング配信なら端末が違っても同じポタアン使えば変わらない？ >>337
差が出るんじゃない？
ストリーミング再生時にLDACでハイレゾ音域を維持したままの出力ができるスマホは少なそうだし 最近、サブスク(amazonmusic)を利用し始めた素人なのですが、BTA30proについて教えて下さい。
スマホからBTA30proにハイレゾ音源を(LDACで)飛ばし、手持ちのAVアンプ(STR DN-2030)へRACケーブル、あるいは光ケーブルで接続すれば音楽を聞けるのでしょうか？ >>339
Amazon MusicならWiiM Miniのほうがいいよ
安いしBluetoothで音飛ばすわけじゃなくて直接再生できる Qudelix-5KがアプデでaptX Adaptiveのビットレートをリアルタイム表示できるようになったみたいだけど、試してみた人いますか？ だったら別にqudelixに限った話じゃないのでは >>343
アプリ表示のようです
>>344,346
1週間ほど前に2.0がリリースされています
他にaptX Adaptiveのビットレートをリアルタイム表示できる製品をご存知なら教えてください >>346
スマホアプリと言ってもスマホが送信してるレートを表示してる訳じゃなくてQudelixが受信してるステータスを表示してる訳だからQudelixが要るだろ
接続相手の機種問わずにレートを表示できるアプリは見たことない
数年前のポタフェスのQualcommブースではaptX Adaptiveの受信レートをリアルタイム表示出来るディスプレイを備えたレシーバーを展示してたけど明らかに開発用機器という感じの代物だったな ・USBを指す場所を変える。できれば3.xじゃなくて2.x
・本体に直接挿さずに延長ケーブルを使う
・古いドングル使ってるなら新しめのに変える（BTのバージョン云々ではなく新しめの方が無線は安定してる） ・USBを指す場所を変える。できれば3.xじゃなくて2.x
・本体に直接挿さずに延長ケーブルを使う
・古いドングル使ってるなら新しめのに変える（BTのバージョン云々ではなく新しめの方が無線は安定してる） 私の環境だと、1000～2000円のドングルでは TP-Link UB500が最も安定してた
中華ドングルだとほぼRealtek 8761B系なんだけどイマイチなのが多い 10年近く前の謎のBTドングルでも安定してるけどなぁ
干渉しないように他の無線機器とは離れたポートに挿してるけど
接続先は余ってたUP4 PCI-E x4スロット余ってればTPlink TX3000Eぶっ込めば多分最強。WiFi6とBT両方使える奴。
あと、こういう時は自作PCのオンボードWiFiにオマケでついてくるBTが生きる。AX200やAX210のね。
アンテナは延長して別途立てた方が良いけど。 シングルエンドで使いたくて安いLDAC対応機種だとBTR3KかUP4 2022がお勧めなんですかね？ 海外から買うのは返品手間考えるとちょっと
Topping BC3は？どうでしょ？ >>359
大きな違いはアンプ駆動力ぐらい
平面ドライバみたいな駆動力求められるヘッドフォン・イヤホンの場合はBTR7の方が音質有利 >>360
平面ドライバってどんなやつ？
zas使ってるんだけどなんか見たらわかるもん？ >>361
平面ドライバってのはLETSHUOER S12みたいなやつね
KZ ZASなら駆動力そこまで必要ないのでBTR5で十分 >>362
違いがよくわからねぇ…
でも音質はバージョンアップしてるんでしょ？ >>363
再生機器の音質ってなんだと思う？
即答出来ないならたぶんどっちでも「良いなコレ」と感じると思うよ >>365
耳→音かな？
良し悪しってなんだと思う？具体的に >>351
最近本体に直結させてたけど延長+ハブに戻したら聞けたわ
ありがとう >>342
Xperia Pro-iと組み合わせて試してみたけどAdaptiveだと真横で430kbpsくらい横の部屋に持って行って離すと350kbpsくらいにビットレートが変化してた
SBCやAACやLDACといった他のコーデックでもリアルタイムビットレートが表示されるのが面白い
AACはlogcatからBluetoothの接続ログを見ると320kbpsで繋がってる事になってるけどQudelixのステータスだと140kbps前後を行き来してた
aptX Adaptive
https://i.imgur.com/Ywt8bGu.png
LDAC音質優先
https://i.imgur.com/wUdjLLe.png
LDACアダプティブビットレート
https://i.imgur.com/1odVABu.png
AAC
https://i.imgur.com/AffsaCW.png
SBC
https://i.imgur.com/XVe3PfL.png LDAC自動って300kbpsくらいになってると思ってたけど一応500近くは出してるのか adb叩けばリアルタイムで変化するログが見れるよ
接続優先じゃなければビットレート上げられるときにはどんどん上がる >>368
興味ぶかい。
数値で見られると、AACって駄目ね。SBCが意外に検討。
なんでAirPodsが音がいいってレビューとか記事が多いんだろう。プラセボ？ 林檎のaacエンコーダーがそこそこ優秀で糞ソースながらも頑張ってるらしい
泥はそもそもaacにこだわる意味がないからaacエンコードの質は低いみたい
あとは信者フィルターもあるとは思う
まあ少なくとも泥ならエアポッツはコスパ悪いと思うよ
アイフォン勢ならありだろうけど 単純にその組み合わせで最適化されてるってだけでは？
よーある >>357
これ日本発送で買えるようになるまで、手持ちのsound blaster E3で辛抱致しますわ AndroidのAACは端末でビットレート変わるよ。
SHARPが特に低ビットレートで酷かった。 耳や脳までりんごに最適化されてれば良く聞こえるんでしょ
まあオーディオ関係はどれもそんなもん AirPods3販売と同時に購入した時、歴代のAirPodsと
比較してめちゃくちゃ音質良くなったと思った。
で、AirPods Maxも去年の春頃に買ったんだよ。
AirPods Maxは音質も良かったけど、
ノイキャンに驚いて、ソニストにソニーのヘッドホンを
試聴しに行ったんだ。
そこでmdr-1am2を聴いた時、、、
音が良いとは、こういう事か、、、
と気付かされた。。 ソニストで即日mdr-1am2買おうとしたけど、
在庫がなくってその足でヨドバシ行って買った。
バランス接続でも聴いてみたくなって、
zendac買った。
最近fiioのk2も買った。
その後btr3kを買って、ソニーのアンバランスの
純正ケーブルを買った。
結局、ソニーの純正アンバランスケーブルに繋いだ
mdr-1am2をMac直ざしで聴く事がメインになった。
iPhoneで聴くときはbtr3kで使う。 結局、ノイキャンより音質の良さに驚いて
mdr-1am2を常用するようになった。
因みに、mdr-7506も買ってしまった。
wh-1000xm5も買っちゃった。
AirPods3以外は全て2022年の出来事。
結果的にソニー好きになっちゃった。
mdr-1am2は最高に良い❗ >>381
バランス駆動はイヤホンやヘッドホンの制動が良くなる
動いたり止まったりがより信号に忠実になるって事な
つまりキレが良くなる そのバランス接続ってやつにすれば、俺のプラグのキレも良くなりますか？？ >>384
キレ以前に接点復活剤で綺麗にしてあげないと音が濁る Q7国内販売だと高いな実質でも123000円程
アリだと93000円くらい3万も変わるとなあ Q7が日本で出た頃は150円ぐらいで一番円安だった頃だしなぁ
そろそろ価格改定してもらいたいところだ btr7の5V2Aの充電器ってどれを指してるんだよ… >>390
PD対応はしてないから5Vで1Aよりは大電流取れる充電器を使ってくれってくらいの話 1Aの充電器でゆっくり低発熱充電した方がバッテリーの傷みは少なく済む
スマホみたいな大容量バッテリーじゃないんだから1Aでも時間はたいしてかからない 1.5時間でフル充電というカタログスペック通りの数字を出すには5V2Aが必要ってくらいの話だね そもそもアイコス付属ですら5V2Aなのに
今どきそれ以下のものを探す方が大変じゃね >>396
Qiの無線充電だと最高速でも3時間とあるだから5Wまでしか対応してない
5V1Aまでの機器の付属充電器とかでない汎用充電器なら大体2.1Aか2.4Aまで対応してるはず >>392
androidのタブレット付属のが5V2Aだったから使っている
その手の物は持っていない？ BTR7のワイヤレス受電機構の問題なのか
5V2Aの有線充電よりも5V1Aのワイヤレス充電の方が発熱大きいね
スマホだとこんなことにはならないのだが
それに充電を80%で止める設定にしてもワイヤレス充電だと効かずに100%まで充電されてしまう
BTR7の充電は有線の方が良さそう >>399
増やすのめんどい…
多分あるとは思うけど >>400
TWSのWF1000-XM4がQiで充電するとバッテリーが劣化しやすくなるって問題があったばかりだし気になるところだね 結局買うのやめてお菓子買ってきた
家電量販店いったのに >>400
それ100%というか過充電されてると思うから安全の為にも有線の方がいいね >>368
これおもしろいね
同じように色んな機器のビットレートを調べてみたいけど、親機のAndroid側で調べる方法って無いのかな SBH50 が死んだので BTR3K を購入。いいね！
で、いままでアンバランス接続でしたが、2.5mmバランス接続ができるので 2,000円ぐらいのリケーブルを考えています。
このスレで聞くのも見当違いのような気がしますが、アンバランス・バランスで音がずいぶんと変わるものでしょうか?
ちなみに SBH50 で満足していたくらいなクソ耳です。 >>409
自分はBTR5使ってるけどそこそこ変わってる
BTR3KはBTR5より出力弱いから変化もBTR5より大きくなりそう >>410
レスありがとうございます。
変化は体感できるものなのですね。高額ケーブルを買うわけでもないので、一発試してみます。 >>370
logcat とか dumpsys bluetooth_manager とか試してみたけどビットレートよくわかんなかった
adbで何を使えば見れるのかわかる人いませんか？ gryphon買ってしばらく経つのに今頃になって本体下部のスイッチの使い方に気付いて草
XbassII有りにした後に下のスイッチでbassにしてやらんと低音強くならんのね >>413
1年以上気がつかなかった
ありがとうw ヤフーショッピングのeイヤで大阪商店街とかいうクーポン出ててBTR7が5000円引きになったから買っちまった。明日の5がつく5%アップ日待てなかった。
Go bluと聴き比べ楽しみだ ちなみに明日ならgryphonは10000円引きとポイント5%アップになるね。かなり安い。 >>416
ヤフショって5の日の上限が1000ポイントになっちゃったね
実質10万ちょいでK9買える時に買っておけば良かった LE audioがアプデで対応するのか新製品の目玉として出すのか楽しみだな
新製品ならレシーバーだけ変えるだけでいいからな ピアtoピアだったらLE Audioでなくてもclassicで十分じゃない？って思ってしまうけど、LE Audio自身に伝送帯域の拡大とか安定性の向上の恩恵あるのかいな？
ないのだとしたら、LC3Plusの実装までは既存のclassic＋LDACやSnapdragon Soundでええかなって思う。
まあまだSnapdragon SoundとLDACを選択受信できるBTレシーバーは無さそうだけど。。 >>424
オーディオ用はLDACでいいね
お手軽用の2台ステレオの為に1台が送信もやるのが色々とアレだったから >>424
LEオーディオはアイソクロナス転送による低遅延とLC3による省電力、接続安定がメリット
音質はClassicオーディオのLDACどころかAACにも劣る グリフォンを購入しようかと考えています。ldac使用した場合、同価格のdapと比べたらどちらかいい音しますか？dapは中古でもかまいません。試聴機がないので教えてもらえないでしょうか？ >>427
試聴機はeイヤとかにいけばあるよ…？
良い音の定義も提示せずそんなフワッとした質問だと誰も答えられないし田舎住みだから近くに試聴可能店舗が無いという意味ならそれでも頑張ってeイヤまで行って自分の好みかどうか実際に確認するのがいいと思う
良い音というのがSNRやTHDで表せる測定上の物ならifiの製品はやめたほうがいい
ifiの製品は測定値が駄目駄目だけどその音作りが好きな人にはハマるという類の物だからそれが好きかどうかでしかない eイヤにいくのに往復2万かかるので無理です。比べた人の感想でいいのですが >>429
まずどのDAPが候補かだけでも教えてほしい 本当に情報が欲しいなら最低限、今使ってる機材や環境と、候補に考えてるDAPの機種名くらい書け
どうせ単なるレス乞食だろうけど すいません。
2万出して聴いてきます。
ありがとうございました ちなみに自分ならハイレゾ音源をgryphonのLDACと中古DAPでって言う酷い条件ならDAP
gryphonもUSB接続するなら音だけならgryphon これで敷居高かったら質問スレのテンプレとかどうするんだよw 【予算】
【所有機】（今の再生環境や使用ポタアン等）
【使用イヤホン】
【よく聴くジャンル】（アーティスト名等）
【重視する音域】（高・中・低等）
【ハイレゾ対応】（有or無）
【DSD対応】（ネイティブorPCM変換or必要なし）
【光デジタル出力/ラインアウト】（有or無）
【USB-DAC機能】（有or無）
【本体とカードの合計容量】（必要な内蔵容量等）
【希望サイズ】（できるだけ小さくor問わない等）
【操作性】（タッチ式・物理キー・Android採用等）
【必要な再生時間】
【バランス接続】（有or無）
【期待すること】
どのDAPを買えばいいかここで聞けスレだと質問に対しての必須記載項目がこんだけあるな
USB DAC機能は受信側としての有無とすればポタアンに無関係なのはストレージ容量と操作性の中にあるOS位か gryphonの音が好きで結局Q7は売り払った俺みたいなのもいるからなー
解像度高いし凄いのは分かるけど俺が求めていたものではなかった いやグリフォンは同価格帯のDAPよりも音良いてレビューばっかでしょ
それ以上の情報をここでは拾えないよ 2万出して聞きに行くならグリフォン買って気に入らなきゃメルカリ辺りですぐに売れば良いのに オレはzendac買って、ifiの造りの悪さに
嫌気して使ってないぞ
バランスだとホワイトノイズはのるは、
ボリューム下げると左右のバランス狂うわで
製品としての精度の低さで好きになれなかったぞ iFiのバランス端子の精度悪くて片耳モノラルなんでもアリなのに、ペンタコン端子がセンシブだから仕方ないって自分んとこの部品チョイス失敗してる欠陥正当化してるって点も追加しといて。
しかし、BBのチップ使ってるのここくらいなので選択肢ないのだ。。。 >>440
ホワイトノイズとギャングエラーは100歩譲っても、その対策が「別売りのアッテネーター(超割高)買ってね☆」とか舐めてんのかとは思った プレミアムなACアダプター iPower（7500円） >>441
既に販売終了してるけどhifimanのHM1000もBBだよ
4.4mmもあるしBluetoothレシーバーモードではちゃんとLDACも使える
しかもifiはDSD再生時の音質に拘るという体でDSD1793に固執してるけどHM1000はトゥルーマルチビットDACであるPCM1702やPCM1704を使ってる
大半のファイルソースはリニアPCMだし他との差別化という見方でもこちらの方が面白い 自分から聞いといて怖いや（笑）とかいうカスなんてスルーでいいだろ
>>442
ゆうてグリフォンはifiがわりと改心してる数少ない商品だからzendacとはまた違う感じだけどね >>437
自分はどうもグリフォンの音が味付けされすぎの音のように感じて手放してしまった
でQ7買おうかと考えてたけど無試聴で買うのはやめた方が良さげだな グリフォンですら味付け濃いと感じるならq7は無理じゃね
グリフォンより大分ドンシャリよりやで？ q7はドンシャリって感じはしなかったけどハッキリしたシャープな音ではある
クールな感じの音が好きじゃない人向きではないかもね >>446
gryphon合わないならQ7はいい選択肢だと思うよ ありがとう流石に試聴したいなeイヤ行くのは厳しい三宮にあればいいな
あんまり解像度高すぎてきつめの音も困るしね >>450
三宮までいけるならもう少し足を伸ばして日本橋もいけるんじゃない？
梅田にあった頃ならもっと楽ではあっただろうけど >>451
エスト店って無くなったのか
日本橋店ルート検索したら1時間50分1300円くらいだった そういえば渋谷もいつの間にか無くなってたな
イヤホン専門店なんて景気に左右されやすいニッチな商売なんだろうなあ >>453
>>454
渋谷も梅田ESTも賃貸契約期間が終了した為と発表されてる
とはいえ採算が十分取れていたなら再契約やそれが無理でも近隣に入居可能な場所を探すだろうし東京や大阪ですらも2店舗は無理だったんだろうな
厳密に言えば秋葉は2店舗だけど片方はカスタム専用だし
秋葉店が裏手のカンダエイトビルから今の店に移転したのは賃料が上がって割に合わなくなって今の表通りの場所の方がかえって安かったからだと中の人から直接聞いた でも仙台に店出したんだから余裕あるんじゃない？
まさかの福岡札幌飛ばし 渋谷は店が狭すぎた
場所としては良かったけど
1フロア全部借りられてたらまた変わってたんだろうけど、時期的にコロナ禍だったし撤退は妥当
またしばらくしたらあの辺で再出店するんじゃないか？ 梅田店は試聴機豊富で1フロアだったから買い物し易かったなぁ
日本橋店は試聴機少なすぎだし、並べ方も法則性がよく分からんからとにかく見辛い
そのせいで足が遠のいたわ この前初めて大須行ったけど思ってたより店舗ちゃっちくて笑ったｗ 試聴だけして帰ってもいいんですか そういうお店って もちろんOK
気になるならイヤピをワンペアだけでも買えばいい shanling h7はgryphonより一回り大きいサイズか？ H7はファイル再生みたいな中途半端な機能が無ければ少し欲しかったかもしれない SDカードに曲入れて再生って便利そうだけど、
その場合は多分専用の音楽再生アプリを使わないとダメって事だよね
それとも何でも使えるのだろうか 専用アプリだけっぽい
スマホからのリモート操作もできるDAPは前々からあったけど
今回のはそれに特化した感じか Poly+mojoみたいな物だろ
P90SDみたいな前例もある
あれも今ならスマホからの操作できてあんなに評判落とすこともなかっただろうな
今でも音質だけならかなりいいんだが スマホで操作できるという意味では同じだけど
polyはDLNAだから専用アプリじゃなくていいし全然違う >>466
やっぱりそうなるよね
音質以前にUIが酷くて使えないアプリが多過ぎて >>468
ああ、そういう意味では違うわな
Polyの方がもっと汎用的だな
ポタアン+リモート操作のみのDAP機能って意味で言ってた
H7は少しは本体で操作できるみたいだけど 例のLDACのA2DPドライバーが有料になって800円ちょっとだったから買ってみた
ベータ版同様普通に問題無く動いてるから
ベータ版で動いてた人は 多 分 大 丈 夫 だと思う
ﾀﾌﾞﾝﾈｰ Alternative A2DP Driver、ベータ版は2月1日までかー
買うかどうかは微妙。5.99ドルなら良いか。。 更新履歴はこんな感じのようですね。
Alternative A2DP Driver Version History
https://www.bluetoothgoodies.com/a2dp/whats-new/
1.0.0
改良点:
長期にわたる悪い無線状況からのより良い回復。（電波品質が良くなるとすぐに回復します）
一時停止から再生への移行後のポップ ノイズの低減
バグの修正：
非常にまれなケースですが、アンロード時にドライバーが BSOD を引き起こす可能性があります。 shanling h7は今のところ国内とアリとほぼ同じ価格になるね
Q7とどっちが良いのかAK4499EXは気になるね外部電源で動作してくれたら良かったけど q7は4万差になるからやべえわ
fiioもMUSINが扱って欲しい切実に h7、微妙に惜しいんだよなー
SDスロットとかいらんから、もう少し小さくするか、
出力があと1割ぐらい多いとgryphonとの差が出さて、
買う気になったのに… SDもスタンドアローンで聴けるのは悪く無いと思うけどね アイソクロナス転送対応環境の場合、LDACでも遅延は低減されるのだろうか？ >>482
アイソクロナス転送はBLEの機能なのでBluetooth ClassicベースのA2DPでは使えない
BLEベースのBluetooth LE Audioの上でLDACを乗せるのはそのままではできないとはソニーの関係者が話している
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1414684.html 現在、xDuoo XD-05で
視聴していますが、取り回しが
不便なので BTR7に 乗り換えを
考えています。心配は、BTR7(BT)がXD-05(USB)より 良い音なのか？
(音場の広さ重視しています。) スマホ用だとドングル型とかよりBluetoothのがええのん？ Poke iiとBTR7の比較だけど、前者のほうが音場の広さ、分解能は良いと思うのでXD-05の方が音いいだろうね
持ち運びしやすさとBTの接続性は後者の方が圧倒的に良いので使い分けしやすいけどね あ、BT同士の比較ね
流石にUSB接続とそれぞれ比較したら情報量足りないなと感じるけど、妥協できる範囲ではあると思う 有り難う御座います。
確かに XD-05も広く感じます。
xDuoo plus ＋ proにします。
(AK4493も聴きたいし！)
(オペアンも muses05交換も！) 無線通信って母機の音質の影響もうけるからそれとの相性もあるからわからんな >>490
xd05balとの比較になるけど一聴してBTR7も良いなと思ったよ
じっくり聴くと中低音の締まりとか質が05balの方が上だったけど高域はBTR7の方が華やかで広がりを感じた
サイズ感や使い勝手も考えると良く出来てるなあと思った >>492
アドバイス有り難う御座います。
火事が、無ければ balに
AKMのDACチップ搭載されていたと
思うと残念です。
BTR7のTHXと体験したいんだけど！ >>493
自分も買って試して手放したけど試聴するべきだね
THX効いてるのかなって感じのキレの良い音してる
ただ音がちょっと軽めでES9219Cだとしょぼいのかもしれんという印象もありました >>493
AKMが良いならH7とかが良いんじゃない？
AK4499EXでレシーバーモードでのLDAC対応は勿論の事簡易プレイヤー機能まで付いてるし H7とグリフォンには、
手が届かない(貧乏なんで！)
XD-05plusだと Amazonで
¥28,000！(シンセン)
オペアンプ交換で 遊べるし！
(でも 1回路x2なんだよな～！) Xd-05から買い換えないで少しためたほうがいいんじゃないか？
Gryphonの保証付き中古B級品とか5万くらいで買えるだろ？ それはわかるけど、XD-05から同プロへの買い替えとか
まるで自分を見ているようで(Q5->Q5s)、予算が少ないなら一番やらないほうがいいと思うんだ
もちろん、こういうひとはやめたほうがいいと言われても買っちゃうのも分かってる 確かに 同じ音質系統の
アップグレードより
違う音質のメーカーのやつ！
「悩む！」
でも muses05も 聴いてみたい！
H7 グラフォン 共に
オペアン交換不可だよね！ AKMで有ることが重要だと思ってるなら仕方がないけどXD-05PLUSとBALって同じオペアンプを付けてれば音の傾向自体はほとんど変わらずにBALの方が解像感が高いというかキレが良くて高精細な音になってるからどうせならBALにした方がいいと思うんだよね
別モジュールを付けなくても標準でBTに対応してるし balは4万ジャストまでかな今高いよね
でこれくらいの金額出すならほんと6万目安で中古でもグリフォン買う方が音質はいいと思う
オペアンプも難しいからなあポータブルだと電圧足りない場合もあるし安い据え置きの方がやり易いかも ん～！ 国産で 行きたい！
DACチップ 旭化成 AK4493
オペアンプ 日清紡 muses05
本 体 中華製
【このレビュー見ちゃった！】
オペアンプを変えるだけで
ここまで音の違いが出るとはと
驚くほどの差異を確認できた。
いずれもスピーカーの中央に
非常にリアリティある音像を
描き出すのだが
特に「MUSES05」においては
左右のステージ感に加え
立体的な奥行きをさらに
深く描き出すように感じられた。 なにがしたいのかよくわからん
みんなにそれはいいやつだよ！！って絶賛されてホルホルしたかったのか？ 「MUSES05」においては
・低音のメリットは、音に厚みがでる。
・解像度もすばらしく、音がキレイ。
・なんかMUSES8920と
OPA627AUのいいとこどりみたいな感じ。 っていうか確かにオペアンプ交換は音は少しは変わるが絶対的な性能は変わらないし、どうせ買うなら絶対性能とか付加機能があるもの買った方がいいと思うけど。 >>485
BTR7そんな音質良くないし音場も広くないよ
中高音は綺麗に鳴ってるけどね >>505
電源のコンデンサのインピーダンスカーブと各opampの負帰還かけての特性とヘッドフォンのクセの組み合わせで当たりを探してるだけかもね。 XD-05がフツーのOPアンプ駆動のところを
BTR7はTHX AAAで何ならスピーカーでも鳴らせるぐらいの駆動力なので
鳴らしにくいヘッドフォンをバランスで強力にドライブしたいならBTR7の方が音質良くなる可能性も
そうじゃないなら物量的にXD-05の方が上でしょ 出力で負けてる時点で物理も糞もなくね？
それとも鈍器としてのスペックの話？ BTR7の出力はカスだぞ
そこらのドングルdacと変わらん デバイスの性能的にはTHX AAAの出力インピーダンスはただのOPアンプとは比べ物にならないぐらい低い
でも所詮ドングルに毛が生えた程度のサイズだし電源回路とか物量的に貧弱なのは事実 BTR7のバランス320mW@32Ωでスピーカーはねえ…
プリメインアンプって50W@8Ωとかだよね…単位が違う >>514
プリメインアンプじゃなくてパワーアンプだろ
まあプリメインアンプに含まれてはいるが文脈的に何か変 両方セットだからプリメインなのよ
おじいちゃんには分かりづらいかもしれないが 事実（妄想）
スピーカーうんぬんも的外れだし、なんだかなぁ >>516
いまどきプリメインアンプなんてすぐ口から出てくる方がお爺ちゃんだよ >>517
いやサイズが小さいから物量が貧弱なのは事実だぞ
違うと言うなら反証を出さないと なんかガチでやべえ奴だったけどBTR7でスピーカー鳴らすのは自由だから好きにしろや THX-AAAのHPA自体にもグレードがあることを知らなかったんだろうな
高特性且つハイパワーなのは据え置き向けの888や788
最近出たKシリーズやQ7やM17はこの内788のFiiOカスタム
AM3CとD、M11ProとPlusはモバイル向けの78
Q3とBTR7はモバイル向けで更に下位の28 >>52
誰もBTR7でスピーカー鳴らせなんて言ってないのに
結局揚げ足取りだけかい？
OPアンプをスピーカーに絆いでも音はほぼ出ないけど
THX AAAなら0.3Wでもそれなりの音量で鳴るぞ 「BTR7はTHX AAAで何ならスピーカーでも鳴らせるぐらいの駆動力なので」
あなた自分で書いてますよ。 >>524
それがどうした？
鳴らせなんて言ってないよな 自分の使ってる機器が最高でないと気が済まないそんな心の狭いオッサンが集まってるスレ
少しでもネガティブなこと言われると発言主を徹底的に煽るスタイル
車板にはこの手の輩はたくさんいるが数100万の買い物なのでまだわかる
数万のオーディオ機器で同じマインドになってるオッサンは小さすぎ >>516
還暦過ぎのおじいちゃんが高校生位の時に買ったシスコンの頃からある概念だぞｗ 試聴行く時間が取れないので購入相談させてください
LETSHUOER Z12とスマホにDC06バランスで聴いてたけど、ドングルが鬱陶しくなったのでBTレシーバーにしようとBTR7買ったんです
が、全体的に音がタイト分析的でグルーヴが感じられない感じ？好みに合わなかったです
UP4は持ってて2.5バランス音調は気に入ってるけど若干無理して鳴ってる感があるのでアップグレードしたいのです
予算と取り回し考えてUP5かGO bluのどっちか買おうと思ってます4.4バランスは欲しいッス
どっちかったら幸せになれますかね？ BTR7のデジタルフィルターの設定変えても足りない？ >>529
ES-100も候補にしては？
2.5mmバランスじゃないと
勿体無いですが！
(DACチップ x2なんで！) >>529
それならgobluでしょup5だとthx使ってないけど似たような傾向の音じゃないかな
gobluはホワイトノイズあるけど音は多分好みよりだと思う >>532
z12だとホワイトノイズ気になるかもしれないね
人によって気になる、ならないあるから、試聴なしは危険かも 皆様ありがとうございます！
やっぱGO bluですかね自分ホワイトノイズはそんな気にしない方なんでイケるかな？
BTR7は既に売り払ってますｗ
ES100持ってましたよ！てか古くないすか？w >>529
go bluとBTR7持ってるけど、音はgo bluの方がアナログ的で音に余裕があって、ボリュームも細かく調整（120段階だっけな）出来るのは凄くよい。ただ室内など静かな場所で4.4バランスで感度高いイヤホンの組み合わせだとノイズがかなり気になる。逆に言うと外だとあわまり気にならない。
BTR7はハッキリ聞かせててあまり面白みはない。バッテリーもgo bluの方が倍くらい持つ感じかな。 >>535
詳細な比較ありがとうございます
基本外でしか使わないのでホワイトノイズ問題なさそうすね
GO blu買ってみます！ >>537
自分はgo blu試聴に行ってgryphon買って帰ってきた 例のldacドライバーの正式有償版買ったけど露骨に通信強くなってるね BTR7にアンドロメダ繋いでバランス駆動で使ってるけど十分いい音だけどなあ ・低音ドッカン、リバーブ多め派
・ドンシャリ、高音キンキン派
・フラット傾向、輪郭ハッキリ派
・ハーマンターゲットこそ至高派
再生機器の進化と、それに伴うセールストークの変化があって、どの時代に影響を受けてるかで良し悪しの基準変わるから、他人の好みにとやかく言ってもしょうがない >>542
今でも高級路線は1番目の傾向が強いよ
2番目も解像度アピールの常套手段だし >>543
クラシックなんかだと多少ボケた感じの方が好まれるのかねえ
好みは難しいねえ >>544
低音控え目でかつリバーブ少なくて輪郭ハッキリしてると、「デジタル臭い」て敬遠する人がけっこう居る
イヤホンだとそこまで多くないけど、スピーカーだとかなり多い印象 >>540
そりゃアンドロメダなら何繋いでもいい音っしょ！
いや、音いいと思いましたよBTR7
ザHi-Fiってかんじで
でも俺、低音ドッカン、リバーブ多め派閥なんでサーセンw >>546
FiiOの機種って音作りがされてないようで意外と機種毎の音作り差がしっかりしててエントリークラスであるBTR3やQ3は割と低音強めのドカドカ系
迷走もあるようで近しいグレードのBTR3KやQ1 MarkIIはそうでもないが
BTR7クラスのレシーバーで一番低音強めなのはGo bluだと思うけどこれで足りなけりゃEQのクオリティが高い機種を探した方が早い >>545
たまにそれ聞くね
あと「聴き疲れする」ってワードは結構見かける
自分はフラットはっきり以外の選択肢は無いけどゴールが沢山ある方がいいね
未来の自分が何を好きになってるか分からないし >>548
そうなんか
安物のμBTRは、バランスええで >>548
それはそう
聴くジャンルも変わるかもしれんし、その時の自分にとっての「正解」が都度手元にあれば良いじゃん、て話よ
まあ、なんでも試してみないと分からんよね、ていう身も蓋もない話になっちゃうけどw xDuoo XD-05 plus
Amazonで ¥27,570だけど
BTR7クラスで 良いのかな？
音は、ワンランク上だけど！ GO blu手元にきました！
いやあ、、、満足してます
ありがとうございました！
Z12でホワイトノイズも全く気にならないっすね
ただ純正ケースつけるとボリュームノブめっちゃ回しづらいんすけどｗ
設計おかしいでしょコレ！ 好みに合っててよかったね
btr7も悪く無いと思うけど試聴が大事だね ホルホルして m(__)m
muses-05手に入らず 03で！
２回路オペアンプも 使えるみたい！
OP627x2 DIP8でも 楽しめそう！
女性ボーカルとサックスは
艶やかで 良い感じです。
「取り回し より 音質優先！」
「ただただ デカイ！」
https://i.imgur.com/BG3erjT.jpg >>555
627でもAUとBPは大分違うぞ
その上に君臨するSMは所有してないから知らんが スレチだけど
627AUしろくまのだと4.5V～ってなってるけど
xd05plusでちゃんと動作してるのかね >>558
この手の回路で4.5V未満てそうそうないぞ >>557
俺のバカ耳でも
選別品質を 聴き分けられる程？ >>559
そうなんだ回路とか判らなくて
バッテリー3.8V / 5000mAhとかあるから3.8Vなのかと思って >>557
627SMなんて出回ってるのはほぼ全てニセモノだから >>561
OPAMPは5,9,12,15,18V品が殆どで動作保証はそこから-0.5Vくらいが一般的 >>564
重いデカいバカにされる
全て解決してなくて草 音は、TWSには
「絶対 出せない音！」
私感ですので 宜しく！ >>561
モバイルバッテリーも3.8Vバッテリーを昇圧して5V出力してるのがほとんどだろ リケーブルイヤホンをBluetoothで運用する場合、Bluetooth対応のポタアンに有線接続するのとイヤホン本体をBluetoothリケーブルするのではどっちがいい感じ？ >>570
使い勝手はBT対応のケーブル
音質はBT対応ポタアン
勿論BT対応ポタアンと言ってもショボい安物だと音質的なメリットはないだろうし圧倒的なクラス差を感じたければGryphon、H7、Q7辺りになるかな
BTR7に匹敵するBTケーブルすらも存在しないけど >>570
パワーいるならポタアン、要らないならBluetoothユニット直接 >>570
パワーいるならポタアン、要らないならBluetoothユニット直接 BTR7のUSB接続
評判良くないスレ見るけど
どうなの？
Bluetoothは、良いみたいだけど！
前スレの3点に 比べたらパワー不足？ >>570
途中から有線ならプレイヤ直結でいいんじゃないの？
リケーブル出来るからって頻繁に取り外すと接点劣化が心配
割り切ってTWSを買いたい所、プレイヤのコントロールも出来るし >>570
イヤホンのコネクターが上手いことハマる形状してて、送信側がapt-X adaptive対応ならUTWS5一択
ドングル、小型BTレシーバー、ケーブル型BTレシーバーと色々使ってみたけど、取り出してすぐ使える利便性が何物にも代え難い そもそもどっちがいいの基準を聞いてるやつが明言してないから
音質なのか利便性なのか不明すぎて議論が無意味 音質なら有線ドングル、利便性ならTWS型だろ
家使いなら据え置きだし、糞デカBTレシーバーは正直使い道がよく分からん ドングルより普通に無線ポタアンのが普通に音いいでしょ
据え置きはイヤホンには出力高すぎるしポタアン一択だわ 出力高すぎるってなんだ？エアプ？
ゲイン調節すればいいだけじゃん ifiみたいなノイジーな据置環境しか持ってないんだろ Xduoo XP-2BALが出てるね。コンパクトで良さげ。 >>582
いくらlowにしたって高いものは高いだろ
iemは基本ポタアンのが快適に使える
据え置きもあるにはあるが一部やし 据置環境なのにDAC直なんか？
HPAと併用だろ普通 >>584
Amazonのシンセンオーディオ
届け予定 相当サバ読んでいる。
１週間で 届いた！ >>587
バッテリー持ち良さそうだし、Gryphonのサブ機として考えてる。どだった？ xduoo xd05 bal って終わったの？
尼で検索しても出てこないし蟻だと高いし >>589
検索だと出てこないね
注文履歴からだとシンセンオーディオの販売ページあって44500円でカートにも入れられる >>590
ありがとう
無くなったんじゃないんだね シンセンオーディオ直だと57450円で高いね
なんでアマゾンで検索で出ないかは判らないけど44500円なら今なら悪く無いのかもね 尼の検索に引っ掛からないことは他の商品でも間々ある
そういう場合google等ネット検索を使うと引っ張り出せたりする 話題にあがらないけど、Dethonray Pegasus SG1とかTopping G5ってどうなの？ >>597
G5は持ってる
Toppingの据え置き機と同系統の無味乾燥だけどハイパワー低ノイズで高特性であるという事は納得できる音 >>598
尼のレビュー見たんだけど、4.4mmはバランス出力じゃないんだね。 SHUREのRMCE-TW2とカスタムのMMCXイヤホンの組み合わせで使っています。
Go bluでバランス接続したら音質向上しますか？
母艦は今はiPhoneですが、WALKMANでLDAC接続も検討してます。
DAP直挿しではなくある程度利便性も考慮したいです。
アドバイスいただけると助かります。 >>600
RMCE-TW2は持ってる。
ifiは数台持ってるが、Go bluだけは持ってないな。
それでもifiのクオリティとRMCE-TW2を比べたら
ifiが段違いに上だと思うけど。 >>601
アドバイスありがとうございます！
Go blu視聴して『おっ！』と思ったのですが、ケーブル増やすことに抵抗あったのですが、段違いとのコメントで決心つきました。
買ってみようと思います。 ifi信者って自分がドンシャリ好きだと気付いてないだろ ifi製品ってパッと聴いたときすごくまとまってて綺麗に聞こえるけどモニター系のヘッドホンやイヤホンでしっかり聴くと音の分離と混ざり方がすごく不自然なんだよなぁ。
俺でもifi製品だけはブラインドで当てれると思う。
とりあえずGoBluも含めてリスニング向きな印象。 Gryphon使ってるけど打ち込み系が急激に不自然に出ることがある。
生音はいい感じなんだけどなぁ。 BTR5（無印）からBTR7乗り換えたけどハード面はほぼ申し分ないけどソフト面が微妙だね
電源ボタンダブルクリックをメニュー表示に割り当ててるけど、ダブルクリックしてもバックライトが点灯しなかったり（光に照らすと薄っすらメニューは表示されてる）
偶にバッテリー残量とか表示されなくなったり（何がトリガーなのか不明）
BTR5の方が機能が少なくてシンプルなせいか完成度が高かったわ
発売から半年経ってこれだとのんびりアプデを期待するしかないな
あと特許取得済みなるアンテナを使用してるらいしいがBTR5と変わらないどころか悪化してるまである
まあネガティブなこと書いたけど画面に細かいフォーマット情報表示してくれたり音質は特に文句ないからアプデで改善してくれることに凄く期待してるぞ qudelixはいいぞ
4.4mm対応じゃないことくらいしか不満がない
というか4.4mmも変換かませればいいだけなので不満に感じてないが >>609
ちょうどメルカリに出てるな
もしかして出品者か >>609
5Kはハードも良いがソフトウェア周りの開発が優秀すぎる
久しぶりにファーム更新したらPCとUSB DACモードで接続した場合Chromeプラグインで設定や情報が見られるのは驚いた >>611
元々完成度高かったのにどんどんアプデで機能向上してるのが凄いよね
個人的に嬉しいのが2.5mmと3.5mmで設定を別々に保持できること
複数のイヤホンを別々のeq設定で使い分けたい場合とか端子変えるだけでいいので便利
しかも20bandで超細かく設定できてそれなりに知名度あるメーカーやモデルならプリセットが用意されてたりする
あとlatencyを短くできる設定があるおかげでLL対応じゃなくても遅延が気にならないのも凄い
小さくて軽くてバッテリーも長持ちして80％までのいたわり充電もあって至れりつくせり
こんなに褒めるところしかないデバイスも珍しい >>613
あのメーカーは自前の掲示板持ってて開発者と直接やり取りしてる
フィードバックした内容が反映されるからファンも増えるだろうな qudelix公式と米尼のどっちで買うか考えていたら
どっちでも売り切れになってるわ
先週くらいまで普通にあったはずなんだが
一時的なものなのか qudelixはたまに品切れするね
しばらくすると復活するよ
自分は公式から買った 注文していたqudelix 5K届いて聞いているんだけど音いいね。
でもBluetooth接続再生時に結構音途切れない？ 自分は2つ持ってるけど接続の問題に悩まされた記憶は特にない
不良個体引いたかトランスミッター側の問題では >>616
公式は在庫復活していますね
他に売るものないから新製品が無ければ当然か、と
発送はFedxだと思うのですが
やっぱり手数料として¥1000請求されましたか？ >>619
記憶は定かじゃないけど請求されなかったような
当時満足度高くて買ってよかったと言う記憶しかない >>617
おめでとう良い色買ったな！
接続最強クラスだと思うけど相性あるのかも知れないから公式フォーラムで聞いてみると良いかもしれない
最初どこかのスマホとの接続問題があっだけどファーム更新で解決されたみたい TWSとレシーバー並行利用してる人いる？
利用用途は見つからないけどTWS欲しくなってきた。
レシーバーはBTR7とグリフォン持ってる。
外はBTR7しか使ってない。
レシーバー民おすすめのTWS教えて！ BTR7て画面オフしてもバックライトが消えるだけなんだね
焼き付いたのかと思って焦った >>623
Fokus良さそうとは思うんだけどLDAC対応してたら完璧だったのになぁ。って思っちゃう。
レシーバーユーザーってソース原理主義者が多いからちょっと意外だった。
>>625
いいね！でも俺iPhoneユーザーじゃないんだよなぁ。
>>626
これ遮音性高いならめっちゃいいな！
個人的にはノイキャンの効き方と出音があんまり信用出来なくてノイキャン無しで遮音性が高い方がいいんだよなぁ。
みんなありがとう。参考にします。
明日eイヤで片っ端からチェックしてくる！ >>628
android Nothing Phone1 スペック謎。Snapdragon Sound非対応？ SD778G＋ aptX Adaptive 96kHz/24bitが可能かはわからなかった。
FW5のLDAC対応はまだなので、現時点ではNothing Phoneで96kHzで動くは不明。 TWSは結局間噛ませられないから母機の音クオリティが大事なんだよな >>631
エクスペリア1シリーズは総合的にみるとTWSの母機として優秀よなLDACもほかより使いやすいし
10は音質が微妙だけど >>634
普通に違うぞ
10と1で全然同じTWSでも音質違う
試しに家族にもきいてもらったが全員わかったレベルで音違う
これで音変わらないと思うならグリフォンとかと安ドングル比べても違いわからないんじゃないのってレベル 再生してるプレイヤーアプリで変わってるんじゃないの
サブスクとかでもはっきり変わるのかな >>636
その程度はもちろんちゃんと合わせてるよ
あえて林檎で同じ音源にしたからね >>637
ありがとう
機種で変わるとは意外だった >>638
結構かわる
WALKMANとかのdapとかが母機でも変わる
WALKMANの開発者がTWSでも結構音質変わるのでって宣伝したりしてたからそういうもんみたいね Bluetoothの制御SOC内での挙動として必ず味付けみたいな処理が入っているのでその差異が音に現れる
もちろんデコード前の時点でもさまざまだしAndroidなんかはソフト上でもバラバラだから同じコーデックでも差が出てくるだろう
有線ではその機種のDAC〜出力までの素性を鑑みてチューニングしてる部分だね
開発陣がBluetoothでも聴いて欲しいというのはそういう理由であってこだわった機種は相応のチューニングがされているんじゃないかな
味付けと思われると客を失いかねない業界だから言及しづらいんじゃない？
とは言えTWS側の差に比べたら微々すぎるものだからわざわざ買い換える必要は一切ないよ TWSでも母機で変わるのは分かるけどDAPとスマホでの違いは大した事ない 俺はXperia 5III で聴いてるがDAPと比べても どっちが良いかは好みかなって感じ、人によってはスマホのが良いと言うだろう
確かに再生するアプリでも変わるが、TWSの音は結局使うTWSで80％以上は決まってしまうと思う 条件を揃えたというけど、DSEEの処理が違う可能性もあるからそれをoffにした条件で比較した？
>>640の言うことを真に受けると、BTに限らずビットパーフェクトなんて幻想ということになるけど。
あとLDACの音質を語られる場面は主に2つあって、aptx adapt.との差で語られる場合と1と10で語られる場合があって何故かいつも10だけディスられてるよね
他のメーカーの機種が言われてるのは見たことがない。 5は空気というかあまり言及されてないけど、1>5>10の三段階に分けてコーデック作るか？って言うとありえないように思う >>642
そんなの当たり前に全部切ってからやってるよ
そもそもあれあんまり音質よくないし
10が叩かれやすいのはアフィエアプブログが10は1と同等のオーディオ性能とかテキトーこいてるのが散見されてたからそのせいかな >>641
どっちかというと5Ⅲが思ったより奮闘してるのが正しい10Ⅲで聞いたら有線でいうところのイヤホン一緒でdac変えたくらいの差でるよ 10も、10 IIや10 IVと、10 IIIで違ってくるのでややこしい。
10 III/10 III Liteのみ機能的には全部載せ。音作りの差はともかく、だけど。 >>644
教えてほしいんだけど、今の泥機って大体LDAC使えるけど1が平均よりいいの？それとも10が特別悪いの？ >>647
1が明確にオーディオ力入れてる部分あるから現代スマホだと音がいいほう実際1Ⅲは一応オーディオ大賞取ってたよ
10ⅢはSRC回避こそはあれどサウンドは有線含めてザラザラのザスマホサウンドそのもの >>647
そいつドングルdacスレとかでもxperiaはプロの監修が入ってるから他とは違うとか抜かしてる頭xperiaおじさんだからスルーしていいよ >>648
混同させるのは混乱の元だから賞とか有線の話はいいよ。
質問したのはAlternative A2DPとBTA30 ProとRedmi note 10sでBTR7を使って、気の所為レベル以上の音質差を感じなかったからなんだよね
同じドライバー同じDACアンプの条件(tws)でグリフォンと安ドングルレベルの差が出るとか俄には信じがたくて。
1がプレミアムモデルだから特別な調整をされてるとか言われれば分かり味が深いんだけど、5が健闘するとか言われると謎は深まる。ざらざらと言うならそういう音作ってるよね？
ちなみに、いつも使ってるイヤホンでならBTR7とQ5sの音質の違い位は聞き取れる耳を持ってるつもり >>649
こうゆう人っていつも思うんだけど実際きいてから否定してるんだよね頭ごなしに否定してるあたり
いつもそれきくと急に黙っちゃうんだけど 端末で違うって言うか無線コーデックのエンコードビットレートが端末ごとに違う。
AQUOS Sense4とXperia5ⅣのAAC接続はビットレートがかなり低い。SBCなら問題ないけど。
Xperia10ⅢのAACは問題なかったのに5Ⅳでどうしてこうなった。 >>648
10ⅲはゴミだな
糞耳の貧乏人が必死に擁護してるだけだろw >>652
LDACは330/660/990でしかもコントロールできることが多いからそれはまた別の議論だよね
LDAC最高音質で音質差が出るのはなんでだろう？っていう疑問に対する回答として
①エンコーダの違い
②オーディオバックエンドの違い
が考えられると思うけど
①については同世代の1/5/10で3パターン作るかと考えると疑問だし
②についてはDACより手前までと考えると、デジタルデータそのものをいじってるよね
1に手を入れてると考えると高音質化処理、10に手を入れてると考えると低音質化処理ということになるけど
そもそも高音質化処理なんて存在し得ないだろうし、後者の低音質化なんてそんなことわざわざ行う？
どこで違いが出るんだろう。やっぱり①のエンコーダ？ NothingPhoneはほぼピュアなAndroid13だから普通にLDAC99khzで稼働できる。
eイヤホン行ってTWS色々聴いてみたけど音質面ではレシーバーとは比較にならない感じだね。
当然ちゃ当然だけど。
レシーバーはShanlingBU2が解像度高くて気に入った！
今使ってるBTR7よりモニターライクで好印象だった。 >>650
むしろtwsのが間挟まない分わかりやすいよ
pcも実際聞いて音違うと感じたけど、いろいろ条件が違うからあえて言及してない
自分はaz60でジャズを全部LDAC990で聞いた感想
ちなみに一緒に聞いてもらった家族はオーディオ興味ない三人だけどみんな音質の違いわかってたレベル
5自体が1からカメラと液晶グレードダウンして多少お手頃価格を目指したものだから普通に1とオーディオは同じな可能性がある
実際公式の音いい的な紹介のページでも1と一緒にちゃっかりラインナップで紹介されてたりする
10は一度もそういうラインナップで紹介されたことはないし純正アプリとかみるにどっちかというとエースの上位版みたいな作りだと感じる
つまりは5までと10以下は別物と考えていい >>653
10のあの音は昔のエクスペリアはソニーのくせに音が悪いと言われてた頃のサウンドまんまだからな
ボーカルやピアノがくぐもっててそのくせやけに耳に刺激ある音でその上常時ざらついて1とは比較にならんレベルでひどい音 10IV使ってるがBTやTWSでも標準のミュージックアプリよりUAPPのほうがいい音になる、理由は分からん >>657
ウオークマンの707は比べたことある？
検証の為に1iiiは今更感あるくせに値段が高すぎる 安いBTR7を使ってるぜ
BTR5みたく音がスカスカで刺さり気味のd級ではないもののグリフォンなどには3歩及ばず
しかしなにしろ安さよ
安物買いの名声失いでも構わないからまだまだ使うぞ BTR7はいきなり再起動かかったり表示がおかしくなったりDACとして使うとたまに音がおかしくなったり細かいバグが多すぎる
去年のアプデから音沙汰ないけど認知してるのかしてないのか…
もっとしっかりせぇや >>661
自分は悩んで買わなかったから店で聞いた感想になるけど、手持ちの1Ⅲとその場でソニーの音楽機器には必ず入ってるサンプルハイレゾ曲での聞き比べの感想だとどっちも音づくりが結構似てて10と1の比較よりわかりづらかった
ただ明確にさらに細かい音とクリアさに磨きがかかってるような音で上位互換ではあった
有線での比較だとかなりのわかりやすく差があったけど、無線だと1Ⅲがかなりやれてる印象
ついでにa306との比較だと1Ⅲとは無線ではもう好みの問題レベルa306のが元気な味付けって感じかな >>663
うちのBTR7はそんな不具合ないけど
そもそも認知されるほどの高頻度で発生してる不具合なのか？ >>663
いや、ならないが
お前が変な電波発してるんじゃねw 叩き売りというよりただのキャンペーンやんけ
それを記者が印象悪く言ってる記事を脊髄反射でコピペしちゃったんだな 読んでるし安いよ
文章が読めない頭の悪い人は大変だな 脊髄反射じゃないなら余計スレチ記事コピペしてるアホやんけ 文章が読めない人は攻撃的になりやすいのよね
特にネットはね >>667
安いじゃん。1iiiでもここまで安くならなかっただろ。
発熱が凄いんだっけ？1ivはロスレス対応すんだよな確か。 >>674
スレタイも読めないアホに言われてもな
結局人格攻撃(笑)で誤魔化してるしw スマホは発熱するほうがかっこいいから問題ないだろ
車が汚れてるほうがかっこいいのと同じ 購入相談です。
現在手元に下記があります。
iPhone14（ALAC音源）
ZX-100（ALAC音源）
カスタムイヤホン（バランスケーブル2.5と4.4mm）
Qudelix5K
使用環境は殆どが電車内です。
Qudelix5Kからケーブル接続させるのだったらDAPや大きめのDACをポケットに入れても良いかと考えています。
次の候補のどちらを買った方が満足度高いでしょうか。
候補1：iFi Gryphon
候補2：Lotoo PAW6000
できれば音源を入れるのはiPhoneを使いたいのだけどコーデックが…
PAW6000が候補なのはBluetoothが双方向で使えるからDACのようにも使えるのかと考えてます。
アドバイスもらえると助かります。 >>667
いつでもカエドキプログラムって2年9200円でレンタルってことでしょ
しかもMNP限定だから叩き売りでもなんでもない
これが格安スマホ同然なら、1円のiPhone 14はどうなんの？ >>680
上の方でXperiaの話題があったから貼っただけだしiPhoneで音楽聴きたい人はそれで良いんじゃないかな >>667
どこでやってんの？
前の1Ⅲは結局1円にならんかったから普通に欲しいわ (ﾜｯﾁｮｲ 07be-Aoo2
つうかこの馬鹿ずっとスレチのエクスペリアの話しててワロタwww >>686
糞ペリア10と1を買っちゃってスレチの比較しちゃってるキチガイをいじめるなよwwwww
635 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 07be-Aoo2 [90.149.101.179]) sage
>>634
普通に違うぞ
10と1で全然同じTWSでも音質違う
試しに家族にもきいてもらったが全員わかったレベルで音違う
これで音変わらないと思うならグリフォンとかと安ドングル比べても違いわからないんじゃないのってレベル 良く分からんけどチップの差かな？
ペリワンとPixel7proでも確かに違う 旗色悪くなったら格安回線動員で粘着とか必死すぎて草
わかり安すぎだろw >>688
結構試したかんじ本体側の味付け無線にも反映されてる印象だから
レシーバーでも本体との音の味付けの相性ありそうだよね レシーパースレで母艦の音質の話をするやつはスレチはスルーでいいでしょ
それはそれとしてAliセールでBTR7安くならないかなこの前のセールに乗り遅れたんだ 見覚えのない新格安が単発参戦してきて草
どんだけ悔しかったんだよw XDUOO XP-2BALって求められてる最低限の機能を少し古いチップとか使って安く作ったライトユーザー向けって物なのかな。BTR7とかとそう差がないのなら買いたいけど、どこ見てもレビューも何もないから買いきれないな。 BTR7はかなりイケメンだけどさ、俺ぐらいのライトユーザーなら満足だけどグリフォンで聴かせてもらったとき格差はまじ感じたからなぁ
比べちゃうとBTR7も薄っぺらい音だし
結局音質求める人らだとどうせ買い換えるからそういう意味で無駄買いにはなるな あの評価はどこから出てきたんだろうね
5万くらいのポタアンと渡り合い、エントリーDAP全部不要とか言われてたようなきがするけど >>699
その表現はeイヤの生放送とかヤンネとかが言ってたのは覚えてるけど、その時点で既に革命的みたいな評価だったら気がするんだよね 誰かITB03の光学出力試した人いる？
やり方調べたけどわからず。。
角型端子から3.5mm形状のアダプタかませてアンプ繋いだけど信号無し。光ってもなさそう。 >>701
すまんな
つか特定の状況下ではそんなんなるのか
ならどちらかを売れば臨時収入になるからよかったじゃんw
返品も受けつけないのな ご愁傷さん >>705
なるほど！！hifiモードで光りました。
ありがとうございます。
が、BTで飛ばしたやつを光でアンプに繋いでみたかったので仕様が計算違いてしたね。。。 >>707
ポタアンではないです。
スピーカー用のアンプにBTで飛ばして鳴らしたかったのです。 >>662
自分なんかもっと安いBTR3Kですよ。通勤用なので十分と自分に言い聞かせている。 >>711
呼んだ？BTR7よりもUP5のが好きだぞ >>711
BTR7が出るまでは100g以下クラスの小型BTレシーバーの中では最高峰だったと思う UP5使ってたけどGryphonに買い換えちゃったな。 up5のあとにすぐgryphon買ってしまって失敗したと思ってたけど
出かけるときはup5、家はgryphon で棲み分けできてる btr7 up5 gobluで決められなくて結局前に買ったbtr3k使ってるわ >>711
便器ポチャして壊してまた買って、ボリュームダイヤルがバカになっても修理に出してずっと使ってる
お気に入り UP5は名機だよ。小さくてバッテリー持ちが良いし、3.5mm 4.4mm 2.5mm全部使えて、画面があって、USB DACにもなるし。非の打ち所がない。
そりゃ、Gryphonには音質では勝てないけど、2万円クラスと考えれば総合力ナンバーワンだよ。 >>719
え、電池持ち良くない？
UP5より電池持ち良いBTレシーバーって何がある？
BTR5,7,Go Blu,BU2を持ってる（持ってた）けど、LDAC＆バランス接続で8時間以上持つのはUP5だけかな。 UP5は3時間くらいしか持たなかったなぁ…(FLAC352.8/384アップコンバート)
充電モードをONにするとスマホのバッテリーが凄まじい勢いで減っていったな。 >>722
スマホでUSB DACとしては使ったことないけど、BTレシーバーとしてはバッテリー持ち最強だと思ってた。ってかアタリ個体だったのかな？ >>723
俺のも電池めっちゃ持つけど
逆にBTR7なんかは電池持ち悪すぎてイライラする うちのも各種機能で少し早まる程度で概ね表記どおりだなBTR7 qudelixあげBTR7さげ
このスレ様子がおかしいな🤔 >>730
aptx HDの TWS、おすすめどなたかあります？今は Adaptiveのばかりで(汗) カタログスペック見るとpi7s2とかfreebyrdとかは対応してるっぽい
あとはtwsじゃないけどヘッドホンは意外と対応してるのが多い >>731
TWSでHDって仕様上無理じゃなかったっけ ??LDACとか最初からオープンソースじゃね？
なんならQ社のがいまさらかよ感あるし ソニーのLDACはエンコード(送信機側)だけオープンソースだな
デコード(受信機側)はライセンス料支払う必要がある BTR7専用保護ケース出ましたね
クリップ付きでストラップ穴もある クリップもストラップ穴もそもそも本体に最初からつけとけよ >>743
これだけ発売遅れた上に価格も1.5倍とか BTR7をUSB-DACモードだけで使ってる人いる？
Bluetooth使わないなら同じ価格帯のドングル買った方がいいか？ あくまでレシーバーのおまけ機能だから有線しかも使うきないなら普通にUSBdac買ったほうがいいかと >>746
BluetoothメインならShanling MN200あたりは選択肢に入るのでしょうか？TYPECでの有線接続もできるみたいなのですが。 BTR7ホワイトいいなーと思ったが、ケース付けたら本体の色なんて関係ないのに気が付いた まあ人の使い方次第なんだが、自分はスマホでもDAPでもケース入れる派なので UP5に4極のマイクリモコン付3.5イヤホン挿したら
ちゃんと再生・停止とかボリュームとか効くんだな
ボリュームはUP5のボリュームが動く
BTR7とかはどうなのかね BTモード時のみ対応
インラインリモートって設定項目がある
CITAのみ対応 btr7でAmazon Music Unlimited聞いてるけどbtr7でイコライザ or Unlimitedでイコライザ どっちがいいかな？ >>754
同環境で両方検証してみたけどfiioのアプリでEQしたほうが歪みが無い気がした。
あくまで個人の感想だけど。 ガジェット系YouTuberのクソみたいな喋りより圧倒的に上手いな
さすがとしか言いようがねぇ >>756
誰かとおもったらアリキリの人か
分かりやすい動画だわ
初心者の友人に見せてハマらせたいw >>759
2016年に解散してたみたいだ
Twitterで流れてきてびっくりしたぜ ワイは、BTR3Kで
【イヤホン沼】に はまった！
XD-05とFW1500で 抜け出したが
更なる上が、有るんだろうが
怖くて 視聴出来ないでいる。 AndroidでBTR7を有線とBT 違いって出るもん？ >>763
少しでもいい音で聞きたいんだよ？
それじゃあポタアン買う意味ないし androidで
btr7で有線と
無線で
androidでbtr7で
有線と
無線で
前者か？ androidで btr7を
USB-DAC(有線)で聴くのと
BTレシーバー(無線)で聴くのとでは
どっちが、いい音？
でしょ？
USB-DACは、おまけとの
報告有り？ 実態は、不明！ BTR7でピピピッて常にノイズ出るから修理出したら、周囲から入るノイズで仕様と回答きて、そのまま修理されず帰ってきた。
家以外の場所でもノイズ出るし、むちゃくちゃ気になるんだけど、fiioはこれを仕様と言うのが残念だわ。 >>767
BTR5は Androidでは Fiio music、PCではfoobar2000で直につなげていて LDACとは差があるけれど、7はそのメリットがないの? androidでもDSEE UltImate LDACか否かで
だいぶ違うのでは >>772
そういう返答が来たってことはFiio側でテストして正常時以上のノイズが確認出来なかったてことじゃない？
送信機側(スマホとか)やイヤホン側が原因の可能性は無いの？ チップに頼らないDAC積んでるのってmojoとHIFIMANのR2Rユニット以外にありませんかね？ >>777
チップに頼らんってのが意味わからんが独自DACって事？
まずmojoはPolyを付けないとBTレシーバー機能が無いから厳密にはここだとスレチだぞポタアンスレでの話かと
上位モデルのHugo2なら単体でBTレシーバー機能もあるからこちらならともかく
ポタアンとして販売されてる機種じゃなくてBTレシーバー機能やUSB DAC機能のあるDAPで独自DACを積んでる機種なら多数ある ifiがtws型レシーバーでLDAC対応のだすのか 馬鹿みたいに高いしアプデでLDAC対応するutws5でいいよ >>780
LDACにアップデートするの？QualcommのSoCよね 429ドルとか言われると、音はいいとか言われてもだからどうした以外の感想が出てこない >>782
これ見ると QualcommのSoCでどのフォーマットも対応出来てるね、それなら Fiioもぜひ！ >>782
それ音は良く言えば力強いけど自分には低音強すぎて気になった
それにGo blu程音がクッキリしてない感じだった >>781
前にhead-fiでfiioが言ってた >>786
なんやて
adaptiveでも十分だったけど、LDACにも対応するなら夢が広がるな 手持ちのA25とかA35がLDAC対応だから使えたら嬉しいな、て >>788
混信なんぞしない
通信状況悪いのに990で固定する、みたいな頭の悪いことでもしない限り安定してる Amazonはダウンロードしたらsrc回避できるんだな >>792
Androidだと殆どのULTRAHDの94khzがダウンサンプリングされるんだけどダウンロードしてあると回避される
AmazonMusicUnlimitedね 私のスマホはストリーミングでもダウンロードしてもなんでも96kHzだけどな
USB-DACの表示ね アマゾンアプリ側の表示とかいう糞の役にも立たない表示 >>798
なんで？src回避出来ないから何でも96kHzになるんじゃないの？ btr7だけどイコライザどうしてる？
いろんなジャンル聞くから困る… イコライザ使うくらいならTWSの方が楽じゃろ
BTレシーバーは曲に合わせてイヤホンを変える物 BTR7いいな
Z7M2と一緒に家中どこでも行ける BTR7 Android端末にLDACで接続するのと有線で接続するの違いあるの？って問い合わせてみた
>LDACはBluetoothコーデックの中では最も高音質ではございますが、あくまで圧縮音声であるBluetoothの範囲内ですので、
有線でリニアPCM（無圧縮）で再生した場合に比べますと、有線接続のほうが音質が優れております。 >>806
BTR5だけど参考に。親機は Pixel 7
LDACはアダプティブでいいバランス。静けさや自然さが他のcordicより増す。
USB-Cでつなぐと音の細かさやダイナミックレンジは増すけど何かうるさい感じ。
Fiio music playerで直結するとうるささが無くなりより自然かつよりダイナミックに。そして充電オフするとさらに良くなる。 >>808
続けて失礼。
Fiio Cotrolで高調波を増したりそれが出やすいフィルターを選ぶと差が出にくい。
圧縮音源では Spotifyと LDACの組み合わせはバランス良くて、USBでつなぐより良いかも。 音質は Fiioの設計が
Bluetooth＞USB どっちに
能力を掛けているかの違い！
「Bluetoothだよね！」
音質と情報量は、別問題！ >>810
Fiio musicでsrc回避したらUSBの方がいいと思うよ。src回避しなければLDACは微妙なところを隠す効果になっていい音に感じるけれど。 Bluetoothレシーバーだと
クロスフィード機能搭載可能だよね！
可変出来るやつ探してる！
安いやつ！
五万円以下希望 BTR5をBluetooth(LDAC)と有線で聞き比べてたらBluetoothの方が明らかに低音が出る(強い。)ことに気付いた。(そしてこちらの方が良く聞こえる)
これはこういうもの？
何か設定でBluetoothだけイコライザー掛かってるとかあるのかな？(全部切ってるつもり)
再生しながら抜き差しして何度も確認したので間違い無い。
他のレシーバーもそうなのかな？ あ、ちなみにイヤホンはTRN VXでバランス接続です。 上流次第としか言えない
SRC回避してなきゃLDACの方が上なのは当たり前 >>817
https://sensai-gadget.com/oppo-reno5-a/#toc8
この機種なのですがこれ見たら回避は出来てそうな感じではあるのですが… 出来ないというソースもあるし。
そんな罠があるとは。
音質求めて家で有線で聴いてたけどBluetoothで聴いた方が確実みたいですね。 OPPO Reno 5A は毎回OTGをONに設定しないとUSB出力ができなくて、10分操作しないと勝手にOTGがOFFになるからDAPとして使うにはなかなかの問題あり >>815
811 だけど、BTR5+final E4000バランス接続ではそうは感じないなあ。LDACでも少しエンハンスしてるような感じで強調感はあるけれど。
>>817
src回避すると LDACの方がいいのが当たり前なのは知らなかった。LDACコーディック前にミキサーを通ってるんで同じと思ってたよ。 普通にXPERIAつかえばいいのに
本体で32bit/384kHzまで再生可能な最近オーディオスマホだぞ >>822
格安なんてたかがしれてる諦めろ
まだウォークマン買ったほうがましよ >>825
まさかとはおもうが中華スマホとか言い出さないよね
あんなスパイ仕込まれてるスマホなんて使うほうがどうかしてる とりあえずなら5以上のXperiaが無難な選択ってだけでは？ この反応やっぱり中華スマホをお得とか言おうとしてたか ヘッドホンはさすがにBTR7だけど
イヤホンはXperia直挿しに落ち着いた xperia直挿しで妥協できるなら
TWSで妥協するわ >>831
？？本体って言ってるんだから当たり前だろ？何を言ってるんだ？
てーか普通にUSBdacなら対応してれば32bit/768kHzもdsd256も再生できるぞ >>833
XPERIA1は普通にtwsも音質いいけどな
てーか言ってる感じエアプやろ？ >>834
おれのエスクペリヤは
USV DACでハイレゾも48khzだが USBな
再生アプリがなにかって話の方が大きい
再生アプリすべて384Khz行けなかったら
それはxperiaができてるわけではない >>833
妥協じゃなくて選択かな
あきらかに出力不足じゃなければXperiaの内蔵DACも十分選択肢に入る >>838
それ再生アプリ側の問題でXPERIAの問題じゃないよね？見苦しい負け惜しみはもうやめな
48kHzしかないdac使ってるのバレて恥ずかしいのはわかるがちな
XPERIAでdac使用で
dsd
https://i.imgur.com/V7C0qtl.jpg
32bit/768kHz
https://i.imgur.com/7bXdAko.jpg
本体で32bit/384kHz
https://i.imgur.com/XdCbvJo.png
残念ながらやはり君のdacがうんこなだけのようだ サブスクでなく手持ち再生曲を流すなら
SRC回避のアプリにすれば
xperiaでなくてもなんでもいい >>839
多分その子エアプか、10使いあたりだから話噛み合わないとおもうで
1 、5と10じゃ音質tws含めて全然違うし
1,5なら確かに下手な格安ドングルみたいの生やすより直のがいい感じよな >>841
でも君どっちにしろ48kHzdac しかないから関係ないやんw >>843
SRC関係ないipadにつないだら
ちゃんと出るよ >>844
エアプか？このアプリdacがちゃんと再生できないとエラー吐いて再生できない仕様だぞ
ちなみにdacはgryphon使ってるからみるまでもないが >>846
どのXPERIAつかってんの？その無知さだとXPERIA全部にSRC回避あると思い込んでたようだが >>848
なら、そのアプリはxperiaじゃなくても大丈夫なんじゃね >>849
誤魔化してないででかい口散々叩いてたんだから機種教えてくんない？
その様子だと片落ちオンボロか格安10の二択やろ？ エアプ臭すぎて写真付けてくんないと全く信用できないな
アプリなにつかってるのや つか、xperiaにsrc回避はないと言ってる
xperiaの音楽アプリは回避できてる 意味ワカンネ
回避はxperuaでなくアプリ次第と言ってる あまりに無知すぎてさすがに疲れるなアスペぽいし
そりゃアプリ側に再生能力なきゃ再生できるわけねーだろ両方できて初めて再生できるんだから >>857
疲れるけど乗っかった船だから可哀想だし答えてあげよう再生能力なきゃ少なくとも自分のアプリはエラー吐くだけだよ >>858
だから他のスマホでもだめなのか
xperiaだけが再生できるのか なんのアプリか知らんけど
楽天ミニで再生できたら笑える >>859
そもそも泥os自体がなにも弄らないデフォルトだとミキサー通してダウンサンプリングさせる仕様つまり君が騒いでるように48kHzにね
XPERIAやほかの一部スマホ、dapはこれをさせないように対策してる
XPERIAでも昔の機種とか10に限りⅣ以降はこのさせない対策がないので下のようになるか強力なアプリで無理やり音源をそのまま送り込むとエラーになる
https://i.imgur.com/DtYE3M6.jpg
君でもすこしは理解できた？
楽天ミニでも再生はできるよw48
kHzだけどなw ガチのアスペ池沼ぽくて草
触れてはいかんやつだったか アスペとか騒ぐやつの方が
旗から見たら見たら気持ち悪いよ >>820
マジですか…
おま環ですかね。
ネットとかでも言及してる人居ないし。
明らかにBluetoothの方が低音強くて有線だと軽い感じになるんです…
他のスマホとか音源も色々変えてテストしてみます。 LDACのほうが低音強いというか
俺もBTR7のUSB接続は高音が煩わしいと感じるよ
音の好みの問題なんじゃない？
解像度が高ければ良いってもんでもないんだと思う >>868
それUSBのノイズ対策がおざなりで高音刺さってるんじゃね？
ノイズに関しては無線のが有利だしな SRCを回避して
ビットパーフェクト出力できる
スマホじゃないとダメなのね！ src回避出来るアプリとそれと組み合わすことができるDACなら有線、そうでなければ LDAC接続がいいとの流れかな。
ちなみにandroidでsrc回避できるアプリは何がある? もうsrc回避がどうとか面倒くさい
有線接続なんて家だけだからipadでいい >>875
回避はアプリじゃなくて本体のシステムだから機種によってはそもそも詰み
本体がだめな場合uappみたいにアプリ側にドライバー内蔵してるやつならUSBdacのみ回避できる逆に本体が回避できるなら基本どのアプリでも全部回避可能
アプリに必要なのはどっちかというと音源の再生能力
いくら回避しててもアプリの再生能力がないならビットパーフェクトにはならない >>868
確かに有線はクッキリしているんですが本当に低音の量が全く別物というくらい違うんですよね…
不良品かと疑ってしまうくらいなのでお店の試聴出来るなら試してみたいです。
BTR5持ってる人は再生したまま線を抜き差しして(そのまま切り替えられて再生される)聞き比べて欲しい。 >>875
USb Audio Player、NePLAYER、Neutron Player... >>877
無線スレでグダグダ言ってるのアホやろな 残念ながら無線でももろ影響受けるぞミキサー通してからエンコードするからな めんどくさい人は、iPad ProにNuraやCREATIVEの無線ドングルかLDACでトランスミッター化できるDAPでも刺しとけば？
何のために無線にしたのか意味わからんくなるけど。 無線BTはUSB DAC機能もあるので
有線は無視できない >>885
無視できないのは分かるがメインで語る内容じゃないしピュアでも何でもないスレであまり細かいとこまでグダグダ言ってるのもスレチ感ある
Bluetoothスレな時点でたかが知れてんだから
語るなとは言わないが時折触れるくらいの分量でいい やっぱりUnlimitedのアプリとbtr7側でイコライザをダブルで掛けるのが正義だわ Switchでbtr7を有線接続したの見たことあるんだけど何か設定がいるの？ いるよ
BTR7本体側の設定でUSB1.0か2.0を選べるから
1.0を選択する
たしかデフォは2.0になってる 店でq7聞いてきたけど隣のグリフォンと聞き比べるとpcmはq7のがいい感じだけどdsdはグリフォンのがいい感じだね
携帯性やケースがいいのあるの考えると総合点ではグリフォンかも アナログデータを圧縮して転送ってFMトランスミッターか何かか？ ワイヤレスヘッドホンやTWSには
DACチップ入ってないよね！
(FW-05は 搭載！)
音楽データーを圧縮して
送っているわけでしょ？
BTレシーバーは、DACチップ搭載しているんだから デジタル信号を
送信しているんしょ？
両方送っているの？ スマホ（デジタル）→Bluetooth通信（圧縮デジタル）→TWSやBTレシーバー（圧縮デジタルからアナログ変換）→音が出る
TWSも個別のDACチップは入ってないが同様の機能が内蔵されている。 そもそもスマホにアナログデータが入ってることも凄いが
アナログデータを圧縮して転送っていう概念がすごい気がする
レコード盤を圧縮して空間を飛ばしてるようなイメージか🤔
デジタル変換して圧縮してるって意味ならただのデジタルデータだしな DACによるアナログ出力は別に特別なものじゃなくてそこらへんで売ってるマイコンにもあるからね
なんなら1と0しか出なくてもPWMすればいい それこそ多くのBluetoothオーディオ機器に内蔵されてるQualcommのSoCは大体DAC内蔵してるから単体でも大部分を実装できる
別にDACチップ積んでるのは機能のためじゃなくて付加価値だよ 専用DACやディスクリートアンプがどうしてオーオタに好まれるか、て話になるとめんどくさいことになるからここで終わろうね！ まあ以前のBT受信DACと兼用してた頃の製品と比べたらだいぶマシにはなってるからね
あと蟹とかのオンボチップの問題点はDACの性能云々よりノイズ対策ほぼ皆無な点だから >>899
ご教授 有り難う御座います。
DACチップだけが D/A変換
出来るんじゃないんですね！
TWSは、IC(集積回路)内で
行っているみたいですね！
パイオニアのステラノウ゛ァの
圧縮無しのWifi2.4GHz電波通信に
関心が、有るんだけど
「難しいし 面倒くさそう！」 アナログデータを圧縮して転送ってなんぞ??
頭だいじょぶか そうだよね！
SoCの存在を知らなかったから
DACチップのないTWSは
どうしてD/Aるのか？
心配で 夜も眠れなかったんです。
疑問？
Androidで DAC付きポタアン
作れないのかな？
wifiダイレクトで ギガレベルで
圧縮無しで 送れるはず！ >>908
アナログデータを圧縮転送ってきっとカセットテープで倍速ダビングのことだ
懐かし～ >>909
Bluetoothのエネルギー効率が圧倒的にいいからポータブルでそれやるメリットが少ないのよ
無圧縮で送ったとこで結局電波なら不安定になりかねないし、音質こだわる人は今でも有線
それやるなら屋内据え置きとなるが、屋内なら屋内でPCをプレーヤーにしてスマホで操作すればいいしどうしてもニッチになる >>909
あとそもそもこういう話してるレベルの時点で大したイヤホンやヘッドホン持ってないのでは？という疑問がある
音質こだわるならまず出口だから金や手間暇かける順番は間違わない方がいい >>909
スマホやAndroid DAPにDNLAレンダラーを入れた物では駄目なのかな スマホだとどうせDLNAでもローカルにある曲位しか飛ばせないしそれならSync Link、FiiO Link、Hiby Link等でDAPやH7みたいなSD対応ポタアンを遠隔操作するのがシンプルな気がする 圧縮損失や同期ズレが許せないなら有線でいいじゃん、としか 俺のスマホ SRC回避出来ないから
24bit/192Hzで ダウンロードしてるのに USBで 48Hzでしか ポタアンに
送れない！ ローカル保存すればだいたいアプリ側で回避できるだろ
むしろローカルでもSRCバイパス出来ないスマホとかあんの？ tws
なんて言ってますか？
トゥイスゥ
で合ってる？ >>919
大体のスマホは、
USB出力 ダウンサンプリングの
48Hzになるんじゃない？
ビットパーフェクト可能なのは
XPERIA 1-2 1-3のoppoだけと
聞いたけど！ >>921
スマホによるけれど、多くは SRC回避できるアプリで再生すればオーケー というよりなんでUSBの話になってんだよ
kが抜けてるし
さてはハゲだな aptx hdがオープンソースになったはずだけどこれってaptx hdに対応してないスマホをaptx hd化させるみたいなアプリは理論上可能なん？ 楽天ミニがaptx hdに対応したらbtr3と組み合わせて最高のストリーミングdapになるんだが そっか windowsにldac対応させるみたいにはいかないのな あれはアプリじゃなくてドライバー
androidは基本的にドライバーはOSアップデートに依存するからベンダーが対応したOSをリリースするか否か ありがとう、わかりやすい。
アプリからじゃドライバーを書き換える権限がないのか。
次回楽天がosをアップデートする際クアルコムにライセンス料払わずにaptx hdに対応できるわけね。
逆に言えばosの更新が期待できる機種は後天的にaptx hd対応になる可能性があるわけか。 カスタムUI入れればもしかしたらイケるかもしれんけど、4.x以降はデフォルトのUIで不満なかったから最近の事情は知らないわｽﾏﾝﾉ >>929
そもそも前提の理解が間違ってる
aptX HDエンコーダはAndroid 8.0の時点でAOSPに組み込まれていたから、以前から使用するのにライセンス料は必要ない
オープンソース化されたことでAlternative A2DPのようにライセンス料不要で移植が可能になった
AACエンコーダもAOSPに組み込まれてるからライセンス料なしで使用可能だけど、オープンソースではないから移植にはライセンス契約が必要 >>929
いや元々エンコーダのライセンス料はかからない
今までは無料だけどクアルコムからライブラリの提供を受けないといけなかったのが完全にオープンソースになっただけ
なので現時点で対応してないのはメーカーがやる気ないだけでオープンソースになっからといって対応するかはわからない なるほどね〜。 わかったようなわかんないような
今回のオープンソース化は覇権争いの一環かなんかなのかな。
どっちにしろwindowsユーザーのLDAC 待望度と
楽天MINIのaptx hd待望度は規模が違うわな
今度出るjelly star をbtr3kの相方候補にするわ >>933
君が持ってるのはBTR3とBTR3Kのどちらなんだ？
Androidでのアプリ内コーデック実装は不可能じゃないというか実際にしてるものもある
ただしLDACやaptX HDといったメジャーコーデックは無い
具体的に言うとHiBy MusicアプリでUATとLHDC（HWA）
FiiO MusicアプリでLHDC（HWA）
自分はZenFone3Ultraという古いスマホを使ってた時にこれとQ5sでLHDC（HWA）接続が出来ることを確認した
アプリ内で認識できるローカル曲を再生してる時しか使えないとか機種によっては正常動作しないという問題もあるけどうまく動作すればLDACやaptX HD非対応機種でもハイレゾコーデックの音質で聴ける
BTR3はLHDC（HWA）対応、BTR3Kは非対応 Q5sはLDHC対応で
Q5sTCは非対応なんだよね。その代わりにAptX Adaptive対応してる >>934
Btr3kの方。hwaという存在をbtr3k購入後に知って頭抱えた。
当時ちょっとだけhwaを調べた時に情報があんま出てこなくて楽天ミニっていう マイナーな
端末にマイナーなコーデック使って不具合出てイライラしそうだなと敬遠してた
結局aptx 無印でハイレゾ聞いても当然パッとしなくてbtr3kも楽天ミニも使ってない
ただ自分にとって楽天ミニのサイズとおもちゃ感は無線dapとしては最強なんで楽天ミニにfiio musicインストールして
ローカルの音源認識するか試したあとbtr3の無印検討してみるわ
ありがと UP4 2022日本で使ってる人いる？
これ技適どうなってんだろ 技術基準適合証明の検索かけてもヒットしない
ってことはつかってはだめ、、なのかな 旧UP4から通信モジュールは弄ってないんじゃろ
既に技適取ってる通信機器なら後から色々付け足しても再取得しなくていいハズ そうなんですね UP4はヒットしたからどうなのかとおもってました
日本の代理店経由しないで買うの初めてだからちょっと慎重になってた 技適気にして使う人おるんやな
出頭しても逮捕してくれんぞ BTR7、アプデで本体から技適マーク確認できるようになったのにeイヤ買い取ってくれなかったわ >>943
ならUP4 2022もダメっぽいね
平行品はリセール考えない方が良さそう 問題が起こったときに代理店にぶん投げる手が使えないからね
責任回避の一環かと リセールって中古として売りにださことかな？
メルカリでなら技適なくても大丈夫なのでは メルカリはユーザーから報告されるとペナルティ付きの出品取り消しになる 乙
>>950
並行輸入を明記したら値切り不可避だし、かといって正規品と偽って出品してバレたら>>948やで
かなり足を見られると思った方がいい まあそれなりに安いから蟻とかで買ってるんだろうし
国内品よりも安くなってしまうのはしょうがないよね >>944
アプデ前は国内版のBTR7は側面に技適シール貼ってあったけど技適表示アプデ以降のロットはそのシールもなくなってるから判別できないはずなんだけどな
多分説明書か箱のfiio認定シールの番号か何かで輸入版判定されたんだと思う
本体のみだったら買い取ってくれるかなBTR7は >>948
えー 魔女狩りみたいなことしてんのかよ
技適なんてどうでもいいのに 代理店経由で商売してるなら並行輸入品の買取不可はまあ当たり前 >>921
たぶん今のだいたいのハイエンドはダウンサンプリングはなくて内蔵のハイレゾドライバーで通すときも特定の周波数以外アップサンプリングされる
たとえば96khzの音源なのに24bit 192khzに強制とか
Galaxyだと 48khz 192khz 384khz の音源のみしかダイレクトにポタアンに転送できなくてそれ以外はアップサンプリングされる そう、Galaxyだとペリアには劣る
ただ自前の適当なflacファイルをuappで再生した場合、uappのドライバーでバイパス 端末の標準ドライバーを指定 端末のハイレゾドライバーを指定 の3パターンで比べて、標準ドライバー以外は俺のクソ耳だと音が全く区別つかない
いちばんまともな環境でもグリフォンにnannaだからまともなスピーカーに流せば違いわかるのかな uappは対応機種は普通にuappのドライバーに本体再生でもなるよ
対応してないのは端末の専用ドライバーつかうけど
XPERIA1Ⅲとかも対応前は端末のドライバーで24bit/192kHzまでだったけど対応後はuappのドライバーで端末の本来の限界の32bit/384kHzまでネイティブ再生できるようになってる いや
本体かつ通常ドライバーを指定すると48khz統一
本体内蔵ハイレゾドライバーを指定するといつもの特定周波数以外はアップサンプリングで送り
uappのドライバーにするとバイパス
この状態 じゃあそれ機種用のドライバーuappになくて機種のドライバー使ってるね そうなのか？
uappのドライバーにすると全部ビットパーフェクトだから対応ドライバーなのかと思ってたが BTR7のファームアプデきてるな
再起動バグとか直ってるのだろうか？ BTR7のファームウェアアップデートしたらバッテリー持ち良くなってる気がする。 BTR5とBTR3Kの音の傾向はどのような感じでしょうか
外で作業するときのBGM用なのでそこまで音質には拘りませんが、出来るだけフラットで棘のない優しい音が望ましいです
BTR5とBTR3Kだとどちらがそのような音に近いでしょうか？ >>966
その2つはどちらもやや低域強め
比べてフラットに近いのはBTR7なので値段とサイズ増を頑張ってBTR7にすべき
ちなみに一番低域が強いのは無印BTR3でかなりのズンドコ BTR7はコスパよかったけどBTR5はちょっと単純に音に難あり go podとbtr7(レシーバー運用)ってどっちが音いいかな
流石にbtr7かね btr7はbtr7の音って感じするからgo podの方が良いっていう人も多そうだけど >>972
まぁ本家には3週間位前から来てたけどな…
リンク先を読み込むと書かれているけどこの機種のLDAC接続はSnapdragon Sound特有の機能を複数使ってるから対応モデル以外では安定動作しない可能性が高い
具体的にはスナドラ888以降のハイエンド機じゃないと駄目かも
6xxシリーズでも一部チップ的には行けるやつもあったはずだけどこれらで有効化されてる事が明らかな機種（Adaptiveの96kHzモードが利用出来てるなら可）があるかは知らん go pod のウェブサイトの最下部にあるこの記述はマジ？
* LDAC - 660k (stereo) 990k (mono)、LHDC/HWA – 560 (Stereo) 900k (mono)
990kがモノラル出力になるってことなら様子見どころか産廃なんだが go podってpentaconn ear無かったっけ
日本に売らないだけか BTR5 2021の後続機はよ
あの大きさが丁度いいねん >>978
あのサイズはすごく良いんだけど4.4mm対応はちょっと厳しそうなんだよな シングルエンドのみで、バランス端子使わない人からすると
BTR７やgo blu買うのはもったいないですかね
アンバランス環境で固めてるので、変換プラグでも使ってバランス端子つかったほうがよりよいのかな >>982
そうなんですか バランスにはならないけど、高出力は得られるという間違った認識してたかもしれない
iFiの3.5 to 4.4 Adapterの説明見て、これつかえばアンバランス環境でもつかえるかなとおもってた iFiのサイトに書いてある通り別に壊れはしないがシングルと音量は変わらない
一部のヘッドホンイヤホンで音に異常が出ることがある
ifiの製品でシングルエンドなの4.4mmの奴あったけどアレ用では
効能はプラグが物理的に折れづらいくらい アダプターより4.4ケーブル買うだけの方が安いじゃん アンバランスでハイパワー環境に統一、もしくは駆動力の要求が低めのイヤホンにした方が楽、と個人的には思うけど、まあ個人の好き好きだわな
>>983
TRRS、TRRRS→TRSは内部の配線次第
間違えると両耳からR側の音だけ聞こえる
RLがちゃんと聞こえても、coldをGNDに落としてないとどんな影響が出るか未知数
TRS→TRRS、TRRSは何使っても問題ない R1個抜けてた
TRRS、TRRS→TRRS、TRRRS >>987
メイン環境は据え置きだからどっちでも良いのだが、モバイルだと出力が稼げるバランスのほうが良いなあ
そんな理由でsignature masterも買わなかったし >>979 2月頃にBTR15のリーク写真(?)が流れてたけど続報ないね
秋に発売っていう内容だったけど Quedelix-5K からの BTR7 だったけど、今さっき Gryphone ポチったわ
据え置きが良くなるとポタオデも良くしたくなってかなわん >>993
グリフォンはギリ移動しながら使えそう
Q7は移動した後に使うイメージ
いずれ両方買いそう 俺的にはグリフォンだな
何でもできるしパワフルに駆動できて解像度も高い スレ的にはBT運用を想定してると思うんだけど
DAPのほうが良くない？
わざわざBT介する必要ある？ >>994
Q7は移動しながら使うのはちょっとしんどいね
音質はグリフォンより明確に上だけど据え置きとして捉えた方が正解 >>993
ポータブルにそこまで割きたくなかったのと、サイズと重さだね
BTR7は小さいウエストポーチに入れてベルト感覚で装着してたからそれを踏襲したかったのもあるかな 俺はQ7を普通にポータブル機として使ってて何ともおもわんけど
まあ人それぞれの感覚は違うか 連レスすまんな
>>996
DAPももちろん想定したけど、風呂場やホテルにワイヤレススピーカー持ち込むときは母艦がスマホの方が利便性良いと感じるし、DAPで動画見るのしんどいからってのもある このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 283日 10時間 44分 31秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
