【無線型】音質重視のBluetoothレシーバー【ポタアン】12
!extend::vvvvvv:1000:512
!extend::vvvvvv:1000:512
↑のをコピペして2行ある状態にしてスレを立ててください
ここは音質を重視したBluetoothレシーバーのスレです
レシーバー機能に限った話であればDAPなども含みます
有線ヘッドホン(イヤホン)での使用を想定しているので
据え置きなどでの利用を想定した話は他でしなさい
無線化リケーブル、無線ヘッドホンなども他所で
>>950 踏んだ方は次スレ立てお願いします(立て方分からない場合は他の方に代理お願いしてください)
前スレ
【無線型】音質重視のBluetoothレシーバー【ポタアン】11
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/wm/1665355777/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured Gryphon届いたわ
USB接続もLDACもこのサイズと重さでこの出音なら満足だわ
据え置きとしても使ってる人いるのも分かるし当分はこれで満足できそう スマホ/PCからLDAC飛ばして2台のアンプに
それぞれAUX・S/PDIFFで繋ぎたいんだけど
(同時使用はしない・あくまでアンプとスピーカーが2セットあって繋ぎ直さず使い分けたい)
2万円のFiio BTA30Pro(ES9038) または
1万円の1Mii B03Pro(ES9018)で悩み中
光出力は両者に大差ないと仮定して
DACの優劣は9038と9018で体感できる？
2倍の価格差を考慮して自分だったら
どっちを買うか、とかのアドバイスを
教えてエロいひと aliexpressで1.5万でbta30pro買いましょう じゃあ俺はペコちゃんのAB+17000円にベットする Alternative A2DP Driver
安物の中華USBレシーバーだと990kbpsにすると途切れるけど
USBレシーバーをClass1とかのもっといいやつにしたら途切れなくなるんだろうか あんま関係無い
アンテナやUSBドングル周辺の電波状況を良くする方が効果は大きい アンテナはスマホでもどーにもならんからアキラメロン
箱側面にアンテナぐるって巻く本職レシーバーで切れるならその通信環境には合わないと考えて BTR7かH5で悩んでます。どっちも聴いた事ある方からアドバイスいただきたいDEATH >>12
音だけならH5の方がかなり上
というかH5はFiiOで言うならBTR7どころかQ5sを超えてる
Q7には劣るけど
自分が聞いた感想だとQ7〉H7〉H5〉Q5s〉BTR7〉BTR5
Q3はQ11よりクラスが上の扱いだけどこれらどちらもBTR7と同格で好みの差という感じ >>13
ありがとうございます。価格なりの差はある感じですかね。発売して間もないってのもあるけどH5のレビューがあんまなくて。近くに視聴出来る店がなくて不便。 >>15
持ち運び重視ならBTR7
音重視ならH5
で良いと思う
外出時にH5はかなりしんどい H5はポタアンに簡易レシーバーがついた感じで
BTR7はレシーバーに簡易アンプがついた感じだからな >>16
やっぱりそうなりますか。出費も抑えられるしBTR7にしようかな。 >>13
H5ってQ5sよりいいのか
室内では移動したいけど外ではほぼ持ち歩かないから小型BTレシーバーよりちょっと良い物が欲しくてでも10万クラスはいらないなって中で、Q5s買いそびれてTOPPING G5は製品的に買うの怖いなと思って難民になってたんだが、H5がQ5sよりいいならこれで決まりな気がするわ toppingとshanlngでブランド力の差があるのか 音楽性の有無の差
toppingなんて聴いてて全く音楽楽しくないもの、ただ鳴ってるだけ >>19
まぁ好みもあるだろうけどな
クールでさっぱりした音が良いならG5も良いと思うよ
Q5s TC+AM3Dより自分はG5の方が好き >>23
音は聴いたことないから置いといて、単に品質とサポートに不安があるだけ
特にBTポタアンとしては一世代目だから
情報も少ないしね
世代が進んでノウハウが貯まると不具合も潰してコスパいい製品作る印象はあるけど
といっても特にG5に不具合ないなら興味あるけど使い勝手どんなもん？ BTレシーバー自体は据置、ポータブル共に実績あるけどな＞topping >>25
G5のBluetooth接続は結構安定してるよ
というか自分はBT機能付きポタアンを何台か使ってるけど不安定だった機種はない
やはり本体が大きいとアンテナも大きいのが入ってるだろうから小型レシーバーより安定してるんだと思う
https://i.imgur.com/JDCTwvx.jpg
手持ちBT機能付きレシーバーを並べて写真を撮った後になんか足りないなと思ったらメインで使ってるGryphonを鞄に入れっぱなしだったことを思い出した
https://i.imgur.com/ZZABlaP.jpg BTR7みたいな小型レシーバーと上記のようなポタアンメインの機種とを比べる書き込みが最近ここでも他のスレでも目立ってるからあえて言うけどこれらとポタアンは音質だけならかなり差があるよ
勿論サイズも相応に違うから結局は使う人の音質、サイズの許容がどこにあるか次第だけど
自分はBTR7や5やUP5やGo Bluその他を持ってるけど一番持ち出し率が高いのはGryphon
小さいのを持ってきたい時だけBTR7を持っていってる
BTR5やそれ以下のクラスはもうTWSで良いやとなって正直今は持ち出すことはない…
https://i.imgur.com/1NmT4nJ.jpg >>13
グリフォンはH7とH5の間に入るくらいですかね？
グリフォンも今安くなってるし悩ましい。
Q15が発表されてこれがどの位の音で値段なのか気になる…
https://i.imgur.com/HOo8K4a.jpg >>29
Fiioのネーミングルールがよくわからんよね
十の位は世代を表してて
Q7 > Q15って解釈でいいのかなぁ >>30
Q15はQ5Sの後継と言われてるみたい。 >>31
なるほど、じゃあますますH7、H5、グリフォンとの性能差の予測できないっすね... Go Blu買ったはいいけど、この子ボリュームノブ繊細すぎない？
すぐ暴走するんだけど >>33
BTR15出るのか…
BTR3kのバッテリーが駄目になったから
買い替えようと思ったら
BTR5 2021が1万円で売ってたから買ってしまった
新製品出るから在庫の値下げしてただけだったのね >>37
リストって何？
何処かに安全なショップリストとかってあるの？ >>40
そもそもリストにない他のショップから買っても値段変わらんけどな 結局Bluetooth規格である程度削られるなら、ケーブルブラブラさせるより、取り回し考えてUTWS5で良くない？ってなるんだがどうなんだろ 結局Bluetooth規格である程度削られるなら、ケーブルブラブラさせるより、取り回し考えてUTWS5で良くない？ってなるんだがどうなんだろ でもそのUTWS5からUTWS15に世代交代するんでしょ
アンプ部分に出力を求めるかケーブルが邪魔かでBTR系レシーバーと分かれるね >>48
5と大差なく見えるね
マイナーチェンジ程度のモデル？ BTR5は2.5mmでこれは4.4mmなのが最大の違い
その他のスペックはまだ不明 >>48
されてたよ。
>>52
違う。５の後継。 fiioのネーミングルールは数字一の位がグレードで十の位が世代になってるんちゃうかな そういえばPCにBluetoothを付けるならこのタイプが独立したアンテナがあって受信感度がいいからおすすめだと言ってる人がいたけど
https://asset.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1512/489/01_o.jpg
TP-LinkにUSBタイプのUB500と比べて
PCIeタイプのTXE75Eが受信感度本当に良いのか問い合わせたけど
>Bluetooth機能付きのPCIeアダプターのアンテナはWi-Fi専用のため、
Bluetoothの通信はすべてPCIeスロットに隣接したアダプター部で行います。
そのためアンテナによる利得の上昇は期待できません。
>なおBluetoothはUSB 3.0のノイズに干渉するためUSBポートの位置によってはPCIeアダプターが有利になる場合があります。
また、Archer TXE3000EはIntelのAX210シリーズのWi-Fiカードを使用しているため、
UB500/UB5Aが利用しているrealtek製のチップと相性の悪い端末がある場合も利点となります。
って返信が来たわ
Bluetoothってこのアンテナ使ってないみたいだから意味なさそうだね
PCIeタイプで良くなったと言ってる人は
プラシーボかUSB3.0使用時のノイズでドングルの通信が悪くなってたかのいずれかなんだろうな そんなわけ無いと思うけど
ボード上にしかアンテナ無かったら金属に囲まれたPCケースだとまともに通信出来ないよ
BluetoothはPCIeじゃなくてUSB接続な話と勘違いしてるだけだと思う >>57
6eシリーズはwifiとBTの統合チップで、アンテナ用MMCXが全部で2個だし、アンテナへは同軸ケーブルが2本出てるからBTアンテナにもなってるはず USB3.0自身がノイズになることがあるんだね
ドングルを延長ケーブルで机の上まで伸ばして使ってるのはわりと正解だったか >>58
>>59
そうなのか
理路整然とした返事だったからてっきりその通りかと思っちゃったけど
内部的にもwifiアンテナがBTを共用する造りになってるなら感度は良くなるはずだね スレ違いだったらすいません
コタツがない家＠日テレで
主人公宅に置かれているレシーバーのようなラジカセのような機種
どこの何だかわかる人いらっしゃいませんか
黒くてハンドルつきのいかにもラジカセっつうのではなく
木枠にかっちり収められているけれど
中央に表示パネル、その下にメインセレクタ？
左右にSPらしきパーツあり
もう気になって気になって
どなたかお願いします 他スレマルチでめっけていただきました
チボリオーディオ
＞https://store.navys.jp/collections/tivoli-audio/products/ta-msbt
あった！ これだコレ
みなさんありがとうございました
アンドどうもお騒がせしました
こんなオサレなのでリビングヲデやってみたいっす 最近の据え置きUSBDACってBluetoothに対応してるからあれはてっきり送信にも対応してるんだと思い込んでたけど、よく確認したらどの製品も受信専用でびっくりした
BTで圧縮されたデータを据え置きUSBDACで聴くという需要がよく分からない…
送信の方がBT非対応のデバイスをBT対応化させられるとかLDAC非対応のデバイスをLDACで聴けるとか使い道めっちゃあると思うけど
送信に対応させるってハードル高いもんなのか？
送信用の製品調べたら全然種類がなくてBTA30 Pro一択でそれも驚き まあ単純に考えて
送信側がDACやアンプを積んでるのは本末転倒だからわからなくもない
高額なアンプになればなるほどそれを使わないのはもったいない >>64
単に需要が無いだけ
現代で最も使用されてるトラポはスマホで、BT需要は主にスマホからの送信
音楽聞きながらスマホを弄ったり充電するから有線はNG
無線イヤホン・ヘッドホンでいいじゃん、て思うかもしれんけど、スマホ以外の充電残量を気にするのって地味に鬱陶しいので、据置レシーバーに需要があるのだ
そんで、トラポが据置機器の場合、わざわざ接続安定性や音質を捨てて無線にする物好きはそうは居ない >>64
＞BTで圧縮されたデータを据え置きUSBDACで聴くという需要がよく分からない…
それはあなたがBT送信機能付きUSBDACを探してるからそう感じてるだけで
単にUSB、SPDIF、BT複数入力に対応したレシーバってだけなんだから需要はある
＞送信用の製品調べたら全然種類がなくて
いくらでもあると思うんだけどスレ的に音質に拘ったものという意味なら
そもそも据え置きの無線化にBTを使わないって層とWindowsなら安い汎用のドングルでもLDACで出せるから需要無いんじゃない 据え置きのDACやヘッドホンアンプは良い有線ヘッドホンを持っている人向けの製品だから色々な入力からその有線ヘッドホンに出力する機能が充実するのは自然
逆に出力先は有線ヘッドホンとスピーカー以上に増やす理由はあまりない
受信したものをデコードして再生する以外の選択肢がないレシーバーと比べて同じコーデックでもどのビットレートを選ぶかとかの実装上の判断が多いトランスミッターは結構難しいよ
安定性と遅延と音質どれを重視しても誰かから不満が出たりする Qudelix 5k欲しいのに一生円安終わらないし代理店はまともに販売しなくなって日尼にも入荷しなくなったしこの怒りをどこにぶつければ良いんだ これから出そうなのはFiio BTR15とAK HB1くらい？
BTR15はAliで16780円 11/14配送になってる BTR15はもうちょい早く出して欲しかったな。値段倍ぐらい違うけどAK HB1に興味が移ってしまった。 Qudelix-5kはそろそろ後継とか出ないかな
昔ブログで開発中みたいなの見たけど… >>70
ひと月ほど前まで¥14,980で売っていたのに
そこで買わなかったのは失敗だな
今ならDropが$89で売っているから送料払っても
公式より送料($20)分は安いな
さてどうする? >>71
ちょうどこのタイミングでDrop来てんの知らなかったありがとう 些細なグチでも書いてみるもんだ
国内販売じゃないけどQudelix公式より安い今考えられうる最安値だし工面して買うか…
>>75
自分も気にしてたけど今見たらサラッと新発売してて笑った
Bluetooth非搭載だからスレチになっちゃうけど開発当初の7.1ch 96kHz/32bit対応は専用イヤホンで実現する予定みたいね
ttps://www.qudelix.com/products/qudelix-t71-usb-dac?variant=41377923530811
>>76
あれAmazon.co.jpでもzionoteでもないどこの馬の骨とも分からないぽっと出のマケプレ業者だったろ
一般情報も無く勝手に正規代理店って書かれても買うわけ無いし米尼で買うほうがマシだからスルー案件だわ
そしてzionoteは早く代理店表記を捨てろ >>77
残り20→6になった時に買ったがまともな出品者だったぞ
取説もZionoteより新しいVer.の日本語版配布しているし
公式以外で入手困難なケースも付いていたからな
https://japanesemanual.com CSR8675って製造時期によって
LDAC対応/非対応が存在するのん？
あるいは無効化することで機器メーカーが
ライセンス料を払わなくて済むとか？
2020年頃に買ったMuziliのCSR8675機は
AptX-HDまでの対応でLDAC使えないのよね
https://i.imgur.com/xS7is10.jpg >>79
LDACはCSR8675に限らず後入れ
機器メーカーがライセンス契約して実装する必要がある >>79
クアルコムがLDACに対応するわけない
たぶんソニーがCSR8675用のリファレンスコード提供してるから対応してるの多いってだけ LDACは非ハードウェア依存定期
メーカーがソフトウェアスタックを実装して認定とれば後からでもLDAC対応できるよ
QualcommのSoC載せたスマホだってそうでしょ >>80-82
うおぉぉ知らなかった
勉強になりましたマジありがとう
ファームウェアで実装する形なんかね
QCC3034はLDAC非対応で
QCC5125は対応してるのが多いのも
それと関係してるんだろーね AliでBTR15販売開始@16862円
日本だと1-2ヶ月かかるんかな 周りの音が聞こえる（ノイキャンの副産物的なやつ
モノラルでいいので↑の機能あるやつってあったりします？ >>86
あるよ
通話機能(マイクがある)を持ってるレシーバーなら対応してるかも
仕様に 外音取り込み アンビエント とか表記している >>79,83 ですが結局 BTA30Pro買いました
Muzili BT-B22と同じCSR8675なのに
似たような物を2個買ってしまった
まあでもDAC側がES9038なので良しとします
発売当初(15800円前後)より高くなりましたね BTR7 YouTubeで再生止めても数秒で再生再開されるのはバグなのｋ本体との相性なのかどっちなんだろう？
同じ現象の人いる？
Zenfone8flip 急にA&Kの新作来た
ES9281AC PRO、MEMSマイク、USB-DAC使用時に4極3.5mm利用可
対抗馬はBTR7あたり？
ttps://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1547176.html ak hc2を使用していますが、ワイヤレスで同等以上の音質のものはどのあたりでしょうか？ >>91
AAC接続で6時間はLDACだともっと短いしLDACだとイコライザーが使えない等、スペック的にもコスパはあんまよくないんよな。BTR7持ってたらいらんしこれから買うならBTR15でいいと思う。 Head Fi見てたらGo Bluで「内緒だけど新型開発中だよ」と匂わせる話が出てた
今のうちに現行Go Bluを売っ払おうかと思ったが、新型は物価高と為替のダブルパンチで4~5万円になるよな… 脱字しちゃった
Go Bluスレでifi公式アカが新型を匂わせてたという話ね aptX adaptive対応のトランスミッター探してるんだけど今買うならどれがいいかね？ リケーブルスレやワイヤレスヘッドホンスレと迷ったけど失礼します。
スレチかもだけどこのスレが一番近いかなと思うのでここで質問しますね。
ヘッドホン側に2.5mmバランスジャックがついてるヘッドフォンに同じく2.5mmバランス接続ジャックがついたBluetoothレシーバーを接続してワイヤレスヘッドホン化したいのですが5〜10cm程度の短い両側が2.5mm4極なケーブルってどこかで売ってますか？ ヘッドホンの超ショートケーブルなんか需要ないもん
規格が固まってるイヤホンですら製品は希少なのに、規格がバラバラなヘッドホンでは望むべくもない >>100
eイヤに自作依頼すりゃいいじゃん
好きな長さでプラグも選べて注文できるぞ Amazon検索したら普通に出てくるのに『長いのしかない』と断言しちゃうところが… 5ちゃんでこの程度の顔文字がキモがられるとか世もまつだな 昔は大量のアスキーアートでスレの容量使いきって1000まで完走出来なかったもんだよな MUSE HiFi M4ってどうじゃろね
持ち歩くにはちと大きいということ以外は良さそうだが >>113
ありがとう
btr7使ってるんだが据置ほしいなと思ってきた
パソコン用 gryphonにアナログバランス入力で聴いたらどんな感じになりますか？
gryphonよりも下のグレードのドングル（例えばHC2とか）からだとgryphon直接繋いだ方が音良かったりするんですかね？ >>115
ドングルからグリフォンに繋げるってこと？
それなら普通に直でデジタル接続したほうがいいかと、基本的にラインアウトがないアナログ出力からアンプに繋ぐのは2重にアンプを通すことになってあまりよろしくない >>116
間違えた。
HC2はアンプに接続することを考えられてるみたいだけどやはり直接の方が良いのかな？
やはり繋ぐならDAPってこと？
https://i.imgur.com/TmAEWiQ.jpg そんなの好みの問題でしょ
接続するDAC、イヤホン・ヘッドホンとの相性もあるし、「どんな感じ」とか誰にも分からんよ >>118
へえHC2はラインアウトあるんだ、なら多重アンプは回避できるね
とはいえグリフォンはDAC付きなんだからわざわざそこまでするほど音に差がでるかは119も言ってるようにやってみなきゃわからんし基本面倒くさくなる運用は勧めないかな アリエクのブラックフライデーで買えるポタアンある？
大人しく国内でFiiO買うべき？ 初心者のポタアンデビューならまずは国内の正規品にしとけ 別に国内にこだわる必要ないぞ
aliexpressでまたセールしてるからBTR7でも買っとけ 小遣い制リーマンにはグリフォンのケースしか買えないんだが？ >>127
レシーバーはその分のコストが乗るので少しでもケチりたいならドングル型の方が良い
そっちも探してみたら？ ドングル型やめてレシーバータイプ欲しくて探し始めたところでした
音の満足度は直差しの方が良いのはわかる btr3kが6500円くらいで買えるから買いました 直差しでそれなりに満足できるってことはXPERIA勢かな
それならドングルだるく感じるのもわかる
LDAC通知から簡単にモード切り替えできるから使いやすいしなXPERIAは
>>133
じつはdsdはgryphonのが出音いいんだなこれがまあこれに関しては無線だと関係ないだろうが
あとはh7はいいけどq7はサイズと重量がね…
自分はケースの優秀さもあってgryphonが一番バランスいいってなったわ >>130
earstudioのHUD100 mk2とかどうよ？
ドングル型はプラプラして接続切れたりするのが鬱陶しいけど、↑はスマホの裏にくっつけて使えるし音も素直でいいよ >>111 の言ってたMUSE HIFI M4、go blu並の大出力で低ノイズフロアで高感度IEMには良さげね
円安過ぎて$130が23800円なのは痛いが
ttps://online.stereosound.co.jp/_amp/_ct/17669225 >>137
BFでいくらになるか見るだけのつもりで間違ってポチっちまった
でもまぁ概ね高評価だし16kで買えたので後悔はない
BTレシーバーとして使う分には重さが73gというのがなんだが BTR5の2.5/3.5mmを4.4/3.5mmにしてチップなんかも変更したミドルモデルとスレで出てたな
BTR7の下位だか安いしそこまでの音じゃないらしい
実物は聞いてみないとわからないが 5よりちょっとましになった程度だから無理して買うほどじゃないだろうな
頼むから下位モデルはシングルのみにしてくれよ
バランスの分のサイズが邪魔くさくてかなわんどうせ大した音してないんだから そういえば使ってない方の端子ってどうしてる？
塞いでる？そのまんま？ Fiio自身が昔売ってた2.5→mmcxのショートケーブルを重宝してるから
4.4にされてもむしろ困るっていうか
4.4→mmcxのショートケーブルも売ってくれ 激安でオススメのありますか？
3.5mmジャック付きのもので >>148
安物は気にしてもしゃーないしそのまま
gryphon,q7あたりはさすがにゴムで塞いでる >>150
上でレスしてくれてる
1millのML301が激安
人柱レポ頼む >>152
一応2千円のレシーバー使ってるんですが、マシになるといいな アリエクでgo blue 2とか言うのが出てるけどそんなんあったっけ >>154 Xで後継機の開発を匂わせるようなポストがあった、という書き込みを5chで見た up2とgryphonの気分で二刀流で満足してるんだけどup2もそろそろ片落ちな感じしてきたから新しい小型エントリー欲しいんだけどいいのない？
後継はバランスついてサイズでかくなっちゃってるしバランス使わんからシングルのみのが欲しい >>156
バランス使わんでも別にええやん
自分の手持ちはUP4だけど専らSE専用だけどSEでもデュアルDACモードが使えて、そこそこパワーの要るイヤホンも満足いく音になってるから好き >>143
2年前に発売されたBTR7でもBTチップQCC5124の古さが海外で批判されてたのに
新しいBTR15でもQCC5125とほとんど変わってないのはどうなんだろ
2023年末に発売されるBTレシーバーがLE AUDIOに対応してない（FWアップでも対応できない）というのはいかがなものかと BTR15買った
初代BTR5買からQ5sとかDAPとか色々乗り継いできたけど、結局一番使ってるのBTR5だったし俺にはこのサイズ感が一番合ってる LDAC使用時でもイコライザー使えるようになった？ BTR15とBTR7はDACがES9129なところが共通していて
DAC内蔵のヘッドフォンアンプから直接出力してるのがBTR15で、後段にTHX AAA-28という強力なアンプを接続して出力してるのがBTR7ということになるね
なのでヘッドフォンの負荷が軽ければBTR15の方がよりピュアな音がするかもしれない
ただしES9129のデータシートによると出力負荷の抵抗値が小さくなるほど歪み率はどんどん悪くなるので
600Ωや300Ω高インピーダンスのヘッドフォンを使う場合はBTR15が良いけどIEMだと10～32Ωと低いから7000円高いBTR7の方が良いかも 個人的にはBTR7の画面の広さはペアリング切り替えで役に立ったからBTR5の大きさには戻れないな
機器単独で記憶しているの含めてペアリング相手の名前を表示してペアリング周りの操作できるレシーバって他にあるかね BTR15のBT接続・有線で母艦から給電・有線で内部バッテリー使用の物理切り替えスイッチがまさに欲しかった機能
前作はいちいちアプリで給電オンオフしなきゃいけなかったからドングルDACとしての使い勝手が悪かった >>165
BTR15購入者だけど買ったばかりでまだ理解できてなくて。
「PHONE」だと内部バッテリー使用で「PC」だと母機の電力を使うの？
バッテリーを劣化させない非充電モードはメニューから選ぶのかな。 PCモードのときは母艦から充電しつつ駆動するが、満充電になったら充電は自動で止めて駆動の方にだけ電力使いますよという機能 気になるのは鳴らす音の傾向なんだがなあ
まあ価格なりか… 据え置きスレクソしかいないから話したくないんだけどそうなるとスレがなくなる >>170
ポタアンじゃなくて普通の据え置きな
fiioだとk9とかそういうの >>171
自分もzen air blueとかどこで聞けばいいのかと思ってた口 >>172
あそこそれなりのイヤホンじゃないとボロカスにけなされるからいかんほうがいいよ >>173
イヤホンスレなのね
イヤホンじゃないからいいや >>174
それなりの有名メーカーじゃないと相手にされないってだけ
SHUREとかSONYとかゼンハイザーなら相手にしてくれると思う BTRシリーズに後求めることは電池持ちくらいだな
BTモードは十分持つけどPHONEモードはまだ微妙な感じ >>176
自社のドングルDAC部門食っちゃうのではと思ったけど全部バスパワー駆動だったわ
BTR17に期待だな >>180
いっそのことBTR15はbluetooth専用にして
アリエクあたりでQ3MQAとか買っちゃったほうがいいのかなって気もしてきた q15聞いてきたけどgryphonからわざわざ変えるほど音よくなかったなー BTR15届いた
初代BTR5と比較すると確かに音は良くなってる
ただこの機種は音質よりこのサイズ感と機能性よ
確実に繋がって変な挙動もしない
モード切り替えスイッチでドングルDACとしても安定している
外で使い倒す機械なんてこういうのでいいんだよ >>185
自分も確認したら逆だったわ
アリエクで買ったからこういう時対応めんどくさい どう見ても基板に実装されています
部品不良で無ければ、仕様ですかね
https://i.imgur.com/EjfABYh.jpg M4自分もそうだった
2.5mm接続する時はイヤホン逆に付けるしかないか まさかのパターン設計ミスですかね
自分はAmazonで購入したので、返品することにします 次のロットからはパターンカットして、ジャンパー線が丸見え仕様になるとか サンプル事前にもらって褒めてたレビュアー何人かいたけど
誰もこれに気付いてなかったな ファームアップでDAC出力のLRスワップとかできれば良いんだろうけどこれは中々… >>194
ファームウェアで左右入れ替えたら
こんどは3.5mmが左右逆になってしまうのでは？ 全端子同時に出力してるから、無理だろうね。4.4と2.5の両方に差してもどちらも音は出てるから ？？？「短い延長ケーブルでLR入れ替えればいいんじゃね？」 >>198
左右入れ替えする短い変換ケーブルをメーカーが用意するか
4.4mm→2.5mm変換アダプタを使うかしかなくね？ >>192
ジャックの接続部に変換用の小基板挟むとか
高さが足りるか分からんけど リケーブルできない2.5mmプラグのイヤホン/ヘッドホンは持ってないし
今はもっぱらプラグ交換できるケーブル使っててバランス接続の時はほぼ4.4mmだから
現実的には困らないんだよなぁ…釈然としないけど 個体の不良じゃなくて量産品がNGってパターン久々に見た 評判良いし、Xでも着弾報告多いから結構売れてる気がするけど、どう対応するんだろうね。 massdropでO2+SDACのDAC→AMPの内部配線がLR逆だった時は無償でOK品送ってきてNG品は返送不要だったけど、はてさて gryphonの本革ケースより高いのさすがにボリすぎ br13買った
レシーバー初購入
こういうの何がいいってモバイルバッテリーでいいのね!
激しく駆動するわけじゃないしね 据え置きはスレ違いなのか！
OPPOreno9買ったときついてきたイヤホンいいな
Bluetoothイヤホンでもレシーバーとかアンプ？って意味ある?
有線用だよねきっと‥ BTR7と15のちゃんとした比較あんま情報なさげやな
BTR3Kからアプデしたい M4のファームアップデート来たみたいだね
2.5mmのLR逆は直らないだろうけど USB接続のポータルDACは持っていたけどUSBケーブルが外れやすいし壊れやすいし邪魔すぎるしで
Bluetoothレシーバタイプが欲しいな思ったんだけどLE Audio対応ってまだ出てないの？ あるにはあるけど音質重視ならLE Audioいらないぞ ぶっちゃけレシーバーってTWSちがって通信つよいからいらなくね？ LE Audio のメリットは低消費電力
転送レートも上がるみたいだし将来的には置き換わるだろうけ音質重視のレシーバにはまだまだ先の話かな >>221
固定じゃないなら音質重視で置き換わりはなさそう A2DPのSBCとLE AudioのLC3ならLE Audioの方が良いとされているけど例えばA2DPのLDAC 990kbpsで聴いているならよくはならんよね
電波環境が悪くてLDACでも330kbpsとかだったらどうなるかね >>224
無線の時点でD/A、A/D変換が増えるからそうね >>185 です。
返品依頼したら、返金はされたけど商品はお納めくださいとの事
全部2.5mmはLR逆なのかな
結果タダでもらえたから、良かったんだかど >>226
Bluetoothってアナログ波なの？DAじゃなくてDD変換かと思ってたけど LE AudioのLC3は遅延や音質はaptx adaptiveとそんな差はないかもしれないけど
今後はAuracastが重要だと思ってる
BluetoothレシーバならAuracast対応はあるに越したことはないだろ adaptiveって高音質モードと低遅延モードあるらしいし一概に言えなくないか？
ちゃんと低遅延モード接続で検証してんのかそれ >>232
aptX Adaptiveの高音質モードってクソ遅延するから>>231は低遅延モードの検証だろうね え、adaptveの低遅延って公称50msとかじゃなったっけ
俺は騙されていたのか >>229
DA→ADの2段階
それとも自分が知らんだけで音声データをDD変換1発で変換する規格ってあんのかな？ 引くくらい頭悪いな
というかさすがに>>234は釣りでしょ >>235
もしかしてデジタルデータを波形として扱うのをアナログと呼んでる？
エンコード・デコードとかフーリエ変換とかBluetoothに乗せるための変調は全部デジタル信号処理に分類されると思う 俺が持ってるadaptiveのTWSはLLのヘッドホンと遜色ないくらい遅延わからんが、実際機材用意して測ってないからなんとも言いづらいな… >>226が無知なだけだぞ
BT伝送でデータがアナログ的に劣化するなんて事実はない
圧縮コーデックによる劣化はあるけどそれは別の話 >>241
ATH-CKS50TW
音ゲーは試してないけどPCにBTドングル刺して遊ぶ限りじゃ問題感じなかった >>242
ありがとうございます
機会があれば試してみます スマホからBluetoothにてデジタルでレシーバーへ
RCAにてアナログでアンプへ
ケーブルにてアナログでスピーカーへ
うちのシステムこれであってるの!?
どこに電源の良し悪し関係あるの?? そもそも音質こだわるならBluetooth使わない 手軽さ以外でBluetooth を使うメリットを教えてくれ 別に俺が言ってることが必ずしも正しいと思ってないなら教えてくれと言ってるのに
煽るだけで説明できないならお前も頭悪いレスしてるぞ Xperia1vはサブスクのUSB出力にリサンプリングが掛かるから
BTR7だと有線よりもLDACの方が音が良くなる Aシリーズwalkmanの出力パワーの弱さを改善したくてES100とLDACで繋いで運用してた懐かしい へぇ!そんなのあるんだ!
WALKMAN A55持ってるけど
スマホの音楽をBluetoothで飛ばして聴くとなんかいいの?色々増強されるのかな?
じゃあTVの音もイヤホンジャックからじゃなくWALKMAN中に入れたほうがいいのかな！
Bluetoothレシーバーってそういう事？ >>255
本当はプレーヤー本体で色々完結出来れば良いんだけど本体ジャック出力が貧弱でUSB出力も使えない場合にBluetooth出力が第二の選択肢になる
マルチBAイヤホンや低能率ヘッドホンとかを使いたい場合はBluetoothレシーバーで補えることがある
あとテレビ自体にBluetooth機能があるならそれ使えば良いと思うよ >>254
デマも何もサンプルレートがわかるドングル使ってればわかることだろうに >>251
頭悪いやつに説明しても無駄なの知ってるからな >>257
リサンプリングはXPERIAじゃなくて泥のサブスクアプリがガバガバなだけだけどね
自前なら本体だけで32bit/384kHzネイティブ再生出来るからな まぁ14になったら排他出力がデフォルトになるみたいだけどね >>259
Sony純正のミュージックアプリでさえUSB出力は劣化するよ
Music CenterやUAPPみたいな排他アプリを使うと
サンプルレートそのままで出力できるし音が全然違う >>261
それ44.1の系列だけじゃなくて？
少なくとも純正でも24bit/192kHzまでは再生できるしMQAもそのまま届くよ 排他アプリってUAC2.0が扱えれば、フリーでもDSDネイティブでもなんでも流せる。
でも時々途切れるほど処理重いやつもある。 Xperia1Vって内蔵ハイレゾドライバあったっけ あるよ
UAPPでも設定でAndroid標準ドライバの方を選択すると48kにダウンサンプリングされる AV周りだとUSB Audio Class対応していないけどBluetoothは使えるみたいなのも存在はするかな
例えばChromecast with Google TVはUSB DAC使えなかったからHDMIから分離するかテレビ経由して取り出すかBluetoothから取るかになる iPhone15にBTD600つけてgryphon使ってる人います？
音変わりますかね？ eイヤにBTR5買取出したら技適無いって言われた。
知らずに平行輸入品使ってた…
これってヤフオクとかに出しても問題ない？ 国内正規販売店のご案内
https://www.fiio.jp/where-to-buy/
>FIIO製品をお求めになる際は、販売店が国内正規販売店であることをご確認ください
国内正規販売店とは、FIIOが認定する国内総輸入元・販売元を通じてFIIOの正規輸入品を販売する、日本に営業所を持つ販売店です。
FIIO製品は、国内正規販売店で正規輸入品をご購入いただいた場合に限り、国内総輸入元・販売元を通した製品保証をご提供しております。
国内正規販売店以外の販売店でお買い求めいただいたFIIO製品は、日本における製品保証の対象にはなりません。販売店に十分にご確認のうえお買い求めください。 自宅にひっそりと眠らせておきます…
勉強になりました。 >>270
逆になんで蟻のが正規販売品だと思ったの？
その思考が興味ある >>269
ちゃんと並行輸入品であることを明記すれば売却自体は問題ない
技適の問題はあれるのでスルーで 地元のハードオフにBTR7の並行輸入品が売ってたな
ちゃんと並行輸入品って書いてあった あとこれAmazonでも適用されるから気をつけてね
あそこ正規販売店と非正規販売店を一緒のページで売るから >>275
いや輸入品にも技適あるから使っていいよ
買い取り拒否られたのはパッケージにエミライのシール貼ってないから >>284
いや買取されるから技適ないんだと思うぞ 在庫溜まってるから理由つけて拒否ったろって気がして仕方がない >>278
そのへんの知識なく海外から個人輸入とか中々リスキーなことするね
まあAliExpressはセラーさえ選べばまともだけど安いからって偽物掴まされないようにな ご忠告痛み入ります
手放さずに最後まで面倒みれる物だけにする Go bluとBTR15で迷ってるんだけど、音質的には差ほど変わらない？
Q5は持っているんだけど、流石に重すぎて自然と使わなくなった btr13持ってる人に聞きたいんですが、usb電源繋げたときに即起動しますか？それとも電源ボタン押さないと起動しませんか？ >>294
BTR15？だったらファームウェアアップデートしたあとに、USB接続したら電源Onになるようになった。 BTR7は格下のBTR15と部分的に性能や機能面で逆転してるとこあるからBTR17出してほしいな >>295
ありがとうございます、乗車モードみたいなやつですかね
fiioは実装できるんなら全部の製品に最初から乗車モード付けて欲しい BTR15振ると本体からカサカサ音がするんだけど俺だけ？
別に音質に影響ないんだけど最初からこうだったか分からなくて気になる 自己解決した
接続切り替えスイッチが微妙にカタつく音だった
特に問題なし 今現在Android14以外で排他制御できてるのってXperiaだけ？ >>300>>301
自分のは特にそんなことないんだが... >>300
今月エディオン通販買ったBTR15は振ったら音する
切り替えスイッチ押さえたら音しない
まぁ全く問題ないけど 中で部品が外れたようなカサカサ音だから気づいたとき一瞬焦るんだよなw
理由が分かればまあどうでもいい問題 iFi go bluってどうですか？
軽量で付けっぱなしても気にならないatpX LL対応レシーバー探してます >>307
値段が気にならないなら普通にいいと思う >>308
ありがとうございます
全く気にならない値段では無いですが店頭在庫減ってる店もあるので近々新機種出るのかな？と思いました
欲しいと思ったら買うべきですね >>307
一時期BTR7と両方持ってた。
go bluは4.4mmのノイズが気になるがアナログ的で音楽を楽しく聞ける。バッテリー持ちも良い。小さくて邪魔にならない。感度低めのイヤホンでノイズ気にならないならオススメ。
BTR7は無機質というか味付けなしの無機質なデジタル的なタイプ。機能やアプリ連携が豊富でファームウェアのアップデートが簡単。バッテリーは半日持たない。 >>310
ありがとうございます
良い経験談、参考にさせて頂きます
自分も音の味付けは必要無くて単にクリップとかで襟や服に留めて使えるレシーバーが欲しいなーと思いgo blu検討始めました
BTR3K持っているので必要ないと言えば必要ないんですが、もうワンランク上があるなら欲しいなーと Gryphonと HB1聴き比べた人いる？
さすがにGryphonの方が音いいのかな 基本的に明らかな質量差がひっくり返ることって好みの問題除けばあんまないよな amazonのfiioの商品のページ国内正規品ってタイトルにあるのに並行輸入で売ってるのあるな gryphonとQ15聞き比べた人いる？
値段はgryphonの方が高いけどQ15は最新だからどっちが良いのか気になる… 両方聞いたけど傾向違うから好みの問題
音質差はとくにない
gryphonのが非公式の優秀ケースあるお陰で実質もちやすいのでそこはリード ifiの中でもGryphonよりLDAC+go podのが音質いい件…
信じられないかも知れないけどホントなんだよ
ifiの貸出サービスでgo pod試聴してビックリしたわ >>320
SE846
まぁ貸出サービスあるんだから一度試してみてよ
家も外もgryphon使うのやめて全部こっちに移行したw gopodは有線で使ってたgobarよりは明らかに良かったから発売即購入して今でも毎日満足して使ってる
先週自宅用にQ15買ったら流石にそっちの方が良かったが
イヤホンはFITEARのDC goはifiの中でも特にドンシャリしてて薄い安っぽい音だからそういうのが好きな人には合うんじゃないかな
グリより良いってのはかなり稀な人かと思うが 使ったイヤホンが静電型ドライバー搭載機だから薄いと感じたのかもしれんな
846能率かなり良いしデカいポタアンは要らないんじゃね >>327
付属がゴミケーブルだからそれで微妙になってるのもあると思うよ
SHUREってまじでケーブルゴミだから グリよりpodが良いって言ってる人846純正ケーブル使ってるとは一言も言ってないがな
846にpodというワイヤレス環境に10万出す層が昔から酷評されてる純正ケーブル使ってるとは思えないんだよなぁ 言い出しっぺですがキンバーケーブルです
まぁキンバーがse846に対して相性が良くない気はしなくもない…
でも粒立ちとS/N比が全然違うんだよなあ
もともと味付けがなく線の薄いイヤホンだけど1音1音が太くなった感じはしてる
大太鼓の残響感とってもgo podのが再現性高い…
とか書いてる自分も受け入れがたい結果ではある go podはクリアさが無さ過ぎて駄作判定したけど本当に人によって好みって違うんだな 846が線うすいって言ってるあたりかなりドンシャリ好きそうに感じる >>332
それはあるかもな
gopodで大満足な俺はクリアさよりは刺さらない音というのが最優先だし 846でノズルはブライトが1番いい気がするけど846でGryphonはちょっと相性よくないと思うな ケーブル結構良いの着けて かなり細かい音も良くクリアになってるがGryphonだとキツくて聴いてられないや そもそもgryphonはデジタルフィルターでかなり変わるから色々試してみないとね 846は音場狭く分離悪いから音数多い曲は破綻するんだよな
そういった意味でも上流は音が薄い安価なモデルの方が合うかもしれない
遮音性は別格だからあの価格であの程度の音でも今でも選ばれる優秀なイヤホン >>338
846所有者です
15万前後でいいのありますか？ >>339
846のブライトノズルの音が好きなら静電型ドライバー搭載機がおすすめ
個人的に15万切るモデルならUM Maslow、SHOZY POLA 39
ちょい奮発してSee audio Kaguyaなんかも良いゾ
846に慣れ親しんでるならどれも遮音性は無いものと思っていい >>340
339です。ありがとうございます！
kaguya聴いてみたいですね…！ griphon君買おうと思うんだけどいいケースってどれの事です？ そっちの黒いのはなぜか合皮なんで微妙同じラインナップの緑と青はがっつり本革のプロブエレザーで手に馴染むし純正以上にサイズぴったりで最高だよ >>340
339ですけどkaguya教えてくれてありがとうございます。se846 とは別格でした。特に高音。 btr7 CtoCケーブルってemarkerいるんだっけ？
ダイソーにあるかな？短いの >>348
あれ？
btr5だとemarker必要ってあったけどかわったんかな？ 普通の3Aのケーブルでemarkerなんてほとんど載って無いよ GryphonとBTR7を使っていて、WindowsのLDAC BTだと96Kでつながる（表示される）のだけど、iPhoneやMacにUSBで有線接続してもどっちも44.1Kにしかならない。
最初のうちは96Kや48Kでつながったような気がしたのだけど、原因わかる人いませんか？
試しにWindowsにUSBでつないでみたら48Kになった。いずれにせよ本末転倒な状況。 UAC2.0でつなげてるかどうか。あとハイレゾの音源使ってるかどうか。 ＞試しにWindowsにUSBでつないでみたら48Kになった
なったってどういう意味？
iPhoneとMacは知らんけど設定はアプリでするか設定できないアプリはOSの設定で変える
設定の上限が48kてこと？ GryphonもBTR7も使用中の製品画面にサンプリング周波数が画面に表示されるようになっている。それがApple製品では44（khz）と表示されているということ。
なおApple Musicの設定ではハイレゾロスレスで192khz、ロスレスの場合で48khzまで設定されている。
またWindowsのA2DPドライバーは、LDACの場合上限96khz、aptX HDで48khzまで設定できる。 windowsはデバイスドライバいれたらDACのプロパティからサンプルレートを変えないとだめ
https://pc-karuma.net/how-to-enable-enhance-audio-on-windows-11/
これの5枚目の画像の中にある「形式」を最大値まで上げるだけなはず >>358
どうもありがとう
Windows有線のサウンドドライバーはMS製だったけど最新版に更新してみたらサンプルレートの設定できるようになった
384kが最大値だけど192kに設定
Apple製品もハイレゾロスレス音源ならば最大値192kで設定されると思うんだけど、何か変な最適化がなされているのか？ 上の方でgryphonとSE846は合わないって言ってた人、何で合わないと思ったの？
他の人が答えてくれてもいいんだけど、実際合わない気がする LDACでも330kbps～990kbpsまでと幅があるんだね
これはソースによって違うってことかしら?
YouTubeで音楽聴いてると125kってなってた
aptXとかaptX hdとかaptX LLとか
AACとかSBCとかあるみたいだけど、これは選べるんじゃなくて自動でそうなるのね!?
昔持ってたMP3プレーヤーAACだったなぁ(遠い目 LDACは通信状態によってビットレートを上げたり下げたりする LDACは990、660、330のそれぞれ固定モードが選べて自動モードもある
その上で44.1,88.2kHzモードもある typeC入力ってBluetooth入力より音いい感じ？
据え置きBluetoothレシーバーです。 >>354
macに関しては「AudioMIDI設定」で音声出力の仕様変えられるけど確認済み？ qudelix-5kでadaptive HQ接続試したが48kHzまでしか出ない
ちゃんと出力は24bit 96kHzに設定してるはずなんだが
qudelixってUSB-DACじゃないと96kHz出ないんだっけ？ >>370
手放してしまったから直接確認は出来ないけれど、公式には「USB DAC 96KHz / 24ビット」とあるから USB DAC 時のものと思われる。 >>371
やっぱりそうかね
でもLDACで96kHzみたいな報告もあってよくわからなくなってきた Qudelix5kはチップ的にも48kまでだったと思うが LDACなら24bit/96kHz行けるよ
adaptive HQ(24bit/96kHz)は自分の手持ち機器なくて検証出来ないけど
ttps://i.imgur.com/4YsyIog.jpg そりゃLDACはね
LDACが96kHzイケるからAdaptiveも96kHzイケるって話じゃないぞ 結局知りたいのは24bit/96kHzに対応してるかってことだねえ
そういうのってユーザーレビュー待ちなとこあるから
メーカーはadaptive対応までしか表記しないので >>374
おおいけるんか
自分は手持ちでadaptive HQ(24bit/96kHz設定)試したけど
qudelixアプリの表示は24bt/48kHzだったのよ A2DP入れてLDAC試してみたらqudelixで24bit/96kHzいけたわ
遅延も言われてるほど感じないし全然いける
aptXとは何だったのか BluetoothレシーバーUSBcの入力付いてたら、音はUSBのほうがいいのかな?
色々入出力端子あるじゃない
さらに先だけ変換させるアダプターなんか種類豊富じゃない!?
それはもはや、変換前のそれの実力じゃないのかな?アダプターの組み合わせの音の序列とかどう思う?
親切な人羅列してちょ!!! モノによる、としか言いようないんじゃないかな
一般論としては
音質 有線 > BT
取り回し易さ 有線 < BT
ということになると思うが、どの程度の違いと感じるかは人による
他人に聞くより自分で試してみなされ
あと、これも一般論だが、途中に何かをはさめば(外から何かエネルギーを加えない限り)情報は劣化するよね
エントロピーの法則
これも自分で試してみるのが一番 >>379
pcは対策してないなら基盤の強烈な電磁ノイズで音劣化するから無線のがいい
モバイルは大抵有線のがいいかな 圧縮音源ならBTで十分だろ
スマホならたいてい圧縮音源じゃないの 皆様ご親切にありがとう。ちょとかつけて後悔してました。
なるほどノイズ問題あるんですね。
そして自分で試しみる、たしかにそうですわ。でも聞きたい!笑
違いわかんないと思うけど、理論上こっちがいいって知って聴きたい笑
なんかスマホと繋いでも給電しなかったからやっぱりBluetoothレシーバー機能使うよ
色々あるよね!ステレオミニジャックがrcaなったりUSBなったりHDMIもあるのかなありそうね。
その組み合わせの序列が知りたいな。 なんであんなに高いオーディオ用USBケーブルが存在してるのかって考えると気楽に無線もアリなのかなと考えてしまうもんね 拘るならもちろん有線ではあるんだけど気軽にそこそこの環境手に入るのは無線だよね 無線いいよね
圧縮音源しかないよ!
WMとTVとYouTubeだし
Bluetoothレシーバーの電源なんですが、TVのUSB入力(入力！？まあ入出力ということでしょうか)からとるのと、コンセントに差し込みプラグ指すのとなにか違いますか!?
ちなみに違いがわかりません!笑
TVのノイズ乗ってるのかな? 聞いてみて違いがわからないなら気にする必要はないよ
電源やケーブルのノイズまで気にするとか強迫性障害みたいなもん こうゆう余計な一言で遠回しに小馬鹿にしてくるやつってリアルで嫌われてそう お互い様(なおそもそも基盤の話してるのにケーブルだの電源だの話を理解できてない模様) >>387
そやそや
その毛割とある!
自分で違いわからないぇど、実際どうなのって思う!
ヘッドホンジャックの変換アダプターあるじゃん!？3.5mmから6.5mm？
あれも劣化するんだろうね コネクタ部分が汚れてて抵抗値が大きくなってるとか安物過ぎて配線の品質が著しく悪いとか様々な理由で経由が多いとそりゃノイズは僅かずつ増えるよ
聴覚が敏感すぎてそれが聞こえるって人もいることはいる
ただ、比べてすらわからないものを気にするっていうのは程度問題って話 本当に微細な音の違いを聞き分けられる人もいるだろうし
聞き分けられる俺カコイイを演じているだけの人もいるだろう
どっちなのかは見分けつかんよ btr7 付属のCtoCケーブル紛失したから他ので代用してるけど途中でオクターブが下がることがよくあるんだけどこれ純正じゃなからかな？ >>391
開き直ってて草
後だしすればいいと勘違いしてそう muse hifi m4って評判良いので聞いてみた
明るく立体感の感じられる音だったが
よく聞くと音はまとまりは無くちょっと雑な印象 車用に壊れても痛くない3000円程度のレシーバーを探してるんだが
アンプ非搭載のレシーバーは対応コーデックで選べばいい？ >>400
少なくとも初期ロットでは2.5mmが左右逆に結線されてたけど今出荷されてるのは修正されてるのかな >>403
いや普通に気分で無線も使うやろ
単なる君の個人的な価値観の話ってことでおk? >>404
AUX端子が付いてるからスマホからbluetoothで飛ばしてレシーバー経由でAUX接続したい
充電しながら使いたいんだけどB09PYBKJ5Rみたいな有線よりbluetoothのほうが音良さそうかなと >>405
使おうとしたけどA2DPはまだまだβ版で製品版は有料だしマウスと共用してて使い勝手悪いから優先だわ
たしかエミライに質問したらBluetoothより有線の方がパフォーマンス的には上らしい
そりゃそうだわな圧縮するんだし >>409
みんなもそうすべきだとおもてるよ
宝の持ち腐れじゃん ヘッドホンはKA17が最適解になったけど
イヤホンはBTR7のLDACの方が良い ああ私もN-BOXにBluetoothレシーバー欲しい
FLIP5持ち運びの面倒だしドンドンし過ぎでトーク聞きづらい 音質気にするならSBC以外にも対応しているって書いてあるやつが良いと思う
iPhoneで使うならAAC以外は無駄だけど 無線で音質気にするならiPhoneが論外なんだけどな AndroidだとCDやDSDみたいな44.1kHz系の音源でも
強制的に48kHzにサンプリング変換されてしまうけどね
まあ圧縮よりは劣化は少ないわけだけど android14からはメーカーが手を付けずともSRC回避されるからその問題も解消された >>419
それは専用ドライバを用意しなくても排他出力ができるようになったというだけで
ほとんどのBTレシーバーは通話やアラームに対応するためにOSのミキサー経由になってるから結局SRCは回避できない
音楽聴くときは排他モードで電話がかかってきたらミキサーに切り替えれば理論的には可能だけどそんなレシーバーはないでしょ >>415
だからFiioは自社のレシーバー/TWSアダプタを
iPhoneユーザーにも売るために
LDACドングルを比較的低価格で出すという
といってもLightningは切り捨てなので
iPhone14までの人には響かないかも
値段によってはMacBook用に欲しいので
OTGアダプタで旧iPhoneでも試したい >>420
有線だと排他は可能だけど
無線の場合LDACですら96khz固定のミキサー経由だしなぁ
無線でも通知音とか割り込みなしの排他で聴いてみたいもんだね >>419
それ泥14にアプデしても改善されてないよ
UAPPで機種固有のドライバーかOSのドライバーか選択できるんだけど
泥14になってからもOSドライバーを選択すると48kHz/16bit固定でリサンプリングされる
まあ元から機種固有のドライバーを通してくれる再生アプリはミキサー回避しているんだけど >>420
音楽と通知の切替は専用ドライバー載せたスマホがすでにしてるよ
通知鳴る時は音楽再生止まるでしょ？
逆に96kHzのLDACで接続していてもOSドライバーを選択すると一度48kHzにリサンプリングされてる >>423
LDACはちゃんと44.1,88.2,48モードあるよ
デフォルトだと96になるけど >>426
ビルド番号を7回押すと現れる「開発者向けオプション」でLDACやaptXのサンプリング周波数を44.1kHzに設定はできる
でもそれをやると44.1kHz→48kHz→44.1kHzと2回サンプリング変換が行われるので1回で済む48kHzの方がマシということになる
LDACデフォルトの96kHzでも48kHzのちょうど2倍なので大きな影響はないだろう それは環境によるでしょあとは44.1系以外は関係ないし UAPPとサンプルレート表示できるUSB DACがあるとわかりやすいんだけどね
ミキサー回避できない機種はいちいちアップサンプリングされずに
USB DACの表示が48kHz/16bitになる ミキサー回避できない機種だけどその固定は見たことないな
ちなASUSのZenfone 8 flip >>434
UAPPで88.2kHz以上の曲を再生して
ハイレゾダイレクトドライバ選択した時
と
Android標準ドライバ選択した時
BTR7の表示どうなる？ USB Audio Player Proのことだろ？ 知らんけど なるほど
>>435
たぶん容れ物は32bitだけど中身は16bit
>>440
それ そもそもハイレゾの音源内から確かめられないわ
あとUAPPじゃなくても回避できるプレイヤーあった気がする >>428
LDACのレートを44.1kHzにしたら
OSのミキサー周波数含めて44.1kHzになる環境があるというなら具体的に教えて欲しい いろいろあるけどUSB-DAC使うなら現状UAPPが安定みたいなとこある
ドングルDACスレでもプレイヤーにUAPP勧められるし >>444
XPERIAの場合そもそも48と96の場合ミキサー通してないから関係ない
MQAが解凍できるから間違いない
そしてサブスクはそもそも48と96しかないからリサンプリングは関係ない
そして自前音源の場合いちいち48リサンプリングを気にするような層はuappとか使うから別に問題はない
ようは君のスマホが回避ないだけ Apple Musicの44.1kHzも貫通してくるよ >>447
林檎のロスレスは全部48のはずだけど一体どこから44.1が貫通してきたの？ あー失礼
表示がわかりづらくて勘違いしてたわ
44.1も林檎はあるのか
まあどうせ泥版はがばがば Apple Musicの場合は
44.1kHzの曲はそのままで
88.2kHz(これもある。探すのメンドイけど)以上の曲は
384kHz(これはスマホの上限かな？)になるね
48kHzの曲が問題で44.1kHzになったり384kHzになったり48kHzのままの時もある
曲によってではなく、同じ曲でもその時々で違う
まじ謎 自分もサブスクのほうはもう割り切るようにしてる
ハチャメチャすぎてわけわからなくなってくるし
アプリ側の問題なのは間違いないのだが
アプリ直す気もなさそうだし
オーディオ屋の商売じゃなくてガジェット屋のサービスだからこんなもんなのかなと >>446
結局ミキサーが44.1になる環境なんてないわけじゃん >>450
Spotifyは44.1、Deezerも44.1、Amazonも44.1の曲はある >>452
Apple musicは曲の始めは非可逆圧縮、途中から可逆に切り替えなんて動作もするのでサンプリング周波数変動も観測できる >>454
uappは44.1にできるから普通に自前なら問題なくビットパーフェクトだぞ >>455
スポはそもそもmp3レベルだしアマは強制192アップサンプリングだしでサブスクこうみるとボロボロやな
Deezerは使ったことないから知らん
qobuzがさっさと上陸してくれたらuappで再生できるのだがなんか頓挫してるくさいのよな windowsの話だが排他にしてサンプリングレートも完全にソースに合わせてLDACで飛ばせることが確認できた
TuneBrowser(排他) - Alternative A2DP driver - LDAC - Gryphon
こうすると音源のサンプリングレートに応じてグリフォンで受信するサンプリングレートも動的に変わった
まぁこれが携帯でも出来たらって話だよね まあApple Musicは手持ちの音源と比較しなければ
普通に音良いけどな >>460
スマホは手動でアプリとか使って自分で変えないと無理っぽいんだよな
まあuappから飛ばせばいいんだけど自動でほんとは切り替わってほしいんだよな
なんでデフォルトは96に自動でなるようにしたし Windows版のAmazon Musicは手軽に排他モードにできるかはいいよね
検索機能は相変わらずksだけど >>458
そのUSB Audio Player Proってアプリはミキサーを介さずにBluetooth出力できるの？ >>464
できるよ
つかOSのミキサーとエンコードごっちゃになってない？ >>466
>>426が言い出したことだから
それにゴッチャにはなってないと思うが
なんでそう思ったの？ OSのミキサーって>>438のことで
Bluetoothのデータ圧縮とは別の話なんだけど >>464
そもそもXPERIAの専用ドライバーが44.1対応してないから48にリサンプリングされるだけで泥の糞ミキサーは経由してないから対応してるドライバー内蔵されてるアプリならまったく問題ない
あと多分君のいってるのはミキサーじゃなくて最後のエンコードの話な >>467
ムキになってるとこ悪いけどこの発言で完全にエンコードとミキサーの違いわかってないの確定したから勉強して出直してきてくせ まあXperiaの場合USB出力以外はDSEE効くようになってるんだけどね あれってようはイコライザーみたいなもんだから切っとけば関係ないんだけどな >>473
今のハイレゾメインとかだと気づかないけど
昔はmp3しか入れてなかったけど、当時あんまりそこまで音質に不満感じなかったけどDSEEのおかげだったのビットパーフェクトに拘るようになって最近気づいたわ
ハイレゾとロスレスには微妙に感じるときもあるけどmp3とかにはまじで絶大な効果あるんだよなあの補完機能 >>463
排他は出来るけどソースに合わせて変わらない糞仕様なんだけど >>470
なんだ決め付けてるだけか
最初からAndroidのミキサーは48kHz固定という話をしてて
そこを通る限り出力のBTエンコードを44.1kHzにしたところで結局SRCされることになるって話をしてるのに
ムキになってるのはお前のほうじゃね >>466の「できるよ」だけど
実際にできる場合の例がどこにも載ってないんだよね
UAPPってUSB接続のときしか「ハイレゾダイレクトドライバ」は選択できないんじゃないの？
「Android標準ドライバ」を選ぶとミキサー経由になってしまうわけで
ここはBluetoothレシーバーのスレなのでUSB接続にすればSRC回避できるとかはナシで Bluetooth使う時も同じだよ
ミキサーを通ってまたBluetoothで伝送するために圧縮されるか
ミキサーを通らずにBluetoothで伝送するために圧縮されるか
そして一応LDACはダウンコンバートしないことになってる
https://www.sony.co.jp/Products/LDAC/ つかUAPPの話は
少なくともXperiaはそもそもAndroidのミキサーを通さないけど
UAPP使えば無理矢理ミキサー通せるよって意味だからね >>479
＞Bluetooth使う時も同じだよ
UAPPの仕組み理解してたら少なくともこの回答は信じられないんだけどどうやって回避すんの？ >>477
そもそもXPERIAは本体備え付けのドライバーは24bit/192kHzまで再生可能でuapp使った場合には32bit/384kHzまでネイティブ再生できるんだわ
あとuappのビットパーフェクトモードはビットパーフェクトで再生できないともれなくエラーで再生止まる仕様なんだわ
もうさuappもXPERIAもエアプなの丸出しだしミキサーとエンコードの違いすらわかってないだから出直してきなよ >>481
そいつやっぱり思い出してきたんだけど前に泥には問答無用でコンプレッションがーとか言ってた爺さんじゃないか疑い始めてるわ
あの爺さんもDSDにもかかるんだぁぁ！！とかいって爆笑されて涙目敗走してたけど流れまったく一緒なんだよな A2DP気に入ってメインにしようと思ってるけどPCの内蔵Bluetoothが不安定
このスレ的にオススメなPC用USBbleutoothアダプタある？
SBCでbitpool250まで上げられるやつとか >>481
Xperia 1ii
https://i.imgur.com/XwFLlOO.jpeg
>>476はXperia 1vでどっちもApple Musicなんだけど
UAPPの仕組みって何？それ必要なの？ >>484
Xperiaエアプって（笑）
そんなスマホ使ってないよ
いまどきXperiaがご自慢ってジジイか？ 「Xperiaエアプ」
ジワジワくるな（笑）
スゲー了見の狭い世界に生きてるねコイツ XPERIAは本体備え付けのドライバーは24bit/192kHzまで再生可能おじさん「XPERIAは本体備え付けのドライバーは24bit/192kHzまで再生可能だ」 >>488
それはそれで参考になるがUSBので探してる xperiaユーザーって拗らせたジジイしかおらんよな >>492-493
くだらないレスを返すくせに>>478はスルーか？
早く「できるよ」の根拠を示してくれよ
「ボクはできると思う」ではお話にならないから >>438がOSのミキサー処理で
Bluetoothの時も同じでLDACはダウンコンバートしないって書いたじゃんｗ
つかそもそもそれTWS使ってる時の画像だぞ >>500
そんなスクリーンショットでは何の根拠にもならないよ
説明してある記事とかないの？ USB audio1.0で入力出来るプリメインアンプあるんだけど、
スマホ→Bluetoothレシーバー→そのアンプ→スピーカー …と
スマホ→そのアンプにUSBケーブルで接続(できるのかしら?)→スピーカー
どっち!? >>501
べつに議論するつもりはない
結局はおまえが何も知らないだけ >>503
そうか
結局「ボクはできると思う」だったわけね
オッケー（笑） まあ最初にUAPPとサンプルレート表示できるUSB DACがあればわかる
とは書いたんだけどな ハイレゾダイレクトドライバ選択で
ビットパーフェクトモードオンにして
設定→ハイレゾオーディオ→Bluetooth出力での使用にチェック入れればとりあえずBluetoothでもビットパーフェクトで聴けてるはず
ただこれはXperiaとかGalaxyみたいなハイレゾダイレクトドライバ内蔵してるスマホじゃないと機能しない
というかハイレゾダイレクトドライバ自体がそういう仕様
設定でもUSBオーディオとは別に扱われてる >>507
それでどうやってミキサー通ってないか確認するの？
>>509
ていうかハイレゾダイレクトドライバーってなに？ >>507
Bluetooth出力でできるかどうかの話をしてるのに「USBDACがあればわかる (ｷﾘｯ」とか
アタマの中かなりとっ散らかってるな
コミュニケーションに障害があるタイプかな？ >>510
各スマホ会社が独自に搭載してる
ハイレゾ音源再生に対応したスマホ内蔵DACという認識でいいよ >>512
なんでBluetooth 出力の話なのにDACが出てくるの？ >>513
？？？
Bluetooth通すときもDACは必要だよ？ >>514
DACが載ってるのはレシーバ側
DAC＝デジタル→アナログ変換
Bluetooth出力前にDAC通ったら再度AD変換必要でリサンプルどころの話じゃないよ エアプくんサブ垢コロコロ発狂するくらい効いてて大草原 つーかエアプくんこの様子だと回避すらないゴミスマホマンぽいね
糞音質でしか聞けなくて可哀想に… >>515
ああそういうことか
スマホにもDACは載ってるし音声データはどうしてもそこを通るよ
じゃないとスマホのスピーカーから音ならないからね
Bluetoothでもそれは避けられないはず
そういう意味ではBluetoothは仕様上DAC2つ通ることになるからリサンプルどころじゃないというあなたの話はあってると思うよ
SRC回避ができるかできないかって話だよね？
それについては「できる」でいいと思う
ビットパーフェクト出力自体は出来てるけどビットパーフェクトで聴けてるわけじゃないからそういう意味では自分が間違ってたよ
ごめんね >>510
そもそもuappないとしても
純正音楽アプリにMQA流して解凍できるかどうかですぐわかるけどな そもそもBluetoothは転送時の圧縮でビットパーフェクトが保証されないからそういう意味でも間違ってたわ
ただビットパーフェクト出力はSRC回避ができてないと無理なはずだから
それでSRC回避できてるかどうかは判断できると思う >>510
リサンプリングされる場合とされない場合の画像を貼って
それを信じられないというのなら自分でやってみろ
ってだけ 気の済むまで罵りあってひと段落ついたら起こしてくれ >>519
いま話してるのはBluetooth の話だよね？
ロスレスコーデック使えってこと？
つうか俺は否定したいんじゃなくて技術的な知りたいだけなんでわからないならわからないでいいよ >>524
Bluetooth出力する前に必ずDACを通るから
Android標準ミキサー通してるか通してないか（SRC回避できてるかどうか）はBluetoothでも確認できるよ
Bluetooth出力はあくまでスマホ内蔵DAC通したあとの話だから >>423で「有線だと排他可能だけど無線の場合はミキサー経由」と言ってたのに
>>466では「（Bluetoothでミキサー回避）できるよ」と言う
支離滅裂でワケワカラン奴だな アナログ回路に入る前にDAC通すってそれもう設計ミスじゃね
BluetoothもUSB出力もずっとデジタルでしょ >>525
必ずDACを通るならBlueToothで送る前にADCで符号化しなきゃならなくなるけど
そんなことしてるわけない めんどくさいな
正反対のこと書いてるんだから普通に別人だろ
今んとこ俺はｽｯﾌﾟでしか書き込んでない >>529
>>493でｽｯﾌﾟ以外でも書き込んでるだろ >>528
あれ？と思っていろいろ見たけど
確かにUAPPの説明にも「ハイレゾチップは使用しない」って書いてたわ
https://i.imgur.com/7sP6y7i.png
てことはハイレゾダイレクトドライバでSRCは回避できるしアナログ変換せずにレシーバーに届けられるってのが正解なのね
いろいろごめん まともに読んだら所々で突っ込みたくなったり疑問が重なっていって混乱してくるな(スタック・オーバーフロー)
勘違いと思い込みを元にした妄想のようだから過去レスに説明を求めても無駄だろう
いや、意図的に間違い(の間違い(の間違い))を強弁して遊んでいるのかな >>530
だから違うって
俺Gryphon持ってないし なんだかハイレベルな議論でわからん!
埋もれた私の質問聞いてよ～! >>524
ドライバーの挙動自体は変わらんぞ
USBで挙動が変わるuappがむしろ特殊なだけ
てゆうかやっぱりミキサーと青歯のリアルタイムエンコードの違いまったく理解できてないのな
そこから自分でお勉強してから質問しなよ そもそもスマホでデジアナ変換とか意味不明だしXperiaって言ってんのはSRC回避できるスマホの筆頭がXperiaなだけだぞ
まぁ標準機能で回避できなくてもアプリ側で独自実装して回避してるのもあるけどな >>530
病気に罹患したみたいですねw
誰と戦っているのでしょうか >>492-493が別人と言い張るとか
ほんと下らない奴だなｗ
いつもそんなことやってるんだろうな エアプくんもうただの荒らしと化してて草
どうしようもないキッズだな XPERIAおじいちゃんが3つのIDを駆使して頑張ってます じゃあさ、みんな一回それぞれくやしいところもどかしいところ飲み込んでさ、
>>502 の質問応えようよ!! オマケに糖質モード起動してて草
エアプなの開き直るわ
論破されたら発狂して荒らすわ
とりあえずガイジなのは間違いないな >>492の時点で答える端末をミスったのは知ってる もはや荒らしたいだけみたいだしngでいいだろこいつ
相手する価値もない >>544
>>492はそっちの端末から煽るつもりだったのに間違えてレスが付いてない方の端末から煽ってしまった
せっかく口調も変えてたのに残念だったね（笑） 「しまったぁ！」と焦ってWiFiに繋ぎ変えて>>493を連投、と（笑） >>548
統合失調症の疑いがあります。受診をおすすめします。 もう一回線追加して遊んであげたら本当に壊れちゃいそうだねこの子 そもそも糖質モードで周りに自演がーとか喚いてるけどこのスレでドライバーとエンコードとミキサーを同一視してるアホは一人しかいないのでサブ垢で発狂してるのがバレバレという レシーバースレなのに延々と
送り出す側の話ばっかりしてて草 「できるよ」←できてるつもり
「別人だよ」←別人のつもり
自称物知りクンに根拠を聞いても結局スクリーンショットしか出てきませんでした（笑） SRC回避できるXperiaでも必ずコンプレッションかかるって言い張って、毎回フルボッコにされて逃亡を繰り返してたコンプレッションマンがいたけど
0f64-ZORDは同一人物？
それとも同じ主張するキチガイがもう一人いるの？ >>557
誰もそんな話してないけど大丈夫か？
>>466の根拠を聞いてるだけ
Xperiaのことなどどうでもいい 聞いてるだけ(なお都合の悪い解答にはあー聞こえないする模様) >>557
俺もコンプレッション爺疑ったけどあいつですらドライバーとミキサーの区別はついてたからそれ以下のガイジぽいな ドライバ選択のスクリーンショットしか根拠出せないで
「できるよ」だもんな ペリアのBluetooth周りの仕様は謎が多く正確に説明できる人がいない所か
推測だがDSEE(ソフト)でアプコンしたり加工してサンプリング96k24bに→96kで動くミキサー(ソフト)→LDACエンコード(ソフトかチップかは知らない)だろうか
普通の泥だと48k16bのミキサー(ソフト)→LDACでエンコードしながら96k24b(ソフト)かな >>561
ミキサーを通ってる根拠でもあるのに
おまえ馬鹿だろ ミキサーは通っている
UAPPダイレクト再生中にレシーバーに通知音が鳴る
USB接続では鳴らないような(これはほぼ使ってないので記憶があやふや) USB Audio Player Proの動作原理は自前のUSB Audio Classドライバを使ってUSB DACを生のデバイスとして直接叩くことでAndroid OSのオーディオスタックをバイパスすることだからBluetoothじゃ意味ないのは当然ってことでいいよね >>565
ミキサー通るってことはおまえが>>466「できるよ」と答えたのは全くのウソだったわけじゃん
どの口で煽ってんだよ バカはおまえだ（笑）
ミキサー回避できてないことをようやく理解してシレっと変節したのか？
それとも注意欠陥多動性障害持ちなのかな >>567
ようやく結論が見えてきたね
シッタカのXperia爺に散々引っ掻き回されたけど論理的に考えるとそういう結論になるよね SRC回避が出来ている側は出来ない環境もあることを誰も否定していないのに
SRC回避が出来ない側は出来る環境があることを頑なに認めないのほんと草 SRC回避と呼ばれているものが複数あることに混乱しているんだろうな
UAPPみたいにAndroidのオーディオスタックごとバイパスすることで回避するのと
OSのオーディオスタック内のSRCをそもそも無効化するものがある
後者はBluetoothにも効くけど最初からそれができるファームウェアが載っているDAPやXperia以外だとrootを取らないと駄目 >>498
XPERIA使いは頭おかしい奴しかいない現実がよく分かる流れになってた >>423
つかAndroid OSの話か
Android標準ドライバ選択してもUSBだとリサンプリングしなくなってたわ
Xperiaじゃなくても泥14端末はUSB DACなら
Apple Musicの44.1kHzの音源を44.1kHzで出力できるようになってるんじゃね？ 今更レス頂いてもこの状況でまともな議論ができる場であるとは思えないわけでして。。 >>507
>>576
↑
こいつBluetoothの話をしてるところへ「USBなら～」と謎のアホ主張を繰り返してるし
素でやってるみたいだからリアルADHD確定だわ
あるいはBluetoothとUSBの区別ができない爺だな 草
こんなんXperia使ってなくてもわかるだろｗ ミキサーガイジはuappの否定だけできれば満足なのかXPERIAにSRCがあることそのものに噛みつきたいのか
知識ゼロで他のレスに背のりしか出来ない無能な上に都合の悪い情報にはあー聞こえないするから議論の価値すらないゴミだが
ただスレの流れがちょいちょい言動怪しいスップvsサブ垢お人形遊び中のミキサーガイジになりつつある おいそろそろオススメのUSB BTアダプタについて教えてくれよ SRC回避できるスマホの奴はUAPPで回避しない環境も再現できるが
SRC回避できないスマホの奴は回避する環境を再現できないからな
何を言ってるのか理解できないのも無理もないのかもしれん SRC 回避できないスマホおじさん「SRC回避できないスマホの奴は回避する環境を再現できない」 まあ96kHz/24bitが48kHz/16bitまで落ちるんだから
TWSくらいなら気にならないのかもしれんけど
BTレシーバーの場合は聴けばわかるレベルだからな
ずっと知らないままのほうがいいんじゃね 12kHzぐらいまでしか聴こえない爺が得意げに言ってら ぼくは左16000hz, 右17500hzまでいけます
耳はまだ20代らしい なんか100くらい一気にスレ進んだと思ったらミキサーとかSRCの話になってた
個人的には面白いけど
btr15バッテリー持ちどうですかね
現在btr3使ってますけど画面から入力レート表示とかUSBで96/24入力できるので気になってます 皆さん詳しいのね
TV→Bluetoothレシーバー→rcaでアンプヘ→スピーカー… と
TV→rcaでアンプへ→スピーカー…
あなたならどっち!?
>>502 も合わせて答えてよ!
ちなみに、Bluetoothレシーバーからアンプへはrca入力のみ
Bluetoothレシーバーの入力は色々あった.COAX?とか てゆーかBR13だよ!
それらの規格はどうしたら??
もちろんTV→アンプが一番いいならわざわざBluetoothレシーバー経由しないわけだが!! >TV→Bluetoothレシーバー→rcaでアンプヘ→スピーカー… と
btレシーバーの出力てヘッドフォンアンプ回路通るから自分的に微妙ですね
設定でラインアウト出力に切り替えられるといいのですけど
TVからbtに直接飛ばせるなんて今どきですね >>594
なるほど!そういうことがあるんですね!
BR13はヘッドホン出力無いからな大丈夫かも?? テレビなら本当はARC/eARCでAVアンプかサウンドバーに送るのが一番いいだろうな
ヘッドホンオーディオ用の機器じゃ2chしか扱えないしね がびーん！
TVにrca端子無かった笑
光デジタル出力はあったよ!
これをTV→オプティカル(?笑)→BR13→rca→アンプ→スピーカー…
とした場合、結局rca噛んでいて面白くないな!笑
アンプに同軸とか光デジタルの入力あればいいのにな!笑
USBaudio1.0入力はあるんだけどね!笑
もう増幅してスピーカー鳴らすんだぞの精神でオプティカル→BR13でいくか!笑
もともとがBluetoothでBR13に入れてたんだからね!笑
もう一つ質問があって >>360
遅レスだけど、そもそも846が好きな人には Gryphonだと求めてる音が違うと思う
大人しいキレイな音になってしまう
846の良さって弱ドンシャだと思う 自分の持っている中ではfiioあたりの音が846には合うと思気がするな >>592
ピュアでも何でもないスレで話す内容じゃねーわな >>600
でも回避できてないから
回避できないスマホおじさん ミキサーガイジまだ芋垢でお人形遊びしてんのか
ガイジなのがわかった以上もうお前に興味なんてあるやついないぞ ミキサーガイジ
お人形総動員で草
どんだけエアプなのバレて悔しかったんだよw 必見動画
スイス研究者のワクチン接種者体内からBluetooth信号が発信されている事実を検証したドキュメンタリー映像
・ワクチンに毒の酸化グラフェン（超伝導体）
・５G電磁波
・ナノチップによるBluetooth信号発信（BLEアドレス）
これら全てはスペイン研究チームの報告結果と一致します
※ワクチン接種者
bluetooth 接続の噂 半径100mの範囲内に電子機器、人、自動車などがない環境で検証してみた。
対象はP社ワクチン2回接種済みの母。
結果、ヒットしたMACアドレスはこの二つ。
母が離れていくと、これらMACアドレスは確かに消えた。
Google Play
BLEスキャナー（接続して通知）
3.8(4146)
BLEスキャナーは、開発者だけでなく、ユーザーが紛失したフィットネストラッカーやその他のBluetoothスマートデバイスを見つけるために使用しています。
Bluepixel Technologies
＃Bluetooth Low Energy、iBeacon、Eddystoneデバイスの近くをスキャンします。
＃RSSIプールは、デバイスがどれだけ離れているかを調べるのに役立ちます。ソースに近いほど数値を小さくします。つまり、-25は非常に近く、-80はBLEデバイスから遠くなります。
＃名前、Macアドレス、RSSI、サービスUUIDでデバイスをフィルタリングします。 煽りだけで情報量がないレスしてるのは両方荒らしだ
>>597
BR13はBluetooth含む多彩な入力があるDAC&レシーバ部をこなすけどヘッドホンアンプとしてもパッシブスピーカーへのアンプにも使えないのでそれで良いと思う
もしかするとアンプごと買い替えた方が音が良くなるかもしれないけどね >>610
そうなのね、ありがとう!
なんかね笑 アンプは弱すぎるね…
そうなのかー、パッシブにもだめかぁ
そりゃ普通に聴けるけど、そういうことじゃないもんね!笑
もう従来通りBluetooth飛ばすわ笑
どういうところでだめなのかしら!?
レシーバーの性能ってどういう違い!? 僕はxperia1VとLDAC機器を持ってるんですけど、検証してほしいことはありますか？
なお質問の際は有線と無線を区別して下さい。 >>612
BR13とプリメインアンプをデジタル接続する手段が無かったのが残念 >>613
市販されてるCtoCケーブルで有線接続した場合音質は変わりますか？
購入できるすべてのケーブルで試してほしいです >>615
chatgptに対する無茶振りみたいな質問禁止！ >>616
ではスマートフォンを確かめてほしいです しばらくLDACのみでいいかなと思ってたけど有線にするととんでもなく滑らかで芳醇な鳴りするね
LDACが4気筒エンジンなら有線はBMWの6気筒エンジンだわ
要は余裕の音だ、馬力が違いますよってやつだ >>613
aptx losslessとLDACでどちらの音が良いですか？ >>621
ブランドテストして100%聞き分けられる耳を持ってますか？ >>621
誠に残念ですが1VではAptx Losslessは送出できませんでした。
ていうかaptx乱立しすぎだろ!! 両方対応しているレシーバーがないから比較のしようがない >>624
へぇー1V側は対応してるんですね。やっぱポタオデやるならXperiaなんすね。
じゃあやっぱり、レシーバ側が対応していないのかしら ポータブル可能でLDACとaptX Lossless両対応だとiFi iDSD Diablo 2が一応あるかな
普通にSnapdragon Soundのチップ使ってaptX Lossless対応しようとするとLDACは非対応だからある程度自前で開発しないといけないとは聞く TWSみてるとaptx自体がオワコンの流れきてるからLDACは対応してるけどaptxは対応してないパターンはこれから増えるだろうな フルワイヤレスイヤホン見てみるとSc/AAC/LDACの3つしか載ってないのよくあるもんな LDACはCSR用のリファレンスコードソニーが出してるから対応自体は難しくない >>630
aptxまで対応する意味はないってことだよ
LDACが最上位のデファクトスタンダードになってるし aptxは要らん子
しょっちゅう規格ころころ変わってユーザー置いてきぼり A2DPドライバー久しぶりに入れたら単体運用じゃないとノイズ入るね…
マウスとキーボードも接続してたらだめ >>634
自分も同じ問題に直面してる
出力側を複数にできないのかね >>635
たぶん無理なんじゃないかなぁ
諦めて優先にした またトランスミッタ側の話に戻って恐縮だが、
使うソフト毎にこのUSBドングル使いますって選択がwinで出来たらいいのにね
今は一つBluetoothドングル刺したら一切合切そっち行っちゃうでしょ
まぁ音楽は専用機で飛ばせってハナシなのかも というかBluetoothドングル一つしか使えない 無線=Bluetoothではない
2.5Ghzの専用レシーバータイプもあるからな BluetoothよりNearLinkの方が良さそうだけど、Huaweiの技術だから採用は中華だけだろうなぁ >>633
kbpsも低いしエンコードの質も悪いし基本可変しかないし
わざわざ音質考えたら使う価値が薄いよね ステレオミニプラグ↔ステレオ標準プラグケーブルと
ステレオミニプラグ↔rcaケーブルどっちがいい? やっぱりここで聞くのが一番かな!
USB1.0入力付いてるアンプあるんだけど、やっぱりしょぼいと思うんだよね!
BR13もあるんだけど、ここで質問です!
ノートパソコン→USB出力→このアンプ
と
ノートパソコン→USB出力→BR13→rca→このアンプ
どっちがいい!?と思う?
再生はWMとスマホとTVしか使わないけどね!! みんな詳しいものでつい…
FIIOだし許して！
家ではパッシブって人多いでしょ!? そもそもFiioスレのほうが勢いあるし中の人もほとんど一緒だから ポータブルでも使ってない以前にBluetooth使ってすらいない構成ならスレ違いと言われても仕方ない
>>647
USB 1.0じゃなくてUSB Audio Class 1.0(UAC 1.0)ね
UAC 1.0はハイレゾは厳しいけどCDレベルのロスレスに十分なスペックだからハイレゾ音源聞かないなら特によくなることなんてない
よくなるとしたらアンプ内蔵のDACの質が悪くてRCA通して劣化してもBR13のDAC使った方がマシな場合くらいだろう >>647
このライブドアブログみたいなクソ改行、ピュア板の低価格スピーカースレッドとかにいた天然荒らしを思い出す >>653
すまん、私だ…
スピーカー調子いいよ!!
ライブドアブログわろた笑
>>652
なるほどありがとうございます!
低価格スピーカースレでもそのようなこと聞いたよ!
～アンプのDACしょぼいならBluetoothレシーバー通しなされ～ って!
USA1.0がCD品質なら安心した!それでいいよね!
>>614
ありがとうございます!
次はアンプかな買うとしたら 変換ケーブルってどうなの？
素直な接続と比べてなにか違いが出るのかしら?
USB↔rcaとか光デジタル↔同軸とか
あるのか知らないけどさ
そういうランク分けないかな
みんなも気になるでしょ?Bluetoothスレだけど!
あ、BluetoothはBluetoothでもレシーバーの件だね!
じゃあレシーブしてからの話じゃん!?
どうかしらみんな！! 接続する機器の端子の種類で選択肢広がるよね!
てゆーか広がったところでどうなんだい！かもしれないけど
たださ、ケーブルの両端が違う種類だと不安にならない!? オプティカルで96kだと思ったら48kになっちゃったってどういうこと?
ｋって何?小室圭さん？ 空気読まなくてマジレス悪いがkbpsだよ
それかKYのＫかな笑 kbps=空気 ばっかり読んで ピリピリ すんじゃねえ >>667
マジと言いつつボケてるのか本物か判断に迷う 今の流行りはMHz級のDACチップだよ㌔なんてオワコン BTR15、凄いな。
長年の夢だったHD600のワイヤレス化にようやく成功した。 業務用アンプって言うのはどう？オースミ電機とか広告出てきた
なんか通っぽくない？笑 久しぶりにQudelix 5kを引っ張り出してアプリを起動したらバランス駆動用のCOLD側アンプを活用したアクティブGND動作が実装されてた
高能率なIEMだとバランス駆動は音量大き過ぎて使いにくかったからこいつは捗る
しかし発売からもう3年半経つのに未だに機能追加を続けてるのは殊勝なブランドだわ M0proってどうなの？
全く話題に出てないけど
おとなしくBTR15にしておけって事？ >>678
M0 ProはDAPとかLDAC対応トランスミッターとしても使うんなら総合力は高いけどaptX系全く受けられないとか気になるしレシーバーとしてしか使わないならBTR15だろうなあ >>679
iPhone専用レシーバー想定。
aacしか使わないのでカタログスペック上はどちらも一緒だと思ってる。
純粋に音で大差がないなら小さい方にしようかと考えてる次第。
総合的な汎用用途ならBTR15だよね。 レシーバー付きDAPの利点はスマホのバッテリーが心もとない時でもDAP利用で聴けるくらいか
レシーバー利用のみとわかっているならレシーバー単体のほうが単純でいいかと UTWS5 ver2024が無接点(ワイヤレス)充電になるみたいで楽しみ。
UTWS3の国内盤をフリマアプリで買って快適に使ってたんだけど
半年くらいで左側が充電できなくなってbtr3を仕方なく使ってる身としては早く出て欲しい。
FAQにあるオキシドールでのクリーニングとか接点復活スプレーとか使っても直らなかった。
UTWS3は保障のシールあるからエミライに連絡すれば修理できるんだろうけどいくらするんだろう? >>681
その通り。
スマホ充電している最中の視聴用が欲しい。
レシーバー単体でおすすめある？
有線DACはドングル型と据え置き型を持っているので その程度の用途なら6月にBTR11 30$とBTR13 60$予定されてる
今は時期が悪い >>684
情報ありがとう。
情報少ないけど調べたらドンピシャ製品っぽい。
原則全て4.4バランス運用中なのでどちらもおそらく実装して来そうだね。 BTR11はBTR1KとμBTRの後継と書いてあるからこれらやKA11と同様アンバランスのみじゃないかな
BTR13はBTR3Kにも2.5mmあったから多少サイズが大きくなっても4.4mm積んでくるかね >>686
AKみたいにバランス、アンバランスで機種住み分けてくれてもいいけどね。 3.5mmと4.4mmの両方のジャックの空間持つくらいならバッテリー少しでも大きくしたいだろうしね
GND含む5極の4.4mmはアンバランスとしても使えるけど変換アダプタなしで3.5mmが直接刺せないと売上に響きそう
M0 Proが逆に独自の5極3.5mmで4.4mmに変換できるようにしているのは賢いのか？ >>688
この辺の機種買う層が4.4と3.5のどっちの人口が多いのか？
両方欲しい層は少ないと思うけど 低インピ／高感度のイヤホンだと高出力は
マイナスにも働くので普通に3.5mm
高インピ／低感度なら基本高出力がベター
なのでバランス接続と使い分けるけどな
Qudelixが2.5mmなので利便性考えると
モジュラーケーブルしか買えなくなった >>691
ようやくいい組み合わせに落ち着けたので使い分け卒業。
てかmmcxのピン折って心も折れたので退学かもしれん。
修理8千円也 ikkoのITB03買おうと思ってんだけど、音質とかどうなんかな 初心者質問失礼します
レシーバー側のDACアンプを使うので
スマホはXperiaだろうがiPhoneだろうがただのデータ保管庫になって
機種による差異はないという理解であってますか？ >>694
サポートしてるコーデックにもよるし分かりやすいのだとXperiaはDSEE Ultimateを無線にも適用できるし他のも出力までにどう
処理してるかなんて分からないから同じ保証はない、ただしその差が耳でわかるレベルかは別問題 AACは可変ビットレートらしいんでスマホどころか周囲の電波環境によって変わる >>698
LDACのベストエフォートやaptX Adaptiveは通信状況でビットレート変動させてるけど、AACのVBRはそんな気の利いたものじゃないよ
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/602002.html 完全に同じコーデックで圧縮して完全に同じプロトコルで伝送するなら音質の変化は無いはずだが、実際には機種によって各種パラメータや処理方法はバラバラのようだ。
ソースはe☆イヤホン >>699
そこに書いてるのはオーディオファイルのAACだからBluetoothのコーデックとは違うよ >>701
Bluetoothに実装するためにコード書く必要はあるけど、AACエンコーダーの大部分は変わらないしVBRの仕組みも同じだよ Bluetoothとか関係無く同じAACでもエンコーダの実装によって音違うけど ハーマンカードンのAllureってSBCしか無いBTスピーカーがあるんだけど音が
iPhoneの場合は
イイイイイイイイイン
Xperiaの場合は
ィ゙ィ゙ィ゙ィ゙ィ゙ィ゙ィ゙ィ゙ィ゙ン゙
ってなる
何を言っているのかわからないかもしれないが
それは君のせいじゃない >>704
iPhoneってなんであんな音質悪くなるんだろうな >>700
XPERIA1の無線の音に慣れてからほかのスマホの無線聞いたときの音の悪さにはまじでびびった
みんなこんな音で聞いてるんだなってカルチャーショック ikkoのITB03買おうと思ってんだけど、音質とかどうなんかな スレ立て荒らしされてるスレを立てようと思ったら失敗した >>698
可変なのはエンコードする時の話だよ
電波じゃない
昔のMP3は固定で無音部だろうと同じビットレートだったが、AACは不要なとこのビットレートは下げてほぼ同じ音質で容量減らせてコスパいいから有利だぜって話だったんだよ
今じゃAAC使うメリットは特にない FiiO BTR17出るまではaptX Lossless対応製品は増えないのかね スレタイ通り音質重視ってことならifi go podをオススメします
信じがたいが多BA機だと有線より相性良くて解像度感が良くなるって話もチラホラ
パワーはDACに劣るけど有線部分が短い分、いくらか有利に働く部分もあるみたいね
TWS化するにしてもfiioのやつ以上のものを買っとかないと音質的に後悔するとは思いますよ >>716
持ってる
けど自分の場合外出時に音楽聴く機会少ないのもあってほとんど使ってないな
たまに外で聴きたい場合もBTレシーバーに有線接続でいいやってなっちゃう >>717
音良さそうだけど高すぎて草
>>718
専スレあるのね！さんくす
>>719
レシーバーだと胸ポケから落ちそうでなー
低価格帯だとML301がコスパ最強なんだっけ >>720
このスレでよく話題に上がるFiio BTR{3k,5,7,15}辺りと、更に数万円する上位機種、はたまた300円で買えちゃうようなチープなものまでBTレシーバーはピンからキリまであるよね
どういうシチュエーションで何を聴きたいのかで自分にとっての最適解は変わってくると思う
自分の場合は電車やバスでの移動中(満員電車に乗る機会はほぼない)に音楽聴くというのが主用途なのでさほど音質にこだわってない
なので今外出時に持ち歩いてるのは500円のBTレシーバーと1,000円のイヤホン
これでそこそこ足りてしまう
ちなみに、クリップ付いてないBTレシーバーには写真のようなクリップ貼り付け、ケーブルはもひとつの写真のものに巻き付けて長さ調節してるんで、ポケットから落ちそうとかケーブル長くて邪魔とか思うことはないかな
https://i.imgur.com/XbRR9pm.jpg
https://i.imgur.com/Prrzvm6.jpg 他は知らんけどFiioのBTR3kと5と15はクリップアダプタが付属してる >>721-722
通勤用の電車内のみで考えてましたがBTR15だと高出力なので自宅でヘドホンも使えそうで面白いですね。他に1.5万程度で競合機種あります？ >>723
終売かもだけどEarStudio ES100が小さく軽い割にいいのでよく使っている(1万円台位のイヤホン使用)
これも少し古いけど後続のQudelix-5Kもよさげだがちょっと高いか >>724
ありがとうございます。
スペックは申し分なさそうですが4.4mmでなく2.5mmなんですね。4.4mmが主流になったのは最近なのかな FiiOだって1世代前のBTR5までは2.5mmだったね
既に2.5mmのリケーブル資産がある人も居たし小型化もしやすかった 2.5mmはちゃんと目視しないとプラグが刺しにくくて嫌だった下手に扱うと折れるし 質問です
スマホを使い有線とこのスレのような機器に接続する場合どちらが音質が良いのでしょうか？ 基本は有線だけど有線側の環境がテキトーだと限定的に無線(LDAC990前提)のがいい場合もある ということは利便性で使ってるということですね
因みに直接を100としたらBluetooth接続はどの程度になりますか？ 例えばBTR7とKA17で比較したとして…
ある者は
100対50だな
と言い
ある者は
100対99だな
と言う
人によって違うのにそんな情報もらって役に立つんかね Android有線>iPhone有線>＝AndroidLDAC＞iPhoneAAC
いい音と好きな音は別の話として一般的にはこの順番
音源とイヤホンの組み合わせで差がなくなる事も 一般的なスマホならイヤホンジャックよりはここで名前上がるようなBluetoothポタアンの無線の方が上かもね
有線無線と言っても端子や経由はいろいろあるから一概ではない その比較に限らず音の傾向じゃなくて音の質を聞き分けられるかは正直自信ない LDAC VS 有線
で話すけど有線は滑らかさが段違い
ぶっちゃけここだけ注意してれば判別できる
SBC, AACとかになってくると更にデータがザラザラしてくる >>729
まずSBC XQと有線で伝送劣化を聴き分けるなんて普通の人間には無理だし、LDAC 660以上なら無線伝送による音質劣化なんて無いと言っていい
音質の違いは主にDACとアナログ部分だよ
スマホに有線直挿しの場合はスマホの内蔵DAC、イヤホン変換アダプタを挟む場合はアダプタ内蔵のDAC、Bluetoothレシーバーを使う場合はレシーバー内蔵DACをそれぞれ使うことになるよね
XperiaみたいにちゃんとしたDACでノイズ処理してるスマホなら音いいけど、一般的なスマホ内蔵DACは音質悪いし、安物のイヤホン変換アダプタのDACなんかはっきり言って音が出ればOKな代物
Bluetoothレシーバー使ったほうがよっぽどマシな音するよ どのみちここはBluetoothの中で高音質なの探そうってスレだから、有線からどれだけ音質下がるかってのは他当たったほういいんじゃないのって事よ >>732
有線イヤホンと無線イヤホンを比較したところ、無線が圧倒的に良い音でした。
比較したイヤホンは
有線イヤホンはダイソーの110円
無線イヤホンはWF-1000XM5 掲示板はこういう極端なコト言ってるやつ同士の戦争だからな ここの住民だから聞きたい。
ぶっちゃけiPhoneのBluetoothがボトルネックだとして
音質のヘッドホンでの上限機種、イヤホンでの上限機種ってどのあたりだと思ってる？
好みの音質は別として俺はヘッドホンなら1AM2イヤホンならse535あたりだと思ってる。
それより上位機種にしても解像感とか分離感は変わらない。
好みとか音場とかバランスとかはまた別の話。
って考えると元も子もないのだが5万クラスのBluetoothヘッドホンに勝てる組み合わせはないのではと考え始めてる。
Bluetoothレシーバーの主戦場はイヤホンでは？と SHUREってかなりイヤホンのなかでもハチャメチャ側やろ
AONIC3が一番まともな音なのが一番面白い >>741
ネタでやってるつもりだろうけど滑ってるよ ダイソーも有線には違いないから別にネタじゃないでしょ。意味のない比較を揶揄してるだけでは 有線のロスレスの優位性がひっくり返るくらいのものは世の中に溢れているからなあ
バッテリーの容量と出力の中でベストを尽くしている無線に勝とうとしたら有線もドングルとイヤホン合わせて1万円くらいは掛かるんじゃない？ >>751
>有線のロスレスの優位性がひっくり返るくらいのものは世の中に溢れているからなあ
勉強不足で恥ずかしいですが、どんなものがあるのか教えてくださいm(_ _)m 単純に
DAPやポタアンを使わず何故BTレシーバーを使うのか
って話だね どこの板もそうだけど具体的な機種あげて称えるとめつディスってくるやついるからみんな書かないよね。 優位性は便利さ
欠点は移動時に音飛びしやすい、充電しないと動かない事
それ以上でもそれ以下でもない ifiって宗教臭くて嫌いだけどgo bluの音が結構良くて驚いた etyのイヤホンによく合う音だった
ただラバーコートの耐久性だけはちょっと心配
ここの製品ただでさえ壊れやすいのに余計なことするなあ 最初のいらない貶しが斜めに構えてるキモオタ丸出しできちい そういう主張いいから
情報共有する気がないなら黙ってようね >>758
いきなスレで信者が暴れてるわけでもないのに突拍子もなく宗教がどうとか言い出しちゃうあれな人と情報共有はちょっと… いろいろ周辺機器も出してて、それを声のデカい奴が買っては絶賛するみたいなのをやってるから宗教みたいだというのはわからんでもない
FIIO M17出たときのアレとかそう この手のやつはそういう風に寄り添うと図に乗って、だよねー論調で絡んでくるからやめたほうがいいぞ なんでそんなに必死なんだ
ifiに金でも貰ってるのか fiioに飛び火してた話の流れでifiに金をーは草 好きなメーカーのもん買ってはしゃぐくらい許したれや… 今ってFiio一強時代なのかね
電車に乗ってるともう9割以上が完全ワイヤレスだし、Bluetoothレシーバー兼ヘッドホンアンプなんて変人しか買わないニッチ商品よな FiiOの音作りってかなりクセがあるというか本来人を選ぶと思うんだけど
如何せんあの規模でオーディオ作ってるメーカーが他にないから結果的にスタンダードみたいになってるな 特定のメーカーの音が気に入らない
という発想が異常なだけ ポータブルオーディオでピュアとか言い出すのは恥ずかしいな
世界が違いすぎる 今日もポタピュアするか ポタピュア ポタピュアっと up4 2022 出力がイマイチでゲイン上げないと低音でないイヤホン多く、ゲイン上げると歪む、いちいちイコライザーするのも面倒。音はクリア傾向で好き。
そして2.5mm。でも安くて軽い。
btr7 駆動力は文句なし。ldacなら音質も良い。
ボリュームボタン式なのは個人的にイマイチ。ボタン横並びで操作性悪い。
音の輪郭強すぎて聞き疲れする。
そしてデカくて重い。BTの取り回しやすさが大幅にスポイルされる。せめてもう少し薄かったら。
go blu 小さくて軽い。出力十分で伸びの良い気持ちのいい音。音量ダイアル式。
ゲイン調整できないのでホワイトノイズは大きい。個人的には外で使う分にはx-spaceオフにすれば許容範囲。
どれも帯に短しだけど結局go bluメインにしてる。 >>777
go bluはバッテリー残量だけが信用ならないんだけど自分の環境だけかな
（残量40%台がしばらく続いていきなり警告、警告が鳴ったら3分でダウン） 
