【わんわん】犬丸 ◆MRCYWQz4rc 隔離スレ【王国】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/01(土) 10:20:48.36

ドッグランを用意したので思う存分走り回ってください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/01(土) 14:49:42.80

ﾜﾛｽ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/01(土) 15:00:21.18

あのひとは悪魔

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/01(土) 15:00:52.79

やあ、元気かい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/01(土) 15:07:22.29

犬はカネのない教えて君
でも大人は質問には答えない・・・

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/01(土) 16:30:31.32

まあ、youtubeにまともなBMPCCの動画が１つもないんだから
しょうがないよね～

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/01(土) 16:53:31.21

http://www2.panasonic.com/webapp/wcs/stores/servlet/prModelDetail?storeId=11301&;catalogId=13251&itemId=707501&modelNo=Content02272014105102176&surfModel=Content02272014105102176
Panasonic Debuts 4K Camera/Recorder, VariCam 35, With New Super 35MM MOS Sensor, AVC-ULTRA Codecs For 4K
パナソニックの新製品 4K Camera/Recorder, VariCam 35, With New Super 35MM MOS Sensor, AVC-ULTRA Codecs For 4K

Ultimate Image Production for Cinema and Episodic Drama; Breakthrough Modular Design Enables Docking Either 4K or 2/3-Inch Camera Head to Same Recording Module
この、Episodic Drama エピソードドラマって何だろーね？
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/01(土) 17:54:47.73

お前は動画の世界には来れないから安心しろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/01(土) 18:49:33.56

大人は質問には答えない・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/01(土) 22:44:43.29

とりあえずdavinci resolve liteとBMPCCのRAWサンプル落として自分でグレーディングしてみろ、な？
その感想がきたらまた相手してやるから。恥ずかしかったらアップはしないでいいから。な？

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/01(土) 23:11:46.35

>>10
では、あなたがそのサンプルをきれいに現像してyoutubeにウプお願いします。
ここの皆さん、BMPCCでウンコみたいのしか撮れないとへこんでますから。
彼らを勇気づけるためにもお願いします！
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/01(土) 23:18:29.74

おまえみたいに実績も何もない人間がひとりで暴れて暴言はいてみても
誰もへこまないけどなｗ

で、いつになったら自慢の動画あげるんだい？
上げられないなら駄目なんだろ？ん？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/01(土) 23:47:45.48

>>11
隔離スレの皆さんって。。。お前だけじゃん

や、作例が不満って言ってるのお前で、他の人の意見も聞かないからじゃあ自分でやってみたら？って言ってるだけで。やりたくないならとっとと別のカメラ買いなよ。なんか見ててかわいそうになってくるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/02(日) 00:04:26.22

犬は今までもずっと他力本願で生きてきた。
だから女にも逃げられたはず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/02(日) 00:07:57.22

>>11
上げといてやったぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/02(日) 01:59:46.26

レンズ交換スレで何を興奮してるんだろうな、いもしない人にｗ
肌色フィルタて・・・ｗ

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/02(日) 02:51:38.28

>>15
> 上げといてやったぜ
では、そのリンクをはって下さい

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/02(日) 02:52:47.78

>>16
あれはどう見ても肌色フィルタだろw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/02(日) 03:37:02.87

【RAW動画】レンズ交換式シネカメラ総合 #6からのコピペ

27 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2014/02/19(水) 00:43:15.38 ID:pfyEZEA6
>>12
> 特にDaVinciだと闇雲な変更は破綻しやすいので、恐る恐る弄るとそうなり易い印象です。
> AfterEffectsの現像のほうが、寧ろバッサリと画調の方向が決まって、
ってことは、AfterEffect、premiereがあれば十分で、DaVinciはいらない？

66 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2014/02/19(水) 20:46:39.19 ID:FgEa5JC3
Black Magic Pocket / ProRes / Angenieux 12-120 / test shooting
http://vimeo.com/84976382
つか、
これみたいのは、
普通のビデオカメラで絞りを絞って撮って、
後処理のフィルター処理で色を曖昧にすれば再現出来そうな気がするけどw
色が淡いのを色濃くするのは難しいけど、
色濃いのを薄くするのは簡単だと思うけどwww

80 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2014/02/20(木) 03:30:05.43 ID:zmdt/1c1
http://flashservice.xvideos.com/embedframe/5333237
色が薄めでBMPCCっぽい、いい感じ～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/02(日) 03:38:38.38

170 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2014/02/23(日) 21:17:55.39 ID:jz9jULAL
つーか、
若者の特徴というか、包茎だからか、童貞だからか、
どういう理由だか知らないけど、
あるものを極端にマンセーし、あるものを極端に否定する、
という特徴があるんだよね。

むかしだと、
歌謡曲を極端に否定し、ロックを極端にマンセーする、みたいなヤツね。

それがこのスレのお友達にはあるんだな、どうもw
つまり、ここの包茎、童貞のお友達は、
映画画質を極端にマンセーして、ビデオ画質を極端に貶めると。

で、映画はだいたいコダックのリバーサルなんですよ。
で、コダックのリバーサルは派手さはなく、色は薄めなわけwww

181 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2014/02/24(月) 01:18:04.93 ID:UrEQGwmf
>>179
フィルムの映画にカラコレなんてないよw

184 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2014/02/24(月) 02:02:05.27 ID:UrEQGwmf
ほー、それは初耳。

>da vinciだって、もともとはフィルム用のシステムだ。
ってことは、
da vinciを使う場合、フィルム→デジタル化、してたわけ？

188 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2014/02/24(月) 04:05:53.63 ID:UrEQGwmf
しかし、
君たち無知だから知らないだろーけど、↓の発言は間違いではないよw

＞で、映画はだいたいコダックのリバーサルなんですよ。
＞で、コダックのリバーサルは派手さはなく、色は薄めなわけwww

189 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2014/02/24(月) 04:06:32.84 ID:UrEQGwmf
むかし、リバーサルで写真を撮ってた人ならみんな知ってる～

190 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2014/02/24(月) 04:08:41.37 ID:UrEQGwmf
上のお馬鹿さんは、
＞で、映画はだいたいコダックのリバーサルなんですよ。
＞で、コダックのリバーサルは派手さはなく、色は薄めなわけwww
ではなく、
カラコレしてたから薄いんだ、とか思ってたのかな？www

200 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2014/02/24(月) 12:15:57.68 ID:UrEQGwmf
>>191
> フィルムの色は別に薄くないし、
フジのリバーサルとコダックのリバーサルを比べた場合、
コダックの方が薄いんだな、これが～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/02(日) 03:39:28.95

271 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2014/02/26(水) 21:28:51.72 ID:ryTaQ6Ox
>>267
おもうに、
君の幼稚な発想でいくと、
RAWファイルレベルなら、ニコンもキャノンも一緒♪
となるんじゃね？

ところが、
ニコンのRAWファイルとキャノンのRAWファイルの「クセ」ってのが歴然とあるわけ。
同様に、BMPCCのRAWファイルのクセが絶対にあると思うわけ～

275 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2014/02/26(水) 21:39:52.64 ID:ryTaQ6Ox
BMPCCのRAWデータ
>「色が薄い」
は、あるんじゃないの？
で、それを無理矢理濃くしようとすると、気持ち悪くなる、破綻する、
みたいな。

283 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2014/02/26(水) 22:22:01.54 ID:ryTaQ6Ox
たとえば、>>1
http://www.youtube.com/watch?v=v2Hqf6NkJYM
を見ると、
モデルの顔を適正露出に出来てないんじゃね？
飛ばし気味にするか、アンダーにして汚くするか、の2択しかないような感じがするんだよね。

303 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2014/02/27(木) 00:21:25.42 ID:hni+IfoC
つか、皆さん、
この世界狭いから、
下手な動画、現像をウプして、
２ちゃんの犬丸さんにバカにされたら、
マイナスのキャリアになるから、
絶対ウプしません！
みたいなノリなのかな？www

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/02(日) 03:40:33.94

318 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2014/02/27(木) 00:56:25.11 ID:hni+IfoC
じゃ、
・黄色を消そうとすると、カラーバランスが崩れ、他の色味も落さざるをえない。
で、結果として、色味の薄い絵になってしまうのかな？www

350 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2014/02/27(木) 13:55:43.26 ID:hni+IfoC
>>340
> これ以上落としたらきっとシワシワだからこのグレーディングになったのではないかと仮説。
つまり、>>1のBMPCCで撮られた素材はあまりいい素材ではないと。

> 何も知らないこんな人がしつこくしつこくBMPCCのネガキャンをしている。
> 目的が全く理解できない。。
だから、BMPCCの、いい現像結果がネット上にあるなら、
リンクを貼ってよ。
よければ、BMPCCのポジティブキャンペーンをやるから。

352 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2014/02/27(木) 14:42:28.70 ID:hni+IfoC
君たちが現像したすばらしい動画をウプすればポジキャンなるわけ。
逆に、
現像した動画をウプしないで、俺への攻撃ばかりやってると、
世間の人は、
「な～んだ、BMPCCはRAWファイルとか言ってるけど、まともな動画が撮れないんだ」
と思い、ネガキャンになっちゃうんだよね。
つまり、君たちがBMPCCのネガキャンをしてるわけよ～

396 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2014/03/01(土) 12:31:43.08 ID:9ipJ6X23
やっぱ、>>385は図星なんだwww

つーか、正確に言えば、君たちの腕がウンコなのではなく、
BMPCCのRAWファイルがウンコなんだと思うよ。
ウンコなRAWファイルをいくらこね回してもウンコでしかないわけです～

397 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2014/03/01(土) 12:34:22.97 ID:9ipJ6X23
ダイナミックレンジの広い、ウンコとでも申しましょうかw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/02(日) 03:42:37.74

398 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2014/03/01(土) 12:44:10.94 ID:9ipJ6X23
つか、写真やってる人は、
RAWファイルにたいして幻想をいだかないのよ。
むかしからRAWファイルはあったから。
で、高級一眼のRAWファイルと安いコンデジのRAWファイルは全然違うわけ。
つまり、RAWファイルの品質はハードに依存するわけ。
その辺を動画の世界の人は、わかんないんだろーな。
RAWファイルなら、何が何でも最高！
みたいに思っちゃうんだろーねw

399 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2014/03/01(土) 12:58:16.33 ID:9ipJ6X23
まあ、１０万で世の中勉強出来たと思えば安いもんじゃないかw
とりあえずは、ブラックマジックの３０万の4Kには安易に手を出さないことだねw
　

406 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2014/03/01(土) 14:56:16.55 ID:9ipJ6X23
http://www.youtube.com/watch?v=V3gG8TlUVyU
つーか、これ、なんのカメラで撮ったか知らないけど、
おじさんの肌色の階調がまったくないんだよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/02(日) 03:43:55.31

411 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2014/03/01(土) 15:25:01.46 ID:9ipJ6X23
私のモニタは名門三菱の
MDT22IWTFです～

(※注・ＴＮ液晶パネル)

424 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2014/03/01(土) 15:51:15.58 ID:9ipJ6X23
つか、>>406の後ろの壁の色の出方がBMPCCじゃないかと思うんだよね。
ただ、この動画では後ろの壁がボケてる。
CMOSのちっこいBMPCCでこのボケが作れるか？って疑問はあるんだけどw

432 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2014/03/01(土) 18:53:16.73 ID:9ipJ6X23
>新人が尽く犬に釣られてしまう。
www
これいいねw
新入社員のかわいい子はあらかたアイツに食われたよ
みたいな感じでいいねw

434 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2014/03/01(土) 19:20:39.56 ID:9ipJ6X23
それもこれも、
youtube上に、美しいBMPCCの動画がないのが原因。
私が悪いのではございません！

446 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2014/03/01(土) 22:24:56.45 ID:9ipJ6X23
>>444
では、そのきれいなBMPCCの動画をyoutubeにウプお願いします。
ここの皆さん、BMPCCでウンコみたいのしか撮れないとへこんでますから。
彼らを勇気づけるためにもお願いします！

455 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2014/03/02(日) 00:21:35.60 ID:iktKGD43
>>450
やっぱ、色がうすいね。
フォトショでいうと、レイヤーの不透明度を90パーセントぐらいに落とした感じ。
だから、「死後の世界」って感じになっちゃう。
もうすこし色が出るように現像やり直せませんか？

457 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2014/03/02(日) 00:25:33.21 ID:iktKGD43
現実に、一枚膜がかかっている、みたいな感じ～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/02(日) 03:44:36.37

459 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2014/03/02(日) 00:38:29.37 ID:iktKGD43
あと、>>447のタワシを作るところは、肌色のフィルタがかかってる、
って感じがするんだよね。
肌色が飽和してるというか。
BMPCCが肌色を持ち上げてる、って感じがするんだけど。
タワシを作っている職人さんの手が肌色できれいすぎなんだよね。

460 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2014/03/02(日) 00:43:06.53 ID:iktKGD43
つか、黄色さんに教えて欲しいのは、
タワシを作るシーンで
・適切露出にすると、どっと画面が汚くなる
・だから、ハイキーにして飛ばして誤魔化すしかない
ってことないですか？
　

461 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2014/03/02(日) 00:49:32.93 ID:iktKGD43
あと、幼稚園のシーンも、
タワシと同じタイプの肌色べっちょりのハイキー。
だから、現実離れした天国の幼稚園みたく感じる。

で、これを勘ぐると、
現像するときに、こうしなければ、とんでもなく汚くなるから、
こうせざるを得ない、みたいのがあるんじゃないの？
　

462 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2014/03/02(日) 00:58:23.56 ID:iktKGD43
どうですか？ライタンクさん！

467 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2014/03/02(日) 01:43:18.46 ID:iktKGD43
あの、タワシを作るシーンは、
監督、撮影者的にはとてもおいしいシーンだと思うんだよね。
タワシはこういう風に作るんですよ、と面白く説明出来る。
タワシを作る現実の説明だから、ふつうなら適正露出で処理したい。
が、しかし、
ライタンクさんは肌色フィルタの露出オーバー気味に現像した。
これは、ライタンクさんがバカだから肌色フィルタ露出オーバーにしたのではなく、
・BMPCCのRAWファイルがウンコだから、
・ライタンクさんは肌色フィルタ露出オーバー処理せざるを得なかった
と思うのですが、
ライタンクさんどうでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/02(日) 03:45:58.27

471 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2014/03/02(日) 02:15:18.81 ID:iktKGD43
つか、ライタンクさん。
悪いけど、タワシのシーンだけでいいから、
もう１段落として現像し直して、ビメオにウプして下さい。
お願いします。

472 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2014/03/02(日) 02:19:02.25 ID:iktKGD43
>>458
つか、シグマは昔から、
解像度は高いけど、色味が薄いと言われてたから
色味を嫌うシネビデオとは相性がいいのかもね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/02(日) 04:07:07.14

>>18
なにそれｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/02(日) 20:43:01.40

外国行くとああいう顔色の人が確かにいるだろ。
欧州とか行ったことないのか？

あれはファンデーションなんだよ。

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/02(日) 21:54:30.77

>>28
http://vimeo.com/83065102
じゃ、これの25秒、幼稚園の廊下は、
壁中ファンデーション塗ってるのかよ？w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/02(日) 22:17:19.46

塗ってねーよ
おまえのモニターがヘボいだけだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/02(日) 23:34:26.59

うるせーなスキントーンディテール知らねえのかこのシロートどもが
糞動画なんぞ見てないけど廊下は肌色の近似色だから作動したか
あるいはMPEGノイズリダクションを強くかけすぎたんだろアホｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/03(月) 00:12:43.56

>>31
そんな話じゃねーよｗ
動画見てから話せｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/03(月) 03:04:08.82

まずはあの程度のグレーディング前後を間違う自分の目を疑えばいいのにね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/03(月) 06:54:47.29

犬丸って黄色いブログを
出禁になったアスペの人？

その逆恨みでタンクとブラマジを毀損してるのかw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/03(月) 23:58:54.46

生活保護がすっかり板についた犬丸ｗ
アップしろといっても画像ひとつアップできないのは生活保護で買えないから
かろうじて買えた薄型テレビを「モニタ」と称しています

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/04(火) 03:57:38.19

もっとも見分けがついてないのはモニタのせいでもなんでもないけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/04(火) 05:32:15.06

テレビでスティック型のアンドロイドつなげてんじゃないかと
マジで、俺思ってますけど。

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/04(火) 07:38:58.64

君たちだってブラックマジックで変な絵しか撮れてないんだろ？
だから、ネットにウプ出来ないとwww

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/04(火) 08:32:05.23

高いモニタでみようが、安いモニタでみようが、
変な絵は変な絵なんだよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/04(火) 10:43:50.67

>>39 ＴＮでもだいたいの傾向わかるショットとまるで違う風合いに見える
ショットの２種類があるよ。動画ＤＬしてショールームに行って再生したら
自分の見ていたものとの違いにきっと愕然とするよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/04(火) 12:49:51.23

犬丸さんはすごく一流みたいですが
どうしてネットにアップされてないのですか？
変な画しか撮れないんですか？

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/04(火) 13:58:42.73

>>40
じゃ、君がいいと思う、晴天のブラックマジックの動画のリンクを貼ってよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/04(火) 14:25:38.71

>>42
君の自信作も貼ってよ、どうしたの？ねえ？変なのしか撮れないの？

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/04(火) 14:36:35.97

>>43
そうなんだよ。
俺が見るネット上の、晴天のブラックマジックの動画はウンコばっか、
まともなのが１つもない。
君も俺と同意見だろ？
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/04(火) 14:42:54.48

>>44
いや、君自身が撮った動画の話だけど？
日本語もわからないの？

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/04(火) 14:50:56.22

>>45
ちがう。
俺が話ししてるのは、
ネット上の、晴天のブラックマジックの動画はウンコばっか、
まともなのが１つもない。
という話。

君もそう思うだろ？
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/04(火) 16:54:08.57

犬丸は料亭とか行った事もないので、侘び寂びどころか
この世でコンビニ弁当が一番うまいものと思い込んでいる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/05(水) 00:03:51.90

犬は安産の御守だから大好き。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/05(水) 00:17:06.95

>>46
ううん。動画も上げずに他人の批判しかできない君が情けないと思ってるよ。
モノを作る人間のやることじゃないね。
カメラなんて忘れて生きたら？何を語る資格があるって言うの君に。

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/05(水) 00:31:00.40

>>49
> モノを作る人間のやることじゃないね。
君は、カメラに依存しないで、動画を作れるの？
動画を作る人間は、カメラの選択はすごく大事。
で、俺は、
・道具として、ブラックマジック系のカメラはどうも使えないんじゃね？
と話てるだけ～
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/05(水) 00:33:07.22

>>50
だから自分の動画上げてから言えよ。
おまえがそう言ったんじゃないの？上げられないくらい恥ずかしい動画しか撮れないの？ｗ
現像すらしないけど現像の仕方も知らないの？あれあれ？できるならして見せてよｗ

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/05(水) 00:42:42.00

>>51
ブラックマジック系のカメラを持ってないし、動画の編集環境もないからアップしようがない～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/05(水) 00:46:43.94

>>52
編集環境もない奴が心配するなよｗ
恥ずかしいなｗ
それでよく結果に文句言えたモノだな。
カメラなんて持ってなくてもおまえが批判してる動画は
ネットに上がってるモノだろうが。
恥を知れ、人として。

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/05(水) 00:51:37.15

>>53
じゃ、
・ラーメンの大鍋を持ってないと、ラーメンの批評をしてはいけない！
みたいに君は考えてるわけ？www

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/05(水) 00:56:38.35

>>54
そうやっていいわけをしてたらカメラが手に入るの？
カメラの知識が身につくの？
自分で自分に恥ずかしいと思わないの？
おまえのは批評でもなんでもない、けちをつけて歩いてるだけの無知なバカだよ。
みんな、おまえに色々教えてくれてるよね？
なのに、感謝の一つも出来ない、アレをやれこれをやれ、
駄目だ、駄目だ、駄目だ。
駄目なのはおまえ自身だよ。
そんなこと自分でわかるだろう。いい年して何をやってるの？
カメラを購入検討してるというなら他のカメラに目を向けろよ。
もう気に入らないって自分で結論したんだろ？
けちをつけたいからけちをつけ続けてるだけのくせに、
購入検討だなんだ、言い訳しながらキャンキャン吠えて
人としてのプライドのかけらもないのか？
なーにがラーメンの大鍋だｗ

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/05(水) 01:04:37.11

低脳、たたき上げのラーメン屋のオヤジだと、
「ラーメン作ったことのないヤツが、うまいだのマズイだの抜かすなよ！」
とか言いそうだなwww
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/05(水) 01:09:44.37

>>56
おまえはその親父以下だよ。
ラーメンを作らないのに究極のラーメンを知ってると言うんだから。
もっとも、おまえカメラで撮りたいんじゃなくてカメラの画のお客だったの？ｗｗｗｗｗ
おまえ、ラーメン屋じゃないならこの板に用事ないじゃんｗｗｗ

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/05(水) 01:12:14.65

>>57
じゃ、君の主張は、
「カメラ作ったことのないヤツが、カメラについてガタガタぬかすな！」風なんだwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/05(水) 01:19:43.81

>>58
おまえが変な例えをするから付き合ってるだけだが、
その例えだと厨房機器を作ってないからラーメン語るな、位の話になるぞ、ばーかｗ

だいたいな、ここでこんな話をしてても
おまえはカメラを買えないし、いい画が撮れるようになるわけでもないんだよ、負け犬。
ひとはな、努力して少しでもいい画を撮ろうと日々工夫してるのにおまえが出来るのは
掲示板で自己顕示欲を爆発させて涙で枕を濡らすだけだよ。
こんな生活してて、詭弁ふるって満足なの？

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/05(水) 01:35:58.83

>>59
じゃ、君の主張は、
「カメラ作ったことのないヤツが、カメラについてガタガタぬかすな！」
でいいわけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/05(水) 01:38:36.42

>>60
どうでもいいよ。
おまえは俺を言い負かしてもおまえのカメラの腕も上がらないし、
カメラも天から振ってこないよ。

ついでにいうと話を置き換えたら例えが正確じゃないから
そんな話してない。
そもそもがたがた抜かすなという限度を君は超えてると言うだけの話。
そうじゃないとこんなスレいちいちたたない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/05(水) 01:58:14.19

犬丸の生きる姿勢が叩かれてるね。
撮影者の生きる姿勢は自ずと撮った結果に
反映されるもんだからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/05(水) 08:18:22.37

煽って遊びたい年頃なんだよな。カメラのこととかどうだっていいんだろ。

むしろ真剣にカメラのことが気になっててこんな態度ならこいつの現実の人生が心配だ。周りにいるひとがすごいしんどそう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/05(水) 11:32:22.61

もしかしたら病院の個室を出られない人でなんとかPCセットを特別に
入れてもらっているからモニタの変更もできないし、ショールームに
見にもいけない。カードもないからネットでソフトも買えない。
写真は病院の庭で花を撮ったり、時々、やさしい看護師さんがピース
して撮らせてくれるだけ。だからアップできない。

そんな状況ならこうなるのもまだ分かるかなあ。。。

なんでもいいけど、この人の周りにもやさしい友達が何人かいるといいね。
この人の生活想像するとすごく寂しい気持ちになる。

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/05(水) 17:49:22.95

Tales of Us (5D3)
http://vimeo.com/83184433

つーかこれ映画っぽいだろ？
何で映画っぽいかっていうと背景がよくボケてるからなんだよ。

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/05(水) 17:50:52.19

>>64
そうだよ。
何で俺はあのとき犬丸さんに
やさしく接しなかったのだろう、と悔やむ時が来るぞw

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/05(水) 17:59:36.15

4k Blackmagic Production Camera - London, Side by Side 1DC
http://vimeo.com/87277118
これ画質同等だと思う。
ただ、曇りだからいいので、晴れると、4k Blackmagicはボロボロになるのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/05(水) 18:42:29.50

なんか好きな映画のタイトル言ってみて

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/05(水) 21:56:09.78

テレビドラマも映画も見ないから知らない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/05(水) 22:28:26.95

映画、割とパンフォーカスにしたがってる感じの絵が多いイメージある。

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/05(水) 23:15:47.04

http://vimeo.com/86065622 (ヌードバスルーム)
撮影者もモデルも、これの作成動機は「セクシーな動画を撮りたい」だと思うんだよね。
ところがパンフォーカスで寒々しちゃった、全然セクシーじゃない。
見えすぎるから寒々するんだ、
それなら、水滴エフェクトで隠してみよう。
ってな発想だと思うよ～
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/05(水) 23:57:15.19

映画も見ないのに映画ぽいｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/06(木) 06:47:22.39

>>69
× 見ないから
○ 見られないから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/06(木) 12:08:59.80

コイツが動画をやりたい動機は
ただのファッション。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/06(木) 12:16:54.96

別に動機がファッションでもよくね？
重要なのはその動機を結果につなげられるかどうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/06(木) 13:08:59.70

写真入門の基礎知識くらいですべて知ったつもりで話してるのが問題で…。
ぼかしにより被写体を目立たせるとか…その程度だからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/06(木) 15:00:35.11

みんなが「違う」って言ってるのに同じ主張を続ける。
自分のレベルを上げて他人と同じステージに立とうと思わない。
誤りを訂正せずに同じ主張を繰り返す。

まあ本人に取ってはそう見えているのかもしれないが、、、
あれだけ大勢が「違う」と言ってるのに、、、かたくなだよ、、、

本質的な批判は歓迎される良質スレッドなのにな、、、

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/06(木) 15:07:30.28

>>76
> ぼかしにより被写体を目立たせるとか…その程度だからな。
これはとても重要。
これがBMPCCでは出来ないから、>>71の作者は、
「水滴をたらそう」なんて、60年代日活ロマンポルノレベルの隠微な手法を思いついたわけwww

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/06(木) 15:21:07.57

つーか、向こうのスレに、
>James Millerと言えば９ヶ月前に5D3Rawで撮った Genesisで有名になって、
との書き込みがあったんだけど、
それって↓だよね？
で、俺的には↓のドコがいいんだか全然わかんないんだけど、
↓のどこがいいのか説明出来る人いる？www

Genesis
http://vimeo.com/66480704
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/06(木) 15:46:15.66

>>79 これは良い作例。ハレーションがこんなに美しい。
そしてノートPCで見たらすごく汚かった。薄いか濃く沈んでいるか。
しかしモニタで見ると素晴らしい。光が支配する空間に水がある。

言っても信じないと思うけど。まあ一応こちらの環境ではそうだった。

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/06(木) 15:59:15.82

>>80
ああ、ハレーションなんだw
ハレーションが見方によってはきれいだ、というのは、大昔から、写真、映画を見てる人なら知ってるでしょw
なんでここで、彼をホメる必要があるわけ？www

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/06(木) 16:21:59.42

>>81 主観ですが、色の追い込みだと思います。
照明の基本は順光ではなく逆光だと私は思いますが、基本的に逆光で
撮影された作例ですが、回転木馬のツヤとか、色味の濃さ、アンダーと
ハイのバランス、全体の色。その結果としてフィルムで撮ったような
空間の実在感があります。5Dでこんな絵が撮れるなんて衝撃です。

こうした感慨はノートPCでは余りありませんでした。ショットによって
薄かったりアンダーすぎたりちぐはぐに見えた。

あとは解像感もあるだろうし、FOのところはちょっとキツいけれど
圧縮による階調劣化が目立たない。

一言で言うとシネマの物語がいますぐにスタートしそうな絵だという
ことではないでしょうか。

あくまでも個人的な参考意見です。

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/06(木) 16:24:25.29

チープなこけおどし的な音楽をしつこくかぶせて、
この人、自分がハレーションの美しさを発見した、とでも思ってるのかね？www

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/06(木) 16:31:33.98

そりゃ、入門情報だから重要にきまってるじゃんｗ
それしか言えないおまえが無知だという話だよ。
ついでに言えば、何でもぼければいいってもんじゃないのに
それしか知らないおまえを馬鹿にしてるだけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/06(木) 16:38:43.82

>>84 同意。元々映画はそんなにボケを重要視してなかったよね。
最初から普通にあるものだったし、むしろパンフォーカスの技術を
究めた作品も多いし。

このごろは被写界深度の浅い表現で勝負している作品もあるけれど
それが全てではないと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/06(木) 16:39:20.69

>>79
ちなみにそれは難しい光線条件でも陰になる部分や光の細かい表情まで
きちんと写し取れてるという、通常の5D3じゃ難しい描画をしてるってことがまず一番。
個人的には好みかと言われるとあまり好みじゃない色使いだけど
批判するなら批判するなりに自分の動画でもあげて示せばいいんじゃないの？
この動画が別に新時代の幕開けのすごい表現を成し遂げた！なんて話誰もしてないわけで。
知ってるというなら自分の能力をつぎ込んでもっとすばらしいと思える動画を撮ればいいさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/06(木) 16:49:51.86

結局問題は、この人が納得できないとまた
薄い、天国モード、パステルモード、黄被り、晴天ではダメ…
と向こうのスレッドで言い出すことだな。。。
そしてずっと納得できないんだろうと思う。

カメラや作例の批判が悪いのではなく誰も同意できない言いがかりを
言ってる点にイラッとする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/06(木) 16:51:49.98

もし>>79の作例がα7とかRX1で撮られてたら
「やっぱりソニーのカメラすばらしい。BMPCCじゃこの映像は撮れない」
って言いそうだなw

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/06(木) 16:51:58.82

>>86
>個人的には好みかと言われるとあまり好みじゃない色使いだけど

色の不気味な過剰さは↓これに近いよなw

BMPC4K - my grading
http://vimeo.com/82263762
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/06(木) 16:54:53.78

「ちと彩度が高過ぎたか… まぁそれはさておき」って本人も言ってる作例なんだから
もう許してやれよ…

これと>>79 はこっちで見ると全然違うんだけどな。
やっぱり納得しないと思うけどｗ

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/06(木) 16:56:40.85

>>90
> 「ちと彩度が高過ぎたか… まぁそれはさておき」って本人も言ってる作例なんだから
> もう許してやれよ…

それ、ドコで言ってるの？
リンクをはって。

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/06(木) 17:01:26.47

>>90
俺は、ブラックマジックの製品を非難しているのであって、
現像者を非難しているのではないよ。

> 「ちと彩度が高過ぎたか… まぁそれはさておき」
なぜ、彩度を上げたくなるかといえば、
ブラックマジックのRAWファイルが、天国モード、ハイキーパステルモード、だからなのよ。
現像者はそれを嫌って、彩度を上げようとする。
そうすると、ドギツイ絵になってしまうわけ～
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/06(木) 17:01:29.97

>>91 あれ。知らなかったのか？？？

ｔｔｐ：／／www.raitank.jp/archives/17833

リンクされる方も気の毒だな…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/06(木) 17:04:17.97

>>92 いや。だから
https://vimeo.com/83065102
これはこっちでは良い感じの絵に見えるよ。

そっちの環境で見たものしか信じないみたいだから
信用しないと思うけどｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/06(木) 17:10:59.16

犬丸も除悪のようになるのは時間の問題だろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/06(木) 17:12:04.22

>>89
あのさ、そうやって自分の都合のいいところだけレスするの辞めてくれるかな。会話にならない。
意見を求めておいて失礼。いくら犬でも最低限の礼儀くらい守れ。いい年だろうが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/06(木) 17:14:41.07

あとその動画のいじり方と同じに見えるなら写真も映像も辞めた方がいいよ。
そもそも好みじゃないのとはやりは別問題だし、おまえがいつもあげてる画なんて
色が飽和しきってリギング起こしてるようなのだし、バカも休み休み言え。

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/06(木) 17:27:26.03

>>97
> おまえがいつもあげてる画なんて色が飽和しきってリギング起こしてるようなのだし、

↓のフレアのないメリーゴーランドの部分だって飽和寸前だと思うよ。

Genesis
http://vimeo.com/66480704
　

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/06(木) 17:32:43.93

>>94

A Year with BMCC 2013 (Extended Version)
https://vimeo.com/83065102

これは、ブラックマジックの天国モードに逆らわないハイキーポップな感じの現像にしたんだろーね。
でも、ハイキー仕上げだから、現実感が希薄じゃね？www
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/06(木) 17:36:58.06

疲れるヤツ…

・見れば分かる人
・見ても分からないヤツ
・見る気すらないヤツ

せいぜいこの程度かと思っていたけれど

・他人はこの人の中にいない

なのかもしれない。だから会話にならない。。。

それでも幸せになる権利はあるよ。がんばって生きてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/06(木) 17:44:12.38

http://www.youtube.com/watch?v=LE9ny5VDt1c
現実感…の意味が分からないけれど、この映画は現実感あるのかな。
必ずしも好きな撮影ではないけれど時間をかけてていねいに
つくりこんであるし、機材も段違いのものではあるから
比較するものなんだけど。こういう彩色は現代的な映画のトーンの
１つだと思う。

TNで見てないからどう見えるのか良く分からないけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/06(木) 17:53:10.18

>>98
ね、人の話なんか聞く気ないなら２ちゃんねるなんてやめりゃいいじゃん。
おまえの意見を聞こうと努力してもおまえは他人の意見を聞こうなんて努力しないんだから。
人の意見に反論するだけなんてコミュニケーションでも何でもないもん。
それが飽和してるように見えるほどの無能にどうやって俺たちがコミュニケーションすればいいのさｗ

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/06(木) 22:13:08.71

>>101
ああ、なるほど。
確かにそれブラックマジックっぽいわ。
つか、観客をフィクションの世界に引っ張り込むために、天国画質にするんだろーな。

つか、
・ブラックマジックでRAWで撮影→ソニーのビデオ風に現像
は可能なの？

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/06(木) 22:27:57.82

つか、論点からずれるけど、↓こんな気持ち悪い映画を、イギリス人は、よくまじめに作る気が起きるわなwww

『わたしを離さないで』詳しいストーリ
http://movie.geocities.yahoo.co.jp/gl/anpanman_kazuyosi/view/20110414/1302792595

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/06(木) 22:31:41.55

http://movie.geocities.yahoo.co.jp/gl/anpanman_kazuyosi/view/20110414/1302792595
しかも、この写真は皆さん大好きな黄かぶり写真ですなwww
ってことは、映画の世界では、世界的に黄かぶり写真の流行がある、ってこと？www

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/06(木) 22:37:22.12

>>105 ポスターは知らないけど、映画は黄被ってないよん♪
http://www.youtube.com/watch?v=LE9ny5VDt1c
こっちの環境ではね。何度言っても環境変える気ないみたいだから
永遠に正常な絵を黄被りって思い込んでいればヨイよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/06(木) 23:01:46.74

>>103 BMPCCのRAWからソニー的画質に仕上げるのは普通に考えたら
可能だろうけどやったことないから分からないよ。自分で試してみたら
どうでしょう？

ソニーとBMPCCでカラーチャート撮ってから同じ絵撮ってBMPCCのファイルを
グレーディングすればかなり近づくとは思うけどね…

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/06(木) 23:07:03.09

あと、この天国モードは、光の弱いヨーロッパなら成立するかも知れないけど、
光の強いスペインとかだと使えないんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/06(木) 23:37:58.95

>>104
毎度論点ずらすのにそんなこと気にするなよｗ

スペインはヨーロッパじゃないのかｗ
というかなんだよ、天国モードってｗ
小学生かよｗ

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/07(金) 00:10:55.39

>>107
> ソニーとBMPCCでカラーチャート撮ってから同じ絵撮ってBMPCCのファイルを
> グレーディングすればかなり近づくとは思うけどね…
なるほど、
これ、参考になったわ。

>>109
> スペインはヨーロッパじゃないのかｗ
イギリスは光の弱いヨーロッパ、スペインは光の強いヨーロッパです～

> というかなんだよ、天国モードってｗ
wikiより
天国モードとは：
映画の画質を形容する言葉。
現実とはちょっと違う画質にし、観客を映画の世界に引きづり込むための一技法。
西洋映画の技術者に開発された。

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/07(金) 00:17:20.11

あと、日本人は外国のものなら何でも正しい、これしかないんだ！
って思ってしまうから注意しておくけど、

映画は、天国モードでとらなければならない、なんて規則はないんだからね。
↑でも書いたように、「天国モード」は、観客を映画の世界に引きずり込むための「１つの技法」にすぎないわけ。
これをよ～く覚えておいて欲しい～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/07(金) 00:25:40.79

>>111 天国モードじゃない、ソニーα7モードで撮られた映画を教えて～

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/07(金) 00:31:03.79

>>112
名作かどうかは知らないけど、「イージーライダー」がそうだよね。
というか、「天国モード」がはびこったのはここ１０年２０年の話では？映画見てないから知らないけど。

・「天国モード」じゃないと映画をとったらダメなんだ！
なんて思い込みをもったら、日本の映画界にとってすごい損失～
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/07(金) 00:32:02.37

犬にいい発色認定されてるソニーがかわいそうになってきた。
もしかして手のこんだソニーへのネガキャンとblackmagicへのステマなのかな

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/07(金) 00:56:06.27

なにしろ、昔の日本人は、
大陸から流れてきた、たかがカウベルを銅鐸だ神聖なものだ、とかいって神器にしちゃったんだから。

・「天国モード」じゃないと映画は撮れないんだ
なんて妙な先入観を持たないで下さいよ～
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/07(金) 01:39:32.08

>>110
なんだ、どうもおまえが現実と違うことばかりすると思ったら
おまえ自身が天国モードとかなんだなｗ
ちなみにその文書でぐぐるとこのスレが掛かるというｗ

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/07(金) 02:01:27.10

>ちなみにその文書でぐぐるとこのスレが掛かるというｗ
ええ話やのう～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/07(金) 02:11:00.39

ホントクズみたいな人間だね、君ってｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/07(金) 02:14:08.74

>>113 イージーライダーの色も好きだよ。でもソニーモードの色には
感じられない。ここは主観の問題だから間違ってるとはもちろん言わないけど。

「イージーライダー」の色も、観客を映画の世界に引きずり込むための
「1つの色彩トーン」に感じられて、それはソニーの色彩トーンとは
違う気がするよ。
http://www.youtube.com/watch?v=NlhncFCtWw8

「イージーライダー」の方がソニーα7よりはBMPCCで近づけやすそう。

ところで、以前からBMPCCのセンサーサイズが小さいって言ってるけど
「イージーライダー」の一部は16ミリ撮影で、16ミリフィルムの面積は
BMPCCのセンサーよりちょっと小さいよ。
http://www.dailymotion.com/video/xs5ufh_easy-rider-1969-original-trailer_shortfilms

画質が悪いから魅力が伝わらないと思うけど↑の1分37秒辺り。
ラリッてマルディグラをうろつくところ。

16ミリでもきっちり撮られた映画も沢山あるよ。BMPCCのセンサーサイズが
ちっこいっ言ってるの、以前から違和感あったんだ。

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/07(金) 02:29:57.92

>>119
> 「イージーライダー」の方がソニーα7よりはBMPCCで近づけやすそう。

つか、「イージーライダー」は、アメリカの砂漠ぽい所だから、
太陽光ガンガンでBMPCCは無理なんじゃないの？w
我々が今まで見てきた、
BMPCCのサンプルで、太陽光ガンガンでまともなのはないでしょwww

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/07(金) 02:43:24.39

>16ミリでもきっちり撮られた映画も沢山あるよ。BMPCCのセンサーサイズが
>ちっこいっ言ってるの、以前から違和感あったんだ。

つーか、セットが組めて、役者を自由に配置出来るなら、センサーがちっこくても、ボケが作れるわけ。
カメラと被写体の位置関係を計算、配置出来るから。

でも、我々が出来るのはドキュメントしかないわけ。
で、ドキュメントでボケを自在に操ろうとと思ったら、デカイセンサーが有利なんだよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/07(金) 02:44:30.16

>>120
おまえ程度の知識だとALEXA与えたところで撮れないよ。心配するな。
そんなに自信があるならVimeoで喧嘩でも売っておいでよ、鼻で笑われるから。
そもそも100$程度のカメラ捕まえて映画撮れないってわめいて恥ずかしい男だね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/07(金) 02:45:31.40

>>121
センサーサイズが理由でどうしようもないなら
選択肢から外れるじゃん。よかったね、おめでとう！

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/07(金) 02:53:13.21

>>123
ところがスピードブースターって選択肢が出てきたんだよね。

だから、おじさんは、作例を見せて欲しいんだよ。
晴れの日の作例をたくさんみたい。
スピードブスターの作例をたくさんみたいわけ。
それなのに、チキンな君たちは１つもウプしないとwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/07(金) 02:55:12.61

>>124
だから、チキンじゃないおじさんもさ、その素晴らしい作品アップしてくださいよｗ
自分で言い出したんだから、いい加減逃げないで！
また自分の気に入らないの狂ったように貼って買わないいいわけでも並べて今日も過ごします？？W

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/07(金) 03:00:59.18

>>121 被写界深度を浅くしてボケさせたいならセンサーは大きい方が
有利だけど、さっきの「イージーライダー」ってそんなにボケてた？w

16ミリ用のCマウントレンズにも明るくて良いものが色々あるから
ボケさせたければセンサー小さくても困らないし、自分はそんなにボケ
追求してないし。

>>123 が言う通り、ボケ主体に置くならBMPCC、BMCC、BMPC4Kは選択肢に
入らないと思うから、別のカメラを検討すれば？
買う必要のないカメラをずっとネガキャンするのは何か理由があるの？？？w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/07(金) 03:10:13.02

犬には友達がいないんだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/07(金) 03:18:38.88

>>126
BMPC4Kならsuper35mmだから買っても良いなｗ

>>127
IDに4Kおめ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/07(金) 03:43:10.50

>>128
ありがとう。
でももう４Kカメラ買ってたw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/07(金) 03:46:35.43

>>129
ああ、だから犬はIDの末尾がDVだったのかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/07(金) 04:08:07.41

>>130 DVワロタw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/07(金) 04:35:36.09

>>124
おじさんじゃなくて犬、な
犬とか豚とかともかくそういう類
柏の通り魔と同じでキチガイだからさ、おまえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/07(金) 17:43:41.78

>Blackmagic Cinema Camera. I used the Sigma 8-16mm and Canon 70-200mm.
>http://vimeo.com/73893277
>昔の、「イージライダー」レベルの画質、って感じがするんだけど。

言ってる意味が分からないし、「イージーライダー」は大好きなソニー色じゃ
なかった？

そもそもイージーライダーの画質で何が悪いのだ？ほぼ35ミリフィルム撮りの
映画なんだけど…？？？ (意味が分からずに困惑)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/07(金) 18:32:23.11

>1960年代の古いフィルムが映画会社の倉庫から見つかりました、
>みたいな感じしない？

しないけど…？　旧いネガフィルムは退色して赤くなっていくんだけど…

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/07(金) 18:41:14.71

Blackmagic Cinema Camera. I used the Sigma 8-16mm and Canon 70-200mm.
http://vimeo.com/73893277
じゃあ、この汚い感じはどう表現したらいいんだろーな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/07(金) 18:45:48.73

>>135　俺の環境では汚く見えないから…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/07(金) 19:26:31.52

>>135
汚いのはおまえの心くらいだよ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/07(金) 19:34:15.80

【研究】犬に「恥じる感情ない」、米大学の実験で判明＝善悪の区別は？―中国メディア
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394114837/

なるほどな…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/08(土) 06:19:27.23

>>135
じゃあ、ってのは誰に話しかけてんだよw

汚いのはキミのツラだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/10(月) 06:33:21.34

犬丸はうどんで首吊って死ね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/11(火) 01:25:17.09

>なんつーか、このスレは、
>ブラックマジックの悪口じゃないと盛り上がらないね～

と、細密なハナシで盛り上がってる中に独りでポツリとつぶやく、、ｗ
話題についていけないから～（ＴＮだから色のハナシは無理かも、、）

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/11(火) 04:15:53.43

>>141
> と、細密なハナシで盛り上がってる中
いや、全然盛り上がってないw
会話の体をなしていない。
みなさん、あるテーマにたいし、自分が知ってることをつぶやいているだけw
つか、皆さん無知w
で、ある種、初々しいといえば、初々しいんだけどwww
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/11(火) 04:22:59.20

>>142 え？そうなの？みんなえらく詳しいとおもったけど
どこで無知って分かるの？
あとあの流れでタイムラプスとかって発言が浮いてると思ったんだけど
そんなことないの？なんであそこでこの話題が出てきたの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/11(火) 04:37:34.18

>>142
盛り上がっているのを認めたくないだけ
ちゃんと高尚な話が進んでるよ？
おまえじゃ理解できないだろうけど

アスペルガーだからw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/11(火) 10:35:40.20

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1393787081/n27

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/11(火) 14:37:20.09

犬丸の田舎はどこですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/12(水) 01:01:01.55

どうやら批判は口からでまかせだったらしい。。。

981 名前：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2014/03/12(水) 00:16:49.40 ID:ir6Mn1uk
つか、俺は結構嫌われてるとw
ってことは、
俺の口から出まかせの、
BMPCC批判が結構当たってる、ってことかな？w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/12(水) 13:56:45.71

今まで何度もでまかせで無知だと教えて
最初の頃はみんな正しい知識を教えてたのに無視するから
今みたいな事になる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/12(水) 23:19:54.43

出任せ言うからみんなに嫌われてるのであって・・・
それをカメラのせいにするとかおかしいだろｗ

そもそも日本でも動画のファイルなんて山のように上がってるし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/13(木) 03:02:29.94

最初はBMPCCの「日中の良い画がない」
→みつかると「ISO800の良い画がない」
→みつかっても言い続け
→効果がなくなると「日本の良い作例がない。海外はある」

結局、怒らせて反応を見たいだけ。だから「口からでまかせ」。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/13(木) 03:22:49.20

おい、犬。
まさかアフィ生活じゃないよなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/13(木) 07:50:53.81

犬の言う「眠い」の意味がどうもわからない。自分の思ってる意味と違う気がする。
講釈いただけないだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/13(木) 09:17:02.31

この動画だよね。自分も知りたい。「眠い」の意味を。

>BMPCC +STEADICAM Test Cosplay in Taiwan .
>http://www.youtube.com/watch?v=5m-Z2d5BAGk
>眠たくて華のない絵なんだよな

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/13(木) 12:34:00.54

>>153
それで言うなら、30秒～60秒ぐらい、白っ茶けてるでしょ。
こういうのは通常テレビでは放送されないのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/13(木) 17:50:24.44

そこは白っちゃけていないし、眠い画でもないよ。
むしろ1分00秒～1分08秒までのグレーディングが間違っている。
もし本当に白っぽく見えるならモニタのせいだと思うけど今後はTN液晶が
駆逐されていくにしたがってテレビでもこのようなグレーディングが
増えていくんじゃないかな。

30秒～60秒に関しては鮮やかにしたいなら彩度をあげれば済むだけ
じゃないのかな？このままでも問題ないよ。本当に。

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/13(木) 18:45:26.75

あるいは、向こうのスレの↓。眠く、メリハリがない～

>>143
> 天気がまぁまぁ良かったのでさっきちょっくら撮ってきた「bmpc4k」フッテージ
> http://whitecats.dip.jp/up/download/1394524254.rar
> 三脚めんどくさかったので使いませんでした　申し訳ない
> そして全体的にアンダーになりまくり
> 外部モニタが改めて必要だと思った…
> せめてヒストグラムかなんかつけてくれよーぅ
> ま　情報量とか補正耐性とかその辺を見るためと思ってくんなせ

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/13(木) 18:57:38.00

つまり、
>>156の白っぽさを除去出来ないで、>>153になってしまったと。
そういう風に想像してるんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/13(木) 22:02:30.41

そもそも>>153がまじめにグレーディングしてるように見えるなら入院した方がいいレベルだが。
毎度妄想垂れ流して間違えてても反省しないし、おまえなんなの？ガキ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/13(木) 22:07:26.96

あとBlackmagicスレの方の質問に答えておくと
グレーディング前の画を確認したい人のために上げてるのがほとんどであって
もしくは下手だけど練習中のグレーディングを上げてるのや>>153みたいなへたくそもいるだろうけど。
いずれにせよおまえみたいな動画プレイヤーのために存在してる動画じゃないって事だよ。

あとRAWのlogの画は基本的に全く違う。
これも理解できないならカメラのことなど諦めろ。

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/13(木) 23:44:32.86

「RAWのlogの画」ってどういう意味？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/14(金) 00:09:50.74

RAWとlogだね、打ち間違えた。
ただ自分の質問からそれくらい類推してくれよｗ

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/14(金) 00:22:14.73

>あとRAWとlogの画は基本的に全く違う。
ああ、そうですか。
それならわかりますよ。

つか、こういうことです。
raw(建前としてc-mosの吐いた情報そのまま)をメディアに記録出来ればそれに越したことはない。
しかし、過去は周辺技術が未熟だったので、rawのデータが膨大で、それをすべて記録する技術がなかった。
そこで、データを小さくするため、様々な不可逆圧縮フォーマットが開発された。
logもその１つ。
ってなことですな。

わかりましたか？
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/14(金) 00:24:28.80

>>154
もう一個の例はまだ見てないけど、youtubeのほうは指定された時間のとこ、特におかしいとは思わないなあ。まあ、視聴環境も違うしそのへんはいいんだけど。
で、元の質問は眠い、の意味だったんだけど、彩度とコントラストがテレビとかに比べて低いことを指して眠い、と言ってるのかな？
自分は解像感とかシャープネスが低いみたいな意味で捉えていたので、もしそうならなんとなく納得はする

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/14(金) 00:26:41.98

>彩度とコントラストがテレビとかに比べて低いことを指して眠い、と言ってるのかな？
そうです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/14(金) 00:41:37.88

納得した。どうもありがとう。
テレビみたいな絵が撮りたいならそもそもシネカメラの作例は好みのが少ないと思うよ。気に入ったカメラが見つかるといいね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/14(金) 00:52:13.36

>>162
まず、その説明の半分は正解で半分は間違いだね。
そもそもRAW記録の方が処理的には楽だからそっちが先行してた。
ただ当然ハードも大きくなるし、要求レベルが高くなるから一般には普及しない。
一方でファイルサイズを抑えながらなるべく広いラチュードを保とうというのがlog。
現代的に変更がされてるもののlogは新しい概念ではなく、もともとフィルムのネガを
シミュレートするために考え出された記録(Cineon）。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/14(金) 00:57:47.24

で、続けてBlackmagicスレの最後の二つに答えると
まず単純ないわゆるVideoガンマ（Rec.709)にしたいなら
もちろんそのLUTは存在するし、当然カラコレの最初にある程度の基準に
当ててから作業をする人もいるよ。楽っちゃ楽だからね。
うちでもとりあえずラッシュ確認の前に当てて確認したりするし。

で、二つ目はなんでISO800なの？
絞りすぎて破綻させちゃう人がいるというのはそりゃいるだろうね。
適切にND噛まさないともちろんそうなっちゃう。
どんな道具でも使いこなせなきゃ意味がない。

ところで犬丸っておそらくフィルムカメラのリバーサル撮影が好きだった人だよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/14(金) 00:59:32.37

あ、大事なこと書き忘れたけど犬丸、英語読めてないよね？
読めたらいくつかの間抜けな質問取り下げたくなるはずだけどｗ

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/14(金) 01:52:09.23

>>166
> そもそもRAW記録の方が処理的には楽だからそっちが先行してた。
たって、動画のRAW記録はここ10年ぐらいの話では？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/14(金) 02:23:42.34

>>169
そこ誤解しないようにcineonのLogとの違いまで丁寧に書いたはずだけどわからない？

あとBlackmagicスレの方は英語読めればあんな質問になるとは思えないけど読めなかったの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/14(金) 05:54:16.31

>原発事故直後の福島に、頭のおかしな黒人女がやって来ました
>風の動画になってるwww

この比喩、動画と無関係。しかも意味がわからず共感もできない。
東北に知り合いいないのか……？

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/14(金) 06:41:18.57

>>170
じゃ、↓の記述は正しいの、正しくないの、どっち？

>動画のRAW記録はここ10年ぐらいの話では？
　

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/14(金) 07:48:33.52

>>166
> まず、その説明の半分は正解で半分は間違いだね。

じゃ、↓のどこが正解で、どこが間違いなの？

raw(建前としてc-mosの吐いた情報そのまま)をメディアに記録出来ればそれに越したことはない。
しかし、過去は周辺技術が未熟だったので、rawのデータが膨大で、それをすべて記録する技術がなかった。
そこで、データを小さくするため、様々な不可逆圧縮フォーマットが開発された。
logもその１つ。
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/14(金) 10:45:50.95

あわれなレス乞食

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/14(金) 11:35:32.55

>>172
あのさ、自分の知りたいことだけ質問して答えないと切れる、罵倒する。
都合がわるいことは一切スルーって、子供じゃないんだからいい加減にしてよ。
アラシ行為をやめてほしいからこうやって無駄に付き合ってやってるのに。
RAWはここ１０年位だよ。
では逆に聞くけど君は一体log記録できるカメラが一体いつからあったと思ってるの？

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/14(金) 13:18:35.47

>>166
> まず、その説明の半分は正解で半分は間違いだね。

じゃ、↓のどこが正解で、どこが間違いなの？

raw(建前としてc-mosの吐いた情報そのまま)をメディアに記録出来ればそれに越したことはない。
しかし、過去は周辺技術が未熟だったので、rawのデータが膨大で、それをすべて記録する技術がなかった。
そこで、データを小さくするため、様々な不可逆圧縮フォーマットが開発された。
logもその１つ。
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/14(金) 21:54:17.03

>>176
自分でも調べたらいいんじゃない？2chで言われる内容って断片的だし正しい理解をしてる人が書き込んでも変に受け取っちゃうことあると思うよ。
ヒントはもらってるんだからさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/14(金) 23:55:30.40

こういうのはスルーされるわけですねわかります

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/15(土) 03:52:10.00

こうして
話しかけた人は
コミュニケーションを取りたいわけではないことに気づき
みな去っていく

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/15(土) 05:22:35.77

賛同者いないよ、、、
一度、EIZO coloredgeで見てみなよ、、、
時代は変わっていくよ
今、液晶で見えている色はもともとCRTより大幅に減色しているんだから

50 ：犬丸 ◆MRCYWQz4rc ：2014/03/15(土) 04:32:47.33 ID:qvqmfFTm
あと、最近思ったのは、
BMPCCの昼の絵の気持ち悪さは、
HDRの気持ち悪さ、かもって思うんだよね。

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/15(土) 05:49:03.10

つーか、↓は正しい、でいいわけ？

raw(建前としてc-mosの吐いた情報そのまま)をメディアに記録出来ればそれに越したことはない。
しかし、過去は周辺技術が未熟だったので、rawのデータが膨大で、それをすべて記録する技術がなかった。
そこで、データを小さくするため、様々な不可逆圧縮フォーマットが開発された。
logもその１つ。
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/15(土) 05:58:52.91

>>152
たとえば後期の市川崑のような霞がかかったような画、
それから彩度を抑えた画。
そういうのを眠いとか抜かすらしいぞ？このアスペルガーは。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/15(土) 06:00:31.18

>>165
やつのお気に入りのカメラは
ツヤツヤで下品極まりないハンディカムの映像ですから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/15(土) 22:57:36.67

犬丸は大きくなったら何になるの？

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/16(日) 01:37:56.45

>>182
> たとえば後期の市川崑
じゃ、これの動画のリンク貼れない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/16(日) 04:06:31.27

銀残しとかも何て言うか楽しみ。

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/16(日) 04:40:42.82

ああ、銀残し。
昔聞いたことがあるわ、なんだっけ？
あなた、結構な年寄りなんじゃね？
ネガを現像する段階で銀残しするんだっけ？

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/16(日) 06:34:00.80

まあ、世の中には、ビデオルックと映画ルックがあって、
童貞皮っかぶり青年が、
ビデオルックを腹の底から軽蔑する
ってのもわかる気がするけど、
ぶっちゃけ、作品の出来、善し悪しには、
ビデオルックだ映画ルックだ、ってのは、
まったく影響しないと思うんだよねwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/16(日) 06:46:49.65

真面目に話す気がないアスペルガーのレスなんか
真面目に読む気なんか起ころうはずもない、
そんな簡単なこともわからないアスペルガー相手のレス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/16(日) 09:35:32.50

>>188
ビデオルックがダメとは思わないけど、ルックが作品に影響しないわけないと思うが。ディスプレイがTNなのも作品に影響しないと思ってるからなのかな。
観客としての考え方はそれでいいと思うけど、なんでこんなとこに貼り付いてるのかわかんない。趣味？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/16(日) 12:50:45.29

ドキュメンタリーならビデオルックの方が観やすいかなというのはある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/16(日) 16:04:03.48

劇場のスクリー上映を前提にしたグレーディングとTV放送を前提としたグレーディングでは方向性が違う。
TNのPCモニターでの試聴を前提としたグレーディングをするDPはいない。
犬丸氏は劇場で映画を見れば少しは理解できると思うのだが

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/16(日) 21:50:05.91

じゃ、日本でBMPCCご購入の皆さんは、
映画館上映のための作品を作っているから、
ユーチューブなぞにはウプしないわけ？www

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/16(日) 23:23:10.67

いっぱいアップされてるじゃない。マジで何言ってるの。。。アタマおかしいのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/16(日) 23:33:47.86

アタマおかしいんじゃなくて芸術家だから。。。w
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1393787081/30-

あれほど非生産・非創造・不自由・間違った同じことばっかり
繰り返している人が芸術語りだしてビックリしたーよ

音楽より映画、映画より音楽って議論持ち出す時点でなんも分かってないよな。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/16(日) 23:38:14.01

>>195
すごいなコレ。。。度肝を抜かれました。悪い意味で

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/17(月) 03:05:48.67

>>188
そう思うならいつまでここでカメラに絡んでるの？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/17(月) 08:58:32.35

>>197
ここはそのためのスレだからw
ここで騒ぐぶんには許してやれよ

犬丸 ◆MRCYWQz4rc · 2014/03/17(月) 19:45:13.31

>>194
日本人でウプしてる人は皆無でしょ。
あるって言うならリンク貼ってみ～
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/17(月) 22:54:19.90

>>199
日本人に限定する意味がわかんない。説明が読めないとか？