【CANON】 iVIS HF M51/M52 M41/42 【高感度】
だよね
同じゴマ粒センサーでもキヤノンの方が日中はヌケが良くてキレもあるような キャノンの下位モデルも画質はゴミだろ
極小センサーならソニーの方が高感度特性が優れてる
どっちも画質悪いけど、あえて豆粒センサーで選ぶならソニーしかないだろ >>245
信者乙
ソニーの下位機種はセンサーがゴミだし、画も塗り絵なんだよ。平面的になってる。内部でノイズ除去とか、いろいろやってるのは分かるが、あの画はないよね。 >>239
ワイコン画質の件は特に不満はないですが
価格コムの震災日の書き込みを見た方が納得できると思います
詳しく紹介・検証してくれています
自分もそれを見て決めました >>246
それ、すごく分かるわ!
ソニーはベターっとして平面的で立体感が少しも無いんだよね
ノイズを取って色をハデにして綺麗に見せかけるようにやってるんだろうけど、
結局色ノイズも出まくりだし、ほんとに酷い
あれ、センサーの質が悪いのかねぇ? >>248
そのとおりだと思います。
センサーが小さいから、
感度を上げようとすれば
ノイズが出る。そのノイズ除去の副作用で画が平坦になっちゃう。
静止画以上に、センサーサイズは
大事だよね。 キヤノンの下位機種もセンサーゴミだろ
R41は色収差ひどいしノイズまみれだし。同時期のデジカメにも劣るひどい代物だった
さらにキヤノンは広角に弱いというのが致命的 キヤノンの高倍率安物ビデオカメラの方が、ソニーのよりセンサーが幾分大きいのかね?
どう見ても昼間屋外の描写はキヤノンの方が良いんだが キヤノンはビデオカメラほぼ撤退だし、現行機種はコスパ最低だから買う価値ないよ
キヤノンの絵が好きならデジカメの方で検討した方がいい
ビデオがいいならもう少し金だしてパナ、ソニーの上位機種を買えばいい さあ?悔しくてしょうがないみたいだけど、馬鹿過ぎて。カタログ知識しかないから、実際には使ってないヤツだね。 安物買うならソニーだな
キャノンの手ぶれ補正は10年遅れてる
画質が悪いものどうしなら、
せめてブレのない映像を撮って欲しいわ
ブレの多い映像は見せられる方にとって苦痛だから >>256
でも、オマエの大好きなSONYは
塗り絵だがな。人工的な画が大好きなボクちゃん。 キヤノンは後継機種を出さないから選択肢にすら入らない ソニーの廉価機のほうが画質が良いと言っている人は、さすがに目が悪いか
見る目が無いとしか…
それに、画質が最低で手ぶれ補正だけ優秀でもねぇと思ってしまう >>256
それはカメラマン次第。手ブレが酷い人が撮ったビデオは内容も人には見せられるレベルではないと思うぞ。
そしてCanonのパワードISはSONYの安いカメラの手ぶれ補正よりブレを抑えると思う。 手ぶれ補正はソニーが一番すごいが、画質はキヤノンのほうがまし 一眼レフでは独り勝ち状態なのにビデオカメラはソニー>>パナ>>>>>キヤノンくらい? ソニーのゴマ粒センサー機種なんてなんで買うかね
同じゴマ粒でもキヤノンの方が多少マシなのに M51はモニターがしょぼい
ホワイトバランスも上手く合わないときあるし
逆にそれくらいしか不満はないんだけど、
その辺、G10とかだと違う? GでもXaでもXfでもそんなに変わらない
AWBもそんな変わらないんじゃないかな
ホワイトバランスなんか固定で撮ればいいよ
オートなんか不安定なだけ何もいいことない
でも設定いじるの面倒だよね
モニターなんかなんでもいいんじゃない
もともと微妙にぼやけた絵になるのはM51の写りなんだし
Xfにすると、ぱきっとするよ
ノイズは見えるようになるけどね え?
M51でボケてるの?
当時としてはクッキリしてた方じゃ無いか?
輪郭強調しすぎとクッキリし過ぎが嫌だからシャープネスとコントラスト落として使ってるわ 当時の記憶とかそんな覚えてないけど
Xfとか同系統のセンサーのやつらと比べて
ノイズリダクションかけずぎでぼやっとしてるのは多分だれが見てもわかると思う
家庭用って話なら、わからない
比べる機種がおかしかったかもね パナの一眼も持ってるんだけど、パナの動画の方が綺麗に見えるのは
5年前の機種だし比べるのは無理があるか >>271
液晶モニタで見るインターレースとプログレッシブは雲泥の差があるから間違いじゃない。 晴天時にモニタが見づらくて
帰ってPCで確認したら白飛び気味だったり、
ホワイトバランスが想像と違ったりといったことがよくある
最近の機種だったら(他社になるだろうが)
その辺は見やすくなってるのか? キヤノン機は今でもダメだと思う
コンデジ〜一眼〜ビデオカメラまで露出制御が下手で光源や暗部に引っ張られやすくて
さらにホワイトバランスが微妙なのはキヤノンの昔からの伝統
露出制御と手ぶれ補正に関してはSONY機が優秀(ただし画質は最悪) >>274
EOSシリーズを使ったこと無いクセに、
アホなことは言わない方が良いよwww >>275
残念だがフィルム時代からずっとキヤノン一眼
当時のEOS5の評価測光の露出制御はレベルが高かったが、あのままほぼ向上せず今に至ってしまって
現状だと他社より劣ってるという感じ
特にビデオカメラの露出制御はほんとにHV10あたりから大して進歩ない そうね
M51で素舞台撮影してみるといいよね
黒い壁に地明かりだけで顔が真っ白になるよ
これが天下のキャノンの優秀な露出制御だよ
最新のXf205でも一緒、何も進化ない
そりゃハイライト測光にして-1とかに設定するとなんとなるけど?
それほとんどマニュアルと変わりなくね??
まあいいよ、マニュアルで撮る、 評価測光ってより、中央部重点測光とかスポット測光に近い動きをすんのがキャノンのビデオカメラだね
あと画面に大きい面積の赤色や青色が入るとその色に引っ張られて途端にカラーバランスが変になる
露出とホワイトバランスはほんとにクソ
この辺のクソ仕様はG20でも変わらなかったわ とうとうm41が逝っちゃったよ
ぶつけとフォーカスあわなくなった
もう一眼ムービーだけでいいか SONYは画質がクソ
CANONは画質が良い
CANONは露出がクソ
SONYは露出制御良好
SONYはフルオートのオモチャでクソ
CANONは設定を色々弄れる
両社の良いとこどりしたら最強のビデオカメラが作れただろうにね
もうビデオカメラはオワコンだが >>281
音の話ならsonyだけもわけないだろ
と、答える こんにちは友人は、私が同じビデオキークを持っているが、
彼らは電源の画像をカットし、私はどこにも情報を再構築しないと、
というように、このモデルのいくつかの写真を探して見て好意の先駆者を必要とする、
世界で最高のチームメキシコからあなたが挨拶を呼び出す私はあなたが
私のメールアドレスに私の写真を送ることができ蘇生するのに役立つことが
できるかどうかを確認したい M41で少年サッカーを撮っています。概ね画質には満足しているのですが、望遠側のみ周辺像が甘くなるのは仕様でしょうか?それとも個体差かな? >>297
基本的には仕様ですが
個体差かどうかは複数台比べて見てみないとわかりません >>298
297です。ありがとうございます。やはり仕様でしたか。
今まで最望遠側は使っていなかったので気がつきませんでした。中望遠〜広角域の画質には満足しています。 DM-100を装着するとカメラより後方の音を拾わなくなりますか?(撮影者近辺の話し声とか) DM-100
そんなに魔法のマイクでもないです
音もそんなによくらないし、撮影者近辺の声は、カメラに近いので
普通に入ります
前のほうの音が少し大きめに撮れるくらいに思ってたらいいと思います。
前方でも遠くの音は比較的小さくなるので、近くの後方のほうがでかくなるなんて普通です。
ないよりマシ程度に思ってください。 >>301
ありがとうございます。
カメラ後方の音を拾わないなら購入予定でした。
費用対効果を考えると微妙な価格ですね。 >>303
DM-100のSHOTGUNモードに期待したのですが、結構周囲の音を拾うみたいですね。
オススメの指向性マイクありますか? >>304
ごめん、分からない
前は価格コムあたり見れば良かったんだろうけど、あそこも今は過疎ってるからねぇ >>304
申し訳ない
いいマイクはいっぱいあるんだけど、この機種につないで使ったことがない。
XLRもファンタムも無理だからちゃんと繋がるマイクで評判のいいやつを探すしかないね。
同じような仕様のカメラも含め検索の幅を広げたほうがいいと思う。 片付けてたら出てきたから久しぶりに使ったらちゃんと動いたw
やっぱり画質は文句無しだね
音も凄く良いわ うちもM51が現役
マイクは某社の4Kビデオカメラより良いと思う
某社のは音量そんなでもないのに音がすぐ割れる お伺いします。
M52を使用していまして、液晶を開いて固定されず「カパカパ」するようになってしまいました。
修理に出すと、一律修理で2万円を超えるようです。
そこで、自分でバラして何とかしようと考えていますが、実際にされた方はいらっしゃいますか?
お気に入りのカメラなので使い続けたいです。 お返事ありがとうございます。
オークション等でチラッと見たら、2万円くらいしてました。1万円位のを探してみます。
ありがとうございます。 M52やM51の中古相場は、たぶん2万円前後だと思う。
稀に付属品が少ないのを1.5万円くらいで見掛けるけど、1万円は見たことがない。
2万円弱なら値ごろだと思うね。 そのソフマップのM52はお買い得だね。
税込1.8万チョイなら少しキズや汚れがあっても動作に問題なければ買いだと思う。 1万で買った記憶あったからレスしたんだけど
改めてメールの履歴調べたら3.5万で買ってた
クリエイティブな記憶で楽しくなる。 画質も音質もクラスを超えて品質良いよね、このカメラ
欠点は広角が弱いくらいしか思い浮かばない
設定もいろいろ好みに変えられるし
キヤノン後発品や他社後発品や4Kにも手を出したけど、こんな自然にリアル撮れるビデオカメラって無かった
順当に行くとあと数年で修理対応不可になるから、最近は予備機の確保に動いてるわ
本体だけなら、メルカリで1万円くらいで落とされてるのが数件あったかな キヤノンのビデオカメラはここがピークというか、使い物になる最後がM52/51だったね
次から劣化しまくったゴマセンサーの糞機種になっちゃうし
大切にしようっと M51で、録画したMTSファイルの動画そのものに、時間を記録表示するような設定無かったかな? このまえ、状態が良さそうなiVIS HF R52が税込送料込みで1万円くらいだったから衝動買いしちゃった。
箱ナシ、本体とバッテリーACアダプタのみだったけど、届いた本体は綺麗です。
所持していたM41と撮り比べると、夕方になるとR52は駄目ですね。
色合いやノイズのザラザラ感などがないM41の圧勝です。
1.5万円出してもM41やM51を購入すべきだと思いました。
まあ、昼間の屋外ならコンパクトなR52でも活躍してくれるでしょう。
アンドロイドアプリを使った無線撮影も嬉しいです。 ★
★
★
★
★
☆ ★
★
キラキラ
| + +
| + +
|" ̄ ゙゙̄`∩ + キラキラ
| ヽ + + +
|● ● i'゙ ゙゙゙̄`''、+
| (_●_) ミ ヾつ +
| ヽノ ノ● ● i
|{ヽ,__ )´(_●_) `,ミ ∩
| | /二⊃
ミ ゚ ・゚ミ
(。•ㅅ•。)
(O iつ
C,,_,,,__,,,ノ
(。•ㅅ•。)
(O iつ
C,,_,,,__,,,ノ
(。•ㅅ•。)
(O iつ
C,,_,,,__,,,ノ
| 【超悪質!盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪者の実名と住所を公開】
@高添・沼田(東京都葛飾区青戸6−26−6)
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在/犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
老義父は息子の嫁の痴態をオカズに自慰行為をし毎晩狂ったように射精をしている/息子の嫁をいつもいやらしい目で見ているエロ老義父なのであった
A井口・千明(東京都葛飾区青戸6−23−16)
※犯罪首謀者高添・沼田の子分/いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン/親子孫一族そろって低能
低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊/超変態で食糞愛好家である/醜悪で不気味な顔つきが特徴的である
B宇野壽倫(東京都葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸202)
※色黒で醜く太っている醜悪黒豚宇野壽倫/低学歴で人間性が醜いだけでなく今後の人生でもう二度と女とセックスをすることができないほど容姿が醜悪である
異臭を流し込んでくるなどの嫌がらせを何度も繰り返ししつこく行ってくる嫌がらせ犯罪者である
C色川高志(東京都葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸103)
※色川高志はyoutubeの視聴回数を勝手に短時間に何百何千時には何万回と増やしたり高評価・低評価の数字を一人でいくつも増やしたり減らしたりなどの
youtubeの正常な運営を脅かし信頼性を損なわせるような犯罪的業務妨害行為を行っています
※色川高志は現在、生活保護を不正に受給している犯罪者です/どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
【通報先】
◎葛飾区福祉事務所(西生活課)
〒124−8555
東京都葛飾区立石5−13−1
рO3−3695−1111
D清水(東京都葛飾区青戸6−23−19)
※低学歴脱糞老女:清水婆婆 ☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い/醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である
E高橋(東京都葛飾区青戸6−23−23)
※高橋母は夫婦の夜の営み亀甲縛り食い込み緊縛プレイの最中に高橋親父にどさくさに紛れて首を絞められて殺されそうになったことがある
F長木義明(東京都葛飾区青戸6−23−20) >>325
自然で余裕がある描写だとM41/52だけど、パリっとして見栄えがするのはR52とかR62なんだよね
光量が十分な日中の話だけどw 後発の高級機G40より澄んだ画質で自然な高画質なのが凄いと思う
今FHDでここまで撮れるムービー無いね 画質は良いが、ズームレバーが3段回にしか速度変化されられないのが超ウンコ あくまで家庭用だからな
三段階あるだけマシと思っとく この機種の写りが質感表現とかリアルで肉眼でみた感じに近くてほんと好みで
今の4Kビデオカメラの描写が不自然で人工的に見えて仕方がない
パッと見は綺麗だけど色調の誇張とかやり過ぎて少しもリアルさが無い >>337
M41は特に自然で素直で良い画だよね
俺はM52だけど、M41に比べると輪郭強調とハイコントラストが目立つから
シャープネスとコントラストを-1に設定して使ってるよ >>339
了解です。M41やM52の絵作りは今の時代おとなし過ぎると感じられるかもしれませんね。 >>340
ですね
当時はこれでも色が派手すぎとか緑が変なんて叩かれもしたけどw 緑色より、赤がピンクっぽく薄く撮れる方が気になるかな SONYの家庭用はすぐ赤飽和するから、それと比べて赤が浅いって言いたいんじゃないかな?