【CANON】 iVIS HF M51/M52 M41/42 【高感度】
買ったら？
リスクは自分で判断したらいい
気持ちいい賛同が欲しいなら知らん
バカしか賛同しないから >>143
ありがとうございます。
15000円なら失敗しても勉強代と思えるかもしれないので購入してみようと思います。
楽しいビデオカメラライフを送れるように頑張ります。 >>144
R21は望遠動画用に持ってたけど、一切お勧めしないよ。
広角きかないし暗所弱いし色悪いし電池もたないし。
予算2倍出せるなら、ビデオカメラじゃないけど、動画兼用でRX100かFZ200買っておくとお金無駄にならない。
予算3倍出せるなら、 現時点で一番『お買い得』なのは型落ちになったGM1。 コスパ的に超絶お買い得。 >>145
余計な付加価値が付いててコスパが悪い型落ち機ばかりだなｗ >>145
M52とGM1持ってるけど、動画だったら結局はM52のがいいな。
GM1はレンズ次第で結構いい絵取れるけど、所詮デジカメなんで手ブレ補正が弱すぎる。 >>147
俺もそう思うんだけど、今になってはM52は手軽に入手できんからね。
完全に無駄になるR21より、一芸のある機種のほうが後々使い道あるから。 m51やm41の中古なら2万〜2万5千円でうってるからそっちがいいと思う。
m51かってサブにr21を追加で買ったけどすぐr21売ってm51買い増しした。
それくらい画質で差がありすぎて編集とか2台態勢ではむりがあった。 M41M51持ってるが
神機だよな
値段の割に画質良くて
暗所にも強い m52マジで良いな。ライブとかオート設定で固定アングルで撮ってる。
もちろん音はマニュアル録りの方が良いけど、写真も撮るので手が回らない。
それでもまあまあ満足な音と素晴らしい画質。 そろそろM41からG20にでも買い換えようと思ってるけど
内蔵マイクが操作音拾いまくる糞仕様は改善されてるかな >>157
Wi-Fiと外付けHDDへのバックアップ機能。 >>155
同時期のG10とG20の比較からの想像だが『着実に違う』はず。
マルチシーンISがとても優秀。
(パワードISが自動で入る)
最低照度向上もWBの正確さとあいまって安心して使える。
ただ、M51・52はバッテリーの変更でM41で使えていた大容量バッテリーが使えなくなったので、長時間撮影必須の俺は購入を見送った。 なるほどね、M41の強化版って感じか
M41に特に不満がないから買い換えるならＧ20の価格を見ながらにするわ >>160
それがいいよ。
俺はXA20も使ってるけど、とにかくWBがダメ！
10倍ズームで収まる撮影条件ならG20が最も安心して使える。 M41で画角だけ不満でワイコンを買ったけど、ソニーまでとはいかなくても広げることはしないのね >>162
むしろワイドは他機種に任せて望遠を活かす利用方法を考えたほうがいい。
1.7倍ワイコンで換算741mm。
これがけっこう使える。 …で、明日はそのテレコン使って中学総体野球の撮影してくる。
センター外野席からバッテリーをフレーミングすると、ほぼテレビ中継に近い画角になる。
重宝するんだわこれが。 わいはワイコン着けてゴリラを持ってサッカーの試合を撮影してる >>159
亀だけど大容量バッテリーぱちもんででてるね
便利だよ >>168
うん、そうだね。
でもな〜G20が6万円台になっちゃうとレンズ性能の差でM51を選択する意味が無いのよね〜。 >>171
マンフロットのミニ三脚PIXIでよいかと。
尼で2218円。 画質で探すとcanonになっちゃうね。
M52の中古でもいいが、広角側がねぇ…。
G10の中古買うかG20買うか悩むわ。 理由は分からんけど、一旦液晶画面を畳むとバッテリーの残量の表示が消えちゃうようになったよ 初めて見たけどカメラが強い衝撃を受けると液晶パネルの映像が震えるように波打って、少し立つとそれまでのデータを補修して保存するんだな なんだって！？
って、ははぁん、さてはそうやって修理させる魂胆だな〜？ ソニー、パナと肩を並べるくらいの手振れ機能を開発する気はねえのかな 無い。
技術力じゃ勝てないので同じ土俵で勝負することはしない。 ソニーの制御技術使えばいいジャン
別に内製にこだわる必要はない
結果、イイ画が出力されるのが良い製品 ソニーの手振れ補正とパナの操作性とキヤノンの画質があれば文句無いんだが それ作ったところが勝ちってこと
自社の技術にこだわってる好きに、中華の格安高品質製品が出てくる
これが現実
国立競技場のゴタゴタを見ても分かるとおりこれが今の日本のもの作りの現状 愛情手振れ補正とかw
キヤノンは互換バッテリーがかなりあるけどパナはまったくない機種があるけど、どうゆうことよ M41の内蔵マイクがおかしくなってきたんで手振れ補正機能に惹かれてソニーのCX670買ってみたんだが
酷いなこれSDカメラ並じゃん、やっぱり最初からG20にしとけばよかった
しばらくはM41+外部マイクでしのぐか・・・ ロクに調べないで買うお前がバカ
ソニーのそれはセンサー小さい地雷機種じゃん iVISのM52って今買っても暗い部屋なんかでの撮影で満足できる画質で撮れるのかな？
それとも同じCanonの最新機種でもっとおすすめがあったりする？ キヤノンのビデオカメラはいまDIOに時を止められた状態。 久しぶりにヨドバシのビデオカメラ売り場に行ってみたら、ソニーとパナと
少しのビクターしか無かった。３社合わせても展示の島半面。
子供の成長記録とかで一定需要はあると思っていたけど、スマホで動画も
撮れるからそれで十分って親も多いんだろうなぁ。
と言うわけで、愛機のM51を大切に使います。 今更ですが、M51を入手しました。
互換電池が使えて暗所性能とコストパフォーマンスで。 M41orM51とHC-W870orHC-W850
あたりを両方持ってる人いないっですか？
室内での手ぶれが無いときの画質が同程度が知りたいです 一時停止の時に大量に出るアイコン何とかしろよ
画面の1/3消えて邪魔だ >>193
M52とW850持ってます。
室内と言うか暗所での撮影は確実にM52が上です。
W850も室内レベルなら結構使える感じですが暗所には弱いです。
暗所はM52が80点とするならW850は60点です。
逆に明るい場所や屋外だとW850の方がクッキリハッキリした絵で
解像感があり明らかにM52より上です。
明るい場所だとW850は95点あげれます、M52は75〜80点です。
明るい場所から暗所までオールマイティに使えるのはM52。
明るい場所限定で使うならW850って使い分けしてます。 >>195
貴重な情報ありがとう
教室ぐらいの明るさだとあまり変わらないと思ったらよいですか？ >>196
教室程度の明るさならW850でも問題無いと思います。
暗所に弱いと言うのはM52と比較しての話です。
W850が絶対的に暗所に弱いって訳では無いです。
特に暗所でズームをした時はf値がかなり下がるみたいで
狙った被写体のディテールが崩れ気味になります。 いまM52使ってるんだけど、ステップアップで
XA30はいかがなもんですかね？
4Kはまだ要らないんで。
広角と画質をよりよくしたいです。 >>197
ちなみに暗いところのイメージがわかないのですが夜景とか街灯の下とかをイメージしたら良いですか？ >>200
暗所ですから夜景もそうですし、暗い所全般ですけど、あまり夜間の街灯の下とか
夜間の外の撮影ってそもそも条件悪すぎてハナから綺麗に撮影する事なんて
不可能ですから普通はあまり撮影しませんよね。
ﾋﾞﾃﾞｵカメラの暗所画質が悪いと判断されやすいのが夕方の電気の消してる室内、
昼間でも光の届かない室内、夜間の体育館、
モーターショー等のイベント会場、そういった真っ暗では無いけど中途半端な明るさの
シチュエーションでの被写体撮影ですかね。
そういったシーンでの動画撮影って結構あるでしょ。
室内での子供の撮影、ペットの撮影、体育館でのスポーツ撮影、イベント会場での
キャンギャル撮影、等等・・・
それも広角ではそれほど画質の悪さに気付かなくても、被写体にある程度
ズームした時に被写体のディテールが保たれているか、ノイズまじりに
なっているか、そういった点を自分は暗所性能として判断してます。
W850もそういったシチュエーションでの広角撮影ではそれほど画質の悪さを
感じないですが、被写体にズームしたりするとM52に比べてディテールの
崩れ、ノイズの出方に差が出ます。 >>201
それほどキャノンのm51は高画質と言うことですか
中古のm51買うか悩みますが、保証が欲しいので870にしようとおもいます >>202
高画質と言ってもM51よりも上位のGシリーズやXAシリーズ、
ソニーの1インチセンサーのAX100等に比べたら間違いなく劣ると思いますよ。
値段のわりにはかなり高画質とは思います。
M51と870、両方とも良い機種なので自分の撮影環境にあった機種を
選ばれたら良いでしょう。
870は基本性能は850と同じと思うので暗所はM51に一歩劣るとは思いますが
その分、明るい環境ではすこぶる美しく撮れると思いますよ。 CanonのWi-Fiはほんとやる気ないね
SONYも持ってるけど話にならんレベル 今さらながらM41を中古で購入。画質は十分に満足です。今まで使っていたのが16年前の単板CCDモデル（miniDV）なので尚更。 画質は最高だけど、広角が40ミリ近くからってキツくない？
ソニーも現行機種はクソみたいだから、ソニーの26ミリスタート機種の中古に乗り換えちゃったよ
聞いてた通り、ソニーは本当に油絵みたいに溶けた画質なのねw >>209
キツイ
子供二人居るんだけど、一緒に画面に入れようとすると自分が下がらないといけない
でも、それ以外は安定して良いビデオカメラだと思うよ >>211
広角はOKだけど、光学ズームが10倍だから見送った 知らん間にG40なるものが出てた
4Kカメラと値段変わらんし、どっち買うかなぁ 某S社4Kカメラの試撮をしてきたが、映像品位があまりに低くて問題外だた
G40はそこそそだがデカすぎ
広角はG20で済むので結局中古のM52を調達したわ
4K、あれ駄目だね CameraAccess Plusを使って宅外モードで自宅を時々見るんだけど
Nexus7(2013)で見てたら紙芝居状態で、そんなもんだと思ってた
だけど嫁のiPhoneSEで見たら、普通になめらかに見られてビックリ
iPhoneは高いので厳しいけど、AndroidだとSnapDragonのどれくらいを買えば良いだろうか？ 間違えてscの方に書き込んでた…
CameraAccess Plusを使って宅外モードで自宅を時々見るんだけど
Nexus7(2013)で見てたら紙芝居状態で、そんなもんだと思ってた
だけど嫁のiPhoneSEで見たら、普通になめらかに見られてビックリ
iPhoneは高いので厳しいけど、AndroidだとSnapDragonのどれくらいを買えば良いだろうか？ HF M41を中古で手に入れて半年使ってみた。派手過ぎないナチュラルな発色が好印象。画質は必要にして十分。まだまだ現役で使えますね。 むしろ現行の全メーカーのAVCHD機より画質は良いよ
欠点は広角が弱いくらい
良い買い物したね >>218
217です。現行AVCHD機よりも高画質なんですね。安心しました。
私の用途だと広角側はギリギリOKです。ただLANC端子のリモコンが使えれば完璧でした。 >>219
三脚に載せて本体のズームレバーを使うと意外とブレるものですね。
ズーム速度一定ですが、付属のIRリモコンで何とかやっています。
事前に分かっていたらG10を選んだと思います。 44mmスタートなので少ないF値からバストアップ撮影が期待出来る 24〜28ミリ広角スタートをターゲットしていたが、よく考えたら鉄道と航空機撮影メインで使う予定だから、広角より望遠が重要、と気づいた
今売ってるG40を考えてたけど、画質がいまいちダメだね
ということで、ここにたどり着きましたw 人にあげた
でももらってくれた人は使ってくれてるよ >>225
今何使ってる？
M52が壊れたんだが、修理するか買い換えるか悩んでる M52が一台あるけど
XF100とかG10とかそんなやつかな
他にbmpccとbmpc4kとかD810とか デジカメのg9x買ったが暗所性能がM51よりすごい 実売5万するコンデジなんだね
M51の実売価格より高いじゃないのw M51って画質は良いけどさ、値段の割には凄く良いってことで、やはりG20やS21には敵わないよね
ただ、M51みたいなコンパクト、高倍率、高画質のラインをキヤノンには続けて欲しかったなぁ M51はM41から進化してなかったから、あの路線で進化した機種は見てみたかったな。 タッチパネルがひどすぎるからな
M61と思いきや、まさかのR42 M51/52はレンズがもう少し良かったら本当に名機になれたかもね
ところで、今も使ってる人はワイコンとか使ってる？ >>234
連レスすまん
年末にM52をキヤノンサービスへ修理に出した時、修理しないでRシリーズへの
買い替えを強く勧められて、現行機は画質悪くなってるでしょ？って聞いたら
そうでもない、あまり変わらないと言われたんだけど
実際はどうなんだろ？ >>236
晴天時の昼間はそこまで変わらないと思うがRは暗くなるとノイズが乗りやすくなり差が開くよ。 >>235
PanaのワイコンでM41が主力です
ズームが不便になるのが惜しい >>237
そうなのか
うーん、あんまり変わらないんじゃ修理やめてRにすれば良かったかな
>>238
ワイコン、画質どうですか？ >>236
R41は夜間ノイズがひどかったな
買い換えるならソニーの現行機だな。最近のRシリーズは全然欲しくない ソニーの現行機がいいの？
キヤノンと同じ極小センサーの高倍率だよね？
画質でソニー推しということかな
手ぶれ補正は確かにソニーが一番だと思うんだけど ソニーのゴマ粒センサー搭載機って画質酷くないか？
ヌケが悪くてホワホワで ソニーの下位機種はゴミ
センサー小さくてノイズばかりで、
加工したような画になる。 
