【Canon】XF305/XF300【4:2:2/50Mbps】Part2

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/25(木) 11:08:05.38

一応作りました。

前スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1270726478/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/30(火) 18:22:41.56

XF100/105のスレが無いのね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/04(日) 03:18:04.63

よく売れてますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/08(木) 00:23:03.32

>>3
売れてますよ！観光地では300や305を持ったやつ結構見かけるわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/08(木) 16:33:15.47

Z5Jと比べて暗いですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/09(金) 08:56:40.68

Z5Jと比べれば暗いよ、少し暗いのが唯一の弱点みたいなもんだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/12(月) 01:47:29.19

最近ビューファインダーの液晶面に凹凸が出来て、
覗くと回折かなんかで緑色の線が入り込みます。
接眼レンズを外して液晶面を見てみると凹凸の線が二本縦に入っています。
もう少ししたらサービスに聞いてみますが、液晶面ってガラスではない感じですね。
同じような症状出た方いますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/12(月) 20:26:16.65

XF300/305でEVFが焼ける現象が報告されてるみたいね。

http://canonxf.blogspot.com/2011/05/if-cap-fits-evf-burn-in.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/13(火) 12:26:26.19

XF300用のワイコンは?

7 · 2011/09/14(水) 18:02:45.96

>>8
ありがとうございます。教えていただいたリンク見てみました。
てっきり水滴かなと思っていましたが、そうですかー太陽光ですかーありえますね。
カメラの光学系に入り込む太陽光ばかり気にしていました。説明書にも向けるなと書かれて
いますね。リンク先ではEVFの対策品が出ていると受け取れる部分が有りますが
どうなんでしょう。サービスに聞いてみようと思います。
あーがっかりですわ。部品いくらするんだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/18(日) 21:56:20.13

SONYのカメラをずっと使ってきた私には考えられないことだな・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/19(月) 08:26:51.77

>>11
TRVシリーズ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/24(土) 17:16:06.51

XF100って　オートフォーカスで使ってると
たまにピントが合わなくなるね・・・

壊れてるのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/24(土) 18:17:00.66

どうせ暗いところで撮ったんだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/24(土) 20:58:51.90

生産終了だって。在庫限り。欲しい人はお早く!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/25(日) 00:38:44.07

XF305/XF300？　生産終了って

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/25(日) 09:07:28.05

ハリウッドでの歴史的発表と関係あるのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/25(日) 12:47:00.59

生産終了って恥ずかしくて使えないだろうによ。この辱しめをどうしてくれる？でもこのカメラの叩き出す映像は感動もんだわ。この前の旅行で撮ったやつカメラ再生でみたら涙出そうになったわ。肉眼では気がつかなかった部分とか後で見せつけてくれるわ。昼間ならね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/25(日) 18:26:13.84

いきなり何言い出してるんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/26(月) 21:45:26.27

カメラ部分なんだけど、感度上げると縦縞のノイズ出ませんか？厳密に見ると昼間の0dbでも若干出てるんですが、どの固体でも発生しているんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/27(火) 15:21:55.79

もう、生産終了なんだからいいじゃないか。
次のモデルに期待。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/05(水) 14:20:03.46

このモデルって何台位売れたんだろう？修理に出したりとかしても報告しづらいな。あ、あいつだみたいなW。
景色の良い旅館に泊まったとき屋上展望コーナーにCanonのパンチルトカメラが設置されてたわ。BU-41Hだったかな。
調べてみたら撮像部CCDなんだな。フルハイビジョンではないにしてもどんな映像出すんだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/11(火) 03:45:21.36

お通夜の会場はこちらでよかったかしら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/11(火) 09:42:32.81

香典泥棒発見！

**sage** · 2011/10/11(火) 22:49:18.76

>22
BU-41Hのカメラ部は、XH G1sベースなので3CCD　20倍ズームです。
映像品質はG1sと同じです。
BU-41Hは、主にテレビ局（NHK、民放各局）、CATV局等に売れてます。
一部自治体では防災カメラに使っていますよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/12(水) 01:18:59.80

>>25
テプコの監視カメラもこれ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/12(水) 22:41:42.40

そういや3月の大震災の時も現地からハイビジョン固定定点カメラが映像送ってたけど
あれは通常は電源作動で万が一のために用にバッテリーも内臓してるのかな？
津波シーンの奴も本来電源切れてたはずだが撮れてるよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/13(木) 00:05:40.08

撮れてるかどうかと公表する・しないは別でしょう。

22 · 2011/10/14(金) 14:24:05.23

>>25
そうなんですか。旅館でそのカメラを発見して早速しらべてみたんですがカメラ部が
G1sベースだとは知りませんでした。
7と20の発言は私なんですが、チェックをお願いしていた305が今日キャノンカスタマーから戻ってきました。
早速モニターに出してみると全然違うじゃんかよ。キャノンでは現象再現せず
となってるんだけどね。見込みでCMOSとレンズ換えてくれたようです。
あとEVFのキャップが付いてきました。直射日光に気をつけて下さいと。
EVFは一瞬で焼き付くようです。太陽の軌跡がきれいに残ります。皆さんも
お気をつけ下さい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/16(日) 00:14:12.65

そんな終わったカメラより、来月EOSの動画版がでるぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/16(日) 02:28:58.53

「解像度」と「解像感」は別なんだけど、解像感を支える大きな要因に

「色の諧調」がある。だから画質志向のカメラの記録は4.2.2以上が

絶対条件になる。これがＨＤ高画質化への鍵だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/16(日) 13:55:11.76

君が知ったかぶり好きだって事は、よおーーーく判った

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/17(月) 10:04:11.74

http://www.youtube.com/watch?v=i04y3vQNC4U&feature=related

こちらにxf300と5dの比較動画があるのですが、
ここの300はどのくらいのズーム（mm）で撮影しているのでしょうか？

室内の人撮りで一番ワイド側での画を見てみたいのですがなかなかサンプルが無く困っています

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/17(月) 12:18:05.09

>>30
それ4Kかい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/23(日) 19:43:30.65

4Ｋだったら何でもいいと思ってる素人ｷﾀｰ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/25(火) 10:23:18.06

またレンズ買わせるの？

舐めてんのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/29(土) 12:03:12.82

EF4Kマウントが新規に開発されてるからね。レンズも新たに揃えないと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/03(木) 02:44:27.27

もうディスコンなの？ビデオカメラつくるの下手すぎｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/03(木) 13:35:21.06

ディスコン好きだねー。まだまだ生産されてるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/03(木) 21:11:41.63

嘘つき。在庫があるだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/04(金) 10:23:34.95

ま、見かけないカメラだわね。業務用見てもほとんどXDCAMだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/04(金) 19:59:33.69

C300はXF300,305とは層が違うから、XF300,305は作るんじゃないの？
そうじゃなきゃ「業務用カメラから撤退」ということになるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/04(金) 20:00:36.68

ちなみに、私は６台買ってますXF305

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/04(金) 20:02:12.35

だからもう生産してねえの

忍法帖【Lv=15,xxxPT】 · 2011/11/06(日) 20:27:46.77

XF305/300は生産終了するし、C300は残念スペックだし・・・
最近のキャノンは低迷してるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/07(月) 04:43:51.24

みんなＣＦカードなに使ってる？
結構相性きつくないですか？
トランセンドのＸ400とか使えないのね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/07(月) 10:25:08.37

シビアな動作条件なのになぜ推奨メディアを使わないんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/07(月) 10:54:24.46

高いから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/07(月) 11:32:00.11

SANDISK Extreme Pro 64GB使ってるよ。SANDISK Extreme Proでは不具合ないですよ。
以前は5万以上したけど、今は3万7千円くらいで買えるようになったね。
128GBも結構値段下がってきたね。売り出し11万だったのが今は7万6千円くらい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/07(月) 13:54:15.01

>>46
俺はファイルメイトの64G、サンディスクの32Gの奴であきばおーで12000位の奴とトランセンドの32Gで6000円くらいのやつ。
どれも安定して使えるわ。コスパで言えばアメリカ製のファイルメイトかな。
このカメラ観光地で使うと結構話しかけられるよ。
画質は？プロ？でかいね？何に記録してるの？とか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/07(月) 16:26:10.37

>50

トランセンドの32Ｇって400ｘのこれだよね？
http://kakaku.com/item/K0000070705/

これうちのXＦ105だとエラーでまくりで使えなかったわ。
他のデジ一だと安定して使えるものだけど、はずれだったのかな？

価格でXF300でもエラーでるって書いてあったから、相性悪いのかと思ってた。

ファイルメイトってこれだよね？安いみたいだし、試してみるかな。

http://www.donya.jp/item/18378.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/07(月) 22:47:53.02

ｗｏｗｏｗの三谷のドラマでＸＦ３０５使ってたけど

・画が汚い
・ブロックノイズがひどい

Ｍｐｅｇ２　５０Ｍｂｐｓ　もうやめようよ

明らかに時代遅れ。確実にＥＯＳに負けてる。

はっきり言う。このカメラを買うやつは絶対に損をする。
絶対に買っちゃ駄目。

こんなのでいいとか言ってるやつはもうカメラマン辞めろ。

はっきりいってキヤノン潰れていいわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/07(月) 22:57:05.85

>>52
テレビの問題じゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/07(月) 22:59:58.42

>>53
ちがいまーす。

今回ＷＯＷＯＷと、プロフェッショナルなんとかっていうＮＨＫの
へぼ番組見たけど両方で確認してる。

こっちはキャリブレーションしてるテレビだから、問題があると
すれば素材。

ちなみに俺はＨＤＣＡＭとＨＤＶとＡＶＣＨＤで撮影されたものの
見極めがつく。ＨＤＶは水面を見ればいい。ＡＶＣＨＤはジャギを
みればいい。ＨＤＶを上回ってると思ったキヤノンの４：２：２
だが、Ｍｐｅｇ２の限界を思い知ったｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/07(月) 23:26:34.99

>>54
放送に出される時点でだいぶ情報量は落とされているんですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/07(月) 23:30:18.90

>>55
それは違う。

収録時はリアルタイム圧縮（ビデオカメラの場合）
放送時は最適化されて放送されてる。

たとえば、アナログハイビジョンは解像度すら低いが、まったくノイズが出ない。
水面でも。

これはたとえMpeg2圧縮で地デジが放映されていたとしても、マスターがよいから
ノイズが出ない。

今放送してるCSI:NYもそうだ。ソースがフィルムで最高のデジタル化がされてるから
まったくノイズが出ない。

４：３時代のDVテープなんかをオンエアで流すと、粗がかなり目立つ。
ノンフィクションとかね。

それはDVがやっぱり無理な規格だから。デジタルベータカムならそうは
ならない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/07(月) 23:32:03.75

フジテレビ

ノンフィクション→DV収録

古畑任三郎→デジタルベータカム収録、引き伸ばして放映中

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/07(月) 23:42:11.74

名に言ってるかわかんね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/07(月) 23:47:09.81

HDCAM素材にしても地デジでブロックノイズまみれになってる映像は結構あると思うが。
ビットレート足りなきゃ潰すしかないんだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/07(月) 23:58:12.70

>>54
それは同じCanonMXF(Mpeg2 50Mbps 4:2:2)で撮影した
http://vimeo.com/30215350
↑こいつにも出てる？出てるとしたら何秒のどの辺？
どの程度の事を言ってるのか参考の為に知りたいんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/08(火) 01:07:10.48

>>56
放送時もHDCAMからバンクへリアルタイムでエンコードされてるわけですが、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/08(火) 01:10:19.89

>>57
ざーんねんｗ
古畑はD2収録D2カンパケだよ
デジタルコンポジットね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/08(火) 02:42:22.67

マスターが良いと地デジでもブロックノイズ出ないんだ。
勉強になるなぁ(￣▽￣)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/08(火) 03:31:02.22

>>56
おまえ、Ｍｐｅｇ２　５０Ｍｂｐｓの撮影素材を直接見たことないだろ？

たかだか17Ｍｂｐｓ程度の地デジ画面で判断するなｗ

しかもブロックノイズもテレビの個体ごとに出方違うの知らねえだろｗｗｗｗｗ

ちなみにうちはＸＤＣＡＭＨＤ422じゃ。ブロックノイズなんぞトンと出んわｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/08(火) 04:14:48.82

彼は恐らく圧縮された地デジのts映像から素材の品質を見抜くペグペグの実の能力者に違いない

50 · 2011/11/08(火) 08:56:45.16

>>51
リンクのは間違いないですよ。それを使っています。トランセンドはツートップ
で購入しました。ファイルメイトは電源投入から撮影開始までの時間が少し長いと
感じますよ。トランセンドは再生時サムネイルの表示がサンディスクに比べて若干
遅いです。すべてサンで揃えられれば言う事無いのですがね。

ま、52さんの言うことも合ってるかもしれませんね。映が汚いとは暗い場面でした？
5DM2も持ってるけど、どう比較しても305の方がトータルで上の画質出してるよ。
5Dは偽色出てない？アナログハイビジョンってMUSEで復調した映像の事？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/08(火) 10:06:09.81

基本Mpeg2とMpeg4の違い

http://www.sony.jp/nxcam/about/index.html

MPEG-2では、動き予測のためのブロック単位を16画素×16画素と
していますが、AVC/H.264では、ブロックを最小4画素×4画素とし、
より細かい単位での予測が可能になりました。
（動きのあるシーンでは確実に違う証拠）

>>60
ほとんど動かないアングルじゃん。WOWOWのはカメラがかなり動いてた。
同じには出来ないぞ。映画撮るわけじゃないし。
ENGには使えないってことね。

>>62
フジテレビはデジタルベータカムだといってるけど。（電話確認済み）

>>64
見たことあるよ。ワークショップで。
はっきり言おうか。Mpeg2は終わった規格。オンエアでも修正できないぐらい
動きのある映像では使い物にならない。
http://panasonic.biz/sav/news/110411/110411_03.html
これのほうが断然きれい。
XDCAMみたいなソニー自身がやめようと考えてるｵﾜｺﾝ使うなよｗ
（NXCAMとCinealtaの２本立てに集約することをすでに示唆）
ソースもってこいや

http://www.wowow.co.jp/pg/release/001490/index.php

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/08(火) 10:30:02.66

MPEG2よりMPEG4(h.264)のほうが優秀なのは本当、でもエンコード処理の関係でMPEG2の方が綺麗に撮れてた
これがやっと解消されてきたのは、ここ1～2年。それまではAVCHDはHDVよりも画が汚いというイメージがあったよね
でも5D2の映像よりもXF305のほうが映像綺麗だよ、解像感も全然上ですし
5D2の方が綺麗だと言うならそれはボケと色味に目を誤魔化されていますよ

動きのある映像では使い物にならないと言ってるけど、フレームレートは60iでしたか？
それとも30p or 24p?

あとノイズはゲイン上げれば出るから、現場でちゃんと照明を焚いてなかったんじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/08(火) 10:51:13.33

>>68
５D2の間引き記録って知ってる？
知ってるならどういうことだか書き込んで下さい
知らないならもう黙っていたほうがいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/08(火) 11:02:59.05

ん？　なんで間引き記録の話になるのか分からないけど……

映像処理の負担を軽くするためにセンサーの全部を読み込んで処理をするのではなくて
読み込む走査線1本と走査線1本の間を何本か飛ばして処理することですよね？

合ってるかな？　そんなに詳しくないから間違ってるかもしれないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/08(火) 11:14:42.70

つーか、意味無くないか？
個人納品だとBD規格に圧縮エンコ　放送でも放送規格に圧縮エンコ

どっちみちノイズは発生する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/08(火) 11:18:26.46

>ならそれはボケと色味に目を誤魔化されていますよ
そういうのも別にどうでもいいんじゃね？
お金を支払ってくれる消費者さまが綺麗だと思う方を使えばいいだけで、
ボケにだまされてるとか、だまされてないとか、どっちでもいいよ
お金を支払ってくれるお方様の感受性に従うまで。
余計な画質感覚講座なんぞやって自己満したって商売にならないし

68 · 2011/11/08(火) 11:20:03.43

仕組みの事はどうでも良くて、実際に出てくる画質の話だと思ったわ。
まあ過疎ってるスレだから楽しいよ。ネタ投入ありがとう。

50 · 2011/11/08(火) 11:22:09.66

あ、おれ50だわ。すいません。

50 · 2011/11/08(火) 11:33:47.65

アナログハイビジョンって、あれさ、ひどいもんだったよえ。W-VHSの記録テープ
有るけど、やはり静止解像度が有るだけでさー。リンギングに幕かかったような
映像は汚かった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/08(火) 11:35:39.61

XF305は、岡によると従前のビデオ技術者が左遷されたあとに開発されたカメラだから
投げやりだと思う。

Mpeg2はブロック単位が１６×１６、Mpeg4は最小が４×４
画像の解像度で考えると明確な違いがある。
これはどんなにMpeg2の技術が進歩しても変わらない根本
ちなみにパナのAVCIntraはMpeg4でありしかも１００Mbps

XF305買うぐらいなら、HPX250買ったほうがいいと思うよ
http://panasonic.biz/sav/p2/ag-hpx250/index.html

Mpeg2は数年以内に映像フォーマットから消えると思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/08(火) 11:43:13.32

XDCAMは、基本的に局の報道用として開発した製品。
SDでいううところのSXのHD版。
別に画質を追求するフォーマットではない。8bitだし。
ま、世界中で一番使われているCXにでも聞けば。

50 · 2011/11/08(火) 11:43:40.89

Mpeg2はブロック単位が１６×１６、Mpeg4は最小が４×４

それで、画質の違いは出るの？ほとんど飽和状態というか、そこまで求めるのか
とは思うけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/08(火) 11:46:21.97

>>78
たとえば激しい動き　歩き撮りとかはかなり影響あるよ
鈴木京香を走って撮るときにものすごいブロックノイズが出てて
俺はひでえええ　っておもった。

嘘だと思うならNHKで再放送やるとおもうが｢プロフェッショナル　三谷好奇」
をミロ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/08(火) 11:47:11.05

え、俺が間引き処理を答えたのはいったい何だったの……？

XFシリーズのMXFはスペックの低いノートＰＣ等でも映像編集できるように
MPEG2のLONG GOPだったんだし、PCのスペックが上がれば数年で消えるというのは確実だとは思うよ

XFシリーズは暗いから正直な話、俺もHPX250欲しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/08(火) 11:48:02.77

http://www.nhk.or.jp/professional/schedule/index.html

本編もたぶんAX2000とか、CX550あたり使ってると思うけど
画が汚い。

カラｺﾚなんてしてないけど　まあひどい出来

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/08(火) 11:59:01.44

おまいら好きだな
俺はある水準程度以上ならok主義で
消費者が判らない画質の差にはまったく興味ないわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/08(火) 12:16:42.33

いろいろスルーされてるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/08(火) 12:22:31.43

三谷幸喜のドラマって「short cut」ってやつ？
http://www.wowow.co.jp/drama/shortcut/

山道のワンシーン・ワンカットで112分間連続撮影したドラマって特殊事例すぎるだろ
それほど重くなく長時間撮影が出来てパンフォーカスで綺麗に撮れて手振れ補正やオート機能が良いとなると
とりあえずXF305になるのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/08(火) 12:23:16.34

w
まぁね
俺も3年くらい前までならいろいろと気にもしたけどね。
ナノフラッシュを購入したのが最後でもう機材を買う気は皆無だわ
結局、お金に（お客様が理解する画質の差がないので売り上げ増にならない）ならないので興味なくなった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/08(火) 12:25:43.05

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f103546718
誰が買ってよ。最近使わないんでさ。これ以上は下げる気なし
落札されないのなら自分で使うけどさ～ww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/08(火) 12:30:35.92

>>86
安いとは思うけど、もっと安くATOMOS Samuraiが買えるからなぁ……

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/08(火) 12:44:37.13

http://hamapro.blog.so-net.ne.jp/2011-10-07

250でいいでしょ。
http://panasonic.biz/sav/p2/ag-hpx250/index.html

とにかくXF305は買うなということです。

>>85
ブルーカラーに成り下がると、後がつらいよ。

こだわらない人間はたぶん堕落する。１０年後同じ仕事してるかどうか。
一生広報ビデオ作る生活は嫌だな　俺は

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/08(火) 13:34:29.26

う～ん
営業とか礼儀とか編集とかにはこだわってるつもりなんだけどね。
今がXDCAMEXシリーズ使ってるけど、これに時々ナノフラッシュで。
これ以上、画質の部分にこだわっても意味がないような・・・
最近は営業とか編集のほうが大切じゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/08(火) 13:54:51.45

まいっか　おまいら　がんばってな　ほいじゃ　さいなら

50 · 2011/11/08(火) 14:32:15.84

パナソニックってだけで受け付けない。すまん。
ソニーかキャノンだな俺は。なんか250の録音レベルカバーの透明樹脂、3年くらい
で黄ばみそう。TBCのカバーみたいだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/08(火) 20:40:16.89

>>89
所詮EXだからナノフラッシュ付けても意味ないんだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/08(火) 21:34:28.07

いいやEX3にHDCAMで使ってた放送レンズつけてればもちろん、
HDW-730にナノの組み合わせも実験しているし、
EX1でもナノで220くらいのレートで記録すると夫々の機器よりも画質は違うよ
しかし、その違いというのは動画を停止させて、200%や300%まで拡大しないとわからない。
通常の再生で判るのは当然だけど動体を撮影したもので、破綻が無くなるということ。
これはHDW-730+放送レンズにナノを取り付けても同じことで、その程度の差しか画質は向上しない。

それとは別に、圧倒的によくなるのはオークションにも書いたけど合成したい時。
逆に言うと合成以外では高ビットレートの意味はあまり無いね
（つか、こんな本当のことを書いたら、俺のオークションの落札者が居なくなるじゃねーかよw）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/08(火) 21:39:17.38

補足すると、
画質比較とかと銘打って、キャプチャー静止画画面で比較してる人には
効果的な差が認められると思う。
俺は、繰り返して書くが、お客様が認められる画質の差というのがテーマなので、
そういう意味で、ナノは手放してもいいと思ってる。

マスタ画質を隅々まで比較して、お客様放置でどうだこうだと言うアマチュア趣味先行型の人にはナノの画質の差は
意味あると思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/08(火) 22:09:19.09

HDCAM所有しててEXメインで広島
誰だか判明したっすw

50 · 2011/11/08(火) 23:55:40.00

あ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/09(水) 07:09:43.91

追求してHDCAMまで行ってみたが、
今やあんま変わらないから悟り境地になった人ですよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/09(水) 07:21:34.08

たしかにEX1R以上の画質は価格差以上の差はないよね
パナもHPX250で追随してきたし、記録メモリーを含めて70～80万円出せば
放送クオリティが誰でも手に入るリーズナブルな時代だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/09(水) 07:39:53.33

客のレベルが低いと業者が甘える
業者のレベルが下がると客のレベルも下がる

>94はデフレスパイラルの象徴だね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/09(水) 10:23:29.07

>>98
最近はそうなんだよねぇ
今はHDCAMのマスターテープ画質を見ても全然普通だもんなぁ　
昔はHDCAM以外が糞画質ばっかりだったけど、今は80万円クラスでも画質が良くなっちゃったから。
ただし大型は見積もり出すときのネタに使えるメリットはまだあるwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/09(水) 11:07:47.84

うむ。
じゃあ250の廉価版のハンディが出たら買おう。
XF305はポイだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/09(水) 12:29:32.02

>>100
HDCAMというと誤解を生むので
機種名あげてくんない？
たとえば、790とか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/09(水) 14:13:55.69

730＆750なら経験あり
790は知らんけど　そんなにムキにならなくてもいいと思うよ
昨今そういう流れだし　実際問題なく使えるじゃんで使ってるわけだしさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/09(水) 18:49:14.66

EX1R新機種出そうな感じだなinterbee

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/09(水) 21:19:57.34

ほぉ　出てくるのか？
40Mbpsくらいで1080/60pとか搭載してくるのかね
60pのブルレイを作っても納品できる環境になってきてるから
個人向けのEXのほうが60p希望者が多いだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/09(水) 22:41:24.12

>>105
買いそうも無い人ほど欲しがる60p

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/09(水) 23:54:50.49

ソニーは絶対に下克上はしないから、絶対に出ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/10(木) 07:31:36.65

60p出れば買うが出ないなら買わない
ブライダルBlu-ray納品のお客様に静止画抽出CDプレゼントが好評
60pだと抽出写真画質が良くなるから大歓迎

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/10(木) 08:08:28.76

うむ
オレも60pなら購入したい
60pやらないならレンズ倍率とか並列記録とか？
その程度だったらわざわざ買うほどでもないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/10(木) 09:03:32.90

つか
>>104は嘘を書くなよ
クグッてきたら何も無いじゃねーか
http://www.sony.jp/professional/event/info/pb20111116.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/10(木) 13:58:49.73

4K2Kで60pが100万程度なら本当に買いたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/10(木) 21:25:23.95

>>108,109
買いそうも無い人ほど欲しがる60p

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/10(木) 22:08:42.81

EX1Rが1080/60p採用したら本当に買うよ。
しかし、あなたはどうしたの？
そんなにこのクラスのカメラが60pになるのが怖いのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/10(木) 22:16:05.23

>>113
怖いw
1080/60pのEX1R手に入れたら俺最強とか思ってるんじゃないよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/10(木) 22:20:17.59

いや、あなたの反応が異常に感じるので。
俺は1080/60pが出たら買うよ。
>108
の人と同じでブラじゃないけど、動画撮影と同時に静止画を提供することをしているので。
個人のお客様を相手にしていると1080/60pのマスタがあれば使い道が広がるんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/10(木) 22:24:27.00

>>115
はいはい、最強になった良い夢見て下さいね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/10(木) 22:34:12.02

変わった人だなぁ。図星だったのかもね　
実際の話が個人相手に商売していると、DVDやブルーレイのジャケット写真ひとつ作るにも
動画から静止画使ったりするし、静止画も欲しがられたり、相談されたりする。
舞台が多いけど、たまにブライダルもやってて新婦の表情をずっと追っかけられるビデオは
最高の2人の笑顔のその瞬間を捉える能力が高く、映像を見た新婦からこのシーンを写真で欲しいと言われたりもするでしょうに
こういう機能はあればそれに越したことは無いでしょうにさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/10(木) 22:55:10.98

>>117
静止画と動画では撮り方が違うのでジャケ写真は専門の人に撮ってもらう

ブライダルやらない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/11(金) 00:28:40.42

キヤノン終わりのお知らせ

Panasonicが新コーデックを発表。HMC45の後継機より全機種搭載予定。

↓
AVC-LongGは、

●1920×1080、
●10ビット
●4:2:2サンプリング
●Long GOP圧縮、
●映像ビットレート約25Mbps～約50Mbps

AF105の後継にも採用。

Mpeg2とか使ってる糞キャノン終わった　かなり終わった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/11(金) 02:36:59.63

>>119
ＡＶＣ圧縮のたぐいは今まで「書き割り」見てるみたいでちょっと不自然な

感じがしてたんだけど、それはちゃんと「ナチュラルな感覚」してるのかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/11(金) 14:27:07.94

三谷さんのやつ見たが、あれだけでの判断は難しいな。
むしろ番組中ハンディと思われるカメラの使用が多いためか305と思われる画面になったら画質良くなったわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/11(金) 18:48:40.11

>>199
フォーマットを変えただけじゃ画質に変化なしと予想
けっきょくレンズにお金掛けないと画質って良くならない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/11(金) 18:51:26.17

>>122
なぜ搭載されるのがHMC45後継機なんだろうな
AC－130,160に搭載しないのは社内派閥？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/11(金) 19:20:26.92

AC130,160は既に下地としては組み込んであってファームアップで対応するべ

GH1やGH2のファームハックで、そういうことが非公式とはいえ可能なのが実証されてるから問題ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/12(土) 21:26:26.46

>>121
全部３０５で撮影
電話で確認した。

やっぱり動きに弱い

**121** · 2011/11/13(日) 01:29:01.73

>>125
いや、あの映像はNHKが撮影した部分は小型機の画質だよ。その全部とは、繰り返すが、全部とは映画の本編の事だと思うよ。ま、305の映像もかなり圧縮の影響有ったけど。ま、305のマスターとはえらい違いだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/13(日) 01:50:24.57

>>119
今度の業務機の新コーデックには60p搭載して欲しいな
AVCHDも60pが規格化されたんだし業務用の規格にも採用してもいいはず
放送規格に合わせた間引き処理の縛りは緩和してマスタリング用のフォーマットの改良していくべきときにあると思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/13(日) 09:35:23.54

>>126
本編もWOWOWから提供受けて使ってるそうです。Mpeg2は解像度が低い
というのが、NHKも同意するコメントでした。

マスターがよければオンエアもよい。それがすべて

XF305は画質が悪い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/13(日) 09:36:27.30

あ、ちなみにマスターとか関係ないけど、XF305は白とびがひどいね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/13(日) 10:01:20.16

Long GOPだから激しい動きのある場合のノイズは仕方ないね

白トビはゲインコントロールに失敗するとなるね
画面が暗いからといってゲイン上げ過ぎたりAGCの設定を高めにしてると時々なる
「少し暗いかな？」ぐらいで撮るのがこのカメラの綺麗に撮れるベストの設定

あとXF305は画質良いよ、画質というか色味が良い
なんか特殊な例をあげてアンチしてるヤツがいるけど、MPEG2は解像度が低いとか……解像度は同じだっての
低いのは解像度じゃねぇだろ、お前の残念な頭だって話だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/13(日) 11:24:42.11

>XF305は画質が悪い。

具体的にどのあたりでしょうか？
手持ちや大きくパンすると解像度が落ちるのは分かりますが、
固定だと十分なレベルだと思っていました

>>129
プリセットは何にしてる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/13(日) 11:39:50.04

>>131
大きくパンなどすれば多少のブレが出て解像感が落ちるのはどのカメラも同じだしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/13(日) 12:19:48.27

>>131
相手にするだけ無駄のようだわ。っていうと燃料投下になるかW
NHKのあの番組見て全部が全部305撮影と思っているところ（勝手に）が痛い。
面白い人もいるもんだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/13(日) 14:17:09.59

>>133
君がそう勝手に思い込んでるだけでは？
相手を馬鹿だと思い込むアホにありがちな話

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/13(日) 16:06:20.75

>134
ところで、あの番組の何分何秒から305の撮影部分なんでしょうか？最初から最後
まで？
305は解像度は出てるよ。ただ暗い部分のノイズはいただけないですが。
あと、馬鹿だとは思っていないよ。人それぞれ考えがあるんだからさ。
本当にNHKに聞いたんなら行動力はすごいと思うし、すごい粘着力だと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/13(日) 23:18:41.32

>>135
WOWOWからソースもらってオンエアしてることはまちがいないし、
TCRも入っていて、最高画質で６０ｉで撮影していることも番組の静止画で
確認してる。

詳しく知りたいならNHKエンタープライズに電話してみな
コネぐらいあるでしょ？？

Ｍｐｅｇ２は動きに弱い。
７０万の価値はないとはっきり断言する。

http://panasonic.biz/sav/p2/p2magazine12_J.pdf
これでもじっくり読んでくれ。

キヤノンは業務用ビデオから撤退して欲しいと思うね。
今の時代にMpeg２とか、古すぎるよ。C300もそうでしょ
馬鹿にしてるのかねｗ

あと、AVCIntra100を使ったことないやつはこの話に入ってこないで。
http://panasonic.biz/sav/p2/ag-hpx250/index.html

AVCIntraよりも本当に優れていて、動きにも強いという証拠があるなら
持ってきて。

あと安価なモデルでもAVCでプロレベルで撮影できる規格をパナは発表した。
確実にメイン規格になるだろうね

AVCUltra
http://panasonic.biz/sav/news/111108/111108_01.html

乗り遅れるなよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/13(日) 23:33:44.41

>>136
別スレ行けば良いのにユーザーがいないから成り立たないのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/13(日) 23:38:40.61

放送自体のコーデックがMpeg2なんだけど・・・ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/13(日) 23:41:35.34

あきらかにキャノンに客流れてるから怖いんだろうな。
やっとこさ使い物になるmpeg4ベースできたのかな？
もうあとがないから必死だ。
これからは自社の弱いところはサードパーティとかに分散して
協業にした方がお互いいいのにね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/13(日) 23:47:17.18

パナ厨のほうがビビッて虚勢を張ってるように見えるよｗ

そのうち原発みたいに瓦解しちゃうぞ！ｗ赤字かｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/13(日) 23:54:55.21

まぁMPEGなどのLongGOPが動きには相対的に弱いのは確かだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/13(日) 23:57:53.09

いろいろいうけど、キヤノンは終わり。
ラインナップが少なすぎる。３０５とか１０５
ＥＮＧで使ってる人なんて誰もいないジャン
ドキュメンタリストも。

採用例があるならむしろ教えて欲しいぐらい。
マジで。使ってる人が皆無。
で３０５を見たら画像が汚いの。それでダイナミックレンジも狭いの
だれが７０万出して使ってんだよ　マジで教えてｗ

金もねぇだろうからＨＭＣ４５でも買って使ってみれば
俺の言ってること分かるよｗ

ＤＲＳだけでも飼う価値あるしねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/14(月) 00:07:42.97

>>136
おまい
ベータやDCCとか買ったクチだろw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/14(月) 00:19:16.57

>>142
HMC45って素人に持ってもらう用のカメラだっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/14(月) 00:24:34.02

HMC45って中身TM350でしょ、まだTM700みたいに色が変になりづらいから悪くはないと思うけどｲﾗﾈ

なんで対抗して例に出す機種がパナソニックばかりなの？　ソニーはどうなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/14(月) 02:29:24.86

今更くらい狭いHMC45に高圧縮のフォーマットが載っても20万は出せない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/14(月) 03:27:19.80

>>142

>XF305は、英BBCにHD制作用カメラとして採用されたそうで、1/3インチ撮像素子のカメラとしては初の快挙だという。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20101118_407694.html
1/3初ってことはSONYのHDVとNXは全部NGだったってことだよね。

Canonの業務機ってどっちかっていうと海外のニーズに合わせてるようなことをどっかで見たような（C300もそれっぽいし）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/14(月) 03:36:49.76

>>147
制作用ってことだよね。欧州の局は放送の方式と嗜好の関係で

色解像に強くこだわるから422じゃないとダメなんだよね。

ＤＶＣＰＲＯ50が開発されたのもこの理由なんだって。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/14(月) 04:02:49.30

BBCといえば、パナのAF105に　F0,95なコシナの　のくとん　レンズつけてたぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/14(月) 07:33:14.32

>>149
その特殊事例がどうしたの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/14(月) 14:00:24.89

94年のオリンピックはパナが金で公式機材独占したが、画質は最悪だったな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/14(月) 17:13:58.35

ぶっちゃけ個人が出来るだけ安価に高画質を求めて購入ってパターンが多そうだけど、どうでしょう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/14(月) 21:25:35.37

>>147
Hvx200がbbcにかなり入ってるのに？
嘘つきだな小寺は

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/14(月) 21:33:41.99

>>153
小寺を信じちゃダメだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/14(月) 22:22:00.04

BBCって1週間くらい送出システムが逝かれたり
1時間くらい停波したりするからね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/14(月) 22:36:19.23

BBCはZ1を200台配備してたけど?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/15(火) 03:45:45.87

BBCは何でもありな局だろ
XDCAMもあるはずだしキヤノンの305とかもあるし
パナのAF105もあるし、スタジオとかならトムソンとかも入ってるんじゃないかな
別にどこそのメーカーで統一するなんてことはしてないと思われ。
使えそうな奴はなにでもアリって感じでしょ
だから日本みたいに一括受注みたいのはないような気がする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/15(火) 05:10:31.74

↑知らない奴は黙ってろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/15(火) 05:36:13.53

>>157
報道とドキュメンタリー、自然番組にドラマ、ジャンルによって違うカメラ使ってるんだろうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/15(火) 06:12:35.00

BBCってかつてより駄目な局でしょ

今は自然とかがんがん撮影してるナショジオとかディスカバリーだろ

→全部パナソニックでした。

P2HDも上から下まで全部使ってた。

http://panasonic.biz/sav/reports/2010/cvm/index.html

いわゆる紀行系、歴史ドキュメンタリ系はすべてパナソニック。
欧米人は色が濃い、色がきれいに出るカメラを欲しがる

これはたぶん文化的な違い。
ｐ２HDは１２万台に対し、現在HDCAMは4万台
もう挽回できないレベル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/15(火) 07:18:39.94

>>160
>P2HDも上から下まで全部使ってた。

どこにもそんな事書いてないよ
妄想ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/15(火) 07:24:59.77

>>136
三谷さんのあの番組は画質だけの為にカメラ選んでる訳じゃない事くらい分かれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/15(火) 10:25:44.16

>>162
三谷が悪いわけじゃない
悪いのはお前だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/15(火) 10:45:49.59

でもぶっちゃけこのスレに出入する人間に
コーデックの差なんて関係あるのか？？
圧縮ノイズが嫌なら、ナノフラッシュでもsamuraiでもKiproでもなんでも良いから
外部レコーダー刺せば444無圧縮まで自由自在じゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/15(火) 11:19:30.83

外部レコーダー使えばイントラもできるしなぁ
ナノフラッシュが280Mbpsイントラ
samuraiとKiproがApple ProResで220Mbpsだっけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/15(火) 11:28:31.90

>>165
HDMI出力してるのがきれいな画質と思い込んでるあなたのような
馬鹿にはお勧めだけどね。
TS出力できてないのにｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/15(火) 11:52:15.25

ん？
TS出力できてない？？？？
何を言っているのだ？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/15(火) 12:34:26.87

BBC的にはトップギアとかでピン送り頻繁にやるし
F3か105辺りは欲しかったんだろうな。
それに撮影がかなり上手いと思うカットも

ただディスカバリーチャンネルなんかは意味の良く分からない演出とか
やたらと早いカットなんかがあって人によっては疲れるかも。
かといってNHKのような長々したのがいいってわけでもないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/15(火) 12:57:24.49

>>167
もういいよ。中学生だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/15(火) 12:58:37.82

>>167
カメラスルーとか知らないんじゃねーかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/15(火) 13:04:18.85

ついでにスルースキル上げろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/15(火) 13:29:24.65

orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/16(水) 19:23:06.93

ちょっと前までは意図的にカメラスルーじゃなくて

一回圧縮して解凍した信号を流してたカメラもあるからねｗ

遅延がひどければその疑いが濃厚ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/18(金) 13:50:13.71

>>173
305は圧縮かかってないよ。録画すると明らかに劣化する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/18(金) 16:09:30.16

>>174
kwsk

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/18(金) 17:03:46.20

>>173
業務用でそんなカメラは存在しないし、民生でもそんなカメラは聞いたことがない
具体的に機種名を挙げてくれよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/18(金) 18:48:14.07

Interbeeで製造中止になったのか聞いたらまだ生産してるらしいけど、
どちらが本当？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/18(金) 19:02:00.13

>>176
もしかしてDV端子の事とごっちゃになってるんでないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/18(金) 19:15:58.99

生産してるけど毎日ガシャコンガシャコン！とラインで大量に作ってるわけじゃなくて

倉庫の在庫が少なくなってきたら「じゃあ今日はXF305とXF300作るべ」と工場でも熟練の人が頑張ってくれている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/18(金) 20:57:01.09

そもそも業務用ビデオカメラで毎日工場で生産しているような商品なんて１つも無いと思う。
時期が来たらまとめてつくって在庫しておいて、在庫がなくなったら作るというのが普通でしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/19(土) 02:12:46.44

なるほど、どうせならハンドメイドみたいなもんなら
○○さんがどこそこ工場で作りましたとか入れておけば面白いかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/19(土) 17:30:09.90

>>176
おまえが知らないだけｗ

何しろ出たばっかのＦＳ100なんかは「ＨＤＭＩからカメラスルーの422が出ます！」とかを

売り物にしてるぐらいなんだぜ？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/19(土) 18:19:36.68

>>177
どうせお前は買わないから、どうでもいいじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/19(土) 20:43:13.78

>>182
FS100に関してだけでもまったく違うんだが・・

>HDMI出力よりタイムコード及び、
>2-3プルダウンマーカーを重畳した非圧縮デジタル信号を出力することが出来るので、
>それらに対応した外部レコーダー、コンバーターとの組み合わせにより、
>SDI同等の信号の取り扱いが可能になります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/20(日) 14:42:22.33

>>184
もっと勉強したほうがいいよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/20(日) 15:36:43.76

4:2:2を売りにしてるって事実が見つからなかったって話じゃないかな。
受け側によってYUV4:2:2かRGBで出力ができるって話はあったが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/21(月) 18:27:32.46

新ファームで100Mbps記録来るらしいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/21(月) 21:54:44.15

データが大きくなるだけで画質は変わらない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/22(火) 03:11:40.85

>>187
kwsk!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/22(火) 06:26:02.83

Ninjaで100以上で記録してるけど、変わらないよ50と。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/22(火) 06:53:10.23

大画面で見ないとわからんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/22(火) 08:01:23.74

カラコレやコンポジットかけて初めて分かる差じゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/22(火) 10:16:47.23

三脚固定とかは変わらんと思うけど、
大きく動いたり、ズームしたりしたときはどう？＞190

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/22(火) 10:36:51.81

Mpeg2の時代は終わったのにねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/22(火) 10:58:22.51

ＡＶＣ圧縮の最大の弱点はバンディングノイズなんだよね。

青い空や壁のグラデーションに出るアレですよｗ

ＭＰＥＧ2では出ないのにねーｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/22(火) 11:35:23.75

>>195
パナ厨がまた暴れだすだろWW

ところで、ズームリングの動き始めの「遊び」あれ解消できないんだろうか？
どうしても馴染めないんだよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/22(火) 15:00:34.84

>>196
ホントにあのアソビは酷いよね。
反応良くてリングもリモコンも同時に使えるH1Sのレンズの方が断然使いやすい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/22(火) 15:00:36.52

mpeg2でバンディングでないなら地デジであんなにバンディング出てるのが
おかしい。mpeg2高ビットレート記録との比較なのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/22(火) 16:39:15.26

>>198
何でこの世の中のこーデックがどんどんMpeg4に移行してるのか考えろよ。
今ネット配信でH.264使ってないところなんてないぞ

つまりMpeg2は圧縮効率が悪いと世界が答えを出してる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/22(火) 16:46:28.68

ソニーの業務用でH.264使ってるカメラなんて無いよね。