【直視】双眼鏡総合スレッド Rigel35【限定】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
星座望遠鏡系は周辺像がながれまくりで見てて辛いし飽きてすぐに使わなくなるんだよなあ
スコープテックと笠井の3×50使ってるけどもうちょい視野がフラットな星座望遠鏡ってないのかな？
ムズいかあ 大抵の空は天の川も見えなくて2倍双眼で見ても面白くないからな
I・Iで7等までバーっと見た方が多分面白いだろう
100万以上はする第4世代とかのじゃないとまともな画質も期待できんみたいだが 長野県諏訪市に15万円ふるさと納税するともらえるそうです
どんなものがくるのか分からないけど
実質負担数千円ならよくないですか？？
https://i.imgur.com/SnrImO1.jpg >>103
諏訪湖SAで実機触れるよ。なかなかいい感じ。
だけど、俺の収入だとこの寄附金額は大きすぎるな。 ワイドビノ３６って、実視界の違いは分かりますが、見え味というか、光学的なものって
ワイドビノやCSビノの２×４０なんかと違いはありますか？ https://www.youtube.com/watch?v=7tBGrGoLSTU
ようつべの動画で見る限りあんま変化はなさそう
周辺像はどの機種もぼやけるがそれはそういうものっぽいし昼間の景色は諦めるしかない レーザー用のビームエキスパンダーが3倍なので覗くと低倍率に拡大されてはいる
しかし色収差がえぐすぎて使い物にならんね
視野も狭い
人が眺める用にはできとらんな レーザーは単色光だっけ、その波長でだけ消せてればいいって設計なのかな レーザー光線は光束がごく小さいから、ビームエキスパンダーはレンズの中心部分だけ諸収差が補正されていれば良いのかもしれない とはいえ大体レンズ全体からレーザーが出るから前玉後玉区別なくしっかり設計してあるみたい >106
ありがとう。以前ワイドビノ28暫く使うことがあったんだけど、いまいちピンと
来なかったんだよね。新型になってどうかな、と思ったんだけど。
似たような価格だから、賞月の新型IFにしよう。 すいません、いきなり送信してしまいました。
８×４２の双眼鏡を使っていますが、１０×５０にすると結構劇的に見える見えないが変わるものでしょうか？
手ぶれとかのマイナス面の方が多かったりしますか？人によると言われればそれまでですが・・・
因みに、持ってる双眼鏡は８×４２だけです。１０倍の双眼鏡自体を使ったことがありません。 >>116
劇的には変わらない。それより瞳径は小さくなるはず。光害地では、バッグが引き締まるから見やすくなるかも。ただし10倍の手持ちは、防振てないとしんどい。 >>116
鳥見だと10倍が欲しくなるが、星見で手持ちの9倍以上は防振がないと使い辛いよね 劇的かどうかは主観だけど、10倍と7～8倍クラスとでは天体の場合なら見えるジャンルが変わってくる。
10倍くらいからはトラペジウムが分離して見え始めたりはくちょう座のアルビレオくらいの二重星が見え始めて詳細を観察する世界に入れる。
それ以下は星座や大きな星団観察などいわゆる星空散歩の世界かな。 8倍が景色や星を手軽に見る限界倍率だな
それでもブレはかなりのもんだし
両手でしっかり持てばまあそれなりに見えるが片手でチラ見なんてブレブレでしかない 掌の根っこの部分に乗せるように持つと10倍でも大丈夫 んー、皆さんそれぞれですね。
揺れの許容は大脳生理学のはなしって聞きました。ますます迷うぜ。思いきって１６×７０とかにした方が幸せかなー。 18x70や16x70は、なんとか許容範囲かな
鏡筒が長いので倍率のわりに手振れしない
昼間使うと色収差が目立つけど、天体用なら目立たないし
10x50などとは見える星の数が違う
自分はニコン18x70使ってるけど、やはり天体用手持ちでは最強 初めて大口径高倍率双眼鏡を手に入れたときまで読んだ。 ニコンは7x50SP、10x70SP、18x70IFと持ってるけど10x70SPを一番良く使うな。
どれもコーティングは違って18x70だけフルマルチコーティングで微光星はLED電球のようにポッポッと青白く灯るように見えて綺麗、そんな見え方がTeleVueのアイピースっぽくて望遠鏡覗いてるみたい。
10x70は地味な色味だが視野の中が点々で埋まってて悪くないし倍率低くて星を双眼鏡で見てるという意識と一致する。明るい市街地でもシーイング良くて三脚使えば10等星、手持ちで8等星くらいは見える。
7x50は一番色がニユートラルでスッキリ見える。視界は狭いが全面点像なので実質使える視野は広いのでコーワBD2かこれかどちらかを望遠鏡やハイランダーのサブとして星の位置確認に使うことが多い。
つい無駄に語ってしまったが鑑賞的に星見るなら10倍からかな。 >>127
自分は手持ち派なのでSPの見かけ視界が狭いところが苦手だったなぁ
三脚使用だと周辺まで点像なのが生きるけど
手持ちだと周辺部はあなり関係ないし ノー、アナルハケイヨウシデース
ジャップハいんぐりっしゅデキナサスギデース、アヌスデース！ 賞月の名がちょっとちょっとでも出たらすぐ否定しに来る御仁は何がそんなに気に入らないかな。
いつも即レスだし。 サイトロンジャパン、サーマル・可視光バイスペクトル双眼スコープ「HIKMICRO Bino TS16」を発売
いわゆる赤外線スコープ、お値段100万円以上！
金持ちしか買えんな… 星を見たときに、周辺像までが一番いいと思われる８×４２クラスの双眼鏡ってなんでしょう。
手が出るのは、エッジか、プロミナー、中古でHGLとか、他に何かおすすめありますか？
ポロでもかまいませんが、１０×５０FMTはちょっと重さと倍率でだめでしたので、やっぱり
８×４２クラスになりました・・・・
これ良いよ、って友人の８×４２FLみせてもらいました。すんごい透明感で良いのですが、周りのゆがみが大きすぎるので
自分にはドイツの双眼鏡は星見にはダメなのかな、と。スワロも言いそうですがちょっとよさんおーばー。 >>137
一番いいものを聞いているのに、スワロは予算オーバーってどういうことだよ。
○万円で買える、とか前提を最初から付けとけ。
昨日の終業間際に来た仕事を深夜までかかって片付けて帰ろうとしたら、後から変な前提条件を付けられて、イライラしてる。 >>137
HGLは銀ミラーで少し暗い
ジェネシスは明るいが周辺ボケが大きい
EDGがオススメ 重さなんてなれると思うけどな
SPかFMTなら特別高価でもないし >>138
だってこいつ構ってちゃんだもの
適当な話題降って誰かが釣られるのを愉しむ荒らしだよ すいません、こう言った雰囲気のスレだったのですね。直視双眼鏡の話をするところだと間違えました。余所で聞きます。 賞月を引き出そうとしたところEDGが出てきてしまい撤退といったところか 双眼鏡のスペックでBAKAプリズムってあるんですけど、
どういう意味でしょうか 次スレからワッチョイありにすればよかろう。
あの鳥板でさえ、ワッチョイありにしたぞ。 んじゃ、俺が堂々と賞月を語るわ。構ってくれなくて結構だから。
買って良かったのはkingシリーズ。1050と1670を持ってるけど、同スペックのFMTと比べても劣ってるところはない。と、言うよりも、昼間遠景を楽しんだり、水辺で水鳥見たりするのに使うんだけど、FMT は着色と色ずれが気になるけど、king はそこが大きく進化してる。対逆行性能は似たようなもの。夜の星も良く似てる。ブラインドで見たら区別着かない。でも月を見るとking の方が色が自然。
三脚で低空は1670、ねっころがって1050と使い分けて満足。
次再販売(されるのかな？)されたら750買うわ。 次に買って良かったのが、PLEASING 1050
星見に良いって記事にあったから、買ってみたけど、デザインも質感も良い。
少し色ずれが多めなので其所は気になる人は気になるかも。でも色味は鮮やかで片寄りもあんまり無い。対逆行性能も普通に強い。と言うかking よりも強い。夜光源を見るとややゴーストがでる。
星見の性能は、正直king1050よりも良いかも。少なくとも周辺像に関してはこっちが上。あと、2インチのフィルターがピッタリはまるので便利。だけど残念ながら何処かに忘れてきた。。。
あと、もう少し高くなってもいいから、もう少し色ずれが良くなれば良いと思う。 いまいちピンと来なかったのは、prince 732と6.532
悪くはない、と言うか、同じ価格帯では他では勝負できる双眼鏡って、特にポロでは無い。でも、なんと言うか、個性がないかな。昼間使うなら、モナ７の方が良いかな、と思うし、夜は個人的に50ミリクラスの方が使ってて楽しい。ただ、これは私の好みの問題だと思う。と、言うことでいずれ譲っても良いかな。
次は落ち着いたら新しい630IF買おうと思うよ。 あとは、意外に使えるのが、ばんどしきのビノホルダ。
双眼鏡スレでなんだけど、原点38ミリ32ミリ。各メーカーSWAと同じだろうけど、アイカップがターンスライドなだけでも使い勝手がいい。
とりあえず終わり。 早速構ってちゃんが構ってきた(笑) 構わないでって最初に書いてあるのに(笑)
でも、構ってほしかったら、それなりの話題ふらないとね。無理か、馬鹿だし。 >>148
BAKAじゃなくてBaK4
プリズムによく使われてるガラス材の種類でBK7とBaK4があってBaK4の方が高級
まあ、これ使ってれば光学材料に一応は気を遣ってる品物って判断できる >154,156
お前って、双眼鏡の話全くしないし、賞月の否定しかしないよな(笑)
一つ二つスレッド見てみろよ。質問が出る度に何かと言えば、何でも賞月に結びつけるし、話題に出れば即レス否定だし。お前の言う話題振りの人が相当病んでるなら、お前も相当だぜ？
割りとまじで双眼鏡の話しないか？ 嫌いなのはそれぞれだけど、煽るにしても少なくとも、双眼鏡のスレだから、双眼鏡の話をしてもらいたいもんだねぇ。 >159
まぁ、狭い趣味だし、気が向いたらプラスもマイナスも語り合おうぜ。 ＞少し色ずれが多め
色ずれって。どの程度でるの？なんか他の双眼鏡で例があげられません？
周辺の倍率収差でなくて、中心像でも割とはっきり分かるレベル？ >>158
10x50の相談で賞月が出てきたら、即否定したのは爆笑だったｗ
現在、CF式でフルマルチの10x50は賞月かビクセンZRしか
ないんだから賞月が出てくるのは当たり前だろうに。
つまり、双眼鏡の知識ゼロ。
そのくせ、何が何でも賞月を否定したいだけ。ただのクズ。
>>159 の通り、IDもころころ変えるし。 >164
他の双眼鏡との比較、って言うのは難しいけど、いくつか持ってる賞月の双眼鏡の
中では一番色収差は多い目。中心付近でも白とか黒とかの車の際に色ずれが見られる。視野の着色はない。
色ののりもコントラストも良いし、視野の着色はないし、良像範囲はかなり広いし、野鳥観測にはもってこいなんだけど、
流石に１０×５０って言うスペックで野鳥は見ないだろうし、星用かな？と思う。星には本当にいいよ。無くしたのが残念・・・
他のGODDESSは見たことが無いから、比較できるチャンスがあればまた見ておく。 釣りを指摘されれば自演で罵倒、流れを修正しようと自演で質問、自演で回答するも全部バレバレ
それが構ってちゃんクォリティｗ ＞166
サンクス。
色づき多めか。ダハの方がスマートだから好みではあるんだけど。 瞳径７の双眼鏡って、暗いところじゃないと・・・と言う話が良くあるけど、経験的、体感的に
どれくらいの暗いところなら７mmの瞳径がいかせると感じる？
天の川が見えるくらいなら、ちょっと田舎なら（大都市圏は知りません）見えるしなー。 俺は天の川が肉眼で見える空なら7ｘ50や10ｘ70を良く使うよ。 >172
7×50と10×70両方お持ちなんですね。
やっぱり全然違う？ 俺も名古屋の明るい空だが10x70SPを一番良く使う。7mmを活かせるかどうかはあまり考えないな。恒星がキラキラ見えるのはどんな空でも気持ち良い。そういう面からちょい見では50はあまり出番がなく70ばかり使う。
7x50SPは山間部で望遠鏡やハイランダーのサブとして対象の位置確認に使う。 アスコット10X50は生産完了、賞月のポロのCFは2種類とも在庫なし。
フジノンFMTはあるがなかなか男前の値段。
でわしは、FMTが買えなくUF10X50WPを買って見たが星はかなり良い、キラキラして明るく締まって見え中国製以外は値段的大満足。
カワセミも見たが十分良い。
欠点はダバみたいに近づけない事。重いのは仕方無い。 >174
FMTの1670と1050持ってるから、買い足すなら750じゃ無くて1070か。確かに男前な価格になってきたね。 >>173
星の数が多いし星の色も7ｘ50よりは分かり易いですね。 FMTとかいつの間にこんなに高くなったんだ
8年くらい前に10x50を6万円台で買ったのに SV202の10×50ED購入。
20000円でこんなの作れるのかー、と言うのが正直な感想。
でも、8×42と比べると、集光力では勝るけど、手ぶれの弊害もあったりして、どっちがいい、とは一概に言えないね。 kenko ultraview op exⅢ 10×32
最近買ってみたが、少々重たいが
野鳥、花だけでなく、星空も案外クリアに見えるね……
ペッツバール光学系のおかげかな？
まぁセール価格で2万円の価値はあるかなぁと思った。 へっへっへ
RICOHアウトレット通販で買ったPENTAX SP8x40が届いたぜ
リファービッシュじゃない箱・保証書付の完全新品で6,980円 情報求む
HGLの32㍉に使える接眼レンズ、対物レンズの縁にキャップを知りませんか？ ごめんなさい、変なことばが入っちゃった。
縁に、はいりません。 ニコン NIKON 8X・10X32・42HGL [接眼キャップ]
↑ これのことか？ >189
ありがとうございます！
もろにあるんですね。私は詳しくはないのですが、趣味人だtら祖父の使ってた双眼鏡がかなりの数出てきて、他は全部揃ってるんですが、このニコンのHGLってやつだけ本体だけビニールにくるまれてあったので助かりました！ ごめん、いきなり切れちゃった。
ワイドビノか、SVbonyとかの星座双眼鏡ってやつにフィルター取り付けられるようになってるやつが
いくつかあるけど、広視界はわかるとして、２倍程度でどういうものが見えるんだろう？
網状とかは小さすぎる？もっとぼんやり天の川の中の星雲とかかな？
目的持ってフィルターつけて使っている人いない？ややバンドパスの広いUHCの２インチ
二枚もっているからどんなもんかなーと。
買って試せと言われればそれまでだけど。 星座双眼鏡の類は光害地で星座を探すためのものだよ
倍率が2倍だと面積は4倍になるので背景光が4分の1になる。結果1.5等級暗い星が見えるようになるという原理
逆に言うと暗い空で使っても効果はないし、面積を持った天体にも効果はない もやもや、っとなんか見えるって感じなのかな。
SVbonyのやつが昨日10000円切っての間に合わなかった。。。。 もやもや、っとなんか見えるって感じなのかな。
SVbonyのやつが昨日10000円切っての間に合わなかった。。。。 自分は天文台のある駐車場に行くが、天の川は肉眼で見るのが一番キレイかも
ホントに川に見える ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
