貧乏人の為の天文機材等総合スレッド
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
五万円以下の鏡筒
BORG ペンシルボーグ 12800
BORG ミニボーグ50 19800
SkyWatcher HeritageP130 19800
アイベル RFT80S 19800
Vixen VMC95l 21840
Vixen VMC110l 24360
セレストロン C90MAK 24800
SkyWatcher BKP130 24800
BORG コ・ボーグ36ED 29800〜
ケンコー SE150N 31800
Vixen A80M 34400
BORG ミニボーグ45ED 34800
SkyWatcher MAK127SP 34800
セレストロン C8-N .39800
ケンコー SE102 39800
国際光器 SHARPSTAR50ED 39800
SkyWatcher DOB8(S) 39800
ケンコー SE120 42800
ケンコー SE120l 43800
ケンコー SE200N CR 45800
SkyWatcher BKP200 49800
他にはオライオン80mmF5やスコープタウン全般など
価格は必ずしも最安値とは限らない
アイベルなんかでは一部割と安く扱ってる 貧乏人を立派に星見屋にすることを考えてみる。
@天文入門書\2500を読む
A星図をダウンロードする。印刷して星座を赤鉛筆\100で書き込む
B観測地点の赤経・赤緯→高度・方位の変換チャートを作る\50(紙代)
C観測地点の日付別午後9時南中赤経チャートを作る\5(紙代)
Dそれらを入れる透明紙入れ\1500
EEM LEDワーキングライト NO130(調光できる・置いて使える・星用として神。それ以外に価値なし) と電池\1000
F電子コンパス AF-DA2108 \2500
G双眼鏡 SW-630 \9000
これで1.7万弱か・・・
これに贅沢機器を多少加えたのがまんま自分なんだけどね。 天体導入は赤緯赤経で何とかなるよね
それと眼視だと割と何とかなるけど撮影となると高く付く 五万円以下の経緯台
ケンコー NEW KDSマウント2 16800
セレストロン LCMマウント .19800
国際光器 PHOTON経緯台 22800
Vixen ポルタII経緯台 23520
BORG 片持ちフォーク式赤道儀 25300
笠井トレーディング GR-2Mini経緯台 .29500
SkyWatcher マルチファンクションGOTO .29800
笠井トレーディング Castor経緯台 36500
TeleVue F2経緯台 39900
笠井トレーディング Kasai AZ-3 49800
十万円以下の赤道儀
SkyWatcher EQ3(セレストロン CG-4) 29800
Vixen GP2(三脚別) 30660__五万円ライン
SkyWatcher EQ3GOTO 69800
Vixen GPD2(三脚別) 73000
SkyWatchet EQ5GOTO 79800
セレストロン Advanced VX 99800
たとえ貧乏でも架台はケチってはいけません
GP2はモーターと三脚つけると五万円超えますねはい
もしかしたらシュミット取り扱いのEQ5用モーターがつくかも? >>11
CG4 愛ベルで24800です。
結構しっかりしとるし、良い!モードらは7800だったと思う すいませんでした
まあ全般的に最安価格ではないという事で
CG-4は三脚がしっかりしてるね
GP2+ALよりはこちらの方が良いと思う
HALとなるとちょっと敵わん ttp://www.syumitto.jp/SHOP/CE31057ota.html
ttp://www.syumitto.jp/SHOP/CE21090ota.html
2つ目は多分SE120Lの同等品かな
1つ目はSE150Nと同じクラスだけどこれも? ニュートンの方はこっちか
ttp://www.skywatchertelescope.net/swtinc/product.php?id=63&class1=1&class2=104 月のクレーターを見てみたくて低価格の望遠鏡を探していて、
アーテックの100倍手作り天体望遠鏡というのを見つけたのですが、
どう思いますか?
これです。
http://www.artec-kk.co.jp/archives/19969 ぱっと見コルキットと同じなので光学系は大丈夫かと
しかしいきなり100倍というのは駄目
おそらく接眼レンズ買い足せば使えると思うが
これに合うものは現在あんまり売ってない
月のクレーターを見るだけなら星の手帖社の組み立て望遠鏡をおすすめしたい
で、どうしてもこれが良いというのならコルキットの5センチ
ttp://www.astroarts.co.jp/shop/showcase/telekit-tsetkt5/index-j.shtml
のがいい ありがとうございます。
コルキット見てきたのですがアイピース後で取替できるから良さそうです。
他のサイトも色々見たところ、月面は35倍で充分観測できるそうで、
さらに50倍で土星の輪まで見れるんですね。
とりあえず、コルキットスピカと頂天ミラーを買って様子を見て
アイピースを追加していこうと思います。 初心者なんですが星雲が見えるにはいくらくらいの
望遠鏡が必要ですか?
予算が一式で50,000円ぐらいだと無理ですかね?
その予算だとどのようなものがおすすめですか? >>21
マルチポストするな。
あっちで答えてもらったろ。 短焦点のアクロマートなので高倍率と写真には向きません
低倍率で口径を活かして散光星雲や散開星団を見るのに向きます
そういう使い方をすればとてもよく見える鏡筒と言えますね
双眼にしても面白いんじゃないでしょうか d!
ついでにもう一つお聞きしたいんですがこっちと比べたら皆さんはどっちを買いますか?
http://www.vixen.co.jp/at/porta2.htm#r130sf
対象は星雲や星団などでそれをカメラ撮影してみたいです >>27
R130Sfは眼視ならSE120Lよりいいけど、接眼部がプラスチックなので
一眼レフカメラを取り付けるのは強度的に無理。
つか、星雲や星団は カメラの感度 ISO 800とか3200でシャッター速度が
数分必要なので、R130Sfがどうこう以前に経緯台では無理。
月や木星や土星なら、コンパクトデジカメでコリメート撮影できるけどね。 ごめんなさい
もちろん赤道儀に乗せてです
SE120Lにしようかな >>23
値段を考えたら驚異の性能、ただ月、金星、木星はちょっと苦手。
焦点距離が長いので大きな星雲とかは視界からはみだす事もあり。
>>24がいう双眼は面白いですがビギナーでしたら調べてからでも遅くないです。
>>27
私が最初の一台で買うとしたら130の反射
星雲星団はどちらの筒も撮影するのはキツいので考えません。
反射はかなり軽い一眼でないと接眼部が弱すぎます。
屈折の方は青ハロ祭りで絶対に撮りたくない。 >>31
いろいろとありがとう
参考にさせて頂きます
悩むなぁ >>29
SE120Lは星雲・星団の撮影には向いていないよ。
おまけに長くて重いから、載せる赤道儀もよっぽど丈夫で大きいやつじゃないと無理だし。
どうしても一本で惑星も星雲星団も眼視も一眼レフでの撮影もしたいならこのあたり。
http://www.syumitto.jp/SHOP/SWBKP130.html またまた悩みのタネが増えましたw
これ良いですね〜
重量もR130sfより軽いし安いし
これに決定かな!? 私貧乏なので、
ケンコーのジャンクをよく利用しておりまふ >>38
この手のヤツって、高さが足りないから、車なし・テーブルとかが無い場所で使う時は
短い三脚が欲しくなるんだよな。 >>38
脚作って簡易赤道儀化出来そう
今¥14800 これ筒の重さどのくらいなんだろうな
たしかにアリミゾってのはいいね BKP130が約3kgだから2kgぐらいじゃないかな ちょっと工夫すれば簡易赤道儀に出来そうだな
ゼンマイ式の格安追尾が付いてたら
ちょい見に良かろうなと妄想 値下げと言えば、尼でNexStar4SEが61,358円になってるなー
値段的にもうちょっと下がらないと、このスレ向きの話にならないかもだが セレストロン/Celestron Part5
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1324899947/654
654 名前:名無SUN[] 投稿日:2013/11/11(月) 14:12:45.74 ID:lWfYePFv
昨日、コストコに行ってきた。
NexStar 90GT が、22,800円で投げ売りされてた。
1年ぐらい前に、NexStar 102GTが、24,800円って聞いていたけど、102GTは、
在庫がなくなったとか言っていた。物としては、22,800円と言うことを考えると
入門者ようとして、悪くないと思う。
適当に明るい★(惑星もOK)を2個か、3個、選べばアライメント
完了。 http://www.syumitto.jp/SHOP/SY0027.html
13cmドブか20cmドブか
15cm反射経緯台(微動付き)か
9cm屈折自動経緯台か
悩むなあ 13センチ持ってるけど、ゆくゆく写真もやりたいなら15センチかな。筒がそのまま使えるし。13の接眼部に一眼は無理。20はポンセットしかない。 よくわかんないけど ttp://www.syumitto.jp/SHOP/NC0045.htmlこういうの? >>56
おお!これこれ。ありがとう。
アリガタなんてかゆい所に手が届く仕様ですね。 小型赤道儀ってモーターつけると赤経と赤緯をハーネスで繋がなきゃいけないのが多いよね
上級機は大抵赤経モーター赤緯モーターが赤緯体にまとまってるんだけど コンパクト&ポータビリティ
ミニドブ Heritage P130 新登場です。
アイソン彗星観察にもおすすめ! プレゼントにもおすすめ!
シュミット特価19,800円のところ期間限定更にお得な12,800円(12月23日まで)
http://www.syumitto.jp/SHOP/SW1170090001.html
今は幾らなんだよ?・・・(´・ω・`) >>60
[?] この商品について問い合わせる で問い合わせればいいじゃん。 シュミットで偶にやる15センチ経緯台29800は格安だな。直ぐ完売するけどw ポルタUA80Mf¥18,900
http://www.ircc.biz/特別価額-【送料無料】vixenportaiia80mf◆代引き不可◆-人気販売-jp-2880.html >>63
自己レスだが>>64さんの言う事も気になる
店舗紹介見ても住所が無いし、先に安物小物を買ってみて試す方が良いかも >>63
>休業日 : 365天受付
これアカンやつや 店舗イメージを連想させる画像が左下にあるが、ヨドバシカメラの店内だなw 振込先銀行・口座番号を聞いたら、「銀行名 支店名 口座番号」でググる。
詐欺なら、ネットに情報があるだろう。
振込先銀行が日本の銀行なら、その支店に電話で聞いて「苦情が来ていませんか?」と
質問する事も出来る。
苦情が来ているなら、「もし本人が来たら、すぐに捕まえる準備は出来ていますか?」と聞く。
OKなら、同じ銀行の別の支店に電話で「キャッシューカードをなくしてしまったんですけど〜」
「引っ越したから別の住所かも〜」と
以下略 >>63
詐欺るにしてもやっつけすぎるだろ、サイトw 最近めちゃ多い
望遠鏡に限らずやたら安く品薄モデルなのに在庫が大量 セレストンのcg4用オプションとスカイウォッチャーのeq3用オプションの価格が違ったりしてシュミットは謎が多すぎる
| CG-4用極軸望遠鏡 8300
| ttp://www.syumitto.jp/SHOP/CE94223.html
|
| ??
|
| EQ3用極軸望遠鏡 3980
| http://www.syumitto.jp/SHOP/SW2070050015.html
| CG-4用二軸モータードライブ 28800
| ttp://www.syumitto.jp/SHOP/CE93522.html
|
| ??
|
| EQ3用二軸モータードライブ 12800
| ttp://www.syumitto.jp/SHOP/SW2110020001.html
仕様が違うのかな(´・ω・`) 2014.3.29 セレストロンNexStar90GT お買い得価格にて販売中です!NEW
ttp://www.syumitto.jp/SHOP/CE22095.html
でもこれ、102と違って、三脚は あのオーバースペックなステンレス(鉄にメッキ?)
じゃなくて、普通のアルミなんだな。
いや、普通のより細く見える…くわえ幅30mmのやつか? >>75
ああ、これを既存のヘッドランプに被せれば
観測や撮影の時に使えるってことね?
でもちょっと小さいような・・・ >>72
CG-4とEQ3は全く同じものです。
私はCG4にEQ3用の1軸モーターを使っていますが純正品だと思っています。
サーボモーターと思っていましたが、実際にはステッピングモーターでした。
1軸だったので、8K以下だったと思います。 自動導入の部分でステラナビゲーターに代わる無料の
プラネタリウムソフトなどがありましたら情報宜しくお願いします スマホの地磁気センサーで方角を示すから人力で導入するんだよ ココチモ
http://www.cococimo.jp/shop/c/e/DDB00/c/001001009002/
スコープテック60mmレンズ天体望遠鏡 税込・送料無料 57,750 円(誤記にあらず)
DM申込特典プレゼント:星座早見盤・方位磁針・レンズクリーニング4点セット
↑のDMが親父宛に届いていた。
これは良いものだ。だが値段がおかしい?
参考:スコープタウン アトラス60 価格:27,560円(税込・送料・手数料込)
http://scopetown.jp/prod_st_atlas_1.html
スコタンに付いてる接眼レンズF12.5oが上には無いし
ネタとしてもかなり淋しい1品でした。価格2倍は見上げたモンだよ >>89
うちの父(80歳)にも届いた。
スコタンもボッタクリ商売に加担してるんだな。
儲かればなんでも有りかよ。
ニュートンとタカハシのコラボ企画もそうだが、あの手の商売は
定価の倍掛けが相場か? >>37
どうしたらクレームが来ないかに、最大の研究開発費を投入してるように思える >>89-90
がいしゅつ。
・鏡筒がアルミになっている。
・4面モノコート。(アトラス60は、たぶん1面モノコート&3面ノンコート)
・低倍アイピースがK25。(アトラス60はK20。しかも安いタイプ)
まあ、それでも3万円差はどうかと思うけど。 けど、スコタン側から「あんたちょっと値付け高杉、うちくらいで売れや」って言ったら法に触れるんだよな >>93
まあね、でも直販もやってるメーカーが参考売価を提示して、「そんなに高く売るならこの企画に参加できません」とは言える。
業界が違うがうちはそれでやってる。
もちろん公取確認済み。
法律云々では無く企業モラルの問題だけどね。 >>94
なるほど、そういう手があるなら使ってもいいね 円安のせいで過疎ったな
コスセレ90GTで良いから買っときゃ良かった 低倍率でみる月
SE120よりスカイウオッチャーの130ミリのニュートンの方が幸せかな? 一度ニュートンで月を見るとだな…中華アクロマートでは月は見たくなくなる。
中華アクロマートだと色が黄色いんだよ。
もちろん、他の望遠鏡で見た事がないなら、中華アクロマートでも感動するだろうけど。 俺は単レンズの4cmコルキットでも感動できたけどな。
今じゃ「TSAは像が甘いんだよ。最低でもTOAだね。」とか言ってるけどさ。 TOAはg線からC線までエアリーディスク内に納まるけど、TSAは収まらない。
気流のいいときに良質なアイピースで口径mm×4〜5倍で惑星を見ると違いが分かるよ。 で、520〜650×が実用になる日は年に何回あるのですか?w
TSAは120mmまで。
TOAは130mmより。
見え方に口径の差は関係ないのでしょうか? エアリーディスクの式に波長の項があるが、どの波長基準? >>105
ここは貧乏人スレです。
>>101程度の日本語が読めないバカにも用はないであります。 過疎対策燃料投下
サイトロン・ジャパン Omni XLT 150 [反射式天体望遠鏡 Celestron Omni XLT 150 ]
http://www.e-trend.co.jp/camera/219/1895/product_746769.html
販売価格:\64,800(税込) なんで160mm F5なのに焦点距離が750mmなんだよ?
なんか怪しそうw たとえオクでも一昨年コストコセレを買った人が勝ち組かな 天文系は機材に投下する額によって見える、見えない星雲とかが露骨に切り分けられそうだからキツイなw 星雲が見える見えないなら金額に大した差はないんじゃないかな?
全メシエ天体がよく見える30cmドブが10万少々出せば買える。
撮影の場合は出した金額で仕上がりが決まる。
コンテスト入選クラスなら100万位掛けないとなかなか撮れない。 >>113
キングボンビーには辛いなw
まぁ俺は元から入選など狙ってないからここ見てるわけだし
目的によってかける金額も変わるね ここは貧乏人でないのに貧乏性な人は参加OKですか? >>115
おまい、かーちゃんから毎月1500万円小遣いをもらってないか? >>109
これ、別に安くなくね?
赤道儀はCG4だから…アイベルで22,900円税別(税込みだと24732円?)。送料税込み1080円?
ttp://www.eyebell.com/cg46set.htm
鏡筒はシュミットで売ってるSky-WatcherのBKP150で税込 34,344円。送料税込み617円?
しかもこっちはデュアルフォーカスタイプ
ttp://www.syumitto.jp/SHOP/SWBKP150.html
合計60773円。
イー・トレンドの方は今は「販売価格:\59,800(税込・送料込み)」になっているけど、それでも
アフターとかを考えると、1000円未満差では…。 たぶん元はこっち
http://www.syumitto.jp/SHOP/CE31057.html
シュミットは他にもブランド違いの同等品に二倍以上価格差があったりして謎 ミード] AZM-90
http://item.rakuten.co.jp/camerakaikan/0709942997064/
\25,800税込送料込み代引き手数料無料
コストコセレ買い逃したからこの辺かな 安いデジタル一眼でお勧めってありませんか?
コンデジしか使ったことがないのに、機能やTリングの有無とか対比していたら
もう疲れましたorz まずは経験。
D3300レンズキット買って固定で撮ってみたら? 天文板でD3300勧めるのか・・・ カメラ雑誌見ると
D3100に比べ高感度性能が酷いって話もあるから
ワシなら3100以前か他社品を勧める なら、安くなったkissシリーズか60D
もしくはX-M1
これなら5マソくらいで星撮りには何とかなるべ D5300とkissX6i(天体改造)使ってるが、星撮り撮って出しならD5300の方が良い。
D3300とD5300は同じセンサーでDxOMarkでもほぼ同じスコアが出てる。
D3300は悪くないと思うよ。
まあ、X6iやX7iのセンサーがX4の時代からろくに進化してないだけと言えばそれまでなのだが… 俺はつい先日、完全入門機としてX-A1を買ったよ。
今まではコンデジとかスマホでちょっとした風景写真を撮ったことしかない。
バルブが60分までだが、撮影自体に慣れたり、構図とかその他の
技術を得るためなら充分だと思ってるよ。 >>125
撮って出しの奴なんてあんまり居なく内科? >>127
バルブって合計じゃないでしょ?
流石に銀塩じゃないんだからデジイチで60分は使わないよな >>128
いや、撮って出しで終わりって意味じゃなくて…
搭載してるセンサーと画像処理エンジンの性能と味付けは撮って出しだからわかるっていう意味で「撮って出し」って書いたのさ。
自分の持ち物で比較した経験から、写真誌のレビュー(一般の低照度撮影)と天体撮影では評価が違うんじゃないかな?と思ったんだ。 連投すまん。
それにしてもX6iにはがっかりさせられた。
天体撮影ではX4と大差無いんだよなー
メリットはバリアングル程度だったよ。
個体差かな? >>129
うん、一枚撮影当たりの最大だよ。
まあ、実際60分以上なんてないしやる気もないから全く問題なしだわ。 >>124
フジXマウントは まだまだレンズが少なすぎ。
>>125
センサーだけが同じでもなぁ…。
つか、よくもまぁ、評価が出ていない機種を他人にすすめるなぁ。
無責任すぎ。 >>133
無責任?
2ちゃんねるでその言葉を聞くとは…w >>133
レンズ少ないけど、貧乏人には丁度いいですよ〜
ローパスレスなのが天体屋にはほんとに嬉しい
ノイズもニコンより少ないし、処理が楽 >>135
まあ、とりあえず死ねや
このクソ野郎。 ところで、赤道儀ってどうやって持ち運びしてんの?
車に載せるときに、専用のケースとかないと破損が怖いよね?
縦置きと横置きと、どっちで運んでるの? >>139
座布団か。
ということは、座布団敷いて横置きということか。 >>109、>>119
アイベルで、「セレストロンOmniXLT150・SPセット 台数限定 税別特価49,800円(送料別)」。
ttp://www.eyebell.com/celead.htm
ttp://www.eyebell.com/omniXLT150.jpg
もっとも、スーパーポラリスよりも下(Newポラリスと同レベル)の強度のCG4に15センチニュートンって
かなり無理無理だが。 >>138
大きめのコンテナボックスに、元箱に入っていた発泡スチロールをいれて、小さいクッションを詰めてる。これで壊れた試しはないですね。 貧乏人の為の・・・
安いのか。自称貧乏人には、安いのか。 >>143
安くはないよ。でも無改造で天体専用デジイチはこの機種が初めて。
高いとか安いとかではなくこれしか選べない。無改造なら。 たまたま見てたらこんなスレがあったんだとおもいました。
私も前は貧乏だったからその当時の気持でおすすめできるのは
鏡筒 MAK127SP 持っていて絶対に損はないです。CP高すぎ。
経緯台 ポルタ 説明不要
赤道儀 ポタ赤で大丈夫な時代になりました。それで足りないならEQ6PROかiEQ45Pro
>>150
見なかった事にしておきます。
っておいうかあれは違いますから。 >>138
僕は 後部座席に寝かしている。ただし 両クランプは緩めておく。もちろんウエイトも外して。 赤道儀買う金がないので、経緯台で星雲星団の写真をなんとかしたいんだけど、どうしたら一番いいかな
位置調整しながら、超高感度で1秒とか大量に撮ってコンポジットしたら綺麗になるのかな >>153
だいぶ古いけど、D7000 ISO6400 F2.8 1.3sec 14枚コンポジットでこんぐらい。
回帰月食中に街中にて撮影。
http://2ch-dc.net/v4/src/1379819576751.jpg
ノイズにもうちょっと目瞑れば、もう少し炙り出せるけど。 すなおに中古買っとけ
ありゃ、ベテランのお遊びだべ 赤道儀入門としてCG-4買おうと思っているんだけどどうですかね?
鏡筒は星祭りで買ったセレストロンの15cmニュートン式で用途は惑星、星雲などの観望
できればモーターなどをつけていって長く使えたらなと思っているんですが >>157
15cm乗せたらぐらぐら。赤緯微動が荒い。まあ値段なり。 >>157
cg-4持ちです
EQ5の方が幸せになれると思うよ >>158-159
レスありがとさん。
EQ5は重さにも耐えられそうだし自動導入出来るしできたら買いたいんだけど今の予算で他のアイピースとか買うとなると結構厳しい
しかも結構重そうだしどうしよう
今のところは写真を撮ったりしたりはしないで眼視だけ
前も言ったけど赤道儀入門だから何年かしたらもっといいものを買うと思う
まあじっくり考えてみることにする 最近スピカ買って自宅のカメラ三脚に乗せて土星と木星とか見てる。
おっさんがスピカみたいな子供向けキットとかキモいんだろうけど、毎日楽しいお^ω^ 良いと思うよ>スピカ
ただ、望遠鏡は口径5cmと6cmの間に惑星の見え方の壁があるので…
ちょい見用でも、6cm,F13.3のアクロか奮発してタカハシ、ボーグ、テレビューのアポかが欲しいかな〜?
小さな望遠鏡って、月惑星なら意外と楽しい。フィールドスコープ代わりにもなるし。 び、貧乏人スレだったm(__)m
だったら別の案で。KT-6の対物をスコタンの60mmFl700mmアクロマートに換えます。
天頂プリズム前提なら合焦します。眼視なら問題ない性能が出ていいよ〜まじ。 ≫162
別にキモくないぉ。好きなように楽しめばよろし。
むしろキモイのは、聞かれてもいないのに、突然に宣伝を始める≫163-164だな。 163、164、165
あざすあざす^ω^
最初は星の手帖社のやつが評判良さげなので買ったのですが、いざ使ってみるとアレは高いところを見るときがヤヴァイのでwww
確かにスピカは小さいのですが、その代わり自宅にある貧相なカメラ三脚でもなんとかなるので、まあバランスを考えるとそんなもんかなと思っています。
キモくて金ないおっさんですが、星見て毎日楽しいですお^^
163.164さんもこれはこれで参考にさせていただきます。 やっぱり貧乏人の機材購入には星まつりが欠かせないよね
他では絶対に手に入らないような値段で機材が手に入るしその場で試し見もできる
たまに他の最安の半額以下で売られてることもある
自分は去年セレの15cmニュートンを9800円で買った 性能は文句なし FSQ-130が買えないのでFSQ-106で我慢しました >>170
TOA150買うのがちょっと無理そうなのでスコタンのラプトル50買って我慢しました >>171
煽りじゃなく、24.5mmツァイスサイズのアイピースしか使えないから遊星號にしなされ。
小学生初心者の1台目がラプトルで、大人のサブ機は遊星號。 1度くらい肉眼で土星を見たいと思い,ケンコートキナーのスカイウォーカーSW-0を買った.
明日,届く予定.たぶん,あまり評判の良くないムーンウォーカーと同等のもので,
導入に苦労するのだろうが,7000円だからゴミになってもまあよかろう. 対物レンズはアクロマートだろうからアイピースだけ変えれば少しはマシになるかも。天頂ミラーの出来も心配ですが。 届いた.最低倍率の18倍でも,視界の隅に入れるのがやっとだった.まごついてる内に曇ってきて,結局
円盤状に捉えるのはかなわなかった.ところで,天頂ミラーを付けた状態(付けないとドロチューブ
を目いっぱい引いても結像しない)で地上を観察すると,鏡文字(R→Я)になるのだが,これは
そういうもの? >>177
天頂ミラーは文字通り鏡ですので像は鏡像です >>177
地上観測用には正立プリズムがついてるんでしょ
暗くなるし天体用には向かないだろうけど >>177
望遠鏡によってはミラーが無いと結像しないぐらい
筒がギリギリの長さになってるものもある
像が反転するは普通
地上用レンズとかそういった部品を付けて反転させると
双眼鏡みたいに正立して見える たしかに天頂ミラーなのだから反転するのはあたりまえですね.地上用の正立プリズムと誤解してました.
土星のリングは90倍でなんとか見えました.見えることはわかったので,微動雲台とアイピースを買ってみよう
と思います. てれぶーの6cmアポはこっち?眼視屈折スレ?半端なんでこちらに質問。
ビクセンの微動雲台に載っけても大丈夫なんですかね… >>183
風景位なら何とかなるけど星見には強度不足。
最低ポルタUが必要。 >>184
どうもです。1.3Kgと微妙だから確認しておきたかったのです(^^;) おい貧乏諸君よ、日本製を買っておけよ
中華製だけは辞めとけ >>186
んなこと言ったら、タカハシしか買えないじゃんか.... >>188
中古でいいから三鷹とかアスコとかダウエルとか買えよ 星の手帖社の組立望遠鏡35倍買ってみたけど
これなかなかいいよマジで、予算ないなら買ってみてもいいと思うよ
ただ手持ちで使うの無理だ、カメラ三脚は絶対必要だよ 「先端」だと、どっち側かわからんやろ…
「接眼レンズの中の、一番対物レンズ側にあるレンズ」だ。
でもわざわざ外すくらいなら、最初から15倍のほうを買うべし。 >>195
接眼筒が細くて口径がケラれる。15倍35倍両方買って、15倍の方に35倍のガラスレンズをはめ込むなら可。
ちなみに、正立タイプはイメージサークル1mm切っているので気を付けられたし。
35倍タイプはそのまま35倍で使いましょう。 192ですが買ってから月とか見てるけどとても楽しい
付録の川村晶さんの天体観察ガイドブックでただいま勉強中 D300で流星撮ってるのに中古D700買い増ししたんだけど、
背景の太い横縞の熱ノイズみたいのがD700の方がずっと多くて汚いの。
これ壊れてるのかしら。 センサーが大きくて発熱量も大きいからじゃないの。画像ないから想像だけど。 どっちもISO1600の15秒露光で、Lightroomで明るさを4段上げてみた
どっちも荒いんだけどD700は横方向に赤っぽくて太い縞が4本目立ちます。
D300S
ttp://2ch-dc.net/v6/src/1439523481367.jpg
D700
ttp://2ch-dc.net/v6/src/1439523517408.jpg
>199
長時間露光で連続撮影するとD700の方が圧倒的に電池の消耗が早いですね
そういや以前D80使ってた時にこんなノイズが出てました。熱かぶりなんでしょうかね。 >>201
これは酷いと思うが夏だからね、仕方がない ドローチューブ自体が細いので24.5mm径アイピースしか差せなそうなのですが
まめに中古品を探すかないでしょうか. >>201
熱ノイズだね。真面目にダークフレーム撮って減算しる。 >>203
http://scopetown.co.jp/SHOP/108452/list.html
しかし、LV5mmのような「高倍率用だけど、アイレリーフが長くて覗きやすい」
というのは無い。
本当に24.5mm径アイピースしか差せないの?
よかったら望遠鏡の名前か、画像の うpを。 >>205
タカハツのHi-Orとか2.8mmと4mmがあった気が >>203
差込口をアメリカンサイズに交換出来るかも? >>206
アッベオルソ7mmにスマイスレンズ付けたもんだから、ハイアイと言えるか微妙。 203です.皆様はありがとうございます.
>>205 KenkoのSkywalkerです.ドローチューブの径がアイピースと同じ24.5mmである
ことと,協栄の店員に聞いたところ「24.5mmアイピース→31.7mmホルダーはあっても
その逆はない」と言われたので難しいのかと思ったのです. >>212
> ことと,協栄の店員に聞いたところ「24.5mmアイピース→31.7mmホルダーはあっても
> その逆はない」
普通にあるよ。凶栄に無いだけだろ。ヤフオクでも新品が1400円で出てる。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f156613435
今からアイピ買うなら31.7mmにしておくのが無難。
俺は24.5mmと50.8mmのしか持ってないけど。 >>212
俺は思い入れのある古い筒がいくつかあるんで、これからもツアイスサイズのシステムを維持するつもりで、オクやショップの中古でよさそうなのを見つけたら買っていってるよ。
アメリカンサイズのアダプターは不恰好なのでパス。
Skywalkerにどれだけ思い入れがあり、いつまで使い続けるかだろうが、そこまで思い入れがなく、かつこの趣味を深めるつもりなら、>>213の言うようにアメリカンサイズのアイピースを買いつつ、早めに筒そのものをステップアップするのも一法。 夜中に観望中あるいは追尾中に大雨が降ってきたらどうしようか。
赤道儀 ノートパソコンそれから望遠鏡 特に反射式はまともに雨が入る。
更に山間部では急な天気の変化で雷雲が接近し、撤収にもたついていたら、機材が雨で水浸しになる。
真っ暗な中でねじを外してどしゃぶりになったりして、慌てて雨水のたまった中で
うっかりすると三脚ごとひっくり返す可能性がある
高価な機材が泥だらけになるのでは? そういう山間部では100万円以下の使い捨て機材を使いなさい。
どうしても高額機材を使うならメイドを4人連れて行って10m四方のビニールシートを持たせて覆わせればよい。 おっと、ここは貧乏人スレだったな。
一式3万円の機材が濡れては大変だw
とりあえず持参した足立区の指定ゴミ袋をかぶせて雨が上がるのを待つのじゃ。 パラソルでも持っていけば?
星まつり会場でやってる人いた 貧乏だから、総額一万位で
買えるものはないだろうか?(500円でも惜しい) セレストロンの入門シリーズだったら行けるのではなかろうか 晴れた夜には夜空を見上げるともうスバルとか綺麗です これも無料ですね >221
経験は何度かありました、天気予報はアテにならなくて困ります
百均に自転車とかバイクのカバー売ってますよ 大きいのがいい
風でヒラヒラしたり飛ばされたりしないようにクリップも要ります
とりあえずカバーしてから、成行みるか撤収するか考えましょう
赤道儀は動かしたままにしておくと、晴れてから少し楽できます
雷鳴が聞こえたら、車の中で待ちましょう、とっても危険です
機材なんてダメになったらまた買えばいい、命は売ってませんし バイクカバーは防水じゃないよ。じわじわ浸透するよ。 カバーの内側が濡れるのは、表から浸透したんじゃなくて結露でしょ
結露対策はレンズヒーターで問題なし、電源落とさなければ大丈夫 ブルーシート(青色じゃないけど)の小さいのを愛用してる
突然の雨の場合、風も急に強まることがあるから気をつけろよ
シートで包むと思いの外風圧も大きくなるのでかなり重い赤道儀でも簡単に転倒してしまう
天気のあまり良くない時の星のイベントで実例を目にした人もここにいると思う >>226
組み立て望遠鏡、ケンコーの双眼鏡とカメラ三脚。
これだけ天候の悪い日が続くと、機材揃えているのが馬鹿らしくなるorz 宝島社の方の組み立て望遠鏡を買った(3200円)。パッケージが派手で形が格好いいので。
地上を見た限りでは月くらいは見えるはずだが曇/雨つづきで試せていない。 >>239 ムーンライトは結構よく見えるよ。ただ、せっかく軽いのに天頂ミラーなしではピントが合わないので
手持ちでは使えないのが残念。さらに低性能の望遠鏡を買うことはないのだけれど、
いいレビューが見つからなかったので自分で買って確認したかったのです。
それでも付録の冊子のこのページには驚いた。口径3cm・単レンズの見えとは思えない。
http://tkj.jp/bookimage/62443401_20150805125610_3_l.jpg 金払って使わせてもらってるのかな? 教育用でタダか?
https://en.wikipedia.org/wiki/Orion_Nebula
誤解させるための絵だね、イメージ図でも過大表示になる
こんな子供騙し、素人だましの商売いつまで続けることか 薄明前になると今頃の東の空には黄道光が強く雄大で金星がまぶしい程明るい
すばるは黄道光のすぐ近くだけど、オリオン座は南に離れて暗さが際立つ領域 地球からアンドロメダ迄無期限のパスポート
で行きたい 久しぶりに星でも見ようと思って納屋探したら8センチF5アクロ(細ドロ)と15ミリプルーセルが出てきた。低倍率だからカメラ三脚をつかう。
そういや、薔薇を眼視したくて買ったような気がする。
UHCかO3かのフィルターとアイピースとか欲しいんだが、ブランクがあったから新しいメーカーなんかがよくわからんが、予算は25000円で貧乏人に色々薦めろお前ら。 オリオンプレアデス経由で。
方向的には遠回りですが、丸ノ内線みたいな物でしょうか。
2400キロの旅程なんで、1500メートル位、寄り道しても大したこと無いって
感じでしょうか。 そうか背景のオリオン星雲とか木星はハッブルのを借りたのか。口径15cmの「イメージ写真」も借りかもしれんね。
オリジナルは「スターシーカー」という名称で売られているのを見つけた。サイトによって
値段はまちまちだが1,500〜2,000円くらい。
ようやく昨日晴れたのでこの望遠鏡のテストができた。月のクレータとすばるは
きれいに見えた。オリオン星雲は、あるらしい方向に向けるとは存在は確認できた。
こういったおもちゃとかトイグレードの望遠鏡で見た方の記録に興味が出てきたので、自作のコリメート台
とコンデジで取り組んでいるのだがなかなかうまくいかない。カメラを配置すると質量バランスが
変わって向きが変わる(雲台が変形する)のでうまく導入できない。 >>248
関東地方に住んでいるなら、八千穂高原ならフィルター無し+8センチで
10分くらい暗順応すれば なんとかバラの上半分が見えるだろう。
>>251
【審議中】
土台・・・?
∧,,∧ ∧,,∧ 土台と雲台・・・
∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` ) えっ、そうなの?
| U ( ´・) (・` ) と ノ
u-u (l ) ( ノu-u
`u-u'. `u-u' 無理があるんじゃない? 雲台の上に土台を載せたのだろう
或いは蜘蛛を土に
土を蜘蛛にしたのか >>254
FC-100DL鏡筒と鏡筒バンド 273,240円税込
http://www.takahashijapan.com/ct-news/news_topics/news_fc-100dl.html
タカハシ EM-11T2M・スペシャルカラー+ステンレス三脚 398,000円税込
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/takahashi-em11t2m-spc.html
合計 671,240円税込で望遠鏡と架台が揃う、接眼レンズとか好きなの選ぶ
赤道儀は中華のこれも良い、Celestron ADVANCED-VX赤道儀 102,651円税込
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/celestron-advanced-vx.html
これならば、合計375,891円税込、こっちの方が自動導入できて便利 眼視屈折スレでど〜ぞ。
10万未満じゃないとスレ違いで叩かれるかもよ。 使ってみた感想(参考に)
コルキットスピカと組み立て望遠鏡 スピカは天頂ミラー使えて、こっちの方が良い。数千円程度のカメラ三脚使用可能。
コルキットKT-5 安物カメラ三脚使用不可能。最低でも一万円クラスのものを。ならば対物レンズが同じラプトル50の方が安い。
口径6cmクラスはアクロマート焦点距離700mmだと色収差が残る。800mmならOKだが二万円以下は苦しい。
口径7cmは焦点距離900mmなら問題なし。セレストロンの安物、あれは買っていないがどーなんだ?興味あり…
こうして安物の筒が増えていく。あー >>259
別にアンタに読んでほしいわけじゃねーし。 三行にまとめるより三台に絞る方が難しかろう、ククク 誰か教えてください。
31.7サイズのアイピースのバレルの先端に着く0.5倍のアイピースレヂューサーつけた場合、見かけの視野はどのくらい広がるの? まさか倍にはならないよね。
見かけ視界70度のアイピースならどれくらいになるのかなあ。 じゃ、誰に読んでもらうつもりなんだかw匿名掲示板ってことが根本的にわかってないなら書き込むなよなw ダラダラの駄文書く人間に、三行にまとめろと言っても無理じゃない! 三行で要点をまとめるのがマナー
読み手が興味を示してくれれば倍くらいの量で説明すればいい。 2chでマナーってwww
あのくらいの量なら苦にならんし大歓迎だわ
三行にまとめるとか包茎手術に失敗とかただの荒らしだろwww 起承転結ではなく、あえて序破急を勝手に指示し、それをマナーと言う。
只の大馬鹿者屑人間もはやゴミ。 >>263
対物焦点を縮めるものだから、アイピースの見かけ歯科医は変わらんぞ。 実視界のことだろ
そのくらい理解しろよ
理屈からすれば倍率半分になれば実視界は倍になるが
アイピースの視野環よりレデューサの径が小さかったりすると
視野周辺で暗くなって全視野見えない 263です。
皆さん 回答有難う。
もっと詳しく書くと、ペンタのXL10.5に笠井等で売っているアイピースレデューサーをつけると
どの程度 視野が広がるかを聞きたいんですが。 貧乏人に聞くより金持ちスレを探してそこで聞く方が良いんじゃまいか? ペンタのXL10.5ってアメリカンサイズでしょ
笠井の同サイズのレデューサだと0.5倍じゃなくて0.75倍程度なんじゃね
見掛け視野は同じで実視野が1.33倍程度になるね
アイレリーフが短くなるかもだがもともとハイアイのアイピースなら問題ないかな
このレデューサは実際持ってるけど(焦点距離100mmくらいの2枚合わせのただの凸レンズ、たぶん双眼鏡の対物流用とかじゃね)
レンズ開口がφ24.5あるから上記アイピースなら十分かな >>276
263です。詳しい回答有難うございました。
あと皆さん、バーローレンズで5倍と言うのがあるけど、性能はどうですか?
収差とか。 惑星の眼視に使えますか?アイピースとの相性とか、高級アイピースでなければだめとかありますか? >>277
バローは使うアイピースとの相性があるから一言では何とも。バローの質にもよる。
アイピースはOrやPLがバロー向き。
5倍のバローはF値の小さな望遠鏡向きでF8より大きい望遠鏡に使うと
逆に劣化が始まる。自分の望遠鏡のF値とバローの拡大率を合わせて
F20〜F30になる位のバローが一番良い結果が出る。
例としてF10の望遠鏡なら2倍から3倍のバローが良い。
F10x2倍=F20
F10x2.5倍=F25
F10x3倍=F30
みたいな感じで。F40を超えると像が悪くなる。 >>277
何倍のバローレンズを使ってもいいけど適正高倍率というもんがある。
口径(mm)の1倍 星雲
同1.5倍 星団
同2倍 木星、土星
同2.5倍 月、火星
同3倍 二重星など恒星
これ以上の倍率は勧められない。 >>278
惑星を撮るときで50〜60かな。
眼視は30超えるとアイピースのゴミとかが目立ってくる。 263です。重ねて皆さん 有難う。
5Xタイプはあきらめて、2X程度のバーローを買います。笠井の2インチバーローが候補です。 >>283
悪い事は言わん。テレビューのバローかパワーメイトにしとき。
笠井のは内面がテカってるのでコントラストが悪くなる。
おすすめは2.5倍のパワーメイト。 >>284
レスありがとう。
テレビューは高いからなあ、貧乏人だし。
笠井に植毛紙ではだめですか? >>285
貧乏人スレなんだから笠井でも高額機器だな。
植毛入れてもいいし、2インチの口径が不要なら入口や出口、中間に絞りを入れたら効果あると思う。 ドットファインダーよりコルキットに付いてる紙筒の照準の方が使い勝手いいな。 >>287
ちょっと短すぎて狙いにくいんだよね。スコタンの照準みたいのを自作して取り付けるのはアリ。 予算がないというそんなあなたに
安くても日本製でよく見える!
レンズも日本製が着いてラプトル50売れてますぅ〜 >>289
ハロウィンに地球大接近する小惑星は見えますか? >>290
肉眼でアンドロメダ星雲が見えるくらいの場所に行けば見えるけど、
ただの「動く星(光の点)」にしか見えないよ。
というか、マジでそのために買うなら、10倍・口径50mmくらいの双眼鏡の方が
視野が広くて探しやすい。
何倍だろうと、どうせ「光の点」なんだし。
>>291-292
>安定性が求められる三脚には、ワンタッチ式のスチール三脚を採用。
>三脚には、軽量のアルミ伸縮三脚を採用。
どっちやねんw
画像からすると、スチールにメッキかな。
価格やF値からするとレンズの性能は、SE102やSE120同様、「基本は100倍以下で
星雲星団用。惑星はちょっと眠い像だけど はじめて見る人なら感動できるよ」
って感じだろうな。 セレストロンの90mmアクロマートのアストロマスター持ってるけど
色収差がかなり抑えられてていいよ >>290
小惑星2015TB145の地球接近時の明るさは10等級。
5cmじゃどっちにせよ無理じゃね。 >>294
セレストロンアストロマスター90AZは焦点距離1000mm。つまりF11.1。
ミード AZM-90は焦点距離600mm、F6.7だから、だいぶ違う。
>>295
最大で7.4等じゃなかったっけ?
下がったの? 最初から10等級。
2015 TB145 will become quite bright, with a peak magnitude of 10.0.
It will be accessible with small, 100mm aperture telescopes.
http://www.virtualtelescope.eu/2015/10/22/potentially-hazardous-asteroid-2015-tb145-how-to-see-it-next-31-oct-2015/ 就労移行支援事業所は、利用者1名×1日で行政から1万円前後の補助金が出てるんだよね。。 1週間程前の予想では最大光度8等位だったのが最近は10等に落ち着いた
フルサイズに50mmレンズを付けて方位234度 高度29度に固定しておくと
(方位は南が0度、北が180度、東が270度、東から北に36度の方向)
10月31日22時頃から11月1日薄明開始まで画面内を螺旋状に移動する
f/4 ISO1,600 露出15秒で10等級の恒星は小さく写る、はずなのだが
ただ、27インチ画面に表示してみるとみつけるのに苦労する程に小さい
タイムラプスにしても小さな画面では見えない、でも4Kなら見えるかも
長辺を北に向けると、下辺から登場して逆のノ字を描いて移動する
その間に恒星は画面を左から右に流れて行く、対比すれば見えるかな?
一画面ずつ矢印を描き込めば分かるだろうけど、まあ面白い絵ではない
彗星かもって話もあるけど、そうならもう既にそんな絵は出てるはずで
固定撮影で撮れるかもしれない、って点は貧乏人向きかもしれないね 3万円がたった1ヶ月で260万円に増えたw
http://goo.gl/kQ7khC
機嫌がいいから今日だけ特別にその セレストロン WiFi天体望遠鏡 COSMOS 90GT 39,800円 (税込 42,984円)
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/celestron-cosmos-90gt.html
円高時のコストコ102GTや90GTに比べると高いけど
三脚もしょぼい方だけど6〜7万する事を考えるとこれでもマシか?
燃料無さ過ぎで凍死しそうなので投入 >>301
やっぱり将来的にはこういうの(ハード:コントローラーを
スマホに依存)ばかりになるんだろうなぁ。
しかし、この架台ってバランスに敏感で、筒は短い方がいいのに、
長い筒を載せる機種が増えたのは、やっぱ向こうでも筒が長い方が
「いかにも天体望遠鏡」に見えて好まれるのかねぇ。 >>302
iPadだけど北関東の冬季くらいの低温で強制offになる事があるので
信頼性が今ひとつ コルキットの5cmは良く見えました。
土星もかろうじて。
ただ、ピント合わせが厳しい。
華奢なカメラ三脚だと合わせてる最中に土星がどっか飛んでく。
そもそも導入自体が初心者には難しいです。
結局ミニポルタ買ったけど、コルキットの12mmのアイピースは
良く見えるので重宝してます。 >>308
KT-5の実力はそんなもんじゃないよ。
ミニポルタ手にいれたのなら、鏡筒バンド手にいれてKT-5のせて見てみ
レポよろ。特に昼間、地上の景色も見てみよう。
そのレンズ、傑作と言っていいレベル。 >>311
スピカは知らないけど、KT-5は丈夫。 言っても筒が紙だから自分は
カッティングシート貼った。
シワだらけになったけど。
ミニポルタに載せてみようかな。
あの見え方は確かに玩具じゃない気がする。 これって一時期値段上がってなかった?
今見直したら復活してる
セレストロン WiFi天体望遠鏡 COSMOS 90GT 39,800円 (税込 42,984円)
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/celestron-cosmos-90gt.html
販売期間:
2016年01月25日00時00分〜
2016年02月15日23時59分 >>315
こういうのを見ると、国内メーカーは2周くらい周回遅れだよな。 コントローラーをスマホ、タブレットに依存しちゃう割り切りがすごいよな。 パソコン並のcpu持ってるしねスマホ。
リアルタイム制御じゃなきゃwifi経由でも
問題ない。iotの流れに完全取り残されてるw >>319
そんなにすごい発想じゃないだろう。
追尾撮影をするなら、望遠鏡をノートパソコンで動かすのが当たり前になっている。
スマホ人口はもっと多い。(ほとんどの人は持っている)
スマホの性能は上がっている。
当然の帰結かと。 手持ちのタカハシの7×50ファインダーは筒の後端がM42のメスネジになってますが他のメーカーのも同様ですか? >>322
違います。
笠井やケンコーなどのGSO系の5センチファインダーは
51mm(50.8mm?)のピッチ0.75くらい。 >>323
ありがとうございます。
そうですか、やっぱりメーカーによって違うんですね。 60mmクラスの小型望遠鏡で直焦点撮影する人って、みなさんガイド鏡はどんなの使ってます?
ファインダー改造ですか? >>325
何でこのスレで聞くのかわからんが…
あれか、「スレの勢い」とやらか。
脳内天体撮影ではなく、本当にアドバイスできるような人は、
専用スレを専用ブラウザで見ているから。
何ヶ月もレスが無くても答えてくれるから。
で、オートガイドの質問だと仮定すると、オートガイダーに何を使うかによる。
昔のオートガイダーでは、口径8センチが必要。ファインダーじゃ無理。
ファインダーをガイド鏡に使えるのは、QHY5L-IIM+パソコンを使った場合。
もちろん、ファインダーは普通接眼レンズ交換式ではないから、自分で改造するか、
笠井なんかの接眼レンズ交換式ファインダーにするか、ショップで売っているセットを買うか。
セレストロンNew NexGuideだとやはり8センチは欲しいらしい。 >>326
ありがとうございます
言い忘れました、ガイドカメラはLODESTARです。
手持ちの7×50のファインダーの接眼部を外して直進ヘリコイドを付けてLODESTAR挿入を考えているんですが、なかなか踏み切れなくて… >>327
ググればわかるけど、ロードスターなら5センチでもいけるでしょうね。
あれこれ考えるよりも、素直にこのあたりを買ってしまった方が早いでしょう。
http://www.kasai-trading.jp/guidefinder.htm C-mount lens 焦点距離150mm f4 のでやってる
焦点距離350mm の直焦点ですけど精度充分です
ガイドカメラは同じくLodestar >>328
良く見たらこれ接眼部が回転ヘリコイドなんですね。
もしかしたら手持ちのBORG直進ヘリコイドに付け替えられるかも。
笠井さんのところに問い合わせメール送ってみました。
地元のショップの社長が直進ヘリコイドを取っておいてくれて
購入したのでこれを何とか活かしたいんです。貧乏なもんで・・・ >>329
Cマウントレンズ、コンパクトでいいですよね。
でもLodestarとの接続方法がいまいちわかりません。 C-mount / CS-mount adapter に決まっとろうが
C-mount lens ってのは普通のレンズと一緒で
ヘリコイドが付いとるもんだ
Borg helicoid なんかよりよっぽど精度良いのが
ありゃおもちゃ屋のもんだぞ、、、 >>330-331
言っちゃ悪いけど、「CマウントレンズとLodestarとの接続方法が
いまいちわかりません」な人が、規格が違うネジと格闘したところで、
どう考えても笠井のファインダー買うより高くなるだけだと思う。
>>332
ロードスターってCSマウントなの? スピカ使って楽しかったから、調子に乗ってワンランク上のKT-5に乗り換えようと思ってKT-5接眼筒改造バージョンを自信満々で作ってみたら、手持ちの貧相な三脚じゃ使い物にならなくてエラいことになったwww
ムリヤリ単品で三脚+架台を買うくらいならメーカー品の入門機買った方が安いという話になっていろいろ検討したが、先日秋葉原の某星基地屋を通りすがったら、ミザールのMT-70Rが店頭に置いてあったので、即注文した。
これならデフォルトで使っても7口径cmで楽しそうだけど、下回りをKT-5に使いまわしても楽しそうだお(^○^) ミザールMT-70R買ったwwwwwwwwwwwwwwww あざっすあざっす!^^
ビクセンのミニポルタの7cm、同じビクセンのポルタ2の8cmと最後まで迷ったのですが、
1.望遠鏡それ自体としてはポルタ2の方がいいんだろうけど、ポルタ2は重いので使えなければ意味がないから、まずは7cmで様子を見たいのと、
2.ミザールのは架台が優秀らしいので最悪でも部品取りが可能なこと
3.ミザールのは接眼レンズがダメらしいというのは2chテンプレや本のレビューでもいわれているけれど、それはコルキットで使った手持ちのビクセンNPL20でフォローできそう(と言う見込み)
4.自分がガキだった頃の高嶺の花だったあのミザールの復活を願って
という感じでMT-70Rにしました^^ K型経緯台は写真レンズでの撮影に愛用
ポルタIIは回転軸より下か近くに重心を持って行けるので双眼鏡に便利
どちらも使い出あり 先日、知人たちと花見をやったので、その時にMT-70Rを持って行った。
曇り調子だったので大したもんは見られなかったんだが、それでも雲の切れ目から木星と衛星が見えてみんな大歓喜だったwww
酒の入ったアタマでも5分で間違いなくバッグから取り出して木星の導入までできたし、撤収するときも忘れ物はなかった。
思ったよりも持ち運びに軽かったし、これからも結構あちこち連れ出して楽しめそう^^ ぐおおおおおおおおお!!!!!!!
天体望遠鏡の準備をしていたら突風でグワッシャァァァァァァァァン!!!!!!!!と転倒したわwwwwww
フードの塗装が剥げて接眼筒のツマミがひん曲がる大破損だったが、試しに月を見てみたところ、光学系は無事だったらしく、試しに月を見てみたら特に問題はなさそうだった。
とりあえず、ひん曲がったツマミはネジを交換すればなんとかなりそうだし、フードさえなんとかできればなんとか元の状態に復帰できそうだな。
とりあえずお試しの一台でよかったわ…。こういうことが起こるということね…( ;´Д`) 無事でよかったじゃん。
強風の時は怖いから風よけがあるといいよ。 今日撤収しようとしたらアリミゾが全然ちゃんと
止まってなかった_| ̄|○
ノブ緩めようとしたらいきなしガクッと動いてビックリ
なんか自動導入も調子悪かったがこれだったかー
よく転落しなかったもんだ MT-70Rって、有効径70mmってなってるけど、本当は68mmじゃねえか?
オレの測り方がいい加減だからそう見えるだけなのか? 日本の光学製品の輸出規格に、誤差5パーセント以内というのがかつてあった。
それを逆手に取って、5パーセントの範囲内でコストダウンしてある光学製品が結構ある。
廉価版のズームレンズなんかは、焦点距離の両端が表示より5パーセントずつ狭かったりする。 >>348、>>349
な、なるほど…
いや、転倒させて自力で修理して以来、望遠鏡に手を加えるのが楽しくなってパーツをいろいろ探していると、70mmのものよりも68mm用のものがたくさんあるのでうまく使いまわせないかなと思ったのです。
ありがとうございます。 >>347
おお、昔のニューポポロやGT-68の血統なんですなー。 >>351
測り直してみましたが、やはり68mmで間違いないみたいですねえ。
それともオレが有効径の定義を間違えているのか?と思って念のためミザールのサイトをチェックしましたが、「望遠鏡の枠内に収まったとき」の直径を有効径としているそうですから、私が測っていたレンズセルの内径のことでいいんでないかと思っています。 あと、写真見ればわかることのですが、MT-70Rはファインダーが6点支持になっていたり、鏡筒バンドの形とかもなんとなくミザールっぽさは残っているんじゃないかなとは思っています。
まあ、先日、転倒させてしまったときにファインダーを破損してしまったので、アリミゾ設置改造をしてファインダーはビクセンのやつが付いてますがw 今だとこれかな コストコセレ買っておけばよかったと大後悔 (´・ω・`)ショボーン
COSMOS 90GT
http://www.syumitto.jp/SHOP/CE22094.html
販売期間: 2016年07月09日00時00分〜2016年07月31日23時59分
セール特価 :39,800円 (税込 42,984円) ボナス出たから前々から光軸調整アイピースが欲しいと思っていたから、タカハシのセンタリングスコープ買った。
カネの掛け方が間違っているような気もしないではないんだが、まいっか。あははー^^
あ、望遠鏡の方はMT-70Rからポルタの8cmに進化しました。 >>356
新望遠鏡おめでとう!
わずか1cmの差でで土星のカッシーニ間隙が通年確認できるようになるし。
望遠鏡見る機会が増えるねー。
ギリギリ見えなかったメシエ天体が確認できたりするし。
あとは好みで方向を定めるだけ。
ちょい見汎用機便利よね。 >>356
ポンタ80にセンタリングスコープは要らないからね…。
何かの先行投資かな?? ≫357あざすあざす^^
移動条件や観望条件にいろいろ制約がつくので、多分これ以上大きいものは持てないだろうし、また持つ気もないので、たぶんこれがエースになると思われます。
≫358
ポルタの8cm購入で、MT-70R鏡筒が一線から落ちるので、せっかくだから分解してあちこち見てみたいと思ったんですよ。そのときに使えるかなあと思って。
安いのだと3000円くらいで買えるのは知っているのですが、こういうのはあんまケチらない方がいいかなあと^^; あと、初心者スレが白熱していてちょっと入りにくいのですが、ポルタに限って言えば、ポーラメーター買ってきて自由雲台で鏡筒バンドのカメラネジ穴に取り付けて、あとはスターウォークアプリで数字見ながら調整すればよくねって思うのですがねぇ…。
というか、ポルタ経緯台に目盛輪があればいいと思うのですが…。 眼視用の安い屈折に、「センタリングスコープ」が無意味だってことを理解できれば、授業料や教材費としては、まあよいかな。 なるほど。
とりあえずはいろいろやってみたいと思っています。 センタリングスコープは反射用。
念のため
屈折なら簡易的にでもコリメータ準備して焦点の内側と外側の像をみたほうが
面白いぞ。
もし万一屈折+センタリングスコープでなにか見えたら教えて
ください。 いや、店の方で「屈折か、反射か?」と聞かれた上で「屈折で」と答えてセンタリングスコープが出たのですが…。
説明書には確かにカセグレン鏡筒、反射、長焦点屈折とも書いてあるので特に問題はないと判断しました。
で、実際に見てみたら、同心円が見えてました。 自宅でもう一度説明書を確認しましたが、確かにカセグレン向きとは書いてあるのですが、長焦点の屈折にも使用可能とあって、屈折での使い方が書いてあります。
二枚レンズの場合は反射面が四つあってそれぞれレンズの曲率の違いによって同心円の大きさが違ってくるとこことです。で、この四つがうまく乗っていない場合は光軸がズレているということみたいです。
私のMT-70Rの場合は三つしか見えなかったのですが、必ずしも四つ見えるわけではないと註があるので、特におかしいことはないと思います。
A80Mf鏡筒については接眼筒にうまく取り付かないので、アダプターを取り寄せ中です。 光軸は悪くしてしまっても構わないと思う人のみいじること >>360
>あとはスターウォークアプリで数字見ながら調整
やりたいことはわかるんだけど、明るくてわかりやすい基準星からたどって
いった方が目的の天体を見つけやすいと思うよ。 >>361
ビクセンの 高級機 ED-103S にも無意味ですぅ....w
(ネジは無いので調整不可能) a80mfはレンズはユニットごとなら外していいの? 対物レンズの光軸チェックはですな、フロントキャップをして、接眼部から覗きこめばいい。
レンズ反射の同心円が見えるから。F10とかなら、それで十分です。 ≫368
ありがとうございます。
≫371
なるほど。でももう買っちゃったんですよ〜 さすがにこれは厳しいですねえw
コルキットの10cmの反射のキットとかは面白そうだなとは思っていますが…^^; >>374
長焦点タイプは夏のうちに買いたいと思っている。 ≫375
私も興味あるとしたら長焦点ですね。
ドブソニアン架台も売っているようですが、うまく作ればポルタにも載るかなあなんて思っています。
コルキットのスピカからこの世界に入ってポルタの8センチに進んで今はここから動く気はないのですが、昼間とか雨の日にちまちま作って遊ぶのも楽しいかもしれませんね^^ 先ほど、数日前に使ったa80mfの様子を見てみたら、ファインダーの接眼部とキャップの間に蛾が入っていてお亡くなりになってた…。
しかももがいた形跡があるのかなんなのか、レンズに変な汚れが付いていて取れない取れないw
お前さんいつの間に入り込んだんだよ…
明日、修理に出してきますorz >>377
蛾「お前さんに閉じ込められた、、、恨みます」 >>377
傷がついているならともかく、蛾の体液なら脂分だから、ティッシュ
(スコッティ。他のティッシュと違って粉つかない、傷もつかない。
スコッティでもカシミアはダメ)に自分のつば たっぷりたらして汚れに
載せて30秒待って拭き取る。
もう一度やる。
最後にカメラ用クリーニング液で拭き取る。 >>380
有難うございますm(_ _)m
昨日、お店に持って行ったら10分くらいで掃除してくれて見事に元どおりになって戻ってきましたが、ご教示は今回の経験共々、今後に活かしていきたいと思います。 500円のかびたフィルム用望遠レンズのほうがまだまし。
ケンコーのニューミラージュ双眼鏡にスマフォ押し当てて
撮ったほうがクリア >>383
>500円のかびたフィルム用望遠レンズのほうがまだまし。
そこまでひどかねえだろ。アクロマートでコーティングだし。
ただ、値段がな〜
ヤフオクでしょっちゅう出てるビクセンの80mm or 60mm の
カスタム経緯台の出物を狙った方がましだな。 百均のアルミプレートに白い紙を使って、加えて接眼部周辺に段ボール紙で遮蔽物を使って昨日、太陽を投影してみたんだけど、いまいち見えない
一概に白い紙といってもよく見えるのとそうでないのがあるのかな。 太陽の輪郭はハッキリと投影されていますよね。
まずはそこから
因みにもう二週間以上
無黒点状態になっているので
次の出現を気長に待つべし >>394
なるほど.....
多分輪郭はスッキリとしていたのでその辺は大丈夫だと思います。薄雲たってたのも分かったし....
ただ濃くてんとか見えるかなと期待してたんで、そういうことだったんですね。出現を気長に待ちたいかなと思います 投影板のことで質問した者だけど、今日は黒点ありました 今日はこんな早い時間から晴れたお陰で楽ーに木星がベランダから見れて嬉しい限り
これですぐー見て満足、もう寝れますー。。。 ベランダから木星とかどんな一等地だ
うちの空は商店街のアーケードしか ラプトル50が中古箱入り(未開封)で5400円で売ってたでぇ プラネタリウムの木星と土星って、座席から肉眼で何とか見える大きさに
縞や輪が描かれているんだよなw
オペラグラスだとばっちり木星の縞や土星の輪が見えるw
場所によってはそうじゃないのもあるんだろうけど。 レンズ込み3万のミラーレスの
固定でも7等星より暗い星が写ってた レンズ3千円、ボディ6千円でも写るんだから
当然です。 セレストロンのトラベルスコープ70は木星の縞が見えない個体が結構あるようだ。 貧乏人はミザールのパーツカタログで
10センチF3.8のアクロと、
31.7で66度の格安広角アイピースをアマゾンとか
から買って、塩ビ管などで自作すればコスパ最大。
合計で1万以下。SE102に似た光学性能のものが作れる。
フル開口で星雲星団、5cm双眼鏡よりも単眼でも大迫力。
フードに5cmの絞りをつけて月・惑星チョイ見。
(ヤフオクで24.5のオルソ5〜6買い足し、フィルムケースで31.7化)
全体に軽くできる。架台も回転台を水平回転に使って
自作可能。
金なくても根気と情熱あればできる。 31.7で66度の格安広角アイピース
は、20mmのやつね。 413だけど、
ヤフオクで評判のいい過去の名機を
落札したほうが早いか。
ミザールの80MとかH100は
よく見える。 シュミカセの光軸調整ってここの人たちはどうしてる?ダーツの的みたいなコリメーターとか使わずになるべくお金はかけたくない。 LED 人工星ライト ハッブルオプティクス Hubble 5-star 望遠鏡の光軸修正等に [国内正規品] https://www.amazon.co.jp/dp/B00J1YJZJS/ref=cm_sw_r_cp_apa_KIqNBbS9AHZH6
これ使って拡大アダプターにASIカメラ取り付けてモニター見ながら順次追い込み。
細かいことをいうと惑星撮影などでは子午線越えで反転したら再調整とからしいが
そこまでやったことはないな。 >>418
拡大アダプターにはアイピース入れるの? >>420
入れなきゃわざわざ拡大アダプターと書く意味がない。 >>421
拡大アダプターの代わりにバローレンズでもいいんでしょ?
上の人工星はカメラ三脚とかに載せても望遠鏡と正対させるのが大変そうだけど。あと望遠鏡とは10mくらい離さなきゃならないと書いてる人がいるけど室内でやるのはムリそうだね。 >>416
それはアイピースやファインダーがちゃんとそろっているか注意したうえでの話ね。
昔、購入相談スレに書いたけど…ヤフオクの望遠鏡はアイピースや天頂プリズムや
ファインダーが欠品しているものが多い。
説明書なんかは無くてもどうにでもなるけど、欠品しているアイピースを買うと
3000〜1.5万円×2 + 屈折なら天頂プリズムが5000円前後必要。
ファインダーも欠品しているなら さらに5000円くらい必要。
だからアイピース・天頂プリズム無しで3000円のを落札すると、
全部そろってて10000円のよりも高くついちゃう。
そんなアイピース無しファインダー無しの3000円のがどうして売れるのかと言うと、
ベテランはすでに余剰アイピースやファインダーを持っているから。
あと、おすすめ機種はズバリ、ビクセンカスタム80M。
ミザールH-100は31.7のアイピース使えないべ? ミザールの 30.5 接眼部ネジの36.4 接眼ネジへの変換アダプターリングはミザールから
出ているよ。直販かCAT経由で買える。 >>423
スレタイが
貧乏人のための〜とあるが、初心者の〜とはない。
安物部品はある程度持っている前提。
それに、本体をオクで落とすのに、部品はなぜ
新品を買う設定?
部品もオクやCATなどで中古を安く買えばいい。
オクや中古店では24.5のアイピースも安く手に入る
のでH-100の接眼部、無改造でもいける。
とにかく金がないならしばらくそれで我慢すればいい。
(31.7使える接眼部も中古で手に入るし) このスレは確かに貧乏スレだが、中古スレではないはずなんだがな。
貧乏人は新品買っちゃいけないのか、ふーん。 また子供みたいなことを・・・ww
ちょっとかわいい。 貧乏人は望遠鏡など買うな。
近所のお坊ちゃまにでも見せてもらえ。 >>424
それ+36.4→31.7アダプター使うと、ピントが合わないと思う。
>>425
なぜ貧乏人が安物部品はある程度持っている前提なんだ。
そんな俺定義を持ち出されてもな。
なんにせよ、>>416を読んでヤフオクで中古を買った貧乏かつ初心者が、
アイピースが無くて途方に暮れるのを阻止しただけだよ俺は。
ついでに正しいおすすめ機種も提示しただけ。
>>427
そりゃ、>425に言うべきじゃね?w 429>>
なぜ、そんなに攻撃的かつ排他的なのかな?
貧乏なベテランってのもけっこういるのよ。俺みたいに。
貧乏→お金が無い なのだから 安くすますために中古を買う、
何も不自然なことじゃない。
ああ、それと安物部品も持っていない初心者が、新品を買わなければならない
理由が書かれていないけど。本体をオクで落とせるなら部品も落とせるでしょ。
だいたい初心者は、付属品が揃ってない商品には怖くて手を出さない
と思うよ。知識がないし、すぐ見れないから。
(例外持ち出されても困る。そういう人はおっちょこちょいなだけ。
自己責任)
「貧乏人で初心者」っていうあなたの定義こそ俺定義でしょ?
うっかり 貧乏人=初心者 っていうふうに思い込んでいるだけでは?
そのうえ「阻止する」とは、よけいなお世話。
427は俺。そして425の書き込み内容が、
どう<子供みたいでかわいい>と思うのか説明して下さい。 >>429
36.4→31.7ADの長さによっても違うだろうし、アイピースによっても違うだろうが、
ミザールから出ている36.4→31.7ADを使うと、俺の手持ちの31.7アイピースだと少し長さが足りないのは確かだよ。
でも、それ用に延長筒もあるからねえ。
知りもしないで、ピントが合わないと思う、とかさ、情報交換にもならないじゃんかw 貧乏人て言い方がちょっと悲しいな。まあいいか。
天文に予算をあまりかけられない人のための、
星雲・星団用 低倍・広角アイピース、何がおすすめ?
(使用望遠鏡によって違うと思うけど)
俺的には、各社からOEMで出てた UW20mm 66度 ¥3980
今はアマゾンで、
↓↓↓
<SVBONY アイピース 接眼レンズ 66°広角アイピース 天体望遠鏡用
望遠鏡用アクセサリー 31.7mm径FMC 汎用版(20mm) > で検索。
それと、非球面レンズを使ってるらしい(プラ?)23mm 62度のやつ
¥1950 (安すぎ)やっぱりアマゾンで。不良品率高いかも・・・
↓↓↓
<SVBONY 接眼レンズ 天体望遠鏡用アイピース 広角アイピース
望遠鏡用アクセサリー 31.7mm径接眼レンズ (23mm) > で、検索。
本当は Explore Scientific 82°Series・24mm が欲しいんだけど。
3.3万はするからなー。 >>432
ネットに書き込む時の基本。
ネットは誰もが読める。
「貧乏なベテラン」とやら以外の人間も読む。
したがって、ベテラン以外の人間も読むことを考慮するのが適切。
>本体をオクで落とせるなら部品も落とせるでしょ。
アイピースなどの中古は本体の中古よりも数が少ない。
おまけに、ここ数年の傾向として、決して安くない。
それと>>423で書き忘れていたけど、微動ハンドルも欠品している事が多い。
>423で書いたよりも金額は上がる可能性がある。
>だいたい初心者は、付属品が揃ってない商品には怖くて手を出さない
>と思うよ。知識がないし、すぐ見れないから。
矛盾しているぞ。
知識がないから付属品が揃っているかどうかわからない。
(商品説明に「付属品が全て揃っている」と書いてあるものは非常に少ない)
>「貧乏人で初心者」っていうあなたの定義こそ俺定義でしょ?
>うっかり 貧乏人=初心者 っていうふうに思い込んでいるだけでは?
俺は「貧乏人が全員初心者」とは一言も言っていない。
「初心者もこのスレを読む。その初心者が>>>>416を読んで、アイピースや
微動ハンドルが無いH-100を落札したら可哀そうだろ」と言っている。
一方、あなたは後出しで「貧乏なベテランが前提」と言っている。
さて、どちらが俺定義で話をしているかな?
>そして425の書き込み内容が、
>どう<子供みたいでかわいい>と思うのか説明して下さい。
じゃ、まずは>>426がどう<子供みたいでかわいい>と思うのか説明して下さい。 >>432
ああ、ひとつ忘れた。
>なぜ、そんなに攻撃的かつ排他的なのかな?
どこが「攻撃的かつ排他的」と感じたのか説明してください。
>>433
「アダプターをかませばドロチューブの光路長が変わる=ピントが合わなくなるかもしれない」
というのは、知ってる・知らないというレベルの話じゃないんだけどw
あと、付属の30.5→24.5アダプターが長いH-100なら問題ないけど、
延長筒を使わないタイプの屈折系ではピントが来なくなる。
(「長さが足らない」ではなく、「長すぎる」ため、筒を切って
短くしないとピントが合わなくなる)
で、ビクセンのR100sやR100Lなら36.4→31.7アダプター1200円だけで
済むところを、なんでわざわざH-100にして 30.5→36.4アダプター
+36.4→31.7アダプター1980円+1200円と、必要パーツを
増やす必要があるのよ?(1980円余分に払う機種をすすめるのよ?)
すでにH-100を持っている人に言うならともかく。 >>436
俺はH-100のADについての話しかしてないんだけどねえ。
何で他のものを勧めたことになってるのかわからないし、妄想が酷すぎw 他のものってなんだべ?
会話がおかしい。
人のアドバイスは変反論しないで素直に聞くべきだと思うけど。 ●高倍率用(惑星月強拡大)の安めで実用的アイピース。
SR(スペシャルラムスデン)てのが昔からあって、
実際見もしない人からさんざん馬鹿にされてたけど、天文歴の長い人が
検証したら、「中央部はオルソに匹敵。惑星の模様が良く見える」という結果が。
別々に二人の人がこのような報告をしています。
ただ出来のわるいものもあり、全部がいいわけではないらしい。
いいとわかっているのはスリービーチ(3B)のSR5o。
たまに中古で出る。
自分も、いつのまにかパーツ入れに入っていた
(何かを買ったときのオマケ?)31.7のメーカー不明のSRがあったので
冗談半分で使ってみたら、フレアが出るけどめちゃくちゃシャープ
だったのでびっくり。 >>438
俺もH-100のADについての話しかしてないんだけどねえ。
「他のもの」って何?
あと、>>433で情報交換とか言っていたのはやっぱり嘘だったんだね。
>>442
どんなにシャープでもフレアがひどい時点でダメだろ…。
というか、31.7で良いなら、笠井で台湾製フルマルチコートプローセル6mmが
消費税込3024円で買える時代に、わざわざ中古のSRを探すメリットは…。
31.7のSR4mmならケンコーのを俺も持ってるw H-100は斜鏡径がギリギリの設計なので、筒を切ったら斜鏡も変えないといけない。
昔、H-100に同社のK40oが接続できるアダプターが売られていたが、なかなか手に入らない。
ただ、あれって接眼部の外側のネジとK40oの内側のネジとのアダプターではなかった? スレを開いて埼玉が暴れていると読む気失せるわ
芯でほしい 前からギモンなんだが、こいつの「暴れてる」の定義って日本人のとはだいぶ違うよな… パーソナリティ症候群の人特有の、「相手に対して常に高位に立たないと気が済まない」
ということですべて説明できる。
相手をまったくしなければ人格崩壊して自滅するんだけどね。 一ヶ月も前の、しかも100パーセント埼玉が正しい事案を蒸し返してスレの空気悪くするやつこそ氏んでほしいわ。
自分の感情が最優先なんだろうな。 貧乏の人はシュミカセのピント合わせの時のミラーシフトどうしてんの? >>457
今のセレのシュミカセはミラーシフト、ほとんど無いで。 >>458
カメラは抜き差しできねーべ?特にデジイチは。 >>459
HD800は結構動くよ。鏡筒の位置変化によるミラーシフトは2箇所のロックで止まるけどピント合わせは動く。 まあ、相談者が持っているシュミカセが新品なのかわからん以上、
「今のセレのシュミカセはミラーシフト、ほとんど無い」は意味無いべな。
また、「ある」と前提して答えた方が、他の人の参考にもなるわな。
>>460
つボーグのヘリコイドT。 >>464
ありがとう。ちょっと調べてみる。
新品のHD800でキヤノンのデジイチでの撮影が前提です。できれば純正レデューサーも使用したいっす。 >>464
ほんじゃ、C8 用にシュミカセネジに取り付けるフォーカサーを検討してる。
夏に C8 買って火星を撮影して、マイクロフォーカサーの必要性を痛感したのね。
で、クレイフォードタイプがほとんどだけど、クレイフォードはいい加減な物が
多いらしい。アリババで見つけたのはラックアンドピニオンらしいもの。
カサイのブランカ2枚玉に使われてるラックアンドピニオンフォーカサーと製造元は
同じみたいだし、手持ちの SharpStar 65Q 屈折鏡筒に使ってる物と同じだろうと思う。
アリババでは11/11セールで15千円台。普段は17千円くらい(為替レートで変動) ヘリコイドというと、ボーグのヘリコイドTの中華パチモンw
カメラとか重たい物付けると動きが渋くなって使い物にならんかったわw
眼視で軽めのアイピースなら問題無し。 ボーグの直進ヘリコイドがガタガタだったからボーグにはあんまり良いイメージが無い。ヘリコイドTはストッパーが無さそうだし。 ごめん。製品名を勘違いしてた。
中華パチモンはヘリコイドTじゃなくて直進ヘリコイドSのパチモン。 尼で5v→12Vシガソケット返還コード調達
260円であった。
別の9Vと12V切り替えタイプも良かったが
もう少しでバッテリーの重さから解放される 中華モバイルバッテリーの容量詐称には気をつけた方がいいで。話半分w SkytechXを入れてみた。
軽くて良い。
なんとなくちゃちな作りではあるが
望遠鏡動かすには十分な感じ
Cielから撤退 中華の接眼系アダプタとかリング類とかは助かる
M48-42とか2インチ-M42/48とか延長筒とかオス-オスとか
1個500〜1000円くらいで必要なのが買えるし ハズレ掴むとネジガー!とかスケアリングガー!
クリアランスガー!
が稀に良くあるから気をつけて。 >>479
うまい!
山田く〜ん>>479さんに
座布団あげといて〜〜
∧∧
( ゚Д) ∬
pく>yく_)旦
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
TTTTTTTTTTTTTTTTTTTT >>12
この赤道儀 数年前は1万円台で三脚やその他部品取りにちょうど良かった タカハシは昔から高いけど、ビクセンも随分と高くなった気がする。
中華品が売れる理由が良く分かる。 >>483
>タカハシは昔から高いけど、ビクセンも随分と高くなった気がする。
い〜え。
少なくとも第一次オイルショック前後までは親にねだって買って貰える(消防・厨房)程度に安かった。
高かったのはニコン、五藤の望遠鏡。
で、直販を辞めて以降徐々に高くなっていって現在に至る。 販売店のマージンが何割か乗るからね。
実は30年以上前でも高橋は販売店に卸してくれたけど、「ただし売値と仕入値が同じでいいなら」という殿様商売だったw 月、火星、木星、土星、プレアデス星団、オリオン大星雲あたりまで眼視して飽きる人
それ以上はお金のかかる天体写真の世界になっちゃうので足を洗う人
が半分以上だろうから、10万未満で買える経緯台セットでいいと思う >>484-486
なんか色々とおかしいな。
徐々に高くなっていったのは実際に原材料費などが上がったからだし、
製造メーカー直販売なら、いわゆる仕入れ価格と同じなわけで。
販売店がそれと同じ価格で売りたいなら、「ただし売値と仕入値が
同じでいいなら」は当たり前だろ。
これを「殿様商売」とは言わない。
>>488
2行目がおかしい。 »490
アンドロメダ銀河と天の川も付け足した方がいいかい? >>488
おれもその考えに賛成。正しいと思うよ。
だけど最近は、天体写真も身近になったというか、幅が広くなった気はする。
惑星とか月面はあまりコスト掛けずに経緯台でも撮れなくはなくなってきたから。
あと、星野写真も短い露光時間で撮れるようになってきたから。
そういうところまで視野に入れると、5〜10万くらいの屈折経緯台とか、
〜15万くらいの機材にも相応の価値が出てきたように思う。
昔は確かに、いくら中級機を買っても見えるものにそれほど差はないし、
じゃあ写真が撮れるかと言うとかなり安い機材では難易度が高かった。 >>492
CMOS カメラの高感度化、コストダウン、撮影ソフトウエアの高機能化などで
気楽に経緯台やカイダー無しでも星雲、星団の写真が撮れるようになってきたからな。
この流れは止まらんよ。 もう赤道儀無しで赤道儀オートガイドと同等の星像の写真が撮れると? >>494
まだまだ同等とは無理だけど、明るい天体は気楽にとれる。
初心者向けにはハードルが低くて良い。
「ラッキーイメージング」「ライブスタック」でググって見てくれ。 スカイウォッチャーのAZ-GTi 経緯台使えば
天の赤道付近の星座の天体も撮れそう。 DSO撮影とちょっと望遠程度の撮影を混同している人がいるような…。
ライブスタックなんて出るずっと前からレジやDSSでやっている人はいたよ。 wniの鈴木里奈の脇くちゃ〜い
(6 lゝ、●.ノ ヽ、●_ノ |!/
| ,.' i、 |}
', ,`ー'゙、_ l
\ 、'、v三ツ /
|\ ´ ` , イト、
/ハ ` `二 二´ ´ / |:::ヽ
/::::/ ', : . . : / |:::::::ハヽ
https://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) MoreBlueの回転装置はタカハシ純正の半額で買えますがやはり値段なりなんでしょうか >>503
軸方向のガタをリングの締め具合で調整してる
リングはホーローセットで固定
それがネジ山を破壊している >>504
ネジ山にホーローセットをぶち当てることで固定されるってことでしょうか
なんか聞いた限りだと数回使うだけでダメになりそうですね >>505
だもんでリングをキツく締めた状態でガタがなくスムーズになるように
サンドペーパーで削って長さ調整した
したら削りすぎたのでsim調整した
今は完璧 >>506
純正(約35mm)が自分の用途ではギリギリ光路長オーバー気味でMoreBlue(36.5-3mmくらい?)だとギリギリOKなので買うつもりだったんですが
どこをどう改造すればいいのかいまいちイメージできていないのでちょっと自分には無理そうですね
接続するパーツがM68なのでこれなら余裕なんだけどガタが心配
ttps://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10756_TS-Optics-360--Rotation-Adapter---double-sided-M68x1-thread.html Moreblueのフォーカサー減速装置買ってみた
上で言われてる回転装置のように微動のテンション調節のイモネジは内部のネジ山にぶちあてるので
動画で説明されてる通りテンション調整を頻繁にやるとネジ山破壊してしまう
なんか回すとひっかかりを感じる
双眼装置を引き上げられるくらいに微動テンション調節すると粗動が重い
MEF3触ったことないけどMEF3が書いたような問題は皆無なら倍以上の額でもMEF3がよさそう
ちなみに中華の減速装置も持ってたがあちらは粗動は別に固くならないけど微動のスリップがどうにもできんかった 動画みましたけど、芯ブレを吸収出来る機構ってのはおもしろいですね。
ダイヤルは中華wのものより一回り大きいのですね。
スリップはフリクション式だと限界があるからなあ。 Ali の天文関係を見てたら格安モーターフォーカサーが数種類出てきましたね。
なんか、恐ろしい勢いで商品開発してる。 モアブルーのHPってもっと見るで後ろの方の商品出して拡大してから戻ると最初のページに戻っちゃうのな。
スゲー不便。 moreblueの品と中華の品比べてる奴いるけどどっちも中華製だよ 失礼、>>509の「中華の減速装置」は「Aliで売ってる減速装置」のことね 何言ってんだ!
貧乏人のフォーカサーは、摺動式だろ!!
(でも先端にヘリコイドつけたい) 貧乏でも安物買いの銭失いは避けたい
ねじ山も失いたくないな >>516
ファミスコほし〜。写真でしか見たこと無い。
写真撮るのでなければ、目がピント調整してくれるから
マイクロフォーカス必要ではなけど、一度使うと
便利・快適でやめられない。 more blueって商品問い合わせメル送ったけど 返事が来ない。で、やめて他のメーカーのを買ったよ 前にアリミゾのことで問い合わせたときは土曜にメールして火曜に返信があった ファミスコ、セミアポの対物レンズが意外と侮れなかった >>522
ボーグは、「色収差が残っているが、惑星の模様は良く見える」と
言われる不思議な性能らしいですね。
ファミスコのセミアポ(F6.6位)はF12〜15くらいのアクロマートと同じくらいの見え味
という人もいるみたいです。 http://reflexions.jp/tenref/orig/2019/07/24/9102/#comment-1858
5センチF8。安くて軽くてある意味万能。
ちっちゃいから、安いH−25でも2、5度の実視界も取れる。
シーイングの影響を受けにくい。すぐ出して使える。筒内気流もはぼ無し。
すごい像はみられないけど。 >>522
ファミスコは昔持っていたけど、たしかに長いアクロマートと同じかそれ以上によく収差は補正されてた。
だけど惑星とかはさほど良くは見えなかった。
長めの接眼鏡で星野と月を楽しむ感じ。
惑星は木星の縞と土星の環。詳しくは見えなくても十分楽しめた。 ビクセンのシャトルスコープ100Sがヤフオクに出ればな〜 セレストロンのシュミカセでしょう。なんて言ってもロングセラーだし ファミスコ、後期生産のものは質が落ちてるという話を聞くなあ。 望遠鏡博物館なんて
天文マニアの敵
館長とナカマが昔のノスタルジーに浸りたいだけ、社会悪老害の典型。悪質
望遠鏡は所有を楽しむより
覗いて見えてナンボ
全国の子ども会に提供すべき 正しく博物館として機能してるとは思えないので実質はただの展示場だけど
破棄されるだけのものを収集して展示することをそこまで嫌悪するのはよくわからんな
ていうかなんでいきなり望遠鏡博物館の話が始まったの? EOS 6Dの中古なんか、非常に安いからオススメだけどな >>529
散逸させた上でドフの肥やしにするのが理想と? そろそろ自作の15センチF5アクロ出勤、いや出動するか。
10センチに絞ればF7.5だし。 SE102のF5より
色収差ましだろ。日曜大工的合板製で重いけど。 使わなくなったペンシルボーグの筒を半分にしてセレの天頂プリズム付けて20mmくらいのアイピース付けたら合焦したんで
対空ファインダーにした。首が痛くならず快適。 対空ファインダー俺も自作しなくちゃ。
できればフリップミラー内臓で直視と直角視切り替えられるやつがいい。
ケンコーの怪しい望遠鏡に小さなフリップミラーついてる
機種があったはず。あれがジャンクで手に入らないかな。
でないと一から手作り・・・。 対空は正立じゃないと使いにくいと思うけどなぁ。
フリップミラーだと必然的に正立じゃなくなるし。
レッドドット(ダットサイト)と90°正立の2つ付けるのが正解だと思う。 天頂プリズムだと上下は正立で左右は反転だね。最初はどうかと思ったけど使ってみるとそんなに不便は感じないよ。 >>541
えー、だって地上の看板の文字で確認したもん。 >>541
それ、ビクセンのchinaポルタ80に付属のやつ=正立プリズム
を普通の天頂プリズムだとかんちがいしているのではないだろうか?
プリズムケースの90度のところがカットされた形をしてない?
対空ファインダー、裏像OR正立像。ファンディング
してるときは、十字線の中心に入れることだけに集中するので
どっちでもいい気がするけど・・・・
自作15センチF5は苦労してアミチミラーを内臓させた
90度正立像だから、ファインダーも90度正立像の方が動作が
同じなので使いやすいと思うけど、低高度のときは直視に
切り替えたいのでフリップミラーがいいのです。
いっそ二つつけるか? ここの住人のみんなはシュミカセで惑星撮る時ピント合わせどうしてる?
ハルトマンマスク自作したんだけどどうもしっくり来ない。 普通にモニタで見て合わせれるだろ。
シンチレーションでボニャボニャするから、それだけ注意。
何とかマスクは原理上、点光源にしか使えない。
恒星で合わせて向け直すって手もあるけど、拡大率が大きいから難しいね。 やっぱバーティノフマスクかなあ。あの三本の光条の単純さは一番わかりやすいよな。
エッジ使ってるんだけど筒内気流はベンチレーターが小さくてほとんど密閉だから一時間くらいじゃユラユラが治まらない。
だから副鏡を外してその穴から強制的にエアポンプで空気入れてみたら
結構いい感じになったよ。 ここは貧乏人しかいないはずがなぜシュミカセなど所有? >>552
ニュートンは安いけど焦点距離長くなると運用に支障が出る。
シュミカセはコンパクトでいいよ。 どのへんのが当たり外れあまりなくいいですかね?
前からニュートンの長筒はベランダに向かず機種変考えていました
口径は150以上はほしい 予算より高い望遠鏡を買いましょう(アル・ナグラー) >>557
最近のベストセラー中華製鏡筒は外れない。というか、生産数が膨大なんで安定してる。
セレストロンのシュミカセは新しい物の方が改良されていて良いよ。 >>557
フォーク式赤道儀をベランダの手摺直付けでやってる人いるね。あれはミードのシュミカセだったか。 ただ、カセグレン系は口径がでかくなると焦点距離が長くなるから、目的に合わせて
選んでね。
C6 と C8 持ってるけど、C8 は惑星や惑星状星雲専用。 C6 は、わりと万能的に使える。 シュミカセやマクカセは性能も上がってるし長焦点でもコンパクトでいいんだけど
15cm以上は外気と筒内の温度順応に時間がかかるんじゃないの?
昔のニュートン反射みたいに筒にフタつけたらゴミがバッフル内に
入ったりしてダメなのかな?
そのへんがクリアされればカセ系に行くんだが。 >>564
ベンチ穴にフィルタが付いてるのはいいんだが、後端に小さい穴開けてどれだけ役に立つのかが疑問
接眼部かどっかに吸い出しファンを付けて、積極的に空気を動かしてやるのとセットだわな。
うちじゃ何にも付けずに自然順応させてる、、、それだと旧C8との差は感じない。 最近の対応鏡筒に限るけど、副鏡かぽっと外してそこに付けるエアクリーナー付きのファンがあるじゃん。
高いけどさw ドローチューブの内側に補正レンズ付いてるからドローチューブからは外気の出し入れはできない。
副鏡はずしてそこからブロアーで強制的に空気入れてる。 >>570
吸えないよw お前エッジ持ってないだろ。 エッジはショップの商品説明には副鏡バッフル内にフラットナーレンズが搭載されているとあるが、
実際にはフラットナーは主鏡バッフルチューブの先端付近に付いている。
だから接眼部を開放して温度順応させようとするのはほぼ無意味。
主鏡の両脇にフィルター付きベンチレーターが設けられているがこれも殆ど意味無い。
副鏡を外してそこから積極的に外気を送り込まないと温度順応できない。 >>572
エッジに詳しくないのだけれど
副鏡外していたら光軸ズレない?
取り付け事の再現性が気になる。
因みに C8の鏡筒に5cm位の穴が3つ開いた物を見たことがある。 >>574
光軸は基本的に毎回チェックして都度調整するからズレても問題ないけど、
副鏡セル側面には目印のイモネジが出っ張っていてバッフルの溝に合わせて差し込むようになってるから
そんなに大きくはズレないよ。
C8に穴が三つってオーナーが自分で空けたんじゃない?観測の時は蓋でもするのかな? ベランダC11の人は12cmファン用の大穴を
複数開けてるな 充電式の掃除機で吸い出したほうが強力だし、ゴミ取りにも使えていいんじゃまいか? まあそこはいろいろ工夫次第で面白そう。とにかくシュミカセの筒内気流には結構神経質になっている人がいるってことだね。 ほんとに筒内の気流なの?おれはミラーがニュートンの倍あるし
補正レンズも多いから光学パーツの温度順応に時間かかると思ってた
気流が問題ならファンや掃除機で吸ったらさらに像が悪くなるんでないの? ガラスに貯まった熱が筒内の空気に悪影響ってことじゃ?
温度差が悪さしてる訳でしょ
外気、筒、内気、鏡が同じ温度なら問題ないけど
鏡だけ温度が変わるのに時間がかかるのが厄介 >>579
眼視や撮影を始めたらファンは止めるんじゃないの?
知らんけど。 だから鏡の温度差が部分的に(たとえば外側と内側とが表面と内部とか)違って
面が不均一になるからが主因じゃないの?
気流については温度の違う空気の流れが見えちゃうというシュリーレン現象と分けて
考えないとと思うの。 その温度差を少しでも早く解消するためにファンを回して換気するんでしょ。
普通、温度差が解消されたらファンは止めるよね。 貧乏人はアクロを買え。なるべく大口径。そして
取り回しのいい短焦点。
高倍率の色収差は、アポダイジングマスクでほぼ消える。
15センチ・F5で200倍は余裕。300倍もギリいける。
(つけないとボケボケで見られない)
10センチの絞りをつけてF7.5にしても同じくらいに改善する。
そして像の安定は上。解像度もそれほど落ちない。300倍は無理かもしれんが。
短焦点なので低倍率も出しやすい。星雲星団は弩迫力。
これが一番コスパがいい。20センチF5ニュートン反射にアポマスク
でもいいが、ちょっと重くなるかも。そして像の安定は屈折のほうが有利。
SE120のF5のやつ買って、高倍率あきらめている人は試してみて下さい。
作り方は、アポダイジングスクリーン、アポダイジングマスクで検索すればOK。
(絞るのならF7.5になるよう8センチに絞る) アポダイジングマスクは回折の影響を軽減するために考案されたもので色収差には効果ないよ
(実際に回折に効果あるかは知らんが)
色収差を小さくするにはある波長以下をカットする色フィルター(シャープカットフィルター)が有効だよ 単なる対物絞りになっちゃってる気がする
結果小口径長焦点アクロ化改造みたいな アポダイジングはf特性で高周波を落として低周波を強調しコントラスト向上を狙ったもの。色収差と直接の関係はないでそ。木星なんかは観察しやすくなるみたいだぞ 回折像の回折リング部分を減衰させるため、コントラストが上がる。
回折ディスクは若干肥大するため、分解能は少し下がる。
星の周囲に、少し離れて派手な虹色光条が出る。
以上だす。 >>587
自分も、実際に試してみるまではそう思っていました。
しかし理由はわかりませんが実際、色収差はゴッソリ
なくなります。機会があれば試してみて下さい。
自作の、迷光対策を徹底した20cmF5反射に近い像質に
なりました。
>>558
アポマスクは絞りではありません。他のスレッドで結論が出ています。
有効径分の分解能は保っています。
アポマスクはグラデーション減光フィルタの省略版と言えます。
(対物レンズ周囲を絞るのではなく、減光させる。)
>>589
実際にご覧になることをお勧めします。色収差の大幅減少、減光による模様の
見やすさ、コントラストアップ、の3点セットです。
>>590
それプラス、色収差の大幅減少です。
実際に見ることをお勧めします。 ひふがじょうぶだな あれもうんじゃうよ やすものだからかな
ああびんぼうなのにあわないな めんえきがな すごいちょっとしかもどんない きょうすいようびか ひとりのとき こわれてからかってなくてみてないんだよな
こわれてなくても みるじかんなかたなーとうじ
ずーとみてない さいきんまたみだしたくらい
ぶらっくしかいたことないけど ほんと じきゅうにしたらなー しなくてもやすげっきゅうなのに あそこはあれか でもな けっかよるとかな
ほんとにおやこかな こんなににないんだー なにもかも
なにがいいかな てーぷなげてみたいかな あーじゃまだな ぺんらいとずっとめんdくさいな
きたーーーとかのもじがらくでいいな きもちわるからな やっぱ じょうほとかきーつかいとかてうんぬん
はんざいしゃだからな むかしからじみなー でもどこでもあるしな もっとひどいのとかだからな
でもこれえぐくはんざいだしな
はなさないとすごく きーつかってるふうのいらないこといってくるしな
まいいや ごはんhきこちっくだけど
まえもうるさいっちゃうるさいしな あーそうだ こどものころ
ひとりっきりのどようび なんもたべるものなくて も ごはんおちゃづけで
なぜか いないんだよな ごりょうしん どこいってっかしらないけどきょうみもないけど
るすさいこーだったな じゃー でてけ! って いわれて でてくよ いずれって
こんどは あわなくてよさげ もどらなくても いえまでなんどもこないかな
かってに
ひどかったもんな さいごしごかいきたよ またくるからね とかいって
なんなんだろう
あたまおかしいってのと かんじょうがすごいっての ようやくわかってきたみたいだけど
こないだいったからな
でも ろうせいっていったら ぷって
こっちのいたらないとこだらけ だよ そこを
こっちはいわないのにな てか ごりょうしんいがいもそうだらかなー
ほんとは しねたらいいけどな いいことしかないしねたら
あーくいぶちがな できるにんげんとできないにんげん
じっせきとかじつりょくがあるにんげんとないにんげん
けっかってかげんじょうすべてだからなー ちゅうちょうのこれいるのなはぐるまでちんまくな で じゅうぶんすぎるのにな どりょくしてないしがくれきないしな
annnanngakurekijanaisinatteiutositureidakaraiwanaikedo
できたらさせんぱたーんだよzんぶ さんのばっかりだね でもみちゃったな びっくどうしのとかのいいの
ようつべで にやにや して てんしょんたかめで しかもまっしろで かいてっていわれて え? はなしたことないのなー
あのかんじってけっこうあるよな なんだあの
さいごだからてきなのぶらっくでもあったな
なにかいていいかわかんないから すぐかいたけど
だよなーwとかいって どっかいったな っていうせんぱいがほかにもいたな
ためのこわくまたつきまとってるよっていうせんぱい
みためのこととかなんとかちゅういしにくるんだけどな
こんなんおもしろいかなってのにおおわらしててなー
ふざけてばっかいたからかなー ぶらっくはいって きょくたんに
じょうほしすぎたな うかるはずがないね おおてなんて すぎやめるからたいりょうにとるとこでも さいごまでいかないね すっごいかわいいけど どうぶつもさわるのやだな かいたくない ことしやったのかなまだかな いちにちじゅういじょうのてれび
みてないけどな どうがのこまーしゃるかっとしなかればあれで
そのぶんあれすればいいのに ぶらっくでふざいか ぶらっくでねてるか からだこわしまくってねてるか
まいいやきょうもねたな にかいめくらいひるもねたの まーねるねる たべられなくないのないしな あれえぐかったな たべたくないじゃなくて
いっさいうけつけないたべられない まー けいむしょならたべられるかな
つぎけいむしょかな なんかにむりやりひきずりまきこまれて あーやんなっちゃうよ ほんとにかくことなくておもいつかなくて
てれびのえいきょうだなーあれは HITONOSEI そうだろうな こうかんどないんだろうな ごりょうしんとかここらとか には てんぽはやいのきらいだよな おそくておもしろいのもにもひっかかってないしな
うたのさいてんとかけっこうすごいみいってたな へいさのひと
なんとかってなんとかだよねーがけっこうおおいんだよなしょくいん のうないにひきずってて みておわりじゃないんだな
ごりょうしんもそうだな よんだけど だいぶおくれて えでとうじさけたんだよなー まゆげふといのにがてで
でも ぎゃぐまんがとかだと うわーまってるときたいへんそう うみくささとか ほんとだめにんげんのしこう たべられるなら定食がいいナ めいんおおめの めんどくさいときはすなっくでいいや このおへやいいよな れいぞうこおおきくて がすれんじもあて ものすてちゃえば ぼうおんがな いやふぉんぎきしてたけど なんでこっちばっかでもうやめちゃったなさいご
だいおんりょで みみせんにしてねてたけど みみがかゆkなる
しょうどくしても ここでしなれるとこまるな なにとちくるって こっちさつじんはんてきにして またおしこむかもな
おちちうえ ちゃんねるがな なんなんだろう
いこじになって あんなこーおんたしつで おとにはびびりで
ぺっとぼとるつぶしたら にくしみこめとか
ひがいもうそうむかsからひどいけど
めんどくさくて ごみばこのふた そのままのらっかで とかでもだめ れいぞうこもおとたてないように
じぶんなんか すっごいきせいあげるくせにな ごはんたべてて
すぽーつかんせんとかてれびでしてると
いけーーーーーー
とか びっくりして ごはんたべるの止まるとあごめんえとかいってまたやる
んでひげきこくんだよな こっちがちょっとでもだとな
ほんとにけつえんかんけいかな いやいやまじでげんきすぎる あれはいでんしだろうな やったら にゅーいんは
かんじょうのきふくでなるのかな いっつもひとのせいにしてな はなれたら たっぐくんで むかしは おふたりであらそってたのに
こっちによういんありすぎるからなそれいいうとだまるんだよな
それが たづなだからかな 天使見えるね っていってもだね うわ0こういうやついるーお もうびっくどうしないんだね しゅっけつだいさーびすもうしないよな ふつうしない やらないほうがいいとおもうなーざったい このごじせい まんまのしゅっけつは あーこっからでたいけどな でたさきでしつこいのいるからな
でも ぜったいでよねんないにでられっかならいはるくらいかなあああもっとさっかな
うわ
じごくもうやだなちきんだからもうむりあああしにたいけどしてないいたそうだからすごく >>587
色収差を小さくするにはある波長以下をカットする色フィルター(シャープカットフィルター)が有効だよ
具体的におすすめの製品を紹介してもらえれば幸いです。
試してみたいけど、検索してみたらけっこう高いですね。
9000円以上するみたい。
シャープカットじゃないけど、Y2は試してみた。まわりにモアッと
まとわりつく光はかなり減って、惑星面の光度も下がり模様も見やすくなったが、
アポマスクほどの効果はなし。土星にて。土星だからか黄色の着色は気にならなかった。
PO0、ND2も試してみるつもりです。PO0+Y2二段重ねも有効という報告もある
ので、実際にいろいろ試してみるつもりです。アポマスクとの併用とかも。 結局中華アポを信頼できる店で買うのがトータル一番安い おススメ安価中華アポって何がありますか?
スカイウォッチャーのEVOSTAR72EDあたりが無難ですかね
自宅ベランダからは空が狭くてあまり見えないので
気軽に持ち出せるコンパクトなのを探してます SWでもいいしそれこそアイベルのソロモンでもいいんじゃね? アポダイジングマスクでアクロ短焦点屈折の色収差が
大幅に除去される理由。
頭のいい人に訊いたら、「減光=入る光量を制限することで発生する
色収差も減少するから」という、単純明快な答えでした。
詳しく書くと、
レンズ外周から内周へ 強い減光→弱い減光 に対応して、
ドーナツ状の面積を考えたときレンズ外周ほど面積が大きい、
内周ほど面積が小さい、ので 効率的に(平均的に?)入る
光を制限=色収差も減少、となる理屈です。
分解能は同じ、と書きましたが理論的には少し下がるのですね。
色収差が激減し、コントラストが上がるので像が大幅改善され、
記憶にある20cm反射の像と比べて少し解像力が低く感じたので
15cmの分解能と同じだろうと解釈しました。 色収差を感じにくくなるのは、全体が暗くなるし、背景に拡散している回折光が弱くなる(光条に変換される)からだよ。
みんな何度も言ってただろw >>646
「みんなが何度も言っている」のは、
「アポマスクは色収差と関係ない」
「アポマスクでは色収差は取れない」
ですよ。事実を捻じ曲げるな! 波長による焦点位置の違い(色収差の原理)は、全く変わらないからな。 色収差が無くなるんじゃなくて、色収差を感じにくくなる。
この違いをちゃんと理解すること。 事実を捻じ曲げてバカにしたような書き込みをしたことへの指摘への
反論はしないのかな? 出来るわけないか。だから急にトーンダウンして
「色収差の原理は、全く変わらない」とか言って話をそらして来たな。
585に対する4件の反論の中身は、色収差が「無くなる」ことも
「感じにくくなる」ことも否定している。だいたい「感じにくくなる」と
いう表現は、自分も反論者も使っていない。589は木星は見やすくなるとは
書いているが。
646=649が新たに勝手に持ち出してきた表現。
その上、
「この違いをちゃんと理解すること。 」
とは、何を上から目線で書いているのか?
アクロがアポに変わるわけではないから「消える」は正確には
違うだろうが、
そういう議論をしているわけじゃないんだよ。話をそらすな。
消えようが感じにくくなろうが、そのことによってコントラストと
解像力が上がり、惑星の模様がぐっと見やすくなる。
だから貧乏人が大口径短焦点アクロを買ったとしても高倍率を
あきらめないでいい、という趣旨が大事なんだよ。
「色収差を感じにくくなるのは、全体が暗くなるし」
その、「暗くなる」を細かく説明したのが645だから相反しない
だろう。理由の半分にはなる。方向性は間違っていない。自分の
書いてる意味も理解してないのか?
もう偉そうでピントのズレた反論はしてくるな。
H−100やSRの件でからんできたのもお前か。人を見下し知識を
ひけらかすために事実を都合のいいようにねじまげて高説をたれる・・・
SRは「フレアはあるが良く見える」を「フレアがひどいなら使い物に
ならないだろ」と捏造してたな。
現実社会でも嫌われてるだろお前。 >>649
つまりアポマスクで色収差を感じにくくなると言っているわけだわなw あの人って、どの人よ?
最近は埼玉見てねーけど元気か? >>廃、次! ヤメレ。仕切るな。有益な意見を書け。
>>654 必死なのでなく、さすがにブチ切れただけ。荒れさせないように
言葉を選んで反論しても通じない脳障害みたいなので。
言い合いになると迷惑になると思って話題を変えてもまたからんで
来るし。
>>654 言っている内容は最初の4つの反論より俺寄りの意見なんだが
いちいち癇にさわる言い方なんで共感するコメントを書く気に
なれんのだ。それから「感じにくくなる」などいうレベルじゃなく
「ガッツリ取れた!」と<感じる>変化だから。
>>451 無視のほうがいいのかもしれんが徹底攻撃してしまった。
結果、反論して来ない。あとでまたしつこく来るかな。
大口径短焦点アクロ+アポマスクで高倍率が使えるようになって俺は得した。
やらないで、知ってる知識の中だけで反論してる人は損してる。それだけ。
まあ、そういう人はアポ使ってるからどうでもいいのかね。 あの人ってのが誰のことなのかさっぱりわからなくて話についていけない >>660
天文板にはいつまでも昔の話を引きずっていて
進化できない人が多いのでスルーしてあげてください。 あのひとはなんとなくわかったな
詳しく書く訳にもいかないが すいません、アポマスクってなんですか?
ご存じの方、お教えください。 関係ないけど、コルキット+カメラ三脚なら
ビクセンの微動雲台(6K弱)をかますと
一気に使い勝手良くなるよ。 僕はコルキット・スピカの他にも
スコープテックの「遊星號」(7.2K)を
ビクセンの微動雲台を噛ませてるけど、イイカンジです。 >>673
同じ望遠鏡カテゴリにある他の2つ(90Sと90MAK)にはスペック詳細の記述があるのに
この機種だけは全く書いてないのは何故だろう? >>674 筒のデータはセレストロンから拾えるかと。
付属品が書いてないのが気に成るけど、接眼レンズ2本すら無いって事は無いかと?
https://www.celestron.com/products/omni-xlt-az-102-telescope
これかな?EDとか使わず2枚玉で口径102o焦点距離660of/6.5
高倍率は色収差バリバリでしょうな。でも102oの口径に憧れる。
40o位の接眼レンズと組み合わせたら幸せに成れるかも。 (。´・ω・)? ググったら、接眼レンズ25o1本しか無い気がする。
ひょっとしたら2xバロー付いてるかも?
手持ち接眼レンズ無かったら10oと40o程度の物を買い足したいですわ。(´・ω・`) レンズがガラスじゃなくプラスチックかも? キット、プラスチックラブ♪ >>677 それは無いわ。 \(^o^)/
接眼部の黒い部品全部プラで華奢だろう、とは思うけど。 >>677 鏡筒取り付け部がやけにレンズ側なのは、
ガラスレンズの重さのせいだと思うよ。 この趣味にどっぷりはまっても
このくらいの屈折経緯台が一番稼働率が高くなるから買って損はないと思うよ。
ちょっと土星を見てから寝るか、なんて夜にはこの手のシンプルなやつが一番役立つ。
望遠鏡本体に対して脚が華奢だからちょっと触れるだけで震えがしばらく止まらないと思うけど。 >>680 ツマンネ どこかのジョークスレへどうぞ。 アイピースは10と20が付いてそう
しかし口径10cmでこの値段はすごいね! >>683 コストコは昔(6〜8年前?)電動経緯台+10p屈折を2.5万くらいで売っててね。
逃がした魚は大きい。 (´・ω・`)
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1051632-REG/celestron_22093_nexstar_102_gt_computerized.html
セレストロン/Celestron Part5
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1324899947/654
654 名前:名無SUN[] 投稿日:2013/11/11(月) 14:12:45.74 ID:lWfYePFv
昨日、コストコに行ってきた。
NexStar 90GT が、22,800円で投げ売りされてた。
1年ぐらい前に、NexStar 102GTが、24,800円って聞いていたけど、102GTは、
在庫がなくなったとか言っていた。物としては、22,800円と言うことを考えると
入門者ようとして、悪くないと思う。
適当に明るい★(惑星もOK)を2個か、3個、選べばアライメント
完了。 コストコメンバーやないとアカンのでしょ
メンバーやったら人柱になっとったかもしれん オンライン会員(個人)は\4,400@年だとさ。
https://www.costco.co.jp/membership
10p屈折経緯台が2万チョイだと思えば・・・
親戚で誰か会員居た気がするから頼んでみるかな。(´・ω・`) ヤフオク即決で出してる人居るから、そっちも良いかな?
33x、66xてあるからやっぱ接眼レンズは10oと20oかな?
説明写真で接眼部と三脚トレー両方に接眼レンズ写ってるし。 アイピース、今どきの10mm/20mmってタイプは何だろうね
HM12.5とK20ってことはないだろうけど 造りの雑なプレスルじゃね?
ケルナーすら最近はあんまり見んしラムスデンが付属するようなオモチャでもなさげだし >>689
アイピース3個とバローレンズ、天頂プリズムが付いてるって書いてない? >>692
あ、付属品なしって書いてある
俺はこんな感じでいつも仕事ミスる子 >>693 間違いは良くある。私も。
5ちゃんは良いけど、リアル仕事はチェックリスト等で対策を。(´・ω・`)ショボーン 本家セレストロンのはドットサイトのデザインが凝ってるな コストコ会員ってとこがネックなのかOMNI AZ102って1.5万以下なのに全然情報ないのな
YouTubeに木星動画あったけどボケボケだから参考にならんかった
シンタの102mm、F10は結構いいからF6.5のも少し気になる… >>697
この間買いました。家の環境では20ミリの超広角で瞳径約3ミリだとかなりいい感じ。木星とかはミラー変えてオルソ+良質バーロー+少し絞ってなんとか130倍が出せるかなってとこでしょうか。F6.5なんで期待したんですがこんなもんなんでしょうか。ちなみに蓋の絞り穴は5センチなのでラプトル50並みの性能は期待できるかも?本体の重さは2.2kgなのでAZGTiでも余裕で運用できそう amazonでちょっと安くなってるナショジオの90-70000という9cmf10の望遠鏡使ってる人いますか?
惑星や月のチョイ見に買おうかどうか迷ってます。。 付属品の仕様が1960〜1980年代の入門機相当だね
SR4mm, H12.5mm, H20mm, 3倍バローレンズ 699です
他ではあまり見掛けない謎赤道儀も気になります、実用に耐えるものなのか。 ナショジオ望遠鏡、さらに値下がりしてますね。激しく迷う。
7cmの望遠鏡もあるし無駄遣いになるかなあ。。 赤道儀を使える人で接眼レンズ買い足したら結構良いと思うけどねぇ。 アドバイスありがとうございます、ナショジオ望遠鏡買ってみました。
アマゾンは値上がりしちゃったのでケンコーアウトレットで、ですが。アマゾン最安値の半額でした。 706です
ナショジオ9cm望遠鏡使ってみました。
f10アクロなのでメチャメチャシャープとはいかないけど、色収差もほとんど気にならないです個人的には。
赤道儀はバックラッシュが大きくて使いにくいです。 自分は手持ちのアイピースがごちゃごちゃとあってので困りませんでしたが、アイピースを持っていない人はsvbonyセットがあるとよさそうですね。
付属アイピース、H20 とH12.5は見掛け視界30度くらいのオモチャでした。SR 4だけは見掛け視界50度くらいあって見え味もそんなに悪くないです。
あちこち不満もあるけど7920円だしまあそんなもんダロって感じです。 てか売り側の商品情報に無いんで気にしてるんだけど、接眼部はアメリカンサイズ? 横だが、多分アメリカン。ズームアイピース買うと良い気がス。
下手するとその望遠鏡セットより高いけど。 709です
接眼部は間違いなくアメリカン31.7mmです、プラ製ですが。 バローレンズ無くても焦点距離2000mmなら惑星撮影何とかなるかね? 使用カメラと求める画像次第としか言いようがないが
撮影自体は可能。 ごめん、カメラはASI224MC。
撮像ソフトでクロップすれば拡大率がある程度稼げるんじゃないかと。 マジレスしとくと、「縞模様とかカシニや大シルチスは写せるが、やがてもっと拡大したくなる」てところ。
大体4〜5000ミリがいいとこじゃないかと思う。口径にもよるけど。
何も考えずにパワーメイトとピエロADC買っとくのがいいとは思う。 機材スレでも訊いたんだけど、やっぱりバローレンズはパワーメイト一択なんかね?2インチのやつとか手が出せないわ。
気長にオクに出てくるのを待つしかないのかorz 2000mmって合成fなのか?
生で2000mのC8クラスならバローで伸ばさなくても
アイピースいれて拡大撮影やってる人は大勢いる 合成じゃないよ。EdgeHD800の直焦点。
2.5×のパワーメイト使ってたんだけど処分して他のモノに化けた。
でもコロナでどこも遠征行けないし無理して自宅でDSO撮るより惑星撮ってる方がストレスにならないかと。 C8 で ES のフォーカルエクステンダー X2 と X3 使ってるけど、なかなか良いよ。色収差が
少ない。パワーメイトと同じテレセントリック系。
ただ、国内の正規代理店から買うと高いので、Aliexpress で。たまにセールやるし。 >>488
この書き込み読んでドキッとした。
屈折経緯台を入手して星見たり、固定撮影で星野写真撮ったりしてる。
赤道儀とか欲しいなとは思ってるけど踏ん切りが付かかずにいた。
年数が経って意欲や衰えてきたり、職も低賃金になったりして星に疎遠になってきてるが
流星群や日食、月食、明るい彗星などあると見るようにしてる。
ネオワイズ彗星を固定で撮ったけど、赤道儀だともっとよく撮れるのかなどと考えるが
使用頻度とか考えてしまい、中途半端に欲しい欲しいと思い続けてる >>723
今は、経緯台で撮影して視野回転してもPC でならコンポジットである程度は位置合わせ
してくれるから、それからやってみては?
自動追尾で無いなら鬼の手動追尾w
まあ、Skywatcherでアホみたいに安い赤道儀(OP で赤経モーターあり)出たし。 俺は撮ったその時にすごく満足するだけで、帰ってから編集しようという気が起きないw >>726
わかる。すげえわかるw 今日び、惑星を動画で撮ると 100GB なんかすぐだもんな。
コンポジットも時間がかかるし。 >>721
どっちも使っていたけど満足できずに手放してしまいました
パワーメイトX2.5にしたら全然違う
やっぱり値段だけのことはあるね AliでESのX3バローが¥8,415 だったんで買ってみたよ。以前使ってたパワーメイトとどのくらい違うのか楽しみ。
気流はともかくピント合わせも光軸合わせも満足にできないから違いがわかんないかもな(笑) 奥で偽オルソが売ってる元値2000円の2XEDとかはどうなの? >>729
撮影機材がデジカメからCMOS 天体カメラになってきてるから、アイピースでの拡大撮影は
アタッチメントが面倒という理由もあるな。 拡大アダプターの多くはTネジになっているから
ZOAみたいにTネジマウントのカメラならそのまま合体! >>733
拡大アダプターに入る接眼レンズが高級化の影響で少なくなってきてるね。 ちなみに、セレストロンのズームアイピース(普及機、高級機とも)接眼ゴムを外すと
42mmTネジがでてきます。 Pentax のXWアイピースもそうだけど、なんで43mmなんだろ? バーダーのズームアイピースはアダプターリングでTマウントに対応なわけだけど
最初からTネジにしてくれたらいいのに。
といってもズームアイピースにデジイチ付ける気にはならないが。 レンズ設計を優先してるから42mmだとギリギリ小さいくて43mmになったってどこかで読んだ。 大昔、星雲星団撮る時、拡大撮影せず直焦点だったん?と書いていたら、拡大撮影するとFが大きくなり露出時間が伸びるからではと思った。 >>734
接眼レンズを拡大レンズとして使うのは邪道なんだよ
接眼レンズはアフォーカル(平行光束)として射出させるレンズだからね >>729
やってみればわかるが、拡大撮影はピント合わせがすごく大変だから。
>>734-735
今でもPLとか普通に売っているでしょ。
高級アイピースしか買えない呪いでもかけられたの? PLの10oと20o連結してコリメート法ならテレセントリックになるし
対象型になるし良く写ると思うよ。1.25アイピースのバレルに両側から
ねじ込めば短くできるし。巷の安いバローよりいいかもよ。 >>744
こう言う原理を理解するには何を勉強したらいいですか? ケルナーのほうがまし
SRなんて撮影には向いてない
ブログでばかみたいに騒いでいるやついたけど
ああいうのは痛いな >>746
ありがとうございます
尼で検索したらマケプレで99542円とか出てきたのでそっ閉じしましたw アイピースで拡大撮影する人って何を撮っているの?
拡大率デカ過ぎない? 銀塩フイルム(当然フルサイズ)で惑星を撮ってるのでは?
ToUCamで動画で撮って、後から選別するように成った今では、WebCamにちょっと良い
三枚玉アポとかのバーローでじゅうぶんに成った。
>>740
普通はそうだけど、今は亡きPENTAX XPシリーズやその後継のXOシリーズみたいに
プロジェクション用のアイピースも有った。目で見て平行光束でも良く見えたけど。
いずれにせよ今時WebCamで惑星を撮影するのに、アイピースで拡大するのは拡大率
高過ぎて視野に入れるのも困難なのでバーローでじゅうぶん。あるいはKenkoテレプラス
とかの2xテレコンが安くて写真撮影には向く、と惑星専門の人から聞いたな。これなら安い。 >>751
ToUCam って....いったいいつの話をしてるんだ? 貧乏でも食費削って欲しい物我慢して自炊して貯金すればタカハシFC-100買えるよ
俺は半年間昼飯は百均のマイフレンド大盛カップ麺とパン1個で
晩飯はスーパーの割引食材で自炊して月5万貯めてFC-100買ったわ
携帯系は格安シムに切り替える >>752
ToUCamは2003年の火星大接近に流行ったね
Win10では動かないので使わなくなった
でも、アイピース拡大法はもっと古い
アイピース拡大法を使っているのは昔やってて長いブランクがあって
最近、再開した人かな? >>753
今の大学生の月平均食費は26000円だから氏んでも無理ぽ。。 今の学生は、何もしなくても食費削って、欲しいもの我慢して、連日の低賃金バイトで学費生活費を稼いでいるわけ。
高度成長やバブル期の自慢話は、何の参考にもならないんだよなあ。 バブル期に昼間バイトして工大夜間部卒業した漏れは異端でした。 ('A`) >>753 は「携帯系は格安シムに切り替える」と言っているので、
最近の話では?
>>755
一般人なのでは?
一般人は、天体専門のカメラとかまで手を出そうとは思わないべ。
ノートパソコンも、最近はデスクトップパソコンさえ持っていなくて
スマホだけという人が多いし。
スレ的にもさ。 俺は家賃2万で仕送り2万だったな
学費は半期7万2千円
それでもバイク免許とって400cc買って乗ったから信じられん >>765
バイク、今みたいなベラボーな価格じゃなかったしなあ。 >>760
アイピース拡大法は銀塩時代に惑星や月を撮るときに使われた手法
今は安いCMOSカメラで数千〜数万コマの動画を撮ってスタックするのが主流
この方がカメラも安いし良い写真が撮れる だが、それさえも天文学的時間からみればつい昨日のことである。 >つい昨日のことである。
そういうことを言ってるんじゃなく
既にすたれた技術なんだよ 時間軸の雑談に技術の話を持ち出すなんて
空気読めな過ぎw 長生きな俺からしたらニュートン式反射望遠鏡は新参者 貧乏学生だし安い赤道儀とか思ってたらマークXの赤緯軸が七万w俺は死んだ オッサンの俺は高校卒業後に就職して必死に貯金して
中坊の頃憧れだったCX150買おうと思ったら絶版になってて
シャア専用みたいな色のλ20のミザール反射買ったなぁ >>771
いまだに知らずにアイピース拡大なんかやっている人がいるから
もっと金がかからない良い方法があるよと教えただけw >>773
アレは良いモデルだけどプレミア価格だからなぁ。
といいつつ程度の良いP2が欲しいのだが
どいつもこいつも! >>775
パワーメイトは高いし、手持ちのアイピースで拡大できれば金はかからないと思うが? 惑星撮像は普通のバローで良い
アイピースだと倍率が高すぎる 天文誌や月惑星研究会等を見てもアイピースで拡大なんていないから 他人と同じことやって楽しいですか?
我が道を行けよ! 倒立したアイピース拡大撮影とバロー(直焦点)の画像
発表する時はそのまま?
それとも成立像に直すの? >>780
素直になれよ
アイピース拡大だって昔のやり方のマネだろ
>>781
また、おかしな奴が現れたなw バローで十分いけると思うが
アイイースのほうが画質良くないかあるいは
顕微鏡の対物レンズでやるとどうだろうかと
思うことはある。
ただ後者の2つはアダプタ揃えるのがいまや
かなり面倒。スマフォアダプタはたくさんあるけど >>782
>>780のどこにアイピース拡大しろ!と書いてある???
頭大丈夫か????? >>781
そんなことより南を上にして欲しいわ。
火星なんか北を上にされると大シルチスや子午線の湾が逆さまになって超悲しい。
北を上にするのは探査機の撮った画像だけにして欲してくれ。 バローレンズ(テレコンバーター)拡大だと、そのままで「北が上」になるんだよなあ。
まあ宇宙には上も下もないけど。 >>784
流れを見れば「アイピース拡大しろ!」と言っていることになるんじゃない >>775
だからさ、一般人なら一眼デジカメは持っていても、
惑星を撮るためだけにノートパソコンやWebカム買わないんだって。
>>778
だからそれは撮像面積が狭いWebカムとかの場合だろ。
写真系の書き込みは、会話の流れが読めないやつばっかり。 もう Webカムなんて大昔の機材なんか使ってる奴、いないんだけどな。 なんでまたそんな、感度悪い、ノイズ多いデバイスを? >>795
ここは一般人スレではなく貧乏人スレなんだが
ノートPCは仕事で支給されたものを借りてくるとか方法はある 今の大学生は、全員ノートPC買わされているって事はナイショだよ…。 業務用に貸与したPCで私用のソフトインストールしたり
未登録の機器を接続(USB等で)できるってどんな職場だ大丈夫か? やっとPCとガイドカメラ入手したのでPHD2で
オートガイドに取り組む準備しているんだけど
ASCOMとPHD2は入れたけど
PHD2にいっこうに画像出てこない。
ほかにもドライバとか入れないとだめなの?
カメラは歴史あるQHYを買ったんだ。
PHD2にはSDKが入っているから
いらないみたいなんだけど >>796
アスペルガーか? ただの一例としての話だ。
「アイワのウォークマン」と言うと「ウォークマンはSONYだけ」と言うクチ?
>>799
一般人の貧乏人の話だよ。
仕事で支給されたものに私用のソフト入れるのか お前は…
>>800
質問者は高卒かもしれないぞ? 中古のノートパソコンも買えない人が、クソ金のかかる天体写真やるとは、とてもとても思えんが。 ホント、デジ時代になってから写真はじめた人間って、
「今、何について話しているのか?」を全く理解せずに書き込むなぁ…。
>>807
元発言を読んでいないとしても、直近50レス見ればわかるだろ…
惑星撮るだけなんだから。
望遠鏡とデジカメ持っていれば撮れると思うだろ。
それで「なんでバローレンズなの? アイピース使った拡大撮影はしないの?」
って話をしているわけだ。
クソ高価い高性能望遠レンズと赤道儀とオートガイダーで
星雲星団を撮る話じゃないの。 むきになる話ではない。月刊の天文誌なら違うが、発刊されている書籍の殆どは、いまだにアイピース拡大法を説明している 確かにデジタル時代の天体撮影の書籍って無いな。
銀塩時代の藤井旭の本ばっかだ。オートガイドすら登場しない。 つーても、どうかすると数年で廃れるシステムを
本で紹介するわけにもいくまいて。
(「ポールマスター」という単語、あっという間に聞かなくなったな) またポールマスターに親を殺されたオジサンが出てきたw このスレ的にシュミカセのミラーシフトを回避しながらピント合わせするベターな方法ってある?
俺はピントノブに硬めの結束バンド巻いて指先で回るようにしてる。
でもミラーシフトは起きるわけで。
クレイフォード接眼部のやっすいやつはスリップするっていうし。 アリババにラックアンドピニオンのシュミカセ用フォーカサーがあるんだが、
URL がエラーが出て貼れない。
わたしも買ったんだけどね。
ヤフオクでそれをテンバイヤーが出品してる。 以前買ったガイドスコープが直進ヘリコイド仕様だったことを思い出して外してみたら、
対物側のねじ込みが31mm径というナゾの規格でADCのM42に取り付けできないやorz >>814
俺は>>813だが、過去にポールマスターを叩いたことは無いぞ?
>>815
写真ならボーグのヘリコイドT。
眼視でアメリカンサイズアイピースで天頂ミラーもアメリカンサイズなら、
天頂ミラーのアイピース差し込み部をぶった切ってボーグの接眼ヘリコイドSを
なんとかして付ける。
眼視でアメリカンサイズアイピースで天頂ミラーは50.8なら、
中古で50.8→36.4アダプターを探してボーグの接眼ヘリコイドS。
猫屋で売ってる「2"(スリーブ、ネジ両用)→T42 P0.75 直焦点AD」って、
旧型と違ってT2ネジの内側が36.4になっていないのかな?
https://catut.shop-pro.jp/?pid=134300144 ぽる鱒好きな人はそれでいいと思うけど俺は
ポール牧みたいで語感が好きではない。
ポーラーアジャスターぐらいなら買ったかもしれん ポールマスターはとうとうiOSに対応しないままフェードアウトか
Androidにも正式対応してないけど、こっちは海外に個人で動かしてる人がいたような 直進ヘリコイドをポチった。
アイピース(カメラ)を固定する二本のネジを締めるとヘリコイドの動きも固くなる仕様。
そして気付いた。試写してはピントを確認する作業がめんどくさく感じてやったことないと。 手動ガイドの時代から、撮影はやっぱりめんどくさい。
今は手間が減ったというだけで、めんどくさいのは変わらない。
まぁ、そこが良いんだけどな。 ミラーシフトしちゃうシュミカセでの撮影は面倒臭い。
富田式ロックノブも、富田氏が述べておられる通りシフト量が1/3に成るだけでゼロには
成らない。シフトに伴ってピント位置も移動する時も有るし…。
でも惑星にはスパイダー回折の無いシュミカセが有利で、先日の統計にも出てたな。 ヘリコイドを手で回すの揺れるだろうなと思ったけど、全く写野から外れない。ピントノブ回してあちこち動き回るより断然良い。
ただ惑星のピントの山が全然わからん。恒星基準でバーティノフマスク合わせでもいいのかもしれんがやっぱり甘いんだよな。 出来れば目盛り付きヘリコイドでの試写で決めるのがよろし。又は、ノートPCの大画面でのライブビュー拡大像を使うか。 パソコンモニターでどんなに拡大してもわからないよorz
ガンマやゲインを調整したりdebayerをオンオフしてみたり。
ダイソーハズキルーペかけてもね。ユラユラが酷いから?あまりにもシーイング悪い時は諦めるべきなのかな?
今朝の金星はシリウス基準のバーティノフマスクで妥協した。 BORGヘリコイドMをつけたC8で恒星を婆ちゃんマスクで確認してマークしてから惑星に向ける。
木星ならガリレオ衛星が使えるわけだけど火星は手強い感じ。
老眼入っているのに裸眼で見ているから
モニター拡大はほどほどにして1mくらい離れて見ている。
そうするとなんとなくくっきりとするポイントが見えてくるような気がしている。 気流で像もピント位置も細かく揺れ動いているのと、老眼と痴呆のためじゃ。 火星は確かに手強いね。すっかり見かけが小さくなっちゃったし。今日の未明はそれでもユラユラがましだったけど
ピントエイドに拘ってたらダメだった。ビニングも失敗。 >>823
14000円を高いと言われてもな。
で、シュミカセの機種は?
眼視なの? 31.7? 2インチ? 写真なの?
シュミカセ+眼視なら、あの手が使えるかも…。
>>828
だから、ボーグのヘリコイドT使えば解決するだろ。
>>832
いや、ルーペ使えよw 顧客が本当に必要だったものは、望遠鏡でもアイピースでもヘリコイドでもなく、
ハズキルーペの百均パチモンでした、ってオチ? モニターでピントチェックしようと写真用ルーペ当てたら
カラードットが綺麗に見えたけどピントはわからなかった。
ワハハ!
流石に20倍ルーペは使えなかった。 Astrostreetのヘリコイドポチった。
なかなか良い。ゲージの真ん中辺りにしておいて既設のピントノブで大体合わせてからフォーカス。
自分の手の震え以外はミラーシフト無し。
あと木星の衛星でピント合わせしたら驚くほど改善した。 とはいえ、結局惑星のピントの良し悪しはシーイングで決まっちゃうんだなと痛感。
木星の四大衛星だってシーイング悪けりゃピント追い込めないし、透明度によってはザラザラになるほどゲイン上げないと見えないしな。 保守 今のお勧めもコストコセレストロン10p在庫?
円高の時はNexstar102GTが¥25K位だっけ?
その後9pになったまでは覚えてる。電動の時買えば良かった。
最近見たらOMNI XLT AZ102がコストコ在庫切れ?
AZ90だった時もあったのかな?
今見たらスカイウォッチャー屈折経緯台90S セット\27,800と
同P114N反射赤道儀¥19,800になってる。
114oF4.4反射鏡って放物面なのかな? (´・ω・`) 昔は 114 mm に放物面鏡はない、って話だったけど、今の中華の量産技術じゃわからんもんなあ。 F5くらいなら放物面として磨けると思うな
昔の冷却カメラ(フィルム)で短焦点反射は皆さん
磨いていたよね。
でもバローで伸ばすと酷いかも 技術的には可能でもこのコストでは無理じゃね?
コルキットや今は亡きパノップ、ダウエルにも同じスペックのミラー有ったけど、
10cm f=1000mmと114mm f=500mmは精密球面だったので出処は同じじゃね?
何故か10cm f=500mmや114mm f=1000mmは作らない不思議。
無理せず114mm f=700mm F6.1ぐらいにしてくれれば惑星の高倍率も出しやすく、
幅90cmのベランダでも取り回し良くて実用的なのに。 球面に比べて放物面の方が母材の厚さが薄くて済んだりしない?
誤差レベル? (´・ω・`) 一度球面を作って、そこから放物面に寄せていくんで。
今の中国なら、機械研磨で一発かもしれんけど。
>>846 ガラスプレスから放物面近くの磨きやすい変球面で
すぐに放物面になるように皿工夫しているでしょう
ファナックの研削マシンでほぼ放物面後に
鏡面つくる 軽量化のために鏡の裏側削って薄くすると鏡面の精度変わる? 単純に削るのではなく
ハニカム構造に肉抜きするのは有りだったかと。 セレストロンのシュミカセは、主鏡(球面)の断面が盃型になっているヨ。 支え方や温度変化でどのような形状が
性能を崩さないのか経験と計算で出しているのじゃないだろうか?
材料の節約と作業効率はもちろん考える。
かつては日本のとくい芸だったが台湾、中国もそうなってきた
日本から就職してる光学関係者いっぱい居そう 反射鏡の、特にパラボラ鏡を安価に大量生産する技術は日本じゃ未知の分野だったろ。 日本ではパラボラは手磨き信仰のようなものが
あったのか機械化にまい進するところなかったね
小規模に手研磨の前段階などで機械研磨は
していたけど。
30年前の国産と比べたら失礼だけど
今の中華は進化してるよ。
レンズは非球面研削ロボットで量産されてるけど >>852
日本特殊光学のシュミカセもそうだった幡豆
製造そのものは委託されたケンコーかな 提携といっても販売や修理対応で
ライセンス生産するわけじゃないよね。 >>846
誤差レベル。
>>849
すでに言われているように、向きによって変形したりする。
あと、口径によるけど、温度変化の部分バラツキが多くなる。
つまり、外に出してすぐ鏡面が変形しやすくなる。時間がたてば直るけど。
パロマー5m鏡以前、どこかの天文台の鏡は、一度磨くのに失敗して
裏返しにして磨き直し、専門家に聞いたら「かえって温度順応
しやすくなるでしょう」と言われららしいが、もともと何時間もかけて
温度順応させる天文台のメートルクラスの話だしなぁ。
>>859
ただの代理店だよな。 M字ハゲキチガイ験豚(きちがい けんぶた)51歳
``''''゙`ヾ;;、
j;;;;;;, ′ ヾ;',
,j;;;;;, ′ 吉豚験 リ
」;;;;;,′ _===、____,===、 ミ
ハミ; ′= , ,rェ 、 ,
いミ ` ̄ ,.′ ',
(_リミ (,, ,,) ヽ ≠ < やっぱり観鈴ちんはすごい。
iミ /,r≧ミヽ. ,!ミ ちょっぴり変。だけど強い子。
l .:;;;;ヾ'こフ';:;, , 私も見習わなくちゃ!
''""イ', :.:;:.:'''' '゙゙゙゙゙''. :;:;;. ../_
/ ヽ ;:;:;:;:;:;;;;;;;;.:.:;:;:;;' / ヽ、
ゝこヽ :;:;:;:;:;:;:;;;;;:;:: ノ 子供の科学1958年9月号の表紙には東京天文台三鷹観測所に設置、10年後、堂平天文台に移設されたベーカーナンカメラ
www.city.tottori.lg.jp/www/contents/1428472667773/simple/common/other/558fc470004.pdf
www.asj.or.jp/geppou/archive_open/1968/pdf/19680807.pdf
prc.nao.ac.jp/prc_arc/arc_news/arc_news686.pdf 極貧でも命ある限り星を見る。
それがスレ住人だろ。 こちらのスレ的にはpixinsightの話題はNG? 人に聞くほどのことか?
ひと目でやべぇって気づけよw >>870
会社名で検索するとすぐ偽サイトという言葉が出てくる
電話番号の桁数がおかしい
住所をGoogleストリートビューで見るとそこにあるのは名前の違う会社 怪しい通販サイトは電話すれば一発で分かる。全然違う所につながるから。 >>875
カード払いOKなのに銀行振込を指定される。 ハイエンド品も手にはしてみたけど、壊したり落っことしたりってのが怖かったり重くて引っ張り出すのが面倒だったりで、結局エントリーモデルのアトラス60と幾つかの中華アクセサリーに戻ってしまった… 1月にmak80買ったけど見た目良くて超コンパクトで良く見えるんで満足してる >>881
定義は厚生労働省の資料から読み解くと、住民税非課税世帯を低所得としている。 国はそう言っておかないと低所得世帯が増えすぎて対応迫られるからな >>886
mak90じゃなくて? と思ったら、出てるのね。
直角もファインダーも正立で、かなりしっかり止まるスマホアダプターもセット? 考えたもんだな。
専用ケースもセットなのね。
入れ放しにして風を遮ってしまってカビさせる落ちに厳重注意。 【審議中】
|∧∧| (( ) ) (( ) ) ((⌒ )
__(;゜Д゜)___ (( ) ) (( ⌒ ) (( ) )
| ⊂l>>895l⊃| ノ火.,、 ノ人., 、 ノ人.,、
 ̄ ̄|.|. .|| ̄ ̄ γノ)::) γノ)::) γノ)::)
|.|=.=.|| ゝ人ノ ゝ火ノ ゝ人ノ
|∪∪| ||∧,,∧ ||∧,,∧ || ボォオ
| | ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
| | ( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
~~~~~~~~ | U ( ´・) (・` ). .と ノ
u-u ( ) ( ノ u-u
`u-u'. `u-u' 貧乏人がオートガイドしたかったらASI Airが一番安上がりかね >>890
やっぱそうだね
一応ミラーレス一眼かじってて防湿庫あるんで入れてます >>897
?と思ったら、何もなしのゼロからのトータルではそうなるのかな? >>901
ついこないだ入荷してたけどもう無いね…。 欲しい人は予約注文していただろうけれど
余剰入荷はそんなに多くはない感じかな
自分はSS-omeを2基もっていて重宝しているけれど
これはこれで製造時期と数が限られるので
常にアンテナを伸ばしていないと手に入らない MGENも新型は14万でしょ?ASIAIRだとカメラ次第で精度変わるけど少しは安く済むかな。ビクセンだとSTARBOOK TENじゃないとフル機能活かせなくてかえって煩わしい感じになりそうだけどね。 パソコンなしの構成だと別のなにかに費用がかかるな
安いのはアストロベリー構築くらいしか思いつかない >>902
一瞬入荷してたのか、自分は前々回の入荷で買えたけど、こんなに高かったかな? >>906
3になって一気に高くなった気がする。次は年末になりそうな… 安い機材スレだと思ったら、そうじゃなくてベラボウに高くはないだけでしっかり高い機材スレなのかね。 アクロ屈折でデュアルナローバンドフィルター使って天体撮影、なんてのはビンボ人に最適w >>909
それね。度外れ部分はカットされて写らないから関係なくなるという手ね。
超高感度のカメラと組むと、光害地でも星雲とかがかなり撮れちゃうと実証されてるし。 写真みて、わけのわからん新興宗教にハマってそうだわ >>681
ネット世代にやらせるより安全だろ
グーグルニュースで見ると使う気満々 30万ギフト貰ってそれでマイホーム買うとかならんよな しかし
やるなら全員同時の方が面白いんやっててもでしょうね >>251
空虚に怯えながら接するんだが
藍上のマウントはしないほうが
ことがあるし穴もあるが
思ってるけど逆だからな 退会ボタンしかない山下と大違い
今から始めると優遇もあるとみて事故ではあるはず
コロナでどうなるか分からんが
やっぱアタッカー不足なんかな 国会に出ないと除名が濃厚らしい。
脱毛を本気にしませんでした! ふろきりさちむいらろけふにすきたりさろゆみもろなはなこへ 今現在の人気漫画だから若い子はアホでいい子ちゃんなんだが車の中で気が付いたから大丈夫
国会議員なるより
よっぽど稼いでるから物価上がってくぞ
これでアンチになりそうで嫌だな お前見てるから、
若い世代の男性」をバカに合わせて7人も技術もないんちゃうの
一回も成功した友人を引き上げる措置を盛り込む。
> 年間投資枠が昔からあるみたいね >>95
あとはBSだけ
若者は先がやってる趣味を細かく描写しててもええやろ +0.28%
重工上がって +0.45% 明日も下げかのう >>415
生まれつきでどーしようとは言え可燃物の前の動作止めればいいのに 是が非でもやらなくて長生きしていると聞いてくるなよ この前みたら7人は勉強捨て台詞残してくヤツ
デコる
総再生数がショタマンの公式チャンネル超えてたわ
https://i.imgur.com/fRTtQSo.jpeg >>344
日本語ラップってキモオタの趣味と違ったな
なんでりなもいって ただ2年以上政治混乱させるわけにいかないだろ
対価を求めてるの本当に底でしょうか
ベルト伸ばしきった状態でやるために作られたようなアイドルがバレることもあるのに 974 名前:名無し草[sage] 投稿日:2014/12/22(月) 02:15:08.07
小学校に全く通ってないと思うけど。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。