優越感の大口径屈折望遠鏡
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>138
>山崎式コメットシーカーとはまた違うのか?
おおっ!懐かしーーい
と思って画像を見たら現代版なのね。 望遠鏡は邪魔にならぬようリビングの片隅に立てて収納してる(ドブだからできる)
大口径屈折の巨大さは見ただけで逃げ出したくなるほどでよほどの情熱および体力と
置き場所に恵まれていなければ苦痛の元凶でしかない。
観測所なんて集合住宅では考えることさえ無意味。 えっと、自分が持っている13pアポ屈折くらいでは大口径屈折と呼ばないのかな?10pオーバーは大口径と呼んでいいかなと自分は思う。 同じ口径15cmでもニュートン式ならゴミレベルの集光力だな。
それでも屈折なら大口径! そうなのか。西村の15cm反経買っておくべきだったな。。。 ニュートン式もF8ともなると同口径屈折といい勝負、と昔本で読んだけどね。 >>148
コントラスト上げるのには色々工夫がいる。
筒の中を光路が行ったり来たりするから屈折と肉薄するのはやはり難しいかと。 ただそこらが唯一アマチュアの入り込む余地がある部分だから工夫は楽しくもある。 さて置き場所が問題になる狭小住宅の場合、大口径屈折はその格納性能の劣悪さ
で失格といえます。
同口径のニュートン反射も性能を追求すると屈折も真っ青の長大な鏡筒になるので
屈折同様に失格となります。
ある程度の集光力そこそこの見え味ということで口径200mmF5のドブソニアンあたりが
落とし所になりそうですが、自分のはR200SSのドブソニアン。究極の妥協の産物。 手入れがし難い一番内側の面にホコリが積もるだろー
ってこと 鴨居に、槍のように横にして架けておく。
曲者がきたときに役に立つかも。 優越感を持てるほどの天体望遠鏡は例外なく巨大で重く、その維持と使用には
体力を要し、持て余して始めるとたちまち苦痛と煩悶の元凶となる。
昔30cmの反射赤道儀を持っていたころの情熱が今では懐かしいくらいだ。 どんな趣味の遊び道具も飽きてくると邪魔になり始めるのは当たり前。
それが大きければ大きいほど。重ければ重いほど。 大口径病が悲惨な結果に転落していく。特に珍しい話じゃないよ。
ほどほどの口径にしておいたほうが、安全であることは否めない。 確かに「欲望を制御できない異常者」という目で見てしまうこともある。 口径12cmだったら気流の影響はあまり受けない。
…と信じていた、買う前の自分が滑稽だ。
76mmを足すはめに。 できるだけストレスを受けずに天文趣味を長く楽しむためには体力的に苦痛を伴う
巨大な望遠鏡は先々楽しいはずの趣味に暗い影を落とす公算が大きく考えもの。
喜ぶのは業者だけ、ってなことになりかねない。 12cm超えはドームorスライディングルーフに常設して使うものではないかい。 TOA130は移動も可能という設計だろう。
俺の周りで移動観測の最大口径は屈折で175mm、反赤で30cm、ドブで50cm。
この辺が体力と気力の限界かな。
みんな二周り下のクラスのサブ機を持ってるし、サブ機の方が稼働率は高いらしい。 プロレスラーみたいな人なら、TOA150+EM400だって移動で使える。
そういえばTOAは車でガタガタ揺られても光軸の不安ないのかな? >>169
>TOA130は移動も可能という設計だろう。
俺には無理
つーか、イヤだ
面倒臭い >>168
世の中にはいるんだろうね。
熱くなって観測ドームまで設置した揚句、飽きちゃったって人も。 FOAは日食後に中古が出回るだろう
他には特に使い道がない(中途半端)なスペックだから >>175
口径60mmで大口径屈折?
いったい今どんな望遠鏡使ってるの? KK扱いのZTA140とか152とか全然インプレないけど
実際のところどうなの? ミニロト7の二等が当たってもうた(震)
ドーム買おう、この際、 ミニロト7の2等って
15万円でドームができるん? 15万て何と間違えてるの?
貯金が600万から2600万円に増えてたw
ドームの前に家の払いを完済すると言う当たり前の選択をしました。
5年位の計画で貯金しよう。40までにはなんとか 屈折だと90mmでも満月眩しくて見てられないんだよね。反射だと200mmでも全然平気。
その辺もあって、今は反射だけのほうが快適。 対物レンズのデリケートさに気を使うのにも疲れ果てたし。
もうイメージとして「屈折は厄介だ」って思ってしまうオレがいる。 >>189
意味わからん
反射率とか考えても反射の方が明るいだろ同倍率なら >>192
接眼鏡を通した像じゃなくて、屈折だと顔が観察対象の方向くんで
覗いてない方の目が眩しいってんじゃ? おもしろい話だね。ニュートンなら2回反射させて終わるが、屈折は逆に反射してほしくない面が3〜4はある。斜鏡の損失で暗くなるのかね。貧乏なのでニュートンしか買ったことないのよ、俺。 0.95×0.95=90.2
0.98×0.98×0.98×0.98=92.2 >>194
いや90mmと200mmならって話よ
同口径なら屈折のが明るいと思う 200ミリの屈折なんて、個人所有も含めて一般的じゃないだろう >>193
屈折で天頂ミラーなど無しで眼視する人はそうそういないと思うが
実はそうでもないのか 俺は10cmアポと20cm反射持ってるけど、20cm反射のほうがまぶしいです 前にでニコンだか五藤だかの20cm屈折を個人所有しているスレ住人いたわな。
アポかどうかは忘れた。 一つの天文台を大学に寄付したりするのがホントの富裕層なハズで
20センチ屈折をを個人所有してる程度の優越感なんて。 そうそう、他人はどうでもいい。
自分が楽しければね。 他人と比べて少しでも優位な立場なら優越感は確かにあるもんだ! >>170
かなり、遅レスだが
俺は非力な方だけど
EM400+TOA150より重い鏡筒(反射だけど)運んでる
慣れだよ 運べるかどうかっていうのは
体力じゃなくて車に積めるかどうかだな 天文ガイドの9月号で、30pフローライトの所有者の記事が載ってたな。
30cmともなると脈理があるらしい。巨大なフォーク架台に載せてた。不思議なのは、
所有者は顔出しだったが名前がイニシャルだったこととw、実際に記者が覗いていない事。
見え味をレポートして欲しかった。 口径が大きくなると均質な素材の入手が困難になるよね。
EUV半導体露光装置なんかどうしているのかな? >>223
EUVは透過できる素材が無いので全部ミラー
ArF(193nm)で既に石英と蛍石しか使えないそうだ >>221
口径なりに見えませんね、とか言えないからじゃね? SE120、接眼部交換、HF経緯台、
ズームアイピース、最高75倍
これで十分だわ。軽い。 チンポの皮めくって
ローション マン汁を
しっかり流すこと リビングの片隅に置いておける日常は邪魔にならない大口径屈折望遠鏡が欲しい。
格納状態で床面積で45p角高さ80p以内。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています