静岡大学教授小和田哲男氏について
戦国史関連の多くの著作を持ち、
歴史雑誌やテレビ番組にも度々顔を出す戦国史の研究者ですが、
この人は実際どのような評価を受けているのでしょうか?
歴史素人、玄人、両方の方の見解を・・・ >>508
それを光秀謀反の理由にする小和田さんの新説ということ
普通に好機到来エアポケット魔が差し野望説で良いだろうに
ついに閣下もお怒りになられました。
【統閣下が今年の大河ドラマ「江」にお怒りのようです】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13705886
>>511
NHKのスタッフに嫌われるぐらいでないと、大河の時代考証役は務まりません。
ガンバレ! 先日、病院で週刊誌読んでたら大河「江」で
例の秀吉の二人正室説を採用するって
小和田がインタビューに答えてた。
遠回しに吉乃正妻扱い説を補完してる感じで
まだ武功に拘ってるんだなと、ウヘァな気分になったよ。 >513
「奥」のシステムでは、
側室ってのは正室の臣なんだよ。
正室と側室の間に主従関係がある。
夫ではなく正室の方が人事権を持ってるわけ。
おねの方より淀殿のほうが、誰がどう考えても身分が高いわけで、
かなり扱いが難しい事例ではあったと思うんだ。
おねの方を正室から外して淀殿を正室に据えた、なんて事実はないんだから、
それじゃ「二人正室」とか空想してしまうのはしかたがないのではないか。
対するに、生駒氏と斎藤氏の身分差を考えれば、吉乃正妻扱い説 は成り立たない。
道三の娘を正室にすることは、「オレは道三の娘婿という立場で美濃の国主を相続した」
という大義名分、美濃侵攻と領有を正当化する理由付けになる。
美濃制圧と同時に根拠地を美濃に移した行為とセットで考えれば、「道三の娘」という立場が極めて重要だったことは明白。
一回の国人領主に過ぎない生駒氏とは大違い。 >>513
そういう事は分かってるよ。
自分が言いたかったのは、そういうのを知っているべき小和田が
そういうものを無視して、武功にこだわるあまり吉乃の事も肯定的にしか言わないという事。
いい加減にしてほしいって話しだよ。 吉乃って名前、武功夜話にしか出てないから
批判したいなら生駒氏とか生駒夫人とか言った方が だれか小和田が読売新聞文化面に掲載してる「戦国武将の実力」読んでる人いない?
柴田勝家が9層の天守建てたと書いてるけど どう言うことさ >>516
武功絡みの批判なんだから、吉乃で良いんじゃね?
史学上の事でなら、生駒氏だろうけどさ。
小和田氏は、大室寅之助が明治天皇にすり替わった事実を、
どのように説明してるのだろう?? >>519
患者さん、ここはカウンセリング室ではありませんよ? >>516
進研模試の偏差値でいうとfjがおよそ45、民放地上波は約40、
2ちゃんねるは35程度を対象にしています。 20歳超えて日本の歴史を詳しく知らない俺が何の知識もなく手に取った本がこの人の
「日本の歴史がわかる本〈幕末・維新〜現代〉篇 」
初めのうちはフムフムなるほどと思って読んでたんだが、征韓、戦争の話になってくると
急に国籍を疑ってしまうくらい日本の批判ばかり。
しまいには南京大虐殺についての言い分は中国が勝るとか言い出すし。
この本を読む前に中條氏の「おじいちゃん戦争のことを教えて」を読んでて良かった。
もう少しで洗脳される所だ。
あとこの本の( 室町・戦国‐江戸時代編)も一緒に買っちゃったんだがそっちは問題ない? この人って江の時代考証担当なんだよな
なんか今年の三月ごろ小説家と江についての対談してたんだが
「春日局の息子の一人が忠長に仕えてたなんて
最近まで知らなかった
あなたの小説を読んで知った」
とか発言してたのは
どういうことだ
江戸時代は専門外だから別にいいんじゃね
何でも知ったかぶりするよりはマシ 以前、浅井三姉妹本とかを書いてるのに・・・・
まあどうでもいいや 【最悪の評判】ベ_イカ_レント【ブラック】
ベ_イカ_レント・コンサルティングにおびきよせられないよう注意!!!
内定辞退強要、退職強要、監禁、パワハラ、贈賄、監視カメラ行動監視
絶対に入社してはいけません! あなたの人生を台無しにします!
小和田さんの考察本は面白いんだけど
未だに江は嫉妬深くて夫を尻にひいて〜 みたいなこと書いてて
考察本にそんな俗説挟むなよ…と凄く萎えた
あと忠長の乳母も書いてくれよ >未だに江は嫉妬深くて夫を尻にひいて〜
作家ならいざしらず
学者なら徹底的に史料検証の上で結論を出してくれんとな
この人、専門外のことまで引き受けてる印象があるんだが
他に人材いないのか? お江の嫉妬云々話は長丸と奥制度の研究が進めば風向きは変わると思うよ
たぶんたぶんね
小和田さんて女性史を専門的にやってるのか?
なんか姫本のレビューかなんかで専門じゃないだろう
とか批判されてたが 小和田さんは後北条や今川のは評判いいみたいね
手を広げすぎたのがいけなかったのかなあ >>530
本当にライトな層向けに本を書く学者自体が少ないからな
>>532
読者層が違うと本の内容もかなり変わってくるからね。
それこそ「よくわかる大河ドラマの時代」みたいな類の本と、
例えばミネルヴァ日本評伝選とか当然といえば当然だけど
かなり毛並みが違ってくる。 >532
学者としての専門はそこだけで、
それ以外の著作は全て専門外だろ。
専門外だから内容がイマイチってだけだ。 >>533
予備知識ない人がいきなりミネルバとか吉川弘文館の堅いヤツ章か読むのは難しいからなあ >>532
俺は「(義元)海道一の弓取」厨房じゃないけどさw
学者ならその出典を明示すべきだな。その責務があるよ。
現代と戦国期でそれほど今川義元のイメージは違わないと思うけどなあ。
政治家や為政者としては優秀だったとは思うけど。 読売新聞 文化面 戦国武将の実力 次は九鬼義隆 楽しみだなぁ
東北大震災で休載したときはもう終ったと思ったけど 一人欠かさず保存してるよ。 海道一の弓取=徳川家康のこと。東照宮御実紀に、家康のことと書いてある。命名者は秀吉で、小牧長久手で家康が大勝したことから。 誰が、今川義元のことと捏造宣伝したのか? 小和田哲男の静岡人?
海道一の弓取=徳川家康のこと。東照宮御実紀に、家康のことと書いてある。命名者は秀吉で、小牧長久手で家康が大勝したことから。 誰が、今川義元のことと捏造宣伝したのか? 小和田哲男の静岡人?
秀吉掌を打て長く歎息し。誰か徳川を海道一の弓取とはいひしぞ。凡日本はいふにや及ぶ。唐天竺にも古今これ程の名大将あるべしとは思はれず。軍略妙謀あへてまろ等が及ぶ所ならずと感服し。東照宮御実紀 日光へ行ったとき感じたことだけど、天海僧正が明智平と命名したのは、
やはり徳川と明智の関係を後世に残したかったのではないかと・・・・
「風水都市ワシントンDC]という本を読んでから、一層強く思う。
あちらはフリーメーソンのシグナルがあちこちに刻まれている、という
見方だった。あと、やっぱり長州は朝鮮人だねほとんどが。 スレ違いだけど、やっぱり明治天皇は大室寅之佑だってさ。
今の皇室は、まったくのニセモノ。 小和田哲男さん講演
戦国時代史研究の第一人者、小和田(おわだ)哲男・静岡大学名誉教授の
講演会が23日、JR松本駅前の松本東急インで開かれ、約200人が
訪れた。
テーマは「信濃戦国武将の興亡〜お江が生きた時代を読み解く〜」。
冒頭、時代考証を担当しているNHK大河ドラマ「江〜姫たちの戦国」
のエピソードを披露した。
歴史上は焼けていないとされる小谷城が落城する場面で、分かりやすい
演出をしたいとディレクターが城を燃やしたいと提案。交渉の結果、
小和田さんは「少しなら燃やしてもいい」と折り合いを付けたが、
放送では激しく炎上しており、「今年一番のショックでした」と話し、
会場の笑いを誘った。
(読売新聞オンライン) 260 :人間七七四年:2010/12/27(月) 01:07:12 ID:V8g3pQsQ
>254
ドラマの内容を真に受けるくらいの人は別に淀殿をいじめた妻たちが
誰の夫かなんて気にしないと思うよ。上杉のドラマで加藤と黒田の妻
が人質になろうがなるまいがたいした影響はない。
そんなのより景勝が長谷堂に来たり、仙洞院が越後に残ったりしてる
ほうが重大なおかしい点だけどね。
史実重視すれば、三成との東西挟撃密約も小山評定後の家康追撃に関す
る議論なんかも信憑性のない逸話だし。
密約説は時代考証会議で話題になったけど、そのまま採用したらしい。
時代考証の話をすると、小和田哲男が考証会議で真田幸村は「信繁」で登
場させるように提案したけど、制作サイドに断られたって。江戸時代の真
田家の史料に「滋野幸村(始め信繁)」とあるので折れたらしい。
三成襲撃事件で、三成は家康邸ではなく伏見城治部少丸に逃げたと主張し
たけど、「原作が家康邸になっている」と却下された。
ほかのドラマでも功名が辻では秀吉の正室は「おね」が正しいと主張し
たけど、司馬遼太郎の遺族に「司馬は何かの史料をもとに『ねね』にし
たはずだ」と原作通り「ねね」になった。
とかいろいろ大変らしい。
大河ドラマは壮大なフィクションと聞いたことあるけど、本当だったんだね。
ちなみに、現皇室は客家だということでしたよ。 先日Eテレの高校日本史に出てた時、本能寺の変の朝廷黒幕説みたいなこと言ってた… 2012年は、いろんな意味で体制転換の年になるであろうと、某政経セミナーで
話してました。皇室がなりすましだったことや、日本勢が実は中国・北朝鮮で
核実験をやってきたことなどがバラされるでしょう。今までの歴史の嘘も表面化
するのは時間の問題。日本の支配層としてのヤタガラスのこと、ぜひ語って
いただきたいものです。 なりすましDisguise、spoofing
ネットワーク上にて他人の名前やIDを利用して活動する行為全般を指す。
一般には、IDとパスワードの盗用によって認証システムをだまして、
目的の内部システムに侵入する行為を指すことが多い。そもそも本人には
権限のないアクセス制御を得るわけであるから、すでにこれ自体が犯罪で
ある。 義元を海道一の弓取りと称えたのは織田信長である
彼は今川を倒した武功を一層引き立てるため、義元の武勇を殊更アピールしてみせたのである
この事を知る豊臣秀吉は、後年、これを踏まえて徳川家康こそが本当の海道一の弓取りであるという趣旨の発言をした
なお、信長がこの旨の話をしたことを伝える書物が数種残っていたが、
江戸幕府が開かれるに至り、これらは全て諸侯の手より没収され現存するものがないと言われている 現在、滋賀県の旧家に保存されている書物にその内容が記されているという噂が伝えられているが
現当主は当該書物を含めた一切の公開には応じないままであるという事である 大河ドラマの考証は一作あたりどれくらいもらえるのだろうか 95 名前:日本@名無史さん 投稿日:2012/07/05(木) 10:44:23.29
■歴代大河ドラマ 時代考証の先生VS脚本・演出の戦い
「功名が辻」 小和田哲男VS大石静
小和田「いくらなんでも信長が鉄砲で自害はありえません。どこの書物にも書いてないし・・・」
大石静「でも先生、『鉄砲で自殺しなかった』って書いてる書物はないんでしょ。あるんですか?」
小和田「・・・・アーソーデスカー」
「風林火山」 柴辻俊六VS大森寿美男
大森「乱取りってもっとこう・・・グッチャグチャの方がいいっすかね?」
芝辻「やりすぎっす!大森さん!!ドラマですよ!!」
大森「(チッ)それもそーっすねー・・・」
「篤姫」 大石学VS田渕久美子
大石「あのー、せめて薩摩言葉か現代口語、どちらかに統一したほうが・・・」
田渕「ドラマのセリフまで口出さないでください」 96 名前:日本@名無史さん 投稿日:2012/07/05(木) 10:45:52.32
「天地人」 小和田哲男VS小松江里子
小 松「考証は二の次なんです♪これは戦国を題材としただけの愛と義の物語なんです♪」
小和田「・・・・」
「シエ」 小和田哲男VS田渕久美子
小和田「小谷城は炎上してないんですよ、いくらなんでもそれは・・・」
田 渕「先生は見たんですか?小谷城燃えたかもしれないじゃないっすか♪」
小和田「・・・・・(゚д゚)」
小和田「あの〜江戸から大阪までどんだけかかるか知ってます?あんなに早くはさすがに・・」
田 渕「先生は東京から大阪まで馬で行ったことあるんですか?そんなのわからないじゃないですか♪」
小和田「もういいです・・・('A`)」
「清盛」 本郷和人VS藤本有紀
藤本「本郷さん、この当時の貴族の使ってた手紙の紙ってどの和紙が近いんですか?」
本郷「え〜っとですね〜・・・すんません、ちょっと調べてきます」
藤本「本郷さん、陵王の面の髪の色なんですけど、当時は赤ですか?緑ですか?金ですか?」
本郷「ちょっと・・・ちょっと待って下さいねー」 海道一の弓取=徳川家康のこと。東照宮御実紀に、家康のことと書いてある。命名者は秀吉で、小牧長久手で家康が大勝したことから。 誰が、今川義元のことと捏造宣伝したのか? 小和田哲男の静岡人?
海道一の弓取=徳川家康のこと。東照宮御実紀に、家康のことと書いてある。命名者は秀吉で、小牧長久手で家康が大勝したことから。 誰が、今川義元のことと捏造宣伝したのか? 小和田哲男の静岡人?
秀吉掌を打て長く歎息し。誰か徳川を海道一の弓取とはいひしぞ。凡日本はいふにや及ぶ。唐天竺にも古今これ程の名大将あるべしとは思はれず。軍略妙謀あへてまろ等が及ぶ所ならずと感服し。東照宮御実紀 海道一ってのは東海道でいちばんってことで、
弓取というのは武士のこと。
東海道で最大の武士(大名)という意味の普通名詞に過ぎないよ。
桶狭間で敗死するまでは、その呼び方に合致するのは今川義元だし、本能寺以後小田原落城までなら家康だ。
普通名詞について命名とか、非常識だろ。
いや、非常識なコピペ貼りの人だから、非常識でいいのか。 歴女とヲタが教えを請うから、静大さぞ倍率高いのでしょうね? 黒田官兵衛が放送中なので批判が殺到しているかと思ったら全然来てないのね
あげとこう 無知なんで聞きたいんだけど、武功夜話は論外として、常山紀談の中の記事って
どのくらい信憑性があるの。名将言行録程度? ぜんぜん信憑性ないよ。名将言行録程度と思って間違いない。 >>569
ありがとう。やっぱり小説の元ネタか、せいぜい歴史関連のムック本の
ネタに仕える程度の代物なんですね。 笛吹きサンケイバイトラーメン
笛吹きサンケイバイトラーメン 小和田さんは良識ある人だと思う。
渡辺大門とか言う日和見論者と違って。
この人の講演会、自慢話みたいな感じで全く面白くない。 小和田さんは軍師官兵衛の時代考証をしていたが「本当はこうなんですよ」と
脚本家に教えても「いやドラマだから面白ければ史実と違ってもいいんですよ」と言われてたらしいナ 来年の時代考証って誰がやるんだ。嘘だらけの幸村。踏み絵だ。 大門って自慢屋さんなのか。
時代考証そろそろ決まるころかな。 「今川記」にしか載っていない
「御所が絶えれば吉良が継ぎ、吉良が絶えれば今川が継ぐ」
のフレーズを有名にした人? 三谷の大河、
新撰組は時代考証役にたたなかったな。 小和田先生も渡邉大門氏にして
専門外の大名に関しては割りと孫引き多くない? 「家康が現代に伝えること」静岡大学名誉教授 小和田哲男
李氏朝鮮を日本が侵略した歴史ガーーーーー 小和田哲男も朝鮮人かなにかでしょ
偏りすぎてて笑うわw 教授とは思えんw もし小和田先生がお亡くなりになったら戦国界は物凄く寂しくなるなあ http://ninkyou.blogspot.jp/?m=1
ヤクザグッズ!任侠グッズ!極道グッズなら当店にお任せ下さいませ。
指定暴力団体代紋バッチ各組織出品中!!
画像を御覧くださいませ!! この人が監修の『戦国王』って、『武功夜話』によると〜とか、まだ本物の史料扱いするのかね? 小和田哲男先生が監修したものじゃなくて本人が本当に著した、戦国時代ではなく日本史全体の本いくつか教えて下さい 歴史のドキュメンタリー番組にはこの人ほとんど登場してくるけど
一定のバイアス持ってるから内容が偏るだろう 彼が嫌われる理由として他の研究者が発表した事を焼き直してるだけだからと聞いたことがあるっぴ 小和田先生はディレクターが作った台本通りのことしか言わんもん
書籍も専門分野以外は学生に書かせたの?ってレベルだし / ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ | センパイよ
| | LL/ |__L ハL |
\L/ (・ヽ /・) V
/(リ ⌒ ●● ⌒)
| 0| __ ノ!
| \ ヽ_ノ /ノ
ノ /\__ノ
( (
)ノ 小和田哲男の一番の専門って徳川なんですか?今川なんですか? >>597
私も好き。
良識のかたまりに感じる。
語り口がさらにいい。 歴史研究家だと、本郷・磯田両氏はメディアに出過ぎる部分がある。丸島氏は論外、平山氏はもう少し軽さを抜かせばよいかな。と評価してます。小和田氏が一番フラットでバランスがとれてると思います。 本郷氏・・・見ていてオタク以上のものを感じない。専門外も薄っぺらい知識で語るからいい気がしない
磯田氏・・・見ていて頭いい人ってのは思うが本職の研究がおざなり
丸島氏・・・メディアにはほぼ出ない。クソリプに構い過ぎる
平山氏・・・メディアではまとも。ツイッターだと腹黒いじめっ子なナルシスト
小和田氏・・・おじいさん。メディアで微妙な事も言うが本人はトークイベントで「テレビ側が面白くするため都合良く編集したり、また言わせることも多い」と言っていた 小和田さん、儲けすぎ。たいした内容の無い本を出しすぎ。 >本郷氏・・・見ていてオタク以上のものを感じない。専門外も薄っぺらい知識で語るからいい気がしない
氏が監修した今度出る本でも家康が三方が原で脱糞とか書いちゃってるみたいだな
案の定一言坂の戦いだろと突っ込まれてる 本郷氏、オワッター、磯なんとか
この御三方に共通するのはNHK