#消費税って誰得なの
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
敗戦国としての体裁を保つために必要
日本は戦争だけでなく経済においてもアメリカに喧嘩を売った
だから抑え込む必要がある Twitter民がアホなのなんてわかりきってることだろ
今更突っ込む価値ないわ >>1
日本の場合は消費税よりも先に法人税を廃止した方が良い 消費税は事実上、政府から企業への短期融資になってるから無くせない 文句言ってるヤツに限って大した税金納めてないわりに税金によって庇護されている
その赤字分を富裕層の納税が補填してる 消費税がなくなったら自分の生活が楽になると口に出して言うのはやめた方がいい
このタイプは高確率で反ワク反日 貧乏人ほど消費税のリターン大きいのに文句言ってるアホw 貧乏人が消費しないと経済回んねえのにそこに税をかけたがるバカ ナマポは確かに消費税とは関係ない制度で得しているだろうが
そこよりすぐ上の庶民が軒並み消費税含む重税で金を持ってない
庶民相手の商売も成り立たなくて南アみたいな経済にまっしぐら状態
ちな南アは外から見れば資源と生産で成り立ってはいるが内需は壊滅状態
貧困率50%超え 議員と富裕層を一つの島に放り込んでどんな社会が成り立つのか見てみたい むしろ貧困層は必要なものしか買えんから消費税掛かろうが無くなろうが生活に必要なもの買うだけ 消費税増税しないと引退老人(人口の3割、資産は7割を保有)から税を取れず、
所得税や法人税という現役労働者への税が上がり続ける。
それは世代間不公平では? >>15
消費税を取らないなら働いている人の所得税が増税されてしまう
そのほうが働き損なので不公平
消費税はナマポや無職からも取れる >>21
老害に税を掛ける手段は消費税だけじゃない >>21
なるほど、ならその不公平を無くす為に金融所得課税を増やそう
岸田総理がんばれ >>22
労働者からも過分に搾取するから問題になっている
それに消費税の代わりの財源は所得税だけじゃない >>25
それの何が不公平の是正なのか意味不
市場から金を引き上げさせて何がしたいのかね 金を持っている老人の方に更に金が集まる
これの是正には株主の利益を下げて労働者に回すより他ない
株かじりには理解しがたいか 何を言ってるんだか、金融所得に税金かければ労働者に回るってどういう理屈だよw
それどころか金が市場に流れにくくなって経済を衰退させていくだけ
年金も減るかもね 分離課税で富裕層が2割ちょいしか納税してないからな
富裕層にばっか金が集まって溜め込んでるから経済が現在進行形で衰退し続けてる 利益が出ても税金ばっかり取られるなら金融商品に手を出すのはリスクだけになるわけだ
それなら市場から手を引いてタンスや銀行預金に周した方がマシだよね?税金取られんし下がるリスクもない
そうやってタンス寝かされるより溜め込んでるものを市場にはきだしてもらう方が経済にはいいのがわからんかな
まあ簡単に儲けてるって思うなら何か株でも買ってみ 限度というものがある
富裕層が20%ちょいしか納税しなくてい現状はやりすぎ 投資家が行っているのは企業が生んだ成果の中抜きだよ 社会保障費の財源なんだろ?
じゃあナマポとかが得してるんだろ ほな社会保障費を削れば消費税やめれるんじゃね
消費税やめさせたいならまず支出を止めようや
まあ支出も社会保障費だけじゃないから消費税に見合うものなら何でもええど〜 真っ先に削るべき支出は社会保障費以外にも腐る程ある 社会保障費が高すぎて税収足らないので消費税率を上げます
→国際競争力を高めるために法人税率を下げます
まだまだ社会保障費が高すぎて税収足らないので消費税率を上げます
→国際競争力をさらに高めるために法人税率を下げます
を繰り返しているだけなので、社会保障費を削減できてもその分法人税等の税率が下がって
結局税収が足らないので消費税率あげますって言われるだけやでw 消費税が最も効率いいのは間違いないから実質1択なのは仕方ない >>44
これ知らんやつ多いから財務省にみんな騙される >>46
それはわからなくもないんだけど、通貨の発行を無制限にできる訳じゃないので、結局は財源が必要になるんだよね 法人税増税は経営者に従業員の給料引き上げをうながすインセンティブになる
労働者の給料が上がらないのは法人税を下げてきたからなんだな コロナ禍で一時的に消費税下げろとか言ってるのは本物の馬鹿 給料上がらないのは労働者が経営者に対して給料上げてもらうための、行動を取らなくなったからやで
黙って働いてくれるんやから上がるわけないんよな、まともに給料上げるように企業に促してくれるのが安倍とか時の総理くらいっていうねwブーブー言ってないで自分らが闘えよさもなくば諦めて奴隷してろ 歴史的に見てもこういう時こそ財政出動するタイミング ネトウヨ世界線では安部は給与を上げた事になってるのか
話が通じないわけだ 財政出動で需要を喚起、内部留保を残そうとする企業には法人税率上げで回収
これがベストやね 30年間給料が上がるどころか1割下がってますが何か?
失われた30年 そろそろ失われた40年も見えてきてる件
こうなってくると失われたじゃなくて元々無かったんじゃないの?w >>51
ドイツですら多額の財政出動してるのに日本はまだ規模が小さすぎる 緊縮財政を四半世紀続けて成長のための投資を怠ったんだから世界に置いていかれたのもしかたがないよね >>58
降ってる金が企業や富裕層で塞き止められてちゃ意味が無い >>58
まだまだ大丈夫なんだよ
財務省の回し者か? 真面目な話日本人に消費税向いてないわ
所得税で調整して見た目だけでも変えるべき 消費税が逆進課税って意見が分からない
金持ちの方がたくさん消費するからその分たくさん消費税払ってるじゃん だよなぁ
なんで消費税で貧困層の方が損してる理屈になって文句ばかり言うのか?消費税ありの方が絶対お得だぞ >>46
少なくとも日本では、徴収されたカネを使ってるという事実はないからね
そんなカネを保管する金庫とかあれば見てみたいよねw 消費税叩いて選挙勝ったっていう過去の成功体験から来てそう >>62
収入に対する支出の割合でもっかい考えてみ
貧乏になる程支出の割合が大きくなるから 貧乏人は貯蓄も許されないほど手持ちのお金を使う
金持ちは貯蓄できるから全部使わない
貧乏人のほうが税金のかかる割合が高い!!!「
みたいな感じやろ? 年収400万円の人が生活費として毎年300万円使ってその分の消費税を納めていたとして、
その人の年収が4000万円になったからといって、生活費に毎年3000万円使うかと言ったらそんな事にはならん訳で
消費税っていうのは文字通り消費活動に掛かる税金なので、使わずに貯蓄したり投資に回したりした分には掛からない
そして年収が低い人ほど生活費として消費せざるを得ない割合が高くなるので、収入に対する消費税の割合も高くなる
だから逆進性が高いという面があるのは確かよ
ただし消費税は真面目に申告納税しないような輩、893や不法滞在の外国人からも日本で生活していれば問答無用で
徴収できる非常に公平性の高い税金って面もあるので、一概に公平な税か不公平な税かは論じられないんよ いうて貯蓄に税金かけられるようになったらたまらんけどw
富の再分配なんて相続の抜け道潰してくだけで十分だと思うがなw
つか自分で稼いで金持ちになった金くらい自分の好きにさせてやれよwそれだけ社会に貢献してる証でもある >>71
さらに納税すればもっと社会貢献をすることになりますよ!
さあ貯蓄も喜んで納税しましょう! 自分の納税額と受けている福祉を対比してみろよw 消費税に反対してる奴の9割以上は大黒字だろ >>71
それを放置すると、実力があろうとなかろうと生まれた家が金持ちか貧乏かだけでその後の人生が決まる世界になって、
努力がバカらしくなって、誰も努力しなくなり、結局は金持ちの世界も崩壊するってことに まあ実際は社会保険料が人頭税と化しててこっちの方がヤバイんだけど
これをどうにかするにはまだまだ国民のリテラシーが足りない
https://i.imgur.com/yLBQAKn.jpg 消費税増税に賛成△
消費税と引き換えに自分の関わる税金引き下げなら賛成〇
こうだろ それを富裕層が分離課税2割とかやっちゃったから日本は沈み続けてる たまにいる
富裕層貧困層は相対的な定義なのに
貧困層を死滅させれば豊かになるって勘違い >>80
分離課税はゼロにして消費税上げるべきだよな 消費税で喜ぶのは大金持ち。基本的に庶民ほど苦しい税制が消費税。
自民党は最初から大企業と投資家のための政党だから、消費税を上げたがっている。 消費税とか普段気にもならんけどな、高いもの買うときだけだわ気になるの
まあ共産党党員か山本太郎の信徒みたいやな、富裕層と貧困層の対立にあおりたてるやりかた
まあ金融商品とかも富裕層のもんだと思い込まずに、そんな大金じゃなくても手を出すのも成功の一つの道よ
稼げるスキルがないならリスクくらい取ろうや、でないと経済がどうなろうと政治がどうなろうと貧乏からは抜け出せんよ それって結局貧乏人にとっては消費税は重税って言ってるってことだよな 個人の話にすり替え奴w ってことかな
BIZだと>>84みたいなんは「2期分の源泉徴収票か所得証明、納税証明書うpれ。
オレは儲かってるみたいなレス付けた時のルールなんだが」って言われる
2期分無いなんて奴は社壊人ですらないわけで、うpれない言い訳にもならん 世の中の見方はいろんな視点があるからな、貧困層と富裕層との対立に持っていきたいだけの視点に付き合うことはない
それぞれの人がよりよい生活を目指すためには間違った論法ではないはずだよ
政治問題化したいんだろけどね、その手の人らには >>82
そしたらいよいよ日本も南アフリカや北朝鮮と同格に 今の世の中働いてるだけでは重税で貧乏のままだからリスク背負って稼げやって自分で言ってるじゃん
対立でもなんでもなく消費税は金持ってるやつが得をするって話だろ 庶民相手の商売が大手の超薄利多売でしか成功していないご時世、失敗しない率はどの程度なのか 消費税の逆進性が分からんとかどんな人生歩んだらそうなるねん
累進課税は不公平なので一律にしろとか言っちゃうタイプなん? サラリーマンの給料の伸びは年1.5%だけど、
投資による伸びは5%
だから、サラリーマンは貧乏で、投資家は金持ちという関係が覆ることがなく固定化してしまう
消費税は消費にかかる税金で、貯蓄と投資にはかからない
つまり、消費税はこれら身分の固定化をさらに促す悪法
サラリーマンのくせにちょっと給料良いからって賛成してるやつww 利口な人はリーマンでも投資もするよ、リスクを負わずにリーマンの給料だけに満足して生きるのも個人の選択だけど、それは底辺や中流に納得してのことでしょ
成功したいならリスクか商売のアイデアはいるだろな、そういうリスクを負った成功に続く道の一つなんだけどね投資って 消費税は金持ちが得ってどういう理屈なのかわからんし
累進課税みたいに金持ちが損しなきゃ嫌という理屈もわからない 1億円プレイヤーくらいが一番税金払ってるんだよね
それを超えたあたりから節税がお上手になってきて税金あんまり払わなくなってくる >>99
個人の話ならその感想でええよ、ただの利害意識やし
社会とかマクロの観点から言えば、実質有限である通貨は循環させないと社会の発展を妨げ衰退を起こす
方法論的には税徴収だけの問題ではないので税徴収以外での対応でも良いが、いずれにしても損得の話じゃねえんだわ 消費税のそういう側面を意図的に無視してるならわかるけど、
わからんとか言い出す馬鹿が金持ち気取っちゃってるとリアルの状況が見えて切なくなる その金持ち有利の消費税を賄える
誰もが納得する代替案出さなきゃ意味なくない? 別に誰もが納得してるわけでもない消費税を批判するのに誰もが納得する代替案が必要というのはなかなか珍妙な意見やな まあ消費税もその対案も、誰もが納得することはないだろけど
それだけ巨大な税収をなくすなら、それに変わる"それなりに"納得できる対案はいるんじゃないかな
反対反対でなくしたあとのことは知りまへんじゃ誰一人納得しませんで まぁ対案どうこう以前に、社会保障目的で導入された消費税が8割別のことに使われてるからその分は廃止すべきやね
逆進性だのの再設計はそれからや >>98
だからなんだ
マクロ経済の話なので、個人がどうしてるかというのは問題じゃない
まぁ年収1000万のねみみんが500万投資して25万儲けてる間に、金持ちは何億も儲けてるんですけどね。 GDPを偽装してまで増税したし自民のどなたかが得をするのでしょう 日経論説委員の上杉素直は最近姿見せないな
さすがに
「日本はもっと間接税増やすべきだ」
「直接税負荷をこれ以上上げると富裕層が海外に逃げ出すか、
タックスヘイブンに資産移してしまう」
「国際的な直接税引下げ競争の潮流に反している」
って主張は問題だったのだろう 反日を正しい事にしたいから日本を滅茶苦茶にしてる連中にも注目すべき >>115
先進国としてタックスヘイブンの存在(言うまでもなく盗人理論だ)を承認したり
国際的な法人税引き下げ合戦(何ら富創出に貢献せず、企業活動のためのインフラ建設もしないのに、
税率下げて法人税だけを盗人のように持っていくのに等しい。今でもないが法人が実際に活動するためのインフラや安全は
その国の税金で賄われているにも拘らず、な)を是認するのは正論なのかね
アメリカがシンガポールを民主主義サミットに招待しなかったのは、法人税引き下げが過度で
バイデンから睨まれてるからなのだが そういや、ホルムズ海峡で日本人船主の船がイランに襲われたら自衛隊で守るべき
って言ってた人が居たわな
日本人が船の持ち主でも船籍は香港やパナマ(つまり管轄権は日本以外の国)で、何らその船に関する税金を日本に収めてないのに
何故自衛隊が守らねばならんのかね(それが可能な公海上や海賊に襲われた場合と違うわな)
国際的な慣習である旗国主義に基づいて、日本人船主は登録している香港の中国人民解放軍駐香部隊か
パナマ海軍(そんなのあるのか?w)に助けを求めるべき話だが、本質を間違えると
「法人税引き下げ合戦が正論だw」みたいなキテレツな議論がまかり通るんだよなぁ 消費税撤廃すべし!とかネットやTVの前の独り言ならいいが、リアルで口に出すのはやめとけよー
反ワクチンと同じ目で見られるからな 本当は富裕層に都合がいい消費税が不景気の原因だと多くの人が思ってんよ >>119
なぜ消費税がダメか、3行で説明できる上に、反論もできない
なんならアメリカには消費税はほぼない
こんなモノを賛成できる方がオカシイ >>115
金持ちあんまり日本から逃げ出さないって何かあった気がした 誰得って 売上1000万以下の個人事業主だろ
消費税客から取ってるのに、国に納めなくていい >>126
インボイスのこと? 仕組み理解して言ってる??
あれは国の取りっパグレを防いで、代わりにその分取引業者から取るってだけで
別に1000万以下の業者や個人事業主から消費税を徴収できるわけじゃないぞ?
当然
そんな業者とは取引しないって会社は出てくるだろうけどね 来年10月1日以降インボイス制度が開始されると、適格請求書発行事業者以外へ支払ったものの仕入税額控除ができなくなる
そして適格請求書発行事業者として登録するには、消費税課税事業者にならないといけない
なので免税事業者の取る道としては、課税事業者になって適格請求書発行事業者になるか、免税事業者のままで事実上消費税を
取らずに取引するか(支払者は免税事業者に支払った分を控除できなくなる)なので、まぁ普通に考えれば課税事業者になるしか
無いよねという話よ >>127
適格請求書がなければ、買う側の企業は確定申告時に消費税を控除出来なくなる
適格請求書を発行できるのは適格請求書発行事業者に限られる
売上1000万以下の業者は適格請求書発行事業者になれば適格請求書を発行できるが、消費税を納めなければならなくなる 韓国は食料品は5%じゃね(時限立法で軽減税率適用したはず)
ていうか、VAT25%だなんだと言うエコノミストとか官僚・似非愛国政治家「皆士ねw」と思うな
士んでくれたら大笑いして○体をドブに蹴落としてやりたい
そう言う連中は北欧が目標らしいが、北欧の直間比率は5:5
日本は消費税8%で既に5:5に近かった(上捻も言ってただろw)
つまり日本型消費税は税率は低くても重税で、かつ法人税や所得税負担が軽すぎるということだ
北欧は間接税捕捉(ウェートともいう)に抜けが大きく、かつ直接税もそれなりに取ってるってこと
実際、スウェーデンはVATは3段階で12%(食料品など)6%もある、医療や学費は非課税で
日本の捕捉率より大幅に低い
※日本は消費税のウェートは北欧(スウェーデンデンマークノルウェーが20%台)に比べてブッチギリに高い
さらにEU加盟国に対して、EU機関を運営するための経費として、国とは別個にVATに税負担を乗せているから
見かけ高くなるのは当たり前なんだ(スウェーデンはEU加盟国)
加盟してないスイスなどは水・食料・医療・教育は2.5%、その他でも7.7%だが、
(実はEUでも食料品に10%以上も課税する国の方が少ない。5〜6%くらいが普通でイギリス、アイルランドは非課税)
どんな国でも輸出入や産業保護のための政策を税制に入れてるわけで、横がこの税率だからwなんて決め方はしない
スイスはEUに対してスイスフランの通貨高を理由に軽減税率にしてるし、イタリアなどは農海産物保護のために4%の軽減を食糧品に充てている
フランスは観光業のために外食などの税率を下げている(名目は雇用維持)
日本は旧上場1部でも法人税払ってない企業も多かったが、所得税率もスウェーデンなどに比べて上の方が低すぎる
つか財務省が省内文書で「日本の消費税は世界でもまれに見る捕捉率」と誇ってたのだから
設計の時点で世界の間接税に比べると重税なのは判ってた(何が「投網をかけない」だよw)
「北欧がやってるからw」とかバカなんじゃないかとw
消費税のあるべき姿に北欧を例に出す奴は皆すぐに真でくださいwwww あ、スウェーデンは相続税もありませんやねw(日本は相続税でも世界トップの税率)
貴族が居るイギリスやフランスは相続財産額で跳ね上がるから見かけ高いが
実際には相続税が適用される国民は少なく、ほとんど適用されない
欧州の多くの国は相続税は日本の十分の1も無いレベルだ 法人税下がらねーと株主の配当金が増えないだろ!
労働者の給与?知ったことか! 相続税贈与税は富の再分配の意味合いから必要
消費税の税率を分けるのは実務が面倒になりすぎて、課税を避けるためにヘンなテクニックが生まれたりするのであまり…
なんのメリットがあってこんなモノに賛成するのか? 真面目に働くのが馬鹿らしくなる税制はクソ
株主はでかい顔しすぎてるのでもっと税金治めろ >>138
そう思うならお前も株主になればいいんじゃない? まあ富の再分配云々は相続税贈与税だけでいいよ、ズバリその為の税だし理にかなってる
抜け道は潰さんと駄目だけどね 別に株主はデカい顔してもいいとは思う
自分の金リスク背負って運用させてるわけだからな
口出す権利はある
だけど源泉分離はやめて総合課税にしようぜ! >>140
法人化して財産持たせれば相続税なんてかからないし
税率も低すぎる
こんなザル制度どうしろっての? 法人の所有とは何かを考えてみるといい、法人にしたから相続税から逃れられるわけではない
まあ抜け道はあるけどそれは潰そうと思えばつぶせるもんだよ、それにこそ矛先を向けるべきだね まぁそういう方法論もあるとは思う
俺はとてもそうは思えないけどな
じゃあお前はそう主張してくれ
俺は嘘ついて導入した上にメリットが全くない消費税の廃止を主張するからw あ、フランスなどは離島には振興かねて超軽減税率かけてますよ
健康のための税率もある、飲料水だって政策判断がある
こういう政策の視点が多数あるのは流石と言わねばならない
横の国みて「間接税25%があるからそうしようwそうすべきだww」なんて
バカな国はニッポンだけだ
マジで消費税のあるべき姿に北欧を理想とするなんて言う奴、文化人、官僚、政治家は
一斉に後頭部で手を組ませて壁の前に立たせて、北の将軍様の行為に倣って処したい ニッポンの消費税の税率に関する政策は
「外国人の爆買いは免税wwww消費税ゼロ円www」
だけだからなw
マジこの国の為政者どもは、どっちの方向みて政治やってんのかね 昭和までは会社側が労働者の税金処理までやって納めていたけど
今の派遣や外人労働者なんかは会社は個人に丸投げだし外人なんかはよしにげ
で法が追い付かずに直接ものに税金をかけるしかなくなった
結局政治家やお役所の怠慢 シュマイザーで壁に並んだ消費税増税論者を、鎌で刈られた藁人形のように薙ぎ倒したいわー
薙ぎ倒したいわーw (地獄のミサワ風w) そもそも物品税でいいんだよな
贅沢品にだけ課税で何ら問題ない 興味ないけどチラチラ見て働くのが馬鹿らしくなるって妬むんだから困ったもんだ どうしても個人の話に逸らさないと気が済まないんだよなぁおまえら もう「失われた50年」が言われてたよ
日本はGDPで世界7位まで転落するってね
(なんと、安倍政権の内閣府ペーパーでね)
まぁ民間はもっと厳しい(ベスト10から転落)予測だけどね
転落速度も尋常じゃなくて、後10年もしないうちに4位転落確実だってさ >>151
んじゃ実業でしっかり稼ぎなよっていうね
日本に居て実業に携わりながら稼げてないとかマジ無能な訳で
ノースキルノー実績ノータリンが金を掴めるわけが無いんだわ いいかげん自分が貧乏なのは消費税がどうとかいう問題じゃないと気づかんと…
努力したか?能力あるか?給料上げるために交渉くらいしてるか?より良い仕事さがしてるか?
何もないなら投資くらいしてリスクとらんと、金持ち妬んで投資家に逆恨みして投資の場すら潰してどうするのよ
自分だけがしてもーとかやらない言い訳ばかり探してさ
そういう前向きなことする奴らを増やしていかないと、一人一人増やしてくことで世の中少しずつ変わるんやで、簡単にコロッと変わらんねん昔から >>158
放置せずに現実を教えてあげるなんて優しいw 日本国民が全員投資家になれば誰も働かずにすむ裕福な国になりますね^^ なにがどう変わるのか詳しく教えてもらいたいもんだよな
個人の話じゃなくてな >>158
貧乏人が言ってるんでしょこれ
笑えるw 金持ちになる手っ取り早い方法は税金納めないことだ、って
誰かが言ってたがね
クロヨン、トーゴーサンピン(トーゴーサンゼロ、ともいう政治家は納税がゼロに近いから)
とか聞いたことないかね?
農家がベンツとか乗ってて、サラリーマンはしがない軽自動車ってのはそういう背景から
生まれた現象を言ったものだが 数十年前から規制緩和規制緩和で農家でベンツなんて超極稀だけども
認識が昭和で止まってるのかな は? 何言ってんの? どうもプリ吉くさいやつだなーID:09dMEfRK
言葉尻捉えるだけが能なのかね
オレが言ってるのは税金の捕捉率の問題で、所得対象を把握されずに税金納めずにすむ人らは
富裕層になれる、と言ってるのだが、その事自体に昭和もくそもねーよw
(トーゴーサン問題は今でも変わってねぇしw)
ベンツに噛みつく辺りオマエはプリ吉だろうがw 化粧してベンツに乗ったら噛みつかれて叩かれたオリンピック選手がいたらしい で、サンゼロからも問答無用で等しく取れる消費税がサイッキョって話? 君は金持ちが脱税している事を問題視しているんだね
物品税でいいじゃん あとはお坊さんも儲かるね
>>158
アホか
貧乏になったのは日本全体だという話 政府批判を韓国ネタで誤魔化し続ける
韓国も同じことやってるけどな 税金を納めても財源になるわけではないと何度言ったらわかるの? アメリカさんとこの税金だと例えば服とか110ドル未満は非課税とかになったりするのね
貧乏人が買う安い服は非課税というね アメリカでは売上税は州税だから非課税なところがあったと思った
と思ってググったら
ニューヨーク州、ハワイ州4%、案の定高税率なカリフォルニア州7.25%
ド田舎(アラスカ州など)とタックスヘイブンなデラウェア州(位置わかんねぇwww)は非課税
売上税って日本と違って消費者だけにかかる税だけどね 尚ググると、高税率にみえて食品(薬)は1%程度〜非課税
(ただしホテル、レストランなどの外食は軽減されない)
だけど地方税がかかる場合があるそうな
高税率のカリフォルニア州は食品非課税だけど、場所により地方税が0〜3.25%(←多分金持ちが多い北部とロスだろう) 尚ググる
イギリスの消費税は食品、借家賃料、子供用衣料、医療福祉、医薬品、郵便、教育、葬式
など日常に関するものは非課税(というか0%課税)
電力、燃料、高齢者・子供の安全に関する暖房や防犯関連は5%
・・・このくらいが妥当なんだよなぁw
日本は広範囲にかかる高率課税だと思うよ(政治家○ねw) うちは法人相手の商売だから消費税確定申告なんてしなくていいっすw
ってのがさすがアメリカだなぁと思います アメリカは流石だよ?
宗教施設以外の宗教法人の利益行為には税金かかるからねw
なんか極東の国では宗教法人が営利団体運営しても課税がタブーだというけどね 宮沢喜一が悪い
やはり灘神影流は潰しておくべきだった 少し前の財務省のスパイの脅し文句
「左翼」のレッテル貼るぞ。
最近の財務省のスパイの脅し文句
「貧乏人」のレッテル貼るぞ。 法人税なんて自分の金じゃないんだから払えば良いだけじゃん。
(どうせ節税するし)
会社を経営する目的が間違っているのでは? 一般税収の中での消費税の割合見たら日本の消費税が高税率なのは明らかなので議論の余地なし
なんか法人税について変に勘違いしてる奴多いよな、節税しようと思えばいくらでも出来るのに
ごく低額の基礎部分以外は最終的な利益にかかる税金だから、投資して使ってしまえば税金かからん
100億円儲けて100億円設備投資すればいい、設備投資で資産が増えても大幅控除される
株主は配当が無くても持ち株の価値が上がれば問題ないし嫌なら高くなった株を売って利益を得ればいい
法人税は上げれば上げるほど直接投資に金が回される、直接投資されれば景気は上がる、これは当然のこと
消費税導入以来ずっとこの逆を行ってて、金は直接投資せずに海外に投資されている
日本は国内直接投資率世界最下位の国、他国で儲けて他国に投資しているのが現実 企業の本音を言えば、景気は良くなってほしい
企業の本音を言えば、給与が増えて所得が上がって欲しい
企業の本音を言えば、自分の会社が支払う給与は少なくしたい
企業の本音を言えば、別の会社が身銭を切って従業員の給与を増やして景気を回復させて
強くなった購買力で、安い労働力で作った原価の安い自分の会社の製品を高く買ってほしい N速で元安倍シンパだった本田が消費税増税を一気にやったのは誤りだった
って言ってるスレが伸びてますな
安倍応援団だったエコノミスト上捻、三橋らも今じゃ反安倍だし
今でも安倍応援団なのはブルガリ高橋洋一くらい 引きこもりニートが社会貢献できるのは消費税を支払うことくらいなのでは? 日本も富裕層向け臓器売買自由化して
低所得者層はお国のためになろうw 臓器供給が間に合ってないのは非富裕層だし
臓器の相場価格が落ちるわ海外からの買い付けが増えるわで治安悪化するだけだな
まあ人間なんざ所詮目先しか見えないもんだし、ある意味それも国の為と言えるのかもなw >>193
そこに成長したいとかイノベーションを起こしたいとかは無いんだよな
落ちぶれるのは必然っていう ヘンリー・フォード (フォード・モーター創業者)
「ほかの要因はさておき、我々の売上は、ある程度賃金に依存しているのだ。より高い賃金を出せば、
その金はどこかで使われ、ほかの分野の商店主や卸売り業者や製造業者、それに労働者の繁栄につながり、
それがまた我々の売上に反映される。全国規模の高賃金は全国規模の繁栄をもたらす」
−−−−−−−−−−−−−−−−ここまで偉人の話、以下現代のボンクラ経営者の話−−−−−−−−−−
奥田 碩(元経団連会長、現名誉会長 トヨタ自動車相談役)
「格差があるにしても、差を付けられた方が凍死したり餓死したりはしていない」
宮内義彦(オリックス・シニアチェアマン 元規制改革・民間開放推進会議議長)
「パートタイマーと無職のどちらがいいか、ということ」
カルロス・ゴーン(容疑者)
「私の報酬額はグローバル企業としては高くない。優秀な人材をひきつけるためには必要な報酬額だ」
この意識の差の酷さw フォードの爪の垢を煎じて財務省の官僚と首相に飲ませてやりたい −−−−−−−−−−(創業者一族の成れの果て)−−−−−−−−−−−−−−−−−
御手洗富士夫(元経団連会長、現キャノン名誉会長 現内閣府経済財政諮問会議議員、五輪組織委員会名誉会長)
「(キャノン子会社で働く請負社員1,100人が解雇されたことについて)解雇はキャノンの責任ではない。キャノンは雇っていない」
「(キャノンの偽装請負発覚について)請負法制に無理がありすぎる。法律を見直してほしい」 財務省設置法だが
第三条 財務省は、健全な財政の確保、適正かつ公平な課税の実現、税関業務の適正な運営、
国庫の適正な管理、通貨に対する信頼の維持及び外国為替の安定の確保を図ることを任務とする。
とある
ここに国民の生活に関する記述は無いんだよね
そのため手段と目的が逆転することになっている 消費税に文句言っていいのは高額納税者だけやぞ?
低所得は年間10万程度税金納めてるだけで例えば年収1000万の人は年間100万単位で納めてる
更に絞りとられるならオレは海外に移住する。 年収1000万の奴が1年で1000万使い切るわきゃねえ ん?消費税8%10%で10万程度しか税金納めていないって年収100万ちょいのパートレベルやん
消費税以外の税金を年間10万程度しかって話なら消費考えたら収めている税金の半分以上が消費税になるだろうし
そりゃ文句も出るわな低所得者にとっては死活問題 >>209
年収400万位までは年間10万ちょいやで?
それで一丁前に納税者ぶっても滑稽って事 >>209
年収200万くらいないと消費税10万納めるの無理だぞ >>207
お前は移住すればいい
日本の金持ちジジババは移住を好まないのでそのまま我慢するだけ >>203
BIG3の内でフォード以外の2社は給料・福利厚生・企業年金が高騰しすぎて倒産してるんですが
フォードは比較的マシだったのとアメリカ政府から9兆円の支援を受けてぎりぎり生き残った >>214
一を知って十を知らず、なのか
それとも知っててレスバしてるだけなのか >>214
そうだったんですね・・・・・
勉強になりました >仁徳天皇とは、今から1600年ほど前に実在したとされ、民家から炊飯の煙が立ち昇らないのを見て生活の厳しさに気づき、
>3年間税を免除したという伝説の天皇です。
さすがだわ
もう議会制民主主義なんか要らないかも
天皇親政か、最悪でも立憲君主制でいい
自民議員は要らないので自衛隊から閣僚選べばいい 消費税の怖いところは、他の税と違って完全一律なとこよ
1000万から10%(100万)とられても生活レベルを落とすことは可能
年収300万から10%(30万)引いたら、生活レベルは既に落とせないから
必要なものすら削らなきゃいけなくなる
昼飯がおにぎり2個とか 夕飯がカップ麺1個とかな
人が社会で生きていくための最低限額には下限があるんだから貧困層のほうが圧倒的にしんどい >>215
10を知るものは1〜9しか持っていない物の立場を知らないという名台詞を知らないのかよ >>207
消費税100万おさめるやつ1にたいして10万の奴が9人未満ならそうだが
現実は100万一人に対して10万の奴40人50人…それ以上の割合だからな?
区分けするのなら100万側は低額納税者の分類なんだぞ
税金を受け取っている側は余ほどの高額納税者(大企業その物)レベルでなければ個の金額などみとらんわ
層の合計で見ているんだから 高額納税者を名乗るのならそれこそ年1000万以上の消費税払っている人じゃないと話にものぼらないぞ
搾り取る側が認識している金額はそういうレベル
高額所得者と一般人の人口比率はそれ位離れてるんだからな
年収1000万なんて公務員二馬力で余裕で超えてしまう金額から出せる税金で恥ずかしいわ 年収300万で昼飯おにぎり2個ってもう詰んでるじゃん 税金と言えど、結局国内で流通している金の一部でしかなく、全体量が決め打ちなので
全体で見れば損している人も得している人もいない
税金から企業に補助出すことで結果としてそれは従業員に返ってくる(返すとはいってない)のだし
金の総量は増えも減りもしない以上、年金が減った分は国民自身が持っていうという話になるので国が何とかしてやる義理はないっていう理屈にもなってくる
老人がため込んでいる分は銀行にあるのでそれは銀行から企業に流れているから滞っていない 行政がすべき税の役割の1つの富の再分配の視点でいったら完全に逆行状態 めちゃくちゃされとるだろ再分配
現金という形ではないけど、これだけの人口抱えててこんだけの社会保障制度が手厚いそう国ないぞ >>227
国債発行して日銀に買い取らせるだけで金の総量は増やせるんだが 大企業金持ちの税金軽くするための消費税だからね仕方ないね
庶民はどんどん貧しくさせようね
コロナ禍でも大切な増税だけは待ったなし >>227
銀行は信用創造で金を増やしている
預かった金をまた貸ししてるわけじゃないぞ >>226
平等が好きなら役員報酬も雇用者賃金も平等にすればいい
社会において税金が広く使われているものであるならば、多くの人員を使役する企業の利益割合は特定の個人より多く、
蓋然的にその企業における所得の分配割合の差が税の利益享受の割合差となる
金を多く稼いでいる人間が額面として多くの税金を納めるのは当たり前の話なんだわ だから税金を納めてそれを財源にしてるわけではないって言ってんだろw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています