本日より世界公開されるクリストファーノーランの新作「オッペンハイマー」いまだジャップランドでの公開決まらず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公共の福祉は直訳だからわかりにくいのはある
簡単に言うと「大衆の幸せ」
秩序とは明確に違うもの 表現をいじった「だけ」では無くて
抑止的だった私権制限の場面の枷を外してより行政が「公共」と判断したときに制限しやすいようにするわけだね 為人や見識政策じゃなく後見人の勢いだけで文字通りの勢力確保できるって普通にやばいよね 完全にアカンやつや…
解釈云々で逃げ道ないし、養護できそうな要素がない 公共の福祉と公の秩序の違いがわからないなら改憲すべきじゃないし
分かってて言ってるならなおさら改憲させてはいけない これに賛同するやつ1人でもいるのか?
日本をナチスにしたいわけ? 通説では公共の福祉の中身の基本は「他者の人権」と説明しているな。人権同士がぶつかるときだけ人権は制限できる、可能な限り制限を抑制しよう、という姿勢。
公益、公共の秩序という表現でも、「他者の人権」という要素は含んでいるけどより範囲は広く公的な要素を強調した制限になるね。 小林よしのりとか百田尚樹とか先生に呼んでおべんきょうしてたよ 日本国憲法は英文準拠だし日本国憲法の学説全くわかってないな さんざん勝手な憲法解釈をやってきていまさら言うことか? これ昔問題なってた国歌斉唱の話とかも公約、公の秩序の手にかかれば、歌わないやつに一般人でも罰則を与えることができるわけでしょ
ヤバ過ぎる 更に頭のいい東大出身総理がいたんですよ
鳩山っていうんですけど 国の為に民が居るって考えなのかな?
かなり危ない思想だけど てかカネの話は
そんなのはおまえがとれれば後でやればいいだけの話で こいつを応援するやつは中国が危険て想像力はあるのに、こいつのせいで自分たちが国からの扱いがひどくなるって想像はできないのよね 憲法13条が国民の権利に関するものだから
何も書き換えていないけど 公共の福祉=公益じゃなかったのか
公共の秩序なんてニュアンスはいってないだろ これ、遠回しに言ってるだけで
基本的人権を守るべき最上位の概念から外すってことだからな
いよいよヤバい国になってきたぞ日本 公共の「福祉」だからな
福祉とつくからには予算的にはマイナスだけの事もあるけど「公益」だと許されないだろうな
弱者保護は最たる例 福祉と秩序って全然言葉の意味が違うじゃねーか
これ法律の中身を全く違う内容に変えるって話になるぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています