応用情報技術者試験 Part265
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
応用情報技術者試験(AP)
[ Applied Information Technology Engineer Examination ]
https://www.ipa.go.jp/shiken/kubun/ap.html
情報処理技術者試験センター
https://www.ipa.go.jp/shiken/
情報処理技術者試験・情報処理安全確保支援士試験 マイページ
https://itee.ipa.go.jp/ipa/user/public/
・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。
前スレ
応用情報技術者試験 Part264
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1710191721/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ■試験の結果報告のテンプレート■
下記をコピペ整形して報告よろ
【合否】 合格・不合格
【午前点数/午後点数】 午前 100 / 午後 100
【今回が何回目の受験か？】 ○回目
【難しかった？】余裕・普通・苦戦した等
【既に持っている資格】※基本情報など
【午後にどの問題を選択したか？】
1 情報セキュリティ※必須
2 経営戦略
3 プログラミング
4 システムアーキテクチャ
5 ネットワーク
6 データベース
7 組込みシステム開発
8 情報システム開発
9 プロジェクトマネジメント
10 サービスマネジメント
11 システム監査
【どれぐらい勉強した？】〜カ月、〜時間くらいなど
【勉強法は？】ネット・スクール・ポケスタ等
【応用情報に合格して報償金はもらえるか？】なし・○円 おすすめはデータベースとネットワーク、情報システム開発 【文系ハッピーセット】
1 情報セキュリティ※必須
2 経営戦略
9 プロジェクトマネジメント
10 サービスマネジメント
11 システム監査 前回のDBとシステム開発がべらぼうに簡単だったから今回めっちゃ不安
俺は文系のエンジニアで通ってんだ、勘弁してもらおうか 午後は選択分野において自分の得意ジャンルが何個出題されるかを祈る運ゲーだ 午前イマイチでモチベーション低下中。何かどうでもよくなった。 もう一回ドットコムから答え合わせしたら４９から４８問に下がってたわ 会場東大なんだが自分も頭良くなった気がする(小並感) 計算問題を切り上げたから、昔よく行ったカレー屋に間に合った
完食してもアイスキャンディを貰えなくなった様だ どうでもいい正誤表配るなよ
あれ刷るのにどんだけコスト掛けとんねん 合格しました本当にありがとうございました(簡単すぎでは？) DB選択肢に入れてたけど、1問目から？ってなったわ
代わりに監査とったけどマジでよく分からねえ 簡単だったな
文系ハッピーセットでノー勉で合格できそう なんか今回はセキリュティとサービスマネジメントは自分の業務に繋がるところが多くてめちゃくちゃ解きやすかったわ
情シス贔屓だね 文ハピで挑んで
監査以外はどれも8割ぐらい自信あるけど
監査だけはまじでよく分からんかったわ
とりあえず空欄は埋めたが理解はしてない このクイズゲームでいつまで人生無駄にするの？まだわからないの？ 午前よゆーだったけど午後で完全にオワタ
多分セキュリティ以外正解率2割切ってる
理系に文系セットは無理ゲーってはっきりわかんだね 今回の文系セットマジ知識いらんやん、完全に国語やん 監査は常識あれば解けるでしょ
a パスワード規定に適合しない
b リスク承認委員会
c保留ファイルの更新処理
d一定金額に達しない SCとNWとDBでこれいけるか？ってなったけどシス監で死んだわ
文系得意な奴文章読解の鬼か？ 半年後はプログラミングとDB選ぼうかなマジムリ。。 プロマネめちゃくちゃ準備したのに問題見た瞬間血の気が引いた >>41
文系の常識がミリもわからないです
マジでコテンパンだった 2024年問題の経営は
労働基準法が穴埋め出てきた時点で勝ったと思ったよ 多分今回は、午前かんたん、午後ゲキムズ回だったのかな
そりゃあ採点に3ヶ月かかるわーって思った >>53
ゼロトラストってその場で思いついたこと書いたわ >>52
なんであれ答えさせたんだろうな
2024問題で割とホットだけど 職場のオッサンがZEROトラストZEROトラストってうるせえから直ぐにわかった 6割キツいかも
春試験落ちたら秋試験受けるモチベないぞ >>58
マジかｗ
最初ノートラストって書いたけど語呂悪いなと思ってゼロトラストに変更したわ
DBのミスと帳消しだな ゼロトラストとゼロデイ攻撃は、割と、ナウい単語だと思うよ 選択の運が相当あるな。
問題一見しただけやと難易度わからんし時間が足りなくなる。
冷静さに考えれば解ける問題も思わずミスる。 俺は秘密保持の誓約って書いちゃった
正解にしてくれ 監査続き
e証票に不備がないかチェック
f3
g既存の調達用支払い先
h減額の支払申請入力 >>66
もうCBTになるしどうでもよくね？そんなの >>69
なんでそんな文章書けるの？
これもう才能ゲーでしょ セキュリティ→一般常識
経営戦略→一般常識
サービスマネジメント→一般常識
システム監査→一般常識
プロマネ→いちご農家(むずい) >>69
シス監自信なかったけど3.4割だけならとれてるかもって思えたわ 今回監査簡単だったの？
過去問の相性的に爆死率高めだからあんまり勉強してないストラテジに切り替えたんだけど 監査はお前らが会社で悪いことしようと思ったら
何するか考えればいける >>37
そもそも理系はこんなの受けないぞ
マネジメントなんて普通は誰もやりたくないし >>78
品行方正な社員だから悪いことが思いつきません← ま？ありがとう
職場のおっさんの声は聞かなあかんな 🍓🧑🌾で俺のいちごの品質・収穫量本当に上がるんだろうな？ >>74
それな
普通に今回も勉強いらんかったよな サービスマネジメントの、開発課から○○なら初期サポートを終了するって何書いた？ え、DB激難では…
あれで終わりを確信してプロマネも無駄に食い下がった挙げ句無理すぎて途中で変更したわ…
秋受けるの怠いわ >>85
サポート窓口業務を通じて得られた知見の引き継ぎ
にしました 全欄埋めたからそこを鑑みてお恵みのある採点をお願いしたいな あーまじか
そこだけよくわかんなかったんだよな
適当に開発課がFAQを提供するとか書いちまったよ ゼロトラストはゼロトラスト以外部分的はない気がする
ていうかほかITほぼ関係ないし >>91
sqlは簡単だった
ビューの問題何書きました？
FROM句の後普通に国民の祝日って書いたけどこれ引っ掛けだよね？ セキュリティ お前らどう？字数は適当
1 イ
2(1)ゼロトラスト
(2)OSパッチの調査と適用判断 的な
3
(1)Urlフィルタリング
2セキュリティインシデント発生の迅速な検知と体制の構築的な
3アウ
4
1ウ
2多要素認証 >>85
サービスデスクへインシデント対応手順を共有する 誰かDBの1問目教えてくれよ
なんでひとつのエンティティから2本矢印でるんだ？
外部キーあるから一対多、余裕！っておもったら既に書いてあったし >>91
NWだかSCだか忘れたけどマルチキャスト方式のTCPプロトコルってなに書いた？
マジわからんからFTPって書いちゃったわ >>101
たぶん→かと
←がすでに書いてあることを空見して←と解答したバカです >>99
最後から2番目の選択肢はア
URLフィルタリングのとこは思いつかんかったから要らんとこに接続するの禁止って書いた >>105
くっそ分かる
多要素と多段階で最後まで迷ったけど
知識情報と機器情報って言葉があったから多要素にした わかんないからHTTP3って書いときました
gRPCとSOAPも違うし、SNMP？ >>85
サービスデスクにナレッジが引き継がれたら
的なニュアンスで書いた(部分点はもらえるはず 午後の解答速報ってなんかUdemyのオッサンが８時にライブ配信するっていってたけど
それ以外もわりとすぐでるのかな アルゴリズムクソむずかったが受かった気がする
解答速報も見ない。心に悪い。それより俺はしなければならない事がある。 >>118
アなのかな
アとウ最後まで迷ってなんとなくアにしたんだけど >>120
やばかったな
アルゴ緑本では詰まったことなかったのに ゼロトラスト書けた奴すげーな
午前の過去問に出てきたんだろうか >>102
機密保持契約って書いたけどオイラもプロだもん……
なんかローマ字3文字だったけど何だろうなあ……ってなった訳じゃないもん…… 性悪説って書きました
言いたいことは合ってるくね？ >>122
あれ嫌らしいよね
いかにも組み込みらしい感じ 午前のデジタルガバナンスコードと午後のゼロトラストをバシッと解答できただけでワイはもう満足や😤 >>101
出題やらかしてるわと思って上の矢印と同じように書いたわ 3ヶ月まつの辛いな～
これ勉強するのに2ヶ月くらい土日と仕事終わりに頑張ってたから落ちてたら泣くよ🥹 >>123
ウにした
マルウェア感染してるとこまで確定してるから遮断でなくて外部へ送信ブロックかなって なに、もしかしてR5秋の爆死問題ネットワーク、サビマネ、シス監選んだ俺が行けそうだった回だったのか…… 何かここ見たら運が良くて60点前半くらいかなと思ってきた >>132
どちらかと言えばJTC向けだよね
まあ新卒とかなら評価してもらえるかもだけど イチゴの最後って要はサービス導入段階では収穫量なんて変化しようがないから評価できませんよってことだよね セキュリティ ふつー
経営戦略 かんたん
組み込み ふつー
プロマネ むずい
サーマネ むずい
監査 むり
って感じた
ちな経営戦略は時間切れで切り替えれなかった >>102
プロなわけじゃなくて
ニートのとき洋ゲーのアルファテスターになったときNDAを交わしたぜ… セキュリティ→監査の順でやった時は、これ行けるんじゃね？と思ったけど、いちご農家とコーヒーは何かダメダメだったわ。 経営
1 a 労働基準法 b価格 c代替
2ウ
3マクロ的視点
4 顧客要望の把握←自信ないこの問題意味不明だった
2 1 エ 2好悪の感情とか除いておく
3 1好立地の倉庫と営業所
2 業務を一括委託してかつ、コア業務に資本を集中できる
ニュアンス ゼロトラストは実務で使ったからできたけど時計ない会場で時計忘れて時間配分ミスって他がだめそう >>140
だと思う
数年間使い続けんと分からんしと常識で書いた あ、経営戦略の分析のとこってSWOTかな
コアコンピタンス分析！って最初書いたんだけど聞いた事ないし最後にかえたんだけど 多要素認証でしょ
わざわざ知識情報に加え所持情報って書いてくれてるし 午前午後の過去問のみで対策してるから前例のない知識問題は落としちゃうんよな 2ファクタ認証としか覚えてなかったから書けなかった >>153
むしろそれ以外でどうやって勉強しろと
ゼロトラストとか応用対策の教本にも載ってないだろ 結構ボロボロだったけど6割ならあるいは、とも期待してしまう システム監査とサービスマネジメント取らなければ受かる気がする >>152
聞いたことないし、参考書に書いてないとは最悪 システム監査、午前は簡単なのが多いのに午後はなんでこうも難しいのか ゼロトラストは過去問で見た気がする
前回覚えてた今回は忘れてたけど >>156
LPICかAzureの勉強で見た気がする
なお書けてない 俺は二要素にしたけど多要素なのか？
どっちでもいいのか？ >>164
バツかって言われるとバツって言えないからまるだと思う
ちょっと悪問な気がする ゼロトラストは５年ぐらい前に流行ってたので知っていた >145
問題見てないけど、こんな感じなら選択すれば良かった。 何故こうも他人と意見が合わないのか
これが理系と文系の差なのか システム監査とサービスマネジメントで時間がかかりすぎた ゼロトラスト正解できたらけどこれ実務やってない人キツくない 結構できたつもりだったけど実際は当落選上に居そう
早く忘れて次の勉強しよ >>182
最近の潮流じゃね？
2024年問題と一緒で 多分落ちたなぁ
また試験会場まで行くのか
次は寒いだろうな 教本でゼロトラスト見つけられない
なぜIT未経験の自分は答えられたんだ？どっかの教材には書いてあるはず 問題文でわざわざ本文から引っ張ってこいって指定してるの親切すぎるよね
だからこそ国語の問題と言えるけど これもしかして午前の試験は余裕で受かる状態にしておいて午後ガチャに当たるのをお祈りする試験？ 二段階か多要素かはどっちでも可みたいな過去問なかったっけ 前回3点足りずに落ちたけど今回も同じくらいの手応えだわ😭 二要素認証とは、2つの要素を使った本人認証のことです。 多要素認証の一部といえます。 対して二段階認証は、認証の段階を2回経て認証しますが、要素の数は問われません。
うーん システムアーキテクチャーの多対一の通信プロトコルみたいなところ正解なに
ソケットでええんか？ MQTT、参考書に書いてなかったって、次は書いてある参考書使えばいんじゃねーかｗ 仕事でITに全く関わらないけど、ゼロトラストは聞いたことあるから普通に書けたぞ。ボーナス問だと思ったけど、何でだろ？ 二段階か多要素かはどっちでも可みたいな過去問なかったっけ >>193
今回は特にそんな感じがした
午前よゆー過ぎてビビったもん >>197
2段階でもあるんだよね
パスワードからのワンタイムだから
作問者はどうするんだろ 信用とか信頼ってなんだっけってなった時鳩山ポッポがトラストミーって言ってたの思い出したんで正解でけた 合格教本になくてもシラバスにはあるパターンが結構あるよな
ゼロトラストとか ゼロトラスト、名前のインパクトから記憶に残りやすいんよね
絶対信用しねーぞって直訳だから ゼロトラストすら知らん人間がワラワラ居るレベルなんか。どこが応用やねん ゼロトラストは今のセキュリティの流行りとはいえあんなに露骨に出るとは お前らの会社まだ境界防御してんの？BoxとかM365使ってないの？
っていうIPAからのメッセージだろ あと！
俺がいた部屋は3/5ぐらいしか人がいなかった！
みんな死んだのか！？ システムアーキテクチャの問題数少なすぎんか？
どうなってるんやマジで たたき台
問5NW
設問1
(1)30
(2)MQTT
設問2
(1)(a)200.a.b.13
(b)200.c.d.101
(c)tcp/443
(2)4,7
設問3
d:データ分析サーバ
e:ウ f:ア
(3)エ ぶっちゃけゼロトラストは2020には流行ってた
今はリスクベースの認証が流行ってる 午前問も3dセキュア2.0とかNoSQLとか出てたし
流行りに乗れっていうIPAからのメッセージだろ サービスマネジメントとシステム監査で死んだ
俺の脳みそは文系ではないんやな >>229
それが記載された参考書だせやと言いたい セキュリティの4-1はEndpoint→末端→貸与PCっていう連想で
唯一そのワードが含まれてるアにしたけど、今調べてみても正解がわからない件 捨て問予定だった論理演算子を直前に詰め込んだけど一ページ目に書いてたし
例年そんな感じ？ MQTT知ってたのに五文字以内の「以内」を見落としませいで全く別のオリジナルプロトコル書いたわ MQTTかCoAPかなやんだが、MQTTってHTTPSじゃなくね？ってトチ狂ってCoAPにしてしまった >>237
NAND
毎回、問題用紙に書いてる
論理演算子を覚える必要性はない
応用は午後だけ勉強したらいいから BETWEEN 〇 AND 〇 を
BETWEEN FROM 〇 TO 〇 って書いたしまったんだが
部分点貰えるかな、正しく動かないから０点だよな
部分点の基準って完全未公表だよね >>242
部分点は貰えると思う
BETWEEN 埋め込み年月月 AND 埋め込み年月 MQTTってなんやねん
わかるわけがない
HTTPSで部分点ください 組み込みのカウントどうした？
320で計算したけど、0の次に初期化するから0もカウント値に含むってことで-1して319にした。
これ解答回収直前まで悩んだ。 学生時代1度も国語で4以上取れなかった、理数社はずっと5英はたまに5、諦めた方がえのかな >>243
ありがとう。貰えるといいんだけど
部分点を甘めに貰えるかどうかが生死の分かれ目だわ サーマネと監査最近ずっとむずいから今回はいけるかと思ったのにより悪化した気がした >>246
俺はどう転んでもスパッとスペシャリスト系に切り替えるつもり
この試験向いてないわ DB
e.国民の祝日
f.国民の祝日
eはC001と書かせようとした引っ掛けなのはわかる
fは素直に答えたけどこっちも引っ掛けなのか・・・？ >>252
次回はそれ以外選択した方が良いよね
文章多いから読むの時間掛かるし答えが何通りもあるしね >>254
俺もそうした
国民の祝日表にしか対象列ないしな
ビュー名は、国民の祝日と指定だしね プログラミングとかNWとかDBもやりたくねえええ
つぶしきかねーじゃん
そらみんなFIRE言いますわな 午後の解答用紙、誕生日間違えたことに回収直前に気づいたんだが0点？
受験番号の末尾4桁と1個違いなせいで無意識に受験番号の数字書いてしもうた
受験番号の数字そのものが受験結果に影響するとか盲点だわ・・・
やっぱ最後の見直し時間は大事やね 100点満点中、60点で合格でしょ？
60点なら半分近くで、感覚的には間違いだらけでやらかした感出るけど、数か所の間違い＝即不合格というわけではないよね？ >>260
合ってるかわからないけど安心した。
毎度思うけど組み込みってイヤらしい出題おおいよね。
10ビットを1バイトで計算しろとか、結果を切り上げろとか。 過去問ドットコムの自動採点機能で66/80
とりあえず足切りは回避
午後は60点ギリギリあるかないかの瀬戸際だろうなあ… 午前はしくじったと思ったけど
自己採点するとそれでも七割超えていてあと一割落としても突破できるんかと思ってしまった >>267
自分の感覚だとかなりやらかしてんなと思っても午前は8割行ってたから午後も突破していてほしい 午前は48問以上で合格
一問1.25点数
48×1.25＝60点 午前できなくて萎えてたけどなんか耐えてたわ
意外となんとかなるな 午前はドットコムの集計結果と59問一致してたからほぼ通過
午後は6割なら大丈夫という手応えだけど国語問題はちょいちょい減点されるのが怖いね >>224
設問3のdはFWだと思う。
データ分析サーバ用は外部からのコネクションは受け付けていない。あくまで定期的にデータ収集用サーバのデータを引っ張ってきて処理してるだけ。なので処理するデータ量は増えるかもしれないけどコネクション数とかスループットにはそんなに影響与えないはず。 情報系じゃないゴリゴリの理系だけど、文系ハッピーセット選択したわ…
コーヒーメーカーぐらいしか解いてる時間無くない？ 午前は過去問道場で48問正解。
午後はどこで採点すればええのやら ゼロトラストなんて知りません
性悪説じゃいけませんか なにげにセキュリティも簡単ではなかった気がするからね
もうしゃーない半年後に切り替えてく HTTPSのポート番号分からんかったけどよく見たら近くに書いてあって悲しい80って書いちゃったよ ゼロトラストが分からなくても落ちるわけではないから あの正誤表っているんか？
受験生で試験中に指摘できるやつおるんか？ 午前計算問題全部捨てて26問も間違ってたけど6割異常なら取れてるからセーフかな
午後は時間足りなくて4問しか解けなかった😅 午前1問目のベイズの定理で固まったわｗ
お前(作問者)さあ…性格悪すぎんだろ？
情報処理で「ベイズの定理」という理論を使うことはあるかもしれないですけど
ベイズの定理とは何かと説明を読んでから使いますよね？
あの出題の仕方で解ける事が情報処理技術者として必要なことなんですか？
ホントによー、クソ問しか作らねーのな ゼロトラストのとこ、ホワイトリストって書こうとしてリスまでしか書けねえじゃねえかってなった🐿 基本情報取って１３年。
仕事忙しく、実質ノー勉で突入したけど、まあ午前５割程度しか取れてないわ。
午後は全部埋められたけど、そもそも採点されないだろうしな。
しっかり勉強時間を確保して、次回に期したい。 午前簡単だったから午後でガッツリ絞るんだろうなあ
半年勉強してた側からすると午前でガッツリ刈取ってほしい ベイズ統計とかゲーム理論のナッシュ均衡とか、昔受けた基本情報の過去問で見た気がする😅 ナッシュ均衡の問題は
それは均衡とは言えないだろうという2つの選択肢とと
それはゼロサムと言うのではというのを消し込んで
消去法で選んだ いちご分からんかったけど誰も回答一覧上げてないから上げてみる
自身はまったくない
問9
設問1
(1)Q社のIoTシステムとの接続実績がないため
(2)秘密保持契約
設問2
(1)栽培経験の長年の経験からパラメータを決定するため
(2)スコープを変更する開発アプローチであるためスコープクリープの要因となる
(3)
b:開発工数
c:導入費用
(4)イ
(5)いちごの収穫日とプロジェクト完了日が異なるため 資格？速報だと42点で過去問ドットコムだと48点やった。どっちを信じればええんや >>297 訂正 設問2
(1)栽培経験の経験からパラメータを決定するため >>298
どっちにしろ不合格だから気にしなくておk 午後の問１の追加の認証の箇所、多要素認証と２段階認証どっちよって思って調べてみると、この２つって明確に違うんだな。同じだと思ってた。
でも今回の題意だとどっちとも取れるか？本文から多要素認証と２段階認証のどっちか特定できるような情報見つからない。 >>291
ナカーマ
俺も基本情報取ってから13年だよ。
同じく午後は手ごたえあったのに、午前げ撃沈したので半年後頑張ろうぜ いちごのb,cのベースラインはスケジュールとコストにしたわ😣 過去問解説書見ると多要素でも二要素でも二段階でも良いんじゃないかな。 >>286
もはや口頭だけでいいよな
意味が変わるような誤字でもないし受験者分の無駄紙発生してるし 合格発表7月なの？発表待ってたらすぐ秋試験来ちゃうね ベイズは全くわからんかったけど消去法で当てられた
「白と赤の球を幾つかずつ取り出す」という前提に対して
アとイは1個ずつ取り出すことが前提であるかのような書き方でイメージが湧かなかった
ウは色に触れてなかったから残るはエ
イメージって大事よね いちごのやつ、
設問2(1)は農協の青年部から呼ばれてるし、次世代育成とかそんな目的だと思うんだけど違うかな いちごはクソ簡単だと思ってたけど案外難しいという意見もあるんだな
システム監査はクソ
多分正解聞いても納得しない 青年だから他の農家へのサービス浸透と書いた
過度の依存回避（ブラックボックス化）と書くか悩んだけどそんな要素は無かったよね。 プロジェクトの目的が「農家が本サービスを使っていちご栽培を改善し、より良い収穫を実現すること」って書いてあるから、
自分がPM気分になってお前ら、任せたぞって感じで↑を文字に収めてかいたけどどうなんだろ p.51に「P農業組合は、農家がガイド機能を活用できるようになる支援を行う」って書いてあるから、P農業組合の青年たちが農家に支援する的な役割を期待してるのかな
農家の青年たちと読み間違ってた草 初受験、何とか午前は突破できたっぽいけど午後はあかんなあ
途中で急激な尿意に襲われて集中出来んかった
まあそれがなくてもダメだっただろうけどw
午前は後半の既出ラッシュに助けられた感あるわ ／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::＼
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
（::::::::::/ ）:::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
（:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::）
（ ::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
| =ロ -=・=- ‖ ‖ -=・=- ロ===
|:/ ‖ ／ /ノ ヽ ＼ ‖ ヽ|ヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|/ ヽ｀======/ .⌒ ｀ ========ノ. ..| | ／
.（ 。 ・：・‘。c .（● ●） ；”・u。*@・：、‘）ノ ／ シラバス的には
（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼ ：。・；％：・。o ） ＜ ライブマイグレーションとか
（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） ＼ 出題されそうじゃね？
.＼。・：％,: ）::::|. ￣￣￣￣ | ::::（: o`*：ｃ ／.. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ::: o :::::::::＼＿＿＿＿／ :::::::::: ／
(ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
＼丶＼_::＿:::::＿:::: :::::＿／:::: ／
| ＼ ＼ ::::::::::: :::::::::: ::: ::_＿／ ｜
￣￣＼ 丶 ￣￣￣￣￣￣￣ ／￣￣
↑ワカヤマン@ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp プロマネの青年部の2人に指示した理由ってマジで悪問
青年部の青年じゃないといけない理由なんて本文中のどこにも書いてないよ 正直、イチゴの問題のいくつかは答えｇ一つじゃない気もする。
本文読んでどちらが決めるしかないんだけど、どっちも間違っていない的な。 >>324
サービス問題だろ
どんだけ国語苦手なんだよ >>324
同意。
作者の気持ちでも考えるのか？って気持ち これ秋に初受験なんですけど、いきなりテキスト見るんじゃなく過去問回す、という勉強法が良いんですかね？ 午後はある程度答えられた気がしてたけど、
スレの答えと結構違っててちょっと不安に
DBの国民の祝日のところは、
スキーマ名を指定して、国民の祝日と、PUB.国民の祝日、にした
でもよく考えたら、C001.国民の祝日と、PUB.国民の祝日だったかもと思い始めた >>331
俺はそうした
両方にスキーマ指定して明示的にするんかと思ってる 午前ダメダメかと思ったけど、解答速報と照らし合わせたらまぐれ当たりが結構あって55問正解だった。しかし、午後は3科目手応えまあまあだけど2科目爆死してるから、厳しいよなぁ。とりあえず採点はされそうだから、次に活かす。
2科目爆死で受かった人いないですよねぇ… 午前難しくなかったですか？
合格教本に載ってない問題多過ぎです いちごの青年は普通にいちご農家の知見をパラメータ調整に使う以外無くないか？
システム屋に知識が無くて試行錯誤が必要だからPoC作って、プロジェクト完了してもいちごが増えるかよく分からんっていうのがテーマなわけだから
青年である意味とかは全然本筋と関係ない話 >>333-334
やっぱりそっちか・・・
最後の見直した内容も「退職表をPUBスキーマに移動」みたいに書いたけど、
ビューで対応する方法もあったかもしれないし、DBは得点源にするつもりだったのに結構怖い いちごの青年は農家に対する支援者になる立場だから
プロジェクト完了後の評価は，プロジェクト中に最適化したモデルだからこの後どうなるか分からんから いちご青年は、設問に「本サービス開始後」と書かれてたから、そのへんの文章本文に無いか探したら
”分析パラメータは、プロジェクト活動中にいちご栽培に適すると評価される設定値にする”
ってあったから、この辺を書くんだと思ってた。
ここから期待された役割というと、最適な設定値決めっぽいと思ってた。
自分は本文から可能な限りそのまま抜き出して
”いちご栽培に適すると評価された設定値を決める役割”
って書いた。 いちごは「ベテランのノウハウを学ばせるため」的なことを書いた。部分点ほしい >>297
>>297
設問2の1は違う気がするな
サービス開始後の役割だから
サービス導入後、農家にガイド昨日の使い方を支援するとかじゃない？ 今回の午後のPMと監査はやや外れ回かな
プログラミングは簡単そうに見えたけど上２つで時間取られすぎて回避した 自分が合格確定してから
「あんなん小学生でも勉強しなくても受かる」とか
くそマウント取るのが恒例になってきた >>337
でもプロジェクトにはR氏が入ってるしパラメータの設定とかを広めるのはR氏でも良くねと思った
だから俺は農家としていちご栽培収穫して導入効果を評価するためって解答したんだが問4と被るから不正解なんだろうな 47問で不合格確定したわ
午前通過した人おめでとう みんないちご難しかったんか
個人的には簡単やった
システム監査は爆死したが
いちご俺の回答
設問1
(1)本サービスの実現には不確実な要素が多いから
(2)秘密保持契約
設問2
(1)農家のガイド機能活用を支援する役割
(2)W社側の作業スコープの変更がA社側の作業スコープに影響すること
(3)b:コスト、c:スケジュール
(4)イ
(5)プロジェクトの目的はより良い収穫を実現するすることだから >>329
ITパスか基本の知識が軽くあれば午前は過去問のが手っ取り早いよ、文章そのまま暗記ゲーだし
午後はごめんわからない、ただ国語力ある人は文系セット選べば、ノー勉で基本情報より簡単に受かるのは割と本当だと思った
IT知識いらねーし 公式解答で採点したら64/80だった
ちょうど8割
午後でやらかしてるから午前午後の総合点で合否が決まれば嬉しいのだが… >>352
>>353
え？まじ？？？？？？
遅すぎだろ 午前は56/80で7割得点できてた。
問題は午後か。。 やっぱこの試験って運のいいガチャを引けるかどうかの試験だろ
問題運、自分の選んだ午後問題が優しく来るか奇襲で攻めてくるか
そういう運ゲー要素に左右されすぎる >>346
午前はかんけいない
問題は午後なんだよ >>360
それは百も承知
午後の出来が悪すぎてしんどい
まあこれも実力なんだろうけど >>359
その前提は、選択予定の分野に対してしっかりとした知識のあることが前提です。
しっかりと勉強や知識を身につけてないのに運ゲー運ゲー連呼するアホおっさんとかいますからね マジできついって
得意なDBで爆死するとか泣きたい
しかも今回はそんな難しくもないのにね 午前は合格して当たり前
大半の人達が終了1時間前には退室してる
皆んな午後が受からないんだよ >>368
ですよね
この試験が難しいと言われる所以がよく分かった 午後の問題が簡単そうかどうかってどうやって判断してる？
監査、文章量が少なくて簡単に見えたから特攻したら爆死しちゃった😅 とはいえ基本情報と応用情報とで合格率2倍の差があるとまでは思えなかったがこれは自分がプログラミング未経験者だからなのか 午前76問目の2862台のやつもクソ問だったよな
190万円単価に対して下1桁に1〜9台があったら絶対にキリのいい数値にならないじゃないかと思った
これも答えエのやつで計算すると80万円出るんだよな
簿記の試験だったらあり得ない問題
簿記と違って電卓使えないのに簿記よりも問題の質悪くて手計算強いられるし
マジでこういう感じで問題の質が低すぎるから問題設定から練り直すべき >>367
そうでもないんだよな
点が取りやすいER図の書き込みも少なく
下線に対する理由などが以前と比べて難しかった
SQLはそうでもないが、ビュー定義でスキーマ.表名指定しなければならないのは分からん 俺の部屋は途中退出者あんまいなかったよ
ちな午前で落ちた これで午前半分以上落ちて、午後でも半分落ちるのか…回り皆賢そうに見えるけど。 >>373
分かる
2桁以上同士の掛け算割り算が出てくる時点で手計算する気がなくなる
計算力が問われる試験じゃないんだから電卓の使用を認めてほしいわ これ秋も発表日遅延なら年明け後って事になるんかな？まイヤだなあ、何で延びたか説明しろや 5分野で各20点配点
60÷5＝12点
各分野でしっかり点を取らないと合格はできない仕様
どれか落としただけでオワコン >>374
ER図悪問だよな
多対多なのにあえて矢印2本引かせるとか意地悪だよ
ビューの作成SQLもスキーマ名を指定せずに解答してやらかすし、ほんとこういう引っ掛けやめてほしい >>373
こういうのは問題通りの半端な数で計算するんじゃなくて
ちょっと上の2900とちょっと下の2800でキリよく計算するんだよ
2900で足りてて2800で足りてなきゃ間だと分かる
ピッタリ計算能力を求めてるわけじゃないと思う 退出可能になった瞬間出ていった人いたけど問題回収するバイトの人だったのかな？😅 午後はみんなの回答の良いとこどりしたらなんとか６割超えてそうだ（笑） >>380
ER図は簡単
スキーマ.表名を記載するというのもビュー作成のさんこう 経済学部卒だけど午前のナッシュ均衡の問題間違えたワロタ >>382
世の中には驚くほど頭の良い人がいる
午後も1時間で退出して合格した猛者を知ってる >>372
基本はCBT化したから上がっただけと思う、受かりそうな人しか受けないのと、日付が決まってるのはそりゃあ変わるはず 所詮は60点で合格だからな
セキュリティと得意分野で計30点取ればあとは半分間違えなきゃ良い緩い試験 応用情報技術者資格があっても実務が出来なければ資格があっても役に立たないといえば立たない
実際、現場ではこの言語出来ますこの様な経験ありますっていう人を募集してて、現実話、IT資格は必須ではない悲しさ
しかし、基本や応用資格以上を持ってる人はその資格を取ることができる知識と50〜65の偏差値がある証明になる。 基本情報、紙の試験のときは午後のアルゴリズムとプログラミングが難しすぎて合格率も応用と同じくらいだったよね😅 >>381
自分もそんな感じで計算したわ
2800だと元とれないからーみたいなね
この辺が理系と文系の違いだと感じるよ >>389
半分所か1/4も取れませんでした絶望します >>389
その2分野ほぼ全問正解してないと難しい点の取り方
5分野均等に12点以上取れる様に勉強こなした方が良いと思う 午前は50問
午後はボロボロ
一度合格したAPを久しぶりに受けてみたけどいろいろ忘れてるな セキュリティは満点〜8割は狙えると思うよ、今回も有識者は満点取れてる話聞いたし
他は本当に運もあるしわからないねー プロマネ爆死した
文系だが次は理系ハッピーセットで受ける 試験に落ちて死ぬわけでないから
秋の応用情報試験を頑張れば良いのさ
資格があっても実務には関係ないしさ
年収やお金儲け出来るわけではないし
頑張りましょう この試験日商簿記1級と同レベってマ？
試験範囲広がってからの簿記2級と同じかちょい難しいってレベルやないの >>401
日商簿記2級持ってるけど応用情報のほうが遥かに難しいわ
簿記2級は2ヶ月で受かったし商業高校のJKでも取れる資格
しかし応用情報はおそらくほとんどのJKはみっちり勉強したとしても合格できないと思う 簿記2級持ち1級挫折勢だけど、準1級レベルと思うよ
簿記2級よりは格段に上だけど、1級とは話にならないくらい下と思う IT資格が役に立つのは学生が就活する時ぐらいですかね
社会人以降のキャリア採用の場合、資格ではなく実務経験やスキルを問われるしさ
資格がないとプログラミングなどが出来ないわけではないので、IT資格って一体なんの為にいるのかと疑問に思ってきた
2ちゃんねる創設者のひろゆきやライブドアのホリエモンなどは、IT資格なんてものは持ってないですしね 難易度はとんとんだと思うわ
簿記は最低限勉強しなきゃいけない量が多いけど、それをやりきれれば点数をとれるようになる
応用は最悪ほとんどなにもやらなくても受かる人はいるけど、その一方で「あと10点」を積むのが大変 あ、2級の話
1級はどれか一分野で応用と同じか上回るくらいでしょう IT資格スレあるある
資格が取れたらそのスレを見たり書き込まなくなる >>401
流石に簿記１級の方が上かなあ
応用は何回か受ければいける感じはするけど簿記１は計算速度的に無理と感じた
まあ自分はかなり遅い方だけど 簿記1級は高度区分と同じか、下手したらセキスペとかより超えちゃうよ むしろIT専門でない人が応用取るのは効果が高いと考えてます。例えば文系職の弁護士や中小企業診断士が応用情報持ってると、IT系のクライアント獲得しやすい、とかね。 午前ギリギリ落ちてたわ
秋期から出題範囲増えるし受けるのすらめんどくさくなってきたな 応用情報合格で、中小企業診断士の一次試験の経営情報システムが科目免除になるが、60点扱いだから得にならんケースもある >>415
法律だけで良い気がする
大手企業には法務部という部署があります ｿVvミﾍ/Wｖ彡vV/ ミ∠ﾐ::
ﾐミ ＿ ミ:::
ﾐ 二__, --､r'"___､ ヾ ﾄ､::ヽ
ﾐレ'"~,-,､ ! ! ' '"￣ .ノ ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/ ヽﾐ:ー‐‐'" ヽ i.
!〉 ｰ―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y ／
i ∪ ,.:::二Ｕﾆ:::.､. l i | 出題範囲ある程度基本は覚えた。
.! :r'ｴ┴┴'ｰダ ∪ !Kl ＜ これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
.i､ . ヾ=､＿_.／ ﾄ= | シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね？
ヽ. :､∪ ﾞ -―- ,; ∪ ,!. ＼
＼. :. .: ﾉ
ヽ ヽ. . .ｲ
↑ワカヤマン@ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 弁理士で免除あるのは強いよな
まあ他が難しすぎるがな！ 簿記とitくらいしか良さげな資格思い浮かばなくてね
TOEICはゴールが果てしないから応用が名前的にも難易度的にも丁度いいと思ったけど撃沈だよ 午前が思いのほかギリギリだった51/80
午後は死んでるけど 午後2科目は完全に爆死した感あるけど、思ったより取れてて受かるとかあるかな？とりあえず、文章題は埋めたけど見当外れだし、解答がはっきりする問題は多分間違えまくってると思う。
周りがあまり取れていなければ、多少は調整されたりするのかな？ 明日から何勉強しようかな
dbプログラミングnwやるにしても半年後だとちょっと早すぎるし、目標が難しいな >>424
TOEICの方が良いと思う
英語を話せた方が遥かに役立つしプログラミングする上でも英語のリファレンスや情報収集しないといけないしね
楽天は、社内公用語に英語必須だから楽天いけるぞ 文系資格で凡人が取れる最高峰って社労士？
司法書士とか弁護士は別格扱いって意味で
税理士は理系資格な気がする >>427
資格取るよりポートフォリオ作成や実際なアプリ作成を行ってリリースしてお金稼いだ方が役に立つ
現実話、IT資格を持ってても就職や転職に少しだけ活かせるだけで、資格手当が何千円から何万円貰えるだけであまり意味がない
世の中のIT会社は資格より実務経験者を欲しがるし資格持ってても何も作成出来ないなら意味ないよ 普段開発やってるけどプログラミング見た瞬間めんどくさそうだと思って回避しちゃった😅 >>428
20代ならそうだろうね
自分はもう老眼始まってるからなあ、簿記みたいに電卓あると楽なんだけど
英語とか中学のとき英検2級取ってから何十年やってないけどどこまで出来るかなあ >>430
ポートフォリオ作成するのが正解とはすごく思う
問題はそれ自分にはキツすぎというか、そんなに大層なもの求めてないの、資格手当1000円でも嬉しいよ 楽天、開発者向けの求人に「※英語は喋れなくても大丈夫です」とか書いてあって笑っちゃった😅 >>429
社労士は受験資格的に面倒なんだよな
ネスペ持っていたら合格証書のコピーで良いが、他の証明書が >>355
ありがとうございます。
Iパスは先月合格したのでまず過去問暗記してみます 午前始まる前に、本来座る人の席にすでに違う人が座ってて、
試験官が確認してこれ今年の受験票じゃないですよね？
今年は茶色いやつなんですけど、今年のありますか？って言われてそそくさと退出していったニキがいたんだが去年の間違えて持ってきたとかなんかな
なにしとんねん >>434
と、思うじゃないですか
実際は楽天社内でTOEIC合格ノルマがあり、その成績が評価に関わるらしく圧がすごいとのこと itech午後解答速報 4/24（水）17：00 公開予定 ネットワークはセキュリティにもシスアキにもいかせるからおすすめだよ >>433
応用に合格や高難度の資格取得できる賢い方であれば言語習得からアプリケーションやWEB制作など余裕かと思います。
何事にも置いてもインプットしたものは、アウトプットしなければいけない。 午後問1のセキュリティ解いてみた
設問1 イ
設問2
(1) ゼロトラスト
(2) セキュリティパッチの提供調査及び適用可否判断
設問3
(1) 業務上不要なサイトへの接続禁止
(2) 端末から行われる異常な通信を検知するため
(3) ア,ウ
設問4
(1) ア
(2) 多要素認証 アプリでお金稼ぐというのはアフィリエイト？もしくは有料のWebサービスのリリースみたいな？
プライベートでアプリやWebサイト作るのは憧れるけど、人気のないアプリを量産するだけになりそうで >>373
四捨五入した結果が答えになるのは悪問だと思うが、過去問使いまわしだからまだいいような >>442
そうなのかなあ？
アプリとかプログラムって、簡単だけど、とてつもない作業時間がかかるマックジョブ的なような
簡単なアプリ作るのにコード何百行必要やねんてなったよ 結局のところ、多要素と二要素はどっちが正しいの？
どっちも合ってるの？
それとも別物であってどちらかだけが正解なの？
明確に答えられる人いる？ >>447
今回の問題限定なら二要素でも可だと思うが
IPAは「多要素認証」を積極的に使っている
二要素と書いても間違ってないから減点はされないと思われ >>448
応用の過去問で公式が二要素認証と回答してる >>447
今回の問題普通のIDパスとワンタイムで２つしかないから二要素認証！とか脳死でかいたけど 二要素認証ってそんなに知られた言葉かな？
2ファクタ認証しか知らなくて字数オーバーだから二段階認証にしちゃった >>447
多要素認証、携帯のアプリかSMSでコード入力するやつがほとんだから三要素以上使ってるパターン見たことないんだよな😅 >>452
俺も同じだわ。文字数もう少し多くしてほしかった セキュリティなんざ日頃から情報セキュリティ10大脅威とか情報セキュリティ白書読んでれば解ける問題ばかり >>449
ああ、受験票と一緒に届いて開封してすぐに36.5°とか書くやつやな。 問8解いた人いる？このスレ全然話が出なくてさみしい。 >>458
わい、解いたで
過去数年間で一番簡単だったと思うんだが、それは自分がそっち系の開発やってるからなのだろうか
GoFのObserverパターン使ってなくてもオブジェクト指向をかじっていれば解ける問題って印象を受けた
データベースにならんで今回の試験では得点源だと思う >>452
アイパス、基本情報の午前でもでてくるやん > 2要素認証 ダッシュボードのやつ、抽象メソッドが出てこなくて@overrideしか浮かばなかったからオーバーライドって書いちゃった😅 feasibleは手元の英単語帳だとTOEIC990レベルらすぃ 情報セキュリティ、データベース、情報システム開発で点数を稼いで、システムアーキ、プロジェクトマネジメントで不足分を補えればと思っているんだがうまくいくかなー あー、ダッシュボードのやつは個人的にはとっつきやすかったけど、データベースが苦手な人だと取っつきにくいかもね
データモデルとクラスモデルの両方をみないといけないから、難しいと感じる人も一定数いるかな >>461
わいは、その次の穴埋めで脊髄反射で「サブ」って書いた後に「？？？」ってなったで
「サブ」クラスでも間違いではないんだろうけど、ここで問うているのはそうじゃないんだなって書き直した ダメな科目でも5割は取らないと厳しいよなぁ。せっかくセキュリティが比較的取りやすかったのに、酷い科目があって台無しだ。勿体ない。割とガックリきてる。 >>459
めちゃうれしい。確かに、開発やってるorオブジェクト指向の開発本読んでないと難しいと思った。 >>465
サーマネは難しかったねー
1, 4, 8, 9, 10の順に解いていったんだけど、10は設2の(1)になに書けばいいのかわからなくて捨てた
その次の監査も1分くらいでざっと問題文と設問をみたけど面倒くさそうだから捨てた
んで、解答用紙が配られたときにSQLを書かせる設問ばっかぽかったからスルーした6をやることにした
クエリを書かせる問題が多いには多かったけど、めちゃくちゃ簡単だかったから6にしてよかったわ >>461
俺も抽象メソッドが出てこなくて「ちゅうしょう」って書いた
つい複数のsubjectクラスって書いてしまったけど、オブジェクトじゃないと厳しかったかも パット見判断
セキュリティ - 易
経営戦略 - 易
プログラミング
シスアキ - 難
NW - 易
DB
組み込み - 並
システム開発
PJマネジメント - 難
サーマネ - 難
監査 - 並
予定はシスアキだったが難しそうに見えた。解いた人どうでした? ゼロトラストが名詞なんだよ
ノートラストって何語だよ
NISTに逆らうのか？
2020年8月、米国国立標準技術研究所（NIST）が
「Special Publication（SP）800-207 ゼロトラスト・アーキテクチャ（以下、本書）」を正式公開しました。 >>473
頭にそれしか浮かばなかったから仕方ないじゃん。
はやり言葉の類ぽいし、大目に見てやってくださいよorz 難しい科目選択した方が採点甘くなるとか無いですかね？ >>472
取り組みやすいかと思ったけど、応用どっとこむの掲示板では答えが割れてた
合格発表まで落ち着かないかも >>460
iパス、基本情報を飛ばしたのがアダになりました >>477
どうも。サーマネもPJも難しく見えて、NWに逃げました。 >>476
そもそも点数調整ってどうやるんだろうか
受験者ごとに問題ごとの正誤情報を登録して、問題ごとに配点を設定していくのかな？
問題ごとの正答率も集計してるみたいだから、そんな感じかと思うんだけど、そうしたら配点が増える問題と減る問題ごとの出て調整が厄介になるか ＿＿＿
／ ,,-､､ ﾞ^ー-､
,/ ,,-i i!;;├...,,__ ﾞ^-､
i /l=_ﾞ三_ =_ `-､:::::/
`/-――-- ､..ﾞｰ- ::|'
` ,―､_,.―..､ ﾞ-- ,::ﾉ
L;;/ ､ヽ::::ﾉ―b, i
＿ | ｀｀ ヽ _/ チョトナニイッテッカワカラナイ
|ii.|＿＿＿|､ﾉ＿__| l .|
|i_| i ‐ ` ／ ﾄ､
｀--―" ／/
/ヽ へ /
ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」
979 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・
出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979 501 ：ワカヤマン：2014/10/16(木) 21:49:02.13 ID:qRRU3hiy
,-───-､
／ ＼
／／!ノヽ∧ﾄ､ト､ト ヽヽ
/ __ ・ _,.、 ヽ!
,' 'ヾﾐミヽ rz彡‐`ヽ |ｆ⌒i
i ､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ' |__ノ
ﾞl `ー 'ﾉ !､`ー ' |
l ． ,ｲ 'ヽ |
l ﾟ ´...:^ーlｊ:':... ﾟ ,' ここは頭の悪そうなのばかりだ
l r ζ竺=ｧ‐､ / 笑わせてくれるぜ ククク
' ､丶 ｀二´ 丶 ,'
┌＼＿＿＿＿__／┐
| |
| | |
L| |_」
く⊥-〜─--〜─く__）
| |
└┬┬┴┬┬‐┘
├┤ ├┤
=ﾆ-┘ └-ﾆヽ >>472
あれは、ajax+jsonの話で難しいところはなかった（と思う ゼロトラストをど忘れして、危うく性悪説て書くところだった >>472
アルゴリズムが思ったより難しくて
20分ぐらい余ってたからシスアキ解いたのだけど(試験中に初めてシスアキ解いた)
くそ簡単でそっちにしました。 セキュリティの3-1は「業務上不要なサイトへの接続を禁止」を技術的にどう実現するかってニュアンスだと感じたから「URLフィルタリング」にした
文字数的にギチギチ過ぎるしね >>484
純粋仮想なら間違いなく正解だと思うけど仮想だけだとどうだろね >>331
スキーマ C001 に作成するので、[ e ] にはスキーマ名は不要（付けても動くかも）、[ f ] では他のスキーマから持ってくるのでスキーマ名は必要。
付けていないと「どっから取ってくるのか分かりません」と怒られる。 15年前のセンター試験で
ポンポンと英語や日本語は解けたのに
国語が惨敗したことを思い出してブルーな気分に…
読解力を高めるためにマーチレベルの問題集でもやってみるか ここ数週間は追われるように過去問の勉強しまくってたけど、ここで途切れてしまった
この後は何を勉強すればいいものか…(まだ合否は分からないけど) 俺は今日既に帰りの足でデスペの教科書を買ってきたぞ
お前が怠けてる間に、差は広がるのさ >>491
俺はデスペの本読みつつ、簿記2級やるわ
前からやってみたかったんだよね >>489
あくまでも DBアドミンが coo1 スキーマに入っている前提です。
入っていなければ、[ e ] にもスキーマ名 C001 を付けなければいけません。
つーか、マニュアルでいつもやるときは対象スキーマに入ってやるので、 create view などではスキーマ名は付けていない。
DBAがどのスキーマに居るのか書いていないので、解答は複数出ると思う。 >>489
なるほど…
やっぱりどっちも国民の祝日で終わるほど甘くなかったか デスペって高度試験の中で一番頭使うんだよね？
凄いな、俺にはそこまで向上心無いわ >>495
明示的にやるかやらないかの違いだし、どちらでも正解になると思うけどな 応用情報を去年の秋に落ちて
頑張ればいけるそうと思って今回も申し込んだけど、
残り6ヶ月もある！と思ってダラダラしてたら結局勉強が足りなくて多分ギリ落ちたわ 落ち込んでてもしゃーないから今日CCNAの本買って50ページ読んだ
CCNA取って次の応用も取る 国語の問題、現代文、問われてるの同一律なんだよな
プログラミングや論理学も同一律、排中律、推移律の3展セットで大体説明できる
応用情報の午後が現代文の試験なの、同一律を問うていると考えれば合理的なのかも😅 >>493
言われなくてもそうするだろうけど、簿記2級はCBTで受けたほうがいいよ
統一は直近2回の合格率が15.5%、11.9%
連結子会社2つ出してみたりリース資産燃やしてみたりで度々炎上してるからね 今ITパスポートのべんきょうをしていて応用を最終目標にしています！基本情報は2週間で取れると聞きましたが応用は３週間でいけますか？ >>503
ITパスポートを勉強しなきゃ取れないレベルなら基本情報に1年は覚悟しろ。ITパスポートなんて小中学生でも普通に受かってるぞ。 午前70/80だった
偉いぞ俺
午後は多分ダメかなぁ…。 ツイッターで応用持ってて年収１０００万のツイート見たんです。それで応用とればお金持ちになれるかなと思ったんです。 1週間半前くらいから勉強し始めたけど午前は60／80ぐらいやった
IT系の人間なら過去問5年分くらいやったら大体解けるようになるね
午後ノー勉だったから不安だなぁ >>510
因果関係が逆
応用情報を持ってることは年収1000万であるための十分条件にはならない
年収1000万円の人が応用情報に受かったのであって、その逆ではないよw 68歳無職
午前65/80
午後時間不足でダメかも
年取ると運動神経と集中力が落ちるから資格は若いうちに取っとくべき 文系ハッピーセットのワイですが、応用情報受かったら、情報処理安全確保支援士受けようかとおもてますが、皆さんはデスペ派？ >>489
なるほど
知らなかったサンクス
片方正解で片方部分点だ >>512
応用の資格持ってても年収高くなるわけではないよな
資格手当がつくだけだし >>494
スキーマのCxxxの欄に該当ビューが記載されているので、SELECT部分はスキーマ名.国民の祝日かと。 今回の応用情報に不合格でも
次回の応用試験で合格したら良いだけだから
落ち込まずに頑張りましょう。
実務に資格が必須な訳でありませんから。
元から合格する気もなく会社から言われて受験する様な人達は只のアホで年収低い。しかし、真面目に学習に取り組んだ人は無駄にはならず合格へと着実に近づいてるし、向上心があるので年収も自身の力で上げていける人。 ITエンジニアで年収上げる為には
大手会社に入るか
個人でフラーランスになるかだ
SESは、年収が低く業務も当たり外れがあって終わってるから絶対にやめとけ。SES会社を経営している悪どい経営者や営業が中抜きのマージンで儲かるだけで、中身は普通の派遣と何ら変わらないから。
SESに就職するぐらいなら他業種で働いた方がマシです。 SESに就職するよりも探せば、大手企業が直契約の契約社員（正社員登用あり）募集をしていたりするので、そこに就職した方が良い。
SESは、経営者と営業が人を派遣してマージン抜いて楽して儲かるだけの悪どい派遣商売。エンジニアからSES派遣会社経営者に転身した人は、人を騙してマージンを搾取する側に回った闇堕ちした人。 文系で30歳年収850万円、法務部門に所属しているが、リーガルテック系のシステム導入要員として重宝され、応用情報もセルフブランディングのために取得した。文系こそ取るべきだと思う（自身の専門性×情報の組み合わせが良い）
逆に、情報系の仕事している方が取得した場合の活かし方は難しそうですね（資格手当が出れば良いですが、大手システム会社ですと、応用情報くらいは持ってても差別化しづらいですよね） USCPA持ってて更に付加価値付けようと思って応用情報挑戦したけど午後が駄目だったわ
問題文の指を見落としたりキーワードを見つけられなかったり
思えば大学入試のセンター試験もトータルでは8割超えてたけど国語は7割切ってたのに文系に進んだのがそもそもの誤りだったか
でも今さら国語力が向上するとは思えないし、かと言ってプログラミングとかDBとか勉強する気も起きないし… 午後の解答速報見ても凹むだけな気がするからもう見ずに切り替えて他の資格の勉強始めようかね
次回から試験範囲変わるならしばらく様子見でもいいか 試験範囲変更初回って受験者がテスターがごとく使われそうだからな
試験作る側も穴だらけのまま急造した粗製濫造の新規問題出しまくるからそれに付き合わされて時間浪費させられる危険性高い
秋期試験にどう臨んでいいものか困るよなあ 試験範囲変わるって言っても、流行りを取り入れてるだけだし
技術者ならついていけそうなレベルの変更だと思うのだけど 問3プログラミング
設問１(ア) 17
設問２(イ) dist[k]がminDistより小さい（またはminDist以下）
(ウ) dist[k]
(エ) dist[curNode]+edge[curNode,k]
設問３(１)(代入文)viaNode[k]←curNode
(行番号)25
(２)ア
設問４(１)更新起点ノード
(２)N^2 >>521
きちんとした大手はそもそも30代くらいで応用持ってないと昇進すらさせてもらえない
最近はジョブ型とかで製造業ですら資格重視になってきた
資格を全く見ない人事制度を運用してる企業は本当に古い企業かいまだに学閥学歴人事やってるヤバい系だけだよ 資格は学歴なみに重視されるべきだよ。
要は資格で得られる（証明される）理論や知識と、実践経験のどちらかではなく、どちらもあった方が良いに決まっているんだから。 とはいえ、応用情報レベルだと、学歴で相当するのはMARCHレベルでしょうか。 IT技術者としては最低限の知識の証明、上にあるようにＩＴ技術者以外ではＩＴの技術常識を身に着けることで対応の幅が広がるよ。
特にＩＴ分野の人って、ＩＴ技術を理解してない人たちを専門用語使いながらけむに巻く傾向強いでしょ。
君たちだって、例えば社外のコンサルが応用持ってたら、説明のスタンスが変わるはず。一応は知識あるんだなと。 >>531
コンサルを相手に煙に巻けるのか？
むしろ煙に巻かれるような
そして自分が応用持ってたとしてコンサルと戦えるんやろか
無防備文系職に比べたらかなり強いか？ >>532
経営用語と口が勝負のコンサルと、実践が大切なITの間を埋める役割はあるんじゃないの？こういう試験で得られる知識いって。
応用だとそのへんを飛び交ってるけど意味よくわかってない経営用語も学ぶし、逆の立場ならIT用語もしかりで。
資格は万能ではないけど、それなりに意味はあると思うけどな。 >>533
ちょっと俺とコンサルの意味合いが違ったみたいだな
技術コンサルで技術士とかそういうの揃えてるところのイメージで話ししてたわ 午前過去問50週くらいしたけど本番51/80だったわ
もちろん午後は壊滅状態
IT向いてない気がしてきた 午後でカッコの小問を２つ、３つまるまる落としても他でカバーできれば受かる可能性ありますよね？
それとも大事なところだと採点者に分かっていないと思われて、心証点で落とされたりとかあるのかな？ 自己採点、無理というか
あっちが勝手に調節しちゃうから特にやらないかな 将来見据えて受けた銀行マンだが確かに文系には基本情報のがキツイ感じがした 午前の正答は即日出すのに午後は後のお楽しみにするって事はそういう事よね
何と素晴らしい後出しジャンケン >>544
直近８年分くらいやったけど見たこと過去問と同じのそれなりにあって楽に感じたけど ド理系だけどふつーに基本Bは応用午前より難しいと思う
ただし若手や経験者なら基本のがゴリ押せるかなあ >>545
過去問は体感4割くらい？だったよね今回、そのうち9割くらい取れてるから36％は正解なはずなんだけど、それ以外が下振れ過ぎたのかなあ？ IT実務経験10年で初受験
テキストを2ヶ月かけて一通り読み4月に入ってから過去問3～4年分を周回
午前68/80 午後不明だけど合格点は越えてそうな感覚
うちの会社は別に取れても手当がついたりはしないので
次高度試験に進むか英語や簿記の勉強で幅を広げるか迷う
高度試験持ちならさすがに転職時には多少箔がつくかな？ 簿記2級なら基本Bよりずっと簡単と思うよ
ド文系だとちょっと応用午前クラスかもしれんけど
まあITも経理も未経験な人なんだけどね私 簿記2は範囲改定以前と以後で天地の差がある。
具体的に言えばH28以前までの簿記2級は今の3級レベルの試験で取れた。
H28以前にとった人の「簿記2級は簡単」を信じてナメてたら普通にしぬ 私は1年前にCBTで取ったね
確かに改定前は連結も税効果もないからほぼ2.5級
紙の2級も受けたけど、CBTのが少し簡単だと思う 俺も午後は自己採点いいや
落ち込むだけだし
どうせ調整あるからあてにならん
なんなら正誤もたまに間違ってるしな >>540
ゼロトラストが書けないのはかなり心証悪そうだよね。
セキュリティを重視してる傾向からも。 午後の自己採してる人多いけど、解答用紙に書き写す時間の余裕がある人そんなに多いの？それともニュアンスだけでもメモってる？ >>554
基本書き写しじゃないかな？意外と150分は時間余るというか、2〜3ヶ月待たされるから10分くらいでバーッと無理やりでも書くんじゃない？自分は諦めたから書かなかったけど 書き写しするくらい時間に余裕残してる奴らは自己採点せんでも受かるやろ。 書き写しつっても丸々ではなくキーワードだけ書き留めておけば後から見て記憶を引っ張り出せる
なにも書き留めないとそもそも「どの設問にどう書いたか」が記憶と結び付かない 午後のセキュリティの問一
問題の存在に気づかなかった人多くないか？
解答欄もaゼロトラストが1問目ぽいし問題も前ページに書かれてる
見直して気づけてよかった うかってるとはおもうんだけどなあ
監査が半分くらいとれてたらいいな なんかシステム監査選んでる人多いね
食わず嫌いしてたけど簡単なんか？ >>561
計算問題が出ないから文系の人にはボーナスなのかなあ
ド理系の自分は地獄見たよ今回 DB取ろうと思ってたけど、ひとつのエンティティからもうひとつのエンティティに向けてリレーション2つあって意味わからんくなって辞めた >>566
あれムカついたわ
多対多の凡例あるなら多対多の矢印引けよと >>553
いわんといて。ゼロトラスト書けなかったら問答無用で失格はいくらなんでも酷い。 自己採点だと、
セキュリティ7割
経営戦略7割
組み込み2割
プロマネ５割
サビマネ７割って感じだ。
甘めの採点だから確実に落ちてるわこれ 組み込み苦手なのはわかってたけど、システム監査の長文を読むのが嫌で組み込み選んでしまった TACの講評だと、今回は午前も午後も標準通りのレベルで
過去問やりこんでいれば合格できる難易度だったらしい
この難易度で受かってなかったら気まずいから受験したことは内緒にしておこう これ受かったら皆さんは次何受ける？
IT系に転職したくなった時の保険で受けたから次どうするか迷う 前にTACの模試について書き込んだ者だけど、
やっぱり(模試の)採点者の言う通りだと思ったわ
「記述問題は当てずっぽうでもいいから何か埋めろ」と言われてたから、
今回は極力答案を埋めるようにした
40字以内で、って書かれてるのに13字くらいの回答になってて明らかに違うのに
それでも埋めたりもした
そうしていく内に本当に正答らしき文章を見つけたり出来るんだからやってみるもんだ コア業務に集中させてあげなきゃならんのにこっちに集中して一括委託させてどないすんねん
アホ解答思い出すだけで泣きたくなる >>572
午後はともかく午前はかなり楽だったと思うんだけどわからんもんやね 資格部で午後の回答が出たね。あれの通りなら確実に落ちてるわ >>568
ゼロトラストがわからん輩が情報処理技術者名乗って良いわけないやろ！IPAからの信頼はゼロや！っていうメッセージやで。 逆にワイはあれだとギリ受かってることになるけどどうにも信用できん
全体的にやっつけな印象があるｗ 記号と記述を同じ配点で正答率がそのまま点数なら一応合格だと思うけど、
多くの人が間違えた問題ほど配点が高い仕様だったら全然落ちてそう 午後の設問ごとの配点参考程度に載せてるサイトってある？
１問必答で４問選択だから大問１つで２０点なんだろうけど、そこから先ってなると分からんよな。 資格部の答案が正解だとしたら7割とれてる
監査が全然手応えなかったけど資格部の答案とほぼ一緒。国語の試験だわ。 今日何となく支援士の参考書立ち読みしたんだけど、
パッと開いたページにゼロトラストの事が書かれていたｗ
セキュリティの最後の問題、2段階認証で点数くれないかなぁ。
正解にしてくれればセキュリティだけはほぼ満点なんだが。 シスアキの2-2、データ形式に着目しって書いてたから、
日誌のデータを格納した配列
って書いたけど、余計だっかな…。 今になって選択問題○つけたかクソ不安になってきた。○つけなくて落ちたって話聞かないけど 今になって選択問題○つけたかクソ不安になってきた。○つけなくて落ちたって話聞かないけど >>588
もうDB行けばよくねって思っちゃうよね >>585
なにがいいてえのか分かんなかったから
日記情報を含むオブジェクトって書いた サーマネ次第なところがある
SPOCの利用者側の利点、問合せ先の判断が不要になる的なこと書いてりゃOKだよな。 資格部のとおりなら
組み込み結構やらかしてるな
それ以外はそこそこなんだが、
ギリギリ厳しいのかどうか システム監査のb
「承認が行われていた」って日本語として違和感あるから捻って「対応策の検討」にしたんだよね
考えすぎない方が良かったかな・・・ 午後、58〜62点
これはワンチャンいけたか？？！ アルゴリズムのviaNodeの代入文挿入先って26行目でも良いよね？ プロジェクトマネジメントと組込が2割3割でかなり
悲惨なことになっていたけど、他がまあまあ良くて
55〜60くらいかも。2段階認証で少し点数くれて
他甘めなら何とかという感じか。
何となくだけど、周りの出来が良ければ落ちて
悪ければ拾ってもらえるボーダー辺りにいる気がする。 二段階認証や多段階認証は惜しいけどバツじゃないかなぁ
問題文のニュアンスからすると、段階を踏んでどうこうってことじゃなく、
複数の要素を用いて認証する仕組みは何か？を問うてる気がした >>550
さすがに連結等追加前の2級が3級レベルは盛りすぎでは? 工簿もあるし >>586
合否発表の時にマイページで、自分が選んだ午後問題のジャンルが載る
そこで選択のマルの付け間違いは分かる
ちなみに得点は午後の合計しか出ない >>573
PMだな
あなたもPMとれば？日常の業務でも活かせるでしょ ギリギリ60届いてるかどうか
国民の祝日
国民の祝日
がどっちも×だったら厳しい
スキーマがテーマだったのにそれをスルーしたのだから部分点もらえない気がしてきた >>599
自分もそう思う
段階で部分点あげるなら何でもありだな >>603
一つ目は国民の祝日でもいいと思うけど、二つ目はアウトやな コーヒーカップをカメラで識別できる機能があったらサイズ押し間違いやら不正防止にもなるな。昨日の問題では確認ボタン別に押させんでもええやん？って思ったけど >>605
ありがとう
1つでも○もらえれば十分や
二要素認証の件はあまりにも答えが割れすぎて、それを踏まえて二段階に部分点もらえるように調整が入るという希望的観測
ニュアンス的には完全に二要素だけど二段階の定義から外れてるわけでもないしなー >>585
それであってると思うな
日誌の配列だよねー、ってことがわかればいいんじゃないの
情シスとシステムアーキを選択したけど今回は簡単だった
これで落ちていて秋にもう一度ってなるとしんどいな 結局傾斜配点はあるんですか？午後。
アとかの選択肢と、記述30文字の加点比どれくらいなんなろうか、、、( サービスマネジメントがわからないんだよな、いくら取れたのか
問1のエスカレーションと電話でのサポートに時間が掛かる、3.のリモートは確かだろうが
他はいろいろ書きようがあって iパスみたいに1科目でも基準点下回ったら終了みたいなのはあるのだろうか。公式にはないと思うけど。 多要素認証も二要素認証も出てこなくて
結局MFAって書いたの俺くらいだろうな 資格部との大きな差異
セキリュティ
URLフィルタリング
➡不要なWebサイトへの接続を禁止
経営
内部環境分析はバツ、
顧客の事業に関する～
➡データ化されてない顧客の要望に関するキーワードを抽出する
好立地にある～
➡流通加工業が始められるスペース
プロマネ
R氏の要望を受け入れ続けて～
➡ 要求が増えて、センサーが増えて手戻りや遅延が発生すること(なんか答えがズレてる気がする)
コスト、スケジュール
➡開発規模、サービスの納期(素直にコストとスケジュールって書いとけばよかった🥹)
サーマネ
初期サポート窓口の～
➡開発課からサービス対応のFAQを提供する
パッチ適用の不備が原因で～
➡運用課が一括でパッチ適用状況を管理できる
システム監査
リスク委員会
➡業務規程への準拠
一定額を超過
➡証憑に不備のある
保留ファイルの更新処理を～
➡銀行の振込データ
いけてるかなあ >>610
なんか問題の作り方が大雑把だったよね
□□□こと2連発はエグいて >>610
初期サポート終了の基準とSPOC実現に向けた要素が本文中から抜き出せなくて悩んだ
問合せ件数が一定数に収束する、単一窓口での対応が可能となるよう問合せQ&Aを作るって書いたけど自信無し 未経験者が高度取るとしたらどのIT分野でも潰しがきく情報処理安全確保支援士かITに限らず役に立つプロジェクトマネージャーの2択か 応用情報取ったらデスぺか支援士受ける予定だったんだが、落ちてそうだ。
秋はどれ受けたらいいかな？ 二段階認証では多要素の意味合いが入ってなくて不正解になるというのなら、
二段階認証を単一要素でやるパターンあるのかと問いたい 段階と要素ってそもそも言葉の意味からして違うよね
言葉の定義を厳密に解釈できないならこの業界はむいてないからよそいったほうが君のため >>618
初期登録がeメールで、環境変わった時にもeメールでコード送ってくるサイトがある
あれは単要素の二段階認証と言える >>618
インターネット前からあるサービスのサイトだと、WEBサイトのパスワードの後に元々使ってた暗証番号聞いてくるサイトとかあったな サーマネを解いた人は尊敬するわ
エスカレーションの次の設問がさっぱりわからなかったし、飛ばして次の設問をざっと見ても難しそうだったから見切りをつけた
シス監もアレだったし、今回は簡単！国語の問題！っていわれていた問題が総じて難しくなった感じか？
614がいうコトは今までになかった出題パターンだったのでわ >>618
暗証番号のあとに「あなたの好きな食べ物は？」的なものを聞いてくるのは、記憶要素のみの2段階認証ではある 秘密保持契約って守秘義務契約とか機密保持契約でも良いのかな 68 ：NWスレ住人：2012/05/26(土) 10:52:51.00 HOST:ntwkym009179.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[219.104.52.179]
71 ：NWスレ住人：2012/06/16(土) 20:38:58.00 HOST:ntwkym025042.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[125.1.99.42]
74 ：NWスレ住人：2012/06/25(月) 20:57:48.00 HOST:ntwkym008232.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[202.219.151.232]
85 ：NWスレ住人：2012/07/11(水) 19:46:10.00 HOST:ntwkym014036.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[210.131.84.36]
87 ：NWスレ住人：2012/07/16(月) 08:19:03.00 HOST:ntwkym008041.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[202.219.151.41]
91 ：NWスレ住人：2012/07/25(水) 18:34:48.00 HOST:ntwkym008167.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[202.219.151.167]
94 ：NWスレ住人：2012/08/01(水) 22:21:37.00 HOST:ntwkym027075.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<80><8080><3128><8000><1080>[125.1.101.75]
96 ：NWスレ住人：2012/08/09(木) 18:08:22.00 HOST:ntwkym027108.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[125.1.101.108]
99 ：NWスレ住人：2012/08/18(土) 21:26:10.00 HOST:ntwkym025101.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[125.1.99.101]
109 ：NWスレ住人：2012/09/05(水) 20:01:43.00 HOST:ntwkym008062.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[202.219.151.62]
120 ：NWスレ住人：2012/10/03(水) 21:32:02.00 HOST:ntwkym029071.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[125.1.103.71]
437 ：まとめなおし：2015/12/26(土) 14:03:42.46 HOST:ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ま た お ま え か ！ キ チ ガ イ ワカヤマン
平成22〜30年度、令和元、3〜5年度 ネットワークスペシャリスト １３年連続 不 合 格 (笑)
平成25〜31年度、令和2〜5年度 システム監査技術者 １１年連続 不 合 格 (笑)
┏┓
┏━━━━━━━━┓ ┏━━━━┛┗━━━━┓ ┏┓
┃┏━━┓┏━━━┛ ┃┏━━━━━━━━━┛ ┃┃
┃┗━━┛┗━━┓ ┃┃ ┏┓ ┏┓ ┃┃
┃┏━━┓┏━━┛ ┃┗━━┛┗━┛┗━━┓ ┃┃
┃┗━━┛┗━━┓ ┃┏━━┓┏━┓┏━┓┃ ┃┃
┃┏━━┓┏━━┛ ┃┗━━┛┗━┛┗━┛┃ ┏┓ ┃┃ ┏┓
┃┃ ┃┃ ┃┏━━━━━━━━━┛ ┃┃ ┃┃ ┃┃
┃┗━━┛┗━━━━┓ ┃┃┏┓ ┏┓ ┏┓ ┃┃ ┃┃ ┃┃
┗━━━━━━━━┓┃ ┃┃┃┗━━┓┃┗━┛┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃
┏┓┏┓┏┓┏━┓┃┃ ┏┛┃┃┏━━┛┃┏━━┛ ┃┃ ┃┃ ┃┃
┃┃┃┃┃┃┃┏┛┃┃ ┃┏┛┃┃ ┏┓┃┃ ┏┓ ┃┃ ┃┃ ┃┃
┏┛┃┃┃┃┃┗┛┏┛┃ ┃┃┏┛┗━┛┃┃┗━━┛┃ ┃┗━━━┛┗━━━┛┃
┗━┛┗┛┗┛ ┗━┛ ┗┛┗━━━━┛┗━━━━┛ ┗━━━━━━━━━━┛ ま た お ま え か ！ キ チ ガ イ ワカヤマン
平成22〜30年度、令和元、3〜5年度 ネットワークスペシャリスト １３年連続 不 合 格 (笑)
平成25〜31年度、令和2〜5年度 システム監査技術者 １１年連続 不 合 格 (笑)
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
／／／／／／■■■／／／■■／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／■■■／／／／／／／／
／／／／／／／■■／■■／■■／／／／／／■■■／／／／／／／■■／／■■／■■■／／／／
／／／／／／／■■／／■■／／／／／／／／／■■／／／／／／／／■■■■■■■／／／／／／
／■■／／／／／■■■■／／／／■■／／／／■■■■■■■／／／／／■■／／／／／／／／／
／／■■■■■■■■■／／／／／／■■■■■■■／／／／／／／／／／■■／■■／／／／／／
／／／／／／／／■■／／／／／／／／／／／／■■／／／／／／／／／／■■■■■■■／／／／
／／／／／／／／／■■／／／／／／／／／／／■■／／／／／／／／／■■■／■■／■■■／／
／／／■■■■■■■■／／／／／／■■／／／■■■■■■／／／／■■■■／■■／／■■／／
／／■■／／／／■■■■／／／／／／■■■■■■／／／／／／／■■／■■／■■／／／■■／
／■■／／／／／／／■■／／／／／／／／／／■■／／／／／／■■／／■■■■／／／／■■／
／■■／／／／／／／／／／／／／／／／／／／■■／／／／／／■■／／■■■■／／／／■■／
／■■／／／／／／／／／／／／／／／■■■■■■■／／／／／■■／／■■■／／／／■■／／
／／■■■／／／／／／／／／／／／■■／／／■■■■■／／／／■■■■／■■／／■■■／／
／／／／■■■■■■／／／／／／／■■／／／■■／／■■■／／／／／／／／／■■■／／／／
／／／／／／／／／／／／／／／／／／■■■■■／／／／■■／／／／／／／／／／／／／／／／
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／ ｜┌──────────┐ 履歴書
｜｜ ／ ＼ | ┌────────────────────
｜｜ ／ ─ ─＼ | ｜氏名：ワカヤマン（NWスレ住人、彼、スレの住人 笑w）
｜｜／ （●） （●） ＼ ｜ ├────────────────────
｜｜| （__人__） |. | ｜年齢：50代前半
｜｜＼ ｀ ⌒´ ,／. | ├────────────────────
｜｜...イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ- ､ | ｜現住所：和歌山県 ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
｜｜ | '; ＼_____ ノ.|ヽ i....｜ ├────────────────────
｜｜ | ＼/ﾞ（__)＼,| i | | ｜facebook：https://www.facebook.com/profile.php?id=100015107231671
｜└──────────┘ └────────────────────
｜ ┌───┬─┬──────────────────────────
｜ ｜ 年 ｜月｜ 学歴・職歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜ ｜ ｜ 学 歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜平成xx.｜xx｜和歌山大学システム工学部 虐められたため中退
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜ ｜ ｜ 職 歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜平成xx.｜xx｜自宅警備員（要はただの和歌山の引き篭もりｗ）
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜ ｜ ｜ 資 格
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜令和５ ｜６ ｜ネットワークスペシャリスト試験 13年連続脳内合格ｗ（合格証書無し）
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜令和５ ｜12｜システム監査技術者試験 11年連続脳内合格ｗ（合格証書無し）
｜ ├───┼─┼────────────────────────── 何書いてるか覚えてる人って
もしかして問題用紙にメモする時間余ってたのか？ なんか
DBよりSCを先に取る人が多いっぽい
なぜ SCは高度試験の中で、一番ハードルが低いからじゃないすか
もちろんセキュリティの知識が重要ってこともあるでしょうけど
あとDBは試験中にめっちゃ頭使うってデスぺスレで見たことあります >>633
実務的にはDBのほうが役に立ちそうな予感がするんだけど
一応は士業になれるというのに魅力を感じつつある
あと年に2回も受けられるらしい 二段階でも二要素でも多要素でも正解。
要は認証を1回だけでなく複数回行うことを言っている。
実務では「二段階」を使うことが多い（システムに疎いクライアントの説明などで）。
例えば英語の「any」を「任意の」「いずれの」等々と訳し方の違いで意味は同じなのと同値。 >>617
応用情報の過去問回せば午後1試験簡単なの確定したから応用落ちてても次は高度受ける予定 散々既出だけど
・所有情報
・知識情報
・生体情報
の中から2(多)要素を選択しろって意味だから
二段階だと普通に×だと思うなー
> 多要素認証とは？二段階認証との違いやメリットデメリットまで解説
https://business.ntt-east.co.jp/content/cloudsolution/column-412.html
> セキュリティ用語解説(多要素認証)
https://www.nri-secure.co.jp/glossary/mfa
> これに似た言葉として、「2段階認証」と呼ばれる認証方式も存在します。この2つは、共に認証を2回行うという点では同じですが、2要素認証を実現するためには、認証の3要素のうち2要素を利用する必要があります。 「2」と「認証」が入ってたら部分点は貰えるから気にしなくていいよw
一点や二点の差で落ちる試験じゃないからね 2FAやMFAでも限りなく正解に近いから限りなく正解に近い部分点が貰えるんじゃないの？
正解に近い回答をしてるんだから気にしなくていいのにそこに拘ってる人、全員バカですw >>639
MFAのFはFactor(要素)だよ
MFAは文字数足りないから△かもだけど >638
積み上げていくとギリギリなんで、1点2点の差で決まるかもと思ってる。
この試験の採点て、思ったより高くなる？低くなる？配点とか色々な要素を組み合わせながら積み上げていくと、合格点越えたり越えなかったりだわ。 まぁ部分点なんて人間のさじ加減も多少あるだろうから期待せんわ。
今回も午前は突破したけど午後でやられた。
自分には応用力ないから次も失敗しそう。 多要素と悩んで二つなんだから二段階認証にしてしまった >>635
段階と要素をそれぞれ英語に訳してみたら笑
きみもこの業界に向いてないからやめた方がいい 2段階ではセキュリティ上問題あるという経緯があってわざわざ多要素にサイト改修してきた歴史があるのでね、2段階は普通に間違い >>630
全部が全部ではないけど問題文と回答はまだ頭の中に入ってる
でも、そろそろ消えていってる
それにしても、もっとはやく合否が知りたい
今回は前回までと比べて2週間遅いんだよね 選択問題と単語を書くだけの問題は部分点入らない
部分点入るのは完全な記述問題だけ、って色んなサイトに書かれてるから二段階認証は×になる可能性大
まぁ実際の取り決めは中の人にしかわからないけれども 問題文に「知識情報」「所持情報」という2つの要素がわざわざ書かれているので、段階と要素の違いを理解しているかを問う問題だと思う IPAの採点講評で「二要素認証を二段階認証と書く誤答が見られた。両者の違いを正しく認識して欲しい」と書かれるんだろうな 秋試験、高度と応用併願できたらIPAとしても受験料稼げて幸せになれるのに >>649
二段階認証ってSMSとかメール利用するやつだしな 知識情報 所持情報 生体情報
これらの情報を複数組み合わせるのが多要素認証
同じ情報で複数認証させるのが多段階認証 生体認証だったら2要素の解答率高くなってただろうなたぶん >>650
簿記試験は確かそういう制度あったよね？ >>650
試験日を土曜と日曜に分ければ可能だろうが、そんな体力無いっす （>_<） 午前の通過率によって調整が入ったりしているみたいだけど、どうやってるんですかね？今回は難易度が標準的らしいから、気にしなくてもいいのかな。 >>648
やっぱそうだよな。
脊髄反射で二要素認証って書いた後に二段階認証か？って疑問に思って下線部から2, 3行前から文を読み直した
確かに段階を経ているけど、ここで問われているのは要素なんだろうなと思って要素のままにした 組み込みヤバいと思って監査に逃げたらそっちも地雷だった
解いてる時は手答えあったんだけど全然読み取れてなかったんやなあ凹むわ
落ちても発表から3ヶ月ちょっとでもう次の試験だしまた受けるか
試験範囲変更の影響と合格発表日また延びた場合年明け後になるだろうってのが懸念点だな 回答だけ見ると難しいことは書いてないね相変わらず
受けると全然分からんのだけども システム監査のcとeがどちらも保留ファイルのことでいいのかがわからん
普通同じ論点を2問で出さないだろうとは思うのだが、両方保留ファイルについて書いても矛盾はしないような セキュリティ→監査の順でやったので、監査は簡単に感じた。疲れていると難しく感じるのでは。 >>665
なので私はいつも午後Ⅱの前にリポDのちょっとエエやつを飲む 過去問からの出題は65%といつも以上に多かったですが、最近の傾向として応用情報技術者試験以外（FEや高度区分）の過去問が増えています。そのため、受験者によっては実質初見という問題も多かったかもしれません。
応用情報午前の直近2年分は無視しても良いが、他から出てくるんだよな 俺は午後前ラムネ食ってた
飲料系カフェインは2時間もやってると尿意との戦いが始まる >>639
問題文に、5字で答えよとわざわざ書いてあるんだからその指示に従ってない回答は
バツでしょ
5字以内、ではないのだから
見苦しいよ 問題冊子にメモった回答をスプシに起こしてたんだが
「FW」が答えなのに「FM」ってメモってあって草
お前解答用紙にはちゃんと「FW」って書いたよな？ マジで結果発表遅すぎん
仕事しててもふと落ちてたらどうしよう……っていやな気分になるんだが
結果わかるまでこれが続くのかと思うとつらい >>675
確実に受かったと確信できるレベルの実力を付けられなかったお前が悪い
計画的に毎日勉強していれば受かる試験なのだから、単純にお前の努力不足だよね？ >>675
早々に休みいれるといい
落ちたら仕事する気しないし受かったら酒飲みたいからね いちご農家の件、問2の(2)がTACとITECで見解分かれてますね。
ITEC：W社側の作業スコープの変更によりA社側の作業スコープに影響すること
TAC：Kセンサーを追加することによる開発項目の追加
ちなみに私はITEC派です。皆さんいかがですか？ >>682
内容的には一緒だね
本文から抜き出す問題でないならどちらも正解としないとおかしい 選択してないから
盛り上がってる🍓トークに入れなくて悲しい サーマネの設問2(1)(3)もTACとITECで答えが分かれてるな サーマネはパット見何とでも書けそうな問題が問題が多そうで避けた。
やはり、回答割れるのね。 >>683
早速ありがとうございます。イチゴパート全然できなくて落ち込んでました（当面、イチゴ食べたくないくらい...） TACだと42だな
こりゃ会社への報告が・・・あぁ・・
もう諦めさせてほしい 不合格なら不合格で秋期の勉強再開するから早く刺してほしい
合否を早く発表してくれ！
未確定の期間が長すぎて宙ぶらりんにされてるのがモヤモヤして気になるし一番困る TACで採点したら
めちゃ厳しく採点して73点だった
枕を高くして寝られるわ 組み込みの2の(2)はカップのサイズはカップの判定の結果で部分点貰えないかな？
3の(1)は片方正解で部分点貰えないかな？ 次に繋がるようにセキュリティとデータベースの勉強だけ始めておくか >>697
前回はトマトだったしな。しばらく農家シリーズくるんちゃうか 自己採点だと82点だったわ
でもなー俺は字が汚いし、日本語もよく書き間違える 自己採点しないと決めてたけど耐えきれずにやってしまった
厳しめに採点した結果午後58点…
秋試験で再チャレンジかなあ
勉強する気が起きん
緊張してたんか分からんけど取れるところで落としまくったのが痛かった 今回の試験で絶対取るって決めて半年前から勉強開始して、わざわざTACの模試申し込んで午前午後でA判定もらってたのにまだ勉強不足だったか
マジでしんどすぎるわこの試験 >>699
来年は🍆ナス農家と予想。つまり絵文字に登録されている農作物が来るんや！ TACの配点であちこちのサイトの解答をいいとこ取りすると
合格点結構超えるな。どうなるんだこれ。
しかし回答メモってないので、時間が経つにつれてこんなこと
書いたっけと自信が無くなってきた箇所がちらほら。
そこを×にすると、結局60点前後に落ち着く・・ いずれ高度を受けようとしている身なのに、応用ごときで天運に任せることの情けなさときたら 応用くらい余裕で受からないと話にならんぞ
応用一発合格からのセキュスペネスペ落ち
そして支援士落ちになりそうだ 今問題見返すと、もう少しよく読んでいれば正解できたはずのものが何問か出てきてあああってなる
複雑な読解でもなく、そのまま書いてあったのに・・・ >>713
受かってたらマジで嬉しいがあんま期待しないでおくわ >>715
落ち着いて見てみれば何でこれミスってんのって自己嫌悪になるよね
やっぱ本番と練習との違いはここに出る
まあ勉強不足が一番の敗因だろうけど 午後は知らなきゃ解けない問題って意外と少ないよね
読解力不足で間違えてると何回受けても落ちそうでへこむね 来年はデータベース選ぼうと思ってるんだが良い参考書ない？データベースだけに特化したもので構わない ほぼノー勉文系ハッピーセットで60点ちょい
これで落ちは悔しいから受かっててくれ >>719
これの第一章(SQL)＋4章(キーワード)だけで良いと思う
合わせて200ページぐらいだからサクッと読めると思う
二章(概念DM)もちょっと読むとシス開も余裕だと思う
https://i.imgur.com/ISem62o.jpeg >>721
横からだけどこういうのってオーバーワークにならないのかな？
応用情報のデータベースを受けたければ応用情報のデータベースの試験範囲内で勉強するのがよくない？
その本だと高度試験の対策本だから内容がAPの想定よりもレベルアップしちゃうのでは？ >>721
次はデスぺかセキスペ受けようと思ってたからちょうどいいわ >>722
ならんと思うなー
いきなり過去問解けるなら言うまでもなく
試験本での対策自体が不要だけど…
挙げた範囲はそこまで難しい範囲じゃない
本中でも応用のテキストして使うことを推奨してる範囲
というか分かってないと過去問が解けないだろって部分を冗長に書いてる感じ
応用情報の全体的な対策本だとぎゅっとされすぎてて分かんねーだろこれって思ってた。 午後のDB実務で触れていない人が書籍で勉強して挑むのは無謀かね？ 午後試験のデータベース、解答のSQLだけ見たら簡単に見える
無勉で特攻したからどのくらいのSQLが問われるのか不明で避けちゃったけど
ちゃんと準備して対策しとけばよかったw >>726
参考になるかわからないけど
ワイは実務経験なし、趣味でDB触ってて今回15点ほど取れたで
SQL文の穴埋めで直感的に「あれが入りそう」ってアタリがつくのも自信持ってスペルを正しく書けるのも実際に触った経験がでかいと感じてる 時間配分も大事だな
4問から5分ずつ絞り出せば20分時間作れるし
精読する必要が無い文章と問題で問われてる文章を区別して速く読む練習が重要だと感じた
ぶっつけ本番はやっぱり良くないねw DB実務で触れてなくて、且つ趣味でDB触っていない人が書籍で勉強して挑むのは無謀かね？ >>730
別にいけると思うけど特にDB使う予定もないのに選ぶのはタイパ悪そう >>731
出題範囲狭そう＆運要素低そうな気がするので、勉強さえすれば堅実に得点できるかと思って TAC自己採点、厳しめで72点。ITパスポート、基本情報、応用情報と8ヶ月でステップアップしてきたので次は安全確保支援士いただきます。早速書籍購入したわ。 >>718
データーベースは無理じゃないかな
ネットワークも似たようなものだけど、データーベースは簡単とはいえクエリを書かせるから
>>719
資格も取れるOracle Silver DBA, SQLを勉強すれば
SQLだけでもいけると思うけど、こんかいのようにスキーマーがちょっとでてくることを考えると、DBAも勉強するとイメージがつきやすいかも >>722
オーバーワークっていうか無駄かな
次に高度のデーターベース受けますっていうなら高度の予習で勉強すればいいと思う
実務で今後データーベースを伸ばしていきたいっていなら、Oracleシルバーの勉強してついでにそっちの資格も取った方が何かと有利だと思うわ >>732
今回の午前ででたcollなんちゃらを書かせようとするのが午後のデーターベースをなんだよなあ
あんなん、実務でコピペしかしたことないわ
今回のデータベースは簡単だったけど、GRANT書かせる回もある
範囲が狭そうでけっこう、覚える構文が多いよ ま た お ま え か ！ キチガイ ワカヤマン
○ ＜受かる気はないということですか？
く|）へ
〉 ｶﾞｯ
_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ ヽ○ノ ＜全くありません。明鏡止水の心境であります。
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ ヘ/
Ｔ | l,＿,,/＼ ,,/l | ノ
,.-r '"l＼,,j / |/ L,,,/
,,/|,／＼,/ _,|＼_,i_,,,/ ／
_V＼ ,,/＼,| ,,∧,,|_/
システム監査技術者試験(AU)
試験日：令和5年10月8日（日）
合格発表日時：12月21日（木）正午
合格証書発送日：令和6年1月17日（水）※ワカヤマン以外
令和5年度秋期試験について（受験申込み）
https://www.ipa.go.jp/shiken/2023/r05aki_exam.html
令和5年度秋期試験 合格発表スケジュール
https://www.ipa.go.jp/shiken/2023/20231008_schedule.html
勤務先別一覧（全国、都道府県別）
https://www.ipa.go.jp/shiken/reports/hjuojm000000llf4-att/kinmusaki_r05a.xlsx
都道府県応募者数（システム監査技術者）：
東京都994名、愛知県111名、大阪府187名、岡山県13名、熊本県13名、
和歌山県6名ｗ
令和5年度秋期システム監査技術者結果（和歌山県のみｗ）
無職、その他 ⇒ 応募者2名、受験者2名、合格者なし 合格率0% ← ワカヤマンｗ
全体 ⇒ 応募者6名、受験者5名、合格者なし 合格率0%
ワカヤマンが１１年連続不合格でリベンジならずｗ >>736
午前に出たcoalesceのせいで午後のデータベース怖くなって避けちゃった
無勉で特攻したから応用情報で問われるSQLってレベル高いのかって思って
どの水準のSQLが書ければいいのか、ちゃんと調査すべきだったと試験中に後悔w TACの配点だと68だけどiTECだと61しかないわ Tacは配点あったけどitecってどこにあんの？答えだけじゃね？ TACの配点で65点ぐらいはありそうなのは分かったが今度は問題選択がきちんと丸ついてるか不安になってきた マジで58から62くらいやな
どのくらい甘く部分点くれるかにかかってるわ、数点差で落ちるの精神的にくるんよな >>743
俺と全く同じ状況で草
二段階認証と国民の祝日に部分点入ればなぁ 過去2回58点と59点で落ちたのでこのままいけば60点で受かるはず ここ数日色々情報収集してたら、ギリギリだけど受かるんじゃね？となっていた。
しかし今になって、答えを見てから自己採点してるから、自分の答えを合っていると勘違いしている説が出てきた。改めて見直してみると、合っていると確信できない箇所やこんなこと書いてないわと思った箇所がチラホラ。自己採点から下がるのってこのパターンか。 システム監査、証憑を見ない人が承認できる仕組みがそもそも問題なのではないか
せめて経理部が承認だろう >>745
二段階認証は採点講評でダメ出しされるやつや >>746
過去２回の自己採点と今回の自己採点結果を教えてくれ 前回甘々の自己採点でギリ60くらいだったけど結果は54でダメだったわ 大原とTACで微妙に回答や配点が違う部分もあるけど、記述のニュアンスさえ一致していれば正解としてカウント（完全に言い回しが一致していなくとも）してみました。
大原：66〜69点
TAC：66〜69点
問9のいちご農家で20点中7点しか取れてないのが痛手...
これ通りますかね？ 大原はeは保留ファイル更新処理だった
TACの証憑チェックなのか、どちらだ >>752
通るでしょ
俺もいちご農家は6点だぜ
仲間だな
ちなみに自己採点58点 次回のために今からNWとDB勉強するのは早すぎるかな？
IT未経験、理系だから、文系セットは無理だと思った itech基準でなければいけてるが
怖いラインなのは確か😂 ネスペ参考書の中古は今の時期が一番安いぞ。
試験が近くになるにつれて高くなる。 TACと大原を参考に厳しめに自己採点して午後64点。甘めだと69点。
二要素認証を多要素認証って書いたけどさすがに○にして欲しい。
3回めの受験なんだ、いい加減受かりたい…ちなみに午前は48点だからマークミスしてたら終わり。 あーもうやだ
早く結果出してくれよ
どこまで俺を苦しめれば気が済むんだよ 応用情報たぶん合格したわ
午前は自己採点で合格
午後も資格サイトの配点だと恐らく合格
やったぜッ！ 応用情報たぶん合格したわ
午前は自己採点で合格
午後も資格サイトの配点だと恐らく合格
やったぜッ！ >>749
二段階認証でも正解
二要素認証どちらでも良い
応用情報技術者試験の過去問にはその様に記載あり
文章的に二段階で認証してるし
二要素でもどちらでも良い ・今回
合格発表日時 7月4日（木曜日）
解答例（午後） 7月2日（火曜日）
採点講評（午後）7月19日（金曜日）
・去年
合格発表日時 6月29日（木曜日）
解答例（午後） 6月27日（火曜日）
採点講評（午後）7月14日（金曜日） >>766
7月に発表とか次の試験まで3ヶ月切ってるじゃん
勉強続けるかどうか迷うんだが >>767
高度の勉強しながら待ってればOK！
受かってたら高度！落ちてても高度に行こう！ IT資格は応用まで取れれば十分かなと思う
高度資格を取得しても資格手当が貰えるだけだし
年収アップにはあんまり繋がらない
NWエンジニアやDBエンジニアの人は高度資格を取得した方が良いと思いますけどね
自分の希望や現在未来の職種に合わせて取得するべし
関係ないのに取得してもあんまり意味がない 確かに高度からは自分の職種に合わせて、でいい気がする。とりあえずとるのは応用くらいまでで。 高度ならともかく、応用だと半年前の勉強内容忘れてしまう気がするから迷う DB専門ではないただの開発系でもDBスペシャリスト持ってる価値はあると思いますか？
専門ではないですがDBを使うことはあります IPAのDBはあまり実務向きじゃないかな
「正規化」とか「従属性」辺りを知識としてもっておく分には無駄ではないが 文系職で応用情報を取得して1番有効なケースってどんな場合なんだろうか。社内報奨金があるとかではなく、転職や昇進を考える上で。 午前 52/80 72％
午後はセキュリティとプロマネサビマネ監査はほぼ満点に近いから多分もろたわ
組込みシステムはマジで大爆死してて採点中焦ったｗｗｗｗ
ドアをロック以外一つもあってなくてビビったわ 今の金融系はコンサル的なサービスを求められることあるから意外と役に立つ気がした >>769
オラクル、シスコをもってた方が重宝される不思議 > NWエンジニアやDBエンジニアの人 >>773
ありがとうございます
とりあえずは実務系のベンダー資格のほうがいいのかな
デスペは年に一度しかないし迷う IPAはSC、NW、ST、AUあたり取っておけば十分かな TACの解答、配点で、採点を厳しくして、かつ、15字とか比較的長文の記述で覚えていないのはすべて間違い扱い
そうすると61点だった
微妙だなあ ITストラテジストとセキスペとPMのどれかとりたい
1番取りやすそうなのはやっぱりセキスペかな >>776
この流れで中小企業診断士まで行ってしまうのが良さげですね（免除を有効活用して 応用取れるレベルなら診断士は免除しないほうがいいよ >>786
情報を得点源にしなさいってことじゃね?
平均60点取るために、取れるとこでどんだけ上澄み出せるが重要
法務の難易度が気になるよね >>781
私的にはSCはNWで上位互換できる感じなので要らんわ
NWとPMがあれば十分な気がする >>787
もしかして支援士って全科目の合計で計算する感じなのか
応用情報みたいに午前・午後で別れてる感じじゃなくて てか高度情報受けてるのおっさんばっかじゃねえか
平均40歳前後っておれ40になってもこんな勉強したくねえよ >>789
診断士と支援士を間違えてたんだな
支援士は午前ⅠとⅡそれぞれ60点で足切り回避
勝負は午後問題やな >>790
逆
こういう（受験する）口実でも作らないと勉強しなくなって置いていかれる >>793
あー確かにそれはわかる
資格とかなんか目的がないと勉強する気にならない 高度のDB資格試験がどの様なものなのかはしりませんけど、実務で使用してるベンダーのDBシステム構築に関係するのか？と思うわ
資格試験よりも実際に使用するDBシステム触って構築する実務経験を積んだ方が良いと思う。
システム開発する上でDBにデータを格納する事になるので、実際にDB構築出来るスキルがないと話にならんと思うわ。
オラクルDBはややこしいからオラクルDBA資格の知識がないと実務はキツいと思う。DB高度資格試験がどんなのやるか知らんけども。
知識問われるだけなら実務で使用するDBシステムのベンダー資格勉強した方が遥かに役立つでしょう。 2/10 ITパスポート
2/23 セキュリティマネジメント
3/30 基本情報
4/21 応用情報
ここまでやってきたから習慣付いて終わった後も何かしら資格勉強したくなってくる ベンダー資格どれもたけーんだよな
ipaとか7500円だからまだいいけどさ
我が家ではベンダー資格は稟議書かかないとダメだ >>795
IPAのデビスぺは製品によらない設計の知識やと思うで
製品別の構築スキルとはまた別物
あなたのイメージのもっと上流工程かもな データベーススペシャリストの資格試験内容を確認したけど、小学生でDBスペシャリスト取得した子供はすごい。
第一印象、NWスペシャリスト試験の方がDBスペシャリスト試験より、内容を把握し易く解きやすそうに感じた。 >>795
そういう実際の構築で汗をかきたい人は、Oracle Masterを取るのが良いでしょうね
データベーススペシャリストは、その業務をどのような論理構成のデータベースにするか、それをどのような物理構成に落とし込むかを考える職種 >>801
要は事例問題ですよね。午後1も、午後2も
https://www.ipa.go.jp/shiken/mondai-kaiotu/index.html
ベンダー資格ではないので固有の製品知識は問われないし、そこからOracle特有の技術なども出ない
とにかく事例問題に答えられるかが全て >>802
なるほど。
開発予定のシステムにおけるデータベースのデータモデルを記載した仕様書や設計書の作成に関係する感じの試験なんですね。 >>801
餃子に例えたら、餡を作る人と、皮に包んで焼く人の違いみたいな? >>797
その稟議書が適切に作成、管理されているいるかの監査も入れる必要あるな DBベンダー資格よりも、DBスペシャリスト資格を取得した方がシステム開発におけるデータベース仕様書に記載するデータモデル図や設計書の作成に役立ちそうですね。 >システム開発する上でDBにデータを格納する事になるので、実際にDB構築出来るスキルがないと話にならんと思う
大きい案件だと製品（やOSS）のDBに通じたDBAが専任でいるからな−
構築できるスキルが必須かどうかっていうと必須ではないかな
小さい案件とか自社サービスやっているところだとフルスタック（）エンジニアにならざるを得ないからDB構築のスキルも必須だけど
小さい案件でも会社が大きければプロジェクトを横断して活躍しているDBAに構築を依頼するけど
DBAはDBAであってモデリングできないから、そこんとこは応用情報（なり、高度）を受験してするようなエンジニアがカバーする必要がある
>>798
工程でいうなら下流じゃないかな
要件定義、基本設計、詳細設計フェーズが応用のDBとか高度、それ以降の実装フェースがベンダ資格
でも、応用情報の午後データベース問題はOracle Silver DBA, Oracle Silver SQLと大差ないような気がするけども
Oracle Gold以上はデスペとは求められている知識なり技能が全く違う >>806
自分がどのフェーズで活躍したいかによってどっちを選ぶかって考えた方がいいよ
応用、高度は、要件定義、基本設計、詳細設計とか上流より
ベンダ試験は、実装フェーズ、試験フェーズ、その後は飛んで運用・保守フェーズより
まあ、基本設計、詳細設計までくるとなんのデータベース使うかもきまってるから、ベンダ資格もっていると役立つんだけどね 自己採点で応用合格している感じなので、合格証か届いてから調子に乗ろうと思いまふ。 合格証ではなく、合格発表番号に自分の番号があるか確認してから調子に乗りまふ 本職の技術者なのでスペシャリスト系を全部とる計画で力試しをしてるんだが、APの方が難しく感じたわ。特に🍓イチゴがつらいw >>812
最終的にはお金を得ることが目的だと思うんですが、本職の方からするとITエンジニアに資格は必要だと思われますか？ >>813
職場によるとしか言いようがないかなー。
ちなみに、うちの職場は資格の有無は全く関係なし。ただ、IPA試験に出てくる規格を作ってたりするレベルなので高度ぐらいの知識は常識扱いされる。 二段階は一つの要素で二回認証する。
二要素は二つの要素で二回認証する。
例えば、知識（PW）＋知識（合言葉)なら二段階、
知識（PW）＋生体（指紋）なら二要素
ってＩＴパスポートのときに学んだ気がする。
部分点がつくかどうかは分からないけど。 >>815
うーん、もうちょい単純で良いのでは
二要素→文字通り、知識・所有・生体のうち2つの要素を使う認証。段階数は問わない
二段階→文字通り、2つの段階を経る認証。要素数は問わない。両段階とも同じ要素かもしれないし、別の要素かもしれない
例えばPW（知識）の後にSMS（所有）を掛ければ、それは二要素認証かつ二段階認証 二要素と書きとけばよかった
二要素から二段階に書き直した >>815-816
二段階でもノートラストでも自分が採点者なら少なくとも部分点はつけるけどｗ
全く白紙や検討違いじゃないもの。 要素と段階は一緒って言い張ってる人がいまだにいるのが不思議
知識要素、所有要素、生体要素のうちいずれか2つないしは3つで認証するのが多要素認証
今回は文中にご丁寧に「知識情報」と「所持情報」を使うって書いてあるんだから二要素（多要素）が正解
段階でも間違いじゃないっていってるけど、文中では「〜に加えて」とあるだけで段階を経るとは一言も書いてない
「段階」は「要素」とおなじいいはるようなやつに応用取ってほしくないし、取ってなくても上流工程に携わらないでほしい
こういうやつが設計すると、最後の最後でとんでもない齟齬が浮き彫りになってとんでもないことになる 応用情報技術者試験.comの過去問回答には二要素または多要素または二段階でも正解であると過去問で記載されていました。
どれでも正解ではないでしょうか？ 「〜に加えて」「〜を組み合わせて」か。どちらにせよ「段階」は経てないわな >>823
このスレか過去問道場の掲示板でもおなじこといってるやついたな
いつの試験なのかわかるならリンクはってくれ 今回は要素を分ける認証を何と言うか？という問いなのだから2段階では回答になってない TAC：二要素認証
ITEC：二要素認証（多要素認証）
大原：二要素認証
資格部：二要素認証
段階奴はそろそろ諦めろ >>827
過去問道場にだまされたっていうけど、IPAの解答例をみてもおなじこと書いてあるなあ
過去問道場にだまされたっていうか、IPAがこの回で日和った解答例をだしちゃったのがいけない
この解答例は2要素にしておくべきだったとおもう
で、この回で「2 要素 又は 多要素 又は 2 段階」でおっけーにしてるなら、
たしかに、今回のセキュリティの問題の答えも「2 要素 又は 多要素 又は 2 段階」にならないとおかしくなるな 今回のは問題文にも
「知識情報」と「所有情報」って丁寧に書いてある
でも部分点は全然ありそう
最後の設問で記述だし ここ見てるとほとんどの人が午後少なくとも60点前後
取れてるように見えるけど、実際どうなんだろう？
あまり皆取れてると調整入りそう。 こういうところに来る人は、少なからず可能性がある人の割合が多い気はする。
全くダメなら、こんなところに来る元気は自分ならないかも その過去問は要素とも段階ともどちらとも言い切れない問い方だったけど
今回は完全に要素と答えさせようとしてる問い方だからなぁ きょうび5chをのぞきにくるやつなんて真のじょうつよしかいないからな
そりゃ、応用情報でそれなりの得点をたたき出せるやつしかいませんわ（錯乱 >>834
でも、あれで、二段階オッケーなら、今回のも二段階でオッケーになっちゃうやろ・・・
令和二年であんな解答例だしちゃうIPAがおかしいわ・・・
まあ、令和二年のはネットワークだから問題が違うといえば違うけどさあ・・・
（自分は二段階、多段階は否定派な） IPAが「2 要素 又は 多要素 又は 2 段階」を解答例とした回
問題冊子・配点割合・解答例・採点講評（2020年度、令和2年度）
https://www.ipa.go.jp/shiken/mondai-kaiotu/2020r02.html
問5 ネットワーク
設問1 a「2 要素 又は 多要素 又は 2 段階」 がばがば算だけど
席を見た感じ3.5割ぐらいは試験会場に来てないから
近年が25%受かってるとして
出席してたら2.5/6.5=38%ぐらいの確率で受かる
と思う 会社から言われて受かる気がないのに受験しにきてるアホな人とかもいるから合格率は変わらんよ。 有名どころのAmazonやGoogleアカウントのログイン時でも二要素認証ではなく二段階認証プロセス表記ですけどね。
むしろ今回の試験問題から二要素ではなく二段階と判断した。 早々に退席する人は良くできる子なのかアホの子なのかどっちか分かりにくい。
午前はまあ時間余るけど、午後早い人は特に。 過去問で二段階認証を正解と発表していたのに不正解は理不尽すぎる。統一してほしいですね。 D社SE部「近年はセキュリティが重視されている。新システムのユーザー認証は多要素にしてセキュリティを高めてほしい」
X社Aくん「りょ」
〜時は流れて受入テスト〜
顧客「多要素認証がみあたらないがまだ開発中なのか」
Aくん「ログインIDとパスワードの認証が成功したら、秘密の質問に答えるようになっていますよね」
顧客「SMS認証や生体認証などないのか」
Aくん「ないですが」
顧客「えっ」
Aくん「えっ」 一つ言えることは午前で落ちる人は全くダメな人。ITエンジニアに求められる自己学習ができない人でしよう。
それと基本さえも所持してないのに受ける人も落ちる人が多い。 >>843
そうだね。これ（令和二年）は悪しき前例だね
試験で一度出してしまった見解はそう易々と変えられないなあ
令和二年で二段階で丸もらって、ぎりぎり合格した人は一人や二人どころじゃすまないかもしれんし
今回、これで二段階だめってなったら不公平だわな
過去問道場じゃなくてもIPAから過去問を直接ダウンロードして独学で勉強、解答例をみてこれ「で」正しいと思っているヒトもいるわけだし
んーｗｗｗこれはｗｗｗ二段階、多段階でも合格にしないとまずいわｗｗｗ 何人かの方が指摘されているように、問題文をよく読めば、どっちでもいいのか、どっちかが相応しいかは明白だよ。
ただ、部分点はあるかもね、ってところでしょ。 >>847
令和二年の解答例みたか？部分点どころか満点になるぞ
今の争点はもうそこじゃない。IPAが令和二年にやっちまったに移ってる 基本情報資格を持っている人は、応用の午前試験を落ちる人はほぼいない。
不正した人とかは開発業界では絶対に役立たずなので論外。
自己学習が行える真面目にスキル身につけた人しか無理でしょう。 >>848
「解答例」ではなくて、「問題文」をよく読み直してみてって話。 基本情報は合格率40%前後だけど
CBTだから出席率100%(?)
そんなに応用と変わらないのかも 問8の情報システム開発だけど、継承の承っていう字を度忘れして困った
まあよく見たら下の方に説明書きされてたから事なきを得たんだけど、
いっときは「継しょう」って書くか？とか「インヘリタンス」って横文字で書くか？
とか無駄にあれこれ迷った >>850
じゃー、いいかえすわ。
令和二年の問5ネットワークの問題をよく読み返してみてって話。
令和二年の問5の問題文も、令和6年春期の問1の問題文も書き方が違うだけでいってることはおなじだ。 それに一か所や二か所の間違いで合否に直結する試験じゃないし、100点満点なんてそうそう取れないので、合格者でも何か所か間違えて当然の試験だよ。
間違えたところこそ勉強になったと思えば、結果はどっちでも次につながるよ。 高度資格試験とかも応用と同様に試験を受けにきてない人とかもいるのか疑問。 >>852
拝承
次回からはそのようなことがないよう漢字の勉強も行っていただきたく。 >>855
SC受けたけど空席率20%くらいあった 何の資格でもそうだけど、取得した資格を活かしてお金を稼がないと宝の持ち腐れ。
趣味で資格を取得している資格ハンターの人もいますが、資格を活かす機会がなければインプットだけでアウトプット出来ておらず意味がない。
国家資格は死ぬまで使えるけど、ベンダー資格は規格が変わるとあんまり意味をなさなくなると思う。 >>857
やはりそうなんですね。
受験しにきた人にも学習していないのに、なんとかなる精神で受験しにきた人達も多いと思いますよ。
だから、合格率が低いと思うんですよね。 >>858
DXやAIブームで全く無関係の職種を探す方が難しい時代だし、ITパスポートの延長に応用や高度もあるし、情報処理技術者の各種資格はIT技術者でなくても持っておいて損はない資格になっていると思います。 今の職場はAP持っている人が1人だけ・・・
ただワイはSW持ってる >>862
含まれているはずです。
お金は前払いで払っているので >>863
調べればすぐわかることなのに・・・
こんな人がこのスレにいることがちょっと信じられない >>862
すいません。間違えでした。
含まれていないようです。
IPAサイトの掲載情報に応募数、受験者数、合格者数の順です表記されていました。 願書の届け出が早い人ほど合格している人が多いとかあるのかな？
自分は願書受け付け当日に申し込んだ。当日の試験会場は駒場東大だったけど上から数えた方が早いくらいの教室だった。
自分以外はみんな簡単オーラを醸し出していて一人取り残されている感じがして焦った
途中退室した人は午前が二人、午後は一人だったけど、みんな最後まで見直している感じが凄かった >>862
ほんとだ
じゃあ本当に25％ぐらいしか受からねえのか
信じ難い 基本情報の合格率の高さは3日間まで日程変更出来るようになったからかね >>860
ニトリだっけ？あそこはアイパスは全従業員で取得を必須にしたんだっけか
非IT分野の人は、アイパスとセキュマネだけでいいと思うな
基本情報は科目Bでセキュリティとアルゴリズムだけになったから、非IT分野の人がとっても意味ないし
じゃー、午後で複合的な知識が問われる応用を取れといっても、それはそれで難しいし
一昔前のように、初級システムアドミニストレータと上級システムアドミニストレータを復活させればいいと思うなあ 願書の提出の早さは合否に全く関係ない
早いからといって採点が良くなるわけではない 非ITにオススメなのは応用情報だな
暗記と国語の試験だからエンジニアじゃなくてもとっつきやすい わい、初シスもアイパスももってるけど、午後があった初シスの方が難易度は上だわ >>871
ほんと、きみ地頭悪いよね。周りからもそういわれない？
願書の提出が早いヒトほど資格取得に熱心で〜っていうことまで頭が回らないのな >>870
基本や応用の勉強をしたことで、DX関係部署の人たちが使う用語や考え方のベースをちょっとは理解できるようになって、役立ってるよ。
基本のアルゴリズムとか、実務と比べれば初歩の初歩だと思うけど、考え方は分かった気がするし。
非情報系が持っていると箔もつくしねｗ >>867
ただ単にモチベーションの高い人ほど早く申し込むってだけだろ また試験名が変わったら
応用もいつか陳腐化するのかなぁ >>875
全く言われませんね
逆に貴方は性格悪いねって言われない？ >>878
名称は分からないけど、いずれはDS検定やG検定とかで求められる知識が増える方向になる気がする。
今回は午前で量子コンピュータなんて自分は見たこともない問題出てたし。 >>880
ちょっと残念だけど
独占業務あるわけでもないし
知識詰めたら、さっさと合格させてやて高度(or 他)に行かせるのが
国として正解だと思うんよな。 基本情報がCBT化して陳腐化した前例がある
不正行為を行わずに基本を取得した人なら身についてると思うけど、CBT化した基本は不正が可能ですからね
高度資格は取る予定なし
そういう人が多いと思うけどね そういえば、大学入試で申し込み開始日に申し込んだら当然受験番号はかなり若い番号だったけど、前期で受かって消えた人が多かったらしく欠席者だらけだったな。
後ろの方は別教室だったから知らなかったけど、後で聞くところによると欠席者はそんなにいなかったらしい。 良く知らないけど、CBTで不正が可能とか陳腐化とかどういうこと？ 受付開始3日後くらいにSC申し込んだが最後尾に近い場所だった
どういうふうにソートしているのかわからん >>886
基本の合格率が急激に上がったのはCBTの仕組みによる不正が可能になった事が原因だと思うんですよね。
全国で一斉に受ける訳ではなく、個人それぞれ期間内に申し込んで受ける事になるので、試験規約で禁止されている問題を漏らしてはいけないというのを破っている輩達が絶対にいる。
現実問題、実際にいたんですよ。特に最近の専門学校の学生とかが絶対にどんな問題が出たか漏らして教えてる。 基本情報技術者は分かりやすく良くなったと思うぞ
必要なスキルが明確になったし他との差別化ができた感じする
それと比較すると応用情報は何ができるようになる区分なのか曖昧だな >>887
年代別でクラス分けされていた感じがしましたね。それにプラスして名前順でソート。
年代別の統計出すためにその並びにしているのでは？と思いました。予想ですけど。 不正を行って基本に合格して資格を取得しても、その様な輩は絶対に実務では通用しない。
実際の現場で働いてるITエンジニアの方ならよく分かると思います。
基本はCBTで陳腐化したのは間違いない。 高度持っていても役に立たん人は役に立たんし
無資格でも有能な人は多い >>888
なるほど。憶測でないのだとしたら、それは反則だね。
一方で、合格率が上がったのは、任意のタイミングで受験できることも大きい気はするけど。
あと、CBT化してから徐々に合格率が下がる傾向もある。そこは難易度の調整がされてるのかなと。 ワイは基本情報３枚(前の前の制度、前の再度、現行制度)持ってるけど、今の制度が一番役立つと感じたぞ
陳腐化してるってなんの話やろう? CBTであろうとなかろうと不正行為で取った資格に価値がないのは変わらないし、そもそもそんなことするのが大多数のわけもなく、陳腐化はしていないと思います。 基本は午前午後が別日に受けられるのが圧倒的に有利になったと思う。
体力的に楽なのと、午後を1ヶ月後にして勉強してから受けるみたいなのが可能になったのがデカい。 現在の基本情報がどうなっているのか確認したら午後が科目Bとかいう謎の仕組みになっている何だコレ。 >>897
去年の年末に受けたけど
午前と午後は連続だった気がする
また変わったのかな？ あ！ほんとだ、新制度に変わって別日受験できなくなってる！大変だな 未経験が応用情報だけ引っ提げて転職しようとしたら文系で突破しただけでプログラミング系無知無知じゃないかと思われかねんから
最低限のプログラミングの素養がある証にはなる 基本情報の午後が科目Bとかいうクソ簡単になっててワロタ
そりゃあ合格率上がりますわ >>903
富士通の社員に応用を文系セットで取得していた奴がいたよ 基本情報の午後が科目Bとかいうのに変わって簡単になったから基本の資格は価値が下がったと思う。
開発系に転職予定の人はポートフォリオ作成した方が良い。 ..-‐''"￣~''‐,,
_,.-‐''" ''‐,,
,.-' ,.--､ ＼ ､‐--―-‐‐-,,
/ /~~＼ / /ёｌ＼__ ﾞi,, ''-‐‐ ､,r'ﾞ ,. ﾞｉ
. / ｌ /ΘヽV | ー'| | 丶、 ﾞi,, (_.,,,r' ,.. ｀ﾞｉ
/ /ヽ 二 ｜、￣ У ヽ、 ﾞi,, _,. ヽ,r' ﾞｉ 確実に合格してみせる？
ｌ / ヽ＿__/ ヽ_／ L,,-‐''i" .」,r' l ココドラえもんなんじゃねえか？
|/ （ | ,,..-‐"| | ll｀'− i
‐‐|--,,.___ ｀Tﾞ | __,,⊥-‐ ト──┤
'i, | ￣l / ! i
'i, '-､ 丶、/ / i .|
'i, / -< | /丶､' ﾍ |
_,. -‐く / ー′ l ,' ∠__' _､ゝ i
X ', / ,' r'´ ＿__,､ｰ`´ ,r'
/ ＼ '--─一'´ r'" ／
,.-‐'''" ''‐- ＿＿,,...‐'′ ,r'
ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」
979 ：名無し検定１級さん：2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・
出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。
シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979 基本スレみたら科目Bが難しい発言の書き込みがあったが、以前の午後に比べると分野がアルゴリズムとセキュリティだけの様で、だいぶ簡単になってる。 ｜┌──────────┐ 履歴書
｜｜ ／ ＼ | ┌────────────────────
｜｜ ／ ─ ─＼ | ｜氏名：ワカヤマン（NWスレ住人、彼、スレの住人 笑w）
｜｜／ （●） （●） ＼ ｜ ├────────────────────
｜｜| （__人__） |. | ｜年齢：50代前半
｜｜＼ ｀ ⌒´ ,／. | ├────────────────────
｜｜...イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ- ､ | ｜現住所：和歌山県 ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
｜｜ | '; ＼_____ ノ.|ヽ i....｜ ├────────────────────
｜｜ | ＼/ﾞ（__)＼,| i | | ｜facebook：https://www.facebook.com/profile.php?id=100015107231671
｜└──────────┘ └────────────────────
｜ ┌───┬─┬──────────────────────────
｜ ｜ 年 ｜月｜ 学歴・職歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜ ｜ ｜ 学 歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜平成xx.｜xx｜和歌山大学システム工学部 虐められたため中退
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜ ｜ ｜ 職 歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜平成xx.｜xx｜自宅警備員（要はただの和歌山の引き篭もりｗ）
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜ ｜ ｜ 資 格
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜令和５ ｜６ ｜ネットワークスペシャリスト試験 13年連続脳内合格ｗ（合格証書無し）
｜ ├───┼─┼──────────────────────────
｜ ｜令和５ ｜12｜システム監査技術者試験 11年連続脳内合格ｗ（合格証書無し）
｜ ├───┼─┼────────────────────────── >>869
単に問題が簡単だからじゃないの
午後試験も昔のアルゴリズムとかプログラミングの初見の問題と違って午前試験みたいに過去問から出るんだろ
ITパスポートと同じで落ちる方が難しい試験に成り下がったのが今の基本情報技術者試験 494 ：ワカヤマン：2013/10/10(木) 00:44:53.13
'ヾﾐミヽ rz彡‐`ヽ
､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ''ヾﾐミヽ rz彡‐`ヽ､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ''ヾﾐミヽ rz彡‐`ヽ､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ''ヾﾐミヽ rz彡‐`ヽ
`ー 'ﾉ !､`ー ' ､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ `ー 'ﾉ !､`ー ' ､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ' `ー 'ﾉ !､`ー ' ､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ'
． ,ｲ 'ヽ `ー 'ﾉ !､`ー ' ． ,ｲ 'ヽ `ー 'ﾉ !､`ー ' ． ,ｲ 'ヽ `ー 'ﾉ !､`ー '
ﾟ ´...:^ー^:':... ． ,ｲ 'ヽ ﾟ ´...:^ー^:':... ． ,ｲ 'ヽ ﾟ ´...:^ー^:':... ． ,ｲ 'ヽ
r ζ竺=ｧ‐､ ﾟ ´...:^ー^:':... r ζ竺=ｧ‐､ ﾟ ´...:^ー^:':... r ζ竺=ｧ‐､ ﾟ ´...:^ー^:':...
｀二´ r ζ竺=ｧ‐ ｀二´ r ζ竺=ｧ‐ ｀二´ r ζ竺=ｧ‐ ククク
'ヾﾐミヽ rz彡‐`ヽ 'ヾﾐミヽ rz彡‐`ヽ 'ヾﾐミヽ rz彡‐`ヽ
､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ''ヾﾐミヽ rz彡‐`ヽ､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ''ヾﾐミヽ rz彡‐`ヽ､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ''ヾﾐミヽ rz彡‐`ヽ
`ー 'ﾉ !､`ー ' ､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ `ー 'ﾉ !､`ー ' ､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ' `ー 'ﾉ !､`ー ' ､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ'
． ,ｲ 'ヽ `ー 'ﾉ !､`ー ' ． ,ｲ 'ヽ `ー 'ﾉ !､`ー ' ． ,ｲ 'ヽ `ー 'ﾉ !､`ー '
ﾟ ´...:^ー^:':... ． ,ｲ 'ヽ ﾟ ´...:^ー^:':... ． ,ｲ 'ヽ ﾟ ´...:^ー^:':... ． ,ｲ 'ヽ
r ζ竺=ｧ‐､ ﾟ ´...:^ー^:':... r ζ竺=ｧ‐､ ﾟ ´...:^ー^:':... r ζ竺=ｧ‐､ ﾟ ´...:^ー^:':...
｀二´ r ζ竺=ｧ‐ ｀二´ r ζ竺=ｧ‐ ｀二´ r ζ竺=ｧ‐ 貴様ら全員不合格だ。ククク。 >>888
どんな問題が出るかなんて過去問見れば分かる
午後試験も過去問から出るようになったなら、過去問道場回せば暗記で楽勝で突破できる
今の基本情報の難易度は紙だったころの基本情報とは比較にならない
ITパスポートと同じで普通に勉強してたら落ちる方が難しい >>878
試験名の問題じゃない
CBTになるとほとんどが過去問からの流用になる
過去問道場回してるだけで受かるから落ちる方が難しくなる 個人的には…なんだけど…
今回の応用午後、たぶん完全に無勉でも点数変わらなかったし(NW,DB,シス開発,アーキ)
基本情報のほうが難しかったなぁ
Bはアルゴリズムとセキュリティでセキュリティは基本の方がむずかった 基本情報などCBTの受験者は問題の内容については何も言えない。としか言えない。 >>822
Googleが二要素認証と2段階認証も同じ意味って言ってるんだよな
二要素認証だけが正解だと思ってる人、記述式の意味を理解してないバカですw
2 段階認証プロセス（2 要素認証プロセスとも呼ばれます）
https://support.google.com/accounts/answer/185839 少なくとも多要素と二要素はどっちでもok
二段階は微妙、多段階は語句が存在しないのでアウト >>914
完全に無勉で特攻した場合、データベースは多分選ばない
本番でどのレベルのSQLが問われるのか知らないからね
午前試験でcoalesceが問われた瞬間、午後試験もこのレベルのSQLが問われるのかと思って回避したのが無勉組w >>917
Googleが二要素認証も多要素認証も同じだって言ってるんだからIPAが試験でバツにしたら完全にIT後進国で確定しちゃうよw >>918
NW,DB外すのはないかな
監査とか組み込みとか選ぶ勇気ねーもの
で、システム開発は絶対選ぶ
今回は日和ってアルゴ外してアーキにしたけど >>921
途中でレスしてもうた
アーキも結構不安だった 多要素認証も二要素認証も2段階認証も同じだって普段からGoogleや Microsoftのシステム触ってたら理解出来るのにね
見た目は違うけど意味が同じだって理解するの、プログラミングでも重要なんだよなw >>921
ネットワークは基本情報でメチャクチャ難しかった（計算問題がある、回によって難易度の差がありすぎる）から応用情報の勉強してない初見はまず回避する
次にデータベースも事前勉強してない場合は問われるSQLのレベルが分からないから回避する
データベースを検索するだけならフロントエンドでも日常的にやってるが、設計レベルは他人に任せてるから知らないSQLが出されて地雷を踏みに行く確率が高いからな
逆に無勉でも開発者ならクソ簡単に見えたのがダッシュボードのやつ
オブジェクト指向の基本しか聞いてこないのが初見でも理解できてクソ簡単そうに見えて、実際クソ簡単だったw 問題が簡単か難しいか、1問目で判断可能かもね
ダッシュボードの問題、1問目の正解が「継承」だったけどオブジェクト指向知ってたら間違える人間いないだろ
そして1問目が簡単だとそれ以降の問題も簡単に解かせてくれる出題者からのメッセージである確率が高い
実際クソ簡単だったしw >>918
コーラス関数は、午後の過去問で4, 5回は見かけたけど、毎回ご丁寧にも使い方を説明してくれてたから、今回の午前の問題の出し方の方が難しいかも。知らないとお手上げと言うか
知ってたらExcelのiferrorみたいなもんかって感じだけど >>927
開発者ならTypeScriptやJavaScriptの null合体演算子と見た目が似てるから引数の最後にデフォルト値を設定してるんだろうな、って推定が出来るから午前試験でSQLの正解を選ぶのは簡単だった
でも、記述式のSQL文でこのレベルが問われるなら速攻で回避するw >>875
おまえ、周りから日本語下手って言われない？ >>823
過去問と似てるからと言って全く同じ解答になるとは限らん
SSLで良いかと思っていたらIPA公式解答がTLSになっていたしな >>930
SSLという言葉を使っていると素人と思われる
TLSが標準 >>932
その試験時、TACやiTECの解答速報もSSLだった(笑) 二段階認証も認証を2回行う方法です。多要素認証と異なるのは、「知識情報」「所持情報」「生体情報」のなかで複数の要素を使用しないという点です。「認証を2回行うが、認証要素はひとつしか使用していない」という場合は、二段階認証となります。
論破用文章が１年前に用意されとるな(笑) 二段階の民はほんと滑稽
上でこんだけ違いを説明されても今回の問の趣旨を掴めないんだもんな
昔のセキュスペの問題でもただの二段階でインシデント発生した事例で、改修するために二要素になる組み合わせを選択させる問題あったと思うが二要素は二段階の一種でしか無い
NAPTと答える場面でNATと書いてるのと一緒で設問にされたらその意図に合われないと不正解 ２要素と２段階で内容が違うのは明らかだけど
応用情報という試験がその差の識別まで求めているかどうかだな
googleやamazonがどっちでもいいんじゃねみたいな状況なら
まだ社会的要請が成熟してないのだとと思うよ 何となく、色々な問題で解答が割れていることからして、意外に点数貰えることが多いんじゃないかと思うんだよね。
となると、以前50点台後半くらいで落ちた人って、自己採点どれくらいだったんだろう？ >>937
一部分を切り取ればどちらでもよいだろうが、問題文全体、文脈を読めばどちらかを問われているのかは分かるんじゃね？ 世の中同じ意味を持ってる別の言葉なんていくらでもあるんだよな
記述式試験で採点者が表記揺れを吸収してなかったらただのバカですw >>940
一方で大体同じだけど完全に同じではない語の場合
出題者が細かい差の部分にこだわってる場合もあるからなー そういや大昔はIPマスカレードで良かったのが、今は使われなくなってIPAではNAPTに統一されたな システム開発を行っていれば客から機能的エスカレーションでインシデント対応を求められる。対象システムの不具合が起こっていると思われる箇所のソースコードを確認することになる。
ソースコード中で使用されている埋め込み変数のSQL文も確認する事になるし、間違ったデータが入力されたのが原因であるかないかデータベースにどんなデータが格納されてしまったのかもソースとデータを追って確認しなければならないので、システム開発者においてSQLの習得は必須だと思うんですけど。
開発を行って納品したら終わりではなく、納品後に客からのインシデント対応や問い合わせに対して回答し、プログラム改修が必要な場合、改修を行いテスト→リリース→客先のシステムに展開する事になる。 システムで使用されているDBシステムに対応したSQL文を使用し、不具合が起こった箇所と日時のデータを確認しなければならないので、開発者にとってデータベース基礎的SQL文の知識は必須。
SQL使わずにデータベースに送信されてきた不具合箇所の元データをどうやって確認するねんという感じです。データに問題があるのかプログラムに潜在バグがあったのかの切り分け。 SQLみたいな文字列の無害化とかはフレームワークに丸投げしてる
フレームワークの開発者がまだ誰も知らない穴を突いてくるハッカーがいたら対処法無いけと仕方ないねw 今回の応用試験に落ちても次回受験して合格したら良い。勉学に励んだ努力した時間は無駄にならないし、合格に着実に近づいている証拠。貴方はITエンジニアに求められる自己学習が出来る人である。
現場では資格よりも実務経験があるかの方が遥かに問われる。転職する場合において、転職先の会社で使用されているシステム開発のフレームワーク、IDE、GIT、DBシステムなどのスキルがある実務経験者が求められる。
資格も見られるとは思うけど、会社側としては応用資格を持った未経験者より、開発経験がある経験者の即戦力の方が欲しがる。だから、応用資格を取得して満足するのではなく自身が希望する開発エンジニア職のポートフォリオも作成した方が良い。アピールもできるしね。 >>946
＞ 応用資格を持った未経験者より、開発経験がある経験者の即戦力の方が欲しがる。
そういう比較ではないと思う
実務経験は同程度の2名がいて、一人は資格有り、もう一人は資格無し
そういう最後の決め手の場面で資格が生きてくる
「実務経験」か「資格」か、の二択ではない
実務経験だけで誰にも負けないものを持っている人は、そりゃ資格は不要でしょう 同僚や上司は実務経験を評価してくれるかもしれないが
初対面の顧客にはそれがわからないんだよ 技術者なら資格を持ってるのが当たり前とも思わんし、持ってれば技術力があることの証明にもなるとは思わん
資格無くても技術力がある人なんかいくらでもいる
じゃあ何のために資格を取るのかって言ったら自分自身に対する矜持のためとしか言いようがないかな 資格持ちに対する評価は
「それを知っている人」というより
「そういう啓発活動ができる人」だからな >>949
SESは論外
SES経営者は派遣事業主
SES営業は派遣営業マン >>948
経験無しと資格持ち経験なしがいたとき
相対的に資格持ち経験無し優遇されるんでないだろうか
あるいは自称経験ありと自称経験あり資格持ちがいたとき
資格持ちの方が経験ありの証拠は多そう、くらいか SESに就職するぐらいなら他業種に就職した方がマシです。
SESは派遣と何ら変わらないし、SES経営者やSES営業はド屑で、とりあえず人を派遣しとけば、マージン抜いて楽して金儲けできる仕組み。
未経験者は、大手企業の契約社員でIT技術者職に就いた方が良い。年齢が若くて応用や基本、実際に個人で開発したことがある人ならば採用されやすい。
SESにだけは行くな。SESは何のメリットもない。マージン抜かれて人生を損するだけです。SES経営者は営業は、実務経験も一切ないゴミ屑。 SES＝派遣ではない 準委任契約 IBMなんかもやってるよ 上流工程とシステムテストなど 新卒の大学生なら資格が重視される。学歴と容姿と円滑にコミュケーションがとれるまともな人であるか。
社会人の場合、上記内容を含めて、実務経験があるかないかが問われやすい。大手企業も実務経験1〜3年以上。この言語、フレームワーク、バージョン管理を使用したことがあるかなどの条件が追加される。
応用資格持ちの未経験者の場合、見た目がまとまで円滑にコミュニケーションが取れて、個人で開発を行って、実際にアプリケーションを作成しているかどうかま重要。
社会人の未経験者は、応用資格を取得して満足してはダメなのと、実際に個人で開発を行っていないと厳しい。
但し、絶対にSES会社に就職はダメです。 ネスペ挑戦したいのに応用情報が高い壁すぎる
応用は取っておきたい プログラミング・テストやヘルプデスクでSESはないと思うよ多分 >>955
SESは、間違いなく派遣です。
SES経営者や営業は未経験者を騙す。
SESはやめとけというのは全て正しい。
SESをよく見せようとするのは、マージン抜いて利益を得ている利害関係者だけです。 >>958
普通にありますし、SES経営者と営業の言葉は信じてはダメです。
SESしか就職先がないなら、諦めて給料が良い他業種で働いた方が良い。
SES営業に騙されて就職する人が出ないようにいうけど、SESは底辺です。客先プロパーとの格差を味合う事になる。 >>959
多分 違法なだけだろうね
本来 SESは準委任契約 当事者には現場での裁量権がある SESのヤバい所がマージン抜かれまくりの所ですね。
特に未経験者の人を騙す。未経験だから年収350万円だと語り、未経験者の人も未経験だからしょうがない取り敢えず頑張ろうと納得してそれで承諾してしまう。
実際は客先から単価50万円以上で契約していたりする。ど屑のSES営業が、単価を教えないのは多額のマージンを抜いてる事が^_^れたくないから。
SESはやめとけと言われるのはマージン抜かれるのと、客先プロパーはSESは派遣としか認識してないし、格差を味合う事になり、全てデメリットしかなく、実際にクソだから。 未経験だから1〜3年間はSESで我慢するという考えは、言葉が悪いですが本当にアホです。
未経験者は、探せば大手企業が契約社員募集しているのでそこに応募しろ。絶対に自分価値を低く見積もってSESなんかには就職はダメです。
大手企業はSES会社にマージンを含めた金額の月単価を支払っているので、直契約でいずれ社員登用したい人材を確保した方が安上がりだから、そっちの方が良い。
スキルや資格だけではなく容姿も重要視されるので、容姿にも気を遣った方が良い。 スタートはSESでも良いけど、早めにそこを抜けていくキャリアパスを自分で作れないなら単に人生食い物にされてるだけだね
自分が出遅れたからSESスタートなんだよ
遅れた分必死に這い上がれって事 SESを経営したがる悪どい連中がいるのかというと、低リスクで事業が行えて儲かるからです。
銀行から2000万円融資してもらって、イニシャルコストからランニングコストまで事務所を構えて、あとは求人広告を各サイトと契約して掲載し、獲物となる応募者を待つだけでコストは全然掛からないので、失敗しても軽傷で済むからです。
転職サイトやハロワでSES会社側誰彼構わず連絡してくる理由な。取り敢えず人を派遣しとけば低リスクで多額のマージンで儲かる仕組み。 >>964
それは間違った考えだと思います。這い上がるのにSESに就職を行いマージンを抜かれるメリットは一切ない。
その発言で、メリットがあるのはSES経営者と営業だけですよ。 SESは、派遣と同じ仕組みで『人』が商品だからコストもかからない。
コストが掛かるとすると、SES会社に所属している名ばかりの正社員が、次の客先が決まるまでの間に発生する待機期間の給料ぐらいでしょう。
その待機期間の給料も何の業務も利益を得れてないよね？との理由で、給料よりも待機期間中は低くなる。
こういう仕組みなのにSESは派遣ではないは無理がある。SESで働くぐらいなら、給料が良い他業種または自分で事業を起こした方が良い。 YouTube動画を視聴するとどちらが正しいのか一目瞭然ですよね。
SES営業の動画→「SESやめとけは間違い」と主張する。
SES経験者のITエンジニア→「SESは絶対にやめとけ」と悲惨な経験談と実態を語る。
騙されてSESに就職し、騙された！と気付いても全て自己責任だから、誰も助けてはくれない。ITエンジニアなら現場のエンジニアの人の生の情報発信を信じるけどね。 スレチごめん
応用資格取得した人は良い所に就職しろよ！
騙されんなよ！ >>942
職場のおっちゃん達がマスカレードマスカレード言ってて何言ってんだ？ってなったわ
でもNAPTよりもマスカレードの方がかっこいいよな 組み込みのカップのサイズって書くところにカップ判定の結果って書いたんだけど部分点もらえる？ >>976
部分点は厳しいかと
なぜなら、「カップなし、空カップあり、カップあり、障害物あり」の4つをまとめて「カップ判定の結果」としてるから
パラメータとして渡せるのは、その内の「空カップあり」に付加されたカップサイズのみ あれ
「流通加工業務」って言葉、運送，倉庫保管も含むよね？
流通加工業務を一括委託で、従来の業務も含まれるよね？
なんか怖くなってきた >>977
問2(1)はメインタスクの方が判定にかかる時間が早いからって書いたけどこれは部分点もらえる？ とんでもない事実に気づいてしまった
TACの配点に基づくと合格している可能性が高いけど、配点がどうなるのかはIPA次第であることに 配点よりも解答予想のぶれと自分の答案の記憶の曖昧さの方が影響大きいわ。いちご農家だけで2～11点まである。 DBの最後で、資格部では「退職分析用の表を共有スキーマに配置する」
TACとITECでは「退職表を（TACではスキーマPUB、ITECでは共有用スキーマ）に配置する」
配置を見直すようにという問題なので単純に退職表を配置し直すのでいい気もするけど、
情報漏洩の影響を小さくする観点から見ると資格部のほうが合っている気もする
どちらなのだろう >>982
実務ならその通り
でも、その答えに持って行きたいなら、文中でその流れをつくるか、分析用の表を作る問題とか入れるべきだな 来春ネスペ受験を見据えて応用の午後ネットワーク追加して秋試験リベンジしようかと思ったけどやはり実務に携わってないと厳しいかのう >>985
ちゃんと勉強すれば行けるよ
コツは当たり前をシンプルに答えることと、解を一つにする目的で書かれている条件を見落とさない事
特に後者は重要で、現実ではNGな行動も問題文の中では正解になるクソ問題がある
とにかく問題文内のルールを優先すること >>984
情報漏洩については問題でも取り上げられてはいる
ただ、配置を見直すという言葉にそこまでの対応は含まれてない気はしてる
どうかTACでお願いしますm(_ _)m 業種別の退職分析用のビューを作成し、配置するって書いたわ
どこに配置すると書いてないし減点だろうなあ >>985
実務ではそんなに体系的な知識学べないから、来春見据えるならネスペの教科書に沿って勉強するのが良いと思ったぞ
実務に役立てたいならCCなんとかの方が良いかも 985だがレスくれた人達ありがとう
挑戦するだけしてみようと思います ネスペは午後2の解答用紙配られた時点で絶望しか感じなかったな~(*´ω｀*) >>985
本業忙しくて午後対策あんまできなかった。後、本業やってても午後で問われる内容をすべて網羅なんかできない（一部被ってたりするけどさ）
午後対策はIPAの解答例と問題文を照らし合わせて傾向と対策を過去十年分やっただけ
真面目に過去の午後問題を解いても、次の問題は全く違うことが多いし意味ない（データベース、ネットワークは一概にそうともいえんけど）
午前対策は過去問道場をひたすら解いてた
頑張って >>990
テーブルじゃなくてビューを作っちゃうと、顧客（企業だっけ？）を追加したときにビューをいじらないといけなくなっちゃうのよな
部分点入るか、完全にバツか。微妙なところね なんだかんだ情報処理の勉強って楽しい試験だと思うよ。
実務にも直結して役立つだけではなく、こういう分野が好きなら単純に知識が増えるだけでも楽しいでしょ。 >>996
うん、純粋に知識が身について仕事にも活きるので楽しいです♪次は安全確保支援士いきます！ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5日 20時間 39分 9秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
