品質管理検定(QC検定)1~4級 part41
しかし資格試験一般にそうだが何故発表まで2ヶ月もかかるんだろうな
マークシート択一式でボーダーも一定
CBTとかではその場でわかるのも多いのに
1級論述に合わせる必要だけ? 社労士試験は約1ヶ月後には発表だったがなぜこんなに遅いのか 1級は論文があるから分からなくはないけど、他の級は1ヶ月でも長いくらいだよな。 【語呂合わせ・例題】品質管理検定2級 実験計画法② 一元配置実験 繰り返し数同じ【QC検定2級】
https://youtu.be/riQTrMllkaA なんでこんな荒れてるの?
今回初めて受けたんだけど試験終わったらいつもこうなんの? だから三級、70/101で受かりますか?
概ねだから 三級とか電卓持っていかなかった俺でも受かるような試験だし >>434
頼むから落ちてくれ、バカは受からないでくれ! バカでも準1級までは合格できるけどな。やる気の問題。 何で70/101で三級受からないわけ?
概ねだろ?70%以上とは言ってないじゃん 合格発表まで楽しみに待って結果を報告しないと意味ない
本来なら解答発表前に自己解答貼り付け、採点して70だった!とかじゃないとね >>442
わかったわかった。
お前は合格だ。おめでとう。
コレでイイな? 70点ラインで合格見込みと周りに口にしてしまって引っ込みがつかなくなった QC検定で概ねなどという舐めた閾値設定でいいのか?w うるせーバカ
問題数がきっちり100問と決めていないからしょうがないんじゃボケ! 品質云々言いたいなら合格率のばらつきをなんとかしろ 合格率のばらつきでなんか困ってるのか?
勉強したら普通に受かるでしょ 準1級まではそーだな。
舐めることなくちゃんと準備すれば、特別難しい試験ではない。 >>456
言い訳にしてるだけ
勉強してないだろお前 やばいよ!やばいよ!
うちは、大手自動車メーカの子会社。それなりに知られた子会社だよ(*^o^*)
品質トップが3級おちた(゚д゚) T様にバレたらうちの品質はおしまいだ! >>461
だな
ちな、ニッカギレン以外でオヌヌメのテキストや問題集って何がありますか?
だれか教えてちゃぶ台_(._.)_ いろいろあるけどオススメは無いな。
何種類買ったが、ニッカギレンより良いものはなかったし、メルカリで売りに出したらキミみたいな人が全て買ってくれたよ。
ちな1級な。 >>462
うちの会社かな?
うちの会社QC検定なんてやってないからマイナーなんだけど・・・
因みに北と南もしくは中央なら、どこ? ヤバいっていうか、そんな人いるんだへー
って感じだわ。
舐めすぎ。 職場で10人ぐらい受けました。
基本みんな3級を目標で、3級に自信ない人は4級も併願で受ける感じでした。
3級落ちた人でも4級は受かってるのに、自分は4級も駄目っぽいです。
5/7が怖いです。 品証経験ない経理だけど3級余裕だったぞ…どうしたら4級落ちるんだ? 4級なんて勉強期間に2週間もかからんしな。
勉強せずに挑んだとか?
もしきちんと勉強して落ちたのなら、やり方を変えてみた方が良いよ。 >>471
ちゃんと、って何をどれくらいやったのか言わないと、アドバイスのしようがない。 >>473
会社から配られたプリントもしてましたし、自宅でも毎日1時間は勉強してました。休みの日は2時間ほどですが机に向かう様にしてました。
それを大体2ヶ月続けたのですけど、3級、4級落ちました。
5/7が来ないで欲しい。
自分だけ部門朝礼のとき表彰されないのマジで恥ずかしいです。受けた皆が「3級は難しかったけど、4級は余裕~」って談笑してるの辛いです。
職場にQC2級持ってる人いるのですが、その人は「4級はノー勉でも受かるというか受からないといけないレベル」とか言ってました。
周りが4級を見下すというかバカにしてる中で落ちたことが知られるのが怖いです。 自分的には3級の対策ばかりで4級に手が回らなかったのかな?って感じです。
併願の落とし穴にハマってしまった感じです >>475
きちんと勉強してるね。思ったより重症っぽいな。
過去問はどれくらいとれてたの?
今回の得点は? >>475-476
違うね。勉強の仕方が悪い。
その書き方だと、プリントしかしてなかったととれる。
そうだろ?
数年分の過去問とテキストで勉強すれば落ちるわけがない。 3級の勉強していたら4級対策しなくても4級は受かると思うんだけどなぁ 4級はノー勉でも受かる?ってQC2級持ってる人が言ってるの?
それは言い過ぎ。QC2級のレベルはわからないけど、3級は持ってる俺的にはしっかりと対策しないと4級といえど落ちます。 皆さん自分よりアホに見える人が見つかったせいで、
盛り上がり過ぎやで。 基本はテキストを何周も読んで、会社からのプリント問題を解いてました。
過去問に関しては問題集を買ったりはしてません。会社からのプリント問題が過去問から抜粋されてるらしいので、それを何度も復習しました。
得点率は50%程ですので、間違いなく落ちてると思います。 >>485
製造業に必要な品質に対する最低限のことは4級で学べると思いますので、価値がないなんてことはないと思います。 無理だと思うよ
このスレッドの方々は品管やってなくても大卒なら1級みたいな職歴関係無しの級だけで価値を決める資格マニアが多いみたいだから
まぁたとえ大卒でも製造業と関係ない職種にいて品質管理の考え方を自分の業務に応用できないか?考えている人なら4級でも価値があると思うんだけどね マニアが多いってのは、キミの妄想だな。
事実と妄想を切り分けられないと、4級すら受からんぞ。 >>484
そのプリントはどれくらい出来るように仕上げたのさ?
ほぼ完璧にしたのに本番50%なら、プリントの質が悪すぎる。
プリントの出来を50~70%に仕上げて本番に望んだのなら、あなたの見込みが甘すぎる。
ってか、現場の品質管理もこうやって原因分析をして再発防止に繋げるんだぞ。 確かに4は持っててもな〜って言われてた
だから3いったよ
思ったより難しくて焦ったけど >>489
プリントはほぼ完璧に仕上げたと思います。
ただ、何回も繰り返してたので、内容を理解してたというより答えを覚えてしまった感はあります。
あとは3級対策に時間と労力を費やしすぎたことが今回の敗因なのかな?とも考えてます。
周りは「3級は駄目だったけど4級は余裕~」な雰囲気で盛り上がってて辛いです。
4級の合格率は9割近いので、ある意味10人受けたうちは自分一人が落ちるのは統計的には正しいのかな?と考えてます。
今は4級対策をもっとしておくべきだったと反省してます。 5/7に合格発表
5/20に部門朝礼
5/20怖いです それもうプリントが悪いしか考えられないじゃん
そこまで努力できるんだからユーキャンの本1冊で行けたんじゃない? でも他の人も同じプリントで勉強していたので、プリントが悪いっていうのは理由として成り立たないと思います。
プリントが自分のスタイルにあってなかった感はありますが、、 単に迷った問題の選択とか、問題文の解釈間違いとかでやらかしただけだと思うよ
ちゃんとやってもそういう事はある
レベル的には他の人が言うように4級は勉強無しでも受かるレベルや 前にも誰かが言ってたけど、3級が戦えるレベルなら4級なんて目をつぶってでも受かるよ。
4級合格レベルに達するのに、スタイルもひったくれもないと思うんだよな。
プリントの中身は分からないけど、やっぱりきちんと過去問やるのが良いんじゃない?
多少古くても問題ないからメルカリとかで中古を探してみれば? あのう今回の3級、67/101でしたが、受かってますかね?概ね7割なので 3級70/101(69.3%)では不合格ですよね。 ノー勉って言っても実務の裏付けがある人とそうでない人とで違うからね
自分は設計だけど無勉強で2・3級受けた時は3級合格
2級は手法が足りなかった >>504
設計なら実務で使うには最低でも1級は欲しくない? >>496
そもそも4,3級はそこまで気合い入れるほどの試験じゃないよ
物作ってたら当たり前の常識レベルの問題もそこそこでるし
資格に意味があるんじゃなくて資格の勉強をすることで実務で使える知識とか技能を習得するのが目的
品質問題に興味持って取り組んでる? 4級は日本人なら受かるって先輩から聞いたが、以外と難しいのか まあ、確かに難しいなあ・・・落ちる方が( ゚д゚) いやいや舐めてたら普通に落ちますよ。
4級は3級と違って範囲が狭い分、引っかけ問題とか多いですし、深く考察しないと取れない問題多いです
広くて浅い3級
狭くて深い4級 なんなら難関国家資格レベルあるって噂だからな、4級は 次回4級受けようと思ってたのですが、難しいみたいなので3級から受けることにします...。 4級くらい勉強しなくても理解しているとはいえるが・・・
受かりたいなら用語のその小難しい説明を覚え、理解する必要はあるよね。 職場のオバハンが4級挑戦して落ちたみたいww
落ちたときの言い訳が自分は主婦だから家の用事やらで勉強時間がなかったってwww
他にも主婦の人がいてその人たちは3級合格してるので、単に頭の問題じゃないのってやんわり言ったらめっちゃ機嫌悪くなって睨みつけられたわ 時間は作るものというのをわからない人は言い訳しか頭にない好例だな >>521
言い訳ぐらい言わせてやれよ
意地の悪い奴だなぁ
みんなだってその女が頭がいいか悪いかぐらいわかるだろ
相手が言われたら傷つくようなことが分かっているくせにあえて言って最低やな
そこは無視してけよ 4級受けずに3級から受けてよかったわ、簡単だったし