技術士補 Part19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
技術士1次試験、技術士補のスレです。
25年度試験より共通試験は廃止になりました。
(参照) http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu7/siryo/1323682.htm
従って共通試験対策や免除条件についての質問等はご遠慮ください。
日本技術士会
http://www.engineer.or.jp/
http://www.engineer.or.jp/c_categories/index02009.html
文部科学省 科学技術・学術審議会技術士分科会
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu7/
・スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい。
・バカヤマという荒らしが毎回ﾜｯﾁｮｲなしで重複スレ立てしてますがそのスレはこれまで通り放置で問題ありません（笑）
関連スレ（二次試験、技術士制度全般の話題はこちら）
技術士 Part65
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1691683168/
前スレ
技術士補 Part18
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1645972723/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 逆に理系に厳しい問題もある。無駄に問題文が長くなんのことかわからない。 ChatGPTが作ったスケジュール
11:00 - 12:30: 適正科目の過去問演習
11:45 - 12:00: 休憩
12:00 - 12:30: 弱点ポイントの復習と補強
12:30 - 13:30: 昼食休憩
13:30 - 15:00: 基礎科目の過去問演習
14:15 - 14:30: 休憩
14:30 - 15:00: 弱点ポイントの復習と補強
15:30 - 17:00: 専門科目の過去問演習
16:15 - 16:30: 休憩
16:30 - 17:00: 弱点ポイントの復習と補強
17:30 - 18:30: 家事と夕食
18:30 - 20:00: 適正科目の過去問演習
18:30 - 19:15: 過去問題の解答と解説
19:15 - 19:30: 休憩
19:30 - 20:00: 弱点ポイントの復習と補強
20:30 - 22:00: 基礎科目の過去問演習
20:30 - 21:15: 過去問題の解答と解説
21:15 - 21:30: 休憩
21:30 - 22:00: 弱点ポイントの復習と補強
22:00- 入浴
22:30 - 00:00: 専門科目の過去問演習
22:30 - 23:15: 過去問題の解答と解説
23:15 - 23:30: 休憩
23:30 - 00:00: 弱点ポイントの復習と補強
00:00〜 調整、リラックス、就寝 過去問やってるけど合格点すれすれ過ぎて運の要素がでかすぎる 試験終わると、簡単すぎるとマウントとる奴が多いからなあ 久々に来ました。皆さん宜しくお願いします。
勉強の 続きです。
勉強の方法ですが、基礎科目についてお話しします。
5つの群で試験問題が構成されていますが、私の場合は1群のみ過去問7年分やって、理解が出来たら2群のみ過去問7年分やるといった感じで勉強しました。この方が各群の傾向と対策が掴みやすいのでオススメしますよ。 去年1群は傾向ががらりと変わってパニックになりましたので、アレンジしにくい3群、4群の方がいいですよ。 てっきり科目合格あると思ってたらないのね
別の部門受けるなら毎回基礎も適性も受けなきゃならんのか 適性科目の文章長すぎですよね。
試験開始から名前と受験番号記入だから、考え過ぎるとアウトです。 専門科目の説明します。
35問の中から25問選択して解答ですが、私のやった行動を書きます。
確実に解る問題は選択肢に◯を付けてマークシートに記入。そして問題の横にも◯印を付ける。
後から考えたい問題は、問題の横に△印を付ける。
全く理解出来ない問題は問題の横に☓印を付ける。
1問目から35問目まで一通り終わったら、◯の数だけ数える。
数えた◯の数が合格ラインの13問以上あるかとりあえず確認する。
また問題用紙の初めに戻り△の問題を解答していき、解答したら△の横に◯を付ける。
△を解答した事で25問答案用紙が埋まれば終了。
25問解答出来ていなければ☓を付けた問題を解答して25問解答用紙を埋める。
これやる事によって、無駄な時間を省けるのと、科目合格出来るのかの確認も出来ます。
初めて受験される方は参考にしてみて下さい♪ >>17
どれか1つの部門で一次試験受かればどの部門の二次試験も受けられるから
資格コレクターじゃない限り別の部門の一次試験を受ける必要はないんだけどね 独立心旺盛な女子は宅建FPとりたいとおもってるみたい。 1じゃね
最近はパスワードを頻繁に変えなくて良いってなってるはず ちょくちょく下らないミスしたから基礎満点は逃した
あと5群が怪しいかも >>28
3はなんでダメなん？
1と3で迷って多分1だなとは思ったんだけど、他の問題がえらく簡単だったから結局回答しなかった 単にFAR0にはできないってことなら、もうちょい書き方あるやろ
と思った >>31
ワイも確証はなかったから答えてはないが
https://wa3.i-3-i.info/diff597auth.html
をみる限り、3は他人でも認証される可能性があるらしいな 自分の解ける問題を選んで点稼ぐのが大事だね
詳しくない材料力学の公式とか全然必要なかった https://i.imgur.com/5aGdfoz.jpg
これも迷った
1,2,3,5はそんな事件あったなーって記憶があって、4だけない
記述量も違うから4かなーと思いいつも、2の説明もつながってない気がして
結局2を選んだ シンドラーエレベーターやね
ちなみに、福知山線の“侵入”って誤字じゃないんか？ >>37
エレベーターって紐が引っかかったみたいな？話じゃなかったけ。
ケーブルが破断したなんてある？とおもってここに丸してしまったわ。 ゴンドラのケーブルじゃなくてブレーキが破損したのか
いや知らんわ、必答の倫理で聞くことかよw
建築の専門で聞け まぁ、ほとんどの受験生が高校生以下であった時代の事故を羅列されても…とは思うｗ 適正に関しては「現役技術士の皆さんだったらこれは解けないとマズイですよ！」って問題だけ出せばいいのに
作ってるの技術士会じゃないのかね >>40
いずれも概要知ってりゃわかる内容だから
新聞くらい読めみたいな問題やろ シンドラーとかこの手の問題毎回不適切な出題で全員正解になってるよな >>44
15年以上も前の新聞なんて読んでねーよ
新聞読ませたいならここ5年くらいにしろ >>27
正答は1だと思うけど2の選択肢も合ってるといえば合ってる
pinコードそのものとロックアウトとかTPMは別の話 >>47
2は合ってない
pinはデバイス所有による認証+記憶による認証で十分セキュアとされてる
デバイス側の機能で総当りはできない仕様になってる(ミスりまくると待ち時間が無限に伸びていく)
むしろPINを長くするとソーシャルエンジニアリングのリスクが増えてしまうからNG >>31
ずっと前に、どの方式か覚えてないけど、大根で破るデモをしていました。 >>47
TPMによるロックアウト機能が実装されてないものはPINとは言わない >>46
問題の最初に書いてある「対岸の火事とせず」にあたるんやろな
実際大事故なんてそんな起きないから、最近の事しか勉強してないようだと
不十分ということなのかもしれない
自分の専門分野なら明治時代の事例から覚えるもんだが、
よその分野も知っとけよってことかね まあ総当り攻撃の対策もせず、所有による認証無しでPINコード通してたバカサービスもあったんですけどね
ドコモ口座っていうんですけど(性格には銀行のオンライン認証システム) >>52
回転ドアは覚えて欲しいと思ってます。
安全のために軽くした設計だったのに、それの意図を見落として、見た目優先でわざわざ重くしたんです。 1週間ぐらいしか勉強してないけど受かったと思う。過去7年分解いたけど今年はサービス問題多かった気がする 「海外オリジナルの軽量設計を軽視して」、とか日本語としておかしいから誤答にしたわ
これ正答だったら日本語としておかしい選択肢多すぎね？ 石油輸入２位はカタールだよな？
他の選択肢わからんかったけどカタールだけ覚えてたからわかった >>58
制御安全に頼った のあたりは機能安全屋としてはイラっとする >>59
あ、普通にサウジとアラブ首長国連邦だったわ今調べたら 日本語おかしいの「通報の対象となる法律は、すべての法律が対象でなく」もあったわ
法律を通報するとかいう意味不明な文章になってる
これ正解の誤答択それだよな 過去問に正答が複数あったりみんな正解にするのあったけどああいった判定がある場合明日までに出るのかね
それとも疑義が出て検討後修正されたりするのかね エシックステストも問題おかしいよな
「自分がどう見られるか」と「新聞で報道されたらどうなるか」はどっちも世評テストだろ 適正科目１１問目のエシックステストの問題
ウ「どう見られるか」とエ「新聞で報道されたらどうなるか」は主語が「世間はどう見るか」で、範囲が狭い世間か広い世間かの違いでしかないからどちらも世評テスト
問題が間違い
美徳テストを選択させたかったら「自分自身がどうなるか」という選択肢にしなきゃいけない
自分自身の美徳に反するかのテストなんだから「どう見られるか」という問題ではない >>53
「PINコードは危険だから使うべきではない」が正答肢だとしたら
問題作成者の主観的な思想が出すぎじゃないか？
PINでパスワード設定してる世の中のシステム全部不適切だって言ってんのか PIN単独だと危険だと言いたいんだったら「適切な他の手段と組み合わせるべきだ」とかいう選択肢にするべきだろう
経営工学のグラフ選択の問題もおかしいのあったからな 明日ってのは0時なのか10時とかの午前なのか12時なのか17時とかの午後なのか >>70
明日の朝一でとりあえずメール見て、急ぎのものは早く返して、
落ち着く頃にはお昼。
後回しにしたら困るしなーってことで昼一にアップするんじゃないかな。 もう本当に無理！
２週間くらい付け焼き刃で勉強しても無駄だった。
地頭悪いの忘れてました どの科目も時間余って見直したのにも関わらず
解の明確な根拠を出せないの設問が幾つか存在した
問題作成者の意図が掴みにくかった
単純な勉強不足で恥ずかしい限り >>66
4から6桁の数字からなるパスワードだから破られやすいのでは？と思いました。 >>74
大丈夫
コロナで1ヶ月くらいサボってたけど7月からちまちま準備しててもそんな感じだから >>75
銀行の暗証番号とか数字の4桁やぞ…
もっともセキュアであるべき金融系サービスがそれなんやから
PIN使うべきではないとかいえないやろ 日本語要約能力が低い問題作成者が作問してるよな
「通報の対象となる法律は、すべての法律が対象でなく」とか
「海外オリジナルの軽量設計を軽視して制御安全に頼った」とか
作問時に参照した元の文章から一部を抜いてそのまま持ってきたんだろうけど
前後を省略して一部だけ抜き取っちゃってるからそこだけ読んでも日本語として文意がつかめないものになってる
文章を要約するときに一部だけ抜き取ってくれば良いってものじゃないだろうに 情報工学部門
専門/適性/基礎
22/12/10
すまん当日朝から1.5時間勉強しただけなんやが 基礎10適性12専門18で受かった
あとはマークミスや氏名書き忘れ指定数以上の解答をしてないか、だな
散々確認したけどね 13/12/21、ワイもちょっと勉強すればいけるやろ、と思って、R3の適性を見てビビったわ
今回は簡単でよかった 上下水
基礎12 適性12 専門22
受かったけど基礎と専門は満足できてないな あっぶねぇ機械
基礎9
適正8
専門13
これ大丈夫だよね？ シンドラーめっちゃ懐かしいな！ってニヤニヤしてたら
監督員のおっさんに顔見られて恥ずかしかった >>77
最近は多要素認証とかの一環でPINが見直されてるって出題意図でないかなあ やっぱ専門はみんな20くらいは取るんだな
上下水道で片方しか業務経験ないからほぼほぼ一本足打法で合格点に乗せなきゃならんかったからきつかったわ 電気電子
基礎:8 適性:8 専門:15
マークズレさえ無いなら合格か？ 情報工学
(免除)−14−14
勉強は過去問一年分だけ 基礎12 適性8 専門25
勉強時間のバランス間違えたわw適性ギリギリ 基礎科目の1-5-3って1になってますが3もではないですかね。ここで記載してもかも知れませんが。
2012年度から豪州が最大のLNP輸入先となっていますが、下記の情報だと12、13年度は1位じゃないです。
https://www.customs.go.jp/toukei/suii/html/data/y8_3.pdf 上下水道
基礎8 適性13 専門22
基礎は、余裕と思って殆ど部強しなかったけど
危うく落とすとこだった。 専門14でギリギリ受かるかも。
あとはマークミスないことを祈るばかりよ。 >>95
知らんけど
金額ベースと量ベースあるだろうから、そこの違いじゃない？
知らんけど ここで自分の点数を発表している人だけ見れば、合格率90%越えてるな 専門26問以上マークして落ちるやつ毎年いるんだろうか >>102
え
35問中18問取れてればいいんだよね？
26問以上ってどういうこと？ 26問以上マークすると自動で最も高い点数になるように25問選んでくれるルールに変わったはず 二次試験って会社印いるの？会社が理解ない場合どうしてる？ >>105
んな訳ねーだろ
だったら全員35問回答するわ >>111
いや注意事項とかじゃなく、エシックスの問題 基礎は25問中15問、適性は15問中15問、専門は35問中25問選んで回答する必要があります。基礎と専門はそれぞれ16問以上、26問以上回答すると即失格です。 基礎/適性/電気電子で10/12/23。
基礎は試験勉強中から自信なかったけど、やはり際どかった。 あとはマークのずれとか名前の書き忘れとかがないかだなあ 26問以上マークすると自動で最も高い点数になるように25問選んでくれるルールに変わったってマジ？来年からそうしよ Twitter見てると、この程度の試験に何度も落ちてるやつがいるんだな
知的多様性を感じる 文系だけど初受験でなんとか取れそう
基礎科目が8/15…危ねえ 理系にとっては容易い基礎が
文系には文字通り壁になる 文系だけど、高3数学がなんとかわかる程度。
解析、化学まったくわからん。
専門もちゃんとわかるのが七問もないのに、過去の問題やら消去法やらで、なぜか合格してしまう。
疑問に思うけど、わからなかったとして普段の業務にほとんど影響ないから、がんばる気も失せる。 実務経験7年を使って来年2次受けようかなと思ってるんだけど、一級施工管理技士持っていてその実務経験とは別で考えないとダメ？
社会人9年目で施工管理の経験使ったら4年しかない。 過去問やれば丸暗記でイケるレベル
理解しようとするから時間がかかる
一次なんて二次出場切符なんだから要領よくやればいい ここ見る限りめっちゃ合格者多いけど今回確実に難化してるよな？
みんなどうやって勉強してんの
過去問ぶん回すってよく言うけど全然当てにならんくない？ >>131
ざっと見たが今年簡単じゃね
過去問を回す以外言いようが無いが、とにかく理解はいらないパターンだけ覚えるんだ 文系出身が基礎科目で落ちるのは仕方ないかもしれない
専門で落ちるのは、お前何を思って試験受けた？ってレベルじゃね
専門分野っつっても高専レベルなんだから、実務経験1,2年あれば追いついてなきゃおかしいやろ 適性は例年通り、基礎は易化で1～3群だけでも合格者多数いそう
専門は科目によっては範囲が広いから判断が分かれそう、でもまぁ基礎となる科目(建設で言えば土質・構力・水理・計画)がほぼ満点取れてりゃあとは鉛筆転がせばなんとかなるし。 >>134
実務経験がないとか専門の括りが大きすぎて専門外の範囲も得点が必要とかあるんじゃねえの
そもそも全体的に見たら5割から7割落ちる試験なんだし 個人的には一発合格する人より、２回目、３回目で合格する人の方が、２次試験有利だと思う。慢心するやつは面接官に見抜かれるよ。 協会は35歳程度で技術士になれ、と言ってるわけで
一次を二回も三回も受けてるやつは何歳で技術士になるつもりなのかって話ではある むしろ一次は大学卒業してすぐのほうが有利じゃね？
工学部の授業覚えてれば取れるし
卒業して時間空いたほうが基礎科目の専門以外の問題は忘れちゃってそう 逆に二次はキャリアないと難しいよな
社外と交渉したり、プロジェクトリーダー経験があったりしないと論文書く内容が思いつかないだろ 春に新卒1年目でITストラテジスト受けたけど
論文テーマの傾向ちょっと変えられただけで書くことなくなってお亡くなり
論文系はやっぱ知識と経験が物を言うんだな 難易度が大卒以上とかって難しいアピールする人いるけど、過去問の解き方丸暗記するだけなんでしょ？ >>134
全分野見た訳じゃないから何ともだけど、1,2年同じ部署にいただけだったら1分野5問程度しか出来るようにならないんじゃない？ 過去問で頻出問題をおさえただけってならまだしも、
一定レベル理解できたうえで合格できるんなら高専の人って頭いいんだね。 >>139
年齢指定するのおっさんにはきついからやめてほしい。
普通、学部卒でも22,3で仕事ついて7年業務携わって二次の受験資格得るころには30。
そこから10％の合格率の試験で、遅くとも35歳でね、って少し無理があるよね。
多忙とか鬱とか結婚とか出産とか人生にはいろいろあるのに まあ技術士になってからがスタートなわけでゴールじゃないからな
散々問われてるように能力の研鑽に励むのに年寄りじゃ厳しいってことだろ
とは言いつつ合格者の平均年齢は40前半だし中央値も40前後になりそうだから気にすることもない >>141
派遣エンジニアにはまじできついわ。
みんなどうしてんだろ。 若いやつに取らせたいなら実務経験要件撤廃しろよと思う
IPAの高度分野は実務経験の年数要件はない代わりに論文試験で実務で何やってきたか問われるから技術士もそうしたらいいと思う
年数で一律に区切るのはおかしい 上司の承認ないと二次受けられないのも地味に嫌だわ
資格取ってどうするんだとか転職したいのかとか勘ぐられるリスクがある
受験者増やしたいならもうちょっと間口広くしてくれ 資格とって文句言われる向上心ない職場なんかそれこそ転職したほうがいい >>139
今のハラスメント禁止の御時世に
問題でわざわざ「35歳以下が望ましい」って
エイジハラスメント発言してるのって
結構濃い目のグレーゾーンだよね
今後問題集に残るのに倫理観大丈夫か心配になった >>151
そうそう。せめて3年とかね。
7年ってなかなかの時間よ。 >>155
技術士補持ってれば4年、大学院行ってれば2年だろ？
27,8歳で取れると考えりゃまあ悪くない
高専卒のほうが先に満たすのは癪だけどな >>156
大学院の加算は2年が限度だし、高専なり学部卒のための資格なんだろう、という認識だわ。 >>157
学部卒と院卒(修士)は取れる時期に違いはない
高専卒だけ2,3年早く取れる 30代前後って仕事もプライベートも忙しくなる前後だから、
そのときになかなか資格試験まで手が回らん。 適性の出題で、以前
森進一の替え歌騒動の件が出たことがある。これ技術士と関係あるの？って思った。 どうでもいいけど、松本零士が銀河鉄道999のフレーズをぱくったって槇原敬之を訴えてたけど、
そもそも999自体、銀河鉄道の夜ぱくりって突っ込まれて笑ったわ。 松本零士が「銀河鉄道の夜」から影響を受けたことを明言していし
「銀河鉄道の夜」の権利者の拝借の許諾も貰ってるよ。
そもそも「銀河鉄道999」と「銀河鉄道の夜」だと主人公の目的等の内容も全然違うし
SLに乗って旅するぐらいしか、同じ箇所が無いんじゃないの？ 難しいことは置いといて、銀河鉄道という四文字ワードは大発明やね。
銀河と鉄道のコントラストが最高にかっこええ。 UPLIFT プレミアム・サービスのお知らせ
https://uplift.5ch.net/
ＵＰＬＩＦＴ 主な特典
・連続投稿の規制を緩和します。
・スレッド作成時の規制を緩和します。
・5ch.netのスレッド表示画面に表示される広告を除去します。
・5ch.net専用ブラウザで5ch.netの過去ログを閲覧できるようになります。
・海外からのアクセス・ホスト経由からでも書き込みができるようになります。
・書き込みが規制されているプロバイダーからでも書き込みができるようになります。
・5ch.netを安定して利用できるように運営を支援できます。
5ちゃんねるを存続させるためには、皆様のご協力が必要です。
最後まで御精読いただきありがとうございました。 >>173
下旬と言いながらほぼ28日とかでしょ。
ほぼ3月だよね。 SEやってます。初めて技術士という資格を知りました
今年、情報工学を受けてみようと思っています
高度情報処理は持ってます（ITストラテジストと情報処理安全確保支援士）
なので一つの科目は受験免除されるのかな
似た感じの方、どのような勉強方法で取り組んでいましたか？
ベンダー資格含めIT系の他の資格よりもネットに転がっている情報が少ないので参考にしたいです 1次の専門が免除になるんだから基礎と適性のテキストやれとしか 179です
みなさんありがとうございます
教えていただいた過去問のサイトをランダム出題にして
基礎と適性を何度か小分けに時間とってちょっとやってみました
2割しか正解しなかったり7割正解したり、
最初なのでバラツキがひどいですがまだ日があるので
2000問くらい繰り返しまわしてみようと思います >>182
1次試験は回答する問題を選べるから、過去問そのままやった方がええぞ
例えば、「4問は2択まで絞れる人」と「2問は完璧に答えられる人」だと後者が圧倒的に有利
あと、情報なら1群で2問、2群で5問は確実に取れるだろうから(取れなければIパスからやり直せ)、合計5完、あと理系なら3群で2完は確実だから、あとは鉛筆転がせば何とかなる。文系なら好きな分野に集中したら良い。
ちなみに、もし2割が適性の方なら、本当に適性がないぞ… 179です
ありがとうございます
今、試しに過去問サイトで適性科目をランダム出題し10問やってみました
結果、8問正解しました
これまで情報処理試験一辺倒で、問題の出題のされ方にまだ慣れてないので数をこなしていこうと思います 179です。動画ありがとうございます
情報工学以外は全くの素人で初めて目にするものだらけなのでとても参考になります
勉強をはじめて一週間ほど経ちます
過去問の雰囲気にも大分なれてきました
一日に20問解くように取り組んでいます
適性科目は毎日7割から8割正解するのでこちらは問題なさそうです
基礎科目は毎日4割前後です
こちらの正解率が上がることを実感するにはもうちょっと時間がかかりそう 最近の適正科目は難しい問題が出るので舐めたらあかんよ
去年は難しかった。2021年も適正で落ちた人がたくさんいる。 令和5年度技術士第一次試験合格者の受験番号は、令和6年2月26日（月）に文部科学省及び当会ホームページに掲載いたします。
合否及び成績通知は、2月26日（月）に発送いたします。 受験番号覚えてないしハガキもどっか行ったんだけど
自分の受験番号しる方法ある？ 26日官報に受験者の実名が載る。それで、受験者が少ない部門は個人情報ばればれ。
sukiyaki塾で合否をばらされた人がいる。 26日はノー勉で余裕 とか言ってマウント取る馬鹿が出るんだろうな すぐ二次受ける人なら少なくとも専門は無勉で通るくらいじゃないと駄目だろってレベルではあるが… ある程度以上のレベルの新卒がいちばん受かりやすい試験なんじゃない？ sukiyaki塾掲示板で「3回目で合格」と名乗るやつの書き込み見てみな 実際、大学の専攻分野なら新卒ノー勉で合格できるくらいじゃなきゃだめじゃね 殆ど勉強が必要無いと思うけど
適性科目があるから完全にノー勉は、厳しくないかな？ 適性科目こそ一般常識で答えるだけで合格点行くが……
逆にあれってどうやって勉強するんだ？
過去問やってみても余裕で合格点行くから他の科目やろうってなるだけだし R5の問題でいくと過去の事件やニュースのあらましなんかわりとあれ？本当にこうだっけ？ってなる 別に全部の問題答えられる必要はないよ
普通にやれば取れる問題をかっちり取れば合格点行くよねって話 一次試験って、高度情報処理を持ってれば、基礎科目と適正科目だけでいけちゃうの？
そんなに簡単でいいの？ >>216
まじか…。そんな簡単でいいんすか…。
受けようと思っても二次は来年になるからまどろっこしいな、この資格は。 >>219
うーん、それはそうなんだろうけどさ。
せっかく受けよう！って思ったものの、技術士合格ははやくて2年後くらい？ってのはダルいわ。 >>220
対策講座とか真面目に受ければ、必ず２年後に当たる宝くじ
＊ただし建設部門のみ >>220
もう高度情報を持っているんだからこの資格があなたのキャリアパスと離れているんだと思う
ITSSレベル5や6を目指す人は国内のハイエンドプレーヤーになるために必要なことを考えた方がいい >>222
俺は技術士＞高度情報処理のイメージがあったんだけど、一般的にはそんなことないの？ >>220
最低2年かけるのが面倒って程度のモチベーションなら
無理して受けなくてもいいんでない？ 合格してたわ
記念に官報買ってもいいけどどうしようかな 勉強時間30分くらい(試験数日前にさらっと問題確認だけ)だけど合格してた >>231
オレも過去問さらっと見た位で受かってた。電気電子。
電験3種持ちだが、似通った問題多い。 >>223
どちらが上なのかはかなり主観的な面があるので難しいけど、ITSSを基準にみると高度情報はレベル4。技術士は記載されていないけどその周辺なんだと思う
レベル4の資格持っているなら、資格で自身の実力を証明するところを強化する事を続けるよりも5や6のエンジニアを目指すようなスキルアップや外部との交流を図る方がモチベ上がる
人によるのでなんとも言えないけど1次試験2次試験が長くてモチベ維持が難しいなら他のことをメインに取り組むのもありだと思う 俺は高校数学から勉強してたから大変だった。
二次試験は大学でちゃんと勉強してたらノー勉でも大丈夫なんだろうか。
基礎や適性はどうしたって無理な気がする。
dnaがどうとかエネルギーがどうとかpl法とかどうとか初見でわかるやついんの？ >>227
>>233
確かにその通りだな。
まぁ、一次は専門を免除してサクッと受かりそうだからチャレンジしてみるよ。
なんかグダグダした書き込みばかりしてすまんかった。 適性は一夜漬けだったのでぎりぎり。専門は通勤電車のみ。計算問題は電車の中ではできないので、自宅や図書館でやりました。
計算方法を覚えたら、長い文章問題より楽かもしれない。 専門が上下水道で糞な参考書しかないから合格できてよかった 令和6年度受験予定の高卒です
１月から勉強を始め、適正と専門は合格ラインあたりですが、基礎科目が全くもって全然で…
基礎科目のコツはなにかありますか？先生方お願いします！ >>242
俺も高卒
しかも文系
基礎は３群全部捨てて他のを過去問７年やり込んだ
結果8/15（2022年）
危なかった >>244
ありがとうございます！
参考にさせてもらいます。 >>243
その戦略ありですね。自分の取れてる部分を分析して取れそうなとこを伸ばしてみます。
ありがとうございます！ 過去問だけ抑えても合格できる試験だけど
適正科目や専門科目の根幹知識として国土交通白書は暇な時に目を通してもいいかもね
どうせ二次試験の対策で読む事になるし SNSに受験番号付きで合格報告してる奴の多いこと、、、官報で名前載ってるの知らないのかね 合格証は文科省大臣で免状は技術士会長だっけ？昔は免状も文科省大臣だった気がする。 >246
1、2群で新感覚な問題や複雑な計算問題が出たらアウトなので、アレンジしにくい3,4群を捨てない方がいい。
今から寝る前や通勤中にNHK高校講座の数学、物理、化学を見れば3,4群で最低1点は取れる。
結構面白い。 基礎科目は理系としてはかなり基礎ではあるんだけど
なんの対策もしてないとポロポロ落とすよね
まさか高3初期レベルの定積分が解けないとは自分でも思わなかった >>254
科学技術庁時代だね
文科大臣より科学技術庁長官のほうが技術士ぽくて‥ 23年度受験しましたが、基礎科目8/15でギリギリでしたが、ほとんど勉強せず1次試験合格しました。 帰ったら合格通知届いてた。
合格証小さいな！ちょっとビックリした。 技術士補登録って2マンかかるんだな。
登録料は運営しないといけないから仕方ないとして、印税はムカつくな。
むしろ国家が俺らに金払えよな。。。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
