行政書士試験 令和5年度受験退避スレpart2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
禁則事項・エセ関西弁(猛虎弁)は荒れる原因になるので書き込みを禁止とする。
まったり進行
前スレ
行政書士 令和5年度受験part10 退避スレ(実質part1)
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1689094835/l50 この時期に模擬試験のパンチキで足切り点下回ったのは全国でも俺くらいだろう・・・ >>6
模試の一般知識はアテにならん。
しょせん予備校が頑張っても、本番の出題は全然違うから。
来年度からはそれなりに一致するんだろうけど。 >>6
模擬試験なんて講座受講へ誘導するために、わざと難しくしてるんだよ。
ビジネスなんだから。
模擬試験一度も受けずに、三度目の試験で合格した私みたいな変わり者もいるから。
変わり者だから、受験時
「どうせ、私も含めて周りの人みんな不合格」
と思いながら受験してたら全く緊張せずに、三度目はギリギリ合格でした。 年一試験だから緊張感との闘いだよ
特に試験終了5分前はあせって文書すら読めなくなる
以上、模試の感想 模試は一般知識だけどこの予備校もズレている
難易度が高いからアテにならない
法令択一はどこの予備校も本試験と同レベル 行政書士オプチャなんか分裂してるけど、雑談したい訳じゃなく勉強の質問がしたい訳でもねえんだよな
なんかズレてるな
この時期にオプチャみたいなSNS見るのがそもそもの過ちであって、書き込みなんてもってのほか
自分が書いたレスにどういうレスがつくか気になるから何度も見ちゃうだろ
だから勉強中はスマホ見るのもご法度
1日の勉強が終わって久々に見て息抜きしたいだけなんだよオプチャなんて
誰も彼も静謐な自己主張の場を求めてる訳じゃねえんだよ
んなズレたストイックなことやってんじゃねえよ
投票も普段書き込まない連中が雑談うざい理由だけでなんか決まっちゃってるし
陰キャが陽キャ嫌ってるだけなんだよ
わかってねえんだよなー
どうでもいいけど、ムックとイーストは頭悪い
かなたみたいなくそ自治が一番うざい 行政書士オプチャ過疎ってるけど更に過疎るな
存在価値がない >>6
模試の意味は時間配分と場慣れ。
その模試を受けなかったせいでか時間がかかり過ぎ、ラスト10分で埋めた記述3問が44点で合格の俺もいるが。
>>10
模試の一般知識がズレる理由は、こうじゃないかと思ってる。
・実は本番は「知らなくて当然、でもよく考えたら解ける様にしてある」的な、知識でなく思考力を求める設問が結構ある
・しかし予備校がそう解説したらメシの食い上げなので「ニュースや新聞、そして当塾の講座で知識を集めろ」としか言えない
・必然的に、模試は「知らなきゃアウト」な知識型問題しか出せない >>13
今の試験形式だと、予備校が一般知識を予想して同レベルの問題出すのは無理だろうな
まともな難易度は情報通信くらいか
他はぶっつけ本番型で知らないのが当然という問題形式なんだろう
基礎法学もだが
来年からの試験形式だと、過去問も蓄積があるんである程度予想問や難易度同じくらいの問題を出せるかもな TACのあてる直前予想模試って重箱の隅つつく問題多い気がする。
なんか、そのせいで他より難易度が高いような… >>1
おつです。
>>15
前スレより。
商事留置権の出題予想についてですが、あてるも入ってますね。
あてるの商法は難しかった感じはあります。
会社法はやさしめというか、本試験の過去問と同じくらいでした。
<TAC・早稲田セミナー>
みんなが欲しかった!行政書士最重要論点150・論点112
合格革命肢別過去問集p888第13問
合格革命法改正と直前予想模試第3回第36問肢5
本試験をあてるTAC直前予想模試第3回第36問肢2
<LEC>
出る順最重要論点250・論点172
出る順合格問題集第158問肢エ
出る順良問厳選肢別過去問題集p884第8問
<資格の大原>
行政書士トレーニング問題集5商法・会社法p202問題1 来週の全日本公開模試めっちゃ緊張する、180以下だったらホント凹むな 本スレは司法書士ベテラン受験生と自称行書合格者がマウント合戦してる
退避するわ >>17
去年、本試験168点のやっさんが、全日本一回目記述抜き118点だからなw 何年もかかる奴は、方法論に拘りすぎ
他資格試験から問題を引っ張ってきたり学者本をやったり無駄も多い
行政書士試験など、覚えればいいだけ
過去問やって180点取れてたら合格の可能性大
後は、試験場でがんばる
完璧を目指したら出来ることも出来なくなる 憲法の過去問は解き終わったのよ
数が少なすぎて、どうもな
民法の法改正、憲法・行政法の判例のアップデートを考えると
10年以上さかのぼって、過去問やる必要性感じないんだよな >>23
憲法は問題数が少ないから、予備校組は他資格試験の憲法も含めて答練でやってるね。
独学組は、スー過去とか公務員の憲法過去問やっている人が多いんじゃないかなあ。 憲法は公務員試験の過去問をやるのが基本だよな
ウォーク問かスー過去だな
民法も行政法も改正対応で10年以上前のものもやったほうがいいんじゃないか >>21
テキスト・問題集が過去問ベースに作られてるのはわかるよね
だからそれやって、過去問180点以上取れたから、合格するというのは噴飯者だよね
問題集には過去問も掲載されてるわけで、できて当たり前w 【PR】インプットだとかアウトプットだとか
ダメだろ?
肢別回しの丸暗記が一番!
行政書士試験をどんなに一生懸命やったところで、業務には全く役に立たないよ
180点ギリギリで全く問題なし
深い理解とか言ってる奴は、仕事が出来ない典型例
https://i.imgur.com/7aMWKru.jpeg 伊藤塾から会場受験申し込んでいるのに問題だけじゃなくて解答まで送られてきたんだが、そういうもんなの?
これ解答見ちゃったら正確なデータにならんやん
見ないけどさ >>28
自分は、自宅受験なんだけど昨日いとー塾模試解答とセットで送らてきた。
自宅受験のみ解答とセットだと思っていたけど会場受験でも解答送られてくるんだね すぐ答え合わせできるように入れてくれてる
答えみて書く奴はごく一部いるだろうがそんな馬鹿相のこと考えてもキリないかなら 模試はどんな使い方をしようが個人の自由だからな
それより本スレで市販模試の問題をバラしていた奴には腹が立った
これからやろうとしていたのに >>28
東京の場合、会場受験を申し込んでも定員は8月最初に満席で締め切ったから、
自動的に自宅受験に切り替えになってるよ。
申込は7月中なら会場OK。 LECの全日本公開模試は理想として記述抜きで何点以上
取らないと本試験厳しいとかある? >>34
記述込みで平均149点くらい、合格者で158点くらいらしい。
ファイナル模試で合格者172点くらい。
第1回は低いみたいよ。 記述込みだから、記述抜きだと130点くらいだろうか。 >>35
もしかして本試験より公開模試のほうが難易度高い感じ? >>37
本試験と同じか、それよりもやや難しい印象らしい。
問題自体が練られているから、本試験よりも得点しにくいみたい。
第2回も記述込み156点で、この時期あまり変わらないみたいね。
LECだと直前のファイナル模試172点、直前ヤマ当て模試192点で本番合格していたから、
11月直前まで合格・不合格はわからないんじゃないかなあ。
10~11月で180点以上確保している感じはあるから、記述抜き158点前後あれば本試験でも合格できそう。
記述抜き200点以上ってことはないんじゃないかなあ。 市販の模試で170点位取れれば、合格の可能性はみえてくる! >>38
詳しく教えてくれてありがとう!
もし点数低くてもあまり悲観的にならずに頑張ります。
ありがとう。 市販模試のほうが難しいと思ったが、LECの去年合格者の点数を見ると、
予備校模試よりも市販模試のほうが択一+20点くらいなんだよな
一般知識が特に高くなる傾向があった
法令よりも一般知識で市販模試は楽ってことか
予備校模試は本試験と同じで、一般知識はぶっつけ本番の現場型だから、
6〜8問の足切り回避点数がほとんどなんだな
市販模試だと10問とかなのに フォーサイトの条文解説動画を聞きながら通勤してる
車で往復2時間の通勤時間 教頭が退職の前日くらいに一日だけ校長にして貰って昇給分しっかり退職金に上乗せして住民訴訟食らってる判例おかしくね?
裁判所ってなんなの?憲法よーわからん。 >>44
人間って感情が伴うと脳が記憶しやすいから、納得できない判例はお得。
例えば高知県のガソリンスタンドの反射的効果だったかの判例とか。
ガソリンスタンドより後に道路広げてるのに。
あと、判例はまともだけど岩沼市議会のしたことは醜い。 住民訴訟において、先行行為が違法でも後行行為まで当然に違法になるわけではない
したがって違法ではない
まあこの判例は本当に意味わからんよな
こんな抜け道を許しちゃだめだろと思う
この判例、一日校長になったのが29名で、さすがに今は廃止になったようだ >>45>>46 先生、ご指導ありがとうございます。
>>47 受験生ですよね。かなり学習が進んでるようで羨ましい。まだ模擬試験すら受けてない!汗汗 >>48
俺も予備校模試はまだ受けてないよ
市販模試はLECとTACはやった
この判例、憲法よりも行政法や地方自治法で深くやったから、憲法のテキストだと詳しく書いてないんじゃないかな
結論だけ書いてあって、先行行為(一日だけ校長昇給)と後行行為(都知事の処分義務)の関係は記載ないかも 行政書士に夢みても無駄だよ。他士業からバカにされまくりの現実。 >>50
じいさん70歳くらいで年金貰ってるんだっけ。 糞資格で盛り上がってるな哀れだ。司法書士にしな無理だろうけど。 >>52
今年金いくら持ってるの?
アク禁で書き込めなかったんでしょ、長らく。 >>49 先輩!ちなみに市販模試の点数も参考までに教えて貰えると助かります。自分、指標にします!汗汗 >>52ベテラン受験生さんですね。毎年ご苦労さんです!来年こそ脱浪人!です!笑笑 >>54
市販模試は記述の採点微妙になるから、記述抜きの択一だと
LECが142点〜162点
TACが138点〜158点
なんか市販模試は難しかったんだよな
予備校模試不安だわ 一般知識が苦手だから今年の難易度が気になる。知識よりもその場で対応できるような問題ばかりだと有難いが。 タクシーさんみたいに去年パンチキブースト得たやつは気をつけろよ 過去問を一通りやった限りでは政治経済社会の問題は、「対策しても分からない問題」と「対策しないくても分かる問題」に二分されている感じがある。「対策すれば分かる問題」が無い 行政書士試験って法学部卒ならば250時間未満でも可能だし
夏前位から学習する受験生も少なくない。そもそも複数回受ける時点で
素質ないと思うよ。通常は1回で受かるよ。
記念受験が1回目であるならば2回目では普通に受かるはずなんだがよ。
3回以上受けてるのはどんな人なんだろうと思うよ。 パンチキって言ってるやつは一人しかいねーから無視しろ >>61
一般知識が簡単な年に一般知識で点数が乗って160点以上で落ちた奴のこと あまりに話題になってないが、タックの無敵の行政書士は中々参考になると思っている。
問題を解く順番についてのページが独学者には役立つ。
傾向・難易度の変わりづらい分野から解くのは、どの試験種でも共通のなのだろう =T=i=k=T=o=k(←迷惑でしたらこちらをNGしてください。)
更に家族友人にも紹介して加えて¥3500×人数をGETできます!
https://i.imgur.com/iCklF7U.jpg ブーストかかってるのに実力を勘違いして、翌年パンチキ難化で撃沈するのがよくいるw よくいるって何年から何年の話なの?
難化というからには4,5年前くらいからいる人? 44点か
去年LECの一般知識正解数の平均が10問だからそこまででもなくね? 足切り最低点に比べれば多いしブーストともいえるかも? 気休めにしかならないがパソコンのブラウザのフォントを本試験と多分同じ?フォントにして過去問やるモチベーション高めてる
平成明朝、だと思うけど違うかな?雰囲気は出てると自分では感じてる パンチキブースト言ってる奴は同じ奴だろ
4年前に合格したときに既にスレにいたからな
しかもそいつ以外誰もパンチキとかパンチキブーストを書き込んでる人いなかったしな
あれから4年だが、まだ行政書士試験スレにいたのか 全日本模試記述込みで約142点終わった( ;∀;) >>81
ありがとう!今、かなり凹んでたんだけどお陰で少し回復した。本当にまだ間に合うかな… >>83
模試で自分の強弱が分かったんだから
弱い所を潰していけば底上になるしな
2ヶ月の勉強すべき指針が定まったんだからいい事やん
目に見える目標大切 >>87
じいさん、もう5年以上行政書士スレに粘着している有名人なんだってな
アク禁でここ数か月書き込みできなかったみたいだが、山下騒動で復活かよ >>60
三度目の受験の令和四年度でギリギリ合格できた。
「以前、伯父さんが相続人の遺産分割協議中に、元公務員の行政書士が割り込んできて、協議に介入されて伯父さんの取り分減らされた。」
って話を母から聞いたのがきっかけ。
私の受験のモチベーションは、周りが知識がない事を利用して私腹を肥やそうとする奴に対する怒りです。
法律を知らないと、この先こういう弁護士法違反の行為をする碌でもない奴に対して反論できないから。 LEC市販模試の第一回目が異常にむずかしかったのは、受験生のモチベをへし折るのが目的か? >>90
行政書士がその業務の範囲内としてなした相続財産、相続人の調査、相続分なきことの証明書や
遺産分割協議書等の書類の作成並びに右各書類の内容に ついて他の相続人に説明することについては、
行政書士法1条に規定する「権利義務又は事実証明に関する書類」の作成に当たるから、
行政書士の業務の範囲内である(東京地判平5.4.22)。 >>92
前スレ 解いた全員が今年のLEC市販模試第1回のアホみたいな難易度に呆れていた
特に民法 揉めている案件だとしたら、行政書士が遺産分割業務を行うのは非弁行為だろう >>93
伯父さんは、特定の相続人と組んだ行政書士に説得されて、意思に反して土地の相続を諦めました。
私もあなたが指摘した判例や行政書士法、弁護士法は、この先現れるかもしれない悪徳行政書士に反論するために何度もみましたが、
「書類の作製に関する説明」
に上記のような説得が含まれるとは到底思えません。
もし、私の認識に誤りがあれば、どなたか具体例を示してご教授頂ければと思います。 相手方に付いて交渉の代理をしたなら違法
遺産分割方法や書き方に付いて説明したり、協議の交通整理をした程度なら合法 >>96
行政書士が、被相続人の相続に関し、将来法的紛議が発生することが予測される状況において
書類を作成し、相談に応じて助言指導し、交渉を行ったものといえるときは、
行政書士法1条の2第1項の業務に当たらない。
したがって、その程度に関わらないときは、行政書士法1条の2第1項に当たるので、
弁護士法72条によって禁止される一般の法律事件に関する法律事務に当たらないことが明らかであるから、
行政書士が取り扱うことができる(東京地判平27.7.30) >>98
「将来法的紛議が発生することが予想される」
ではなく、既に紛議状態のときに割り込んできて、特定の相続人に肩入れする意思で意見を述べるのは、法律業務に当たるから違法。
ということですね。
判例コピペだけでなく、あなたの見解を伺いたいですね。 >>99
仮に非弁行為だとしても、無効になるのは行政書士と相手方との報酬委任契約のみであって、
伯父さんの取り分が減らされた行為は無効とならない(最判平29.7.24)ので、
違法だと思ったら行政書士相手に裁判なり懲戒請求なりすればいいと思う >>100
ご説明ありがとうございます。
伯父さんは「もう疲れた」と言ってたので、恐らく取り戻す気はなさそうですね…
ただ、私が行政書士試験に合格したのを伝えたら、めちゃ喜んでくれました。
「行政書士が嫌いなので、登録なんかしない。」
と言ったら驚かれましたが。
もし今後、このような悪徳行政書士に私や親戚が出会ったら、まずは弁護士会に通報します。
(そのほうが弁護士会からクレームが入って効果的らしいので。) >>101
弁護士会じゃなくて都道府県知事だろ
弁護士会なにもしてくれねえぞ 一人の悪徳行政書士のせいで行政書士自体を嫌うとはもったいない 一般知識LEC第一回7問伊藤塾第一回6問だった。一般知識出来なさすぎて不安しかない。 パンチキブーストの生みの親ですw
youtube観てたら、オートマ民法が偉いいいらしいですね
民法本試験で満点だった人が言ってました。
また、スー過去はあまり使わなかったとか
民法が苦手な人は、オートマでブーストかけましょう 野球で昨日のレック模試を受けられなかった。試験に向け、今後の野球は全て欠席する。 >>106
おじさんは、いい歳だけど、本試験童貞なのw
今年の二月に横ミーの講義聴き出したのよ
私にはヨコミーがいるから、オートマは必要ないかもしれないわねw
オートマって大学受験参考書の講義の実況中継みたいなもんらしい
懐かしいな。菅野の日本史B講義の実況中継何回も読んだおもひで ホントこのスレ、太郎多いなw
自分が太郎だから、みんな太郎だと思うんだろうなw
そんな中にも童貞はいるのよ
おならじゃないのよ。おならじゃないのよ。ちょっと空気が入っただけw >>109
菅野の実況中継を読んでいたということは、今は40代くらいか
俺は今年の1月から行政書士の勉強しているよ 平均2-3年かかる試験だから多浪が多いのは仕方ない
一般知識と記述という運の要素も結構あるし一発合格はきついよ まぁ俺も受かってるわけじゃないから、偉そうなことは言えないがw
小学生の時、みなさんのおかげですにもはまってましたw 俺も合格まで3年かかったからあまり多浪をいじめないでほしいよ
法律初学者で1年はまず無理よ、予備校の講義の消化と肢別3-4周で力尽きてしまった ごめんなw悪意を持って人を貶めてるようなレスに感じたから
現時点で肢別、行政法総論手続きは5周してる
やるたびに正答率は上がってるな
10週目標だけど、憲法・パンチキはそんな回さなくてもいいかな
パンチキは対策したとこ出ないと合格者は皆いう。自動運転の話とか社会人としての経験が役に立つとか…
肢別も単純に回してるだけじゃ受からんともいうね。俺は知識のグループ化が大事だと思う
肢別回しててすごく思うよ。特に行政法手続き関係はね
民法だったら、善意無過失の第三者保護規定って論点だったら、アリで詐欺・錯誤、ナシで制限行為能力者・脅迫っといったように
グループにして覚えちゃう。忘れないし、知識の取り出しがスムーズになる
行政法でも同じだよな。確か事件法の38条だったと思うけど、取消訴訟規定の他の抗告訴訟への準用って論点があるじゃん?
それだったら、準用ナシのグループで出訴期間・事情判決・第三者効ってな感じでグループ化して覚えてるな。俺は その点、ヨコミーの講義は役だったよ
あの先生は、手続法の努力義務規定8つをまとめてたり、時には語呂合わせだったり、
知識はグループ化して集約する。テーマ横断的な設問にも耐性がつく
「仮つぐ以外は全部重大」とか、事件法の仮の義務付け・差し止めの論点
仮の義務付け・差し止めは、条文にも規定があるけど、償うことのできない…なんだよな
ただそれ以外の抗告訴訟、つまり上二つ以外は重大な損害を避けるため?になると
肢単位で覚えてたら、忘れるし、本試験で問題解くのに時間かかるでしょ?
だからグループ化
やってるやつからしたら、そんなのあたりまえじゃんwドヤるなwと言われるだろうけどなw
ちなみに手続法の努力義務規定は8つ。それ以外は法的義務と覚えちゃえば暗記のコスパがいい 知識のグループ化・集約化…やってないやつはやってみ?
それで、肢別5周もしたら、Lecの到達第一回なんて余裕で記述込み200点超えるからw 本試験を一度も受けたことがないなら、多浪じゃないだろ
改正前民法で勉強していたり、他資格断念の人じゃないのか
パンチキブーストと言ってるが、なんで今まで一度も受けなかったんだろ
来年から行政書士法、戸籍法、住民基本台帳法、労働法、税法に変わるんだから、
一般知識のブーストはゼロになるだけなんだがな 政治経済社会が完全になくなると決めつけてる人がいるよね おっさんが一生懸命長文の書き込みしてると考えると、もの悲しい パブコメ見れば情報通信と文章理解は今までどおり出題なのに、
14問の出題合計数は来年以降も変更がない
政治経済が8問から減るのは明らかなことだ
改正前民法を勉強していたような人が、なぜ今まで一度も行政書士試験を受験しなかったのか
一般知識のブーストなんか来年から意味ないよ >>122
ちなみに改正前民法の話ってどこに出てる? 平成17年度までの出題数・択一60問
<法令等 40問のうち10問(令和6年度から出題予定の科目)>
行政書士法 5問
税法 2問
戸籍法 1問
住民基本台帳法 1問
労働法 1問
<法令等 40問のうち30問(平成18年度以降も出題されている科目)>
行政法 15問
憲法 6問
民法 5問
商法・会社法 2問
基礎法学 2問
<一般教養 20問(足切りライン5割・10問以上)>
漢字・文章理解・古典漢文 8問
政治経済 7問
算数 2問
理科 2問
地理 1問 税法労働法は令和6年度から出題予定の科目ではないんだが
昔にとらわれすぎ 改正行政書士試験の施行に関する定め第二第2号
<行政書士の業務に関し必要な基礎知識>
一般知識、行政書士法等行政書士業務と密接に関連する諸法令、
情報通信・個人情報保護及び文章理解の中からそれぞれ出題すること(以下略)
↓
日本評論社 「行政書士のための労働契約の基礎」 日本行政書士会連合会中央研修所 <税理士法51条の2及び税理士法施行令第14条の2>
行政書士又は行政書士法人は、それぞれ行政書士又は行政書士法人の名称を用いて、
他人の求めに応じ、ゴルフ場利用税、自動車税、軽自動車税、事業所税その他政令で定める租税に関し
税務書類の作成を業として行うことができる。
・ゴルフ場利用税
・自動車税
・軽自動車税
・自動車取得税
・事業所税
・石油ガス税
・不動産取得税 ←←←
・道府県たばこ税(都たばこ税を含む。)
・市町村たばこ税(特別区たばこ税を含む。)
・特別土地保有税
・入浴税 <行政書士法附則 昭和55年4月30日法律第29号>
この法律の施行の際現に行政書士会に入会している行政書士である者は、当分の間、
この法律による改正後の行政書士法第1条の2第2項の規定にかかわらず、
他人の依頼を受け報酬を得て、社会保険労務士法第2条第1項第1号及び第2号に掲げる事務を
業とすることができる。
↓
平成17年度までは、行政書士法に加えて労働法が行政書士密接関連業務として出題されていた >>125
令和3年度でも、社会保険労務士の独占業務である常時10人以上の就業規則や三六協定届出書の作成などができる行政書士が3600人ほどいる
パブコメの「行政書士業務と密接に関連する諸法令」に労働法が出題されるのは昔と変わらないだろう >>127
税法なんか「行政書士業務と密接に関連する諸法令」そのものだから昔も出題されていたんだよな
令和5年度9月1日時点の行政書士会員5万2151人全員ができる業務だ 長年パンチキブーストなんか言ってないで、今年までに何回も行政書士試験を受けていれば良かったのに
今年まで何年間も勉強していたのに、ようやく初受験なんてもったいない
行政書士試験は毎年受け控えるような国家試験じゃないよ
来年からは、今まで蓄積していた一般知識のアドバンテージはないんだから >>125
行政書士試験の施行に関する定め第三第2号
(改正前)
試験問題については、(略)、行政書士の業務に「関連する一般知識等」から14題を出題する。
↓
(改正後)
試験問題については、(略)、行政書士の業務に「関し必要な基礎知識」から14題を出題する。
120 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2023/09/03(日) 12:13:04.94 ID:jfZNboAW
政治経済社会が完全になくなると決めつけてる人がいるよね
平成17年度までの出題数は3法だけでも合計7問
行政書士法 5問
戸籍法 1問
住民基本台帳法 1問
政治経済社会が完全になくなるかどうかはともかく出題数は減少する見込み
平成17年度までの出題と同じく税法・労働法も加われば
情報通信・個人情報保護及び文章理解の出題数も減少する可能性あり
125 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2023/09/03(日) 13:29:20.48 ID:jfZNboAW
税法労働法は令和6年度から出題予定の科目ではないんだが
昔にとらわれすぎ
昔の過去問は参考資料となる >(令和6年度から出題予定の科目)
>参考になる
全然程度が違うんだが パンチキブーストは去年まで
今年からはブーストできん 皆どこで勉強してる?
図書館だと時間制限あるしカフェだと高くつくし家だと集中力持たんしで色々悩んでる あれこれ理由をつけて今年の試験から逃げた人間は高い確率で
来年の試験場に姿を見せない 俺、法律本格的に勉強始めて、まだ、正味四か月なんだけど…
6〜7月はほとんど遊んでたしなw
そんなに法律に詳しいマンに見えたかい?うれしいよオジサンは
っていてもお前らもおっさんだろ?w模試会場で若いやつ見たことないぞw
隣に座ってたおっさんは60ぐらいに見えたしw 地方自治法に数字要件が出ないのは周知のとおりだが、憲法統治はどうなんだ?
肢別やってたら、2016年の出題で数字要件がちゃっかり顔出してるw
だから全部覚えたw
議事・議決は総議員の1/3
資格争訟は出席議員の2/3 同じく秘密会の招集は出席議員の2/3
臨時会は総議員の1/4
数字要件はいろいろなパティーンがあるけど、覚えるの大変よねw
衆議院で可決→参院で否決→衆院ときて…もあるし、どうにかしてほしいわよw 事務監査請求・条例の制定・改廃は外国人不可
そんでもって、1/50の連署で有権者が提起できるわけでしょ?
住民監査請求の提起できる人は、選挙権の有無を問わないしねぇ。住民ならOK
ややこしいわよねぇw
横ミーに教えてもらった語呂「かんきせんこうじ」は使えるわよ
監査委員・教育委員会・選挙管理委員会・公平委員会・じは常務委員だったかしら。それとの農業委員会なんかもあるの
これは都道府県に必置の委員会
昔は「きょせんかこうじ」だったらしいわよw巨泉とWこうじの事らしいわw
時代を感じるわね。ヨコミー意外とミーハーだからクイズダービーとか11PM観てたのかしら
はらたいらさんに2000点って感じよねwこの世代はそろそろ還暦ねw 宅建持ちの不動産営業マン。還暦まじか
年収は一応、4ケタ
引退後の独立開業を視野に入れてるわよ >>140
>監査委員・教育委員会・選挙管理委員会・公平委員会・じは常務委員だったかしら。
「巨人観戦」
教育委員会・人事委員会・監査委員・選挙管理委員会
→ 都道府県と市町村の両方に置かれる
人事委員会=公平委員会
「かんきせんこうじ」 なら
「こうじ」 = 「公」平委員会=「人」事委員会 ではないだろうか
常務委員は無関係 すまねぇ
知識のブラッシュアップはこれからだw
ちょこちょこ間違ってても堪忍な 自作の語呂合わせまだストックしてあるが、そこはヒ・ミ・ツ
行書試験は実は相対評価って説もあるし、敵に塩を送るのはここまでよw 平成10年代とかの過去問見てると、マジで昔は簡単だったんだなぁと実感する 自作の語呂合わせまだストックしてあるが、そこはヒ・ミ・ツ
あいたた… >>143
あっ、それLECの横溝先生が考えた語呂合わせじゃない?横溝先生も講義で同じ語呂合わせ使ってるよ >>150
「巨人観戦」は自作の語呂
LECで受講したことないから横溝の語呂は知らない
「かんきせんこうじ」
これは横溝の語呂らしい>>140 あの人は今じゃないけど、通学で5回目で合格して開業した「らむねー」という女性行政書士さんは今も活躍してるのかな?
ブログとかみて応援してたんだけど2021年以降ブログも途絶えてるし事務所名もわからないから今も
現役なのか不明で。経営成功してたらすごい励まされるんだけど、誰か事務所の名前とか知ってる人いる? 到達第1回で記述込み、200点超えてないやつ今年の合格は諦めな ブーストおじさんは不眠不休よ
飯食って1時間半仮眠したらまた脚別周回だわよ。はらたいらさんだわよ >>154
到達1回目220点 公開模試1回目146点の場合は
まだなんとか滑り込めそうですかね? >>153
合格した2年後くらいに行政書士登録して、売上20億円の建設業顧問先を作ったり、
あちこち飲み歩いて顧問先やら単発仕事やらを獲得しているよ。
今はHP営業を止めて、口コミのみで仕事しているみたい。
許認可のみやってる。
こないだめいろまに噛みつかれてた。 >>154
合格圏内じゃない?Lec合格体験記には一回で受かった人もいるんだけど、その中で、去年の到達一回目、100点ちょいの人もいたからw
模試で最高得点は140点台。まだまだブーストして飛ばしていけば、受かる可能性大よ 私も光井さんには同世代として負けてられないわよ
明日から仕事だけど、朝までブースト全開よ
肢別周回前に、まずは契約総論・危険負担から講義聴きなおしだわさ
物権での語呂紹介byヨコミー
今日こそ日曜・ほこうばい・同窓会
わかる人にはわかるわよ。ブースト全開よ >>159
体験記のデータで模試の最高得点が140点台なの?
だとしたら、直前期でドーンと実力をつけてる感じなのかな 去年の場合、9月のLEC全日本公開模試第1回で記述込み平均点148.9点だからね。
学習効果測定の到達度確認模試で200点以上取っても公開模試でやられる人多いよ。 >>158
今も活躍中なんだね、よかった。
なんか、らむねーさんのブログみて励まされてたから
その後どうしてるんだろうとちょっと気になってたんだ。
らむねーさん、キレイだしおじさま社長から支持されそうだもんね笑 >>165
なんかめいろまに絡まれて大炎上して、そのあたりからあんまネットで出てこないね。
事務所HPもメンテナンス中で閉鎖状態だよ。
フェイスブックとかには顔出してるし、支部の飲み会とかにも出てくるみたい。 >>166
めいろまって誰ですか?今、検索してみたらへんなおばさんが出てきたんだけど >>167
その人です。
やたらあちこちの人に噛みついて炎上させてるロンドン在住の日本人です。
「谷本真由美」という名前のようですが、昭和50年生まれでらむねーさんと1歳違いのために、
よほど気に食わなかったみたいで、炎上させてました。 >>161
データというか、体験記を書いた人が模試の最高得点が140点台どまりだったよ。こんな俺でも合格できたよって話
到達高得点だった人は基礎はできてるからね。過去問・模試等で実践力付けてけば本番まで伸びるでしょ
再聴講に関しては、契約総論のちょっとだけね。俺もあんまり聴きなおしはしない
一回で理解するぐらいの気持ちで聞かないとな
危険負担と契約の解除で腑に落ちないとこがあったもんで
民法って総論部分が抽象的で理論的に複雑だったりするから(総則の代理とか)、出鼻くじかれて苦手意識持つやつ多いかもな
契約各論の個別の契約類型とかただの暗記だもんなw
行政法総論手続法の肢別やるか
6週目 日付変わる時間帯で、行政書士講義視聴してる人488人w俺が見た中で一番多い
みんな直前期の追い込みかけてるな
逆に朝の時間帯は少ない200人切ってる
商法・パンチキ当たり模試でできなかったとこ復習しとるのか?
パンチキは対策したとこ出ないと、複数の合格者が言ってたな
ニュー検とかハマりだすときりないし、その時間を行政法の過去問周回に回した方がよさそう >>153
Twitterにいるから探してみたら
ねーさんで出てくるかも 昨日の朝7時に起きて、この時間まで仮眠2時間で肢別回すとか…
背中がいてぇ
7時半まで寝るか >>170
去年択一だけで合格した俺がアドバイスしてやる。民法行政法は出来て当たり前だけど、その他の科目でもある程度稼がないと
厳しいよ。会社法は司法書士の過去問集丸覚えで満点取れるし、一般はニュース検定2、3周くらいすれば、
プラス2,3問拾える。一昨年、一般足切りだったけど去年は簡単だったので11問拾った。
運要素強めだから複数年受験も視野に入れないと厳しい。会社法は運ではないけどね。 LEC市販模試第二回問題
記述抜き170点
問46の解答は微妙…
他の記述問題は壊滅的
心配しかねー。 公開模試LECも伊藤塾もけっこう余裕で点数取れたけどこんなもんなのか?それともたまたまなのか?手応え的によくわからない。 今リスキリング商法が加熱してるから頭ドリームだとカモられるんよね
今なぜリスキリングなのかの根本を考えると本当に取り組むべきことが見えてくる
頭ドリームだと流されて後悔する やっさんってやつはなんであんなに模試が早いんだ?
もうLEC公開模試第二回終わってたよな 個人情報保護法って16条で国の機関とかを取扱事業者の定義から外してるけど、
これってなんだかんだで民間にだけ義務負わせようってオチ? 〜資格取得とその喜びの段階〜
STEP1.勉強
知らなかったことを知る
STEP2.合格
ようやくスタート地点に立つ
STEP3.適用
理論を実務に適用し理論と実務のギャップを埋めるとともに
関連業務(PC操作など)や事務所の運営管理について学ぶ
普段買い物をしてるならそれを売る側になると考えてみよう
独立するには単に勉強したことを吐き出すだけでなく
商品・サービス、代金の授受、証憑の発行管理保存
事務所運営機器や消耗品、顧客との付き合い、公的機関とのやり取りetcの雑務もこなすことになる
STEP4.結実
努力の結果が実際の利益に反映される
STEP5.さらに高みへ
業界の最先端の問題に取り組むさ
ここの連中は1で争ってるだけ
2にやたらこだわるのはそこが最終目的地だから
しかし業界を目指す人にとってそこはほんのスタート地点でしかないんよ
勉強で1年、実務で50年と考えりゃ分かるっしょ >>182
自宅受験は先取りで成績提出できる
会場受験は再来週 >>175
スレでかき集めたような情報満載だけど、その行政法・民法にいかに時間を当てれるかが合否を分けるというのが俺の考え
パンチキ・商法で高得点狙おうとか悪いけど噴飯者だねw
パンチキは個人情報・情報通信は計算できるが、あとは現場指向。俺は政経の基礎はあるからね
商法で満点狙うとかw行政法・民法で取りこぼしたところを商法の2題でカバーする
行政法・民法で肢別10周ぐらい集中的に回して、記述の基礎を作る
記述は運ゲーじゃない。合格者は30点以上は得点する。得点源にしないと勝てない
記述は過去出題された択一からしか出ない。すなわち、択一を問題を覚えるぐらいまで回す
悪いけど、商法満点狙いとか言ってる時点で、今年も残念な結果になるんじゃない?w できて当たり前の行政法・民法で満点取るぐらい、みんな必死になって肢別回すんだろ?
択一の出来がいい奴、肢別ボロボロになるぐらいやったやつが、記述で50パークリアーできる
このスレは太郎が多いから、なんで受かんなかったのかなぁ?商法捨てたからかなぁ?病で、多肢選択も記述もない
商法にはまりだすんだろ?w商法満点狙いとかコスパ悪すぎw
商法なんて10月入ってから対策しても、二台は取れるんじゃない?それぐらいにしか考えてない 商法・会社法は同じ番号のマークで1問取れるから、
4点だけなら試験当日10秒間だけでOKだぞ
1か月間行政書士の過去問とテキストだけ勉強すれば3問取れるから、
10月から勉強しても2問は余裕だ
司法書士の過去問を潰しても最大5問しか取れないから無駄だw とにかく、9月は行政法・民法の肢別やりこめ
できて当たり前だったら、苦労はねぇよ 去年合格したとか、自称合格者がこのスレには多いからねw
それでドヤ顔で人にアドバイスするとかwエア合格 市販模試を時間はかって解いていても、毎回当落線上なんだよな…
合格点確保してても一歩間違えば不合格というね
こんな運の要素強い試験ははじめてだわ 模試で解答冊子見て怒りの300点答案を提出するやつもいる 合格革命の模試一回目難しすぎん?
165点だったわ 運の要素も大きいから一発合格は本当に難しい
逆にラッキーで受かることもあるから民行だけがっちり固めておけばまぐれ当たりもある
古希老人ですらまだまだ可能性あると思う >>199
次の休日にやるんだわ
やめてくれー(泣) 東京法経学院:行政書士最強の模試 2023
成美堂出版:行政書士2023年法改正と完全予想模試
この2冊が突出して難しかった
LEC・TAC・伊藤塾の各市販模試は、記述抜き140点~170点の範囲に収まったから、
まだ本試験と同等レベルの難易度と言えるかな
上記2冊は記述も難しかったし、傾向ズレてる感じがする 去年の択一のみの合格者が
司法書士の合格ゾーン過去問をやれと言っている。
素直にやればいいだろ。
点数アップしなきゃダメ?W 会社法で司法書士の合格ゾーン過去問をやれと言ってる奴は本スレ2つでやってくれw
ここは避難スレだから邪魔 行政書士証票をアップするならいいが、点数アップなんていらないよ
1年経過しても行政書士登録をしていない単なる合格者は自己満足したいだけなんで迷惑だよ タクシーさんがTwitter更新
徐々に直前期モードに 行政書士試験なんて誰でも合格できることが分かっただろ?
行政書士は実務の知識があってこその資格
合格がスタートラインだ >>211
六法がいよいよ真っ黒だけど、あれで本当に受かるのか、ちょっと興味ある。
たしかに過去問の解説読むと、条文知ってれば全部◯×つけられそうな気がするけど、現実にそううまくいくかどうか。 >>214 さようでございます。結果でございます
https://imgur.com/a/hSKiSXg
以上 よろしくお願い申し上げます。 素直にやればいいよなとは確かに思う。判例六法をアドバイスしたやつ責任取れよ >>218
かわいそうだよね
元々勉強時間もあんまり取れてないのに、判例六法の学習に切り替えたら全範囲終わらないのに
佐渡の人と同じような泥沼にはまった 後、憲法行政法は択一六法必須ですよ。行政法は若干ズレますけど。行政個人情報はすっ飛ばしましたけど。 試験委員は判例はLECの択一六法から出題してたんですよね。
実は。傾向が変わる可能性もあるのですけど。判例集は使ったことないです。
市販模試6冊は揃えてくださいね。 ワイの受けてた講座では六法不要てゆうてた
条文もテキストにちょろっと書いてあるくらいやった
条文素読とか全くしとらんし逐条テキストももちろん使っとらん
択一六法とか持って勉強してるとかっこええな思うけど、そもそも行政書士試験受験するてことは開業目指してる人か学力があれな人なんやから難しいことせんでやさしいテキストと過去問一生懸命往復するのがええと思うで 択一六法必要なのは極端にいけば憲法だけと思います。
安定して4−5問取れてたので。予想模試で。
行政法は独学であればLECTAC肢別・ウオーク問・大原は必須でしょうね。
後は市販模試6冊。余裕があれば択一六法の優先順位でしょう。これで16問以上でしょう。 >>224 読書だと思ってやってるからじゃないの?5,6周くらいすれば完成。
市販模試は2−3周くらい。 >>227 まあ特殊な環境だからねw 普通に会社では5chバリに偉そうにさせてもらってるし。 避難スレ以外、本スレでやり合うのは構わない
移動どうぞ 以前の行政書士試験スレにて、自称合格者で行政書士事務所を開業して大成功をしたと豪語してた奴がいたな
そいつは連日100以上レスしてたキチガイだったが
そいつの再来か >>229 択一だけだったら上位2−3%なんでドやれるよ。法科大学院生・司法書士の受験生でもほぼ
不可能。 >>233
なんで行政書士試験の受験スレを荒らすんだろう?
合格者ならさっさと消えればいいのにね
連日100以上レスするとか、無職のやることだよ
何のアドバイスもいらない、先輩風吹かされても困る
参考にならないアドバイスだ >>233 何レスも。そこは謝るね。酒が加速させてるんよ。控えるな。 ここは受験生がまったりと試験について話す避難スレ
マウントや上から目線の指南は本スレでやってほしい 荒らすつもりもないし。一応、法律家の立場。多少の酒。ご容赦下さい。 市販の模試はどの出版社が本番難易度に近いんだろうか
やっぱ、伊東塾あたり?
LECは簡単らしいし 難易度資格取っても就職できない独立できない取っても意味のないやつが受験生スレでマウントとるのスゲークソダサイわ 商法の人、本当に合格者だったんだなw疑ってすまなかったよ
ただ、あんたの言ってることは予備校の講師なんかが言ってることと、だいぶ違うぞ
横ミーも商法は行政法で合格ライン割った時の保険と言っていたしな
あくまで受験回数浅い人間は、記述・多肢選択のある行民中心で勉強すべきだな
そこが当たり前にできるまで、ブラッシュアップできてるなら、残った時間を商法に回してもいいと思うが…
まぁみんな時間無い中でやりくりしてるから、商法満点取るまでの時間は確保できないのが現状だろう
俺含めて、今の時期は行民を固める。満点取るぐらいの意気込みでな 判例六法に知識を集約して一元化するというのは別にいいと思うけど…
ホントに知識をグループ化して、集約化できてるかは謎だな。二か月後答えは明らかになるが 去年160点台だから大丈夫だとは思うが
そうだとしても判例六法のせいでなくて普通に勉強したからだと思う >>245
>去年160点台だから大丈夫だとは思うが
一般知識でバズって172点。
法令択一+多肢は、1年目120点→2年目110点 と逆に落ちてる。
何で詳しいかというと、せっかくフォローされてるから「全社の問題集までやって、法令が落ちた理由を考えるべき」と指摘したかったのに「170点超えた!次は大丈夫ですよ!」の大合唱で、空気読んで引っ込んだから。
他人事だから無責任に「あと一歩」と煽るが、160-170点台は最大のボリュームゾーンであって、合格リーチでも何でもない。 160点から180点までの壁が一番厚い
170点くらいまではある程度勉強すれば誰でも行くんだよな それは170以降から合格までの壁が厚いってことでは…?
160~170の壁…どこ…? >>246
法令110点は、明らかに判例六法のせいだな
どう考えても全科目の学習と市販テキストの必須知識すら暗記ができていない状態だろう
勉強時間が少なそうたがら、なおさら判例六法の学習なんて実害だろうな
判例六法の学習を薦めた連中、ほんと罪深いね 合格者平均点しか載せてないからなんとも言えないが180点以上の人がたった12%しかいなんだろ?
ボリュームゾーン140-150ぐらいじゃね? 不合格者も含めた予備校の受験生データだと、
過去5年間平均
法令択一 94.9点
多肢選択 16.1点
一般知識 37.5点
記述抜き合計 148.5点
だった。
ここから記述の得点を15~20点加えると、ボリュームゾーンは160~170点台になりそうだね。 >>246
>法令択一+多肢は、1年目120点→2年目110点 と逆に落ちてる。
法令択一+多肢選択の過去5年間平均は、111点だった。
不合格者のほうが多くて、不合格者のデータも含まれているけど、
110点だと合格できないよねえ、どんなに頑張っても。
判例六法での学習をやめたほうがいいだろうね。 >>248
人によって違うけど大体160から180点に厚い壁がある >>396
全国どこの会場でも入口で配布してる
表裏のチラシ1枚とかで
当日出題予想の免除5問の知識が書いてある
当たったり外れたりだから、試験1時間前に貰って当日気休め程度に読む感じ >>249
>法令110点は、明らかに判例六法のせいだな
集約六法教に帰依したのは、その後。
得点分布を公開してくれないけど、たぶん行政法はまあまあ、民法が壊滅的だと思う。
民法も平成後期までは、単に条文をベースにした◯×肢も多くて、条文知識の当てはめで5-6問行けた。しかし令和2年度以降は、肢の内容を条文知識に照らして判断できるか、の思考力が重視されてる。(難化と言われてるが、傾向の変化であって必要知識自体は変わってない)
まー俺もお前らも、判例六法を黒ずむまで読みまくるなんてやった事もないわけだから、結果はわからない。でも合格の経験則では、あの方法は民法に通用しない理由しか思い浮かばんのよな。
そして行政法だけでは満点でも合格できない。 >>251
記述採点が調整弁、というのは公然の秘密扱いだが、それゆえに170点台後半が厚くなってそうだ。 受験生の中であの六法を使ってるのは数%
合格者でも数%だと思う >>256
記述の採点がブラックボックスだから、予備校でも記述の点数と記述込みの点数はデータに反映させてないのよね。
予備校独自の記述採点になってしまうので、客観性が取れなくなるから。
開示請求している人もいるみたいだけど、開示請求後の点数を集めるだけのサンプル数が少なすぎるし、
その頃にはすでに翌年向けの講座が始まる状況だから、記述の点数は集めてなかった。
ただ、合格者も平均的な不合格者も記述で最低15点~20点くらいは取れているみたいだから、
やっぱり160~170点台はボリュームゾーンだろうね。 >>257
そこがタクシーさんの特徴。謙虚でストイックwを自称しながら、実は他人から「そんな凄い勉強、タクシーさんだから出来たんですよ!」と特別視されたがってる。
2年目…テキストと問題集は市販全部を何回も周回、司法書士や司法試験の過去問もやる
3年目…もう自分にはわかりやすいテキストなど不要、と判例六法をテキスト代わりに
予備校を頑なに拒むのも「予備校行ったら受かりました」では普通だと思ってるからだろう。
実際は通っても落ちる方が多いし、予備校で受かるのは普通どころか、充分凄い事だ。というより1年も早く受かって実務の学習を始めるのが大切なんだが。 受験生であることに酔ってるみたいだから、もう少し受験生させてあげたら そこまで酔ってるとか特別視とは思わんけど
素直に受かってくれ 行政法・民法も結局はやり過ぎは良くない。時間は有限だから。
16問・6問で合格できたぞ。その代わり会社法満点・憲法4問だった。 行政書士=行政書士試験(2割)+実務の勉強(8割)だぜ
そして、登録するしないは別としてだ、行政書士試験に合格してもだ、知識的に全体の2割ほどの進捗率だぜ
行政書士試験に合格しただけで食えんとか言ってるのはアンポンタンだぞ
先を見ろ 光井さんってタクシーの運ちゃんなんだけど、自分の事頭いいと思ってるからなw 勉強開始のほぼ同じ時期に、タクシー運転手しながら司法書士試験に合格した人がいたからね。
自分もできる!と思ったのかも。 でも、判例六法で勉強せずに、もう一度市販のテキスト・過去問・問題集を5回転くらいすれば、
180点超えるんじゃないかな?
単純に行政法以外の勉強が足りてないようだから。 行政法って、16問までは取れるけど、17問以上はなかなか伸びないというか、取りにくくなるんだよね。
16問取れば合格ラインなんだから、それ以上極める必要はないよ。
他の科目が壊滅的なようだから、他の3科目で合計12問以上取れれば、合格すると思うんだけどな。 せやな
ワイは去年196点で合格したんやでーい
ワイが皆さんにアドバイスをしてやるさかい真摯に聞くんやでーい
ケンポー5/7
ミンポー5/9
行政フォー17/19
商法会社法1/5
タシ8/12
パンチキ10/14
記述28点
全員ワイに続けやでーい
どんなに離れててもワイはそばに居るんやでーい >>266
行政法はまあまあ、民法が壊滅…てのは俺の書いた推測だけど、マジに勉強しても点が落ちるとしたら民法だろう、というのが根拠。
民法はそもそも理解前置だし、現行の傾向だと問題集グルグルでは4/9が上限だと思う。運が悪ければそれより落ちる。
よく「肢別の解説を他人にできるようになればゴール」と言われるが、それは行政法と会社法の話で、今の民法はそれ以前の汎用的な理解が必須。問題ごとの解説は汎用性が無く、設問の言い回しを逆にされただけで混乱する。
うちでも、民法で撃沈くらった人には「まずは理解」とスー過去から指導してるんだが、一旦ここまで遡ると伸びてく例が多い。 民法という学問自体が深すぎて、行政書士のテキストごときでは本質的な理解に至らないから過去問等で場当たり的に対策するしかないという辛さがあるよな LECの市販模試くそむずくねーか?
それに対しおまけでついてる去年の本試やってみたら基本事項だらけ簡単すぎて拍子抜けしたんだが
この試験て平均したらどっちの難易度が近いんだ? >>275
LEC市販模試より合格革命や東京法経・伊藤塾の方が難易度高いぞ >>274
それも大袈裟。
試験対策に「本質的な理解」は逆に関係ない。まず理解する事を意識すれば、市販テキストでも得点力は伸ばせる。
行政書士のテキストを「ごとき」というなら、学術書でもない公務員試験のテキストで点が伸ばせるのはおかしい事になる。 >>276
去年は簡単だったが今年はわからんよ
LEC模試は難易度にばらつきがあるし >>279
3回ともそうなの?
去年の公開模試を流用してるとすると、
到達度1.2 易
全日本1 並
全日本2 激難
ファイナル 難
山当て 並
だったからどれを収録しているかで変わると思うけど >>281
だからさ市販模試は去年の公開模試の流用なんだって
話わからないの? >>282
だからと言われても今年初受験なんだからそんなこと知らないし、多浪の知識でイキられてもなw >>283
だからちゃんと280に書いただろ
日本語読めないのかよ、低能 >>286
アドバイスありがとな
太郎くんも頑張ってなw >>275
難易度にバラつきがあるよな
第一回目 難 記述抜き146点
第二回目 易 記述抜き170点
一回目の民法が激難
二回目の民法憲法は無双した
ちなみにどちらも記述問題が壊滅的だったのは内緒だがな >>273
私も「スー過去」のおかげで民法理解できて、合格した令和四年度本試験択一9問中8問正解できた。
行政法もスー過去買って読んだけど、こちらは19問中13問…
行政法が苦手。
何というか、民法はスー過去の後は問題解くときに考えるのが楽しめるようになった気がする。
因みに大学生が読むような専門書は一切読んでない。
ここの書き込み見てなければ、本屋の公務員試験コーナーは見なかっただろうから感謝してます。 スー過去は出る論点と出ない論点があるからな
特に行政法は偏りがある スー過去全般じゃなくて、スー過去「民法」が突出してるんだよ。
ばななちゃんって苦手だったんだけど、著書読んでみたらスー過去民法で宅建・行政書士と一発合格してて、やっぱりこれだよなと思った。
他にも「素人がノート取ってもテキストの書き写しだから、意味ない」とか、けっこう鋭かった。 それよく言われるけど、寺本康之という人はスー過去民法は行政書士試験にあまり関係なく、
スー過去行政法憲法は行政書士に役立つみたいに言ってた recの250過去問だけでもかなり理解出来てる気はするけど
ここでスー過去に手を出す愚か者になるわ
来年もまた会おう スー過去民法はいい本だが、今からやるとなると消化しきれないかも 民法はかなり傾向が変わってるからな。マイナー条文ぶっこんできたり。予備試験の短答みたいな感じか?司法書士とは違う感じだし 予備試験の短答と司法書士の民法は簡単だ。
行政書士の民法だけおかしな難易度。 下手すりゃ行政書士の方が難しいもんな。令和に入ったあたりから。 2000年代に入るまで、旧自治省の役人が問題作ってたらしいねw
横ミーがその時代の過去問に苦言を呈してた 今年の本試験捨てるなら、スー過去もいいけど、オートマも評判いいらしいぞ
本試験民法、満点の人が動画上げてるけれども 誰か教えてください
行政不服審査法46条2項の「法令に基づく申請を却下し、又は棄却する処分の全部又は一部を取り消す場合には…」とあるんだけど、この「法令に基づく申請」って審査請求のことを指してるので良いんですよね? >>300
行政書士業務であれば、たとえば「建設業法3条に基づく建設業許可申請」を却下し、又は棄却する処分など 平成21年の問31の4
答えで何故BとCは60万の連帯債務を負うことになるのか
連帯免除されたAの分割債務の20万合わせたら80万になってしまいませんか? 審査請求が裁決で認容された場合、建設業許可申請の却下処分、又は棄却処分が取り消されることになる。
しかし、このままでは建設業許可申請が受理または許可されたわけではない。
そこで、行政不服審査法46条2項2号によって、処分庁である審査庁が、
取消処分に加えて当該処分=「建設業許可申請の受理または許可の処分」をすることになる。 >>302
改正前の問題で、相対的連帯免除が前提だから。
改正後の問題で、Aに対する連帯免除がBCもその負担額20万円につき免除する意思があるなら、
BCは40万円の連帯債務だけを負うことになる(最判平10.9.10参照)。 >>303
とても詳しく教えて下さってありがとうございました!
おさらいとして、法令に基づく申請の【申請】というのは、あくまでも一番最初に提出した許可申請のことを指してると思って大丈夫ですか? >>305
古い問題ということですね。どうもありがとうございました。 >>308
問題文が相対的連帯免除であれば今でも使える。
問題文が絶対的連帯免除であれば今では正誤が変わる。
ただ、予備試験も司法書士試験も、今のところ連帯免除の問題については、
改正後は一切出題されなくなったから、やる意味はないと思う。 >>307
親切に教えて下さってありがとうございました!
助かりました! >>292
実際にスー過去民法で受かってるんで、「◯◯という人は使えないと言ってた」と言われても否定はできないと思うが。
君自身の感想と、試験の合否はどうだった? 〜思うが。
君は、〜どうだった?
おじさん構文きっしょ 9月に言うことじゃないが、行政書士の民法は決め手になるテキストが見つからない印象あるな。
前に伊藤塾のシケタイで受かった人もいたけど、得点結果はケータイ行政書士より低いというオチだった。司法試験の範囲をやればいいというもんでもない、という事か。 >>312
「使えないと言ってた」なんて言い方してないんだけどね。 >>315
>>315
これは失礼。で、君自身の意見は行政書士試験の民法に関係ある/ない どっち?
俺は6/9で受かったし記述にも役立ったんで、関係あると思ってるけど。 使用して同じ点で合格したよ。ただ無駄も多かったと思ってるけど。 >>317
回答ありがとう。しかしあの広範囲からたった9問なんだから、無駄が出るのは仕方なくない?
受験者は「合格できるなら無駄は構わん」って心境だから、勧める価値がある。
寺本って人は知らなかったけど、現実に6割得点できる本を「あまり関係ない」と評するのは意味わからん。
著書をググったら「ボリュームが多すぎる」って書評が出てきたし、この人の本で受かっても、無駄が多かったって感想になるんじゃないか。 行政法だけじゃ受からないからな
最低民法で5問取らないと合格基準点にのらない 民法に関しては60問あれば、ほぼ論点は出尽くしてる感じか…
手を広げすぎないほうがいいとは、俺も聞いてる
今調べたら、答練≒模試らしいね
必然的に択一が多くなるか
伊藤塾の問題集もおそらく、過去に配布した答練の問題集めた類なんだろうな Lecの答練はそれなりに歯ごたえあるよ
講義聴いて、肢別一周ぐらいじゃ、半分も取れない
現時点、行政法前半、肢別5周で80パークリアーできてるけどね youtuberの中には独学一発合格で気をよくして、肢別50周すれば受かるなんてトンデモ発言してるヒゲおやじとかいるけどw
ああいうの先生、先生って持ち上げると、わけわかんないこと言いだすから注意なw 事例演習本追加しよう。
記述得点無しに合格は無理だわ。
去年の行政法記述には参った。 記述問題集は二冊使うと聞いたことがある。合格体験記でも二冊使ってる短期合格者がいた
過去択一で出題された論点からしか、記述問題が作れないとすると、
二冊使って、記述の論点をつぶすというのは理にかなってる >>323
あいつたまたま合格したことを実力と勘違いしてそう
後から知ったことの方が多いくせにな 市販模試は170点に到達するんだけど、記述問題がさっぱりなんだよな。
記述問題なんて運否天賦なもの、無くせばいいのによ。
どう考えても公平じゃない。 それに加えて記述は採点者ガチャ
択一で高得点確保しておくのが定石だな 去年は別の資格試験だったけど、試験前これくらいの時期から体調が悪くて、とか家庭の事情で、とかで撤退する人が出てくるのどんな資格試験でも同じなんかな
撤退するのはそれぞれ理由があるのはわかるけどSNSでわざわざ報告するのは何か声かけてほしいから? 肢別のCランクも理解しないとまずいかな
肢別過去問の先取特権のP634の問4の動産売買の先取特権に基づく物上代位云々が激ムズすぎてぜんぜんわかんないよーーーっ
誰か、教えてください。
請負代金の全部か一部を動産ね転売による代金債権と同視するに足りる特段の事情がある場合は、、、云々がもうわからない しかし一般教養が困ったな
政治経済、個人情報保護法、IT用語、
文章理解は対策立てれるけどそれ以外はどうしたらいいんだ
ニュース検定言う奴いたが時事問題なんか出ないし勉強できる本が思いつかない 政治経済、個人情報保護法、IT用語、
文章理解 対策として十分だろw >>333
「売買代金」は物上代位の対象となる(通説,最判昭45.7.16)。
しかし、動産の買主(請負人)が注文主に対して有する「請負代金債権」は、原則として、物上代位の対象とはならない(最判平10.12.18)。
ただし、当該動産の請負代金全体に占める価格の割合や請負人(買主)の仕事内容に照らして、
請負代金債権の全部または一部をもって「転売代金債権(売買代金)」と同視するに足りる特段の事情が認められるときは、
請負代金債権のうち当該「転売代金債権(売買代金)」部分については、物上代位の対象となる(最判平10.12.18)。 毎年 2,3問がニュース検定から出るのはルーティーンになってる。去年はラムサールとGDPあたり >>336
教えて下さってありがとうございます。
すみません、まだ転売代金債権がしっくりこないんですよね、、
A(売主)がB(買主)に機械を売ったあと
BがCのために、その機械を使って工事をしたことで
BはCに、請負代金債権を持っている。
このBのCに対する請負代金債権と、AがBに対して有する売買代金債権を同視するに足りる特段の事情があれば物上代位できるってことですか? >>338
このBのCに対する請負代金債権の全部または一部が、
BがCに対して有する転売代金債権(売買代金債権)と同視するに足りる特段の事情があれば、
物上代位できるってことです。
AがBに対して有する売買代金債権は、物上代位の対象債権ではなく、単なる被担保債権です。 >>339
ようやく理解ができました!
本当に目から鱗です!
ずっと理解できず、モヤモヤしながら「どうせCランクだから〜」と自分に言い訳してやり過ごしていたので本当にすっきりしました!
本当に親切に教えて下さってありがとうございました!感謝いたします! 市販模試択一で、高得点取れて、記述がさっぱりというのはどういうこと?
過去問肢別問題やりこんでれば、全く書けないということはないだろう…
そこに記述の論点は存在するわけだが…
本スレで、合格者が原処分主義も裁決主義も定義があやふや…なんて言ってたが、そんなやつは自称でしかないだろうなw
そんなやつは法行為と事実行為の区別もつかない。行政処分がどちらに分類されるのか、行政指導・即時強制はどうなる?
こんな当たり前の定義すらおぼつかない奴に行政書士なんかになってほしくないね
簡単に定義すれば、国民の権利・義務の移動があるか否か…二つの違いはそこだけどね >>335
一般教養で消費者とか環境問題、労働問題、社会保障とかが出たら取れない
落としても主要科目で点が取れてれば受かるだろうが取りたいんだよ
でも何でどう勉強していいか分からないから対策が立てれない 近所にも行政書士の求人ほとんどないんだよね、、
いきなり開業も不安要素大きいし、しかも自宅はマンション(分譲)だから仮に部屋の一室を事務所にしても
書士会の審査?みたいなのをクリアできるかわかんないし、、
家族がいるから使える部屋は8畳の部屋だけだし。
開業してる人って家を広々と使える人とかなのかな? できない理由を並べるくらいならやらん方がいい
登録料も会費もペイできねぇよどうせなにもできゃしねぇんだから せやな
この時期は模試シーズン真っ只中だったさかい
ワイの中の熱き血潮がグツグツと煮えたぎっていたんやでーい
今は司法書士合格をめざしつつも行政書士試験スレの人気者なんやでーい
今週もあと1日頑張って土日勉強頑張ろうやないかーい
行政書士 宅建 簿記2級 FP2級のワイがみんなにアドバイスしてやるんやでーい
ラブ・アンド・ピース! >>340
先取特権自体出題例が5年に1回くらいのペースなので、元々Cランクでもいいんですが、
次のP636の6なんかもCランクでオリジナルなのに、実際は予備試験や司法書士試験で出題されたやつです。
行政書士試験の民法としてはCランクなので飛ばしてもいいと思いますが、
5年に1回くらいのペースがそろそろ該当する年度なので、
もし出題されるとなると、他資格ではAAAランクのP636の6のオリジナルなんかは的中しそうです。
捨てても他でカバーできるなら、先取特権自体外してもいいとは思いますが、
今年はそろそろ出題される頃なんで悩みますね。 憲法得意のつもりだったけど、苦手意識の会社法のほうが意外と理解できている。 >>346
あんたあんま人にアドバイスする”顔”(フェイスの意味ではない)
じゃない
大した実力もないのがなんか言っても迷惑だろうし引っ込んでた方がいい
LecファイナルのDMがうちに届いた
スタンダードコース受講生だから、全日本・ファイナルの三回の模試はセットコミコミなんだが…
別口で到達申し込んだからだろうなw
それにしても模試代1100円とは、みんな言ってるが良心的
模試のデータ集めるのが狙いなのかな?それとも一回でも模試受けたやつはLec生扱いになるから、
受講生の合格率上げるためかな?
1100円じゃ、ほとんど利益は出ないでしょうに… >>354
お前バカなの?
儲けはその本科だろーが
模試は付加サービスの一環だ
一人あたりのコストはわずかだろうがよ
印刷物人件費は全体から考えるのがわからないのか
全国から何十万毎年上客囲い込み
宅建行政書士ドル箱、司法試験司法書士撤退ちらほら、もうちょっとおつむ働かせろ 価格競争もあるだろうな
行政書士の教材は、マイナー資格の教材に比べて安い >>355
バカはお前じゃね?1100円の模試なんてファイナルだけだからなw
到達は一回4000円以上。これが付加サービスなの?w
何言ってるのかわからないが、書籍なんかはある程度部数確保したら、あとはお金刷ってるようなもんだしな
お前、一般知識の成績悪いだろ?
市販模試の扱いはようわからんがなw ぼちぼち伊藤塾会場模試に出かけます
初の模試なんだけど、机の上に飲み物置けないよね?
本番も含めて
自分すぐ喉が渇くから、、、 まぁ、その模試が通期で行われ利益の主軸となっていないのは明白であり、たった数回4000円程度の商品には付加価値としての位置づけしかないよな。
付加だから焼き増し発覚とかあれば一気に冷め評判落ちるわな。
まあがんばってこー! 模試なんて気休めで役に立たんけどな
辰巳が一番本試験には近いな 理学療法士法律では理学療法士としての開業、独立はできないのです。(違法です)
理学療法士は法律上、
「医師の指示の下に、理学療法を行うことを業とする者 」と定義されています。
つまり、医師の指示がなければ
独立して病態、疼痛に対して改善目的の理学的手技療法を提供できません。
事実上、理学療法士には開業権がないことになります。 1100円なら市販模試一回分よりちょっと高いだけだし、精度が高いなら独学者の最後の仕上げに使えそうだな
申し込んでみるわ <自宅受験郵>
郵送返却なし・DVD解説なし 1800円
郵送返却あり・DVD解説なし 2350円
郵送返却あり・DVD解説あり 2550円 間違えた
<自宅受験>
郵送返却なし・DVD解説なし 1800円
郵送返却あり・DVD解説なし 2350円
郵送返却あり・DVD解説あり 3250円 伊藤塾第1回公開終わり 記述抜き202/240
簡単と超難問の差が激しい気が
横浜はダンディ志水登壇 同じく伊藤塾第一回終了
パンチキ以降でマークミスしてるわ
最後の問題見逃したのに全て埋まってたw 伊藤塾模試難しいときいてたが200点ごえの猛者登場か 平は今日もいいな
やっとパフォーマンス上がってきたな まぁファイナルが一番本試験に近いらしいよ
来月の頭にあるな
ここら辺でまとまった点数取れなくなってくると、本試験もあやういぞ
気を引き締めて行け ファイナル模試…文字通りこれで最後の模試にしたいもんだなw
まぁファイナルから本試験まで一か月以上空くから、間に一回ヤマ当て挟もうか検討中 到達一回196、到達二回182、全日本一回186…
ファイナルで200点超えないと安心できん
ちなみに、本試験童貞。リアルでは素人童貞 >>368
LECファイナル模試は自宅受験1100円と書いてあるけど他に何か費用がかかるのか? 多分同じ金額でしょ。ファイナルだけ格安でtwitterがざわついてたw
ヤマ当てからは通常料金 レックの第2回公開模試が初の模試だが、何点取れるかな 伊藤塾第1回受けてきた、記述抜き158点・・・。
>>370
202点!?
すごすぎる・・・。
たしかに難問は捨てるべき問題あったかなあ。
>>377
問題と解説の郵送で+700円かかるよ。
受講生は無料。 地方公務員だとそんなもんか?
確かに原則、長が議会招集するとか…議長も議員も原則、招集の請求しかできんしな
議長が招集することもある。実務ではレアケースなんだろうが
地方公務員だと、ここら辺の議会関係の手続きは体で覚えてるって感じか
事務監査請求なんかも外国人はできないし、地方政治と無関係な人間からしたら、住民監査請求なんかとごっちゃになるとこだけどな おれは大学時代、憲法、政治学、財政学なんかは優だったから、統治・自治法なんかは結構すんなり入ってきた
だいぶ昔の話だから、そんな覚えてなかったけど ここは開業後の話や万年司法書士受験生がマウントとるスレなんですね。
試験の話をしたいので退避スレに移動しますわ。ノシ >>383
というか、公務員は地方自治法が必須だから、行政書士試験の地方自治法は現役なら満点だよ。
同じ問題ばかり出題されるので。
行政書士試験の地方自治法過去問も、地方公務員昇任試験のための「地方自治法101問」から全部出てます。
大卒だと昇任試験受ける人が全員なんで。 >>385
一般知識は大学受験1~2年生、民法・憲法は大学法学部生や法学部卒、地方自治法は現役大卒地方公務員。
たしかに圧倒的に大学生か大卒、さらに法学部卒かどうかで優位が違うよね・・・。 会社法はレックの肢別だけやって本試験に臨むことになりそうだ 議会に関する条文見てると仕事を思い出して気分が悪くなる 大学関係ないってヨコミーも言ってた
大学時代勉強したことなんて、昔の話で忘れてるって言ってたし、大学教員の基本書と予備校等のテキストはだいぶ違うから…
憲法も学説なんかの話が多かったし、行書試験みたいに人権の判例地獄みたいな感じじゃなかった。
統治に関してはあんま触れなかった記憶がある。
行政法なんかもだいぶ改正で変わってるし、2014年に大きい改正あったもんな
ファイナルと本試験の間に一回模試挟んどいたほうがいいと俺も思ってる。10月頭から、11月半ばまで少し間が空くから…
俺はヤマ当て二回目受けようと思っとる >>393
横溝さん94年の中央法学部法律学科卒だから・・・。 今日の伊藤塾で商法会社法全問秒殺で取れた
姫野動画は間違ってなかった もっとも自分は6月から見始めたから今から会社法ではもう時間足りないと思う あの先生も試験受かったのは2000年前後だったはず
あの先生は旧試受からなかったんだよ
三振博士の鎌田もいるし、明治ロー出身の弁護士日高もいるし、選り取り見取りだよ 横溝が合格した平成12年は中央の法学部2年生なら1か月程度の勉強で合格できた頃だな
入学が34年前なら今は忘れてるだろうが、二浪してるから在学中は一般知識は当時でもあったはず
旧司択一を平成8年から3年間合格した後に行政書士試験合格だから、あんまり参考にならん 中央法を蹴って経済ってレアケースじゃない?
最近レベル下がってるみたいだけど、20年前は早慶と比肩するレベルでした
卒業生に大蔵のキャリアになった人とか優秀な奴が多かった 自分は地方公務員なので、今回の伊藤塾第1回の地方自治法は満点。
でも民法と憲法だめでした。
商法会社法は4問。
一般知識は難しくて6問ちょうど。
平日1時間程度、土日7時間の勉強では記述抜き158点がギリ・・・。 >>397
旧司の短答突破してるなら予備短答余裕だと思うわ
講師として地位を確率したからもう法曹は興味ないんだろうな 日高は東大→明治ローと都落ちしてまで、法曹にこだわったけどなw >>399
卒業は旧帝経済
2000年代後半の大学受験 旧帝ならそうなるか…
中央法は白門会だっけ?法曹になりたいやつがいく大学ってイメージがあったけどな
俺だったら、早慶受けるけど まぁヨコミーは日野あたりの出身だったよな
なら、八王子の中央にするかって感じか 自宅でやった過去問が時間ギリだったから、今日の伊藤塾はとにかくスピード重視でやってみたら悲惨な結果に
30分も余った時点でヤバさに気付くべきだったw >>406
さすがに30分はおかしいですね。
記述まで時間的にギリでしたよ。
記述抜き202点取れた人はすごいと思う。 >>406
模試はそういう実験をする場所だからそれでいいんじゃないの
自分は解く順を変則的に行→民→商→会→文章理解→その他一般→基礎→憲→多肢→記述で計画して
今日実行したら記述やる時点で残り90分あった 本番までこれで行こうと思う ヨコミーは旧司短答合格とプロフィールに書いてるのがダサいな 過去問から傾向が変わりづらい分野から解いて頭を慣らす→思考を要する記述問題、文章問題→その他の問題
という順番で解くのは試験種に関係なく鉄則だと思う x にもいるね 一番合格率の低い年に 230点とかで合格した アピールしてるの。
最強はこれw 令和4年の結果 https://imgur.com/a/hSKiSXg まきぐちさんなw
やっさんなんかもしれっと信州大学中退とか、俺は高学歴やでってアピールしとるけどな 行政書士試験は3時間の長丁場だし、まず得意科目でメンタルを安定させるっていうのも大事だと思うぞ
あと配点の高い記述を確実に回答するために、ある程度早い時間に解いておきたいというのも個人的にはある >>380
承知した
あんまり市販模試と変わらんな
それでも模試ん中じゃ突出して安いから申し込んでみる >>417
購入時に自分の登録情報をLECに提供してデータ提供すると、
冊子と解説の送料無料で1100円になるから、安いことは安いよね。
個人情報提供になるから、LECの社労士講座やら司法書士講座やら行政書士実務講座やらが送られてくるみたい。
1100円で安いのには訳があるってことかな。 レックファイナル来月とか言ってるけど俺もう受け終わったぞ? >>419
日曜昼クラス会場受験は来月1日なので、まだ先ですね。 本スレと違ってこちらのスレはマジメに試験の話をしている
本スレに受験生はいないってことか 去年の合格者だけど 真面目に話できるよ。
私の令和4年の結果 https://imgur.com/a/hSKiSXg こうゆうの張ると大抵マウント扱いされるけど、
行政書士程度でそれはしないよw 会社法で満点狙えとか司法書士の教材使えと言えばそれはそれで
批判されるし。
何も書けないだろって話w ヒガミキャラが出てくるだろ?w
合格者から素直に合格法を聞けないレベルの受験生が多いの。 こちらが合格法を教えてあげようとしてあげても、
そもそも否定してやろうと息巻いてるのが出てくるのよ。
会話も成立しないしなw >>426
ここ避難スレだから、2つある本スレで好きなようにやってくれ 俺は真面目に話がしたいのに。そこに妨害を加える輩に問題あるんだろうよ。 とりあえず、憲法からな。憲法で安定して4問以上獲りたいならLECの完全整理択一六法な。
試験に必要な条文判例はこれで十分。後は市販模試6冊・過去問。 連投すんなよ鼻息荒いな
そういうアドバイスこの時期にしてももう時間ねえと思うほとんどの人は
2025年受験者向けのスレ立ててそっちでやれ ちなみに完全独学。先ほどで憲法4問だった。続いて行政法(苦手だった)。
こちらもLEC完全整理択一六法。直前期に大原のトレ問使った。後は東京法経15年過去問・市販模試6冊。
えらそうに言えないが16問だった。 >>434 の続き。 ただし 司法試験用の教材なので若干傾向がズレる。個人情報のページは
除外した方が良い。一般知識で出るかもわからんので時間があればやっても良いが。
個人情報保護法自体問題数減らしてるから自分だったらバッサリ切る 避難スレあっても変なやつが追いかけてくるから、イタチごっこだな 伊藤塾の模試なんだけど、自宅受験の場合、別に今日やらなくてもいいんでしょ?
今やってもボロボロなの見えてるし・・ つか過疎ってるスレより人のいるスレに来るだけだろ
話し合い相手がほしいだけっていうさみしい連中しかいねえんだから TACのセットに過去問5年分しか付いてない
もう少し試したいんだが市販模試なに買えばいいかな? >>427
いや、教えてもらわなくていいから消えてくれ >>444
LECかTACか合格革命じゃない?
伊藤塾は2年分しかないし成美堂はあまり売ってない みんほし40字の180ページの錯誤の問題と、到達一回目の記述丸かぶりだなw
相手方が同様に錯誤に陥っていた場合と、錯誤に関して悪意または重過失で知らなかった場合ってやつ
これ見ると記述が運ゲーじゃないことがわかる。過去択一で出題された論点=記述の範囲ということを理解しよう
過去問肢別集の周回数=記述力…これがわかるまでひたすら回せ みんほしの一番最初の行政法の問題
委任について
肢別やってれば、委任が委任庁から受任庁にたいして、権限の一部もしくは全部を移動させることだとわかる
これだけ書ければ部分点がもらえる。さらに委任庁の長ではなく、自己の名で自己の責任で権限を行使することまで書ければ
コンプリート
合格革命なりなんなりとにかく時間があれば肢別回す
記述ができないと嘆くのは、肢別をまわしていない証拠
とにかく五周してみろ。模試の点数も記述力もみるみるついてくるぞw >>447
令和2年問45が、共通錯誤で回答した受験生がとておも多くて、
予備校の中にも解答速報で共通錯誤を出したところもあったから、
共通錯誤は出題予想しやすいと思う。 錯誤マン懐かしいな、1月末まで大騒ぎしてたのを覚えてる
チンタのカレー生煮えバックレ事件もあり熱い年度だったね >>449
覚えていてくれたの?そうです、わたすが、ブースト還暦です
だからさ、このスレでもよく法令択一はできるのに、記述がてんでダメなんて話聞くとおかしいなと思う 択一対策万全なら、記述対策はいらないって言ってる人の言葉の意味が分かるまで、肢別回せれば世界は変わるだろうねぇ
そういってるのは上にも出てたまきぐちさん、あとこのスレ出禁の猛虎弁ニキ。他に誰かおるか? lecの250過去問
量の割には値段安いからコスパ良しなんどけど
解答隠しシートは赤いやつにしてくれねえかな… 捲った時に不意に答え見える時あってあのさあ…ってなる LECの公開模試の第一回の出来が良かったから調子にのっていたら第二回でやられた。 本スレが自称開業者と自称合格者に荒らされてるので移動してきました
伊藤塾も自宅組だよ
8月31日頃やって記述なし178点、これLECより簡単だったよ
ちなみに昨日2022年度本試験を初挑戦して記述なし176点だよ
ちなみに過去問で何度も解いた問題がたくさんあったよ
だいたい似たり寄ったりだよ
1ヶ月前はそう言えば何やっても150点〜160点だったよ
諦めずに頑張れば2ヶ月後は記述なし200点超えれるかな
LECには変な癖がある気がするよ
伊藤塾と本試験は似たような印象持つ
伊藤塾信頼度高し
車を売るならビッグモーター LECの第二回やった人いたら、難易度どうでした?LECも伊藤塾も一回目はけっこう簡単でしたが、LECの第二回は解きにくかったので記述込みでギリな感じ。実力不足だとは思うけど、本試験でこんな問われ方するのか? LECの第二回やった人いたら、難易度どうでした?LECも伊藤塾も一回目はけっこう簡単でしたが、LECの第二回は解きにくかったので記述込みでギリな感じ。実力不足だとは思うけど、本試験でこんな問われ方するのか? LECの第二回やった人いたら、難易度どうでした?LECも伊藤塾も一回目はけっこう簡単でしたが、LECの第二回は解きにくかったので記述込みでギリな感じ。実力不足だとは思うけど、本試験でこんな問われ方するのか? LECの第二回やった人いたら、難易度どうでした?LECも伊藤塾も一回目はけっこう簡単でしたが、LECの第二回は解きにくかったので記述込みでギリな感じ。実力不足だとは思うけど、本試験でこんな問われ方するのか? LECの第二回やった人いたら、難易度どうでした?LECも伊藤塾も一回目はけっこう簡単でしたが、LECの第二回は解きにくかったので記述込みでギリな感じ。実力不足だとは思うけど、本試験でこんな問われ方するのか? LECの第二回やった人いたら、難易度どうでした?LECも伊藤塾も一回目はけっこう簡単でしたが、LECの第二回は解きにくかったので記述込みでギリな感じ。実力不足だとは思うけど、本試験でこんな問われ方するのか? LECの第二回やった人いたら、難易度どうでした?LECも伊藤塾も一回目はけっこう簡単でしたが、LECの第二回は解きにくかったので記述込みでギリな感じ。実力不足だとは思うけど、本試験でこんな問われ方するのか? >>435 の続き。民法。これもLECの完全整理択一六法の素読み3周くらいしたがほとんど
頭に入らなかった。なので条文は耳でやるようにした。使用教材はオートマテキスト・合格ゾーン過去問のみ。
結果、6問だったけどw 問35系譜、祭具及び墳墓の所有権は過去問には無かったはずなので
耳学習のおかげで拾えた。 こいつ退避スレまで荒らしてなにがしたいんだ?
完全スルー推奨 もうひとつワッチョイのある本スレがあるから、そっちでやれっての
ここは隔離スレだから来んなよ 結局受験生の邪魔をするのは、行政書士登録もできなかった試験合格者なんだよな
OB顔して現役生をいびりにくるだけで、ほんと迷惑極まりない
参考になる情報がまったくない 退避スレに来てまで一回りも二回りも年上オジジの合格体験オナニーを見せつけられてもな
需要ないから本スレでやってくれよ ブーストと荒らし混同したらあかんで
混同は民法だけにしときやw 去年の本試解いてみたけど択一は超絶基本事項だわ一般知識は足切りの心配どころか得点源のヌルゲー過ぎて草
禁治産者でもまぐれ合格可能で勘違いしますわなコレ 過去問なんて普通にやってたら答え覚えてしまってるレベルだから点数なんて意味なくね? >>484
一度解いた問題だらけなのに「去年の試験解いてみたおw高得点でたおw簡単だおw」とドヤる奴が定期的に湧く不思議
ちなみにLECファイナル自宅組、今日やって記述なしで172点でごわす
ボーダーライン上でサーフィンでおま
あとはヤマ当てと伊藤塾第2回目を残すのみでよか
あと30点ほど上げていきたいけどそれが難しかばい 禁治産者…俺が大学生の時でさえ、制度変わってたけどなw 多肢選択抜きで152点ぐらいだったら、まだまだ見込みありそうだけどな
記述でちょっと上乗せできればって感じか 俺は多肢選択抜きが40〜38題行けばいいかなぁぐらいに思ってる >>489
いや、多肢入れて152点だからオワコンだよ 「禁治産者」時代の知識で合格するつもりなら、手の施しようの無いマジモンだな。 >>483
今の時代に「禁治産者」なんて言葉使ってんのは
あんたくらいだよ!棺桶に片足突っ込んでる年代だろうなw まあ俺も「錯誤無効」で覚えてた世代なんで、古い知識を追い出す所から始めたもんだけど。 錯誤無効なんて、行政書士試験の受けるような層であれば、ほとんどの受験生がそうだろ >>495
むしろ錯誤無効は多数派じゃねーの?
宅建や法学部で民法やってた世代は全員でしょ 意外に普通だったのか。よく「法学部出てるから受かったんだろ」と言われるけど、足を引っ張る場合もあるぞと思ってたんで。 禁治産者とか精神分裂病とか、もう使われなくなった言葉色々あるよな
どっちも差別用語だと思うけど 詐欺錯誤論争の時は ゆーき大学やら 豊田さん など 弁護士はそろって 錯誤と言ってたけどな。 令和でも官報だと禁治産・準禁治産の人たちがたくさん出てくる
法律用語としては生き残ってるんだよな >>500
弁護士って意外とあほなんだな
というかゆーきは弁護士登録辞めたんじゃなかったっけ? みんな過去問って大体何年分くらいやってるもんなの? lecの250問2週ぐらい
今2週目終わるからスー過去に手を出す予定 >>505
過去問10年分+過去30年分以上の厳選過去問肢は潰してるぞ >>501
ただでは起きないwアップデートしろ
でも論点提供ありがとな
平成11年民法附則3条「みなす」から用語までいちいち変える必要はないんだわ >>511
でもこのおじさん宅建受かってるからあなどれないぞ 確か横ミー先生も廃業してるよね?
Googleでは横ミー先生は職業作家になってるよ。
職業予備校講師ではないんだね CがA所有の甲土地にはBの通行地役権の負担があるものとして占有を継続して甲土地を時効取得したときは、
Bの通行地役権は消滅しない。 → 正しい
何度やっても原始取得で引っかかるわ >>518
ある日突然通れなくなったらBが困るだろ!みたいに覚えた
過去問の誤りの肢読みながら心の中で「なわけねえだろ!」とか「んなーこたーない」とかツッコミ入れれるくらいにはなってきたかな
民放の不動産絡みの問題って登記がどうのこうのって当たり前のように出てくるけど宅建とか司法書士で少しでも不動産登記法やった人のほうがすんなり頭に入ってくるんじゃないだろうか
原則、不動産登記って登記義務者と登記権利者が共同でするもので単独でできるのは例外ってのがわかってないと
とにかく先に登記したもん勝ちだろ?民法って早い者勝ちなのか?っていう考えになってしまう
登記したくても登記義務者が協力してくれないと登記できないから世の中はちゃんとまわるようになってる >>519
CがA所有の甲土地にはBの通行地役権の負担があるものとして占有を継続して甲土地を時効取得したときは、
Bの通行地役権は消滅しない。 → 正しい
CがA所有の甲土地にはBの通行地役権の負担がないものとして占有を継続して甲土地を時効取得したときは、
Bの通行地役権は消滅する。 → 正しい
これどっちも「正しい」のだが、原始取得って時効取得者Cの主観的な認識の有無によって結論左右されるってところがしっくりこない
内心の有無にかかわらず、外形的客観的に所有の意思を判断するはずなのに、どうしてこういう結論になるのか
なんとなく引っかかるんだわ >ある日突然通れなくなったらBが困るだろ!みたいに覚えた
前にこの覚え方やってみたんだが、下段のほうで間違えたんだよなー >>517
会社設立専門で開業したけど上手くいかなかった 会社設立は行政書士登録してる税理士が、顧問契約してくれたら会社設立を無料でやると
言って顧客をかっさらっていくケースが一般的 民法は問題自体、社会的な常識で考えれば分かるものもあるんだよな
しかし、いざ問題を解いているときは深く考えすぎてそれに気がつかない
答え合わせしてて、「まぁ、常識的に考えてそうだわな」ってのもたまにある 記述って40文字超えてもええの?
講師の先生普通に43文字とかで仕上げてるんだけど 減点されるだろw
本試験は40マスしかないんだから 40字程度というニュアンス
つまり四捨五入して40ならいけるイケル 初学者で一通り勉強と去年以外の過去問2週して、去年の試験を模試感覚で解いたら150点(記述抜き)
点数だけ聞いたら、もう少しだと思われるが、商法満点(奇跡)と一般が1問ミスで法令科目は足切りギリギリ。
憲法は2問しか合わず、行政法も半分で心砕けるかと思った。
ケアレスミスもあったけど、解いていて全く手ごたえがなかったけど、今はまだこんなもん?
特に憲法の勉強方法がわからない。 今日到達第二回の結果公開されるな
だいぶ時間が経過しているような気もするが、全体の受験生の中で、自分がどの位置につけてるのか…それが明らかになる 憲法はさておき得点源としなくちゃいけない行政法で今の時期、過去問半分っていうのは危機感持たないとダメだぞ
憲法より行政法
行政法は暗記事項は民法超えてくるからな。早急に手を打て 商法とかパンチキに勉強時間を割いてたような得点分布だが、悪まで基本は行民
民法の出来は知らないが、とにかく行政法肢別をまわすことを進める
憲法に関しては個人的には安定して4問以上取れてるが、結局は判例知識なんよ
設問の正誤判定だけではなく、判旨も理解しておきたい
最初は判例集など手を広げすぎず、肢を熟読し、解説も熟読。多肢選択対策にもなるしな 憲法で一番いい教材は、ヨコミーの判例解説なんだがなw
あれは記憶に残るよw一回聴いたら忘れないもん とりあえず総勉強時間650で、Lecの答練、商法抜きで全科目85パー達成
憲法はほとんど間違えなかったけど、まぁまぁじゃないか?
10月に入ったら商法肢別ちょっと回して、行政法・民法は模試・過去問中心でいこうか
残り350時間、全力で駆け抜けるぜ 本試験って不出来だと思えても意外に150点台はすぐに到達できるんだよな
そこから先へ伸ばすのが大変なんだよ 過去問といていても行政法は落として2問くらいだったから、基本はできていると思ってた。
肢別は結構回していたけど、もう一度基本に返ってやってみる。
憲法はやっぱり判例を覚えるべきよね。
裁判中のメモが憲法の保護で〇だと思っていたから、判例内容までことの危機感を感じた。
あと、条文もほとんど手に付けてないけど、やっぱり覚えた方がいいよね? >>536
総勉強時間650じゃ上位1パーなんてかすりもしないよw
多年度受験生は、もっと勉強時間確保してるはず。ああいうのは予備試験組とか総勉強時間3000時間余裕で越えてる来る猛者
憲法統治に関しては、条文は大事ね
人権は条文よりも判例・判旨だとおもう。テキストの範囲で読み込んだだけ。Lecのテキストだけど
講義聴きながら、ヨコミーが大事だといったとこに下線引いて、まとめて復習したらバッチリ
憲法はもうメンテナンス期に入ってるから、たまにやるぐらいだけどね 行政書士に総勉強時間3000時間ってニートかなんか? 予備試験短答の腕試しで受けるやつは行政書士試験対策なんかに時間費やさないので上位には入ってこないだろ 試験勉強って人間性出るなぁってつくづく思う
俺って嫌なことから逃げる癖ついてたけど(多かれ少なかれ誰にでもあると思うが)、そういう癖がついてると、
試験勉強でも苦手科目から逃げようとする。現実を直視しようとしない
民法なんて総則・物権総則あたりは、何度やっても身につかないから、しばらく投げてたw
でもそれじゃダメなんだよな。苦手科目とも真摯に向き合う。逃げない
合格しようと思えば、逃げられない。いやでも勉強しなくちゃいけない
試験勉強してて一番の収穫はそこかな。勉強を通して、少しは人間性の矯正ができた気がするw
人生でも嫌なことから逃げてたら、成功しない、合格しないもんな >>522
行書で設立専門って無謀過ぎる
登記で全部司法書士に取られる分野なのに
他の資格者と競合しない専門最低でも1個は作らんと生き残れないよ いや予備試験対策に3000時間かけてるって話よ
そういう知識が満載の奴が、行書試験保険で受けて、上位1パーぐらいをかっさらっていく…俺はそう思ってた
まきぐちさんとかは旧試組だけど、総勉強時間は相当なもんだと思う。そういう人が上位1パー サイドbのメガネの人も元司法試験崩れだけど、行書は余裕で2百数十点取ってたもんな >>522
ヨコミー開業してたんだ
結局予備校講師じゃなんか切ないな 横ミーは講師1本で食べていけるから、自主的に事務所廃業にしたんだとばかり思ってた
横ミークラスの行政書士でさえ廃業に追い込まれたのだとしたら、他の一般層は更に廃業率高まる気がするんだけど 横溝講師は、中央大学法学部法律学科を卒業後、約6年間司法試験の勉強をし、
その後、わずか1か月200時間の勉強だけで平成12年の旧行政書士試験に合格した秀才だよ。 試験勉強ができて教えるのが上手いからといって、経営能力があるとは限らない あの人は、講師業は天職だろうね
講義聴いててつくづく思うよ 今到達2回目の記述の採点見てたんだが、記述って条文のコピペやんないと点数にならんなw
「同一の錯誤」を「同様の錯誤に陥っていた」と書いたら部分点も、なしw
これだと、ちょっと意味合い変わってくるか?w
本試験の記述の採点はもっと厳しいのかねぇ
何とか総合A判は確保したが、記述は条文コピペに徹したほうがよさそうだなw >>553
そりゃ共通錯誤・同一錯誤と同様の錯誤ではまったくの別物だから。 記述28点だったわ
記述対策は必要だけど、時間がない奴は肢別回すだけでも模試ではそこそこ点数くれる
本試験はもっと採点厳しいだろうけどなw >>552
同感!やっぱりその人に特化した才能ってあるよね >>528
たしか記述の解答欄は45マスあった気がするけど >>540
どんな試験でも、3000時間も勉強継続できるってすごいよ
ただ、勉強方法が間違ってる可能性はあるかも
例えば、私に合ってる勉強法でも他の人には合わなかったりするだろうし 記述抜きで180越えはキツすぎだよ、記述抜きで160取れたら合格が見えてくる感じ? 160後半ならという感じ
記述3問部分点だと10点台はザラにある 民法が全然取れないんだよなぁ
登場人物が増えてくると途端に分からなくなる >>562
なんか使用者のPとか監督者のQとかさらに追い討ちかけるように善意無過失のZとか、そんな場面に出くわすこと自体実務ではあり得ないだろ!ってツッコミたくなるくらい、やたら出てくるよね。
とりあえず、やたら登場人物多いときは、全部身近な人とかに当てはめて考えたりしてる >>561
記述抜き174点で記述10点だった
苦手なはずの行政法の記述に救われた 資格試験は知能が必要だわな。行書ならIQ110司書ならIQ115司法試験ならIQ120~できればIQ130ぐらいが標準時間で合格できる目安。
3000時間で行書にまだ受からないとかマジで考え直したほうがいいぞ。運転とか手に職系の資格の方がよっぽどメシ食える。 「かんきせんこうじ」って語呂合わせだけど都道府県のほうの語呂合わせだよね?確認ため 600時間で合格できる
そう考えてた時代が俺にもありました TAC市販第1回抜き164、込208
かーらーのー、
↓↓↓
LEC全日本公開第2回抜き146
記述は30あれば御の字。
得意のはずの文章理解2問落とした。
反省。
明日速達で投函だ。 かんきせんこうじ…
こんな秀逸なヨコミーの語呂を公開しちまった俺が悪いのか…
敵に塩を送るのもいい加減にしないとなw 国賠・自治法に関しては完成しつつあるけど、やっぱ、行政法は事件訴訟法攻略せんとどうにもならんね
民法だと契約各論・家族法がいい感じなんだが…
この時期まで7月半ばから飛ばしてきたから、ちょっと勉強疲れが出てて心配
本試験までこのテンションで勉強できるか不安になってきた 明日夕方からジャグラー回してくるかな。休息も必要だろう 審査請求は偶にあるが、訴訟があったのは聞いたことないな 総務大臣に鈴木淳司って人がなったから
もし今年合格したらこの人の名前+知事の名前が載る感じ?
でも、東京の人はもし合格したら百合子さんの名前が載るからなんか知名度もあっていいな〜
ちなみに、いろんな意味で知名度がある知事って他に誰かいる? 自分のモチベーションに応じた勉強をするのも技術の一つ >>550
だからそういうのは200時間で受かったって言わねえんだよクソバカが まあ司法浪人6年も続けてたら、総勉強時間は3000時間じゃきかないだろうなw 中央法だし法律の虫だったんだろうけど、
予備校の講師たるものが旧司法試験択一合格の肩書は止めた方がいいよ。
逆に恥ずかしいし俺だったら隠すわw
最低1万時間はやったんだろうな。 よくわからないけど、次の総務大臣の名前は世間一般的には認知度はどんなもん? >>528
去年、45個目のマスに文字と読点を入れたけど記述込みで180超えて合格できた。
でも、今年はどうなるかわからんので、文字と読点を一緒に入れない方が無難かも。 ごめんね…睡眠薬飲んだら錯乱して、トリップミスった
さよなら >>587
受講してないから人柄分からないんだろうけどヨコミーは講師経験20年以上だし過ぎ去った過去だろう
別にアピールしてないよ 横溝講師は行政書士短期合格も本人は別にそこまでアピールしてない
受験生も行政書士講師経験への信頼が厚いしあくまで行政書士講師としての自分に軸があるんでしょ
司法書士講師にも旧司法試験経験者講師はそろそろいる
人気講師でも隠してない
後発から大手予備校優位に斬り込むために
司法浪人から転向したの隠して殊更に司法書士超短期合格アピールしてる講師はいるみたいだけどさ
司法書士講座は講師経験だと20年以上がゴロゴロいるので後から参入は不利だからこそやってる営業戦略だと思った >>588
共同通信の某宗教との関係アンケートを見る限りあやふやな回答で
若干🏺臭いですなあ 中央だから司法試験合格できるというのは余りにも安直だわな。
実際炎の塔に入って勉強しても合格できるのはその中の10人に1人ぐらいらしいぞ。
中央法の試験自体は当時は3科目でしかも基礎的な問題中心の簡単な入試。
中央法入れば法曹になれると勘違いした人間を大量に合格させていたが、
大半は警察とか地方公務員がせいぜいだったらしい。 それでも中央は頑張ってたほう
旧試の難易度ピーク時は、合格者200人切ってたw
東大法学部、1学年の定員が400人。政治学科に行くやつもいるが、官僚目指して法律を学ぶ学生のほうが多かった
それだけでも相当なボリュームになるのに、東大出の司法浪人もわんさか
そんな中で、旧試合格を勝ち取るってのは爪の上の砂だったんだよ >>601
他人のトリ捏造してまで何したいんだお前は
592 名前:チンタ#つy[] 投稿日:2023/09/13(水) 09:31:29.28 ID:lY44T9fF [1/3]
もうだめ…自殺する
さよなら
593 名前:チンタ ◆0BPcYAIsZc [] 投稿日:2023/09/13(水) 09:33:13.10 ID:lY44T9fF [2/3]
ごめんね…睡眠薬飲んだら錯乱して、トリップミスった
さよなら 昔の白門は凄かったんだよ。八王子移転が誤算だった。
都内回帰で名門復活なるか >>602
試験勉強にも遊び心は必要だろ?w
Gマーチの中では、中央だけ田舎だからなw
若い奴には人気ないだろw目白・青山・池袋…八王子は魅力ないってw ヨコミー先生は年棒制なんだって、なんかかっこいいよね。LECのカリスマ講師だし結構な年棒なのかな >>599
当時のロースクールも予備試験もない旧司法試験ガチ勢は小学校から名門お受験成功組で高卒認定からの司法試験予備校受講で受かれば海外留学海外ロースクール、すぐ受からなければ東大法か京大法で在学中合格か事務次官目指す官僚志望の滑り止めか法学者目指す系でしょ
名門私大でも大学入学と同時に司法試験予備校ダブルスクールで少なくとも大学3年から司法試験受験して卒業年までか卒業後数年で短期合格
予備試験択一の難易度は当時の旧司法試験択一よりはだいぶ下がるよ
科目や出題形式違うから単純比較しづらいけと
だから旧司法試験択一突破は司法書士試験択一逃げ切りか行政書士試験なら200点超え余裕ぐらいには相当する >>607
司法試験の柴田で最盛期2000万円
司法書士の小泉で最盛期800万円
参考になる 行政書士の講師は言うほど儲からないんじゃないかな?
レックの行政書士の通期の講座でも20万弱で行けちゃうからね 今はWeb講座があるから、昔とは違うのかもしれんけど、渋谷本校に行った時、ヨコミーのクラスも司法書士のクラスも生徒を3〜4人しかいなかったけどな
ずいぶん、ガラーンとしてるもんだと思ったもんよ 学生の頃レック池袋本校に通ってた時は、もっと人で賑わってたけどな
本当、校舎から受講生減ったわ 今は異動しているが、許認可の部署は自分に合っていた気がする 記述対策してて思ったんだが、自己の利益をはかる目的で代理権を濫用した場合、相手方を保護する必要がない場合について
相手方が代理権の濫用を知り、または知ることができたとき
と書くべきところ
知り、または過失によって知らなかったとき
って書くと誤りなの? >>623
行政書士の試験でやる論点じゃねぇから別に善意無過失で同じでいいよ
帰責性の解釈を論点にするような場合は知ることができることと知らないことに過失があることは別と考えることもあるがこれは学説の話だから考えんでいい
記述なら字数で考えろ >>624
市販模試の答え合わせするたびにこの疑問に悩まされていたんだよ
ひとまずスッキリしたよ
ありがとう 行政書士が人生の第一志望だった奴などいない
何かに負けた奴が行政書士になるんだ >>627
そんな行政書士試験に負け続ける>>627って >>598
鈴木淳司総務相、旧統一教会側と接点
9/14(木) 15:00配信
共同通信
鈴木淳司総務相は14日の記者会見で、
過去に世界平和統一家庭連合(旧統一教会)側に電報を打ったことがあると明らかにし、
接点があったと認めた。 確認なんだけど、今年TACの予備校から出る模試は
新問題で、市販模試が去年のおさがりなんだよね?
ちなみに、TAC予備校模試難易度高い? tac市販模試2回目択一154点
記述44完答
45微妙
46トンチンカンなこと書いて0点
なんだかな〜… tacじゃなくて早稲田の間違いだった
こりゃだめだorz >>634
TACは全問新作ではない
全問新作はLEC
TAC市販模試は去年の模試のおさがりではない
去年までに何十年も蓄積された答練問題がベース >>636
TACのあてるもあるからややこしい
早稲田の合格革命のほうが難易度高め 行政書士 直前イベント
https://www.lec-jp.com/gyousei/event/chokuzen/
②緊急対談イベント
「TikToker ばななちゃん行政書士になる」
著者<山本 絢香>先生×横溝慎一郎LEC専任講師
~私はこうして合格をして、こうやって開業をした~
行政書士<山本>先生と<横溝>講師による対談
・どのように一発合格したのか?
・合格発表後からどのような流れで開業したのか?
を中心お話し頂きます
質疑応答(対面参加の方のみ対応)
それぞれの著書の即売会実施
定価よりも少し安く販売予定です。お支払いは現金でお願いいたします。
それぞれサイン会実施(対面参加の方のみ対応)
即売会で買った著書へ、既に持っている人もお持ち頂ければサインいたします
実施日時 2023年9月18日(月祝)16:00~17:30 講演者
行政書士<山本 絢香>先生
プロフィール
山梨県甲府市出身。日本航空学園通信制過程卒業。持ち前の明るさを武器に、長い間接客業に従事。
学ぶこと・人に教えることが得意で、幼少期から英語を勉強、韓国に行きハングルを学んでいたことも。
資格試験を教える家庭教師を行っていた経験もあり、SNS総フォロワー数、
30万人超えのインフルエンサーとしても活躍。
多くの人と出会う経験から、「人々の役に立ち、社会に貢献できる存在になりたい」という気持ちが強くなり、
行政書士になることを決意。
10ヶ月で行政書士一発合格。
2022年4月に開業。
・保有国家資格:行政書士、宅地建物取引士、二等無人航空機操縦士、高圧ガス製造保安責任者(乙種化学)
・趣味:演歌、海外一人旅
・特技:オセロ(人生で一度も負けなし)、SNS
横溝 慎一郎 LEC専任講師横溝 慎一郎 LEC専任講師
プロフィール
中学・高校・大学受験指導、看護学校・大検受験指導を経て2001年から現職。
行政書士合格講座、横溝プレミアム塾など担当。
「受験生目線」にたってわかりやすく印象に残る講義をモットーとする。
勉強法やモチベーションアップの理論にも詳しく、
学習指導にとどまらず受験生活全般にわたる的確なアドバイスができる数少ない講師である。
「横溝慎一郎行政書士合格ブログ」は月間PV35万をマークする大人気ブログであり、
さまざまな資格試験の受験生に読まれている。
実施形態
①生講義に参加
実施校:渋谷駅前本校
ご予約不要です。当日、直接本校へお越しください。
②YouTubeLIVE配信で参加
YouTubeLIVEでご自宅からリアルタイムで本イベントをご視聴いただけます。
※LIVE配信のため、映像・音声の乱れや遅延が生じる場合がございます。予めご了承ください。 麻生とかガースーとか、有名な大臣の年度に受かった人が羨ましい。令和二年度なんて大臣名覚えてないぞ。
あと「例えば大村とか、左翼知事名はいらん」とか言ってる奴もいるが、沖縄は受かりやすいと信じて沖縄で出願してそうで笑える。 >>641
法律って憲法でも平等公平を掲げてるのに、差別思想に染まったネトウヨが法律のお勉強とかマジで無駄過ぎる >>644
行政書士試験に落ちてからどうしているかと思えば
ネトウヨになったんか 憲法の統治の問題だけど、例えば自民党で当選した人が、任期満了前に離党して、その任期中に別の党に所属するって×だったよね?
俺の記憶違い? 本番当日の夜に解答速報とかあるみたいなんですけど、試験問題って持ち帰れるんですか? 「肢別 危険」でTwitter検索したら2021年8月の時点で25周してる人がいた
その人、今でも行政書士の受験生だった
やっぱり危険だ >>649
最後まで途中退出せずに試験室に残っていたら持ち帰りOK >>651
知りませんでしたありがとう。どうせなら持ち帰ってさっさと答え合わせして当落ハッキリさせたいですね。 >>650
かず?
肢別は10周ほどやったけど、回数より忘れるのを防止するためのものだからね
10月から一週間で一周して、かつウォーク問と記述も回してたから本当にきつかった >>653
横からごめんなさい、一周というのは肢別過去問の最初から最後までを一週間で解くということですか? >>654
そう
だからかなりきつかった
9月は二週間で一周ぐらいのペース
8月は一ヶ月で一周
それより前は予備校の講義を消化してその部分の肢別をやるという感じだったからかなりのスローペース >>654
いや、10問解いて一周ってこと
試験には落ちたけどな >>648
ありがとう。そうなんだっけか
これって、統治じゃなく、パンチキの出題範囲だっけ?
統治の条文には政党の具体的な条文ってなかった気がする
政党の存在を当然に想定してる…そんな感じだっけかw 肢別の周回は、「間違った問題」と「正解したが自信がなかった問題」に絞って行うのだ 肢別の周回と併せ、ウォーク問、法令集、判例集、記述式問題集も周回する 高速回転とか
正解した問題も二十回とかやってるのはちょっとね 11月は間違ったやつだけ回したよ
直前は記述と条文暗記メインにシフト やっさん、到達第二回158点w
記述は10点w
ショックでXロム専宣言発動w
インプットに振れた弊害だな。何事もバランスが必要だよ
全日本一回目も抜き118点だったしなw今年の合格もないねw
信州大学入る学力はあるのにねぇ 重大な損害が生ずるおそれ
他に適当な方法がない…
この時期、これでピンと来なかったら、今年の合格はないと思え >>657
いや憲法統治
公職選挙法99条の2による拘束名簿式・非拘束名簿式比例代表制と党籍移動による議員資格喪失が、
憲法43条1項に違反するかどうかの論点
・衆議院議員も参議院議員も小選挙区または選挙区当選議員の党籍移動はOK
・衆議院議員も参議院議員も比例代表選出議員の新党結成による党籍移動はOK
・衆議院議員も参議院議員も比例代表選出議員が当選時に存在しなかった政党への党籍移動はOK
あと他人のトリ成り済ましはやめろよな やっさんが誰のことかは知らんが、信州大学って勉強できるイメージ無いね
信州大学コピペのイメージ 一般的に行政書士と薬剤師だとどっちが難しいんだろ? 信州大学といえば
リクルートを入社式の日にやめた佐藤二朗 岩井わい、鬼メンタル、ひろっぺも気になるが模試の結果あげてくれないからなあ 質問なんですが、ユダヤ式暗記術は買った方がいいですか?効果を知ってる人は教えたください ユダヤ式暗記術を有効に利用したというのは行政書士では聞いたことない
3年目は感覚的に多浪だけど個人の事情もあるかと思う 入るでしょ浪人を複数年(2年)してるわけだから
まあ俺も3年かかったから偉そうなことは言えないけどな >>677
ありがとうございます。行政書士、司法書士、司法試験にも使えるって書いてあって気になっていました。 憲法の問題、大日本帝国憲法ぶっこむのやめろよ
消去法つかえば分かると言いたいんだろうがさ 個人的には内閣法とか民事訴訟法とかその辺りも入れないで欲しい
なんだかんだで広げてきてるよな 1回目無勉で会場まで行ったが引き返して受けなかった
2回目漢字の書き取りと四字熟語とニューコース数学とイミダス熟読と予想問題5冊
過去問マスターDX3回転と中学理科を1年やって合格率2パーで不合格行政書士アンチになる
3回目前回不合格から3年経過して無勉で受験もちろん不合格
4回目肢別4回転とよくわかる行政5回読んで合格
これって実質何回目で受かったことになる?3回目と4回目の間の平成30年に司法書士試験に合格したけど 行政書士合格したら司法書士だー!って思って本屋でテキスト見たら
深みが違いすぎてわろた 勉強したらなんだかんだ覚えられるんだろうけど結構差があるんだなあって思ったわ >>683
4回目
身内の不幸とかじゃなければ、受験会場の雰囲気知るためにも受験して、問題もらってくるほうがいい
受験料支払ってるんだし、もったいない 3回目に突入すると「うゎこいつ頭悪いな」とか思う? 平均2-3回だから並でしょ
というか1回落ちて撤退する人も多数いると考えると十分成果だと思うよ 深みもだけど、分量が桁違い。
計数問しか出ないマイナー課目の民訴系三法だけでも、行政書士試験の行政法(地方自治法込み)に匹敵するし、この数問を捨てたら、基準点越えても合格は無理。 4年間ずっと178点や176点で5年目に合格してた人のツイートを見たな。 オプチャに昨年の問題で総合点は取れてるのに一般知識足切りの人がいた
絶滅危惧種だ >>668
六法が汚くなっていくのを載せるだけなので、合否の可能性はわからんね。
ああいう奇抜な勉強法を選んだ時こそ、まめに模試を受けて進捗確認するもんだと思うが。 普段はシャープペン使わないから、買わないといけない タクシーさん模試はうけないのか?
市販模試はやってるようだけど結果を上げる人じゃないしね 受験勉強に縦書き六法とか意味わからん。
教材は全部、横書きに統一すべきだろ TACの予備校模試受けた人何点だった?伊藤塾とどっちが難しかった? 来月TAC模試を会場で受けるんだけれど、記述ぬき150点以上取られれば本試験で望みはあるか? 勉強3年目。1年目158点、2年目100点ちょっとの悲しい結果。
LEC到達度2回目でまさかの総合偏差値70超え。大学、高校受験でも1度も見たことない数字。でも到達度模試は全く意味が無いとの意見が多いから、明日のLEC模試で200点を超えたい。 >>698
俺も同意見で横書き六法を選んで受かったが、縦書きのデイリーやポケットで受かる人も多いな。
むしろ俺は、フォントを試験問題に揃えてほしい。 俺も明日の全日本二回目に備えて、半ドンで仕事上がってきた。
最終チェックで抵当権を確認。物上代位性といえば、先取特権・質権・抵当権。物上代位のビッグスリーだな
今日は早めに寝て、明日の朝、行政法の過去問でも復習しようか…
到達二回目180点越えは有望だと思うぞ。基礎をおろそかにして発展はないからな 今の若い人はわからないか…w
仕事を半日で終えるという意味。有給使って、午前中だけで上がりましたw 有給全然消化してないのよw
上司にもとれとれ言われてたしなw 基礎0 憲法4 行政法16 民法6 会社法5 多肢10 一般11 これぞ王道。
去年の俺だけどw >>680 帝国憲法。LECの択一六法がメイン教材だったけど普通に掲載されてるよな。
もちろんスルー推奨。 中学200人のテストで20位以内入るやつは合格なんだよ
当時の実力と勉強力で考えろ
今の実力で比較するやつはアホ 席次10%入るやつは勉強習慣付いてたろ
授業も真面目、部活もやっててそこそこ上手い
上位5%になってくるやつは塾にも行ってた
一夜漬けで何とかしようとしてる奴らは大体10%に入らなかった
そうオレ
行書10%もそれ
短期勝負は大体不合格 一学年200人くらいでだいたい2番か3番、偶に1番だったな
ただし、田舎の雑魚公立中 >>706
45文字以内だよ
行政書士試験センターの記述解答例見れば分かる >>717
会社法5って凄い
私は合格時でも会社法2だった 普通に考えて、設立・機関・株式で2,3問取ろうって時代は終わったと思うよ。
運良ければ取れるし、下手すりゃ0点。
普通に司法書士のテキストまではいらんから、過去問集はやるべきだろうね。
後は過去問・予想模試。 >普通に考えて、設立・機関・株式で2,3問取ろうって時代は終わったと思うよ。
R4実績:機関×2、設立×1
「普通に考え」たら、今年も設立・株式・機関に注力するのが確実。
この三つが狙われるのは偶然ではなく、行政書士の業務で重要だから…なんだが、実務どころか受かる予定のない人には関係ないから、好き勝手言うわな。
>過去問集はやるべきだろうね。
>後は過去問・予想模試。
すまんが、ネットで見た用語を並べてるだけなのがわかる。 >>722
旧帝君か
そんじゃちょっくら早いけど、そろそろ模試のしたく整えるわ
今日は池袋本校 今日、LEC公開模試2回目受けるんだけど、記述抜きでどれくらい取れれば本試験で合格圏内って言える? >>730
平均点にもよるからなんとも言えんが160後半ぐらいとって記述で20点ぐらいが目安 >>727
・普通に考えて、今までの傾向は通用しない
↓
・だから(今までの傾向に沿った)過去問をやるべき
たった数行で破綻するのって、士業目指すどころじゃないレベル。 司法書士の過去問をやりましょうということでしょう。
民法や行政法、憲法は公務員や司法試験の過去問を載せてる問題集もありました >>735
実務を手がければ、何で会社法の出題範囲がしつこく偏るのか実感できるよ。
実務経験なくても、受かる人は、過去問分析で出題意図(範囲の選定も含む)に気づいてる。
そういう戦略的思考ができない人に限って、上位資格やら判例六法、択一六法やらにどんどん手を広げる。 実務は受からんと始まらんわ
なぜ予備校の講師が商法を深入りするなと言ってるかの意味がわかってない 去年の会社法、商法はちょっと難化しましたね。勉強しましたが2問しか取れませんでした。今年も去年の流れを引き継ぐのかはわかりません。ちなみにどうにか合格できた190点合格者です。 >>738
だから「実務経験なくても」と補足したじゃん。敏い人は実務内容を反映した要素も、試験内容から直観(≠直感)できる。実務に進んでから、やっぱりそうだったのかと思うだけ、短期合格者に多い。 行政書士の法令科目で難しいのは憲法と基礎法学。憲法は司法書士より難度は上。基礎法学は易しい方を取らないと、もう一問はわけわからんケースが多い。 もう、直ちに、速やかに、遅滞なくの並び替えレベルの問題は出ないだろうなw >>741
その二分野は満点を取らせないのが目的だからね。
逆に会社法は、できれば点を取ってくれ的な分野。「行政書士が受任できる業務内容と、会社法が重なる範囲」というのが決まってるので、対策されるとわかってても、その範囲に集中する。勉強中にそこに気づいて範囲を絞れば満点も取れる(ソースは俺)
大体、会社法の過去問でスルーされてる分野まで「次は出るかもよ?!」と言い張る奴ほど、明確に「一般知識で出題する可能性あり」と表明されてる行政書士法や税法を、これまでスルーされてたから来年まで出ないと無視してるんだから、おかしな話だ。 基礎法学や憲法の話をしてるのに
関係ない会社法の話に持っていくのやばいな 最近の商法は簡単で穴場だったんだけど、それに気づいて対策する受験生が増えたからちょっと難しくしときました 今は法令択一=以前よりも易化(予備校の平均択一から)
一般知識ここ数年はかなり易化傾向している。記述式はやや難
これらから見ても一般知識が急所だろう。 去年の記述は信義則が出てこずにまるで見当違いなことを書いた。確実に0点。 伊藤塾模試の解説講義みた
記述3問とも大筋で合ってるんだけどキーワードがそれぞれ0.5個〜1個書けてない。本試験含めて部分点の部分点なんかあるかな?
8点配点のキーワードでもう一言足りない感じでもやっぱり8点減点? 予備校の模試記述の採点が、そのまま本試験に当てはまると考えないほうがいいよ 2022年度LECファイナルをヤフオクで買って今やってみた
記述無し178点、ちなみに今年のファイナル172点だった
時間ジャスト2時間、記述はだいたい20点くらいかな
LEC基準だとではおそらく合格
昨日は東京法経学院の最強模試やってみたんだけど、そんな自分でも128点だった
なるほど最強だわ、これが基準だとすると不合格
悔しいけど良問が多いと思った
でも心を折りかねないから薦めない 記述は合格率の調整弁。
受験生の択一の出来不出来に連動する可変式の採点基準 レックの公開模試、鼻啜りくしゃみおじさんがキモすぎて退散 Twitter(X)で記述式の事書いてるのいたけども予備校講師うんぬん
記述式が辛い鬼採点したのは平成25年まで(実質合格率10%ジャスト)
の時までらしい。
いわゆるどうにか合格率を一桁にしたかった時みたいでそれ以降は
あのような傾向採点のバッサリはなくなったらしい。ここ近年は
厳しく採点はあるけれどもどれも想定内範囲らしい。後今は合格率が
8%下回るならば補正らしい。 本日のLEC模試。到達度2回目より30点弱下がる見込み。択一で180点欲しかった。牛丼食べて今から復習だ。 大阪梅田駅前校、LEC第2回公開模試を受けてきた。
記述抜き192点。
伊藤塾の模試よりも+40点ほど択一だけで高くなった。
時期的に成績が伸びたとは思えないので、明らかに伊藤塾の模試とは難易度が違った感じ。 他社の点数と比較してもあれやな
模試は他の人ができてて自分ができてないところと過去問で問われてる問題を落としてないかを確認するのが目的やしない LECの全日本行政書士公開模試第2回 択一のみ188点
記述も簡単だったから220点超えたかもしれない
先週の伊藤塾公開模試が択一のみ142点だったからLECはだいぶやさしめだった LECは明らかに市販の出る順行政書士当たる!直前予想模試のほうが難しかった
本試験のレベルを超えていると思った 同じく、全日本二回目終了。時間は30分ほど余らせた
抜き180点クリア。記述は30点は越えてくるだろう
復習だな 初の模試は記述抜き174
1時間以上余ったし、考えてもわからん問題あったから途中からで帰った なんでそんな優秀なやつ多いのにそれより点数低い奴らが受かってお前ら模試の点数良い組は落ちるの?
ほんとは170点取れてなくて嘘付いてるのか?
模試の点数150点以下の奴らの方が毎年受かってるぞ 模試で高得点とって必要もない細かいところばっかり勉強して必要な知識が薄まって落ちるてのは王道パターンなんやろ >>739
私も商法、会社法2問正解で、合計184点でした。
この2問が無ければ不合格だったから、危なかった。 2022年、行政法の過去問
私大の行政指導の記述あるじゃん?手続法の分野で
処分じゃなく行政指導であることはわかった。
ただ、行政事件訴訟法に引っ張られて、行政主体たる国を相手方とすると書いてしまった…
手続法の場合って、国とか地方公共団体を相手方として、不服申し立てすることないのか? >>779
退出したのは3時15分くらい
2時50分くらいに解き終わって、最初の問題から見直しをしていたが、同じ部屋でずっと鼻を啜ってるおじさんがいて、キモすぎて最後まで見直ししないで帰った 肢別 レック10年分過去問ほぼ100パーセント だが本番で知らないことが出たら答えられる自信が無い
特に憲法商法なんて過去問ではそれぞれ1-2問しかカバーできんだろ
しかも合格革命の付録やケータイ行政書士六法(商法・会社法のみ)の条文集見たら行政法以外(民法は半分くらい)知らないことだらけ
商法なんて条文読んだら初めて見る事ばかりだった
これ落ちるよな 来年にした方がいいかな
受かるとか言ってほしいんじゃなく寧ろ無理なら落ちると言ってほしい 撤退しようかと考えている
勝手にしろって話だけどこういう人間がいたとして(いるというか少なくないはず)そういう一般論の話で頼む >>785
正誤の根拠になってる条文と判例が頭に入ってるなら大丈夫だと思うけどね >>778
法律が違うから、そもそも不服申立てはできない。
申出は国とか地方公共団体を相手方としてすることはある。 >>785
来年受けるなら最後まで頑張れよ。ここで逃げたって残りの日数どうせ大したことしないだろ。逃げ癖つくよ。 直前期にそういうこと言うやつ、大学受験浪人してもあんま伸びなかった。
直前期の伸びしろのある時期に勉強するのとしないのでは、来年以降の試験にも影響するだろうね >>788
不服申し立てっていうワード自体、手続法では使わんもんな みんな直前期の模試で高得点取ってるから不安になってきたんだろう…
嘘を嘘と見抜けない人には…
もしそうだとしたら、本試験まで5ch禁止だなw 万全の態勢で臨みたいから今年の受験は回避して来年受けると言った人間は、高確率で来年の試験場に現れない >>796
ラストスパートは苦手科目中心に勉強したほうがいいよね?かなり一般知識ヤバいんだけど 一般知識
文章理解と個人情報保護法はおさえておかないと 一般知識で足切りにかかると
次回へのモチベーションが一気に下がってしまう人もいるので要注意 去年のも含め8月から毎週模試等こなしてるけど一般知識がどうしても5、6点くらいにしかならん。法令は記述も含め何とかなってきたが、採点するたびに脱力感が増す。 >>798
苦手をつぶし、得意科目は捨て問以外は全部取る覚悟で抜かりなく
模試で抜き160点クリアなら、十分戦えるでしょ >>801
今年に限っては、来年から変わるのが救いかも。 市販模試で一般知識はだいたい8問くらい確保できる。
しかし、文章理解が各社で難易度にバラつきがありすぎ。
全問正解したと思えばさっぱり分からず1問正解がやっとだったり。 >>808
大学受験の現代文でも、予備校では4月から10月くらいまで6か月間かけて基本の読解練習をずっとやっていた。
1講義につき評論文1~2題のみ。
基本的な読解力がないのであれば、文章理解は今からやってもあと2か月で伸びることはないから、
3問中1~2問だけ取れるようにしたらどうだろう。
情報通信で2問は取れるので、あとは政治経済を全部同じマークにしても2問は取れるのではないか。 文章理解は大丈夫。その他の一般知識が全くわからない。高卒でも、最底辺の部類の人種なんで。 >>784 肢別で過去問のベースは固まってるから LECの択一六法で条文・判例(試験に出るものを掲載してる)
と予想模試で出来ない問題だけ復習していけば180近辺には届くでしょ。
後は会社法で司法書士の教材使うとかあるんだけど。ここでは叩かれるよw 情報通信は法令択一と変わらないから、予備校のテキストと条文だけでも2〜3問はきちんと取れる
文章理解が大丈夫なら、あと1問くらいなんで、政治経済は「肢2」か「肢4」で全問マークすれば6問取れるぜ >>812
それなら情報通信だけ市販テキストで勉強すれば、2問は確実に取れるから大丈夫だろう。
文章理解と併せて4~5問確保できる。
あとは政治経済を全部同じマークにすれば2問取れるから、6~7問で足切り回避できるはず。 >>815
こんな底辺な自分にもレスしてくれる人がいるなんて有難い。 行政書士試験に模試なんて不要だぜ?
ヤルとしても市販模試3年分で十分だと思うけど な! 去年の択一のみの合格者。予想模試は市販模試6冊全てを揃えた。
間違えた問題のみ復習をして、再度解きなおし。その作業を3回繰り返した。
復習して解きなおしても満点は取れなかったな。どこかで忘れるんだよ。 市販模試個人的難易度
LEC>東京法経>合格革命
次は伊藤塾かTACの模試やる 模試の文章理解のこうだからこうなりますって説明が全然理解できない
行政と公務員の過去問はなんとなくの考えで解けるから真剣考えなくて良いのかかな 全国公開模試で1時間以上時間が余ったのは肩透かし喰らった感はあった 行政書士試験なんて180点取れば良いんだよ
記述なんか200題とけば、あとは類題として処理できるし、択一は140点から160点取れば合格できる
そう気負ってはだめ 肩の力を抜け そう 抜くんだよ >>825
合格者じゃ無いよ
今年初受験
基準が低いというのは俺がこれまで受けた資格と比較しての感想
模試は昨日初めて受けた 行書の問題って肢別だと簡単なのに5択も問題だと難しいのは何故だろう 本試験に向けては、行政事件訴訟法38条の準用関係を明確に覚えたい 今の行政書士試験は一般知識がかなり易しくここで点を稼げるし
択一レベルも標準並みで記述式で逆転合格もありえる。
そういう意味での合格率12%前後であり合格率はどんどん
上がってる。
書士会が単に登録料が欲しいだけなんだと思うけどもっと
絞るべきだよな。 行政書士試験も択一8割、記述6割くらいの基準点があると面白くなると思う 受かってもないのに偉そうにw
そういうのは本試験で250点超えてからいえw 一般知識は2020易2021並2022易と来てるから今年は並ぐらいになるんじゃね? >>0835
合格もしてない人間の放言は害悪でしかない >>835
すまんな
俺の単なる感想だから気にしないで >>836
一般知識、新制度に切り替わる前の最後の年ですから
どうなるでしょうね。 >>833
登録料がほしいことが事実だとしたら書士会は儲かってないってこと?=仕事がないって勘繰ってしまうんだけど >>840
登録しないとわかんないと思うけど、書士会とかは儲けるという概念は薄い
書士会のHPでは、いろんなビデオ研修作ったり、法令の変更を知らせたりとかしてる
んで、行書の登録料はたしかに高いけど、毎月の会費は安いほう
司法書士の登録料は、行書の半分以下なんだが毎月の会費は行書の倍以上
弁護士は自治組織(司法書士は法務省、行書は総務省の監督下)なので
所属する会で全然違う。一番高いのは滋賀県で、諸々の会費の総計で毎月9万は行く
ほかはだいたい5万円くらい。 皆さん、税理士会や司法書士会の憲法判例はすでにしっかりしっかり押さえてますね? 模試で記述抜きの高得点晒してる方、何年目か書いて欲しい
今度初受験でそれなら正直凄いと思って凹む 別に凹むことはない。
記述抜き180オーバーでも記述込み180ギリギリでも同じ合格者。
人は人、自分は自分で受験に臨むべき。 早稲田セミナーの創業者の成川豊彦さんが言ってました。
合格だけを考えろ、と。 >>846
成川知ってるって相当な高齢者っぽいけど
なんで今頃行書なんか受けてんの?
20代前半でサクッと取っとくべき資格じゃん行書なんか >>846
去年の合格者。
一般知識に地理とか戸籍法があったころに一度挫折経験あり 挫折経験というのは、本試験で作文がまったく書けずに
一度受験しただけでやめた。 選択肢同じ番号が4問並んだから無理やり違う番号に変えたら4連続の方が正しかった
去年の宅建の本試験も4連続1番だった時も本当は全て1を選んでたのに4連続になるわけないと無理やり別の番号にしたら全部1だったの覚えてる
もう番号にこだわるのやめよう
5連続だってあり得るんだ エア合格者とエア土地家屋調査士の酒池肉林の宴か
そういうのはいいから試験の話をして欲しいもんだ 調査士は資格持ってるだけじゃどうにもならん資格だから未経験はほんと無価値よ >>840
東京会の会館とか社労士の会館比べてみれば分かる。 >>858
でも他の資格はある程度の難易度があって常人は合格できないから未経験でも有資格者ってだけで価値はあるじゃん 行政書士試験自体は大した試験ではないから、出来るだけコンパクトにやるべきである
過去問から大きくはなれてやるのは、効率的でない
司法書士試験用、司法試験の問題集も不要なのだ なんかさ、公開模試だけど1回目より2回目のほうが難易度としては易しめだったよね?
ちなみに、記述抜き1回目122で2回目166だった 行政法の記述、終了5分前に差し止め訴訟を義務付け訴訟に書き換えてなければ
もう一年受験生をするところだった。 受験生の時市販模試の一般知識で足を切られまくってかなり不安だった
けど本試験では14問中9問正解という・・・
一般知識は当たり外れが大きい。 日銀がマネーサプライを減少させるときの政策目標は物価の下落である
〇か×か? 本試験に出る文章理解は、今は穴埋めと並べ替えだけだよね?一文補充は今は出ないよね? 一般知識で足切りにあうって大学入試とかどうしてたんだ... LEC第2回模試、択一186点也。
明らかに第1回より簡単だったし、何よりも市販のLEC模試よりもかなり簡単に思えた。
市販のLEC模試だと択一138点~156点でどの回も難しかったね。 LEC2回公開模試
記述抜きで176点だった
先週の伊藤塾模試が記述抜きで132点だったから驚きだw
間違いなくやさしめだったはw 伊藤塾は受けてないけど、LEC第2回模試は簡単だと思った。
市販模試とレベルが明らかに違う。 まあ流動性供給したら、物価は上がるし、逆なら物価は下がる
そんな簡単な問題行政書士試験に出るの? 俺は慶応法学部出身だから、経済も法律も一通り学んできたけど、マクロ経済学・ミクロ経済学の基礎ぐらい行政書士試験に出してほしいよな
あ、そんな敷居の高い試験ではなかったかな?ごめんなw
さ、公認会計士試験の勉強に戻りましょう 塾員なら慶應と書く筈だし、誰でも日吉の行きつけの店はある筈だが、珍しいね 過去問だけでは足りないという事で文章理解の対策に先に
公務員試験対策の本をやっている。
しかしだ公務員試験の文章理解はまず間違えないのに
行書の過去問はしょっちゅう間違えるんだよな。
つまり公務員試験の文章理解より行書のそれの方が圧倒的に難しい。
これは一般性が無くそう感じるのは俺だけかな?
それにしても行書の文章理解ムズいね。
大学入試の現代文で特訓しようかとも思ったが傾向が違いすぎるしね。
どうしたものかな。 法定受託事務に関しては、関連する条例を制定できない
○か×か? 俺も小さい頃は慶応ボーイとか憧れたな 加山雄三とかな 再調査に関しても行政不服審査会への諮問ができる
○か×か? ×だったら市の生活保護法施行条例が違法になるがなw 質権に関しては 物上代位性が認められない
○か×か? 〇でしょ確か
留置権は認められないんだよな いつもごちゃるわ 一般先取り特権の順位は共益費 雇用関係 日用品 葬式費用である
○か×か? 不動産先取り特権の順位は 保存 工事 売買である
○か×か? 予算案 条約の承認 内閣総理大臣の指名に関しては 必ず両院協議会を開かねばならない
○か×か? 違憲審査の対象となるのは法律 命令 規則 処分である
○か×か? 秘密会は出席議員の2/3以上の賛成で開くことはできる
○か×か? 模試は試験場に行って受けたほうがいいぞ。
本番で緊張しないように精神的負荷を与える試験場での模試には意味を感じるが自宅模試とかほとんど意味ないと考えている
自宅はなれしたしんだ環境
競う相手もいない
しかし会場模試は違う
周りは真剣 本番さながら >>897
俺は逆。行政書士の文章理解は間違えようがないくらいだが、公務員の文章理解は間違える。 >>880
抜き伊藤塾176LEC160だった。伊藤塾簡単だったがLECは難しかった。こんなの人それぞれじゃないの? 君等って合格した後のビジョンは持ってる?
どの分野を専門にするとか >>919 市販模試6冊。完全独学で択一188だったけど何か? >>870 ヒラリー。行政書士受験生も試験委員にも舐められるようになったのかと思ったけどなw >>925
司法書士のおまけかなんか知らないけど、そうやってまだ受かってない段階で謎のマウントとるの辞めた方がいいよ。自分は「俺はお前らと違う」とか思ってるかもしれないけど、外から見たらこっちが恥ずかしくなるくらいキツイよ。 こんなスレにたむろしてるよりレックの合格体験記読んだ方が、よっぽどためになるぞ
YouTubeで合格者の意見聞くのもためになる
こいつらみんな自称合格者だからな
太郎が多いのも頷ける >>932
これは司法書士試験の合格証ではないと思うが。 行政書士の合格書詳細に上げて更に司法書士じゃ悪用されるよなw
察してくれ。 >>934
司法書士のオマケと言いつつ、司法書士には合格していないということだけは分かった。
ありがとう。 >>935 お前は 裁判官 ? 勝手に判決下すな 行政書士に苦戦中の受験生が僻んで書き込み?
大抵 その層だろw 合格証さらして噛みつくのはw お前ら会場模試行ったことあるか?
50代くらいの独身っぽいおっさんばっかり
そんな冴えない見た目のオッサンが匿名掲示板でマウント取ってるんだよ
無視するわ気持ち悪い 車庫証明の1件あたりの報酬が5000~7000円程度
客の書類チェックして陸運局や警察署往復する労力と時間考えたらマックでバイトしたほうが早い 司法書士じゃない奴が司法書士試験合格者を装って、本スレではない退避スレで受験生にマウントww
じいさん他にやることねえのかよw
司法書士試験のスレじゃねえぞ、ここは たたただ気持ち悪いよね。
マウント取るなら司法書士試験の合格証なのに。 司法書士受かってたらマウントなんてとりにこないから
受からないからボクはお前らより難しい資格の勉強してるんだぞーって悲しいマウントとりにくる >>938
そういえば、LECの公開模試受けに行ったときに
でっかいポット持ってきて、試験中にお茶容器に注いで飲んでる60代前後の、ややおじいちゃんがいたな 笑
ポットの蓋くるくる回す度にキュキュ音がしてうるさかった。終いには飲み過ぎたのか3時間の間に3回くらいトイレに行ってたよ 勉強方が分かりにくいと言われる一般常識だが
われながらなかなかの一般常識の対策が出来てきた
(行書の過去問や参考書をこなすのはデフォ。さらに確実性を増したいならこういう対策があるという事)
政治経済
・高校や公務員の政経参考書や問題集
文章理解
・公務員試験や行書の過去問、予想問
個人情報保護法 情報公開 IT用語
・過去問と条文の読み込みで十分
・サイバーセキュリティー用語の読み込み 基本情報やITパスポートの本をするまでも無い
*個人情報保護士の本までやりこむのはオーバースペック 、行書に出ないことも多い
社会 (労働問題 社会保障 環境問題 消費者問題)
・労働問題は社労士の参考書や問題集の一般常識
・社会保障はFPの参考書問題集で
・環境問題はeco検定の参考書 *常識で解ける 余裕があって確実に取りたい場合だけ
・消費者問題は消費者庁HP 消費者アドバイザーの本を買うのはやりすぎ
その他
・時事やクイズみたいなのはニュース検定で、毎年2-3問的中するらしい
・法学対策に法学検定の本を買ったがコスパ悪そうだしお勧めしない 自分も読まない
法テラスのHPなど見てればいいだろう
・ 退避スレは少人数でひっそりやっていこうと思ったのに、本スレより盛り上がってる‥w >>945 先ほどの択一188だけど。ニュース検定で2,3問はしつこいほどここで書いてる。
だったら分析してみればいい。去年で言うとラムサールとGDPかな 一般常識の勉強はする必要はない
普通に生活していたら足切りぐらいはクリアできる >>954
油断してると足切りになるぞ
一昨年食らった身としてはニュース検定の問題集を2周しておくのを薦めるね 上で慶應が話題になってるが、私の知っている範囲では慶應卒の行政書士は一人しかいない。建設業許可の分野ではトップグループ層の一人だが。 一般知識の問題で面白問題とかいうツイあったけど
犬税やファイヤーウォールは火災の際に〜とかあったようだけど
ファイヤーウォールのやつは完全に狙ってるだろ。試験問題作成者 指名委員会等設置会社・監査委員会等設置会社…
今年は出るかな?
商法に振り切った合格者もいるようだが、いびつな得点分布だねw
やはり商法3題×4点=12点を捨てても、その時間を記述対策に充てるべきだね。記述は計60点のドル箱w
記述12点では心もとないw Lecの日高とか、東大卒で弁護士になる前は行政書士だったんだぞw
東大より慶應の方が上といいたいのか?w ◎狙っている行政書士試験委員ABCDの会話◎
試験委員A「改訂前だし、救済措置入れておきましょうか。平成14年度試験のように」
試験委員B「そうですね。年貢を納め続けてくれた多浪の人たちのために」
試験委員A「それでは令和4年度の一般知識、多浪なら10〜12問正解できそうな、高齢者世代に合わせた作問をしておきましょう」
ここで試験委員Cが横から口を出した。「多浪の人たちに救済措置なんて必要なんですか?この設定だとおそらく合格率12%超えてしまいますよ」
(つづく) 行政書士試験を多浪する人は合格して開業しても廃業する可能性が高いので、試験を難しくして諦めさせるのが親切心 >>919
FP1級や宅建士試験等を乗り越え合格してきたので、もはや試験に対する独特の緊張感は特に無いですね。
到達度確認模試第1回(記述抜き)200点
到達度確認模試第2回(記述抜き)208点
両方会場受験です。ペース配分は掴めて回答順は決めてるから、会場でも自宅でも模試の点数に余り差は出ないとおもいます。
ファイヤー。 ◎狙っている行政書士試験委員ABCDの会話◎その2
試験委員Bはニヤリと笑った。「受験生は生かさず殺さず。試験制度改訂前はガス抜きに丁度良い時期」
試験委員Aも、ほくそ笑みながら言った。「令和5年度は、前年度12%という高めの合格率に釣られ、加えて改訂前の駆け込みで受験生が若干増える。狙いは4年度と逆に締め付けることにある。5年度は160〜170点代で不合格者が例年よりも多くでるような難易度に設定する」
試験委員Cは一瞬顔をしかめたが、やがて感心した。「そうすることでまた複数年組が再生産されるというわけか…全くもって良くできた底意地の悪い試験だな、行政書士試験ってのは…ふふふ」
そのように試験委員Cも笑った。
そこへ試験委員Dが令和4年度試験 民法不法行為の原案を試験委員ABCに示した。
「野生の熊が…」
(つづく) Twitter(X)で書かれていたけども去年も法令択一は難しい
行政書士ツイのレジェンドがこれ、間違いなくこれまでの法令択一で
一番難しいです!と言いながら蓋を開けたら例年並み。
何かツイみると法令択一は〜2014年までが標準〜難で低く
補正出した2014年が一番低くそれ以降はずっと平均点は上がってる
らしい。試験後はそういう合格者の意見は鵜呑みにしないほうがいいって 民法の付合の規定と加工の規定ってしばらく出てないんだな
最高裁昭和54年1月25日判決は何度読んでも心に響くのでそろそろ出題してほしい いいか。
まず、本試験では行政法と一般知識は、知識ではなく国語力で解ける問題が必ず3〜4問はあるのさ。
冷静になって問題文を読めば、運転免許試験levelた。
これなら一般知識も怖くないだろう。
冗談じゃねぇ。 >>804
あなたはどれほどのご立派な大学をご卒業されてるんでしょうか?
日本の大学には、最初の講義でかけ算の九九やアルファベットを教えるようなとこもあるとか >>812
今からでもいいから、一日一回スマホでニュースサイトの見出しだけでも構わないから見るようにするといいかも
新聞読むといい、って言う人もいて正しいとは思うけど、読んだ後ゴミになるし読むのに時間かかるので、その時間で勉強時間少なくなるし >>870
おかげで数秒で次の問題に進めた
サービス問題だったね ◎行政書士試験委員ABCDの会話◎
試験委員A「改訂前だし、救済措置入れておきましょうか。平成14年度試験のように」
試験委員B「そうですね。年貢を納め続けてくれた多浪の人たちのために」
試験委員A「それでは令和4年度の一般知識、多浪なら10〜12問正解できそうな、高齢者世代に合わせた作問をしておきましょう」
ここで試験委員Cが横から口を出した。「多浪の人たちに救済措置なんて必要なんですか?この設定だとおそらく合格率12%超えてしまいますよ」
(つづく) ◎狙っている行政書士試験委員ABCDの会話◎その2
試験委員Bはニヤリと笑った。「受験生は生かさず殺さず。試験制度改訂前はガス抜きに丁度良い時期」
試験委員Aも、ほくそ笑みながら言った。「令和5年度は、前年度12%という高めの合格率に釣られ、加えて改訂前の駆け込みで受験生が若干増える。狙いは4年度と逆に締め付けることにある。5年度は160〜170点代で不合格者が例年よりも多くでるような難易度に設定する」
試験委員Cは一瞬顔をしかめたが、やがて感心した。「そうすることでまた複数年組が再生産されるというわけか…全くもって良くできた底意地の悪い試験だな、行政書士試験ってのは…ふふふ」
そのように試験委員Cも笑った。
そこへ試験委員Dが令和4年度試験 民法不法行為の原案を試験委員ABCに示した。
「野生の熊が…」
(つづく) 9割が落ちる、いや落とす試験だからね。
市販の平凡な戦術じゃまた来年だ。
予備校も受からせようなんて微塵も思ってないのではないか。 予備校にとっては170点台で落ちてくれるとありがたい
次は上級コースでという甘い言葉でもう一年講座を売れるからね 誰ですか?
LGBTはセンシティブな問題なので発言は慎重に。
スクールの資料請求の性別に、無回答の選択項目があるのも一般的になりました。 >>985
ホモ兄貴とは誰ですか?
是非、オシリ合いになりたいです 行政書士試験はこの2冊を徹底的にやれば合格できる
第一段階 徹底的に丸暗記
第二段階 肢に枝を付けて関連事項の拡張
第三段階 コンテンツごとのまとめ
https://i.imgur.com/DzD03HZ.jpeg 再就職手当55万も入った
自分で計算して12万くらいかなって思ってたのに
意味分からんけど、合格したらこのお金で行政書士会に入会して登録するわ
うちの県トータル40万近く必要なんだよ
マジでありがたい
勉強しよ TACの予備校模試受けたところ記述込みで185点
まったく油断できない >>996
行政書士試験に合格してから入会申請時に再就職手当を受給したほうが・・・いやなんでもない。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 22日 9時間 33分 21秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。