司法書士試験・独学・質問・雑談スレ【19スレ目】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
過去の忌まわしい経緯は水に流して、5ちゃんねるから合格者を出すためのスレ。
【注※】
・話し合ったとおり、このスレが以降の司法書士試験に関する本スレになります。
・ワッチョイは導入致しません。
・誰でもウェルカムのスレであり、また、去るものは追いません。
では「これぞ5ちゃんねる！」という、議論や質疑応答を繰り広げていただければ幸いです。
前スレ↓
司法書士試験・独学・質問・雑談スレ 【17スレ目】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1682692762/
司法書士試験・独学・質問・雑談スレ【18スレ目】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1685795533/
次スレは>>980が立てて下さい グラドルの人めちゃ高得点じゃん。
１１月から始めてすごいな。 R5午前択一解答速報
555144515321223112442223544541
55552 R5午後択一解答速報
54455353344414542425221252515355145 早稲田
タテ1列に9人で2列、横はかなりの数だったが、タテ1列に出席者4～5人のみ
午後になったら出席者が2人または3人に激減、大教室の半分くらいになってた
受験しなかっただけではなく、午前だけ受けて帰った人もかなりいた印象だった
ちなみに地下大教室の冷房が恐ろしいほど効いていて、上着ないと半袖では凍えてしまうレベルだった
15号館で受験したときとはまったく違うな 択一で30超える勉強法ってどうしてますか？基準点超えたけど、合格点まで届くような上積み点作れてないです。 >>8
まずは詳細な結果の自己分析では？
間違え方、取れなかった論点、科目バランスなど
その上で問題と自己採点結果を持って予備校の講師個別相談とか
普段の細かい勉強の仕方とか
使い込んでる問題集持ってくとかして
勉強法や択一解くテクニック面の相談含めて個別相談はガンガン使うべき
営業でもあるから何かしら受講勧められるのは多少は予備校だから基本として
プロはプロだから
択一に関しては日頃から1問を解くスピードの時間管理や記述との時間配分、
特定科目分野の精度が直前期の反復不足で甘いケース、演習量がまだ足りないケースがほとんどじゃね
そしてその勉強量を捻出するためには
日頃の時間の使い方や生活習慣見直しとか
人のこと言えないんだけど
茨の道だが戦略的には択一は上乗せ8～10問分欲しいとして基準点＋数問をキープしつつ
残りは記述で稼ぐのを目指す戦略もあるよ 30超えるにはどの科目で何問って目標点決めてると思うんだけど
ちょっとデータは古いけどこれ読んだ？
https://allabout.co.jp/gm/gc/449638/
暗記が緩いとかA ランク反復定着不足とか午後科目解くの遅いとか何かしらあるからそれ何とかしていくしかない >>6
藍沢って人。30、33だってさ。
努力家だなあ。 軽く確認したけど去年は受けて惨敗してるわ
行政書士と並行してやってて
司法書士のみに集中するのは行政書士試験後って感じやね
まぁそれでもすごいけど…
30以上の努力は受験生が一番わかるしな 行政書士の後1回もツイートしてないところが生々しいな
人生賭して挑んだか >>9>>10
ありがとう。
民法苦手で未だに基本問題で落とすこともあるのは自覚してるから、どの角度から出ても大丈夫にするよ。
基本落として、B、Cランクの問題で取れるのもあるから基準点には届くんだけど、やっぱりAは絶対固めないとだね。司法書士試験で民法苦手って致命的なんだけど頑張るよ。
本当にありがとう。 質権って現実の引き渡しがなければ効力ないだろって思ったけど簡易の引き渡しでもOKだから☓なのか
こういうとこで間違えるから基準点行くけど合格点行かないんだな 責任転質が正しいのは間違いなくて
そっちは「現実の引渡し」に限定してるのが怪しいと判断した >>18
俺もなんか選択肢絞れないなと思ってよく読んだら過去問と違う聞き方してて気づくってのいくつかあった。代物弁済も登記で債務が消えることだと最初読み間違えたし >>11
同期がグラドルか😊
しかしエ○系だなw
りっせんあいりは結局受けなかったのか
３時にツイートしてるし 現実に引き渡しって占有改定を除いてるんだと思って
責任転質は知ってるけど細かい要件が曖昧だったからこっちが×だと判断しちまった
つくづく曖昧な知識は毒にしかならんな 午後だったら確実に間違えてる自信ある
午前は全肢検討ちゃんとしろってことやろなー ほえ～筑波大学理系か
まあ司法書士試験は全分野極める必要あるから国立受験タイプとはいえる >>22
平成19年第12問肢アを別角度から聞いてる肢だったな 早稲田はLECの先生が確認できただけで5人来てたわ
伊藤塾は正門側にいたみたいだが見かけなかったな 民法の第5問肢エと第7問肢エはまったく同じ肢のように見えるんだが、作問者が違うのがかぶっただけなのかな >>30
7問目は、取消後の第三者で、取消後に登記が移ってる。
復帰的物権変動。 >>31
あ、いやそうなんだけど、詐欺の取消前と取消後でまったく同じような知識の肢を、
2肢も同じ年度の別角度の問題として出題しているとは思わなかったもんで
作問者が違うのかな？と かと思えば、限定承認の第22問なんか過去問どころかテキストにもないものばかりで、
案の定不正解だったし
なんか民法だけ作問偏ってたな 松本から全力バックアップしてもらってた
アルファベット4文字の子はどうなった？ 合格予定あるいはその手前くらいの方の時間配分てどんなもんですか？
午前（余った時間を除いた時間）
午後択一
午後記述 一種類だけ譲渡制限かかってなくても公開かとか
所有権保存登記は義務かとか
唐突にド基礎論点ぶち込んでくるの変に引っ掛け警戒するからやめてくれ はい！株式会社の設立時の資本金の額は、300万円を下回ることはできません！
堂々と教授に答えている学生とかも あの問題は模試では絶対出ない問題だな、模試なら創立総会の細かい条文聞いてくるから >>35
午前…70分
午後…択一45分、不登法記述70分、商登法記述60分、余り15分で見直し。
今回はこんな感じだったな。 >>36
>一種類だけ譲渡制限かかってなくても公開かとか
これ肢の意味が暫くわからんくて悩んだ笑
こういう文章を理解する能力が絶望的に低いんで問題解くスピードが上がらないんだよなー 司法書士試験って早稲田大学の入試が
日本史世界史地理政治社会倫理必修になったような感じだよな >>43
政治経済選択だったが、憲法なんて3問とも高校政治経済でやる内容だったからな
大学受験生が3問とも正答できる問題レベル
他の科目も一般教養前提の肢が多くて、今年なんかおかしかったよな 午前も午後も自宅で見直してみると、なんでこんなの間違えたの？ってのが3～5問くらいあって萎える 午前27,午後28。点数にして165点。合格215点だとして記述50点は完全に無理。また来年です。 >>27
りっせんちゃんは一回勉強辞めたらしいからベテランの域に入りつつあるなw
本気で勉強しないとズルズルと
根本クラスにいるらしいけどアイドル活動減らさんとな >>43
おおげさ
去年あたりから社労士と同レベル でも東大法学部目指すぐらい勉強しないと司法書士試験で合格点は取れない
ボーダーラインでもそれぐらいだわ 早稲田が社労士と同レベルってこと？
司法書士が社労士と同レベルってこと？
どっちにしても社労士を買いかぶり過ぎてるｗ 少なくとも巨額詐欺で逮捕された社労士は受験4回目でも合格できなかったんだろ
社労士よりは難しいだろ ツイッターで司法書士一発合格の人が、社労士の一発合格狙ってるけど苦戦してるみたいだ 自演連投してるのか？！
病気だな。こいつしか書いてないじゃん。試験どうすんだ？
現実逃避かなこれは。 ぜん立仙愛理と同期になるためにおらぁは
来年頑張るぜよ >>54
ワンストップサービスを構築するために受験
するらしい。端から見ると迷走している印象。 ひたすら答練模試の復習してた人案の定基準点落ちか
今年は答練模試受けずにその時間でテキスト過去問やろ 一発合格は無理だった
何が不足していたのか、2回目に向けてどう勉強していくか、考えて行かねば… 試験が終わった直後だというのに全然人が居ない、、
みんな休まず勉強してるんかな
とりあえず記述を自己採点してみたけど、不動産登記が11点、商業登記法が24点だった。
基準点突破してくれへんかなぁ
後半時間が無くて添付書面が半分くらいかけなかったのが辛い、、
今年はかなり記述が難しかったと思うけど、皆さんどうですか 今年は難しめだよね
それ以上に書く量がエグかったw
全然疲れが抜けなくて何にもする気が起こらないわ >>61
自己採点の内訳よかったら教えて
ください >>63
自己採点とか偉そうに言ったんですけど、
めちゃ適当で、第1欄が2/2/1/1、第2欄が0、第3欄が0/0/3/0、第4欄の配当問題が0、代位が2点くらいかなと。
商業登記法は間違った所は全て−1で減点した感じです >>64
ありがとうございます
記述はブラックボックスと聞きますので自己採点でも私は参考になりありがたいです
基準点突破してると良きですね >>61
こっち
令和5年度司法書士試験反省会
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1688284178/
やTwitterにいるんじゃない
TwitterはAPI制限規制で大混乱だし
あと埼玉で平常心乱された人はお通夜になっても仕方ない
不動産登記法はダメージでかい人多そう
指定がやたら細かかったし 総合落ちって択一記述全部基準点クリアしても最低合格点には達せず落ちることだと思うんだけど(だから筆記合格発表まではっきり分からないはず)
0.5点とか択一1問分足りないとか
記述基準点に達しない記述落ち濃厚の人が総合落ちかもって勘違いか盛ってるかで言ってるの見るとモヤる
記述基準点クリアの確信、採点基準根拠はどこで得たの？て
まあ他人のこと気にしてる場合じゃないか ま、また合格じゃなかったら結局それまで勉強したことを覚え切れなかったということだな。
それか勉強したこと以外が出されたか。
それか午後に入り余裕が全然無くてロクに問題文も読めなくなったか。
記述式については触れるまでも無い… 総合落ちって択一基準点突破した人が記述も含めたら不合格って意味ではないの？ >>71
択一基準点突破し、記述の基準点も突破したのに不合格の人 >>67
さなちゃん今年も受けたのかな？
彼女の回答は参考になったよね >>69
択一記述の足切り突破してれば純粋な総合点勝負
択一午前午後突破しての記述足切りの人は総合点超えてても不合格
一定数いる 択一満点でも記述30ならダメ >>69
採点基準根拠>>69も分からないんでしょ？
記述落ち濃厚って逆にどこで判断したの？ パーフェクトユニットって高額講座の中でもぶっちぎりで高いけど、合格者って出てんの？ >>77
リアリ松本講師の採点基準分析とか
裏面両方ほとんど白紙だったり
致命的な枠ズレや登記原因目的など重要部分の不正確記載があったり
添付書面とか細かい罠を全部失点してたら記述基準点落ち濃厚じゃね？
>>76
それも記述基準点落ちと呼ぶと思う ケータイ司法書士や山本先生の過去問だけで
今年高得点取れたら人いる？ >>80
両面ほぼ白紙、枠ズレはわかるけど、最後のはそれこそブラックボックスのとこでしょ
記述の基準点は択一ほど高くないから、例年半分書けてれば行くしね
意味が統一されてるわけでもないし、そうカリカリしなさんな >>81
いつまでもそんな夢みてえなこと言ってんなよ… >>83
更に択一の上乗せが1～2問分しかなくて低いとかね
承認欲求でイキる奴嫌いなだけ 択一基準点超えてから何年も足踏みしてるからパーフェクトローラー取ろうかな >>74
叩かれてたけど質問に対する回答は真面目だったよね >>86
ツイッター？
モヤモヤするならしばらく離れたらいいよ >>7
東京早稲田会場で受けた者だが
本当に寒かった
Tシャツで行ったら寒くて途中退出してトイレで少し温まったぞ
地下はあんなに冷房が効いてるとは思わなかった >>88
安定して毎年択一基準点超えてるならパーローとる必要なくね >>92
場所や教室によるね
自分は15号館だったけど室温に関しては丁度良くて一切気にする必要なかったわ >>81
>>84
今年はオートマ過去問だけをめちゃくちゃ回して30-30取りました。ちなみに去年はケータイ司法書士だけをめちゃくちゃ回して基準点に届きませんでした。 >>93
基準点は行くけど上積みが少ないんだよね
午後択一に時間掛かりすぎて記述の時間足りなくなるし
そういう人のための講座探してたらパーフェクトローラーが良さそうだったので 午前30～31+運
午後31～32+運
範囲内の知識があってミスがなければこれくらいは取れる内容だと思った >>94
自分も去年15号館で受験したのだが
15号館はむしろTシャツでちょっと暑かったくらいだった
3階の教室で受けた
今年は8号館地下で受けたがここまで寒いとは思わなかった 俺の会場も寒かったなー
昼休みに日光浴が必要になったわｗ
上持ってこなかったのを後悔した >>99
ほんと上着持っていかなかったのは大失敗
外は32度で雲一つなくて暑かったのに
自分も昼休みは外で日光浴してましたわ
午後3時間も寒かったから汗拭き用の長タオルをTシャツの上から羽織って受けてた
早稲田会場は今年で3回目だがこんなに寒い教室があるとは
完全に油断してた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
