司法書士試験・独学・質問・雑談スレ【18スレ目】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
過去の忌まわしい経緯は水に流して、5ちゃんねるから合格者を出すためのスレ。
【注※】
・話し合ったとおり、このスレが以降の司法書士試験に関する本スレになります。
・ワッチョイは導入致しません。
・誰でもウェルカムのスレであり、また、去るものは追いません。
では「これぞ5ちゃんねる！」という、議論や質疑応答を繰り広げていただければ幸いです。
前スレ↓
司法書士試験・独学・質問・雑談スレ 【17スレ目】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1682692762/
IPスレ↓
★本スレ★司法書士試験・独学・質問・雑談スレ【13スレ目】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1671770277/ ＜2023年6月8日発売予定＞
令和6年受験向け 根本正次のリアル実況中継
司法書士 合格ゾーンテキスト 2 民法Ⅱ 税込2,200円
令和6年受験向け 根本正次のリアル実況中継
司法書士 合格ゾーンテキスト 3 民法Ⅲ 税込2,900円
＜2023年6月14日発売予定＞
令和6年受験向け 根本正次のリアル実況中継
司法書士 合格ゾーンテキスト 4 不動産登記法Ⅰ 税込2,400円
令和6年受験向け 根本正次のリアル実況中継
司法書士 合格ゾーンテキスト 5 不動産登記法Ⅱ 税込2,500円
＜2023年6月20日発売予定＞
令和6年受験向け 根本正次のリアル実況中継
司法書士 合格ゾーンテキスト 6 会社法・商法 税込3,300円
令和6年受験向け 根本正次のリアル実況中継
司法書士 合格ゾーンテキスト 7 商業登記法 税込3,000円
＜2023年6月26日発売予定＞
令和6年受験向け 根本正次のリアル実況中継
司法書士 合格ゾーンテキスト 8 憲法 税込1,800円
令和6年受験向け 根本正次のリアル実況中継
司法書士 合格ゾーンテキスト 9 刑法 税込2,000円
＜2023年6月30日発売予定＞
令和6年受験向け 根本正次のリアル実況中継
司法書士 合格ゾーンテキスト 10 民事訴訟法・民事執行法・民事保全法 税込2,500円
令和6年受験向け 根本正次のリアル実況中継
司法書士 合格ゾーンテキスト 11 供託法・司法書士法 税込1,800円
＜2023年6月23日発売予定＞
司法書士白書 2023年版 税込2,750円
＜2023年6月26日発売予定＞
元ヤクザ、司法書士への道 税込1,760円 模試で別管轄の吸収分割が出てたんだけど
吸収分割会社側の「吸収分割による変更」と「役員変更」って一緒に申請できるの？
経由して申請される側は同時にできないって覚えてるんだけどこれ間違い？ >>4
やっぱそうだよね
まあ今日のLECの模試なんだけど誰か受けてない？
ここ解説でも触れてなくてずっと悩んでて
管轄が違う会社の吸収分割で登記の事由が
吸収分割による変更
取締役の変更
ってなるパターンってどんなのがあるのかな 登記すべき事項は
年月日 〜に分割、ってなってるから分割会社側で間違いない ２ 再審に関する事項
(2) 高度な能力再審には、上訴審と同様に高度な法律知識や能力を要する。
(3) 高度な法律知識や能力を有するとは解されない認定司法書士には代理権を認めない旨を注意的に明記した（法§3-Ⅰ⑥柱書但書）
悲しいなあ
これだけ勉強しても高度な法律知識や能力を有するとは認められないのか
だから弁護士の連中に見下されるんだ… 見下されるっていうか当たり前だと思ってたけど
元々職域が違うんだから >>7
同一管轄なんじゃないの？
市町村や区を跨いでも管轄一緒ってあるし
例えば千葉県なんて管轄は千葉地方法務局だけだし >>10
東京法務局と、東京法務局新宿出張所と書いてる
これ同一管轄になるの？
問題にも１回目の申請は分割会社の管轄に申請、
２回目の申請(こっちで吸収分割)は分割承継会社の管轄に申請って
分けて書かれてるのと
解説にも
お互い管轄が違うから「吸収分割承継会社の本店所在地を管轄する登記所を経由して申請しなければならない」
って書いてあって
しつこくてごめん、
これミスったら結構大ダメージなるのに今まで覚えていたのと違っているからずっと悩んでるんだ 本店が新宿区で新宿区以外なら他管轄になるけど
本店移転じゃなくて役員変更だから同一管轄の一括申請ができる >>12
マジすか
解説に別管轄だから経由申請するって書いてるんだけど
解説が間違ってるだけか
わざわざ問いでそれぞれの会社の管轄に申請するって書いてるのはひっかけなのね >>14
いや管轄は別だけど本店移転じゃなくて役員変更なんだろ？ 東京法務局の管轄は23区内だと千代田区・中央区・文京区の3区
新宿区は東京法務局の管轄じゃなくて新宿出張所の管轄なので他管轄になる
登記記録の本店所在地確認してみ 東京都中央区の管轄は東京法務局、
東京新宿区の管轄は東京法務局新宿出張所である
って注意事項に書いてるんだけど
の「管轄は」って書き方酷くない？
まあでもありがとう
直前期に半日費やしてしまった ん？他管轄？どっち・・・？ごめん、正確に書くね
「分割会社」
銀座商事、中央区銀座一丁目
「承継会社」
新宿商事、新宿区新宿二丁目
「注意事項」
東京都中央区の管轄は東京法務局、
東京新宿区の管轄は東京法務局新宿出張所である
「問」
吸収分割と、銀座商事で役員変更が発生
新宿商事の管轄登記所に提出する、銀座商事の登記は？
「答」
吸収分割による変更
役員変更
管轄同じだから吸収分割と役員変更同時に申請できるってことでok？ >>19
これで一括申請できるって？
どう考えても解説おかしいだろ～
できるわけねーべ これ同時の一括申請じゃなくて、単純に経由申請する登記事由の解説じゃないのか？
経由申請するが、他管轄なので同時に一括申請することはできないが、そこは問われてないだけじゃないのか できないよねやっぱ？
でも堂々としすぎてるし、twitterでも誰も触れてる人いなくて
なにか例外や見逃しあるのかと夕方からずっと調べてる
でも上に詳細書いたやつで全部だし正確に書いてるつもりなんだけどな
誰かこの辺の可能性ありそうなの気づいたら教えてください
ここ誰もLEC模試受けてないのね？ >>21
解説だけじゃなく解答欄に書く答えとして
「登記の事由」
吸収分割による変更
取締役の変更
「登記すべき事項」
令和５年７月１日 吸収分割契約新株予約権消滅
令和５年６月１日 取締役(社外取締役)I就任
令和５年７月１日 東京都新宿区〜 新宿商事に分割
が正解になってるの そもそもなぜできないのかの、根拠を教えて。
先例か、テキストに載ってる？
択一過去問？ 問は上にも書いたけど
「新宿商事の管轄登記所に提出する、銀座商事の登記は？」 >>23
なんで？
なんで他管轄で一括申請できるの？
まったくわからん！
おかしな記述問題だな
まったく理解できん >>26
逆になぜできないと思うのか、根拠・理由を教えてください。 というかこれ、令和５年「６月」１日だから一括申請の話じゃないと思うが >>27
組織再編登記の経由申請は、他管轄だと役員変更登記との一括申請できない >>28
同じ６月の株主総会で決議されてて、吸収分割の効力発生日が７月になってる
あれ、一括申請って同じ日なものだけ。。。？
もし一括申請でなくただ経由しているだけなら
この解答の書き方ってありなんですかね？ うーん、たしかに一括申請しなさいとは書いてないけど。。。
一括じゃなく、吸収分割と役員変更は別の申請書で作って
その二つを新宿の管轄に出した、
解答はその二つを同時に書いた感じで正解にしている、
ってことなら矛盾ない話になるのかな
となると、この銀座の役員変更を別の申請書で書いてても
新宿に出して申請できるってこと？新宿関係ないけども
それだと知らない知識だったからそれはそれで危ない >>30
たしかに効力発生日に合わせてあると一括申請の問題でわかりやすいが
記述の問題だと注意事項でそれまでに発生した登記事項の変更をまとめて記載して差し支えないみたいなのがたまにある
詳しくその問題の記載事項とかまで見ないとわからないのでなんとも言えないが、
役員変更が令和５年「６月」１日だからまとめて記載して登記事由に書く解答誘導もある
これ一括申請とは別の話ね >>31
実務上は効力発生日を同じ日にするから、他管轄だと吸収分割と役員変更の一括申請は不可
ただ実務ではない記述の問題だと、効力発生日以前に役員変更日や商号変更日をもってきて、
それらをまとめて登記の変更事項として書くことがある
注意書きにそういう解答の誘導が書いてあるときがある
それは一括申請とはまったく別の話で、記述の問題でのみ見かける話
解答の登録免許税が高くなっているなら一括申請じゃないことがわかるだろうが、
登録免許税の計算が設問にないと一括申請の話じゃないことがわかりにくいかも >>32
なるほど、問題としての指定ってことですよね
色々申し訳ないけど関わってしまったってことでもう少し見てほしいんですが
問37問
７月５日に事務所を訪れた両代表から事情聞き依頼を受けた。この依頼に基づき、
新宿商事の管轄登記所に書面を提出する方法により、即日登記を申請した
問２
７月５日、銀座商事について申請すべき登記に関し、登記の事由及び登記すべき事項について、
第二欄に記載しなさい
注意事項には特別変わった指定無し
くらいなんですが、この場合でも役員登記も一緒に書いた方がいい判断になります？
あと、そもそも銀座の役員登記のみの申請書を作った場合、
これ新宿に出しちゃうことできるんですかね。。。？ >>31
ちゃんと解説冊子読んで、答えが分かったらここに教えて下さい。
自分も組織再編で管轄外の同時経由申請の場合、分割会社のその他変更はできないで覚えてます。 >>29
ありがと。
平成22年度の記述だね。
LEC模試でボツ問やらかしたのかな？ >>34
注意事項に他管轄の一括申請の可否についての論点が書いてないなら、
他管轄の一括申請じゃなくて別々の申請だけどまとめて書く設問になる
「銀座商事について申請すべき登記」だから、吸収分割の効力発生日以前に役員変更が生じているなら、
これもその解答欄（問２）に記載しないと登記事由漏れになってしまうので >>35
何度も解説読み返してるけど
そもそも触れてないんですよねこの話に。。。
もう無視してしまいたいけど万が一試験に出た時のダメージが大きすぎて >>36
たぶんこれ他管轄の一括申請の可否が論点になっていないみたいだから、
単純に一括申請の話じゃなくて申請すべき登記を解答欄に全部書け系の話だけのような気がする
受けてないからわからんけど >>37
問題としては新宿管轄に申請しかできないんですが、
銀座の役員変更って新宿に出すことできるんですかね？
過去問の記述で役員登記書いたら間違いになるのがあった記憶があって
どれか忘れてるのですが上に書いてる22年なのかな、見てきます >>34
そもそも問２は申請すべき登記に関し、全部記載しろ！って問題なんで
銀座商事の役員変更登記のみの申請書を作って管轄違いの新宿出張所に出すことはできない >>38
これだけ意味不明な問い方して全然話題になってないの怖いですね。 >>40
平成22年は
「問２ 第２欄には、新設分割株式会社について東京法務局新宿出張所を経由して申請すべき登記があると考える場合に～」
の解答誘導文言が書いてある
これは他管轄で一括申請ができないので、役員変更登記を記載することはできない
けど今回の問題の問２はそういう解答誘導文言が書いてないから、
申請すべき登記を全部書かなければならない問題
申請書を分けるとかそういう話でもない >>41
7月5日は新宿にしか出さない、と書いてるけど
もし銀座に出すとしたら、の分も解答に書く、
と読まないといけない問題だったってことですかね。。。？ わざわざ新宿に申請すると書いてるのに
もし銀座に申請するなら、の分も一緒に書くと判断しないといけないの難易度高いな
他のパターンが出たら解けそうにない
本試験では明記してくれるの祈るしかないか。。。 >>44
解説講師誰ですか？
こんなの何にも説明しないのは説明として瑕疵があると思います。
他の方が言ってるみたいに登記すべき事項を全部書くにしても指示がなきゃ普通に却下を免れない申請だしねぇ… >>46
赤松って人みたいですね！
直前期に模試でこの出し方してくるのはなかなか辛い
ただ全然騒がれている感じしないので
みんな常識的に解けるのかな、いやでもなあ
新宿に申請するって書いてるじゃんって
理解はしたけど納得したくない >>44
あるいは設問から
「問２ 第２欄には、新設分割株式会社について東京法務局新宿出張所を経由して申請すべき登記があると考える場合に～」
の解答誘導文言が欠落している可能性も否定できない
でもこの解答誘導文言があるなら他管轄だから役員変更登記の一括申請不可だと思って記載するわけないし
謎すぎる >>48
色々ありがとうございます
納得はいかないけど理解できました！
もうこういう形式が本試験で出ないこと祈るしかない 問題解いていないけれど
この記述問題の出題者がそもそも気がついていないのかも。 >>49
平成22年の過去問を題材にしていると思われるので、平成22年の過去問をやるだけでいいのではないか
平成22年はちゃんと
「問２ 第２欄には、新設分割株式会社について東京法務局新宿出張所を経由して申請すべき登記があると考える場合に～」
の解答誘導文言があるので
7月1日の商号変更・役員変更・代表取締役の選定と新設分割変更登記を一括申請できないことが導ける問題になっている
普通この過去問知識だよな 本職のブログ記事
ただし、管轄が別のときは、残念ながらそれはできません。
原則どおり、会社分割は分割会社の管轄登記所に別途申請しなければいけませんので、前の例ですと登録免許税は６万円になってしまいます。
これは何故か？
経由同時申請された場合、申請内容の調査は新設会社の管轄登記所でやることになるんです。
分割会社の登記所では、送られてきた申請書に基づいて登記の記入をするのみ。他人（？）の縄張りを荒らすようなことなので、特別な場合にだけ認められています。
というわけで、管轄が違う場合は手続も面倒になるんですが、そのために不都合が出てくることがあります。それは。。。。また明日～。 平成22年をベースに変化を入れたかったのかもしれないけど
新宿管轄に申請する、という問題なのに
新宿管轄に出す申請と、もし銀座管轄に申請をしていたら、
の二つの申請を１つの枠にまとめて書きましょう！は無理矢理過ぎない 午後択一を1時間以内で終わらせる速さだと必ず何問か読み間違えや勘違いで落としてる
これで8割9割取れってんだから本当に難しい試験だわ ID:2OTl4mpQ
ID:ci9pfUXj
キチガイ氏ね 行政書士のホームページで不動産登記○○円、土地・建物各一筆につき◇◇円と記載されているのを見たことがあるけど、司法書士が登記の独占業務と言いながら、行政書士でも登記できるのですね。
申請書類の作成代行だけして依頼人本人が法務局に提出しているのかな？ >>59
司法書士がネット上で弁護士は除き、司法書士以外の登記は違法というのは見かけるけど、堂々と行政書士事務所のホームページに書いてあったから確認しただけ。
相続に伴う名変による登記も金をもらって行政書士が受託するのは違法だよね。 こんなところで確認しないで司法書士法読めよ
そんなだから行政書士なんだよ >>54
脳のメモリを最上位にどれだけ持てるか
専業は直前期に受験だけに脳を使えるからこの試験は特に有利 >>57
公認会計士は会社設立登記はできるが行政書士が登記できるわけがない。頭悪いだろ。 面白くないネタだな
ウケると思って言ってんなら、相当滑ってるし、気持ち悪いだけ >>63
会計士も一切登記出来ないぞ
法律読んだことないだろ
バ会計士よ >>65
俺のテキストには公認会計士は委託を受けた業務の範囲内で設立登記だけは代理できるって書いてあった
文句があるなら講師に言ってｗ あくまでも公認会計士の仕事として付随する業務のみ商業登記は可能 ちょっと質問なんだけど、不動産登記の所有権保存登記で、
AとBの共有の場合、申請情報として、所有者持分２分の１A、同Bって書きますよね。
で、登記簿上は共有者持分２分の１同Bって表示されるって事で合ってます？ >>66
どのテキスト？言ってみ？
法律で禁止されてるから一切不可能だぞ
司法書士法違反 懲役１年 罰金100万円
会計士も行政書士も逮捕
税会計行書、この辺りは法律全く分かってないレベルなので戦後すぐに完全排除
敗戦直後の通達には～(笑)
弁護士法違反にも当たるし >>67
商業登記は司法書士(と弁護士)のみ
戦後すぐに法律で規定
戦後に作られた税会計行書辺りの違法業者を排除した先人GJ、というか当たり前。法の支配。
犯罪行為に関与してる会計士は警察に通報、司法書士法違反で検挙出来るのも警察検察の力になるわ
反社企業とかな >>68
同って書いたことない
持分2分の1A 2分の1Bって書いてる
登記簿上で同は見た記憶ないな >>72
聞きたいのはそこじゃなくて、所有者って申請すんのに、共有者って登記されるのであってるかってことじゃない？
確かに同Bなんて書くのは有り得ないけどね
申請段階で共有者って書いてある雛型も見たことあるよ >>74
俺は保存登記はそう書くって指導されたけどね
論理的にどうとかじゃなくて慣例として
所有者と申請書には書くけど
登記上は共有者と表示される 会計士は法律全く分かってないので、会計士法すら全く分かってないレベル(会計屋なので、しょうがないんだけど)
>>75
会計士法「会計士はただの会計屋。登記業務は一切不可。」⬅会計士はこれすら読めないんだから
司法書士法「登記は司法書士のみ。戦後に作られた違法業者は全部法律で逮捕。法律で特に認められた資格者は調査士など可能。」
違法業者が敗戦直後のどさくさで暴れまわったから法律で禁止。登記の勉強してるのは司法書士だけだし、会計士は論外中の論外。実体法からダメ。 管轄外本店移転で定款変更が必要な場合の株主総会決議と取締役会決議の先後関係って特に制約ないよね？ 株式交換の専門家 司法書士(と弁護士)
ホリエモンは会計士に騙されて会計士もろとも逮捕
M&Aの専門家が司法書士(法律事務～登記)
会計士法「会計士は会計のみ。他は能力ゼロだからするな。何が登記事項でどういう手続きが必要で、どこに注意して、また何が会社(法人)に必要なのか、知りたければ司法書士試験合格すること。弁護士すら能力上不可能な業務。」 >>74
そこっす。
単独所有で保存登記した後、共有名義に更生すする場合、共有者って振りで書くのかな？
って疑問があって。
ちなみに持分記載で同って書くの、オートマだとそういう書き方してしてた気がする。 例えば商登法の依頼1が別紙1～10
依頼2が別紙11～15となってる場合
依頼2のほうで別紙1～10内の情報が必要になるのってよくあるんですか？ >>80
会計士に親でも殺されたのか？
まあ単なる嫉妬だろうが 諸々こんなところで聞かないで学校というプロに習うべきだと思うがな…
人生は短いというのにおまえらは… こんなところにしてる奴はなんなんだろうね！
自分の自尊心満たすめだけにずっと張り付いてマウントとってるの可哀想だなって思う。
いつからここに居座ってるんだろう？ 去年の10月に、司法書士会が会計士協会宛に、設立登記以外はするなよ？って抗議文を出してるので、設立登記は全面的に認めてるんだよな >>86
あれは昭和25年7月6日民甲1867号そのまんまだよ。 >>87
計理士又は公認会計士、会計士補が会社その他法人の設立を委嘱された場合その附随行為として登記申請書類（定款、株式申込書、引受書、創立総会議事録等の添付書類を含む）の作成及び申請代理を為すことは、司法書士法（昭二五、五、二二法律第一九七号）第十九条の正当の業務に付随して行う場合に該当し差支えないと考えられますが、いささか疑義がありますので御回示願いたく照会いたします｡
回答
照会に係る標記の件は、貴見の通り積極に解して差し支えない｡
↓
この通達はまだ有効というのが法務局からの回答だよ >>88
去年の日本公認会計士協会の会員周知文書から。
公認会計士が商業・法人登記について変更登記申請書類の作成及び申請代理など司法書士に独占的に認められた業務を行うことは、
「会社その他法人の設立を委嘱された場合におけるその附随行為として行う場合」を除き、 ←←←
司法書士法に違反する行為となるものと考えられます。
昭和25年7月6日民甲1867号の
「会社その他法人の設立を委嘱された場合その附随行為として」を再度会員に周知しただけだよ。 恥ずかしながら、登録免許税や民法の計算問題、按分比例が苦手です
何かオススメの対策はありませんか？ 株式交換で子会社の新株予約権者に対価として金銭渡しちゃいけないの何で？ >>90
私も分数の掛け算が出来ない
どこで勉強したらいい? 今、司法書士法を勉強していて気付いたんだけど登録事項に
「男女の別」という項目があるのね
これ、LGBTの権利保障の観点から問題あるのでは？
男でも女でもない性自認の人間は司法書士として登録できないじゃないですか！ 何故司法書士として業務する上で
男か女かを強制的に告白させられなきゃならないんですか？
業務上、必要があるとは思えません！ オレンジ司法書士受検！ @orange3boki
こいつヤバくね？
「受験」も分からないとは >>95
おまえの言ってる意味の方が分からない
受験も分からないって何？ >>91
株式交換完全子会社は消滅しないので、吸収合併と相違し現金を割り当てることができないから。
（商事法務No1752新会社法の解説（14）組織再編行為）
リアリスティック会社法・商法商業登記法Ⅱp292の一番下からp293にかけて同じことが書いてあるよ。 漢字間違ってるだけでしょ
司法書士試験の方は受験だけど英検とかは受検だしね >>88
完全に無効な通達だなこれは
だって正当業務規定は削除されてるから
その後、会計士は一切不可。
設立登記含めて犯罪行為。素人が作った定款その他で潰れる日本企業防止
無知な会計士はただの犯罪者として通報、逮捕 >>100
旧19条は文言が削除されただけで、内容は改正後もそのままで変更なし、とするのが立案担当者の見解だよ。 >>100
おまえの意見なんてどうでもいいんだよ
今でもこの通達は有効であり
委託を受けた業務の範囲内で設立登記の代理はできるという法務局からの回答が全て 会計士は法律無視して捕まるだけだからなあ
どんどん会計士逮捕してこう
日本経済発展に貢献
そろばん脳に法律や法改正は理解できない、毎度言われてることだな >>98
ありがとう
でも、なんで消滅しない会社に金銭を対価として渡したらいけないのかが分からない低レベルな初学者でごめん 戦後に作られた会計士の違法行為を止めるために法改正
法律で禁止、そろばん屋を排除
罰則規定が無かった時の通達では～(笑)
だから法律で逮捕されてるのが会計士
合格者はみんなで法の支配を実現
違法業者は日本企業に迷惑かける前に法律で処罰
これすら理解できないのがそろばん屋(笑) >>105
株式交換だけじゃなくて吸収分割も消滅しないから結局は同じことなんだけど、
新株予約権者は債権者なんだよ。
吸収合併消滅会社の新株予約権者と違って、
消滅しない株式交換完全子会社の新株予約権者（債権者）は、基本承継されるからね。
現金で追い出すことはできない。 >>106
改正司法書士法の立案担当者が、
・旧19条の解釈運用を変更する趣旨ではない
・単に旧19条の解釈上当然のこととして不要になった文言を削除したものにすぎない
・したがって、正当業務に附随して業務を行う場合については、司法書士法の改正後も19条違反にはならない
と明確に言ってるので、この通達は改正後の司法書士法でも当然有効になってるんだよ。
注釈司法書士法に書いてある。 >>108
法律でその他の違法業者は処罰されますので、会計士は逮捕、どんどん通報して捕まえてこう
日本経済成長唯一の道(当たり前過ぎて)
法の支配
名無しの担当者？の個人的意見は無意味な
法律の意味、ちょっとは勉強しよう
法律でそろばん屋を完全シャットアウト、世界の常識 弁護士法違反でもあるしな
法律事務は弁護士と司法書士(にも法律で業務付与)
会計士みたいなド素人は事件起きたら会計監査しかしません、って言い訳して逃げてるしな
そりゃ能力ないんだから違法行為するなって話 >>109
立案担当者の著者は2人で、1人は法務省民事局2課長でその後福岡高裁長官で退官。
もう1人の立案担当者は法務省民事局付で現役の横浜地裁部総括判事さん。
名無しじゃないよ。 >>111
合格してどんどん違法業者を通報、逮捕して日本を貢献していくだけ
登記含めて法律で明確に規定されてるので、犯罪者の肩を持つ必要全くなし
実際に会計士が書いた本とかひどいレベルなんだから会計しかやってはいけない訳
そりゃあんなのに騙されたら捕まりますよ、って。 >>107
本来、新株予約権者は新株交付の債権を持ってるから、その債務を果たさずにお金払っちゃいけない
た吸収合併は、会社の株式自体が消えるから最身の果たしようがないから、致し方なく金銭を払って良いと、いうことでよいかな
あってればわかった
ありがとう！ >>114
そんな感じでいいんじゃないかな。
リアリスティック会社法・商法・商業登記法Ⅱのp292の一番下からp293にかけて、
消滅会社・分割会社・完全子会社側の新株予約権者が比較図表になっているから、
そこに存続会社側の新株予約権交付または金銭交付ができるかどうか、
わかりやすく理由付きで書いてあるので、一度本屋で確認されるといいと思うよ。 会計士と言えば弁護士法違反で懲戒されて延々とネット荒らししていた奴がいたなあ
司法書士兼業とはいえ、そろばん脳ヤバすぎ
そのネットサービス、そいつのせいで消えたしな
さすがにこの点は弁護士が100%正しいわ
会計士は完全排除で正解
法の支配 >>117
司法書士時代に非弁で業務停止処分も喰らったよ。 >>115
あれ、ちょっと待って
会社法774.3.8に
「株式交付の子会社新株予約権の譲渡人に対価として金銭等を交付した場合」
ってあるんだけど、なんで株式交付子会社も存続するのに金銭あげていいのかな >>119
株式交付は合併・会社分割・株式交換とはまったくの別制度だよ。 弁護士法よりはるかに明確な司法書士法
それすら守れない犯罪会計士は懲戒されて当然だし、それすら理解できないのがネット荒らしの会計士になると(笑)
法律家と違法業者の違い
弁護士法も明確な法律だしなあ
これに楯突く会計士、行政書士(会計士含む)はありえんレベルだわ
法律全く分かってないってこと
法律改正求めるとしても司法書士だけだしな
弁護士以上のレベル維持してるのは
後は社労士ね >>121
名誉毀損で逮捕されたときは公認会計士兼業だったけど、
それとはまったく別の案件で弁護士法72条違反でも司法書士として業務停止になってるんだよ。 >>122
そいつ弁護士法違反以外にもやらかしてんのかよヤレヤレ
弁護士法違反 懲役三年以下 罰金三百万円以下
司法書士法違反 懲役一年以下 罰金百万円以下
法律で明確に規定 ダメだ。
株式市場が気になって、勉強に身が入らん。
月曜だけで300万、昨日も60万円、含み益が増えた。
今日も上がってる。 >>126
甘ったれの統失>>85。
試験が近づいてて、書き続けるネタ作りのための嘘なんだろうけど、落っこちた言い訳にするなよ。 >>126
嘘じゃないなら言い逃れができないデータを見せてみろ。日付、利益額、取引してる会社の株価チャート。
出来るよな？ 基本的にみんな勉強好きで頭の良さには自信あって始めるものだと思うね。
でも始めてみて並の頭の良さでは全然ダメだと思い知らされるのがこの試験。 初歩的な質問ですみませんが、記述で株主名簿管理人の設置の定めについての定款変更をした後、株主名簿管理人を置いた場合に
前者の定款変更の部分は登記しなくてもOKなんでしょうか？
後者だと「株主名簿管理人の設置、年月日株主名簿管理人を設置」になると思うのですが
前者については例えば「株主名簿管理人の設置に関する定款の変更」のように記載する事はありますか？ >>131
定款変更部分は登記しない
だから変更を証するために定款を添付書面としてつけるんやで
登記事項は会社法911条以降を参照しておくれ 早い話、株主名簿管理人を設置する、って定款の定めは登記事項じゃないってこと。
株主名簿管理人の氏名又は名称及び住所並びに営業所、ってのが登記事項。 週2くらいはセックスしたりして気分転換したほうが良いんじゃない？勉強ばかりしてると狂うよ >>126
含み益からすると、今日1日で-100万円吹っ飛んだ計算だね 一分で返してる！ずっと張り付いてる！キチガイ！
会計士に嫉妬だって何言ってんだろこの統失アタオカは？
お前のコメント遡ってみ。嫉妬で狂ってる気持ち悪い内容だよな。
みんな哀れな生き物だと思ってお前を見てるのにな・・・ >>138
ずっと会計士に嫉妬してるコメントネチネチしてるからね～❗
よっぽど低能で底辺な生活してきて人生経験がないんだろうなぁ。学もないし。 司法試験合格者なんて規格外の知的バケモン達だろｗ
常人ならば嫉妬する気も起こらんｗ
嫉妬ヴェテは車で線路に突っ込んで江ノ電の運行を妨害して忍者ポーズで断固否認するアレ並にキチガイｗ 自分の言ってる事わかってんの！！
弁護士に嫉妬！なんで？
職業ヒエラルキー感じてるのか。。
俺は自分で金稼げてるしやりたいこと他にあるんで将来性とコスパ考えてからはそういうのに意識してないんだよねw
まず労働集約型の仕事から脱却してるからさ。平成後期期以前じゃないんだよwww
惨めな奴だな。社会的な名声と人望が欲しいままに弁護士を諦めざるおえなくて、妥協に妥協を重ねて妄想で納得させた先が司法書士。実際は現実逃避で惨めたらしくネット依存してコンプ振り撒いてる若くないキモいガイジ・・・
人生短いなぁこれからどうするのww >>144
行政書士まではキャバ嬢でも誰でも受かる
行政書士までは >>143には無理だと思うよ
行書はおろか宅建も
頑張って簿記2級じゃない >>146
>>143でも行政書士と宅建までは受かる なんでこんなにキチガイで溢れているのだ？
とても真面目に超難資格の勉強している人のスレとは思えん… 直前期に「真面目な人間」が来るわけないやん…
必死に勉強してるよ
少しは頭働かせな >>148
それは一匹だけ中央大通信教育の高卒が紛れ込んでいるからw
「ネトウヨの逆法則」
「高卒が居着くと過疎る法則」
これらがコンボで発動することにより、司法試験板や受験サロンのみならず、資格板までが過疎っており、その法則の精度は量子論における標準理論に匹敵しているクッソ貧乏神wwwwwwwww 自演すごいよなw
話題反らして必死なのが紛れもない証拠なのに・・・
自己愛強すぎてw行政書士とか宅建とか馬鹿の一つ覚えですねー
大学に行けなかった奴がね♪ >>149
認めちゃったwじゃあお前はどうするの？
一生身体売って生きていくんだよね☆ 弁護士法違反 懲役３年
司法書士法違反 懲役１年
犯罪会計士がいくら暴れても司法書士は業務拡大、合格者はさらに法の支配を日本企業にもたらし違法業者から経営者を守る >>148
勉強のストレスと早く合格しないと人生詰むプレッシャーでこのスレは異常に民度が低い
ここより簡単な行政書士や難しい司法試験板の方がマシなのが興味深い 誰かこの件について知ってる奴いる？
出題ミスって情報見当たらないんだけど
4 名無し検定１級さん 2023/06/05(月) 22:32:13.83 ID:adFP9F2V
公開模試第２回の商登法記述は出題ミスか配布された解答が間違いってことでいいの？ >>155
だからさwwお前だよお前wwwwww
バカwwwwww >>155
もうとっくに詰んでますけど、品行方正ですｗ >>132
>>133
遅くなりましたが、レスありがとうございました。
そのための定款添付なんですか…！登記事項なかなか覚えられないですが頑張ります
ありがとうございました。 >>161
品性下劣と間違えてますよ、見苦しいですね… >>155
加えて行政書士にはマウント取って司法試験にはコンプレックス抱えて、ここが一番最悪になりやすい 不動産登記法69条って、所有権移転登記でもできましたっけ？ 自然人が死亡しても所有権自体は消滅しない（所有権が移転するにすぎない）から、
69条は所有権には適用されない 記述で、
確定前の根抵当権でも、
原因:解除で、根抵当権抹消ってできるものですか？ >>168
できるんだよこれが
弁済ができないだけで >>169
ありがとうございます。
原因は合意解除であっても、
ただの、解除だけでいいですか？
質問ばかりですみません。
本試験ってたしか、
やたら解除でますよね。 LEC全国第2回でやらかしたなあｗｗｗ案の定、商業登記法記述の訂正案内来たわ
誰が作ったんだよあの問題 >>171
単純に「解除」でいいよ
ついでに弁済だけじゃなく主債務消滅もできない
確定前は被担保債権消滅しても根抵当権消滅しないからな、実体法の民法で考えるといい
>>172
このスレで書かれいてたとおりだな
平成22年の過去問をどうやったらあんなミスになるのか
赤松さん確認してなかったのか >>173
解説ありがとうございます。助かります。 >>173
どうせだったら放棄でも抹消できるって教えてやれよ(笑)
あの時解説に瑕疵があるでしょって言ったものだけど、本当に酷いと思う。
講師は大丈夫なのかね？ >>175
赤松さんは記述の講座持ってる人だから結構実績ある人のような気がするが
関西クラスの人
自分は萩原さんの記述講座だったから赤松さん受講したことないけど >>173
解除と合意解除って使い分けしなくっていいの？いつも悩むんだよね。
銀行の解除証書に、当事者双方の合意によりって文言が入ってたら、合意解除。
ただ単に解除する、だと解除、って使い分けしてるけど。 >>178
実務は抹消だと合意解除ばかりじゃないのか
単なる解除のほうがマイナーな気がする
試験は別紙や聴取記録で合意解除が書いてなければ全部単純解除になるから、
記述の問題は単なる解除のほうが多いな それぞれ別の登記所に申請する内容を一緒くたに書けって問題に訂正するのもどんなもんかと思うけどな
取締役変更をそのまま登記できない事項とする方向に訂正するかと思ったが オードリー若林のニートに対する言葉が泣けると話題に・・・
ユーチューブ ここで荒らしているのこいつだよ。
（誰か逮捕されたと報道があったらこれを書きましょう)ke-5こと、くろきしんいちろう19741026（明・治・大・学・商・学・部・商・学・科・1997年3月卒業？2023年49歳
えええ！実家が、
ちばけんあびこしあらぎの4-37-6 くろき敏子方のくろきしんいちろう
自宅 0471-88-1850
携帯 09098017426 ← Biglobe が何やら大変な事になってるみたいだね、このソフトバンクの電話番号だったみたいだね。
父 くろき貞夫
母 くろき敏子（マザームーン）
姉 くろき由貴子（まことのお姉様）1972生まれ
自治会班長で
https://imgur.com/dtJ6amx
https://imgur.com/B6PkV6h
https://imgur.com/iNuTEq2
古いデータだと
くろき [yayoi_nb8c@nexyzbb.ne.jp]
1974年（昭和49年）生まれの人の年齢早見表
1974年 昭和49年 0歳
2023年今ここ令和 5年 49歳
*****
以前から名誉棄損、誹謗中傷の常習犯で、
20130901には19741026が個人で申し立てて、
97 ：：2013/09/01(日) 23:49:30.00 HOST:softbank221034131075.bbtec.net<8080><3128><8000><1080>[221.34.131.75]
対象区分：［個人・一群］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：http://anago.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1377921550/19
削除理由・詳細・その他：
全く無関係の殺人予告が私が書いたものとして市名と個人名が勝手に付け加えられ
私に関して個人情報が何度も掲載されているスレッドに書き込まれています。
至急削除をお願いします。
9/1現在佐倉警察署に相談中
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1272928010/97 次には、誹謗中傷をやめなく、逆に自分が被害者だと
20151228当時光和総合法律事務所の岡部 美奈子弁護士（okabe@kohwa.or.jp。弁護士登録番号30101第一東京弁護士会）
47 名前：弁護士 岡部[okabe@kohwa.or.jp] 投稿日：2015/12/28(月) 22:40:14.00 HOST:pd5fbd5.tokyff01.ap.so-net.ne.jp[202.213.251.213]
次には、誹謗中傷をやめなく、逆に自分が被害者だと
20151228当時光和総合法律事務所の岡部 美奈子弁護士（okabe@kohwa.or.jp。弁護士登録番号30101第一東京弁護士会）
47 名前：弁護士 岡部[okabe@kohwa.or.jp] 投稿日：2015/12/28(月) 22:40:14.00 HOST:pd5fbd5.tokyff01.ap.so-net.ne.jp[202.213.251.213]
https://fox.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1451387244/
申し立てを行い、
20161214、今度は、くまの犬猫病院さんが被害届を提出後、名誉棄損で起訴され
20161214（平成28年12月14日）に起訴されて
https://imgur.com/xwB4jjj
https://imgur.com/9Hv4oNf
20220923【ツイキャス王】 コレコレ part115 【YouTuber】
193名無しさん＠実況は禁止ですよ (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ)2022/09/23(金) 17:16:50.01ID:wj+lRQVvM
そでわかれもちゃんと特定してみせろよｗ
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1660789054/
がっつり特定され神奈川県川崎市か東京都世田谷区のどちらかに生活保護を受けているようだとなり。
20220927 - 405名無しさん＠実況は禁止ですよ (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ)2022/09/27(火) 16:21:36.77ID:nd6Taz3tM
もうすぐ区役所の終了するけどそでわかれは今日も通報出来ませんでした
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1660789054/
自ら市役所ではなく区役所と言い
「世田谷区、東京都 - 過去のアクティビティに基づく - 現在地を更新」
https://imgur.com/Lxjv3yI
でほぼ確定させたら、(現在は、東京都西部方面の可能性あり) 20220813山口県と発言した。
【ツイキャス王】 コレコレ part113【YouTuber
572名無しさん＠実況は禁止ですよ (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM49-hFXv)2022/08/13(土) 15:33:50.60ID:pG3s+uuBM
俺は山口県だけど東京だと思った理由が知りたい
それとも今年の夏はまあ暑いからアレなんかなあ?
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1658433040/
20220927大阪市生野区役所
【ツイキャス王】 コレコレ part115 【YouTuber】
418 名無しさん＠実況は禁止ですよ (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ) sage ▼ New! 2022/09/27(火) 16:42:24.16 ID:O6txZcP0M [1回目]
はい論破
またコピペに頼るしかできないｗ
はいIDかえるよ
またIDがぁかなっうぇｗ
419 名無しさん＠実況は禁止ですよ (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ) sage ▼ New! 2022/09/27(火) 16:46:13.04 ID:XHSQxjA5M [1回目]
今ワンミングクやで大阪在住やでぇ
420 名無しさん＠実況は禁止ですよ (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ) sage ▼ New! 2022/09/27(火) 16:46:59.37 ID:XHSQxjA5M [2回目]
あ、トンキンになってもうた
ワイ大阪やねん
生野区役所にでも通報してんか
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1660789054/
と、今まで自作自演をしていない、ワッチョイ被りだ、証拠を見せろと言い、自ら自作自演で大阪だと言い張り、ワッチョイからウーバーイーツで副業をして投資をして、
障害者年金、障碍者手帳2級持ちで、逮捕されそうになったら重症な障害者のふりして逃げ切れるからワイは無罪やでとほざいて、2021年？秋ごろに生活保護（障害者年金）を受給したと言われる
くろきしんいちろう19741026（明・治・大学・商・学部・商・学・科1997年3月卒業？2022年48歳）
が逮捕されたんじゃないのか！ 絶対ダメだぞ！
コレコレスレを荒らして、コレリスを誹謗中傷するくろきしんいちろう君。 最近、くろきしんいちろうは引っ越ししたのか
世田谷区から（証拠）
https://imgur.com/Lxjv3yI
国分寺市、調布市、小金井市、国立市付近に
https://imgur.com/5T4RCA0
引っ越した疑惑があり、
【緊急】クレジットカードを5枚も持っててアメックスも持ってるケンモメンが見つかる
35番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM7b-WNSI)2022/12/13(火) 14:12:45.77ID:NxeqMpN4M
はい 俺の勝ち
https://i.imgur.com/p7QtaWi.jpg
消されないように保存
https://imgur.com/MGpesjV
https://archiv
e.vn/EGb7C
と生活保護と障害者年金2級を貰い、まとめブログ「なんじぇいスタジアム」運営者で数千万円を稼ぎ
２ちゃんねるで有名な荒らしコテハンが身バレか
20151216 ネタとぴ株式会社インプレス
まとめブログ「なんじぇいスタジアム」運営者であったこともバレた
https://archiv
e.ph/20151220091640/https://netatopi.jp/article/1001378.html
5chで誹謗中傷をし続けているくろきしんいちろう君を、生活保護と障害者年金2級の詐欺容疑で通報したらいけないぞ！
絶対だぞ！コレコレさんに取り上げてもらおうとICレコーダーやスマホの録音をして、証拠をとって、ツイキャスやYouTubeに取り上げて貰おうなんてしてはいけないぞ！
東京都福祉保健局 の中の 障害者 の中の 日常生活の支援・社会参加の推進 の中の 精神障害者都営交通乗車証 のページです。
精神障害者都営交通乗車証 番号
80704260
このページの担当は 障害者施策推進部 精神保健医療課 生活支援担当（5320-4464） です。
国分寺市 福祉保健部障害者相談室 042-325-0111
https://www.fukushihoken.metro.tokyo.lg.jp/shougai/nichijo/jousyasyo.html
2018年（44歳のくろきしんいちろう君）
https://anonfiles.com/be8bv4m1z3/2018_44_ch_1_jpg
https://anonfiles.com/1282v8m4z2/2018_44_ch_2_JPG いい加減にしろ！
やらおん！の管理人
上辻 勇(26歳) 1988年6月18日生まれ 〒 558-0023 大阪府大阪市住吉区山之内3丁目16-14マンションK 303号. TEL:080-4239-6698
オレ的ゲーム速報＠刃の管理人
野村信介 神奈川県茅ケ崎赤松町9-41 電話番号:080-3604-4046 メールアドレス:jin1159@gmail.com
お前らの友達、くろきしんいちろう！
お前らのせいで、なんじぇいスタジアムの管理人
くろきしんいちろうはこうなったんだからな！
くろきしんいちろうのお顔
【悲報】なんJ民PS5本体を買ったのをドヤる為なんJでスレを立てるもうっかり顔が写り込んでしまう
2020/11/19
https://archiv
e.vn/hLg8S
2020年（46歳のくろきしんいちろう君）
https://anonfiles.com/L397vem3z9/2020_46_ch_1_jpg
https://anonfiles.com/Tf97v3m1z6/2020_46_ch_2_jpg
2018年（44歳のくろきしんいちろう君）
https://anonfiles.com/be8bv4m1z3/2018_44_ch_1_jpg
https://anonfiles.com/1282v8m4z2/2018_44_ch_2_JPG
体重別スレ 70-79kg台 ★17
132名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sd42-Kdi3 [49.97.104.7])2022/09/26(月) 01:09:14.48ID:rTPLyCfld
食事制限だけでも体重自体は減るけど筋肉落ちるから数値以上に見た目はたるんで見えるよな
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shapeup/1663661743
お前は体重計乗るな！ 【ツイキャス王】 コレコレ part119 【YouTuber】
120 名前：名無しさん＠実況は禁止ですよ (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ)[sage] 投稿日：2023/01/13(金) 22:57:05.16 ID:UwsIZcyPM
そりゃくろきとか言う架空の人物連投してたら安全だもんなｗｗｗ
チキンくんｗｗｗ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1673210181/
↑
お知らせ：ゼミの帽子完成！
先日、二瓶先生のところへ一期生の土屋さんより連絡があり、いよいよゼミの帽子が出来るとのことです。黒をベースにしたなかなかシックなもので、デザインは「Hey2」と、その下に「memories we shared」という文字が、白とグレーを使って刺繍され、日常的に利用して貰えそうなものだそうです。
価格は一つ￥１,０００円。既に先生がみんなの分も注文数に入れておいてくださったとのことです。
この件に関しては現在４年くろきが電話連絡を行っています。（１９９７／０２／２６）
http://web.archive.org/web/19970606223815/http://www.isc.meiji.ac.jp/~ynihei/wn.html
1974-1997
-23(一浪して明治大学卒業か？留年が濃厚)
明治大学-商-学-部-商-学-科-二--瓶-ゼ-ミ-ナ-ー-ル
ようこそおいでくださいました。
ここは明治大学-商-学-部-商-学-科-二-瓶ゼミナ ールのホームページです。このホームページではゼミナールの活動紹介と、担当講師
二瓶善博先生、およびゼミ生個別のプロフィール紹介を目的としています。現在、まだスタート間もないため、不十分なところも多いですが、これからもリンク等を広げるなど改善を進め、
ＯＢの皆様や、他のゼミナー ルの方々との交流の場として、幅広く活用していただけるよう努力していき ますので、今後ともどうぞ宜しくお願いいたします。
http://web.archive.org/web/19970717130238/http://www.isc.meiji.ac.jp/~ynihei/index.html
明治大学-商-学-部-商-学-科 二瓶善博
二瓶喜博先生のご退職に想う
経営学部教授 若林 憲二
二瓶喜博先生は，定年より少し早く，平成２５年３月末日をもって退職される。
平成25年 2013
明治大学-商-学-部-商-学-科-1997年3月卒業？
担当教授二瓶善博
どした？嘘つき？あれれーおかしいぞー 【ワッチョイを非表示にしてワッチョイ風の名前にするも自作自演がばれる】
配当金・株主優待スレッド 1107【ワッチョ
775山師さん (ﾜｯﾁｮｲ f188-FS6+) 2023/01/03(火) 00:50:49.13ID:Jy4uvLd60
>736
でもあいつはおまえと違ってこういう荒らしはしないから
そこはまともだよね
778山師さん (ﾜｯﾁｮｲ f188-FS6+) 2023/01/03(火) 01:06:49.75ID:RRNXmlRA0
>777
あんまりしつこいから通報してアク禁にしたったんやでｗｗｗ
それからはこの手の埋め立て荒らししなくなったわｗ
788山師さん (ﾜｯﾁｮｲ f188-FS6+) (ﾜｯﾁｮｲ bb58-PoQk)2023/01/03(火) 07:10:42.53ID:04o6jhow0
http://hissi.org/read.php/stockb/20230103/TDZ1UXV6NHU.html
こいつがお前だとしたら、お前相当発狂してんねｗ
789山師さん (ﾜｯﾁｮｲ bb58-PoQk)2023/01/03(火) 07:11:50.69ID:04o6jhow0
オット、浪人外してたわｗｗ
まイッカｗｗ
775山師さん (ﾜｯﾁｮｲ f188-FS6+) 2023/01/03(火) 00:50:49.13ID:Jy4uvLd60
788山師さん (ﾜｯﾁｮｲ f188-FS6+) (ﾜｯﾁｮｲ bb58-PoQk)2023/01/03(火) 07:10:42.53ID:04o6jhow0
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/stock/1672392101/
↑
ワッチョイを浪人で消して名前だけ入れていたようでワッチョイが2つ誕生
以上、くろきしんいちろうの自作自演でした。
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2023/04/21(金) 16:46:20.36 ID:2hXj6GQv0 [8/8]
2020年（46歳のくろきしんいちろう君）
https://anonfiles.com/L397vem3z9/2020_46_ch_1_jpg
https://anonfiles.com/Tf97v3m1z6/2020_46_ch_2_jpg
2018年（44歳のくろきしんいちろう君）
https://anonfiles.com/be8bv4m1z3/2018_44_ch_1_jpg
https://anonfiles.com/1282v8m4z2/2018_44_ch_2_JPG
2007年（33歳のくろきしんいちろう君、轟音、轟禿）バイクが好きなのでヘルメットを撮影して映り込む
https://anonfiles.com/nfBa19m9z1/2007_33_20070418117689962193917800_jpg
ゆねと@tomop1990?賀友尚tomop1988科賀智久しながともひさ（fawtuowo@gmail.com）ことくろきしんいちろう？2017年
【悲報】イケメンで人気のツイッター垢、実はハゲ親父が正体だったことがバレるｗｗｗ
2017年03月10日
https://archive.vn/YG6iq
https://archive.vn/TUZ6W >>155
人生詰むプレッシャーじゃなくてこれまで本当に人生詰んでしまった人も大量にいるだろうな。
だいたい合格率てあの数字で考えたら詰んでしまう確率のが圧倒的に高いのにな…
いつの間にやら崖っぷち…
気が付いたらどっぷり沼の中央…
人生何事も勘と見極めに秀れていないとココの皆さんみたいになってしまうということなんだなきっと… おかしな人が多いのは、
生存バイアスで生き残った人の言う事を真に受けて専業にしちゃうからだろ
少し前まで2％、最近でも4％の試験に全ベットするなんてヤバすぎる 直近10年間に3人だっけ？w
後期高齢者が合格したの >>194
しかもそのうちの1人が69歳の>>193 何人チャレンジして3人なの
その割合が一般の合格率と同等なら後期高齢者でも合格できると一般化できるけど
一般合格率に比べはるかに合格率低いなら、稀に合格する人もいる、としか言えんわな 前提資格などなく受けられるし、合格者の平均年齢からすると、勉強始める前から詰みかかってるか詰んでる人が多いんじゃないか？
司法試験は予備があるとはいえ学歴で足切りがあるし、行政書士試験はさらにやばくなる前に受かるしな >>191
本試験受験すらたどりつけなかった挫折組のほうがよっぽどしあわせな人生だったと思う。
遠い昔の話だが、ＬＥＣの生講義クラスで最初数百人いた受講生が終盤の供託法講義では20人もいなかったｗ
>>193
一発で受かる奴もいる。高齢者でも受かる。しかしその命題中に「誰でも」という文言は入らないことを分かろうとしない。
多くの人は詰んでからそのことを実感する。しかし詰んでることさえ実感できない、あるいはしたくない人間もいる、それが君たちであり俺だｗ >>196
214名無し検定１級さん2023/05/06(土) 19:00:01.03ID:I8PzdHuY
187 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2023/05/06(土) 16:33:52.16 ID:MUUfcjg5
後期高齢者でも受かる試験。
落ちるのは、後期高齢者よりもバカ、ということ。
＜過去10年間の累計受験者数＞
156,925人
＜過去10年間の後期高齢者合格者数＞
2018年度1人（80歳）
2021年度2人（77歳・76歳）
合計3人
3/156,925 ＝ 0.001%
0.001%の後期高齢者である合格者3人が「天才」というなら分かるが
99.99%を占める残りの人たちを「後期高齢者よりもバカ」というのは無理がある >>198
受講生が数百人って20年前くらいの話？
オタクは受験生歴何年なの？ そもそも数百人収容できる
教室で司法書士講座の講義なんて
過去に行われたことあったのか？
司法試験なら全盛期に伊藤塾とかで
あったと聞いたことあるが >>201
ワセミの竹下クラスは1コマ300人くらいだった >>202
旧早稲田セミナーの高田馬場校？
さすが歴代ナンバーワンの
カリスマ講師だな
講義の質もナンバーワンかと言われたら
疑問点はあるが、カリスマ度は一番だわ
渋谷校で竹下合格塾に参加したこと
あるが実物はちっちゃいオッサンだよなw >>203
馬場だけど竹下クラスはあまりにも受講者が多かったから本校じゃなくて、
早稲田ゼミナールの隣、今は東京芸能学園になってるあたり？で講義していた
10月の会社法の頃には300人超が70人くらいに減ってたな・・・ どこの予備校でも会社法と商登方で減っていく
我慢してそこを乗り越えられるかが鍵 竹下クラスはあまりにも生講義の受講者数が多かったから、
大教室のあちこちに巨大モニターが10台くらいあったかな
それでも収容できなかったから、隣の空き教室にライブ中継の巨大モニター設置してそこにも数十名いたし
それとは別に通信受講者もいたから、ドル箱だったのはたしか 司法書士制度推進議員連盟の松原仁さん離党
13日解散なら7月2日の本試験が総選挙日になるが果たして YY、債権法改正の件、全く理解していないな。
売主の担保責任www
予備試験の勉強って、やっているフリかも。 5chは裏からは誰がどのスレに居るのかリアルタイムで把握してるからな
書き込んだ内容は一生個人情報としてファイリングされる
IPアドレスから個人名なんて今は容易に特定される
個人情報を集める巨大な装置が２ｃｈ、５ｃｈです
過去の発言やアクセスログすべて
それが5chの販売物
5chにアクセスすればするほど
5chに書き込めば書き込むほど、大手企業に就職出来なくなるぞ
今はほぼすべてが運営側の書き込みですから、アクセスする人間の過去すべての
情報を持ってる運営と議論しても勝てないぞ
延々と反論スクリプトが絡んでくる。無視するのが一番
５ｃｈがマスコミからもアンタッチャブルな存在なのが謎ですね。
バックが右翼団体だったわけで
5ちゃんの書き込みは翻訳して外国で売られてる
ビジネスなんだよ これ東京電力の招集通知なんだけど、株主提案権の議決権300個って、提案する株主がグループ作って、そのグループ全体で満たせばOKって事だよね
https://i.imgur.com/tdIZPwH.jpg https://i.imgur.com/9pDtoG7.jpg
いや裁判で確定判決得られれば承諾書無くても申請受理されるだろ…
ほんと自分に都合の悪いことはブラインド降ろすなぁ >>167
遅くなったが、ありがとう
根拠は判例だったよね？ >>209
内容はわからないけど、錯誤か詐欺でよくね？と言ってる時点で法曹どころか法律家に向いてない >>213
そう、判例が根拠ね
69条の適用があるのは、登記した権利が死亡によって消滅した場合にあって、
当該登記された権利に係る権利に関する登記の抹消を申請するときに限られる
したがって、登記した権利が死亡によって消滅した場合であっても、
当該権利に係る権利に関する登記の抹消ではなく、
移転の登記を申請すべきときなどには、69条は適用されない
たとえば、受贈者の死亡を終期とする終期付贈与を原因とする所有権の移転の登記がされていた場合には、
69条は適用されない（大決大3.8.24，登記研究685号185頁） >>199
分母がおかしいだろ。
なぜ、全受験生が分母？
後期高齢者の合格率が問題なら、分母は後期高齢者の受験者数、だろ。
そして、比較対象は5パーセント。 平成11年第24問にそのまんま出題されているから、過去問の解説確認するといいぞ 後期高齢者のハンデはハンパない。
マークシートひとつ塗るにも、20秒ぐらいかかる。
記述で文字書くのに、健常者の3倍の時間が必要。
それは、後期高齢者の反復横跳びを思い浮かべれば納得だろう。
それでも受かるのは、競争相手がバカ過ぎだから。 >>218
東大卒で何十年も無職生活やって海外逃亡した69歳のお前
本当に邪魔だから人の書き込み妨害すんな 書き込みを妨害？
ここは、勝手に書き込む場、お前も勝手に書き込んでるじゃんw >>213
今年69歳の無職 ID:wBEWdIOl を NGにして読んでくれ
書き込みが邪魔すぎる 一人で何役もこなしてしこしこ書き込見続けるのって生き様が反映してるよな・・・ 69歳はすごく孤独なんだろう
恐らく嫁も子供も孫もいない
その憂さ晴らしが5chの書き込みと資格の勉強
こんな老後だけは嫌だ（泣） >>226
お前、ネット提示板いっぱいまわってるだろ。
早く就職するなりしたほうがいいぞ。この際NPO法人にでも入ったほうがましかもしれんな。それはそれで世の中の恵まれてないところで色んな人間と関われて価値観変わるかもしれんぞ。
何かこれからもっとうまくいかないと思うから。 資格の勉強に人生持っていかれるって地獄だな他に楽しいことあるのにお爺さんになるまで毎日暗記やって仕事もしないで、今持ってる行政書士でもやってみてお金を稼ぎながら他に人生のやるべきことやりながらでも司法書士の勉強ぼちぼちやるでもいいのに。行政書士じゃあ食えないから登録しても無駄って言うコドオジいるけど行政書士でその辺のバイト程度も稼ぐことができないなら司法書士で稼ぐことも無理だろ ただただ哀れだよな
どこにも居場所がなくてネット掲示板の資格板で地縛霊みたいになっちまうなんて
そのうち飯はまだかねとか言い出すんじゃ 今年も無理そうなので狂ってしまいました
受験生叩き、中高年叩きのためにコロ助してます
ごめんなさい 思いきって別なことして生活変えるかまた来年挑戦するか！
やるなら初心者じゃないんだろうしある程度目標たてたほうが良いかもね。年内までにこれだけは徹底的にやるとか決めて(逆に年明けまでに残しておくものも決めて)、締め切り効果を意識してメリハリつけて固めていくとか。 5chは裏からは誰がどのスレに居るのかリアルタイムで把握してるからな
書き込んだ内容は一生個人情報としてファイリングされる
IPアドレスから個人名なんて今は容易に特定される
個人情報を集める巨大な装置が２ｃｈ、５ｃｈです
過去の発言やアクセスログすべて
それが5chの販売物
5chにアクセスすればするほど
5chに書き込めば書き込むほど、大手企業に就職出来なくなるぞ
今はほぼすべてが運営側の書き込みですから、アクセスする人間の過去すべての
情報を持ってる運営と議論しても勝てないぞ
延々と反論スクリプトが絡んでくる。無視するのが一番
５ｃｈがマスコミからもアンタッチャブルな存在なのが謎ですね。
バックが右翼団体だったわけで
5ちゃんの書き込みは翻訳して外国で売られてる
ビジネスなんだよ 出願者数 1万6133人
対前年度増減数 +440人
対前年度増減率 +2.8%
令和2年に試験会場が全国50箇所から激減して-14.2%
直近最低の1万4431人から反転するもなかなか回復しないな
やはり地方の試験会場が減って受験費用が格段に高くなったのがネックか こんなハイリスクローリターンの国家試験他にないからな
それがバレたんだろう 監査委員の解任は、株主総会の普通決議(特別な普通決議)で行う
○か×か ふと思い返したのだけど、昨年８３歳で太平洋を横断した堀江謙一氏の記録がギネス認定されたんだよな。
実に素晴らしい記録であるけれども、では自分も太平洋を横断しよう！
なんてなるだろうか？
８３歳の堀江氏に出来たんだからそれより遥かに若い自分もってなるのも頷けなくもないよね。
堀江氏の良心的なところは「８３歳の私でも…」なんて言わないところじゃないかと思う… 監査委員の解任、
株主総会でやるってテキストと取締役会でやるってテキストがあるんだけど助けて >>244
監査委員の「解職」は取締役会（401Ⅰ）
監査委員（＝取締役）の「解任」は株主総会の普通決議（特別な普通決議）（339Ⅰ・341）
「解職」と「解任」ごっちゃになってるぞ 委員会設置会社の各委員の選定解職は取締役会の権限。
委員会設置会社の取締役の選任解任は株主総会の権限。 支配人って、無関係な会社の監査役とか会計参与は、商人の許可なくなれるの？
商法23条読んでるとそう読めるのだけど 不動産登記法の令和2年の記述ですが、
解答が「所有権更生」になっているところ、「真正な登記名義の回復」にはならないのでしょうか？
更生と真正な〜回復はどのように区別すべきでしょうか？よろしくお願いします。 >>248
委任を受けた司法書士は善管注意義務があるから、登録免許税が安い方を選択する >>248
[事実関係に関する補足]の「4」だよ。 抹消回復登記の申請書例を初めて見た
抹消回復登記なんて書いたことないし、申請書例も見たこと無かったんだが、本試験に出るかな？
過去問で見たことないけど >>253
過去に配偶者居住権の登記が出たことからすれば、個人的には何でも出ると考えた方がいいと思いますねぇ。 抹消回復なんて出ないだろう
むしろ信託が出るかどうか >>258
信託だと先の展開が限られるからなぁ、状況設定として信託財産による処分で本当は信託登記すべきだったのに受託者が登記懈怠した（若しくは不動産登記名義人が嫌がって受託者への移転登記しかしなかった）ので受益者（委託者）が代位で信託登記して、孫が事業承継する意思を固めたから信託やめて固有財産として抵当権設定するとか、そんなストーリーが必要 抹消回復なんて恐れるに足りぬだろ
覚えることもたいしてないし
仮登記だの信託登記だのの覚えにくさ忘れやすさと比べたらへのかっぱだ 50代近いのにツィート三昧。実力あるフリして
ただのバカ。だから、毎年不合格。
ニートのまま一生終えるのかね。 同管轄の、甲土地の抵当権１つと
乙土地の抵当権２つ
これらの名変を１つの申請でできる
マルかバツか 試験会場大部屋→当然その階のトイレは壊滅→ウンコできない
失敗したなー。
ギリギリで申し込めばよかった…
安心して下さい。💩がつきました！ 去年LEC、今年はTACで模試受けてるんだけどTACの模試難しい気がする。自分だけだろうか
未出の問が多いのか自分の実力が下がったか… 不動産登記択一平成２８年の問１２なんですけど、
エの肢、１番抵当権の被担保債権の保証人が、その求償債権を被担保債権として
新たに抵当権を設定できるか？って問で、出来るって答えなんですが、
これって出来るの？譲渡担保だと設定できなかった気が。
だって設定する意味ないよね。一番抵当権に代位すればいいんだから。 怠けていたやつは2週間死ぬ気でやれば普段の倍以上
つまり一ヶ月分程度の勉強ができるはずだ
まだ諦めるな ２６９です。
すいません、民法でした。平成２８年午前の問１２です >>273
＞だって設定する意味ないよね。一番抵当権に代位すればいいんだから。
問題文をよく読むと、その保証人は保証債務を履行していないから代位のしようがないはずだけど。 保証人が出来る代位は債務を主債務者に代わって返済すること
なんで保証人の分際で債権者に代位しようとするの？ この肢は発生してない求償債権でも抵当権設定できるかが論点でしょ 勉強開始しようと思うのですが、オートマとリアリだと今はどちらがスタンダードなのでしょうか？独学です。 >>279
そもそも独学合格なんて実質不可能
なんだから素直に予備校に通いなよ
どうしても独学なら法律の勉強初めて
とすると合格ゾーンテキストから
スタートが良いのでない？ >>280
実は予備校通っていたんですけど、民法だったんですが、オートマの方がわかりやすくて予備校を退会したんです。
不安なのは、登記法以降の科目を独学でしていくには不安があります。予備校通うにもリアリオートマどちらが良いのかって感じです。 オートマのがわかりやすいｗ
よくある泥沼蟻地獄パターンだなｗ >>281
自分ならどちらの講座も選びませんね
素直にLECの看板講師のとこに行きます オートマとリアリだと今はどちらか
という質問に対して予備校に行けという答え
そんなだから駄目なんだよ
試験も、仕事も、対人も たしかにオートマで合格する者は存在するだろうがそれこそ１００人居て何人だ？
ってレベルのまさに司法書士試験の合格率みたいな人口じゃないか？
１００人単位で山本と同じ属性人を探す作業ｗ >>281
それと合格するにつき講師やテキストの
重要さの占める割合ってそんなに
高くないから
多分10％～20％
80～90％は過去問や答練・模試の
演習をどれだけやるかにかかって
いるから >>284
うん？普通に文章読むと山本の講座に
通うか、松本の講座に通うか？って話
だろ？
予備校通うにも、って書いてあるじゃん どちらかっていうなら自分ならリアリかな
でも松本講座の合格者数はその年の受講生だけじゃなくて過去の受講生がその年に受かった人数(合格年は独学か他校)もカウント
TACはその年の基幹講座の受講生だけカウント
予備校によってカウントの仕方が異なるから、そこはあんまり当てにしない方がいいと思う 人によるでいいんじゃないの？
どちらも合格者出してんだし
自分で中を見て、できそうだなと感覚的に思った方を手に取り、さっさと勉強を始めた方がいいよ
テキストなんか大して変わらん
それが難しいなら、素直に予備校 >>288
リアリの受講生の体験を読むと
テキストに重要度に応じてマーカーを
引くだけ、そこに50万の価値を見いだせ
るかと言うのを複数回見た
自分なら本屋で書籍を買えば十分
講座は絶対選ばないけど
何がそんなに良いの？ >>290
どちらがいいかって質問だったからさ
山本講師はとったことないけど、松本講師のは線は直前期そこだけ読めば済むから便利
どっちもテキスト読んでるだけのタイプだよね
前、リアリ単科でとってて受講生専用ブログで質問するとかなり早く答えもらえたのはよかった
今はどうなんだろうなあ
全部だと50万もするんだw
たかいなーww >>283
LECの看板講師ってどちらになるのですか？森山先生？佐々木先生？根本先生？ 早稲田まで歩くのうぜー
地下鉄から10分はあるだろ 14号館なら10分じゃつかないくらい遠い
馬場から20分歩くのと大差ないくらい 14号館なら馬場からバスで西早稲田下車するのが早いよ。
早大正門からだとまた歩く。 >>293
森山でも根元でも佐々木でもokだよ
（復帰すれば海野でも）
なんならこのシステムで3人の講義を
実際に聞いてみればいい
https://www.lec-jp.com/shoshi/start/trial.html
一番自分に合っている(耳に残る)先生
を選べばいい 根抵当権を自分に分割譲渡したときって登録免許税ふつうにかかるの？ >>275
は？保証人が保証債務弁済したら1番抵当権に代位して抵当権移転できるやろがい え、できるの？
共有の場合はできたと思ったけど単有の場合に自分に分割譲渡ってできるんだっけ? >>305
単有は無理。
共有で自分に分割譲渡してから共有の原根抵当権放棄をすれば、
共有の原根抵当権放棄をしてから分割譲渡を受けるよりも登録免許税は安い。 >>299
9ヶ月速習コースのテキストが良かった
秋元さんという方が担当するみたいですが >>307
ほんまやな
テキストに書いてるならほんまなんやな
勉強になりました こんなん最初の質問が悪すぎるだろ。
共有ってことは、他人が分割譲渡したという関係も併存してる。
なお、最初の質問には、他人からの分割譲渡でもあるから、かかって当然なんだが、
この書き方だとそれが無いようにも読めてしまう余地があるわな。 >>309
分割して譲渡するまでがワンセットだから、分割して甲の2つの根抵当権って状態がキープ出来るわけじゃねーよ >>311
309はそれがわかってるから最初の質問を疑問に思ったんだろ。
言う相手がおかしい。 >>292
授業中に松本講師が読みながら引いていくから、それに合わせて引いていくから授業時間=線引く時間に近い
もし質問のシステムが変わってたら、テキストだけでいいじゃんっていうのは個人的には否定できないかな
悪くはないんだけどねえ 伊藤塾のステディコース(宇津木講師)を受講された方おられますか？
初受験で予備校利用を検討しているのですが、時期的にリアリスティックの秋開講の先取りコースと迷っています
他のおすすめ等含めアドバイス頂けたらと思います >>314
講座を選択する目安の一つになるのは
インプットの総講義時間
できれば400時間近い時間は欲しい
ステディコースは少なすぎないですか？
もうステディコースに決めていて
単に背中を押して欲しいだけなら
失礼しました >>309
いやいや、単有の場合に自分に分割譲渡できませんって。
>>307にはそんなこと書いてないよ。 >>312
テキストに載ってるなら正しいと誤解してるから訂正してやったんだべよ2chMate 0.8.10.153/Xiaomi/M2010J19SG/12/LR >>314
ブアーット読みながら普通の線引いて下さいって言うのが2割を占める講座だけど、そういうのが好みなら >>316
画像は単に相手に譲渡するまでの過程のイメージで単有の根抵当を分割して自分に譲渡した状態を登記できるわけじゃないって事を思ったんだけど
アプされてるテキストの画像部分だけ見るからわかりにくい
この辺ちょいややこしいし確信持てなかったし他にやる事いっぱいあるからテキストで隅っこの先生が居丈高に書いてるならそうなんだろう！という少し冷たいけどまぁいいかなと笑 >>320
最初に書いていた>>305の認識で正しいよ。
この根本のテキストわかりにくい。 初学者にアウトプットが大事というのは理想論
先にインプットをがっちり固めないとアウトプットしても何も身につかない
最悪なのは問題をよく考えて解かないでインプット作業にしちゃうことな
これやっちゃうとと点が全然伸びなくなって終了 >>321
１．乙が権利放棄
2. 甲が乙に分割譲渡
の2回の登記でいいってことだよね >>323
それでもいいんだけけど、その逆にしたほうが登録免許税が安くなる。
そこ、記述でよく引っかかるよ。
＞共有で自分に分割譲渡してから共有の原根抵当権放棄をすれば、
＞共有の原根抵当権放棄をしてから分割譲渡を受けるよりも登録免許税は安い。 >>322
竹下師は「たまに天才は出現する」なことを言っていたな。
極１粒２粒の勉強モンスターな人らのことなんだろけどまあ理想的に短期間１発合格者のことだろね。
彼らはみんな早期に過去問つまりアウトプットをと説くけど彼らの論理もそうやって合格した以上間違ってはないだろうけど。
それが自分にも適合すると思い込んでしまうことが大きな間違いなんだよね…
天才の論理は所詮は天才だけのもの。
彼らと自分の能力の格差を思い知らされて失望に暮れるのがその他大多数の現実…
残念ながらそんなもんなんだろうね… >>313
東京法経の調査士講座と一緒だな
線を引くだけの講義 松本講師の個別指導とデータ分析やノウハウ理論化、あと若くして短期一発合格のネームバリューじゃないのかな
まあどの有名講師も聞けばほぼ短期合格の類だし
松本講師はもともと中学受験で出身県の有名進学高校卒で旧司法試験受験生だとか聞いたけど
よそのカリスマ講師は指導経験20年級で松本講師は10年超えみたいなイメージだ >>292
引くスピードについていけないなら
受験自体相当苦労するよ >>325
天才は瞬間映像記憶能力者だと思う
テキスト1回読んだら全部頭に入る系の
長い講師生活で10年に1回ぐらいそういう人いたって
LECの佐々木講師や海野講師が話をされていた >>325
勉強モンスターさんは努力の天才か継続覚悟が段違いな人で
幼少期からお受験経験資格取得などバランス良く穴なく大量の知識習得や暗記をするノウハウが既に洗練されまくっているか
それを素直に取り入れる実践できる人だと思う
あと大前提に毎日トイレに行くように歯を磨くように長時間勉強が自然な習慣になっていてそれが可能な環境 短けりゃ良いというのも思考停止で
何でもかんでも自己責任でぶった切るただの悪口だと思うよ
端的にまとめると講座講師テキスト問題集は単に相性や目的に合わせた使い方次第で
客観的には大手や有名講師のものなら大きな外れはない
自分で内容をよく確かめて決めるべき
合格のための知識の補足や習得は8割自分の努力、演習量 >>325
講師や合格者複数人に過去問のかなり細かい使い方や模試答練や講義の復習の仕方を聞いてみたら
何か自分の勉強のしかた、効率の絶望的な悪さに気付くこともあるかもしれないよ
まず初めて過去問集を開いたら何をするか、問題を見たら何をするか
解説の見方、２回目３回目以降解くときはどうするか、どういう順番や分野優先で解いているか、
インプット時期、年明けから直前期まで、直前期以降それぞれで一日に何問、何科目どういう順番で解いていたか、知識抜け対策や暗記の取り入れ方など >>334
喧嘩売って悪口言いたいだけだな
わざわざNG 宣言もスルーできてなくてダサい
俺も忙しいからバイバイ 自分が言ったりやったりしたことでもないのに、さも自分の手柄のように話す人、いますよね。 合ってるけど独学合格って実質
不可能だから本当に受かりたい人は
みんな予備校に通ってると思う 独学合格も可能だけど上にあるように「たまに現れる極１粒の天才」さんにしか出来ないから実質不可能… 二人の相続人に「包括遺贈する」って遺言があった場合
一回でこの二人に移転登記できないのなんで？
相続登記前なら一度でやっていいんじゃないの？ hagechabin_deb←こいつがまかり間違って今年
の試験に合格したら、こいつと同期になる諸兄は
気の毒。 >>344
できるんじゃないの？
逆に何でできないって決めつけてんの 外国会社が、一つしかない日本における営業所を廃止して、
管轄外で、日本における代表者の住所地で外国会社の登記をする場合、
同時経由申請が必要なのは分かるんですが、
その際新管轄での申請書に委任状っていります？ まあ学校行けよは真実であろうけども独りでやりたい皆さんについて止める権利は誰にも無い。
が。以下は生前の小玉塾長のお言葉であるが。
「皆さんは司法書士を取って人生をひっくり返したいなんて思っているでしょう？」
「残念ですが人生ひっくり返りません…」
「ひっくり返したかったら生命を賭けて挑んできて下さい。」
俺的には講師の中では最も良心的な言葉だと考えるがこの言葉で怖気付くか奮い立つか？
だけどこれらの言葉について「一生懸命死ぬ気でやれ！！」などの気合いや叱咤激励であるとか簡単に考えたら間違いの始まり… 独学でもいいと思うが、テキストに載ってて簡単に調べられるものまで質問してるレベルなら学校行けが正解 商業登記で登記する時、
その登記と同時に存在できないものが登記されてたら勝手に決議無しで消してもいいんだよね？
監査役ある時の委員会設置とか、特別取締役会があるときの重要な業務執行の決定規定とか
例外ないよね？ >>532
そいつと別人だよ
でも考えたら
譲渡制限の設定あるときに役員選任権付き株の設定を申請したら
譲渡制限を廃止じゃなくて却下されるよね
これ無限にパターンある気がするけどみんなどうやって覚えてるの？
規則性が見つからない >>354
選解任権付種類株式は非公開会社じゃなきゃ設定できない、非公開会社って何だと思う？笑
規則性はないけど、公開会社化するときの各種定款変更は欠かせないことは覚えろ
その人じゃないのは結構だけど、お前も言ってることめちゃくちゃやぞ 民訴の最判昭41.9.8って、弁論主義の第1原則に違反していないんですか？
第1テーゼ→当事者が主張しない事実は認定不可
判例→被告が援用しなくても事実を斟酌しなければならない
いつも択一で間違えてしまいます。解説をお願いしたいです。 >>355
非公開会社が選解任権付種類株式の設定をすると、
非公開会社であることを廃止した決議があったとみなして廃止の登記を申請しないといけない、
みたいのがあるじゃん
もちろんこれができないのは知ってるよ
この定款変更しないと登記できないのか、定款変更したこととみなされるのか
判断基準わからなくて答練とか模試やってるときに初見のが出てきたら毎回運ゲーになっちゃう >>356
主張共通の原則、教わらなかった？
講師誰？ >>356
弁論主義は判決の基礎となる「事実資料の提出」を当事者がしなきゃいけないという原則
裁判所が勝手に事実資料を取り上げて判決することはできない
逆に、当事者が「事実資料の提出」をしている限り、原告・被告のどちらが弁論してもよい
したがって、原告が自己に不利な事実を陳述した場合、被告が援用しなくてもその事実に基づいて判決をしてもよい
これは弁論主義の第1原則ではなく、主張共通の原則の内容
最判昭41.9.8よりも最判昭28.5.14のほうが分かり易いんじゃないか 判決の基礎にできる。
判決の基礎にしなければならない。
この違い、な。 >>359
>>360
丁寧に解説して頂きありがとうございます！帰宅途中なので帰ったらテキストで確認してみます。 >>362
試しに全部で何年間勉強してたか質問飛ばしてみたけど答えねえんだよwww
そこまでして短期合格に仲間入りしたいんかな？w
合格してからベテのことも基準点未満のこともバカにしてイキってたから言いづらいんだろうけどさ ある人から聞いたが、
予備校に合格体験記執筆依頼を受けて書くことになった、
その際に受験期間としては当予備校に通い始めた年からカウントしてくれと言われたようだ、
つまりその前の受験勉強期間は端折るように言われたと、
ま、どこもいい加減だな？虚飾にまみれた世界だよ マッスルぴろよしも合格者の話は
盛ってると言っていたし
話半分で聞いた方が当然いいわな 伊藤塾は、たった1000円のプレ模試を買っただけで
有料受講生としてカウントされる。
さらに、「同窓会」の入会資格まで付いてくる。
もっとも、俺に届いた同窓会入会申込書は、手違いだろうとの
レスがあったが。 >>370
そのうちお試し受講生もカウントされるだろう COINTERPRO(コインテルプロ)
1950年から1960年にかけて、FBI等によって行われた非合法工作活動（国家犯罪）のプロジェクト名です。
共産主義者等、当時のアメリカ政府にとって都合の悪い人物や団体に対する工作がメインの活動でした。
その手口は、人間関係の破壊工作、風評工作、生活妨害工作、失業させる工作などを通じて、偶然を装いながら、
ターゲットとなった人物に、身体的、精神的、経済的なダメージを与え続けるというものです。マスメディアの利用、
ガスライティング、ストリートギャング等を利用した ストリートシアター さえも行われていました。また、
同じような手口の嫌がらせが、日本の公安警察によって行われているという事実があります。
Aさんに集団で執拗に嫌がらせを繰り返し、精神的に追い込んで
Aさんの精神に異常を来させ、暴言を吐かせたり異常行動を引き出しておいて
「Aさんがこんな異常な言動しはじめたぞ、危ない、危険だ、異常だ！」と噂を
広め、さらにAさんの評判を失墜させる
↑
ネットでこれをやってるのが5chや
企業の雇うネット対策業者😎😍😆😋 辰巳は本試験前に受講動画が見れなくなるから気を付けて
本試験前日に他資格のパンフレットが届く、本当に不思議な運営体制
LECは本試験の翌週まで受講できます 5chは裏からは誰がどのｽﾚに居るのかﾘｱﾙﾀｲﾑで把握してるからな
書き込んだ内容は一生個人情報としてﾌｧｲﾘﾝｸﾞされる
IPｱﾄﾞﾚｽから個人名なんて今は容易に特定される
個人情報を集める巨大な装置が２ｃｈ、５ｃｈです
過去の発言やｱｸｾｽﾛｸﾞすべて
それが5chの販売物
5chにｱｸｾｽすればするほど
5chに書き込めば書き込むほど、大手企業に就職出来なくなるぞ
今はほぼすべてが運営側の書き込みですから、ｱｸｾｽする人間の過去25年間すべての
情報を持ってる運営と議論しても勝てないぞ
延々と反論ｽｸﾘﾌﾟﾄにやられます。無視するのが一番
５ｃｈがﾏｽｺﾐからもｱﾝﾀｯﾁｬﾌﾞﾙな存在なのが謎ですね。
ﾊﾞｯｸが右翼団体だったわけで
ここは裏掲示板でも匿名でもないぞ😭😱😅🤪😎 結局のところ資格の学校とは「可能性を買う」ものだと考える。
独学で９８%くらいで合格不能なところ８０%以上の確率で合格率は高まるとする。
だが１００ではないし自分が残２０のほうに行ってしまう可能性も低くはない。
それにか「可能性を買う」代金は基本的には良質のものほど高額になる。
つまりは幾らまでならば捨てることが出来るかという話で徒手空拳の１個人には幾らでも捨てることなんて出来ないだろうし１万円でも払えば取り返そうと底無し沼に入ってしまう…
結局「可能性」とは頭の良いお金持ちのためのものであって頭が悪いビンボーな奴が生活や人生を賭けてのものでは断じてないという話だな… >>375
まだやってんのか老害
ところで遺贈の2号仮登記って出来ないよね？
新しい先例とか出てないよな オートマの民法過去問Ⅱやってるんだけど、３１８ページの３問め、
昭和６３年の１８問目の肢２、婚姻中に懐胎した子は、
夫の死亡後３００日を経過したあとに出生しても嫡出子である、って内容で、
答えは問題ないんですけど、解説で、このケースは嫡出の推定を受けないって
書いてるけど、推定を受けるんじゃない？７７２条の１項で。 >>383
うちにある古いやつの解説には死亡による婚姻解消の日からってかいてるけど
で772の2項には婚姻の解消若しくは取消しの日からってある >>385
質問に対する答えになってないけど頭大丈夫？ >>386
自分の頭が悪すぎて理解できないのを人のせいにした上で罵倒って生きてて恥ずかしくない？ >>383
1項適用だけで2項は一切関係ない
父母が婚姻中に懐胎したかどうか不明の場合の推定規定でしかないので
嫡出子の要件ではないから
平成5年第19問肢オが同じ形式だからそちらの過去問解説をLかWで読むといい
オートマの解説間違ってる >>383
姫野の理論編には推定されるって書いてあるね >>387
婚姻の解消とか関係ないよ
1項で推定されるかは解決してる twitter見てると模試で判定Sな人が多すぎるように見えてくる
そもそも予備校のS判定は全く信用ならないものなのか、
成績いいやつだけがツイートするからそう見えるのか。。。
過去にS判定連発してるけど本試験落ちたってやつどのくらいいるかわかる？ >>385>>387の書き込みが間違ってるのは確かだな >>391
後者かな
どのくらいかは分からんが、ツイートしてるS判定ベテは去年までも好成績な人がチラホラいる
模試慣れしてるんだろう
えなんとかさんも去年落ちたしなあ
S取れた方がそれ以下より合格率は確実に高いと思うが、合格の保証はどこにもない >>391
S判定者に嫉妬して不幸を
願うようになったら
受験生として終わりだけどなw
5ちゃんねらーとしては正しいw 772条の1項と2項で推定しているものが違う。
1項は嫡出を推定していて、2項は懐胎を推定している。
1項推定の要件である「婚姻中の懐胎」の範囲を2項で定めている。
だから婚姻中の懐胎と言えるかどうかが争いになったときに違いが出てくる。
甲男が、「生まれた子を自分の嫡出子ではない」とする主張をする場合、
嫡出否認の訴えになるか親子関係不存在確認の訴えになるかの違い。
オートマ過去問の解説が後半で言ってるのはこのことで、問題文の話題とは別の話をしている。
たぶん、日数で嫡出子そのものかどうかの判断をするような引っかけ問題に気をつけろという意味の解説だと思う。
で、嫡出否認の訴えと親子関係不存在確認の訴えのどちらを使うかは、嫡出の推定を受けているかどうかだから、
問題文のケースは嫡出子だけど嫡出の推定は受けていないということかと思われる。
それだけのことだから、オートマの解説は別に何も間違ってない。 模試S判定なのに当日落ちるって何しでかしたら落ちるんだろう。模試の方が難しいのに >>395
オートマは間違ってる
LもWも昭和63年第18問肢2の解説は772条2項は無関係とテキストに書いてある
嫡出子の要件であって嫡出否認の前提たる推定規定とは無関係だから772条1項だけで処理
過去問に掲載していない問題だがLとWの講座テキストには理由付けで掲載してある 昭和63年第18問肢2と同様の過去問が平成5年第19問肢オ
平成5年第19問肢オは合格ゾーンでもパーフェクト過去問題集でも掲載してあるから解説確認してみな >>397
だからそう言ってんじゃん。
俺の書いた文章ちゃんと読んだ？
昭和63年18-2は、問題としては嫡出子かどうかを聞いていて、答えは嫡出子である。
婚姻中の懐胎であるかどうかは争いがないから何の問題も無く嫡出子。
オートマの解説後半は1項の推定を受けるかどうかの話をしているのであって、
問題そのものは1項の推定を使う場面ではない。
「問題文の話題とは別の話をしている」って読めなかった？ 訂正
オートマの解説後半は1項の推定を受けるかどうかの話をしているのであって、
問題そのものは1項の推定を使う場面ではない。
↓
オートマの解説後半は2項の推定を受けるかどうかの話をしているのであって、
問題そのものは2項の推定を使う場面ではない。 オートマの解説後半は、「2項の要件に当てはまらないから嫡出子ではない」なんて言ってない。 >>401
？
772条1項で嫡出子として推定されるとLとWの講座テキストには書いてあるんだが
オートマは1項2項を問わず「嫡出推定されない」と断定して書いてある ３８３です。
皆さんの議論読んで、もう一回解説読んで、根本的な疑問。
婚姻中に懐胎したのは明らかな子供で、
離婚後３００日を経過したあとに出生した子は、
推定される嫡出子？推定されない嫡出子？
オートマの解説だと、推定されない嫡出子って読み取れるんだよな。
でも、婚姻中に懐胎したのが明らかなら、１項だけで（２項関係なく）
推定される嫡出子になると思うんだけど。
当然、嫡出否認の訴えしか使えないって話で。 ＞オートマの解説後半は2項の推定を受けるかどうかの話をしているのであって、
＞問題そのものは2項の推定を使う場面ではない。
＞「問題文の話題とは別の話をしている」って読めなかった？
どこにも書いてないが？
オートマは1項2項を問わず「嫡出推定されない」と断定して書いてあるんだが >>403
オートマの解説は772条1項2項を問わず嫡出子として推定されないと断言して書いてあるから間違いとしか思えない
もともと3問目は平成5年第19問肢オだったものが改訂で昭和63年第18問肢2に変わったにもかかわらず
解説は従前どおりそのままだからおかしくなっている
問題だけ変えて解説の校正していないんだと思う >>403
正しいですよ
そもそも1項の規定がファジー過ぎる
民法が懐胎主義になってるのが悪い
婚姻中に懐胎したかどうかなんて断定ムズいから2項で補うハメになってる 1項と2項はor条件なので、
問題文から1項適用されて推定される嫡出子に決まり
子どもの安定性を大事にしてるからできるだけ推定される嫡出子にしようとする
それが仇になって無戸籍問題があるわけだが すみません。
本当基本的なことがわかっていないのですが、
商登法の規則61条6項の選任に関する印鑑証明書 って
設立時と届出印押印されている時は、
省略できますが、
この「設立」時には
組織変更による設立など
組織再編系による設立も含まれるのでしょうか？
それとも発起設立・募集設立のみでしょうか？
記述で問われたときに、この論点がよくわかっていないことに気付かされました。 >>410
設立は4項じゃないのか？
合併と組織変更による設立だけ除外されているけど会社分割・株式移転は除外されていない ＞商登法の規則61条6項の選任に関する印鑑証明書 って
＞設立時と届出印押印されている時は、
＞省略できますが、
設立時の省略有無が6項と関係あるのか？ 6項の選任の場面で
合同会社から株式会社への組織変更による設立で
組織変更の効力発生日と同じ日に
株主総会で代表取締役を選任していた場合なんですが、
解説講義でも、くわしく説明していなくて
解答では、選任に関する印鑑証明書は不要
と思われるんですが。
LECテキストでは
6項不要の場面として
設立時と届出印押印時という図表があります。
私の根本的な理解が間違えているのでしょうか？ >>410
6項は変更。設立は4項と5項
乗っ取り防止が趣旨だから既存のみ。設立は含まれない
届出印でもダメなときがあるので注意ね >>413
設立だから4項の省略有無の話じゃないのか？
Ⅳ（4） と Ⅵ（6） を間違えているということはないよな 持分会社から株式会社に組織変更するとき、
代表取締役を選定するのに印鑑証明書が必要かってこと？
必要ないよ。4項でも5項でも6項でも。 LECの問題なんですが
解説が曖昧で言及していないんです。
解説レジメも特に記載なしで。
たとえばなんですが、
新設分割(ぶんかつ)による設立で
取締役会設置の株式会社を設立した場合
届出印を押印していないときは、
代取選任時の印鑑証明書は不要
代取の就任承諾書の印鑑証明書は１通。
この理解であってますよね？ そもそも合同会社に代取いないんだから、変更の6項は関係ない。
あるとしたら設立の4項と5項だが条文に組織変更は除くと明言されてるので不要。
組織変更は他に山ほど書類出すから印鑑証明書なんか無くても嘘は見破れるし就任意思も確認できるから。 ＞代取の就任承諾書の印鑑証明書は１通。
失礼
添付してあったね 新設分割(ぶんかつ)による設立で
取締役会設置会社で取締役会で代取選任の場合、
選任に関する取締役会議事録に関する取締役・監査役の印鑑証明書は不要
就任承諾書に関する代取自身の印鑑証明書は、1通添付
コレはあってませんか？ >>420
すみません、レスありがとうございます。 >>422
となると
やはり設立時の就任承諾書に印鑑証明書を添付するかどうかは4項の省略有無の話だろう
6項の話ではないから4項と6項ごっちゃになってるんじゃないのか >>419
すみません、レスありがとうございます。
たぶんこの記述問題自体、変な問題なんで。
6項の選任時の印鑑証明書の添付省略できる場面は、
届出印押印時と設立時(組織再編による設立も含む)
この理解であってますよね？ >>423
すいません、自分の事例がごちゃごちゃで。
4項は、
再任
組織変更による設立
新設合併による設立
この3場面は省略ですよね。 >>424
最初の話に戻るんだが
設立時だから6項はそもそも無関係じゃないのか？
4項とごっちゃになってねえか？ 確認なんだが
解説レジュメって Ⅳ（4） と Ⅵ（6） が結構間違ってるんだがこの可能性はないよな？
設立時と届出印押印時を まとめて Ⅵ（6） で記載してあったり そもそもが、記述の問題で、
組織変更による設立の問題なんです。
LECのテキストの図表だと
6項の印鑑証明書 が不要の場面として
設立時と、届出印押印時という図表があります。
その図表は、
規則61条6項の条文の文言自体とは異なります。
本当わかりずらくてすみません。
みなさんのおかげで解決しました。
ありがとうございます。
すみませんでした。 >>430
すみません、お騒がせしました。
ありがとうございました。 いろいろなLECのテキストにあるんですが、
森山先生の会社法ケータイの、77課にまとまってました。
印鑑証明書不要の場面で、
6項の設立は、すべての設立を指す
４項の設立は、組織変更・新設合併を指す
この理解が曖昧でした。 伊藤塾論外って模試の成績ショボいのに余裕だな。
この時期スペース三昧の受験生初めて見たw >>433
なるほど
設立は4項・5項・7項であって「6項の設立」というのがよくわからなかったが
すべての設立を指すという図表の意味なんだな
ケータイ司法書士を使ってる人なら分かるということか
使ってないから自分はわからなかった
混乱させたようだ
ごめんね >>435
こちらこそ、本当わかりずらくてすみません。
ありがとうございました。 >>396
模試は素直な問題が多いですが、本試験には若干ヒネりがあるようにに自分は思います。
模試ができて本試験ができないというのは、ヒネりへの対処が不十分な気がしますね。 素直な問題の模試すらロクな点数が
取れない奴はゴミ中のゴミって
ことですね、分かります 受かれば、ビリでも何でもいいという考えでは
一生受からない。 てことは模試の方が簡単ってこと？
twitterでS報告してる人たちは別に受かる側ってわけじゃないんだな
去年までどうだったか知りたいけど誰かしらない？
模試で好成績出しまくってたけど落ちた人って結構いるの？ 隣地から伸びてきた枝の切り取りOKになったって本当ですか >>444
簡単な模試でB判定とかC判定とか
「論外」ってことだぞ >>446
すごくミスリードな回答だと思うわ
ちゃんと要件言わなきゃ間違えて覚えるぞ >>444
記述採点された人の3人中1人しか受からない。
去年記述採点されて落ちた人は約1600人。
その1600人の中で、今年の合格の枠を争ってる試験だから 山村講師の記述の書籍は2018年版で古いから改定版が発売になるのかな？ >>444
ひ〇まろさん、〇っころさん、えり〇あさんとかだねえ
Twitterに張り付いてるわけじゃないから、有名な人しか分からないなw >>448
それで十分でしょ。
まともな学習者なら、条文調べて確認する。 すみません。この取締役の任期についての質問なんですけど、なぜ令和3年3月23日の定時株主総会終結時に任期満了するのかわかりません。どう計算すれば平成30年3月20重任が令和3年3月23日の定時株主総会で任期満了するんでしょうか？選任から3年以上経過してしまっていると思うのですが
https://i.imgur.com/L3QMeqZ.jpg >>453
3年以内に終了する事業年度（=R2.12.31）
のうち最終のものに関する定時株主総会の終結の時（=R3.3.23に開催された定時株主総会の終結時）に任期満了退任
と書いてあるので何も間違っていない 商業登記法の35条に、申請情報は区ごとに整理して記載しろってあるんだけどやっぱり日付順で書いて、区ごとじゃなかったら減点される？ >>455
LECで答練模試受けてたけどそれを理由に減点されることは一度もなかった 午後は時間との闘い
最初の頃はできるだけ区ごとに整理しようとしてたけどそこに気を使う分、時間かかるし、整理間違えたから書き直しとかやってたらとてもじゃないけど時間が足りなくなる
整理するの諦めて書けるとこから書くようにしたらかなり早く書けるようになったわ ちゃんと整理して書けばこいつわかっているな
滅茶苦茶な順番なら何こいつ舐めてんの？
本試験記述の採点者は本職
LEC模試の採点者はおまいらと同じ化石ベテのアルバイト 本試験は全部書こうとするな
わかってるところだけ、整理して正確に綺麗に書け
曖昧なところを無理に汚く書いても点はくれないし
正解出来るところも皺寄せで減点され大損害だ でもそれだけでは合格は困難なのです。
被害を最小限に喰い止めるという点では有効ですがやっぱ点数取れないと受からんのです… >>458
本試験の採点基準、評価は公表されていない以上ブラックボックスだけど
各予備校は再現答案と本試験点数を照らし合わせて、区ごとに整理してるかしてないかで点数に差が出るかどうか、というのは当然リサーチしてるはず
採点バイトだって予備校が示した基準を元に採点してるわけ
区ごとに整理してない答案が本試験で減点対象になってたら答練でも当然そのように採点されるはず Lecのスーパー公開模試はサービス模試だな。
択一記述双方平易で記述の採点はあまちゃん。
S判定でもたいした自信にならんわ。 >>463
試験は相対評価な
平易で甘々採点で皆が点数取れるなら
高得点での争いになるというだけのことS判定取れる人数は決まってるんだから >>462
予備校によって点数の付け方が違う。
A社は予備校の示した基準で点数を出す。
B社は本試験のように全体の出来から重み付けをして点数出してる。
LECがどっちの方式なのかは知らんw
今は知らんが、TACは前は合格者がバイトで添削してた。 思い込みが禿げしい😅化石ベテは今年も無理だな
合格より自分の思い込みの方が大切だもんなあ😅
合格したけりゃ俺の言う事を聞けってｗ
何年同じことを言わせんなよ
曖昧なところを殴り書きするくらいならバッサリ捨てろ
点数にならねーから
自分がわかったところだけ、綺麗に正確に整理してゆっくり書け 開示請求した合格者の答案集計では、商登法で区ごとにまとめて書いていないものが圧倒的に多いですね。
LもTも塾も採点基準ではバラバラに書いてOKです。
開示請求の結果、この採点方法は確立しているんじゃないでしょうかね。
元試験委員の方も同じですし。 登記ってのは、1文字違っただけで失職しかねない恐さがあるんだよ
本試験を採点する本職達は毎日その恐怖に晒されながら生きてんの
予備校のスタッフや講師達とは別の生き物
採点官の本職達が記述の合格答案に求めるものがわかるだろ？
頼む！ >>457
10年以上前の本試験商登法ならいざ知らず。
現在の商登法の分量と難易度では、まず区ごとに整理して書いていたら50分以内に終わらないでしょうね。
10年以上前と違って午後択一の文章長文化と不登法択一難化傾向が続いてますし。
バラバラに書いても多くの人たちが合格していることは開示請求で判明していますから、
記述試験は書けるもからバラバラに書いたほうが記述基準点を突破できると思います。
今の記述試験ではこのやり方が主流でしょうね。
最近では答案構成用紙を使わないやり方のほうが主流になっていますから、
午後の時間は本当に足りない試験になりました。 区ごとに書いた方が見やすいから、添削する方への心証はいいけど、まとめなくても減点はされない。
それよりは登記の目的、事由、添付書面のどこかが丸ごと抜けてると、それ全部×になるらしい。
松本講師だったか、姫野講師が言ってた。
殴り書きでも、読める字なら添削されるから、丁寧に書くより埋める方がいいよ。
それが、今、本試験の記述分析で右に出る人がいない松本講師の分析結果。
5ahの知らん人の話と松本講師のツイート、ブログ、YouTubeなり見てどっちを信じるかは自分で判断してくれ。 大綱決定で、次期司法書士法改正案には周旋禁止規定の創設と、
法律書類の作成権限明文化が確定ですね。
研修義務化はどうするんですかね。 ああそう言う貴殿は行○本職ス○主様じゃないですか
司法書士を目指すのはとうの昔に止めにしたのかと
頑張って下さい
法○大○院を辞めたのは個人的には非常に勿体無いと思います 5chは匿名じゃないですからね、ここに書き込んだりアクセスしたりしたら
5ch運営に「オモチャ」にされて人生ボロボロになりますよ。
あなたの実名も書き込み内容も貴方の勤めてる会社の経営者に筒抜けです
経営者は5chと契約してるんです。裏から「バカだろ」「頭悪いだろ」って煽ると本音が聞ける
社員にアクセスさせるために運営が内部情報で餌を撒いてるんです
アクセスし始めは楽しく運営が相手にしてくれますが
「用済み」になったら、「バカだアフォだ」開始。これだけで普通のメンタルだと精神病になってしまうのです。
さらに社内での行動もストーキングされて書かれます。
会社は5chと裏で契約してるんです。
今まで何千人が精神病にされたことか😓
5chビジネスの仕組み
5chと契約してユーザーを特定して裏から1レス5円のバイトが「馬鹿だアフォだ」書き込む
こやって嫌がらせするだけでリストラできる😜😋😜😜😜😎😋😜😜 ちょっと司法書士に興味があってこのスレを覗いてみたが、この試験は、生半可な努力ではなかなか受からず、
ヘタすると司法試験多浪組みたいに人生を棒に振りかねない危険な匂いがするな。
しかし、民法、刑法、不動産登記法あたりは面白そうだからあくまで趣味の範疇で勉強をすることにするわ。 そのくらいが1番いい。
私もコロナで暇すぎてダラダラ勉強して約1年。
模試や答練含めて初めての試験が来週の本試験 >>474
その直感は正しい
刑法は難しいこと全然やらないし、面白いから気楽にテキスト読めるよ >>470
よく本試験後に、不動産登記記述で登記の目的と原因だけ書いて
枠ズレありません！！！って言ってる人がいるよね。
ところでちょっと怖い想像で、商業登記記述も登記の事由、
すべき事項、添付書類全部揃ってないと０点だったら怖いよね。
２回目申請、時間切れで添付書類白紙です、だとアウトじゃん。 >>477
添付書面のどこかが丸ごと抜けてると、それ全部×になるということはさすがにないのではないでしょうか。
通数含めて、あれだけの分量を100%正確に書ける人はいないのではないでしょうか。
だいたい添付書面自体か通数かどれか漏れているので、減点ではなく添付書面欄すべて×で0点扱いだと
商登法の得点が著しく下がるような気がします。 >>477
あ、ごめんwww
不登の項目で書いちゃってたね
それは商登の方の話
1つも添付書面なしだと点数つかないって
まあ株主総会議事録と株主リストは書きそうだし心配ないような気がするけど もれなくではなくて、どこかの欄が白紙だとダメなんだそうだよ
わかりにくくて、すまん >>474
ここには予備校の回し者が常駐してて、司法書士試験の超難関イメージを維持しようと必死になっている。
実際は、令和2年以降、難易度ダダ下がりで、後期高齢者でも受かる試験になり下がっている。
背景は、相続登記の義務化を控え、司法書士の供給増を図ることにある。
もはや、行政書士試験に産毛が生えた程度の試験、それが令和の司法書士試験。 物価高で予備校も来年は15p％ぐらい値上げするんじゃないか >>474
わし４８１はアナルの回し者が常駐してて、アナルセックスの超難関イメージを維持しようと必死になっている。
実際は、ローション以降、難易度ダダ下がりで、わしのような高齢者でも出来るアナルセックスになり下がっている。
背景は、ローションの義務化を控え、アナルの拡張を図ることにある。
もはや、ノーマルセックスに産毛が生えた程度のプレイ、それが令和のアナるセックス。 すまんのう みんな
家ではオムツしながら毎回息子の嫁に
最近では飯さっく食べたばかりなのに食べてないか聞いてばかりらしくてな
家族も誰も相手してくれんのじゃ
だからここで相手にしてほしいんじゃ
あれっさっきなんのレスしたか忘れてもうたわ 言うはなんだけど後期高齢者でもと言うのはさ。
ひろゆき曰くの「５６歳で現役選手のキングカズさんを見てもそういう人も居るんだね」ということで。
「だからといって５６歳が誰でも現役で出来るということにはならない」ってあれな。
こういうのしっかりと考えずに極１人２人の天才を見て自分もと思い込む阿呆が後を経たないから不幸の大量生産になってここの皆さんみたくなってしまうのさｗ 75歳以下との連続性があるから、例外ではない。
合格者の年齢分布見てみろ。
そのうち、末期高齢者も受かるようになるかもねw >>486
さすがは無職歴20年以上の64歳は言うことが違うわー
10年後には75歳になる前に死んでるんじゃないの >>486
こんなレスいつしてもうたんや
わしもうボケてしもうてな
試験会場でもウンコ漏らしそうやったわ
最近では予備試験受けるってまわりに言ってるらしいが
誰も相手にしてくれへんのや
しもうた 小便漏らしてもたわ 資本金の額が会社法及び会社計算規則の規定に従って計上されたことを証する書面ってもっと短い表現ないの？ 5chは匿名じゃないですからね、ここに書き込んだりアクセスしたりしたら
5ch運営に「オモチャ」にされて人生ボロボロになりますよ。
あなたの実名も書き込み内容も貴方の勤めてる会社の経営者に筒抜けです
経営者は5chと契約してるんです。裏から「バカだろ」「頭悪いだろ」って煽ると本音が聞ける
社員にアクセスさせるために運営が内部情報を書いて餌を撒いてるんです
要は作り話をしか書き込まれてないんです
アクセスし始めは楽しく運営が相手にしてくれますが
「用済み」になったら、「バカだアフォだ」「無能だ」開始。これだけで普通のメンタルだと精神病になってしまうのです。
会社は5chと裏で契約してるんです。
今まで何千人が精神病にされたことか😓
5chビジネスの仕組み
5chと契約してユーザーを特定して裏から1レス5円のバイトが「馬鹿だアフォだ」書き込む
こやって嫌がらせするだけでリストラできる
格安のリストラですね😜😋😜😜😜 >>489
資本金額計上証明書、でもいいような気はしますね。意味は通るし。 >>489
ていうか全部「資本金の額の計上に関する証明書」で通るし×にはならない
何故なら法務局の記載例が全てそれで統一されてるから
事細かく区別して書くよう指導してる講師がいたらそいつは馬鹿 連帯債務者の一人に対する債権を譲渡した場合って登記はどうなるかわかりません? AIに聞いてみたぞ
連帯債務者の一人に対する債権を譲渡した場合の登記は、次の手順で行われます。
1 登記申請書を作成し、登記所へ提出します。
2 登記申請書には、次の事項を記載します。
登記の目的（抵当権一部移転）
登記原因（債権譲渡）
登記名義人（譲渡人、譲受人）
抵当権の登記事項（抵当権の設定者、抵当権の順位、抵当権の被担保債権の額）
登録免許税額（債権全額を課税価格として算定）
3 登記申請書に、次の書類を添付します。
債権譲渡契約書
債権譲渡の承諾書（連帯債務者の承諾が必要）
債権の評価額を証明する書類（登記官が評価した場合は不要）
4 登記申請書と添付書類を登記所へ提出します。
5 登記所は、登記申請書と添付書類を審査し、登記を行います。
登記手続きの費用は、登録免許税が課税されます。
登録免許税の額は、債権全額を課税価格として算定されます。 共有者全員持分全部移転を所有権移転と書いてしまう癖が、なかなか直らない >>496
AIってやっぱりググってるだけなんだな
譲受人が他の連帯債務者の一人の場合に対応できないんだな >>495
まさに過去問から疑問持って、
テキストのどこにも書いてないからネットでそのURL辿り着いて注文したところw ありがとう
持ち分とかは要らなかったんだね
インターネットって便利ですよね >>498
ダービー馬を聞いたらオグリキャップとかキタサンブラックが出てきたからな
まだまだググってるだけ ところで
「設定」の段階では譲渡後の状態
債権者X 連帯債務者abc
債権者Y 連帯債務者c
は登記できないと思うけどなんでだろ >>501
ダービー馬だけだとググっても「幻」がひっかかるからか
質問事項を自分で考えることは一切できないんだな
>>502
連帯債務者の全員またはそのうちの複数名の債務だけを共有抵当権1個で担保設定することができる
共有抵当権で「連帯債務者」と冠記して共有抵当権者ごとに債務者列記するだけ >>503
今更はずいんだけど共有抵当権が理解できてないんだよね
「複数の債権者の債権を担保する一個の抵当権を設定することができる」
という過去問の肢とか「ん？」ってなる
連帯債権は一個の抵当権として登記できるの? >>500
>>504
そもそも記載の有無は持分じゃなくて「譲渡額」または「弁済額」だろ
債権譲渡なら「譲渡額」または「弁済額」の記載が必要なのはこれだけ
1番（根）抵当権一部移転
年月日債権一部譲渡（一部代位弁済）
あとは債権譲渡の形態で「譲渡額」または「弁済額」の記載は全部不要 >>505
そもそも「持分」の記載有無の時点で考え方が間違ってる
「譲渡額」または「弁済額」の記載有無の話だから、持分ではない
そこ理解してないと共有抵当権の疑問が出ることになる >>507
複数の債権者って言ってるんだから、不従性に反するから登記できないで終わる話じゃねーかよ笑
債権を準共有してるならともかく なんで疑問に感じたかと言うと
債権が準共有されてる場合はそれはxの債権でありYの債権でもあるわけでしょ
なら債権者は複数じゃないの
債権者を異にする複数の債権に一個の抵当権を設定する事ができるかどうか?
であれば特に疑問に感じないと思う いよいよ、タイピング速度を制する
ものが難関試験を制する日が来るのか
胸熱 >>510
うそん、パソコン受験に切り替わるまでに合格しないとヤバい。。。 >>510
いいね
もっと前からやって欲しかった
司法試験にしても司法書士試験にしても、実務家登用試験だから、なるべく実務に近い形でやって欲しい
字が汚いから駄目とかないわ。
焦ってたら、字も泳ぐわ
枠ズレやったときに簡単に修正できる
あと計算機も使えるだろ 今どきタイピングが遅い奴なんて実務でも使えないってことだよ 筆記は運動能力。
タイピングも運動能力だが、負荷は段違い。
年々簡単になる司法書士試験では、後期高齢者は当然として、
末期高齢者でもふつうに受かる試験になりそうw >>517
税理士試験の特に税法の一部の試験は
全国速記大会と言われていて
速記能力が高いものが合格しやすい
不平等な試験だったんやで つーかおまいらそんな遠い将来まで司法書士受験してるつもりかよｗｗｗ
今年合格する気が全くないじゃんｗｗｗ
合格率がまたどんどん低下してくぞ
もう５%なんて今年が最後だわ
YOU今年合格しちゃってよ
かよ○先生が水着で待ってるぞ！ 今月の10大ニュース
1 ロシアでワグネル武装蜂起
2 広末鳥羽シェフW不倫
3 タイタニックツアー潜水艦爆縮圧壊
4 自衛隊候補生銃乱射
5 永山絢斗大麻で逮捕
6 とにかく明るい安村英国で大ウケ
7 全仏女子ダブルス加藤未唯失格騒動
8 ガーシー容疑者帰国逮捕
9 アマゾン密林で子供4人だけで40日間生存
10 北海道5人死亡バス事故豚一匹逃走中
今月、重大ニュース多すぎ
試験直前になって嫌がらせのように
次々とビッグニュースが飛び込んでくるな
勉強してる暇ねえよ 司法書士試験もCBTに移行したら
受験会場が全国15箇所(だっけ？)
に縮小されて地方民は大変になったが
それが再び全都道府県実施に戻る
可能性もあるぞ
試験会場確保の運営コストがかなり
安くなるからな
地方民の反応があまりないのが意外 試験問題は紙であたえられるんだよな？
仮に司法書士試験をCBTにして、今行われてるCBT試験みたいに問題文もパソコン画面に表示で筆記用具持ち込み不可とかになったらそれもそれで問題になりそうだが cbtでやってくれるなら択一と記述分けて責めて択一は年に2回はチャンスが欲しい
あと簿記みたいに汎用テストセンター利用じゃないとコストは逆に嵩むだろうね
どうするつもりじゃろか？ 中山達也氏はタイピングが得意。彼の合格も数年後には
現実化しそうだ。 記述の問題をPCで表示して手元には構成用紙１枚でってなると厳しすぎるな
でもこういうのって問題は全部PC表示だよね
紙で配って回答だけPC入力だと最高なのに 問題用紙は画面とは別に紙で
配られるわけない
なんのためのCBTかと
答案構成用紙は配られるだろうから
それの使い方が重要になるだろうな～
まあ司法書士でCBTが決まってもいない
のにする話でもないけど 自己採点できない・今まで通りの鬼の待ち時間（筆記結果判明）・年一度なら酷すぎない？司法書士だけはずっと会場でしますの可能性もあるだうけど またダメだったら撤退な。
それか学校行け。
いい加減真剣にやれって。 記述の問題集解いてて、全会一致の代取就任が無効な決議で登記できないと司法書士に指摘された時の本人はどんな気持ちなんだろうか？とつい考えてしまう ＬＥＣの柴田講師の亡くなった元妻や元極妻弁護士ら多数名が言うように基本的に司法書士試験以上の超難関資格というものは「金を払って買う」ものなのさ。
何年も勉強して人生を棒に振って終わりが見えない勉強生活の中で一生を終えたくないならばな…
だから普通は金を払って受講して勉強優先で全時間を勉強に注ぎ、そのかわり長くても１年とかかかる時間も日数も長引かせない。
この逆をやってるのがココの住人の皆さんとお考え頂ければおわかりですよね？
結局金が無いと何も出来ない… 手元のメモに
注意！「抵当権者が所有権を得た場合、移転登記せずに抹消することができる」
って残してるんだけどこれ何の話だと思う？
答練か何かで初見の知識で大事だと思ってメモしたんだと思うけど
これが何の話なのか覚えてない >>536
それわざわざ覚えなきゃならないような知識？
抵当権者が所有権取得したら抵当権が混同で消滅するのは常識でしょう >>538
移転登記せず、登記記録にないのに混同抹消ができる先例でもあるのか？ え、混合抹消って移転登記しないで抹消するの常識なの？ >>540
前提の移転登記なければ抹消申請受理されない こいつまじなんなの
538 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2023/06/25(日) 14:54:17.28 ID:iu7kXLyK
>>536
それわざわざ覚えなきゃならないような知識？
抵当権者が所有権取得したら抵当権が混同で消滅するのは常識でしょう
541 返信：名無し検定１級さん[] 投稿日：2023/06/25(日) 15:12:55.33 ID:iu7kXLyK
>>539
民法179条
545 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2023/06/25(日) 15:30:39.79 ID:iu7kXLyK
>>540
なわけないじゃん常識で考えろ 抵当不動産の売却代金に物上代位できるって趣旨の過去問あったような気がするけど、その理解でいいよね？
Vマジでは通説では及ばないって言ってるけど 低順位抵当権者がいると混同消滅したら困るから消滅させなくてもいいでしょ？ 低順位？後順位のことよな？
債権混同なら消えないか？
抵当権者が所有権取得した時点で、抵当権設定時の住所と違っていても住所移転(変更登記)しなくても抹消できる
とか想像してみたけど、どうだろう 4月から始めて民法と不登法のテキスト精読と過去問を2周した
正答率は6割程度
これじゃまだ1合目にも辿り着いてないな・・・ >>552
1.5年目くらいw去年の4月から始めた
抵当権抹消する時って住所変更しなくてよかったはずだから、と思ったけど、こういうのはできない？ >>553
平成21年第27問肢アを確認してみたら？ >>554
あ、ごめんwww
>>555
ありがとう！確認する >>555
確認した！
言葉足らずでごめんなさい
>>550のことなんだけど、義務者側の住所って変更しなくても抵当権抹消できるよね？
混同抹消の時は弁済とかで抹消するのと違って、義務者側でも変更証明情報では足りないの？って思って 未成年者が1人で登記できるのって7,8歳からで🆗？
雛形コレクションに17,8歳って書いてあったんだけど >>557
平成21年第27問肢アは所有権登記名義人（登記権利者）の住所変更が省略できないという肢
混同は「権利者」兼義務者になるから変更証明情報では足りない >>559
その肢は理解できる
例えば、先に1番抵当権がA市で登記されてて、その後所有権が1番抵当権者に移転したけど、その時はすでに1番抵当権者はB市に引っ越ししてたら、所有権移転はB市で登記される
しばらくしてから、混同だと気づいた場合も、1番抵当権の住変しないとダメってこと？ というか1番抵当権者と所有権登記名義人が住所違うとそもそも登記記録上混同発生してないから >>560
義務者だったら7歳に印鑑証明書発行されないから登記申請できねぇーよw >>558
自分のテキストには登記に関する意思能力は17,8歳と考えられてるって書いてあった
でも本当かどうかは知らね >>563
？だったら抵当権も住所変更必要じゃないの？
旧住所のままじゃ所有者と同一人物と判定できないんだから >>564
雛コレのやつは意思能力ある未成年者が登記申請するときは行為能力不要の1行目が7～8歳の説明
2行目以降は登記実務上17～18歳の説明
1行目の7～8歳は講師が口頭で説明して民法との違いを説明している
最初の1行目は「1」いらないってこと >>566
不要って書いたからわかりづらかったか
登記記録上混同発生してないからできないってこと >>569
結局混同で問題になるのは、
先に1番抵当権がA市で登記されてて、その後所有権が1番抵当権者に移転したけど、
その時はすでに1番抵当権者はB市に引っ越ししてたら、所有権移転はB市で登記される
しばらくしてから、混同だと気づいた場合じゃなくて、
1番抵当権がA市で登記されてて、その後所有権が1番抵当権に移転したところ、
しばらくしてから、混同だと気づいたが、
その時点ではすでに1番抵当権者がB市に引越ししていた場合じゃないのか
この場合は登記記録上も混同が発生しているから混同抹消できるけど、
住所変更は省略できないことになる
事例としてはこれくらいじゃないの >>570
後者の事例って同一人物の所有権と抵当権を一括で住所変更できるっけ？ >>571
できるの？ 知らない
混同抹消だと所有権登記名義人の住所変更だけでよく、
抵当権者の住所変更不要だから一括申請の可否まではわからない 所有権移転だけした時点では住所が違うから混同とみなされない
通常、抹消される義務者は名変飛ばせるけど
これは権利者権義務者だから〜の論点はそもそも関係ない
抵当権の住所を変更すると、その後混同が起きて抹消できる
でOK？ >>573
あくまでも登記法上の問題であって、実体法上は住所変更しなくても混同抹消は生じてる
対抗力の問題にしかならないから、混同と「みなされない」わけじゃないよ まったく考えてもみなかった。
どっかのテキストに載ってます？その論点。
所有権者が抵当権取得した場合、抹消登記の前提として
権利者としての所有権者の名変は省略できないのは当然で、
抵当権者が所有権取得した場合（抵当権者の登記簿上の住所が旧住所の場合）
変更証明添付すれば、名変省略できるかどうか？ってどっち？ >>575
LECの抵当権抹消の混同のところで、テキストとレジュメで講師が説明してくれていた
そのときにその混同抹消の知識の前提として、平成21年第27問肢アを必須知識として確認 >>567
何行目とか知らんけど、7歳で印鑑証明書が発行されない未成年者がどうやって義務者になって所有権移転登記ができるんだよ？
絵に描いた餅以下の話やで >>571
出来る訳ないでしょ(笑)
登記の目的違うし甲区と乙区で区も違うし >>577
7～8歳は実体法の説明で、17～18歳は登記実務上の話で、両方説明されてるんだよ
印鑑証明書は15歳以上で登録発行されるけど、
登記実務上15歳では申請不可の説明についても講師がそこで口頭やってくれた
ただ雛コレの文面は15歳印鑑登録の記載までは書いてない 同時の名変って登記の目的を揃える要件はないよね？区が違うとできないのは知ってる
平成21年第27問肢アは権利者は名変飛ばせません、って話で
これは権利者権義務者だけどどうなる？だからちょっと違う
「権利者」も入ってるからって言うなら
じゃあ印鑑証明者の添付不要なのはなんでだよあれ義務者扱いだからだろってなるんだよね 直前期って何すればいいか分からない
今更全範囲総復習する時間もないし
おまえら何してる？ 今年も午前35問の出題予想しようぜ
最近全然当たんないけど 直前期というものはね、それまでにやって来た全部を振り返る時間はもう無いのだよ。
だからそれまでの勉強でも可能な限り勉強したことを「圧縮する」ことが求められそれを資料として残すことが課される。
それまでやってきたことがただ単に過去問回しテキストペラペラではね。
それまでに何も資料を残せてないから過去問テキストの山というそれまでやってきた膨大な分量を前にパニックにプレスされてしまいかねない。
こうなれば果たしてそれまでやったことが本当に頭に残っているか？
など疑心暗鬼地獄だ…
こうなればもう腹を括るしかないな… 会社法とかあんなのどうすんのさ？
過去問テキストなど勉強したこと以外がバンバン出されて条文が命なんて言ってあんな条文人間様がどう覚えろってのよｗ
中でも商法なんて博打の最たるもの。
人間知らないことは解らないわけでね。
ましてや「tomorrow never knows」な未来のことの予想なんてｗ 商法があの範囲から確実に1問は出るという安心感はあるからまだやる気にはなるよ
出るかでないか分かない分野勉強してる時が辛いわ あと出て無いっていったら交互計算だけど
マイナーすぎるかな 試験当日もっていくテキストって決めてる？
見れないのわかっているのにたくさんテキスト持っていきたくなってしまう 当日に確認したい事は手帳にでもまとめとけば良いと思います
鞄の中は手帳及び筆箱並びに受験票更に並べてお財布
もう一つ追加でお弁当でよろしい 金月の有休取れたどー━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! 市川猿之助が自殺幇助か殺人かで騒いでるが刑法でこの手の問題出そうだな
尊属殺人は加重される、これ自体は合憲だからな >>591
たしかに実際受かっている人って荷物が意外と軽いんだよな
人それぞれかもしれないが 夜逃げか？って荷物抱えてるやついるよね
どんな資格試験でも 前日眠れなくなるのが1番マイナス
睡眠薬5錠ほどをウヰスキーで流しこんどけ 前泊遠征なんだが週間天気予報がゲリラ豪雨系で荒れそうで鬱 パンツの中に少しウンpを漏らして置くと受かりやすいらしい
緊張でウンpが出にくい人は下剤を飲んでおくとええ 今ふと思い出したんだが去年落ちた理由は寝不足だった
特に午前があまりにも眠たくて試験時間中30分くらい居眠りしてしまいそのせいでケアレ・スミスや思い違いが3つくらいあり午前科目が1点足りず足切りにあったんだった
今年は前日早めに布団に就けば合格間違いなしだ 早めに布団に入ったら眠れなくなって余計に焦るだろ？
そう言う時は前日の夜の9時頃から
40キロくらい荒川沿いをマラソンすると良いよ
ぐっすり眠って朝起きたら頭が冴まくってる >>601
ほとんどが勉強不足か方法が間違っているで終わるでしょ 予備試験受験生の質問
> いつも大変お世話になっております。確認なのですが、司法試験予備試験2022短答知識完成講座Ⅰ52頁にございますように、
>無償の地役権も有効という理解で宜しいでしょうか？
レベル低すぎ。
まあ、主戦場は論文だけど。 無償地役権だけが有効であって、有償地役権の場合は成立しない（無効）とするのが判例だから、
「有償」の地役権も有効という理解で宜しいでしょうか？
という質問じゃなかろうか。 >>606
そんな判例あったっけ？
地役権って地代を登記できないてだけで
有償でも無償でも契約は成立するでしょ >>607
通説は、地代も地役権の要素とするから、有償地役権も成立するけど、
地代支払特約を登記する手段がないので、第三者に対抗することができないとしているから、
その考え方は学説だよ。
択一で出題されるのは判例ベースなんで、判例は、無償地役権だけに限定しているよ。
判例は、地代は地役権の要素として認められないから、地役権は無償のものに限るとしている（大判昭12.3.10）。 LEC生だとブレークスルーの地役権のところ、「５ 対価と存続期間」のところに、
地役権は無償に限るとする判例（大判昭12.310）と学説の対立書いてあります。 債権的効力を有するとは債権的には有効だが物権的には効力を対抗できないということであって
=無効ってことではないけど 内容をなすものではないって言い方も曖昧だけど
内容として必須ではないと考えれば
これも=無効とは言えないな >>612
凡ソ地役権其ノモノハ設定行為に依リ定メタル目的ニ従イ
承役地ヲ「無償」ニテ要役地ノ便益ニ供スル土地使用権ナルヲ以テ
地役権者トシテハ土地使用ノ対価トシテ承役地ノ所有者ニ対シ
定期ノ地代其ノ他報酬ノ支払ヲ為スコトヲ要スルモノニ非ス
（大判昭12.3.10） >>613
それ以外の文言は？
その判例は地役権の無償性という基本的な性格を述べただけで有償契約は無効とは一言も書いてないけど >>614
判例は、有償地役権を成立させるためには、別途特約が必要としている。
地代が要素ではないことから、別途特約を締結しない限り、
当事者間であっても有償地役権を成立させることはできない。
したがって、判例は、無償地役権に限るとしている。
https://i.imgur.com/XVSJfUU.jpg >>615
法的思考力がないのか単なるバカなのか
理由と結論がつながってない
あんたが画像で貼り付けた（注3）はまさに俺が書いた通り
判例は有償であることを地役権成立の要件としていないと言ってるに過ぎず
特約を結べば有償地役権も有効に成立する
有償地役権設定=無効と言い切ったあんたの負け >>616
お手持ちのテキストに、平成26年第10問肢アに大判昭12.3.10の無償に限るの判例解説入ってると思うので、
確認されたらどうかな？
あとは、ウィキペディアの「地役権」「地役権の効力」「地役権者の権利義務」「地代支払義務」のところを確認すれば、
だいたいテキストの判例解説と同じことが書いてあるので、参考になると思います。 この直前期に地役権が無償に限るという判例を知らない受験生がいるとは思いたくないけど。 >>617
ご指摘の肢が間違ってる理由は地役権は無償で設定できるからということであって
有償で設定したら無効になるのかどうかが論点になってるわけではありません。
どのくらい勉強してその程度の理解力なのか知らないけど、何年も学んだ上でその程度なら司法書士を諦めるかもう1年頑張って学び直すことをオススメします。 >>618
悪いけど今年の直前模試は全部S評価もらってます
オタクは？ そもそも
・地役権は特約を締結すれば有償とすることができる
・地役権は無償に限る
この2つの命題が両立しないことすら理解できないのは致命的
脳に欠陥があるんじゃないの？ 過去問オヤジだろ
R4年度５パー合格者66歳東大法学部卒業旧司法試験シーラカンスベテ 択一で出されたら地役権の要素として無償を選べよ
賃借権とかの比較で出されるんだろうから
頭をカッカさせてないで >>623
要素と聞かれたら無償と選ぶのは当たり前
別にそこは一切否定してないから なんかこんな理解力のないレベル低いアホ達がライバルなのかと思うと逆に安心したわ
心健やかに本試験に臨めそう >>619
607 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2023/06/27(火) 20:38:19.15 ID:xfD5JCuU
>>606
そんな判例あったっけ？
地役権って地代を登記できないてだけで
有償でも無償でも契約は成立するでしょ
判例（大判昭12.3.10）が掲載していないテキストや過去問で勉強していて、
素直に自分は知りませんでしたと言えばいいのにね。
全部S評価なのに、こんな当たり前の過去問知識も知らないなんて。
地役権は無償に限るとする判例知識を知らないのが悔しかったのかな？
LECの基礎講座のテキストに書いてある過去問の基本知識ですよ。
全部S評価なのに、超直前期に基本知識抜けていたら今年も落ちますよ。 >>613
その判例、何回読んでも有償地役権の設定契約が無効になるとは
読めないんだが。
そもそも特約で有償と出来るなら有償地役権は有効でしょ。
過去問も、問われてる知識は、地役権の設定契約に地代の定めが必要か？
って話で。 無償が要素なんではなくて
有償が要素ではないんでしょうに ツイで弁に粘着罵倒してる思考力厨の地方議員と同じでIQが滅茶苦茶低そう 笑笑 >>626
その判例自体は知らなくても俺がそこに書いた結論は間違ってない
それだけそちらからソースを示してもまだ何が間違ってるのか理解できない
あんたの頭が絶望的に悪いだけ
バカに何度言っても無駄なのでもうレスはしないよ
ま、来年も頑張って 伊藤塾のカリキュラムがなのか伊藤塾スタッフの労働環境なのかどっちだ？ 甲土地の他人物売買の所有者Xが他人物売主Aの処分を追認した場合は、売買契約時に遡ってXから他人物買主Bに直接所有権が移転する。という判例があるが（最判37年8月10日）、登記はどうなるのかなぁ？
やっぱX→A→Bと順次移転登記するのかね？ >>633
本物の伊藤塾が何かあるわけではなくてそういうお名前の受験生のtwitterアカウントがあってそこでのTweetに関してじゃないの？ ツイッター監視してここで陰口叩くキチガイがずいぶん前から張り付いてるだろ
受からなすぎて狂ったんだよ
スルーしたれ >>636
しかもずーっと同じ人ばかりぶっ叩いてるんだよな、ほぼ毎日
伊藤塾論外のアカウントに粘着している人だろ おまいら今年本当に合格したいなら
今日から本試験終了まで
絶対に風呂に入るなよ
ツキを落とすなよ 5日間フロに入らないと合格者はバラの香りがして来る
100人中95人の不合格者はドブの臭いだ
運命の別れ道 オートマ過去問に、有価証券を受け入れる供託所はこの世に存在しないとあるんだけど、法務局のサイトだと倉庫営業者等が供託所として受け入れるってあるんだけどどゆこと？
https://i.imgur.com/pgSxBAj.jpg
https://i.imgur.com/XNyTpTe.jpg >>641
有価証券の受け入れは全国すべての供託所（法務局・地方法務局・支局）で取り扱ってない
日銀が取扱代理店になっているだけ ちなみにそのサイトにある倉庫営業車等が受け入れるのは有体物（物品）な
有価証券じゃねえぞ >>641
供託事務を取り扱うのが法務局等の供託所
有価証券の納入先が日本銀行
つか手続きのフローチャート見れば一目瞭然だが >>643
ほんまや
以外、を見逃してたわ
>>645
もありがとう ネカフェで「カイジ」の高層鉄骨渡りを読んでてこれっておまえらじゃんてリアルにｗ 包括受遺者って義務も承継するよね、んで生前の登記をやるとして
義務者 亡A 相続人B
みたいなやつってどうかけばいいの？相続人じゃないし
そして相続人でないXに包括遺贈した場合、他の相続人ABがいたとしても
生前の移転登記するときXだけでいいのなんでなん
ABの義務が消えるわけじゃないし
直前でこんなん引っかかったけど記述で出たら死ぬから誰か教えて >>648
言ってることがよくわかんねえけど
2つ目がＸだけでいいのは、記述の問題で遺言執行者がいて司法書士に復代理しているから、
遺言執行者が申請人としても代理人しても記載することを要しないだけじゃねえの？
相続人は当然遺言執行者がいるから義務者として出てこないし
記述の包括遺贈は全部遺言執行者と復代理人司法書士がいるパターンだろ >>648
前半 亡A包括受遺者B
後半 義務の優先順位としてそうなってるから >>650
無茶苦茶言ってて草
そもそも生前売買の移転登記は遺言執行者に登記申請権ないから笑
>>651
亡A包括受遺者なんて登記記録みたことないけど、本当かね？ 昨年の特殊な問いの権利能力なき社団の財産の解答だけで9点貰えたって驚きの事実を言ってる奴おんねんけど、受験通説ぶっこわす問題発言でびっくりした！
適当に登記不要も書いたらしいけどそんな点つくかね… 9点貰えるわけないだろ。
解答欄見てもあれ1問だけで9点配点っておかしいだろ。
残り26点しかないぞ。
第1欄・第2欄・第3欄で登記不要と原因日付なしとか他の解答欄も書いていたんだろ。 相続人全員を登記義務者として、普通に亡A相続人B 亡A相続人Cで記載するけどな。
包括受遺者を登記義務者として記載するやり方もあるけど、相続人全員を義務者として記載するやり方もある。
前者は登記研究、後者は登記情報。
どっちでもOK。
覚えやすいのは後者。 択一で出たときは、遺言執行者が選任されている場合の先例を遺言執行者が選任されていないケースに当てはめてるから、
没問と思われるものだった。
遺言執行者が選任されている場合は、包括受遺者を登記義務者として申請人とするが、
遺言執行者が選任されていない>>648のような事例では、包括受遺者が登記義務者として申請してもいいし、
相続人全員が登記義務者として申請してもいい。
そのときの記載例は、
①亡A（包括受遺者X） → 登記研究
②亡A相続人B 亡A相続人C → 登記情報
どっちでもOK。
遺言執行者が選任されているときは、記述は司法書士に復代理しているケースばかりだから、
>>650が書いているとおり包括受遺者Xの記載パターンしかないと思う。 記述の採点がブラックボックスな以上
担当によって配点が変わることすらあり得る
2000人の答案を人力で見るわけだからね…
ダブルチェックとかしてないと思う
マイナンバーの紐付けでも露呈したように役所のやることは俺たちの想像以上に杜撰 そうそう、択一で相続人を書かないの見てから混乱し始めてたんだ
あれ遺言執行者いるから書かないみたいな話のか
ありがとう、理解できそう
これ包括遺贈1/2 X、相続1/2 A、みたいな場合でも同じ処理でいい？ >>659
生前売買は遺言執行者に申請権限はないよ
遺産から抜け落ちてるしね。（もはや遺言の執行ではない）
転々遺贈で前の遺贈の権利者にならなきゃ後の遺贈が申請出来ない特殊事例だけ被相続人のための遺贈の権利者になることはあるけど >>659
あの択一のときは、他に正解肢がなくなってしまうので、
包括受遺者のみが申請義務者になると解釈せざるを得なかった。
ところが、解答根拠となった先例は遺言執行者が選任されている場合のものであって、
択一の設問にあるような遺言執行者が選任されていない場合には、実は、
①包括受遺者を申請義務者にするやり方（登記研究）
または
②相続人全員を申請義務者にするやり方（登記情報）
の2通りがあって、どちらでやってもOKであった。
不動産登記法改正前の択一であって、法務省側も没問のような肢になってしまってたから、
あの択一の解答解説も「～と解される」と濁してあったはず。
本当は不正解肢にも正解肢にもなってしまうものだった。
そのため、それ以後はこの知識の出題が消滅してしまって、出題されるのは、
・包括遺贈のときに、遺言執行者が選任されている場合には、遺言執行者に申請権限があるのか？
それとも包括遺贈者に申請権限があるのか？
だけとなった。
あの択一みたいに、相続義務者（全員）に申請権限があるかどうか？のような問われ方はなくなったんだよ。
ああいう問い方にすると、今は没問になるので。 オンライン申請の取り下げって、書面でもできたかな？ >>663
>・包括遺贈のときに、遺言執行者が選任されている場合には、遺言執行者に申請権限があるのか？
> それとも「包括遺贈者」に申請権限があるのか？
ごめん。
「包括受遺者」に申請権限があるのかどうか？ですね。 刑法で、AとBが殺意を持ってCに発泡して、どちらかの玉がCに当たって死亡したけどどちらの玉が当たったか不明のときにはAB共に殺人未遂となるってひどくない？
Cの遺族の気持ちになっていつも切ない気持ちになるよ
二人とも殺人既遂でいいよねこんなの まあ正しいやり方であってこそ全力込めてやれるもんなんだよな。
だがその時点ではそれが正しいやり方か否かは解らないので否応無しに全力で一生懸命にやるしかない。
だが、そうやって何年も正しくないやり方に全力を込めてきた結果があなた達の現在だとお考えいただければお解りでしょう？ >>664
悲しいなあ
これ勉強したはずなのに忘れちゃってる
やっぱり復習の精度、頻度が足りないようだ
反省踏まえてもう1年ガンバります 何十年もウンチク垂れまくって
不合格不合格不合格不合格不合格の烙印おされ続けているのに
勉強もせず
諦めもせず
子供部屋に引きこもって
ウンチク垂れつづける
ウンチクおじさんの現在 笑笑 包括受遺者がいると生前の移転をする場合は
義務者
亡A相続人B
亡A包括受遺者X
ってのもありえるのか
普通に出てきそうな事例だけど今まで一切見たことなかったな >>671
択一に出たことはあるけど、遺言執行者が選任されていない事例で本当は没問だったからね。
亡A相続人B 亡A相続人Cで相続人全員が申請義務者になることもできるのに、
亡A（包括受遺者X）のみだからできない、として誤って出題してしまった。 >>671
一般のテキストには載ってないからね
その件に関しては実務家の先生の間でも話題になってたんだよ
包括受遺者が全財産の1/2だけ承継して残りは相続人が相続する場合
登記義務者はどうなるのかって まとめると
遺言執行者いないなら
相続人全員、相続人+包括受遺者、包括受遺者のみのどのパターンでもよくて
遺言執行者いるなら
包括受遺者
でよいのね？ >>674
>遺言執行者いないなら
>相続人全員、相続人+包括受遺者、包括受遺者のみのどのパターンでもよくて
相続人全員 か 包括受遺者のみ の 2パターン
>遺言執行者いるなら
>包括受遺者
包括受遺者のみ か 相続人全員 の 2パターン
実は、どちらも申請可能。
ただし、択一で出題されたのは遺言執行者がいない場合の話だった。
相続人+包括受遺者のパターンは、言及した文献がないので不明。 なるほど
てかみんなすごいな
テキストに無いんだけどよく知ってるなこんなの >>676
え、テキストにない？
過去問に出題されていて没問扱いの疑義があるやつだから、講義でやったよ。 なんか、覚えても覚えても忘れるから結局去年と知識の精度がほぼ変わってないんだがどうしたらいい？ 分かる！
今年こそ一般社団法人財団法人、持分会社、外国会社、個人商人あたり完璧に覚えようと思ったけどなんだかんだで時間なくてやっぱりうろ覚え ＞＞遺言執行者が選任されている場合は、包括受遺者を登記義務者として申請人とするが、
蒸し返すようで悪いが、民法改正後もこのままの見解でいいの？
改正前は、遺言執行者を相続人（包括受遺者）の代理人と解する立場が有力で、
義務者の振りに相続人や包括受遺者を書くべきだったのは分かるけど、
改正後は遺言執行者の権限は１０１２条に明記されてて、その権限ベースにして
義務者Aって記載で、遺言執行者が申請しても問題ない気がするんだけど。
むしろ、亡A相続人云々て記載したらおかしくない？ >>674
だから、生前売買に関して遺言執行者には何の権限もないんだよ、何回言えば分かるんだ笑 >>681
>＞＞遺言執行者が選任されている場合は、包括受遺者を登記義務者として申請人とするが、
だから生前売買の話だって。 >>682
だから>>674も生前売買に関して遺言執行者がいた場合といない場合の話だよ。
最初から誰も生前売買以外の話はしてないよ。 え？生前売買なら遺言執行者がいようがいまいが結論同じじゃないの？
だって生前売買に関して遺言執行者は何の権限もないんだから >>683
理解した。ややこしい話しちゃったね。すまん。
＞＞遺言執行者が選任されている場合は
生前贈与の場合、遺言執行者が選任されてても、ってケースですね。
遺言執行者はお呼びでないと。 >>685
生前売買で遺言執行者がいる場合において、包括受遺者がいるときは、
遺言執行者には申請権限がない。
これは先例で確定。
では、上記場合において、申請権限があるのは包括受遺者なのか、
それとも登記義務者全員なのか？というのは先例がない。
登記研究は包括受遺者、登記情報は登記義務者全員。
どちらでもOK。
その話をずーっとみんなしている。 >>686
そういうことです。
で、そのときに包括受遺者が申請義務を承継するのか、
それとも登記義務者全員が申請義務を承継するのか、については、
先例がなくて見解が分かれている状況なので、どちらで申請してもいいんだけど、
択一で出題されたときは、あたかも包括受遺者のみが申請義務を有して、
登記義務者全員で申請することは不可、と断定したような没問が出たことがある、という話です。 >>682
>>685
相続人は生前の義務を履行しなきゃいけない→包括受遺者は生前の義務も承継する→遺言執行者は受遺者の権利義務を実現するためにいる。なんでわからんの？ >>689
生前売買は被相続人の義務だから
本来は被相続人が履行しなきゃならなかった義務を代わりに相続人あるいは包括受遺者が果たすってこと
遺言執行者は「遺言の内容を実現する」ため、相続財産の管理その他「遺言の執行に必要な一切の行為」をするのであって
相続人が承継した被相続人の義務一切を代わってやるわけではないから あれ、確かに生前の登記の申請は相続財産精算人ならできるけど
遺言執行者はできないのか
じゃあ解答根拠となった先例って何の話になるんだろ >>690
包括受遺者が承継した被相続人の義務一切、の入力ミスですか？別に相続人が承継した部分については誰も問題にしてないけど >>690
693が全然理解してない初学者みたいだから丁寧に説明してあげて笑
転々遺贈の場合の特殊事例でBが受遺者として遺贈を受ける場合は、Bの遺贈執行者が受遺者Cへの遺贈を執行する前提として権利者として遺贈を受けることが出来るけど、遺言の執行に関係ない生前売買の履行なんてする権限さらさらない
A→遺贈→B→遺贈→C >>694
それはもう>>687が上の段で言ってるじゃん。他の人が話してる一方手前の話してますよ。 >>695
じゃ君は何が分からんの？
君の>>689の書き込みは遺言執行者の役割を誤解してるようにしかみえないけど >>696
もしかしてIDコロコロ変えてる？>>694と同一人物ですか？ >>692
①AからXへの生前売買があった
②包括受遺者Yがいる
③Aの相続人がBCである
④遺言執行者Zが選任されている
以上①～④をすべて満たす場合において、
先例は、遺言執行者Zは申請義務を有ない、としている。
これが昭56.9.8民三5484号。
ところが、択一で出題された事例は、以下①～④をすべて満たす場合だった。
①AからXへの生前売買があった
②包括受遺者Yがいる
③Aの相続人がBCである
④遺言執行者が選任されていない ← 相違点
そして、このような場合において、所有権移転登記の申請をするときは、
亡Aの相続人ＢＣ全員を義務者として申請することができるかどうか？という問題だった。
遺言執行者が選任されていない事例については、先例が存在しない。
このような事例において、登記研究409号p77は包括受遺者Ｙを義務者として申請し、
登記情報・登記先例解説集249号p30は亡A相続人BC全員を義務者として申請しており、
どちらでも申請可能とされている。
にもかかわらず、このときに「亡A相続人BC全員を義務者として申請する」と解答すると、
他に100%正解肢があったことから、複数正答で解答不可になってしまう。
そこで、出題者側は、上記先例の趣旨から、所有権移転登記申請義務は、
包括受遺者Yのみが履行すれば足りると考えていて、
この肢は「亡Aの相続人BC全員を義務者として申請することはできない」と考えているようだった。
しかし、遺言執行者が選任されていない事例の先例はないし、
また包括受遺者Yを義務者としても亡A相続人BC全員を義務者として申請することもできることから、
没問疑義があって、翌年度以降は遺言執行者Yが申請権限を当然に有するかどうか？という
先例と同じ事例の出題しかなされなくなった。
というお話。 >>698
生前売買に関しては遺言執行者は関係ないんだから
④の要件はあってもなくても結論は同じ
論点は生前売買の義務を承継するのは相続人なのか包括受遺者なのかという点だけ じゃあ>>675のように遺言執行者がいる場合といない場合で場合分けしてるけどしなくていいってことなんかな >>699
遺言執行者Zが選任されている事例であれば、
昭56.9.8民三5484号により、包括受遺者Yのみが履行すれば足りるので、
「亡Aの相続人BC全員を義務者として申請することはできない」でも正解ということになる。
この場合であれば、没問疑義がないことになる。
択一で出題されたときは、
④遺言執行者が選任されていない
という事例だったから、没問疑義が出た。 >>700
実際は遺言執行者がいる場合といない場合で場合分けしなくてもいいと思う。
このときの出題は複数正解肢が発生することになるから、
場合分けして教えていた、というだけね。 遺言執行者はあくまで遺言を執行するのに必要な行為も含めて遺言の内容を執行する人
生前売買は既に所有権は買い手の手に渡っており、あとは対抗要件備えるための登記申請義務が残ってるだけ
そしてこの義務は遺言の執行とは関係ないから遺言執行者がいよういまいが遺言執行者が関わらないという結論は同じ >>703
遺言執行者Zが選任されている事例であれば、
>>674のように包括受遺者Yのみを義務者として申請することができることになるから、
その場合は先例趣旨から亡A相続人BCを義務者として申請することはできないという結論を導いてもOKになる。
疑義が生じない選択肢になりうる。 大雨が心配すぎる
前泊遠征なんだが交通機関への影響怖い
日曜はギリ大丈夫か？
週末にかけ大雨のおそれ 気象庁「災害起きてもおかしくない」
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230629/k10014112421000.html
急遽他の会場で受験可能とか
試験開始着席時間遅らせてくれるとか対応ありえる？
公共交通機関使えと言われてるが
ホテルからタクシー飛ばした方が確実？ 合格者数って受験数から計算？出願数から計算？
出願数からだと雨で欠席多いと有利だし
受験数からだと見込みない人が休んで本気の人だけ受験するからレベルがあがってしまう 公共交通機関だと遅延証明とか出るからワンチャンあるけどタクシーだと100パーautoやろな >>706
毎年、へんさちで線引きと択一記述両方基準点クリアした者のうち機械的に上位600数十人では？
コロナ禍で受験者数減ったときも
箸にも棒にもかからん奴やお試しの下が抜けるだけで
上位実力者が100人以上ごっそり抜けるとかないから実質は大して影響なかったとか聞いた
最終合格率がちょっぴり上がっただけ 参考になるかわからんが、法務省が発表している合格率は、平成27年までは分母が出願者数、平成28年以降は実際の受験者数 ここ数年、本試験当日は毎年雨なんだよな@西日本
大雨警戒は始めてだ
遠征荷造りを雨仕様に変更
レインポンチョ、防水リュック、吸水タオル、
防水スニーカー、レインブーツ
荷物カバー用のポリ袋大、
防水パスケース、濡れた場合に備え靴下等着替え多め
更に雨上がりの熱中症対策に冷えピタや携帯ファン、晴雨兼用傘、塩飴タブレット等
夏のロックフェスでも行くんかって装備w
関東影響なさげで裏山
やたら高温多湿なんで熱中症危険度はやばそう >>711
強。隣近くて良いな
徒歩だと1時間かかるわ
素泊まりだがランク高めホテルにしたから
最悪の場合はフロントに大事な試験なんで！てタクシー予約可能性相談しよ
道路冠水したらマジで在来線や路面電車止まるかもしれない😱
α米の防災食も持ってくか 司法書士は合理主義とpunctualityの権化
ふんどし一丁でオイルを塗って泳いで会場凸受験すれば
暑さも大雨も関係なし
全て解決
全ての司法書士本職はそうやって日々闘ってます
無駄毛出すと一発退場だから気をつけてな twitter見てたら模試毎回満点近く取ってる人いるんだけど
どんな勉強したらここまで到達できるんだ
どうしても見たことない問題出てくるんだけど落ち込むわ >>718
あの人2年連続クリスマス模試1位だったよ
去年合格しなかったのがそもそも不思議 >>720
2年連続ってことは去年から模試ほぼ満点だったの？
去年受かってないのは不思議すぎるけど凄いな
今年もクリスマス模試どころか模試全部実質1位じゃない？
完全満点の人はインチキしてるだろうから除くとして F
司法書士 スピード合格講座 2024年試験対策
バリューセット 2024年試験対策（基礎+過去問講座） 107,800円（税込・送料別）
本日から7月10日21時まで上記講座3,000円割引クーポン配布中
107,800円（税込・送料別） → 104,800円（税込・送料別） 司法書士試験受験生の社労士
逮捕された
お母さん司法書士なのに 母親の事務所に間借りしてたんだろ？
一枚噛んでるのかね 知らない
4回目の司法書士試験受験に落ちてからどうなったかと思ってたが
過去最大の総額5億円超の詐欺事件として立件するそうだから、実刑になるかもしれん >>728
誰って検索すればわかんだろが
そんなんだからコドオジ無職高齢童貞お母さんに飯作ってもらってるゴミクズ書士ヴェテなんだよ >>727
てめえもこんな奴のブログ以前からチェックしてるようなゴミクズ書士ヴェテ高齢童貞ニートだから何十年も書士ヴェテなんかやってんだよ働けよ ちなみにLECの某クラス出身
今年は試験前に逮捕とは おまいらHなお姉さんが前の席に来たらどうすんの？
受験どころじゃなくなるべ
下手するとチ○ポが破裂して二度と使用出来なくなる
明日最高級プーソーの予約しとけよ
ケチるなよ 別の試験だけど隣りにいたわ
おっぱい攻撃おねえさん
胸元や脇から見えるんだよチラチラ
絶対わざと 元本確定前の根抵当権も抵当権消滅請求で抹消できるけど、その場合債権との不従性はどう考えるんだろうね？
本来確定前根抵当権は弁済されても枠支配権は残るはずなのに上記の場合は根抵当権者がOKだしてれば良いということなのか？ >>738
年月日抵当権消滅請求だから「抵当権」としての扱いだぞ（登記研究578） >>739
特定債権との結びつきがないから枠ごと消しまっせってことに根抵当権者が納得したって理解でいいのかな？ >>740
じゃなくて根抵当権も「抵当権」だから「抵当権」そのものとして379条で年月日「抵当権」消滅請求をする
抵当権消滅請求は形成権だから根抵当権者のOK・納得は無関係（不要）
「抵当権」の性質として抹消されるだけで、根抵当権の性質（付従性の有無）は無関係 ３か月必死でやってるけれど
全然仕上がっていない気がする >>744
わかる
聞き方変えられるとわからなくなるのがどれか分からないと こんなバカども相手に俺が合格しないはずがない
こんなバカども相手に俺が合格しないはずがない
こんなバカども相手に俺が合格しないはずがない
こんなバカども相手に俺が合格しないはずがない 生前小玉先生は民執捨てるというのも手とか言ってたな。 俺は一般社団法人とか財団法人とか全く勉強してないよ >>748
早く（とりあえず今年の所は）開放されたいよね 東大受験、司法試験。
もちろん司法書士試験もだろけど超難関と言われるものは、金持ちにとっては「高額商品」に。
貧乏人にとっては「人生」になる。
これら全て人生を変え得る文字通り人生を買う金なんだから安かろう筈が無い。
コレを払える者から早くパスして行く。
払えないということはイコール独学を意味し何年もずっと…
かなり高い確率をもって一生勉強して終わる人生ということに…
見切り見極めは早くにしなくてはならない。 >>747
「自分より下と思ってる人は実は自分と同レベル、自分と同レベルと思ってる人は実は自分より上」と聞いたような… >>750
もう遅いかもしれないけど、平成20年9月1日付法務省民商第2351号おススメ。 奇跡で彼が合格したら某法務局と某会はどういう
対応とるのか興味深い。 みんな明日は頑張ってこいよ
なかなか寝れないだろうけどもう当たり前だから気にすることはない
どうせ１日だけ頑張ればあとはしばらく休みや
とにかく現地に行くことだけを考えて備えよ >>758
ありがと
寝れないのすごい怖いんだけどみんなそうだよね >>759
緊張は当日から始まるわけじゃないから仕方ない
自分は長くて３時間 酷いときで１時間睡眠で試験なんて時もあったから心配しないでいい 一日寝なくともどうということはない
目をつぶって横になってるだけでじゅうぶんな休息効果は得られる
心配すんな そんなことない
この試験は集中力が必要
しっかり寝てないと頭の回転鈍って
本来正解できたはずのところも
ケアレスミスや勘違い連発する しまった 途中で終わってしまった
もちろん寝れたほうがいいのは間違いない
ただ寝れない状況を心配し過ぎないほうがいいということ
同期の連中もみんなほとんどが寝れてないというのが多かったから 試験で緊張したことなんて一度もないわ
おれあたおかなのかな 眠れないことがわかってるんだから睡眠薬とウヰスキーを用意
午後5時になったら睡眠薬をウヰスキーで流しこめ
一睡も出来ないよりは絶対にマシ
5パー合格者の武勇伝より3パー合格者の煽りを信じろ ただし
目覚まし3個を音量マックスでセット
オナ○て冷水シャワーでバッチグーよ >>766
まだいたのか あんたｗ
予備試験受かったのか？
いつまでも受験生相手に偉そうにしてるなよ おまえさんもｗ おまいこそ5パーの分際で偉そーじゃん
しかもおまいじゃあるまいし 笑笑
俺は予備試験など受けたことないわ >>769
同期で知り合いいんの あんた？
実務どれくらいやってる感じよ そうだな 大事な日を迎える前に
能無しとレスし合ってる場合じゃねえなｗ
みんな頑張ってくれ しつれいした 新幹線止まってるどうすんだとかいうのTwitterで見かけるな
昨日の夜の夜行バスで出るべきだったよ おぉ明日なんだな死刑執行
何度死ぬんだよお前らはw おれは来年が初受験
北関東民だから千葉で受験するつもり ハムスター今年は司法書士専業だったんだ
流石に、司法書士と予備試験を同時並行で勉強して同時合格するのは不可能と悟ったか
2年連続無謀なチャレンジするほど馬鹿ではなかったんだな 俺は明日は朝5時半の高速バスに乗らないといけないから今日夜8時くらいには寝ないといけない
普段の生活リズムと違うから難しいな >>778
今年も布団を頭から被って泣き叫んでろ負け犬 ヴェテヴェテとバカにしているうちに気づけば自分も10年選手にｗ そうだそうだ
死刑執行とか縁起でもないよな
仮釈放を待つ無期懲役の囚人のような気持ちで毎年この時期を過ごしている受験生に失礼だわ
まったくもーぷんぷんやで >>785
778＝785
3分で反応しかも自演か、負け犬は試験前日も暇でいいな 今日ぐらい煽り合わないでお互いの健闘を讃え合えばいいと思うよ
天に唾吐くような行為は自分に必ずかえって来るから
皆んな頑張って！ そうだね、後期高齢者でも受かる試験、まともな受験生ならふつうに受かるはず。 これ以上足掻いてもしょうがないかなというところまで来た
ゆっくり明日の準備とシミュレートをしている
緊張しすぎないように頑張ろうな この時間にスペースに参加している受験生
不合格を悟ったのだろうか。
YYも調子こいて参加しているし。 これから自宅を出発
高速で5時間かけて試験会場に向かう
では >>771
こいつ ここでも自演しようとして失敗してやがるな
７７１＝７９０
哀れすぎるな 本当
本当誰にも相手にしてもらえないんだろうな
まあよかった ５ちゃんがあって
クソ垂らして口にそのクソの元を入れるだけの人生だとしてもだ
まあこんな風にならないように気をつけないとな
試験に勝手に恨み持って
資格版の地縛霊みたいにならないようにな 商業登記に着手した時点で時間なかったら全部積極で書け！って王道なのかな
同志！日吉で会おう！ 何時くらいから着席できるんだろう
初なので分からない…
8時前にはとりあえず着くようにしよう… がんばれ～
それにしても試験当日なのが信じられん閑散ぶりだな 4月から始めたが民法と不登法の択一対策で半年かかりそうだ まだ開いてなかった😱
開くのは8時すぎなのね
損したわい >>801
12月までは択一だけでいいよ
択一がかなり出来るまで記述はしなくていい
雛形少しチェックして慣らしておいたりするのは効果的 令和5年（2023年）
7月2日（日）
＜午前の部 試験時間＞
午前9時30分から午前11時30分まで
＜午後の部 試験時間＞
午後1時から午後4時まで いつもお世話になっております
今年も夕方以降の地獄絵図を期待しております ぶっちゃけ今年Sランク連発で受かりそうだけど
もう1年勉強したい
実務についた時スラスラ答えられる自信がまだない 俺には行政書士一発合格でドヤってた66歳の知人がついてる！ 無期懲役囚か・・言い得て妙だな
何も犯してないのにな >>803
まだ民法と不登法しかやってないから他の科目を含めて年内にめどが立つかどうかｗ 憲法全部5たったわ。限定承認難しかったな。多分あれ間違えてるわ 刑法ゲロムズだったわ
3つとも正解できてるやつはほとんどいないだろうなと思いながら解いてた 午前終わったー！
次が本番や！
>>812
最悪主要科目だけでいいよ
できれば民訴も 試験会場かなり
中国人いるね
中国がかなり不景気
だから流れ込んでるね >>815
おつかれ
思い切って4科目に絞るよ
めっちゃ精度を上げる 自分が簡単に感じたってことは
まわりの皆んなも出来たってことだよ あんま勉強してないのに解けたが
やっぱ簡単だったのか。 おかしい
日本人が外国でやった犯罪
外国人が日本でやった犯罪
外国人が日本人にやった犯罪
全部日本の刑法じゃないのか 民事保全か供託叩き込もうと思ったけど
頭がほてって無理だわ
すこしねる >>825
こいつとほとんど一緒だわ、3問違うけど >>823
基本的な所で2択まで絞れるレベルだったから、sランク取ってる人には簡単すぎたかもね。自分は精一杯でした。 後一年頑張ります。泣 >>831
やっぱそうなのか。
過去問やったことないから逆に動揺したわ。
午後は撃沈するから、来年油断しないようにしよう。 船舶や航空機には国籍があるから船上・機上での犯罪はその国の刑法で裁かれるねえ
ただし地上を航行中の飛行機はその地上が属する国の刑法 まあ去年も簡単すぎと言われまくってたし
いつも通りでしょ
寧ろ去年の方が知らない問題無くて楽だった気がする みんなー
まずは不合格おめでとう
尊厳を保つ為ここで思う存分言い訳しましょお 来年本番のLEC生
お試しで午後も受けたが森山先生の授業では不動産登記法の抵当権最後あたりまでしかやってないから
中々ハードやったな
商業登記記述は白紙
不動産登記法は分かるところ？を一応埋めたけど枠ズレありそうだから採点悪いやろうな
午前の部は民法・憲法を授業で既に履修済みなので何とか対応できた
過去問はケータイ司法書士のものしかやってないが 去年の100億倍ムズいんだけど
みんなしね
おまえらみんなしね 松本雅典（司法書士試験講師）
司法書士試験、大変お疲れさまでした。
択一はまだマシでしたが（午後択一は相変わらず時間は厳しいですが）、記述がキツかったですね。
不動産登記（記述）の譲渡担保からの、商業登記（記述）の吸収分割などあの分量……。
ほんと大変。 >>851
安くしろってことだから多分
最初移転で書いてたけど住変宙に浮いちゃう！ってなって書き直した自信はない >>838
埼玉？ひどいよね
まあ午前だから実力者には
そこまで影響なさげだけど >>856
多分現在の名義人じゃないから先に抹消しないと名変できないってことなんじゃね
知らんけど
正しければまた0点続出やろね 現在の登記名義人じゃないから抹消or移転してから住所変更だと思ったけど 譲渡担保移転で戻したら本人確認情報不要になるんじゃないかと思って迷った挙句抹消にしたわ 抹消か移転はどっちでも良かった気がするから抹消だよな…
計算簡単すぎると思って移転にしちまったわ😱おわた 心配しなくても君たちのほとんど全員が落ちる。安心したまえ みんなだめか
商登ほぼ完答で不登大崩壊でもワンチャンあるだろか 〉譲渡担保契約の解除により、所有権の登記人名義を譲渡担保権設定者とするには、所有権の移転による方法、譲渡担保権者名義の登記を抹消する方法のいずれでも差支えないとされています。
〉そして、後者の方法による場合、その登記原因は「譲渡担保契約の解除」となります（登研342 ）。
〉なお、前者の方法による場合も、登記原因を「年月日譲渡担保契約解除」とするのが登記実務の扱いとなっています。 午後は択一も記述も難しかったな
いつも不登記法記述からやるから面食らって時間かかりすぎて択一5足検討する時間なかったわ 択一で5を連続させてメンタル破壊してくるのマジでやめてほしい >>871
そういう前振りあるよなどんな試験でも
まず択一で出して、次に、って 譲渡担保契約は抹消でも移転でもOKみたいな感じで覚えてる人多そうだしどっちでいくか迷うところだわほんと 午後択一って、めちゃくちゃ簡単な気がしたけどどう？ 【午前択一の難易度】 ・憲法：普通 全問正解でいきたい ・民法：普通 ただ、第19問、第21問は少し難、第22問は難問 ・刑法：少し難 ２問正解で十分（最悪は１問正解でも） 第24問、第26問が少しキツい ・会社法：少し易 １問ミスでとどめたい ■予想基準点：27問（昨年度と同じ） #司法書士試験
@松本雅典（司法書士試験講師) しんだ。午前28点しかとれなかった時点でsee you next year. もう講座とる金ねーよ。。。 え、去年４欄あったから枠ズレしてもワンチャンあったけど
今年実質2欄だから枠ズレしたら点数半分なる？
じゃなければあのみんな飛ばしそうな細々としたやつが配当高くなる ここの奴ら現在の所有権者でないものを名変できると思ってるぐらいレベル低いのか… 俺も午前だけで逃げ切り確定かと思ったのに31問でショック受けてるわ >>885
俺は午前33だが泣きべそだぞ
午後全くできた気がしないから >>869
よすよす
年月日譲渡担保契約解除で良いよね？
しかしTSJ書かせるのが鬼畜やろ
時間ロスに、枠に書ききれんし 少なくとも不登記法ラストは飛ばしていい問題やろ
あんなもんやってたら確実に落ちる あれら飛ばしていい問題なら
枠ズレ一つで15点以上吹き飛ぶな >>895
できた、の意味が分からん
今年の合格者は択一は60以上取ってるだろうしそれぐらいの実力ないと記述解けない。
１欄から譲渡担保契約解除
商業は解きやすかったが今までにない形式、論点出してきたから基礎がしっかりしてないとキツい
記述は差をつけるためにAランクからB、Cランクまで出してくる 松本雅典（司法書士試験講師）
【午後択一の難易度】
・民事訴訟法：普通
・民事保全法：少し易
・民事執行法：少し易
・司法書士法：普通
・供託法 ：少し易
・不動産登記：普通
・商業登記法：少し難
時間制限など大変ではありますが、難化はしていないと思います。
■予想基準点：25問（昨年度と同じ） 民法392条2項による代位
なんで書けたのが自分でもわからんわ
まあ枠ズレしてるから終わったけど >>905
俺も多分書けたと思う。
392-2で。
目的は１抵移転だろ？ 講師が基準点27と言う時は
実際の基準点は29以上
基準点突破ラインはゆるゆるまぬこになって上位30%でオッケーなんだから
午前は満点近く取ってないと逃切りはキツいぞ
午後択完璧なら話は別だが >>908
目的まで代位だったかw
後でテキスト見るわ
試験範囲はあらゆる手を使って出してくるってことだw
抵当権移転の最後に書いてあるような論点だしな
去年の問題(論点)も結構出てきたしな あと配当の計算、割合やら代位どうこう計算する問題かと思ったら
一瞬で解けるやつだったよねあれ？ 1肢読む 1と2が消えた！
2肢読む 5消えた！
3肢読む 3と4消えた！あれ？
こんなんばっかだわ。またまだ足りんな。 >>911
マジか
無理ゲーだとおもて読みもせんかた >>860
俺もそのパターンだわw
どっちだっけ
悩んで本確情報を手がかりに解除は抹消移転どちらもイケたって思い出したことにして正解ってことで合格よろ >>911
割付で計算したら３で割れないからX、YZ按分で書いたったw いやあれ
問題に割りやすくXは600万でって書いてるんだよ
自分も最初割れんからイラッとしたけど
よく読んだら小学生の算数 >>860
俺も移転の方が安上がりだよなあと思って登記識別情報ないのに抹消するの無駄あるだろと思ってめっちゃ迷った >>916
君に現時点でスレ最優秀者賞を差し上げたい
一番抵当権代位
年月日民法第392条第2項による代位
競売不動産
競売代価 弁済額
債権額 利息
損害金 債務者 権利者 義務者
原・識・代
税1000円
ひな型は出るんだが
俺氏、年月日配当実施日にしたかな。。。メモが殴り書き過ぎて解読を要する； 枠ズレしたから落ちたけどな！
何か間違えて最後の代位と配当のやつ配当めちゃ高なればいいのに 松本雅典（司法書士試験講師）
【記述】
■不登
譲渡担保は少しキツい。
第１欄は枠ズレがけっこう多いと思います。
枠ズレがあっても受かるはず。
第３欄は、申請書の記載ミスが多いと思います。
■商登
形式が少し変化。
量も多い（別紙14……）
→時間を使えれば、商登のほうが取りやすいので、商登に時間を残せたかが勝負かも 商業は余裕だろ
解答見ないと確信は出来んが
監査等委員(社外取締役)⬅これも毎回時間ロスするしな 受験者ほんと少なくなったんだな
ほんの数年前までそこそこ賑わってたろ試験後の資格板
ベテ爺みな老衰で死んだんか？？ 令和の化石ベテ合格者は５%の合格率に救われた分際で
司法書士本職のツラい日常業務からも逃げて司法書士やらずに
予備試験やって人生迷子になってる奴多いじゃん ベテで司法に移行するやつなんておんの？
ベテった時に自分の能力思い知っとるからいかんのちゃう 平成20年代の合格者で予備試験なんてやってるのほとんどいなかったのに
令和の合格者は不思議でなんねーよｗ 5chで「多い」って言う馬鹿は
たいてい1人しか知らないんだよな >>928
それ私。
司法書士の敵は司法書士。
弁護士になって踏みつけてやるから。 行書だけ取って逃げたやつもいるんじゃないのか？
ただ司法書士の基準点突破の3割は行書に落ちるらしいから何も得ずして消えた奴も多そうだが >>928
いちいち行間あけないと
誰も見てもらえないクソみたいな文章と認識してるんですねｗ 去年10年選手が二人受かって卒業したからその辺とかもかなりデカそう LECの採点動画配信見てるけど
午前の部は27/35やった
刑法と会社法全く授業受けてない段階でこれは中々やな
ちなみに昨年度行政書士試験合格者 ツイの「キツネのレックス」ってのはキチガイ？
ブロックしたほうがいい？ >>943
すぐそうやって合格しそうな奴に嫉妬しちゃう🤭 >>937
基準点27 25かな
午後、結構難問あったし24もありえる。
マイナーは簡単だったけど。
LEC午後解答遅れてるなw 択一は去年より少し難しいレベル。
受験者少し増えたから基準点も横ばいかなと。 >>947
いつだよそれww
午後22は当時の超難問揃えた年だった気がする
でも最近は司法書士増やそうとして、もう当分難化はないかも。相続登記義務化その他あって。 え○りあさんのことがあってから、リアリの記述に懐疑的 基準点が何点でも結局択一60ないとほぼ望みないのよね
万年総合落ちのクソベテより 総合落ちって逆にすごない？
勉強してなくてあしきりか、勉強したら余裕で合格するでしょ？
わざとじゃなきゃ、そんな微妙なとこに留まらない気が >>949
松本講師の記述基礎問題集は今月出て
応用も鋭意執筆中なんでしょ >>958
ねもっちゃんのはあくまでABCランクの問題数の割合から割り出した機械的数値だから
参考値だからね 根本講師午後分析
Aランク18問 Bランク15問 Cランク２問
僅かに難化
定義:
A 過去問知識のみで解ける
B 答練知識ないと難しい
C 難問 >>953
総合0.5点落ちしたわたしが通りますよ am32 pm29
だた
記述次第では合格の可能性ありかしら あのエンタメ三昧のおっさんは、試験どうなったかな？ 2929記述40くらい。
総合落ちを確信。合格ラインは昨年並みだろうな。 試験直後はめっちゃスレ伸びそうだなーと思ってたけど、十分追いかけられるな。宅建とか1分で更新したら書込み多すぎーってなったけど、やっぱ受験者数が知れてるだね。 宅建とか全部4択マークシートで議論することもないだろ コロナ禍ということもあり、フルタイムで仕事しながら
リアリスティック松本基礎講座ベースに1年間勉強しました
でも、今日の試験、午前20、午後14でした
1000時間いかない程度なので、勉強時間足りないのは分かってますがみなさん基準点超えるまでどのくらい勉強しましたか？
このまま続けても基準点すら夢の夢な気がしてます >>972
宅建は35/50±2が合格点なので、合格発表まで今年は35だ、いーや34でいけるって希望的観測を言い合う楽しいスレだよ。 >>974
人になんかえらそげに言える立場じゃないが
松本講師に直接相談した方がいいよ
せっかく基礎講座受けたなら >>974
基準点行かないのは単純に勉強不足
ケータイ司法書士全部覚えるだけで基準点は行くから
本当の勝負はもっと先にある >>974
得点は勉強量と比例しないと自分は思います。
とはいえ、まずは科目ごとに得点割合を算出してみて、割合が低かった科目を重点的に勉強されてはいかがでしょう。 1年ちょっと勉強して初受験で午前24午後23
記述はボロボロ
ただ独学でも行けそうな手応えは感じた
それと同時に楽ではないことも実感させられた
来年もやります レスくれた方有りがございます
時間を書く人がいないことで察しました
地道にコツコツやります 午後欠席多かったろ？予備の日程へんこでこの2週間後だからその模試代わりに行ったよ
ヴォまひらなんで今どき代書屋目指す？ 小部屋だったけど半分しかいなかったぞ
これ欠席多いと有利なる？
出願数から合格者数計算してるんだっけ 独学一発で合格してる人ら凄すぎるわ…
同じ人間かよ >>984
フルタイム1年目初受験で午前20ならたいしたもんだよ
伸びしろめっちゃあるよ
オレも来年になりそうだからお互い頑張りましょう >>986
西日本は本試験前日夕方から夜にかけて数時間の新幹線の遅延や在来線特急の運休などがあり
かなり混乱があったので遠征記念受験組はかなり受験を差し控えたのではなかろうか
特に九州
俺は前泊ホテル3時間遅れで着いたし受験したけど
また明日帰るのに大雨降りそうなんだよな
この試験、体力勝負でもあるのを実感した
来年に向けて適度な筋トレ運動も取り入れるわ >>970
みんな疲労困憊してるんじゃね
受験生高年齢化しても主戦場は5ちゃんねるじゃなくTwitterかスタプラなんでは？
Twitter規制で状況わかりづらいし
今年はあまり荒れる要素がないし
埼玉会場の停電、不登の処理手順、商登の添付書類の多さぐらい？
基準点予想も概ね27/25か27/24ぐらいで
ブレないし
俺は逆に気が昂ぶって眠れない >>989
今年が去年の合格ラインと同じであれば
総合落ち。去年と難易度同じで受験者数
が若干増えているとしたら、合格ライン
が1点くらい上がる可能性もある。 出願者数は増えたが受験者数は減る気がしている
ただの主観 同期から総スカンくっている連中が受験生
相手スペース。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 29日 14時間 3分 32秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
