中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part128
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
過去問をひたすら繰り返している
無意味かわからんが
経済の計算とかわからんままだが スピ問のアプリ版使ってる人いますか?
使い勝手が気になってて… >>6
過去問が一番いいんじゃないの??
今年初受験の新参だけど チャットGPTがあるから 診断士ってもう洋ナシだよね? 5年10年後はどうなるだろね。
会社の財務諸表読み込ませておいたうえで、音声認識とGPT組み合わせれば、経営会議にAIが参加してディスカッションして決めるみたいな時代が来るかもしれん 財務諸表だけの情報で診断ができると思ってるのヤバすぎ 過去問マスターやってるんだけどまあまあ時間かかるな。急がないとまずいかも。というか学習計画を管理しないと。 まだ4月だよね
やる気あるなら、今から始めてもまだまだ間に合う 今年初受験でlecのステップアップ模試387点だった。残り時間を1次に専念すれば通りそうだけど、2次は来年勝負の方がいい? 法務、テキストの情報がなかなか頭に入っていかない
まだ政策が残ってるのにアセる >>26
スピテキ
ネタ的な回答じゃなくてすまんな >>25
テキスト読んでも頭入らないからさっさと問題解きまくった方がいいぞ(過去問、過去マス、レックの法務)
解き惜しみしてもどうせ2回目のときは忘れてるから大丈夫
3回回して身につく
そんな感じで勉強して俺は去年96点だった 今年の法務は激難化?
去年のが易しすぎたからその反動が心配 >>29
ebaの予測だとそこまでいかないみたいだよ 過去マス、法務と中小施策以外完了
週1課目ペースで進んできたのに、子供の進学やら年度末やらで経済学に1ヶ月かけてしまった...
そろそろ二次も手を付けていかなきゃならんし焦るわ 過去問マスターを7月上旬までに終わらせて残りの時間をローリング学習にするという計画を立てた。 みなさん現時点で何時間勉強してる?
450時間勉強したけど、まだまだかなー?といった感じ。 時間なんて測ったことがない
いつまでにこの科目をやったかどうかだけで そうそう
勉強時間ってただの目安指標で人によっても全然違う
気にしすぎず、各科目の進捗とか手ごたえを重視するほうが良いぞ
1次を200時間で合格できる人もいるし1000時間やっても受からない人もいる
今から初めても間に合うんだし、試験当日に仕上げるスケジュールを立てとくのが良いぞ 最近、取得目指して勉強始めたけどやはり難関国家資格だけあって難しいな。
経済学部卒、商学院卒、販売士検定1級
統計検定2級、品質管理検定2級
これらの学位、資格を持ってるがそれでも難しいというか個々の科目が上であげた資格と同等レベルの難易度。
1次試験はこうした中堅資格をたばにした感じで2次試験は大学院の修士論文みたいな感じなのかな。 2次試験は問題文と設問分に仕掛けられた回答要素を見つけてまとめる作業だな
国語のようそがかなり高い 難しそうだな。
院試の小論文作成みたいな感じに見受けられたけど合格率から見てグレードアップさせたような感じなんだろうな。
大学院いた頃、博士課程の先輩がやっとこさ取得してた感じだし。 とりあえず運営管理から学習してるが
品質管理検定2級レベルである事におじさん驚いたよ。
やはり難関国家資格は違いますな。 >>42
与件や設問から考えて、誰がみてもそうだよねって答えを出す必要あるんだけどそれが難しい
自分の考えを出し始めたら点が入らないし、界隈ではそれをポエムと言うらしい 財務会計と企業経営理論は一通り勉強したけど、ちょっとかじってみた運営管理が今のところ一番難しそうな範囲って気がする 運営管理はなかなかヤバいと思うよ。
だってメーカー勤めで日々、現場に関わってる上に品質管理検定2級+ビジキャリ生産管理2級と小売経験+販売士検定1級持ってるバックボーン万全なオイラがテキスト一周目では理解に苦しんでる。
バックボーン的に1番楽勝と思ってたがいきなり出鼻をくじかれた。
ゴールデンウイーク中に全集中で勉強して何とかしないと。 同じようなキャリアだけど、無勉で受けたら60超えて免除を掴み取った。それだけの知識あれば難しく構える必要はないと思う。 文系人間は、運営と情報の統計学が難問です。バッサリ捨てましょう。 >>46
個人的な経験では自分もメーカー勤務で生産技術やってて
知識的にも確かに苦しんだけど、
どういうわけか二次では科目別で1番得点できた
模試も本番も
事例Ⅳの足切で落ちた人より >>50
2次は実務経験が活きるのかな?
因みに私は品管です。 >>47
ありがとうございます。
とりあえずゴールデンウイークは自室に引きこもり全集中で理解に向けて頑張ります。 >>6
意味わからんままだと難化したら爆死するぞ
経済は4点教科だから1問のウエイトがでかい
TACテキストは診断士に最適化しているから
それで理解できないのだったら補助教材使うべし そうか素読だと思ってもう去年から3周してしまった
他教科も似たようなもんだから怖い 意外にノー勉の方がいい結果かもよ笑
去年受験して運ゲー要素も強めだと実感した。 え?マジなん?
このご時世国試験で紙の願書なん?笑 |
| 彡⌒ミ
\ (´・ω・`)また髪の話してる
(| |)::::
(γ /:::::::
し \:::
\ 診断士協会行ってきたけど、汚すぎて萎えるわ 昭和の雑然とした雰囲気
ちょっとは小綺麗にして欲しい 申込み用紙も緑色だし さっき名古屋の協会に行ってきたら、上に書いてある通りだった。 収支報告書みてるとボランティアみたいなもんやし
そこは大目にみとくとこじゃね? 中小企業白書の2023年版は読んでおいた方がいいのかな? チャカチャカした勉強してる私を見て動画ほんと苦手だわ 経営法務の文章題に出てくる社長と話してる中小企業診断士の人かっこいいなー。みんなこんな感じになるの?なれるの?
かなりできる人の方? 今から来年の試験に向けて勉強したいんだけど科目なにからやるべきかな
経済か財務でいいですかね 来年に向けてだと着手が早すぎる
まず今年全科目受けてみなさい >>69
俺も来年受ける予定
今年は仕事の関係で受験できないから
経済からぼちぼちやっていこうと思ってる
簿記は資格もちだからそのあとかな 昨年科目合格で申込書郵送待ちなんだが、全然届かないな
27日に発送したなら届いてもおかしくないと思うんだが 受験料は郵便振替科目免除申請は郵送でバカみてえだな 会場はまた成城学園からバスのNTTがいいわ
きれいで良かった >>79
駅まで歩いて帰ったよ
休みなのに座りっぱなしだからちょうどいい 独学で教材添えるのと通信の安いところでは
あまり金額が変わらないなあ
通信のほうがいいのかな 俺はスタディングだけど、全く使ってないな 問題アプリは使えるけど、講義は無意味 >>84
一次試験対策としては、スタディングはマップのイメージを覚えるのが勉強だぞ
マップ開きながら講義聞いて理解する
印刷するなりして何回も見返して覚える また出たステマ警察
使い方が分からなそうだから教えてやってるだけ
あのマップがメイン教材だぞ
私はあれ覚えて直前模試やっただけだけど去年の一次試験に合格できてる >88
あれだけで受かる人は少数なんでステマ言われる所以な。 理解度試す応用問題への対策が必要なら既出の過去マスだろうね。
誰でもできる問題で6割は取れないからね。 >>90
スタディング使って合格してる報告は結構あちこちで見るんだけどな
ちゃんと趣旨理解してやれば合格できるけど、使えてない人は使い方とか趣旨が理解できてないんじゃないかな
そんな人だと二次試験は無理じゃね?
段違いに理解力が問われるしな
出題者の意図が読み取れるかどうか
教材作成者の意図が読み取れるかどうか >>91
プラスアルファの情報がほしいなら、のあみさんのYouTube見たら色々勉強になるよ
一発合格まとめシートの著者 受験料高すぎ、コロナ収まり値下げしなさい。受験料下方硬直性はイヤ。 >>93
んな事言ってるからステマって言われんだよ。
あの教材は合格最小限の内容だぞ。
安かろう悪かろうのお手本 TACの過去問題集っている?
過去マスあったらいらない? 新横浜の東芝研修センター閉鎖するらしいな
あそこでお世話になったから残念だ あなた:「えーと、確か、拒否するんだったら早いうちに回答をしないといけないはずで、回答しないと認めたことになってしまうと思いますよ。私も細かいところまでは分かりませんので、弁護士を紹介しますから、すぐに相談に行かれてはいかがですか。」
中小企業診断士って、こんな回答でいいの?
存在意義がよく分からんのだが。 当たり前だろ
何いってんだ?
診断士がスーパーマンだとでも思ってんの? そうなん?ちょっと安心したわ。
たまに問題で、それは〜で二つ方法があって〜はこういう注意点があります。みたいなのすらすら語ってる中小企業診断士もいて、凄すぎだろと思ってた。
ただ、専門家に直接聞かず中小企業診断士を挟む意味はよくわからんなー。専門家に比べて安価だから、まず相談しやすいとか? 世の中、おバカな経営者は少なくないからね
言われないと気づかないとか普通にある >>101
無料相談会の様子を想定しているんだろうな
有料でも言うことは変わらないけど 1次なんてバカでもチョンでもニッコマでもダイトーアテーコクでも受かるんだよ スタディングも独学みたいなもんだぞ
自分で進めないと何も起こらない
ある程度の使いこなせる能力持った人向けだけど短期合格したいなら良い選択肢かも ゴルフギアで言ったらマッスルバックのアイアンみたいなもんなのかな?
万人受けではないわ >>113
書いて覚える人には向かないかも
イメージ記憶でマップ全体と細部を覚えられる人向き
私は小学生の頃から歴史年表とか図とかノートとか、見た感じの全体像をベースにどのへんに何書いてあったかで覚えてきたのでこれがピッタリはまった
理系と文系でも違うのかな? 模試大事やね 理解してないところを突いてきてくれる 運営の試験中に隣のオヤジがウンコ洩らした。集中力キレた。 中小企業経営政策も過去問やっておいた方がいいですか 過去問見ても内容違うもんねえ。
間違えたこと覚えそう >>115
この時期に一次試験対策がある程度仕上がってるのってすごいよね
あと3ヶ月か こっちは企業経営理論のスピテキ、スピ問が終わったとこだけど、みんな一次試験対策はどの程度進んでる? 主要4科目のうち、経営と財務の2周目完。
あと情報は一通りやった。
法務と中小は6月に入ったらやる。
コレで間に合うんだろか? LEC模試490点足切り無しだった
システムと中小がわりと取れてたから、企業経営の点数に波があるのが課題だわ そんだけ取れてんなら2次の勉強しな
1次の勉強がアホらしくなる 一次の勉強しながら簿記やらSTやらやってるやつ、一次舐めすぎ 一次試験だったらST終わってから着手しても間に合うやん? あと3ヶ月だろ。ゼロから始めるにはギリギリだと思う。 ST終わってから一次対策はじめてる者だ
確かにしんどい >>131
大丈夫だと思います。
私は昨年、連休明けから本格的に勉強して、1次合格しました。6月と7月で、過去マスのAとBのみを回してなんとかなりました。
なので、おそらく理解が甘くて2次で玉砕。
2次対策は早めに着手したほうがいいです。 私も去年のGWくらいから1次試験に本格着手して合計200~300時間はやりました
ただ、2次試験は別物ですよね
知識は一次試験のものが使えるけど、国語力とか問題の仕組み理解不足で。。 24時間戦えて日々進化し続ける無料のチャットGPDに勝てんの?
膨大な時間と金を使って資格を得てもAIと同等以下で
1日8時間労働、週休2日、そのうえで対価を要求するお前らが AIへいい質問をしたり、AIが返した答えの真偽を判断するために知識が必要なんだと思う でもGPTってネットに公開されている既存のデータから言えることしか言わないから、各企業に特化した経営コンサルの役割はまだ先の話だと思うけどなあ >>137
人間の判断が必要なものが残るんだよな
機械が計算した結果を採用できる仕事は無くなってくかもなー >>144
ITストラテジストのことだと思います。
診断士試験と親和性が高い。 学習のコツは丁寧さよりスピードですよ。どんどん回転させるべし。 >>146
高速回転てよく聞くけど、1教科づつ数回転させてく感じですか?
それとも全教科並行? >>146
頭の出来のいい人にしかできない
頭の出来の良くない人が「高速」学習させても
テキストなり画面なりを眺めるだけになって
定着せんよ 最低限の知識入れたらひたすら回転あるのみでしょ
短答式は特にそれが効く
読書百遍意自ずから通ずですわ >>150
科目ごとでいいです。もっというと結論から入った方が効率いい。結論とは過去問ということです。 >>155
独学なの?
お金使って効率を取る選択もありだよ
通信教育とか予備校使うほうが手っ取り早い 私は過去問から入ったほうが良いってのには反対だな
一通りは全体像見てからじゃないと今どこやってるのか迷子になるから 章ごとにテキスト読んで問題やるってのは、スピ門とか過去マスだとそれができるのかな? >>156
独学です。1次は過去マスで乗り切って、2次は通信で考えてます。 スピ問2023法務 問題31 選択肢アは誤植よな? >>158
同感
特に初学者が過去問から取り組むと
優越感に浸れるだけになる思う
昔から王道(スピテキスピ問過去問公開模試)があるのに
変に効率化を求めて別ルート選んで後悔した昔のワイ 避けては通れないけど、インプットってつらいのよねぇ...
折衷案で、スピ敵から始めるのはドヤ?
今からだともう遅いかもしれんが スピテキはインプットの王道じゃね?
私は本読むのが苦手なので通信教育の動画や音声で学んだけど、それだと歩きながらでも勉強できていいよ TBC、大原、レック
今や市販テキストは一社だけではない 理想はテキストインプットからのアウトプットだけどそんな時間あるの?あと3ヶ月だよ。効率を求めなさいといってるのは現実を見ろということです。能力の足りない人は何をやったって受からないのだから。 TBCのテキストと動画だけみたな
アウトプットはテキストの章末問題くらい
アウトプットまで時間が回らなかった
7科目一周する方を優先した
が、1次は受かった
多分、TBCのテキストが学者独特の言い回しの問題文をカスタマイズした構成だったから、早く済んだのかもしれん 一次試験みたいなやつだと、スタディングに限らず動画や音声でのインプットとデジタル管理されたアウトプット環境使えば効率良く学習できると思うよ
本使う勉強は物理的な制約が結構あって、細切れ時間でやりにくいからな 2次試験の問題演習は一次試験とは全く違って、机にかじりついてやらなきゃ駄目なものだよね
解答解説なら動画や音声でも良いだろうけど >>170
対面授業にしてもVODにしても
スピテキ以上の量的情報は得られんよ
これを分かってない人が多すぎる 逆に言えば、テキストのかい摘みでよけりゃ
試験勉強を「効率化」出来るいうこと
この資格試験に限らずだけど >>172
効率化といっても2つあるんだね
・同じ効果を短時間で実現させるもの
・最低限の効果を短時間で達成させるもの
通信教育は合格を目標とした後者だろう
頻出分野や論点に絞るとか?
合格するだけならスビテキ完璧に理解する必要はないしな 2次事例Ⅲの生産管理でもやるけど計画通りのQCDで実行できるかどうかの話だな
通信教育だと概ね決めてくれてる
独学の人は計画ちゃんと立てるのがめちゃめちゃ大事でかなり難しい
各科目何点目指すの?
とんなスケジュール感で?
お金どんだけ使う?
余裕あればリスクも分析してみる まぁ粘着多いけど実際、動画で見れて通勤の隙間でできるスタディングはいいよね。(1次だけみれば) スタディングは1次対策には大活躍したけど
2次対策としては足りない感じがした
特に事例Ⅳは明らかに補強が必要 同じくスタディングの2次対策は全然足りないと思う 運営側も2次の講座は50点を目指すレベルと認めてるから2次はスタディングだけで受かるのは不可能でしょう 繊維業の支払いサイトが短いのは、業界的に短かったってことなんか? 勉強してるとマーケティングの項目が少ないのに気づく
資格を取っても苦労してる人が多いのはこういう理由かって分かる
バックグラウンドがいかに大事なのかを考えさせられる試験だね >>185
確かに。
マーケティングで修士取得したのに試験にはそこまで役に立たない。
知識が管理系に偏りすぎかな。 去年は運営、情報、中小科目合格。今年は残り4科目再受験予定。財務と経済は易化、企業経営は例年並み、法務が難化するのが一般的な予想の中、中小を受験するかどうか悩む。暗記が得意なので得点源にしたい一方、難化予想もあるので逆に受験することがマイナスに作用することも考えられる。ちなみに財務、経済は苦手意識あり‥みなさんがこの状況なら中小受験しますか、それともしませんか? >>185
苦労している人が「多い」?
こゆとこで根拠示せないことを軽々しく書くと
未熟者アピールしてるのと変わらんよ
苦労してる人と同類と見られるかもね >>189
多分診断士って中企庁の施策を浸透させる資格だから本体は中小企業経営・政策だと思う
受験生集めるためにコンサル資格とか言ってるけど
診断士のマーケは数理処理やらないただのフレームワークだし戦略も然りで、オマケみたいなもんだな 認定支援機関制度作られた時に診断士資格の価値は大幅に下がったのに受験だけは人気なの皮肉
Twitter見ると税理士も受けてるもんな
それこそ認定支援機関なら15日間で取れてしかもカネになるのに 税理士とか営業活動しないじゃない。だから役に立つんだと思うよ。プラスαとして。というかほとんどの人がコンサルをしたいのではなくて自身のレベルアップでしょう。 >>193
確かに統計などは調べてない
商工会議所主催の異業種交流会の参加者のうち士業が約5割で、その中に診断士も高頻度でいるってだけ
実際はどうか分からないけど、余裕がなさげ
資格だけじゃ食べれないんだなと思う
※個人の感想です そりゃあそうだ
資格さえ取れば仕事がくると思っている人が未だ一定数いることに驚く
とはいえ、業界によっては資格をよく知り優位に扱ってくれる業界もあるし、資格で得た知識を自分で実務にカスタマイズしてこなす事もできる
与えられた課題をこなすのが得意だが、自分でカスタマイズしたり、失敗しながら検証して改良していくのが苦手な人は、資格に裏切られた、資格で上手くいっている人が許せない、と他責思考が爆発するのだろう
資格に価値があるのではなく、資格を使いこなす自信がない人はむしろ、資格の勉強を止めたほうが本人のためでもある 資格があれば仕事が来る、あっても来ない
この辺が超難関と難関の差 弁護士でも仕事無いやつは無い
ファミレスでアルバイトしている弁護士おった
医者でも開業医廃業して勤務医に戻った人もいる
士業の前に自営業なんだから、営業力ない奴は止めておけ
文句だけ言う痛い奴にしかならない 営業力ある人は資格いらないんだよな
コンサルなんて誰でも名乗れるから TACで運営管理の授業とったけど、
市販の本買って読んだ方が理解出来た。
こんな酷い授業で受かる受講生すごいね。 せっかくGWの遅れ取り戻そうとしたけど、
金ドブに捨てた。 単純に自己啓発で受けてるだけな俺みたいな人は少ないの?
IT系だしまったく評価もされないけど。 >>207
ナカーマ
IT系勤務の理系だけど、ビジネススキルを一通り勉強してみたいと思ったのがきっかけ。所詮実務経験ないから、合格するだけでは、専門の人に知識で勝てるわけもないので、あくまで勉強したことの証にしたいというのが目的。
2次試験が難しくなかなか抜け出せないけど。 >>209
一言一句、完全に一緒!
ちょっと嬉しい。頑張りましょ。 IPAの試験をある程度取ったからチャレンジしてます
知識を増やすと視点が広がるからいいよね 独立目的で取るより、会社員の方が取るメリットが大きい
公務員や大企業の社員こそ活きる資格だよ >>207
公務員の俺は自己啓発というよりもやは社会勉強だよ 元々、公務員や商工会などの公的機関が民間企業の経営を勉強するために出来た資格なんだから、公務員こそ、まじめに勉強してほしい それ。支援機関もたくさんあるのにさらに間に診断士が入って中抜きミルフィーユになってる >>213
一応大企業の社員なんですが具体的に教えていただけますか? そんなことはない
自分の見える世界観だけで語るのはよくない
価値観押し付けハラスメント こないだ診断士に見積もりで呼ばれて無料で行ったら実際はDDで、
俺以外によろず支援、保証協会2名、県の外郭支援センター、金融機関、診断士の6人来てて会議室に入れないことあった
後から知ったけど診断士は専門家派遣制度で謝礼もらって来てて、実際のDDは無料で俺がやるという大草原案件だった デューデリのことかな?
あんなの勉強してるだけではできる気しねぇ 細かいことにこだわらずどんどんページをめくっていくべし 気分転換ってどうしてる?
私はまんがアプリが癒やし H30の法務なんだけど、これ新規性喪失の例外にならんの?
意匠制度における「意匠の類似」に関する記述として、最も適切なものはどれか。
答え ア
出願前に頒布された刊行物に記載された意匠に類似する意匠は、登録を受けることができない。 ん?ああごめん。
普通に問題読めてなかったわ。すみません。 >>232
それ俺も思った。過去マスでしょう。流れから新規性喪失の例外だと思った。 診断士の勉強って楽しいわ
こんなに幅広く勉強する試験て他にあるんかいな? >>220
それは酷すぎるな
士業に診断士が嫌われるわけだわ >>220
それは酷すぎるな
士業に診断士が嫌われるわけだわ 願書依頼して届いた人いる?
まだ来ない。10日ぐらい経つのに。 >>239
4/27に出して5/2に届いたよ。東京 来年の為に中小企業経営政策を合格したいのですが
初学で今からでも大丈夫でしょうか?
こうやったら合格できるというのが
あればご教授いただきたいです 一次試験は複数回合格者が混じるから初回合格って意外と難しい
去年平均点80以上のバケモノいたよな
受験8回目くらいの人が
毎年受けてる人どのくらいおるんやろ 結局1次はスピ問完璧にして過去問5年分やれば受かるよ。意外とみなさん気づいてないよね。 過去マス中小の白書の章の最後辺り、誤記で問題になってなくて草 >>246
全科目過去問5年分って何時間かかんねん >>249
あなたの一次試験総勉強時間はどのくらいで見てる?
過去マス信者だけでなく、ここの人全員を敵に回すような発言w >>249
下地ゼロなら700時間位は許容範囲だぞ >>249
毎日1科目ずつ取り組んでも1か月程度(7科目5年分計35科目)や
それくらいは計算できんか? やばい。進捗が遅れてる。どこかで取り戻さないと。ビジネスホテルに篭もるというのもありだな。 >>253
ものすごい危機感やな
資格の勉強がそんなに計画通りに行くことのほうが稀なので、随時計画修正しながら今できることに集中しましょう 確実に合格できる計画があるなら良いのにね
それなら進捗遅れを気にする気持ちもわかる
養成課程ってそんな感じなのかもな 時間管理は絶対に必要だと思う。2次試験で設問に空白はありえない。マスがスカスカでも何か書くべきだ。 >>257
二次試験の話、そこは予備校によっても違うよ
極端に言えばTACメソッドでは分からない設問は空欄でも良く全問回答は目指さない
適当なこと書いても点になりづらい試験だから
それよりも、みんなができる問題で確実に点を落とさないことを重視 >>258
分からなければね。時間が足りなくて書けなかったというのはタイムマネジメントミスだと思う。 >>253
お姉さん呼ぶ自信あるわ
遅い時間帯に予約しておいて頑張る? 日本人は資格試験に強いって言われてるけど、それはタイムスケジュールを組んで学習するかららしいよ
言われないと動かない、言われると動く大和魂みせてやんぜ! >>259
そうですね
残り時間が無い事で焦ってしまって本来の力が出せないことがないように、ってのも言ってたなぁ ちなみにTACメソッド体験版がYouTubeで無料公開されてるんですよ
レジュメ付きだし、あれでだいたい理解できた >>264
実際、スタディングの動画を何回も見て、全ての演習問題を2周したとしても300時間かからないんだよな
700時間の勉強ってものすごくボリューミー スタディングに脊髄反射するやつなんなの?
面白くもないし、いろんな意見聞けた方が有用だと思う人もいるでしょうに。
合わない人もいるのはわかるけど、スタディングのスタイルが合う人もいて、その人には有益な情報になることもあるでしょ。 スタディングはハマる人にはスゴく良い教材なのに、ハマらない人からのアンチがすごい ほんと何時間勉強で合格とか何周でとか好きだね
できるまで繰り返すせばいいし
スタートラインも消化能力も皆違うのに…
エミリーに煽られるわけだな 経営学や経済学の下地のない全くの初学者で
スタディングだけを使って合格出来たという
信憑性ある報告がないからね
しょうがない >>272
去年の経済むずくなかった?
ワイ経済44点やったけど法務が激甘だったおかげで救われた それを言い出すとルノアール?とか他のも報告ないよね。 このスレっておっさんしかいないよね。
基本的に面白くないことを繰り返すし、寒いノリ、粘着、合格してないのに偉そう、合格してないのに勉強法やテキストなどの良し悪しばかり語る。 >>278
急に自己紹介しだしてるが何かあったのか?
適度に休憩しながら勉強しろよ スタディングでも、過去マスでも、スピモンでも、自分が選んだものを信頼して勉強しましょ
合格する勇気、みたいな? このスレというか受験生ほぼ全員が汚いおっさんだぞ
試験会場で分かるだろ TACの公開模試の外部受付が29日からなんだけど
29日になった瞬間にネットで申し込めるんだろうか
締め切り会場すでに出てるから受けられるか不安で 公開模試は時間と金の無駄や
イベントとして楽しみたいなら別だけど
古い過去問やってる方がまし 公開模試は実力確認テストみたいなもんじゃね?
試験よりだいぶ前の時期にやるから、まだまだ仕上がってない人は焦りを産める良い機会だと思う
ほんとに意味あるのは超直前にやる初見問題かもな
去年の私は試験直前というか前日?にやったスタディングの模試のおかげで受かったようなもんや すきあらばw
別にスタディングとか関係なく超直前にやる模試はとても役立つよ
予想問題集とかでもいいからやってみたら最後の試験対策力がアップするよ
予想問題集って予備校が作ってたりするのかな? 目的の板をクロールして、AIで調整したレスを書き込むbotなんてのは、もう存在してるんだろうな そんな技能持ってる人ならスタディング使いこなしてサクッと合格してると思うの
やはり粘着は使いこなせなかった人間じゃないかなぁ アンチとか使いこなせなかったって書いときゃいいんだからAIすら要らん 5chは裏からは誰がどのスレに居るのかリアルタイムで把握してるからな
書き込んだ内容は一生個人情報としてファイリングされる
IPアドレスから個人名なんて今は容易に特定される
個人情報を集める巨大な装置が2ch、5chです
過去の発言やアクセスログすべて
それが5chの販売物
5chにアクセスすればするほど
5chに書き込めば書き込むほど、大手企業に就職出来なくなるぞ
今はほぼすべてが運営側の書き込みですから、アクセスする人間の過去すべての
情報を持ってる運営と議論しても勝てないぞ
延々と反論スクリプトにやられます。無視するのが一番
5chがマスコミからもアンタッチャブルな存在なのが謎ですね。
バックが右翼団体だったわけで
ここは裏掲示板でも匿名でもないぞ スタディングだろうがアガルートだろうがクレアールだろうがTACだろうが土鼓でも受かるっての 5chは裏からは誰がどのスレに居るのかリアルタイムで把握してるからな
書き込んだ内容は一生個人情報としてファイリングされる
IPアドレスから個人名なんて今は容易に特定される
個人情報を集める巨大な装置が2ch、5chです
過去の発言やアクセスログすべて
それが5chの販売物
5chにアクセスすればするほど
5chに書き込めば書き込むほど、大手企業に就職出来なくなるぞ
今はほぼすべてが運営側の書き込みですから、アクセスする人間の過去すべての
情報を持ってる運営と議論しても勝てないぞ
延々と反論スクリプトにやられます。無視するのが一番
5chがマスコミからもアンタッチャブルな存在なのが謎ですね。
バックが右翼団体だったわけで
ここは裏掲示板でも匿名でもないぞ 中小企業応援士なんて制度があるのか
しかも中機構公認で
認定支援機関制度もそうだけど、診断士資格が他所の子みたいに扱われてるのなんなんやろ。気になるな
独占業務作るどころか積極的に扱いを落としている気がするんだが 診断士の扱いがひどいよな
利権絡みで作られたんかね
あってもなくて良い国家資格 診断士資格がお荷物になっているのか、何かのバランスで快く思ってない人たちが存在するのか分からんが資格取った後の扱いは更新料をチューチュー吸い取られるだけだって聞くな
試験そのものが本体みたいな少し変わった資格だな 大手予備校の診断士講座の講師は、
他の有力講座の年下キーキー女講師に
イジメられている。 独占でも専門家でもないから邪魔と思ってる人は多そうだけどな 母数多いほうが2次通過数が増えるんじゃね?無理して受けよう
いや、一次通過できんような雑魚増えても変わらんか LEC模試、受験してやる気がなくなる。来年頑張るかな。 LEC模試、底辺の人たちは何しにきたのかね?
ランダムにやってもあんな点数にならないと思うのだが LEC模試って受験者数少ないんだねびっくりした でも去年よりは人数だいぶ増えてるのか
TAC模試の方が母数多い? スピテキ7科目目の中小、新聞を読む感覚で進められるから
予定より早くスピ問に移れそうだ
とはいえ、TAC模試まで1カ月ちょいか・・・
過去問どこまで消化して模試に臨めるかな 母数って母集団と同じ意味かと思ってたが調べて見たところ確かに意味合いが違うんだな >>320
中小は短期の暗記だから過去マスでABを解く過程で暗記してしまえばなんとかなると思うわ
むしろ時間かけた分だけ点が伸びる数少ない科目だから他削って中小やった方がいいまである 最近スタデにムキになる人来ないな
もうこの試験を諦めたのか? 中小経営って過去マスだと、どんな出題になるの?
当時の白書の数字?
最新化は流石にされてないか 中小の過去問はあまり役に立たないかも
最新の予想問題があったらそれが一番良さそうだけど、スピモンとかそうなってるのかな? >>324
過去問ベースの問題集って感じで、スピテキをもっと過去問寄りにした感じ ワイは爆死覚悟で中小も法務も過去マスや
つか2年ぶり2度目の一次やけど全て過去マスや これ二次試験の勉強もしてそうだけど
去年は受けたのかな? こんなんでもそのうち1次は受かるだろう
そして養成行き 過去問だけなら、ものすごくやってるわけではなさそうだけね
テキストと過去問5年分くらいが標準的だけど5月から8月までにやるならまぁまぁキツイ
スタデならできるのかも? >>331
Twitterの投稿にちゃんに持ち込んで陰口叩く人の方が絶対的に嫌だわ 財務の去年の問題やってみた。
20点だったわ!
まぐれ当たりは一個も無く、清々しい気分だ。 >>336
財務会計は二次試験にも大いに関係する大事な科目だからしっかり基礎知識つけとくのが良いよ
とくに財務三表の理解は必須
財務三表一体理解法という本がサクッと読み終われてわかりやすいからオススメだよ 経済学スピ問問題46の価格規制後の消費者余剰はGPFの間違いですよね? 簿記3級でも役に立つけど、範囲的に診断士試験にいちばんあうのは簿記2級だ >>338
3級は持ってるけど、もうすっかり忘れた。
2級は2度受けて断念した。 >>329
過去マス以外にやる必要ないから正解だよ
あとはまとめシートで暗記のサポートするくらい 中小は過去マスあまり使わずスピ問メインでやったなー。割とそれでも取れる。 ぁ゛~
こんなゴミ資格の受験勉強してるから、
株で儲かっていても物欲が湧かん
目指せ!富裕層(野村証券定義) 5chは裏からは誰がどのスレに居るのかリアルタイムで把握してるからな
書き込んだ内容は一生個人情報としてファイリングされる
IPアドレスから個人名なんて今は容易に特定される
個人情報を集める巨大な装置が2ch、5chです
過去の発言やアクセスログすべて
それが5chの販売物
5chにアクセスすればするほど
5chに書き込めば書き込むほど、大手企業に就職出来なくなるぞ
今はほぼすべてが運営側の書き込みですから、アクセスする人間の過去すべての
情報を持ってる運営と議論しても勝てないぞ
延々と反論スクリプトにやられます。無視するのが一番
5chがマスコミからもアンタッチャブルな存在なのが謎ですね。
バックが右翼団体だったわけで
5ちゃんの書き込みは翻訳して外国で売られてる
ビジネスなんだよ
cgっjっkjfっっdっっgvhbっっj
っhbんんっkっmっlkl みなさんの会社では、投資するときにこんな正味現在価値とかで考えてます?
弊社では5000万投資して5年で5500万回収できるなら実行した方が良いね、という程度しか判断してないんだけど… 経営はBETとFCFのにらめっこ
NPVが良くても金が回らなきゃ倒産する 普通は単純回収まで2~3年が合理化投資の基準だろ
5年だと甘いな >>348
地銀でも計算しない
回収期間だけで決める
各手法の信頼度については英語だけど論文があった。NPVがやっぱ最強だったように覚えてるが日本ではあまり使われていなかった
うろ覚えですまん 今回初受験だけど、全科目合格は諦めた。
経営、財務、情報、中小に絞って、残りは来年だ。
運営は得意だが、あえて残しておくとした。 5chは裏からは誰がどのスレに居るのかリアルタイムで把握してるからな
書き込んだ内容は一生個人情報としてファイリングされる
IPアドレスから個人名なんて今は容易に特定される
個人情報を集める巨大な装置が2ch、5chです
過去の発言やアクセスログすべて
それが5chの販売物
5chにアクセスすればするほど
5chに書き込めば書き込むほど、大手企業に就職出来なくなるぞ
今はほぼすべてが運営側の書き込みですから、アクセスする人間の過去すべての
情報を持ってる運営と議論しても勝てないぞ
延々と反論スクリプトにやられます。無視するのが一番
5chがマスコミからもアンタッチャブルな存在なのが謎ですね。
バックが右翼団体だったわけで
5ちゃんの書き込みは翻訳して外国で売られてる
ビジネスなんだよ 科目合格率が年毎に5%から40%くらいまでブレるんだから科目合格の計画はあまり意味がないんよな
一発合格を狙って結果残ってしまった科目で来年の作戦を立てることになる >>348
会社ではないが自宅でオール電化の導入を検討した時に、その計算をしたことある。 >>359
総合点と足切りを考えるそうなんだよねえ。
でもさ、もう時間無いんだよね。
今年の受験料払っちゃったし、どれも並行して進める器用さが自分には無いので、4科目だけに絞って得意科目は8割以上。
そうでないのも7割以上を目指すよ。
合格率は正直気にしていないしね。 >>361
指定した4科目が経営財務情報中小なの?
それならここで取っておきたいのは情報と中小だけど、初めて受けるんなら全科目を本番体験しておくことを激しくオススメするぞ
王道は二次試験にほとんど関係ない経済、法務、情報、中小で科目合格とっとくこと
あわよくば全科目で合格ラインクリア期待 >362
アドバイスありがとう。
全科目受けるつもりではいます。
そーすると、苦手な財務は一旦諦めて、また一応経済も1周は完了しているので、今年は経営、経済と、暗記系の情報、中小の合計4科目で行ってみます。
あわよくば法務も。
で、来年は二次を見越した科目て感じですかね。 1問4点の60分科目の得点効率の良さは主要90分科目の2倍ある
バスケなら3Pシュートの塊みたいなもんだから、7科目で闘うのが楽しい試験なんだぞ >>363
他資格にも言えることだけど諦めるには早すぎるよ
今からでも全範囲ざっと見て過去問やるくらいの時間はあると思うから
私は2週間で一科目くらいのペースでやっていったけど、少々急ぎ目で行けば今からでもなんとか残り科目の対策も間に合うかもよ >>364
前回受けたときは2日目科目で3点シュート入れられまくって焦ったな 法務が20問で5点の年があった
気付いた時に手が震えたわ 俺は本業副業共に忙しすぎて今年の受験は見送ることにした。
一年ちょいかけて全科目レベル99を目指し来年受ける。 そして一次試験という名のバラモスを斃し、そのまま二次試験という名のゾーマも斃す。 R4過去問20点だったモノですが、勇気をもらったのでR3のをやってみたら56点だった。
まぐれ当たりもあったけど、少し希望が出てきた気するので、科目合格狙いでなくトータル合格を目指す勇気が出てきました。
頑張ります。 4点科目はほんとブレブレだから蓋を開けてみないと分かんないよ
あの範囲の広さで25問100点満点は無理がある 二次から出戻りで過去マス全部1周だけしたけどこの先仕事で勉強時間取れんわ
悔しいけど今年は受けるだけ受けて科目合格を拾う感じやな
あーあ。取るべき時に取らないとほんとグズグズになるからおまえらは頑張れ >>368
小学生に適当にマークさせたほうが遥かに上の点数取れて草 >>375
20問だから1問5点ってことじゃないの? 期限内に受験案内をpdfでDL出来ず指定サイズの封筒に切って貼って送って返送待つか全国数か所の場所も分かり難い窓口に取りに行くしかない
受験申込は郵便局に現金振り込みのみ
本当に経営情報システムを何年も受験科目にしてる国家資格なのかと思ってしまった 中身がないのに受験人気だけは高い
文系会社員が何者にもなれず終身雇用も怪しくなったから殺到してる >>368
2016年受験経験者だけど、当日は問題用紙から殺意を感じたよ。2018年も同じ。ここ数年の法務は穏やかだよ。 コンタクトをしてると文章が読みづらい。そういうものですか? 合格者がいつまでも居残って鬱陶しいからTwitterやめたんだけど、今年は薬剤師みたいなのいないの?
怖いもの見たさがある
ババアのブランディングとか発達障害系の絡みとか気持ち悪い褒め合いとかマウンティングは会社の人間関係よりキツかった それは感じるな
あと、薬剤師とかモモキムみたいに受かった瞬間に豹変するのが多いかな
Twitterは想像力に欠けるADHD系が多い気がする 難民合格者のジレンマだな。
社会不適合者が資格とっても仕事に結びつくことがなく、不満を受験生に向けて精神安定を図る様。 薬剤師さんすごかったな
発表の瞬間にマウントしてきて不合格で放心ノーガード状態の人フルボッコにする勢いだった
リテラシーがないのかリアルでもそっち系の人なのか
まあそんでTwitterもたいした情報ないしな
肝心なとこはみんな出さないじゃん?
再現解答の各社採点のブレなんて見てもプラスになることはないし
sususuさんのテンプレート笑 コスト還元できていないのは5割ではありませーんwwww
6割でーすwwwwざんねーん!
は?何この科目。何の意味があるんや?
おおよそわかれば良いやろうに。 >>396
国民経済計算 覚え方
これでネット検索すればいろいろでてくる 先週から初めて勉強する。今年は中小企業施作と法務、頑張って情シスまで。来年合格に向けて頑張るぜ! 時間かけた周回も大事だけど結局試験当日、点になるかどうかは直前の正確な暗記作業だからワンチャンあると思います 何なら直前1週間とか前日に詰め込んだ知識使って試験本番に本気で取り組めば合格点取れちゃうかもよ
諦めたらそこで終わり >>402
1科目なら丸一日、16時間あれば何とかなるとは思う。
情報、白書とか。 今時点で予定に迷ってるなら、サラッと全範囲は見といて、直前にしっかり復習する流れが効果的でちょうどいいと思うよ ほんそれワンチャン余裕である
逆に、ブレが大きいから1年コッテリ勉強してもそんなに点数変わらないこともある >>397
正しい選択肢を選ぶってのはどういう意味かわかってりゃ解けるやろ? >>409
薄いらしいよ。
濃い方がいいよね、試験には コロナ明けで受験者数増加は一旦落ち着く気がするが
スレもTwitterもなんとなく去年よりも静かだし やっぱ得手不得手あるね。法務はなかなか進まなかったけど経済学はトントン進む。 法務の私は権限ありませんのでいい先生を紹介します問題萎えるな 本当は理解した方がいいんだけど、理解を超えてる問題は暗記するしかないですね。 理解しても落ちるし
暗記だけどころかサイコロコロコロでも受かる
なぜなら運ゲーだから >>418
それはない
分からなくて選ぶとことごとく外れる 運の実力不足やったら合格祈願に行かな
合格ジンクスがある文房具使うとか 勉強してると文房具には関心あるよね。ついつい新しいペンを買ってしまう。 マークシートの○より一回り大きい穴の空いた定規ないかな 大学の経済学部や経営学部卒業者は一次試験免除に改正してよ。 今からどうにかしたいと思ったらスピ問に特化すべき。イチかバチかだが6割確保はかなり見込める。 スピ問でインプットした知識を、実問の文章読んで引き出せるなら余裕 NGワードで貼れないんだが、青森県の診断士協会のホームページ酷すぎて草 アローダイヤグラムって、一度理解しちゃうと、なんでこんなのが分からなかったんだ?って思うほど簡単になるな そんな感じで始めて見る分野の考え方を身につけていくのは楽しいよね
私の場合は経済学と法務が初体験ばかりで新鮮だった! 白書の統計って2016年の数値だから去年の問題とあんまかわらないのかな >>444
俺は受けない 勉強進んでないから
模試の効用は時間配分の確認なので
時間配分が重要そうな経済と財務会計については
時間を測って(来月に)過去問2〜3年分を解くつもり 勉強進んでないのに模試は時間配分のためだから受けないってなんか変な感じ。
別に模試にでる問題が解けるようになるんじゃなくて、出た論点を説明できるようになるのが目的なので、進んでないからこそ意味がありそうだけど。 スタディングの模試が最強
あれ模試だけ買えないのかな? またステマ警察いるー
私は去年、スタディングの模試で受かったようなもんやで
試験直前に総復習しながら、特に中小はその模試の内容だけやって60点くらい取れたしな 一次試験は時間配分いらなくない?
全教科で時間余るじゃん スタディングの模試って過去問のまとめみたいなもんだし、あんま意味ないと思う おっ!合格模試だけ買えそうやん
これマジでオススメだぞ
オンラインだから自分のタイミングでできる
直前にやることで最後の実力アップ期待や
ステマではなく私の実体験 >>456
あれ過去問まとめたものなの?
てことは準備とか過去問演習しっかり出来てる人には不要なのかもしれないけど、十分な勉強できてない人の最後のひと踏ん張り向けなのかもしれないな >>453
時間配分よりも、2日間で7科目の試験を受ける感覚を体験しておきたい。 >>458
少なくとも昨年のはそうだった。過去マスまともにやってれば8割以上は簡単にとれるから数字は良くて気分良いけど、新たな気付きはなかったなぁ。 スタディングなんて怪しい教材より最大手のTACを信じろよ
二次は知らんが一次はTACすごくよいぞ 私いまTACの二次対策使ってますw
あれ評判悪くて怖かったけど、実際信じてやってみると合格できそうな気がしてる スタディング模試ないプランだったわ。
買うべきか。なんぼなん?
ステマステマといわれつつも、二次の良さの話だけはきかないから、二次は別のテキスト必要か。 4290円か。買おうかな。
中小企業経営政策以外の出来はどうなん?
直前対策講座はいらんか? スタディングの模試わたしはオススメしたい
去年、少し安く買った記憶があるからもう少ししたら割引来るかもよ
1次試験受かると思って無く2次対策を全くやってなかったから試験後着手になったが案の定間に合わず
模試使ってワンチャン狙いなら、今のうちに2次対策も少しは見といたほうが良いかもよ いずれ使うことになるから7月に発売される「ふぞろい16」は買っといたほうが良いかも
試験後モタモタしてたらすぐ品切れになって出遅れるから >>465
割引来るなら待ってみるわ。
まだ過去問あんまりやってないし。
中小心配だったからダイレクトマーケティングありがとう! 後進国の若者を30名選んで難関大学に合格させるプログラムでは
全員の合格が達成した
その方は模試をなん度も受けさせるって書いてたから
難関資格でも有効なんだろうな
合格者もみんな模試勧めてるし
あと過去問やるとどの科目も30年以前の試験難しいわ TACの通信教育とまとめシート(すぐやる過去問込み)だけで頑張ってます。
これで足りるかな?
足りないって言われても、他に手を出す余裕無いけどね。 答練、模試も付いてるパッケージのやつかな?
だったら余裕で足りる >>470
だけでって、それだけあれば十分すぎでしょ >>439
あれ初見で解ける人もいるけど
逆に経営法務とかで躓く >>468
去年、中小はまじで模試に助けられたよ
ちなみに私の購入履歴見たところ早期割引で半額だったので今年分はもう終わってるかも
誤情報すまん >>468
今思うと1年目の2次試験はあれこれ手を出しすぎて発散しまくったのが私の敗因
スタディング使ってるなら2次試験対策もスタディングメインで信じて頑張りつつ、ふぞろいで他者答案とか採点案の様子見つつ、事例Ⅳだけは追加で何らかの教材を使う、くらいにまとめた方がまだ勝負になったかも
広げすぎるのは良くないが、余裕があればYouTubeの無料コンテンツにあるTACの2次合格要件講義とかTACメソッドもチラ見しとくと良いかも 5月から勉強始めて過去問1周目が終わったところ。
間に合う?
時間があればいけるだろうけど暗記する時間が足りない。 スピ問の中小企業経営理論の回答が辛辣なの多いな
問題が何言っているかわからないとか文章がおかしいとか小馬鹿にしてるのがちらほらある 1次は合格率が振れすぎてる印象はあるよね。
1次の最低は15%、最高は42%。
2次は20%前後になるように調整してるようだけど、必然1次の合格率が高いときは2次にも受かりやすいとも言えるな。 そうそう
一次試験にたくさん合格してもらいたい
皆さん頑張って! 他70-84点取れるけど中小だけは50点とかで足切りの可能性があって怖い。
記憶力無さすぎなのと、中小企業経営興味なさすぎなのが理由だと思う。みんなどうやって勉強してるのだろう。 >>487
他で平均70あるなら40点で良いってことだから、問題集を2週もやれば余裕だろ。白書は読む必要すらないな。
TBC 中小企業診断士 特訓問題集〈1〉中小企業経営・政策
とか。 >>487
今の時期にそんなに仕上がってるのすごいな
中小やりつつ、2次試験対策し始めても良いんじゃないか 改めてスタディングの2次合格メソッド見てみたら去年はピンときてなかったロジックマップの話が理解できた気がした
去年の2次本試験後にTACメソッドとか対策講義とか何回も聞いて、いくつもの与件文見て問題解いてようやく感触掴めたけど、これを初年度の3か月で理解して使えるようになるのは一般人には無理やわ
スタディングで2次試験までストレート合格してる人マジすげー ステマ警察は暇だねぇ
両方使ったことあるワイが2次対策比較したところスタディングもTACもほぼ同じこと言ってるわ
ただしスタディングは簡易説明までで基本自習、TACはめちゃ時間かけて解説してくれた後に採点付きの演習三昧
そんなに金かけてるTACユーザでさえもきっと半分も受からないんだろうな
2次試験てはっきりしない試験やなぁ 今日から法務を手をつけた、中小企業施策と法務、後1科目合格を目指したい! しつこいんだよディング
今度はTAC絡めてステマ色消してるだけだろ?
チラシの裏にでも書けよ
いちいちウゼェわ >>494
てか嘘だと思ってるの?
マジな内容だからちゃんと理解しろよ スタディングのステマ警察は去年から見ててもずっといるけど、それは受かってないってことだよな
何でもいいから早く受かれよ
過去マス使ったら時間かかるけど誰でも受かるらしいぞ! >>500
そんなこと書くってことはステマ警察って実は同業他社の嫌がらせ?
スタディングの2次対策は一般人には使いこなせないって趣旨でディスってるつもりなんだが、もはやキーワードに反応してるだけ?
1次をスタディングでいけても2次対策には他教材をオススメしたいけど、ここでTACの2次対策すすめたらTACのステマって反応しちゃうの? スタディングおじさんも、スタディング契約しても良いのよ。
お友達紹介してあげよか?ちょっと安くなるよ 予備校講師は、お互い覆面調査受講生を
演じているんだわ。 覆面調査受験生!?
あと、TACアンチはいないのかな
2次対策の評判はあまりよろしくないからいても良さそうなんだけど スピ問だけ完璧にすれば6割は取れるのに‥みんな知ってるけど敢えて触れないのかなぁ スピ問使っても合格できなかったアンチが新たなステマ警察化するかもしれんぞ!
一発合格道場はスピ問周回を推してたね まず、TACスピテキスピ問過去問公開模試は王道
王道への取り組みを肯定したくない(面白くないとか面倒とか)人が
過去マスなりスタディング取り組みアピールしてるようにしか見えんね >>507
ワイは2次試験対策で王道回帰~
ただいま スタディングーの合格者アンケート見たけど、みんな1次試験の感想しか書いてねーじゃねーか
2次試験対策については別の教材をメインにしてたのでスタディング教材の感想は書くことがないってこと? >>504
準備と仕上げもわかんねぇかw
ステマデは論外やが スピ問のクオリティの高さ半端ない。2周したら過去問6割超えはほぼ確実。 40点が2科目あっても、70点が4科目あれば受かってしまう試験だから、最短合格を目指すに向いてる試験ではあるよな 一次試験は平均点で越えればよいから得意科目があると楽だよねー
私は昨年、情報システムを得意科目として挑んだところ、一番苦手だった法務の点数が一番良かった!
法務の難易度が例年通りだったらぎりぎりだったかも 理論、運営、財務が低得点とか苦手だと
二次突破は無理よ 予備校は大袈裟に一発アウトって言うけど、この問題で40切りは殆んどいないでしょ 今のうちだから言っとくけど
スピ問だけで一発合格できるなんて思わんほうがええよ
ステマだけなんてもってのほか
スピ問だけ、ステマだけで一発合格できる奴は勉強せんでも合格できる奴や 探偵力と警察力あれば宇宙一薄いテキストと過去問3年で十分 財務は、少し気を抜いてよその科目をやっていたら、あっという間に頭から抜け落ちてしまう。
もう3周目に入ったけど、まだ自信を持てる状態にはならず、過去問も50〜60点くらいをウロウロしていますわ。
練習足りないのかな〜 運ゲーだから
何やっても受かるやるは受かるし
落ちるやつは落ちる 財務会計は簿記2級の併用がピッタリやと思うわ
相互に理解を深めることができておススメだよ >>530
> 運ゲーだから
> 何やっても受かるやるは受かるし
> 落ちるやつは落ちる
それは運ゲーじゃなく地頭ゲー >>531
ただ、並行学習となると「二兎を追う者は一兎をも得ず」になる思う
先に簿記二級獲得おすすめ >>533
私の場合は2次と2次の間に取得した感じ
2年目受験ならば、残り1年間もあるから前半は広く知識つけることに使った方が良いかもなって >>534
1次はセンター試験で60点とる感じだけど、2次は現代文の長文記述の難問をやらされてるイメージだな。
前者は落ちたら勉強不足、もしくは方法が悪過ぎる。
後者は、対策が難しいな。 >>536
まあ、マーチくらいまでなら受かる試験だから。 学歴なんて関係ないだろ
どれだけ勉強に時間割けるか次第よ 国立大学って言ってるのは全科目まんべんなく基礎的な力がある人ってことを指したいからかな
確かに診断士1次7科目の幅広分野と、2次国語力を持ってる割合は国立大学生だと高いかもしれないね この試験の中心はジジイだぞ
大学受験がなんの指標になるんだよ
何年前だと思ってるんだ この試験の肝である読み書きそろばんは1,2年勉強したくらいじゃ上がらない
特に二次は合格できない人は一生できないと思う >>544
劣化の程度は個人差があると思うが、地頭の出来として大まかな参考にはなるんでねえの? 一ヶ月前の煮詰まり具合がよく分かるレスばっかりですねw 文化学園大学って誰?
東大はきゃっしい他たくさんいそう 早慶商学系院卒の私は一発で受かりたい所。
でなきゃ恥ずかしいかもな。
にしても勉強始めたら懐かしい学生時代を思い出した。 2次は修士論文とか課題論文みたいな感じなのかな?
あるいはメーカー技術に提出する技術的な報告書みたいな感じ? >>553
二次試験は要約能力。論文みたいに冗長な表現使ってるとすぐに文字数オーバーするので、二次用の表現をふぞろいとかである程度覚えちゃうのが良いと思う。例えばロイヤリティを愛顧っていたり、そういうテクニックで文字数調整。 1次は運ゲーではないが、2次は事例4で60点以上取れないと運ゲーに嵌る >>542
学歴は関係がある。
MBA持ちと、そうでない人は明らかにスタート地点が違う。 >>560
大丈夫!
俺は論文はもちろんの事、客先への不具合報告書や技術報告書も一発で通るような秀才だから!
社内でも論理的な資料を作る上で一目置かれてる存在だから! >>561
ネタ、だよな?w?
ところでMBAも学歴という認識なのか?
それは経営に関する専門知識を学んだということなんで当然有利だとは思うけど、
普通に学歴と言ったら○○大学卒業とかじゃないかな
地頭が良いとか悪いとかの判断基準みたいな >>562
意見が分かれる所であるが◯◯大学大学院と履歴書の学歴欄に記載するから学歴と言ってもいいんじゃないかな。
普通に偉い人の最終学歴でもそうなるし。
まあ修士や博士は卒業ではなく修了とか博士後期課程単位取得満期退学とか書くから学歴ではないとする意見もあるが、いずれにせよ最終学歴にはなる。
それに◯◯大学卒業してたとしても18歳まで勉強出来たという意味であって必ずしも地頭の良さを示す訳では無い。
二十歳以降に目覚める人もいるのだから 法務と中小だけは最新版買い直したんだが、足切り回避レベルでいいなら最新版じゃなくても行ける気がするな >>562
MBAは学位
学歴ってのは高卒、大卒、院卒(修了)ってので
XX大卒ってのは学校歴 診断士とMBAのセットは養成のイメージがあるからマイナスなんじゃね 完全な初学者で独学で今年合格したいんですけど何から始めればいいですか?
真面目です!! >>568
願書の貰い方と申込み期間の調査からだな >>568
もう一次試験申し込んでるってこと?
それならスピテキとスピモンを何周かすれば勝負にはなる >>567
そういえばMBA持ってれば二次試験免除出来るような裏技はないかな?
もしあれば合格メッチャ楽になるんだけど 今から独学で合格目指してます。
試験の申し込みはどこからすればいいですか? >>573
二次試験に苦戦してるんかいな
養成課程に行けば二次試験合格不要やで >>575
申し込み期間が5/31までとなってたんですが? >>576
いや、まだ大学院で学んでない一次試験の経営情報で苦しんでる所です。 中小経営の白書部分、これどうやって勉強するの?
白書読んだ方がいいの?
独学だと全体像わからないからこまる。 つーか、you tubeだのタキプロだの一発合格道場だのいろんな動画やサイトが
あるんだから調べれば勉強方法なんてすぐでてくるじゃん >>580
TACスピテキスピ問が基本
白書はスピテキスピ問取り組んでるときに、気になるところを補完
どのみち白書丸暗記なんてできないんだから
試験問題に出る傾向のある部分を最初から絞りこんでるスピテキやっとけ
余裕があれば白書複数回通読暗記範囲拡大ってのも否定はしないけど
余程他の教科自信あるんやろなぁと スタディングのことしの模試やった人いる?
難易度など出来はどうなのか聞きたい 中小スピ問P213解説
選択肢Iじゃなくて選択肢エだな >>588
さすがスタデディングやな!
という冗談はさておき、実際は? >>580
中小は記憶頼みな科目なので、前日とか超直前にに予想問題集やスピ問をやるくらいで何とかなるんじゃないか?
そんなことより財務会計をしっかりやりましょう 中小スピ問P219解説
中小企業当経営強化法じゃなくて
中小企業等経営強化法やろ
毎年こんな感じなんやろなぁw なんか試験勉強もあきたよね
一次試験は毎月やるべき 今年の申し込み間に合わなかったから来年に向けて勉強したい
令和5年度の過去問とか問題集とかまだだよね? 私も気になる!
令和5年度の過去問集売ってたら教えてね >>596
1次の勉強に飽きたなら、2次試験委員の本読んだりすると気分転換になって良いかも >>599
調べるんのんどくさいから聞いちゃうけど、具体的に誰ですの? >>593
暗記だから、長期間かけて覚えるんだろ?
前日とか超直前とかでできる訳ない >>602
それは発想の違いやな
その場限りの暗記なら直前に覚えた方が良いし、その程度でクリアできるボリュームしかない
長期記憶に残しておきたいなら繰り返し思い出す勉強が必要
中小の科目は、どちらかといえばその場限りで通り過ぎればよいものじゃないか? TBCの抽象化ブロックシートがすごく良い!
ただの1次知識ではなく、どう考えるのかも書いてあるから2次にも役立つ
スタディングのマップを項目別に補足してまとめた感じで覚えるならこっちのほうが良さそう TBCは講義の半分が自慢話で長すぎるのと、講師の不気味な身振り手振りが無理で放置していた。
1次にも使えるならテキストだけでも読むかな。 一次平均75点近く取れるんだけど、もう二次やったほうがいい?
忘れそうでなかなか抜け出せない >>611
最終的にはママに聞いてほしいんだけど、心配なことがあるなら一次試験を納得できるまで仕上げるのが良いと思うぞ >>611
具体的な二次試験問題解く前に、読解力とか論理的思考とか国語の勉強しとくのが良さそうだょ
とママに伝えておいてくれる? >>617
まだ一ヶ月以上あるんだから余裕で挽回できるやろ
まずは間違えたとこ復習 >>617
昨年そんなもんだったけど、受かったからそんなに気にしなくていいよ 下請代金支払期限の60日と手形サイトの120,90,60の関係がわからん。
60日以内に120(90)以内の手形で支払って、将来的には支払いサイトを含めて受取日から60日以内にしようってこと? 白書マジだるいね
こんなのに記憶のスペース使いたくないわ >>625
気持ちは分かるけど、事例企業は二次にも生きてくるから結構勉強になるぞ。 タイムラプス撮って勉強した気になってるsaeko、最近はノースリーブで爆乳揺らしててドン引いた 司法試験がPCで試験やるってよ
中小企業診断士試験もはよやれ 勘違いラボこの時期にくだらねえクイズ出してるから勘違い言われんだよ 財務会計スピ問完璧にしたら6割取れると信じて3周するも過去問では5割前後しかいかない。やり方間違ってるのかな? >>636
なんかワイの初受験年に似てる
普段の仕事で経理とか財務とかに関わってなくない?
たぶんそれ、簿記2級レベルになってないと
根本的に財務で得点が安定しないような気がする 過去問マスター5周やったけど
直前期はtacの過去問に切り替えたほうがいいかな
解説がサックリし過ぎてて不安になる >>638
もう十分でしょ。俺なんか不正解になった問題しか解説を読まない。 過去マス5周まじか!
それやるのに何年かかるんか気になる >>638
5周で全部正解して理由説明できるようになったのかな >>636
スピ問は得点とだいぶ距離がある
過去マスで実際の出題傾向を掴むべし! ワイも過去マス全科目2周目終ったで
ラス1ヶ月で不正解だけもう一周や >>651
前回、財務と経済学だけ過去マスやったけど両方とも余裕の7割超えやった
今年は出直しやが二次はなんぼ受けても受かる気せんわw この直前期に毎日くだらないクイズ出す勘違いラボの無神経さ たしかに過去マス最強だと思う。だからあまり教えたくないという気持ちもある。 二次合格は1000人前後だから受験者が増えると競争が激しくなる あかん!
中小過去問、やればやるだけ正解率下がってく! 試験対策がテクニカルになってるというか、マンデルフレミングモデルなんかも語呂合わせで覚えたりするんだね。やはり情報強者が強い。 過去マスを1冊/1日のペースで回せるようになった
仕上がってきたで! 1日1冊!?
それはもはや条件反射
マークシート試験の勉強ですね >>660
あなたはもう二次の勉強をやったほうがいいよ。 迷ったりわからんかったら「エ」で失敗したんやが、おすすめは何や? 白書の語呂合わせ考えるの楽しい
「 衣服は健全さぁ性交」
従業者数構成比
医福⇒建設⇒サービス⇒製造⇒小売
でるかな? まじで推奨されてる暗記学習法ってそんな感じ
イメージストーリーを作って繰り返し思い出すこと >>660
それぞれの肢が正しい理由、間違っている理由まで反射で出てくるレベルなら確実に受かるよ!がんばって >>671
ありがとう
正解率が8割、間違った理由まで忘れてるのは5%くらい 禿げろ!師匠(ハーグ、ロカルノ、意匠)
チョベリバ無法者(著作権、ベルヌ、万国、無方式) lecの経済は去年の本番を思い出した
今年も正誤問題だらけなのかな Lec 経済48 財務56 企業64 運営70
財務と経済自信あったのに >>669
小規模の従業員比率だっけ?
中小企業か?
俺終わった 小企業構成比は
小さい夫婦(約22%)
検察しょっぴいて服役成功
建設⇒飲食⇒医福⇒製造⇒小売 TAC模試広島会場、
いびきかくように呼吸する人迷惑過ぎる 40やったらギリギリ生きてるやん!
瀕死だけど他でカバーできればオッケー イビキ鼻息も確かに鬱陶しいな
ソレに匹敵するのがずずーっ鼻汁すすり
くしゃみ1回のあと10秒ごとに鼻をすすり続ける
マナー知らずアホ馬鹿くそ陰毛ゴキブリが必ず居やがる Lec 模試終えた
一次は受かるでしょと思ってだけど、自信無くなったわー。あと一ヶ月で追い込まんと受からんな TACアキバ
後ろでせき込む奴がやかましい
お前はおちる あくまで模試やぞ
財務の一次で計算機使い始めたやつおるくらい変なのおるんだから
その程度で惑わされたらいかん みんな必死に模試の復習してるところに子供の頃の写真クイズとか訳のわからないもん投下する勘違いラボの無神経さはすごいな 財務会計 二ヶ月やらんかったから玉砕したわ
心を入れ替えて、一ヶ月手計算の修行するわ 模試のが本番より難易度は高いから
悪くてもそんな落ち込むなよ 模試って時間配分を確認するのが目的だよね?
予備校の問題は過去問と傾向違うし
勉強がかなり進んでいて余裕ある人が受けているかんじかな
今、猛烈に追い込んでいるワイは、模試を受ける余裕がない TAC模試440点だったのですが結構いい線と思っていいのでしょうか
4月勉強開始、独学、模試初受験 >>712
あなた自身としてはその結果をどう受け止めてるの?
話はそこからだと思うの Lec受験者
経済48 財務56 企業64 運営70 法務48 情報72中小52 合計410
法務は難しかった。経済財務は二択外しまくった。全体的に少し難しかった印象。知らなかった自分の苦手を把握できたてんは良かった 模試は過去問やってれば解ける問題は削って
今迄出てない分野の予想問題が多い印象 法改正の直後とかだと模試の法務はめちゃ役立つよな
中小も時事ネタが多いから、この2つの模試は受けといた方が良い TBCってどうなん?
中小だけ買ってみたけど、細か過ぎるし使いにくい >>719
詳細はもうしばらくお待ちくださいとなってる >>722
連投すまん
まあでもこの時期でアナウンスがないところをみると
やらないだろうね 今から来年目標でやるなら通信とか受けた方がいいのかね
簿記2級だけもってる 大企業勤めなんだけど大企業診断士ってないの?
中小企業あまり興味ない >>727
個人では実質対応できないから
その役割はコンサル企業になる 大企業向けは公認会計士と海外有名どころのMBAとらないとね 診断士に依頼が来るのは小規模零細で中規模以上はほとんどないだろう >>725
2次の予備校に通うと決めたら信じたほうが得だぞ マッキンゼー、ボスコンに入れるかどうかだな
大企業のコンサルをする「資格」は
そもそも国家資格でコンサルになろうなんてのがよく分からん
結果が出るか出ないかだけの世界なのに >>724
同じく来年目標で通信申し込んだよ
独学でもいいかなと思ったけどテキスト揃えたりするコスト考えたら通信でもそんなに変わんないしね 中小企業庁が診断士に何かを期待しているとは思えないんだよな
独占もないし >>735
大企業コンサルは海外トップMBAフォルダーだけ。 ひたすら過去問回し続けてるが
模試で足切りギリギリの科目が出てしまった。
スピ問も合わせたほうがいいのか 大企業のR&D案件に個人で入ることはできるよ。ただ、診断士として入ることは無理。なので、フリーランス的な人材を活用してるような企業の案件を受けられるネットワークを作るのが大事。
どちらにせよ、診断士とは別の専門性が必要ね。資格自体はオマケみたいなもんよ。最初に出すものではない。 ネットワークは、ネズミ講につながるから嫌なんだわ。 主の資格があって、それに補助的に中小企業診断士資格は意味がある
診断士だけというのは、協会や診断士相手の商売にしがみ付いてる人だけ
講師とかエラソーにしてるけど世間知らずばっかりで場当たり的な試験ノウハウだけ 親事業者など上の立場が持っていれば念押しになる
中小同士や下の立場、個人が振りかざしても求められていないし相手にされない
大企業勤務者は差別化になるから持っておくといい 中小企業診断士の主な仕事って何なのか
助成金の獲得支援?
助言だけで食べていける人はいるのかな? 数学ができない大卒会社員を大量に生み出した反省でリスキリングとか言い始めてるのに、この数理処理なしのフレームワーク試験をまだやり続けるんかいな 1次試験の経済学、財務・会計の点数で「地頭」がだいたいわかるな
この2科目で7〜8割超えると、2次も割とすんなり受かりやすい
あと、国語力が高いと企業経営の点数も結構とれるから、初日3科目が肝かな
残り科目は暗記だから、どうとでもなる 2次は80点代取った科目が翌年ギリ40点だったりするからなあ 一次試験が四択から五択に変わりつつある現状と難易度の変化をどう説明するのかなぁ? そもそも4択で適当につけて25点、5択で20点で5点差しかない。
実際は2択位までは絞り込んだら4択で50点、5択で同レベルとして40点
一次で総合点で落ちても科目を落とすようだと、かなりヤバイわけだ。
一発で狙うのが良いともいえる。 一次で総合点で落ちても科目を落とすようだと、かなりヤバい
ってどういう話?? 仕事辞めたけど完全に集中出来るのは1日8hが限界だな
12hやっても集中してない時間引くとそんなもん 一次は運じゃない。やればやるだけ点は伸びる
二次こそ運。徳を高めろ 2次は口述試験受けたら落ちないって言うし、論理的に事例を把握して答えられる人は受かるんじゃないの? だと思うだろ?ほぼ同じ答案作っても人によってまるで点数が違うから2次試験は怖いんだよ >>763
運の要素はかなりありそう
知り合いの税理士がこの前の2次試験合格したが
「事例1が足切りギリギリだった」と笑っていた
相続専門の税理士で、診断士や税理士相手に事業継承の講演とかする位のエキスパート
実務的に実現可能な回答より、キーワード散りばめた方が、点数伸びるみたい 採点の不透明さはまだまだあるのかー
でも実務的にってキーワード危なそう
与件や問題文から言えないこと含めちゃったらバツなのかもよ
それをポエムというらしい メタ要素入れるとNGとか言うし、関係なく合格してたと言う人もいる
例えばマーケティングの事例2で、与件文にない現実の世界の流行を狙った商品づくりの提案書いたり 郷に入っては郷に従え
税理士だろうがなんだろうが関係ない 情報処理の論文でも、経験豊富な人が自らの経験をふまえてあれこれ書いても題意を外して不合格のパターン多いらしいからな
与件から言えること書かないと点もらえないのは同じで、変に経験ない方がバイヤス無く書きやすい場合もある 記述式の試験は採点する人によって点数にバラツキが出るからね
スポーツの判定やコンテストと同じ なので、誰が読んでも読みやすい文を書く意識持っとかないとな
文章術とか思考の本を何冊か買って読んでるところ 二次試験が国語の試験と言われる所以
与件文に書いてあることから解答を忠実に作成する
実務で必要な想像力やコミュニケーション能力は関係ない
というかむしろマイナス
とはいえ、採点基準が毎年変わるので、大外ししないように注意して、事例4の高得点で合格目指すのが王道 二次という最低ラインをクリアできない人の想像力やコミュ力では実務じゃ役に立たないだろ この資格はいいぞー
まず講義料金振り込んだら
真っ白な表紙のA4で出来た
持ち運びを一切考えないテキストが届くから
まずカバンを買いに行く
どうせならちょっといいやつを買う
次に、勉強には文房具が必要だから
ハンズに行く
するとシステム手帳やモレスキンなどが目に入り
ダビンチ手帳などを一通り揃えないと勉強出来ないと考えて買う
もうほんと楽しい
そしたら、講義の板書をみんながタブレットで撮影してるから
よっしゃ俺もと思ってipad proを買う
ipadにはキーボードが必要だから、やっぱり公式のがいいと思って
4万のappleのキーボードを買う
YouTubeでipadはmacの代わりにはならないって書いてあるからmacbook airを買う
メモした写真とかをプリントアウトするのに
個人用のプリンタ買おうとヨドバシに行って
キヤノンのプリンタ買おうと思ったら
macだとプリンタドライバに不具合があるらしく
windowsを買う
windowsならやっぱり憧れてたレッツノートかthinkpadだと思って買ってようやく準備が整う
いざ勉強始めようとすると、去年取り寄せたテキストだから
法務とか中小とか最新のテキストではないと予想が外れるから
もう一回同じ講座を申し込む
中小企業白書はもう4冊も溜まっている
机に並んだガジェット類は
何物にも変え難い俺の財産だ カタチから入る風景
ツール類は本来の目的を達成するための道具にすぎないんだよねー
全体感ていうか抽象~具体~抽象 >>777
実務は与件文にある情報を如何に聞き出すかがポイントだからなぁ
中小企業経営者だって、初対面でどこの馬の骨か分からない診断士なんかに本音は言わないよ やっぱ大企業は中小企業診断士なんか相手にしないの? 大企業に勤めてる人でも
診断士の資格の価値をわかってる人は少ないやろな 中小企業ってだけで大企業勤めには見下さされるからな
名前変更した方がいいんじゃない?
コンサルティングエキスパートとか ターゲットはやはり中小企業じゃないの?
名前はこれで違和感ないけど、課題は資格取るメリットをもっと増やすことなんだと思うの 診断士はコンサルじゃない
診断をする人だから診断士 中小企業経営・政策はスピ問すればいいの?過去問は内容変わってるからダメだよね? 前年テキストでも勉強はできる
それが効果的かどうか判断できないようなら、
一次通過しても二次無理やな 診断士がコンサルではないって初めて聞いた!
ざんしんですねー スタディングもいいしTACもいいしLECもスピモンも
現時点での私の感想は、どの教材使っても結局は同じだわ
わかりやすさとボリュームが違うだけ >>797
どこで飯食っても同じよだよな
味とボリュームが違うだけでさ 中小企業経営・政策が点数上がるようにコンサルしてくれ >>797
そうよ何やっても大差ないっしょ。
大学受験でも参考書に詳しいやつほど大した大学入ってない記憶。 >>795
診断士がコンサルだって言ってるの予備校だけでしょ
どの法律に書いてあるのか教えて そもそもコンサル自体、いったもん勝ちだからね
総合コンサルですらコンサルじゃないって人もいるわけだし 中小企業診断士は経営コンサルタント唯一の国家資格って聞いたけど
法律に書いてなければ嘘だと言いたいのかい?
固いねぇ
その固さでコンサルティングできるの? 言ったもん勝ちだからある種の指標を作ろうというのが目的なのでは ITストラテジストはITコンサルタントを目指す方の国家資格らしいけど、こちらも違うの?
はっきり決まってないなら、それでいいんじゃないかなぁ
法律で決まってること以外は信じない人なの? 診断士の人がITを強くするためにストラテジストを目指すパターンは最近よく聞くね
あれは実務経験無い人が受けてもなって感じはするけど
あとはコーディネータもちょくちょく見る 株価=配当額/(収益率−成長率)って覚えにくくね?
収益=インカムゲイン+キャピタルゲインで考えたほうが忘れにくいと思うんだが 診断士の助言でSTはオーバー、応用で十分、アイパスくらいでいいかも
中小からシステム開発の依頼なんて無いし、そんな金もない STはそんな下流の話ではないぞ。
IT戦略なので応用とかよりも診断士とあってる 過去問10年分やってるけど5年まで減らして集中したほうがいいかな 個人的に、情報と中小が過去問50点切ることが多くて鬼門感 LEC模試の経済は内容が偏り過ぎて本試験とはまるで異なる印象。出来が悪くても気にする必要ないよね? >>812
スモールに顧客管理システム300万とか支払えないしな
逆にファイルメーカーとかkintoneカスタマイズして30万くらいで作って保守運用契約結べばかなり安定した収入になっいくから、結局は手を動かしてモノが作れるかどうかにかかってくる
診断士資格は営業用やな
中小のアッパーに経営戦略をぶてるハッタリのセンスがあれば別だろうけど、行政からアルバイト料もらって食いつないでるのが診断士の現状やな TACとスタディングの模試どっちも490点弱だった 受かるといいなー TACは同じくらいだけどスタディングは簡単過ぎて500超えない?550あった 最後の週はは法務と中小以外の科目は
過去マスからTACの過去問にきりかえる
法務と中小は過去マスとスピ問で仕上げ 受験票届いた
名古屋会場で申し込んだけど名古屋市内じゃないのね
遠いわー >>829
長野県から行くんだけど朝出発だと公共交通機関で間に合う便が無いんだが
マジで腹立つわ さすがに仙台はそんなことないと思うが、祭りでカプセルしか取れんかったわ
ほんと何から何までクソな協会 受験票とどいた
商工会議所でやってくれよ
何で南港まで朝から行かなあかんねん 南港は誰得よ
受験料あげてでも便利なところにしろよ
司法試験でさえCBTの検討を進めてるんだから診断士試験なら取り入れてないとおかしいだろ
時代錯誤な価値観しか持ってない協会で残念だ 大阪会場って1次試験がインテックスなら、2次試験は去年と同じでアカデミア確定じゃん
今後はこのコンボになるんかね
試験監督してくれる診断士が少ないから纏めてるのか分からんがどうにかしてくれ インテックス大阪わろた。遠すぎだろ。
どの棟でやるのよ。
インテックスっていっても広すぎなんだけどどこに行けばいいんだ? ITに疎いわ、企画運営がグダグダだわ
なんの資格試験だっけコレ? みんな泊まり?
インテックス大阪往復五時間かかるから時間もったいないし泊まろうかな。
と、おもったらホテル予約埋まりまくりな… 今年は経済学と法務のみ合格狙っていましたが、別の資格勉強にかかっていたせいでこれから勉強を始めます。
予備知識なしで今から勉強するならどちらかに絞った方がよいでしょうか?すでにある程度学習を終えた方々の意見をお聞きしたいです どっちも今からで行けると思うけど、経済学で、理解できるレベルに短時間で辿りつけるかがポイントかなぁ。試しに少し取り組んで様子見してみては。
そこにハマって時間を溶かすのを避けるなら、絞って法務優先。
覚えれば覚えただけ点が上がるから安心して取り組める。 >>844
減ったんじゃね。さすがにコロナ明けで暇な人減ったろ 名刺に書けるようになるだけの資格に価値があると思って無駄な時間を費やしてる時点で
コンサルの素質ねえよな >>846
回答ありがとうございます。
ご意見参考にさせていただきます。 名古屋会場セントレア島は流石に草
名古屋じゃなくて常滑やんw ここまで不便だったらさ
全員が新幹線、飛行機利用を前提とした会場選びしろよな
地方会場も無くして、東京、大阪、博多のみにしてくれ 実際皆さんなんでこの資格目指してる?
名刺には書けるけど、業務独占もないし、この資格だけでは食えんよね?
そして食える人はこの資格なくてももともと食える人だよね。
箔がつくから?
結構勉強してきたけど、最近よくわからなくなってきたので教えて! >>849
時間を使っておべんきょうすれば手に入る肩書で最初に入り込む関門がグッと下がるんだから無意味とか言って逃げてる人間はさっさと廃業したほうがいい >>855
その価値をわかる人に分かってくれればそれでいい
こじんてきには定年後意外と使える資格と解釈してるわ >>855
自己満足と勉強自体が楽しい。実務にも活かせてると思う。コンサルする気は毛頭ない。というかこれでコンサルなどできるとも思ってない。 独占業務が無いことをマイナスに思ってる人多いけど逆だからね 独占業務が無いことをマイナスに思ってる人多いけど逆だからね AIに代替されないとか言われてるけど
そもそも代替されることに怯えるような強みが一つもないだけなんだよな >>855
この勉強は仕事自体の実行力を強化できそう
知識面のきっかけもそうだし論理的思考の癖をつけられることが良い 経済と法務が鬼門だ
2つとも模試60点超えられんまま 金沢受験ありがたし表日本以外での国家試験って初めてか、受験票きたし後は写真と腕時計用意するのみ🕰 やっと情報に入った。
2020年のテキストだけど大丈夫よね? 暗記三兄弟はケチらずに最新のテキストにしとけ
情報は最新のITトレンドを出題されることも多いし 情報「史」だから最新版なんて要らんよ
去年から出題傾向が変わったみたいだし この時期はいかんな
不安になって別会社の模試をポチった 去年のワイ、情報は過去問やったくらいだけどテキスト使うなら最新の一択じゃないかなぁ スタディングの模試、
財務会計100点やって、他のが難しくて500点
財務会計が難化したらヤバい >>881
それは過学習ですね
本当の力がついてない >>883
過学習ですか
過去問マスターをひたすら皿回ししてますが
経済と法務で爆死しました >>884
法務で爆死はわかるが、経済でそれはまずい
経済と会計はある程度理解できたら安定するはず、根本的な理解が不十分なまま解答を覚えちゃった感じか? >>884
逆に、今回間違えてところが明確になってるなら復習すべき点が見えてるんじゃないですか?!
分析してみてはどうか >>885
>>886
両方とも切り口が変わると対応仕切れない形ですね
模試も復習すればすぐ理解はできます tac模試結果出ましたランクcから合格圏内とかまあそれは置いといて正解率高い箇所での自身不正解を潰してこっと。 試験問題と模試問題の作り方が違うだけじゃないの?
まぁ、なんとかなるさ 過去問を完璧にしたって全ての選択肢について理解しているってことなら落ちるわけ無い
過去問の答えを理解しているだけならボーダーのちょい下くらいだ
自分で調べたりテキスト読んだりしないと合格はキツイよ
何か得意科目があるなら別だけどな 答えだけ覚えてもしゃーないって、言うやついるけど
答えだけ覚える苦行に耐えられるやつなんておるんか?
解説もテキストも読んどるし、読み返して、それでも結果が出ないっちゅう話だと思うんだが
まぁ、頑張れ、頑張ろう、しかないよな >>887
試験時間内にはわからないってことね
どんな試験でもそうだけど、応用力を問われてる問題で解説読まないとわからないんじゃ苦戦必至かも
なぜ正解までたどり着けなかったのか
どうして理解できなかったのか
なぜなぜ繰り返してプロセス改善
二次試験対策はますますそんなことばかりだよ >>891
お前は理解力が弱そうだな
頭悪いだろw
1次試験ごときで大変だな lec模試結果出た 417点、得点率59.6%
経済学 84
財務 68
企業経営 54
運営管理 47
法務 52
情報 64
中小 48
既に経済、情報、企業経営は合格済みだが全て再受験
経済で得点稼ぐ
この調子で合格できると思いますか? ちなみにlecのステップアップ模試は433点でした
今年こそは合格したい! 科目の難易度が乱高下するからどうなるかは蓋を開けてみないと分からないが戦えそうね
ただ得意分野ぽい経済、財務会計以外は勉強不足が否めないかな
うまく波に乗って1次合格しても2次試験に響くんだよね lecステップアップ模試はこうでした 433点
経済学 84
財務 68
企業経営 60
運営 55
法務 60
情報 60
中小 46 大阪会場のメトロニュートラムって電車、すぐ止まるらしいな
いまも変電所トラブルで十数時間も動いていないとか
こんなところを会場にするなよ
朝早くだから前泊しか対応できないじゃん >>897
厳しめだけど、受かる可能性はあると思う
問題数が多くて実力が反映されやすいはずの、経営、特に運営管理であんまり点数取れてないのがキツい。
経営・政策も全く学習が追いついてないようにみえる。
ただ自分も去年は本番1週間前にやったTAC模試、法務36点で茫然となったけど、本番では72点だった。
年によって難易度の差が大きいから、結局は運次第だと思う >>897
厳しめだけど、受かる可能性はあると思う
問題数が多くて実力が反映されやすいはずの、経営、特に運営管理であんまり点数取れてないのがキツい。
経営・政策も全く学習が追いついてないようにみえる。
ただ自分も去年は本番1週間前にやったTAC模試、法務36点で茫然となったけど、本番では72点だった。
年によって難易度の差が大きいから、結局は運次第だと思う 2年ぶりの一次で、確実に前より覚えてるんだが、過去問回すほど手応えが減っていく
仕上げはテキストに戻るべきか... ま、反射的に秒で解ける問題が多いほど有利だからそれでいいんじゃね?
情報処理みたいに選択肢までそのまんまみたいな過去問題は絶対に出ないけど ちゃんと過去問解いてみたら意外に時間足りないね…
中小企業経営政策だけは一時間でいいやろとは思うけど。 >>902
そう思う現在仕上げは主にテキスト読み込んでる テキストやって過去問やり込んでるけどスピ門の方がいいのか? 1日目経済だけ受けて帰っても大丈夫かな。2日目は全部受けたいのだけど みんな受けたい科目、必要な科目だけ出席するから、席は結構まばらになってる
前年度が難しかった科目はみんな帰ってきて埋まるんだな ノースリーブニットで胸と脇を強調した勉強動画撮ってる女、フォロワー稼ぎにも程があるだろ。なぜ胸元だけなん?コメントしてくるおっさんたちをキモいと思わないのかね?脳内お花畑かよw その子にリプしてるおっさんら、まとめてミュートしてるからあぶりだしてくれて逆にありがたい >>910
いい子だからリプくれるよ?
勇気だせよ >>914
いやリプするのなんて普通だろw
それがあの女の狙いってことに気づけよw
試験勉強に疲れたおっさんを癒す女神とでも思い込んでるんだろうな笑笑 >>914
相互フォローでやり取りしたことあったが、動画出し始めてから裏の顔が垣間見えるようになって切ったわ >>916
>>917
お前もその一員だったんじゃねぇか 笑 >>919
フォロワー200人時代の彼女を知らないヤツが言うなよ。見られる快感に目覚めて胸強調動画を始めたのだよ。それ知ってリムったらフォロワー5000人になってて笑ったわ。
ともかく誰か注意してやりな。変な事に巻き込まれても同情の余地なし。 ネットウォッチ板じゃないんだから特定垢に言及はダメなんじゃ 国民経済計算がどうやっても安定しないんだけど、どうやって覚えてる?
R1とかみてもわからん >>927
どこでも変わらん
気に入ったとこでいいだろ 過去問だけでは運勝負になるよ
体系的に幅広く勉強した方が良い 中小企業白書を読んでたら「経営計画書」が出てきてビビる。
「経営計画書」って従来からある一般的なものなの?それとも小山昇が作ったものなの? 過去問解く以外に解がわからない
テキスト読見込んでも奇門対策にしかならん気がする 去年は豪雨で福井で足止め、飛行機使ってなんとか試験前日の23時に大阪到着
今年は金沢で受験、ありがたや、ありがたや この時期に過去問以外とかウダウダ言ってる奴、性格ねじ曲がってるクソだな もう残り2週間だろ
これまでにやった問題を本番で絶対に落とさないために正確に暗記作業するだけよ
勉強したのに本番で落とすのもったいない 意外とシビアな問題多くて、基本問題でも落とすこと多いから暗記しっかりな
TACのテキスト使ってる人は一番小さなフォントで書かれた注意書きは過去に出たことある論点だから、最後の復習で目を通した方がいい 今年は雨っぽいなー
集金目的だろうけど1次合格の有効期限が短すぎなんよ。せめて1次と2次の間隔を半年にしてくれ
2次試験を受け続けるために毎年1次試験を受けるってなんやねん 科目合格に切り替えるのもありだぞ。
その科目だけに集中すれば2科目はいけるだろう このレベルの試験で科目合格あるだけありがたいでしょ
1科目毎に注目するとすげー簡単
ただ簡単なのが7科目あると忘れる >>942
上げてるんだか下げてるんだか分からねえw >>942
だから直前に詰め込むのがエエんやで
試験前1週間休み取れたら勝ち いや、科目単体で見たら大した事ないでしょ
でもそれが束になってるから難しい
科目合格の期間に猶予付けたり試験間隔を年一にしないと
合格者続出してしまう >>945
それがしねえんだよ
2次試験の合格者は人数で決めてるから 何の話してるの?
診断士試験は科目合格に有効期限あるし1次合格しても二次は最大2回まで 毎年何かしら地雷があるから、できる人は普通に全科目勉強したほうがいいけどね みんな945が何言ってるのか理解できるの!?
わからんのがワイだけならやばいな 科目合格の有効期間を短くすべきってこと?
伝わりずら~ でも>>949が言ってるように地雷リスク対策のために全科目受けたほうが受かりやすい
科目免除って苦手科目にたまたま合格できて二度と60点取れんわくらいの時じゃないと使わない方がいいと思うの 俺も全科目受けとけ派だな。
ちょっと大げさだけど、500時間かけて4科目受けるより、500時間かけて7科目受けるほうが合格率が高いと思う。 予備校とかは2年計画をだすけど、2次試験が時間に比例して合格率が上がる性質のものじゃないし、正直1次を危なげなく突破できる処理能力がないと、結局2次で彷徨い続けると思う みんな飲み物(ペット100)とお弁当(駅とか乗る前用意)ポケットティッシュそして腕時計(ウェアラブルデバイス以外)用意 筆記受験表は言わずもがな >>958
そういうのは科目免除使うのが得策だよね
去年のボーナスステージみたいなのは2度とこないかも? インテックス大阪は会場が広いんよな
どっちかというと暑い?寒い?
2日連続で行かないといけないのが面倒くさい
まじはよCBT導入してクレメンス >>953
今からでも始めよう経済学というyoutube動画見たほうが良いかも そこでスタディング?
流石のスタデでも2週間で全科目は厳しいか
数科目ならいけないことはない 経済と法務が伸びぬ
赤点回避はできても60点超えないままなのはキツい 両方やればやるだけ伸びる科目じゃねーか
ただ2次試験では使わないからほどほどにやる科目 >>967
過去問と同じ論点でも切り口変えられたらお手上げ
過去問だけじゃ駄目かとテキストとスピ問やってる >>968
過去マスは?
論点ごとに切り口の違う問題がまとまっててオススメですよ >>969
過去問マスも三週はしてるけど
模試だと足切り回避程度だった
捻った問題に弱い 法務みたいな暗記物は過去問やっても問題次第では伸びないのは仕方ない
経済と会計は理解してれば安定科目になるはず 広島受験者はホテル取れた?今年も平和式典にかぶって大変だろうよ みんな細かいとこまで良く勉強してるんだなー。
あっさりしたレベルしか理解してないけど過去問解いても60点は取れるくない? 取れるヤツは取れる
取れないやつは取れない
運ゲーだからな そこで去年の法務みたいなのが来たらごっそり得点して合格できるんだよな
得意科目と易化科目の大事さよ >>983
スピ問だけで受けた時それだった
科目合格1つだけであとは全て50点台後半
戦略ミスったとかなり後悔した 俺もTACの問題集とか、過去問(重要)をメインにやってるとマジで60点前後でベテラン勢に あれは強度が足りない
あれプラス過去マスで確実に60点越える感覚
ただスピ問過去問だけでも7科目合計でワンチャンのラインには乗れる。支援機関周辺の人ならなお確率は上がる 今年は3科目だけなんで過去マスを初めてやってるけど、これ解答解説がちょこちょこ変じゃね?
まぁ、その分ネットで調べるから逆に役立ってるけど 三科目だけとか聞いただけで怖いわ
もし難化科目が重なったら。。
そのうち得意科目はあるの?
やはりなるべく多めに受けるのが安心な気がする >>990
誰がどういう選択しようと勝手だろ
お前が不安なのはわかるが人にその不安を押し付けるな
お前の中で処理しろ すでに合格してる科目を免除取り消して受験したら
その科目が地雷科目ということもある そうか、すまんな
2年計画で合格目指すって話もあるらしいからな
2次に関係ない科目だけ先に取っとく戦略を聞いたことが有る 2次試験関連度
経済法務情報情報 無関連
財務経営運営 ごく一部だけ関連(しかも2次試験用に組み替えて覚える必要あり) 1次試験 予備校のテキスト、問題集をやれば実力はアップする
2次試験 予備校のテキスト、問題集をやっても成績伸びない 中小企業経営政策のスピ問買いに行ったら売り切れてた エアコン使って
水分補給して
熱中症に気を付けて
暑いけど皆さんお互い頑張りましょう 中小企業政策ないよな
立ち読みしようと思ったけど無いので、2年前ので戦うわ
前半がコロナの内容で多くなってきついけどどうせ覚えられんし雰囲気でいけるやろ
まじでこの科目は無くしてほしいね このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 116日 0時間 58分 53秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。