【水系】消防設備士 甲乙種第1類 その16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「財団法人 消防試験研究センター
http://www.shoubo-shiken.or.jp/
消防設備士試験（危険物取扱者試験）の受験案内や試験日程、合格発表などがサイト内で検索できます。
「都道府県消防設備協会 一覧」
http://www.syoubounet.jp/
消防法(昭和23年法律第186号)第17条の10の規定により、工事整備対象設備等の工事又は整備に関する法定講習について。
受講対象者
（1）消防設備士免状の交付を受けた日から2年以内の者
（2）前回の講習を受講された日から5年以内の者
「財団法人 日本消防設備安全センター」
http://www.fesc.or.jp/
消防設備点検資格者の講習受講。受講案内や日程などが掲載されてます。
前スレ
【水系】消防設備士 甲乙種第1類 その15
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1648312877/ >>782
776です!
めちゃくちゃ出来てますね!
あれだけ内容を覚えていましたから合格も
必然だったのかもですね！
実際に試験で捻った問題が出ないことを
いまから祈ってます(笑) 公論の問題が7割できる状態だとまだ安全圏ではないですか？ 1/21兵庫で甲1受けましたが無事合格できました。何人受けたのかは分からないけど
免除も含めて46人も合格してるということは多分問題がよかったんだな、運がよかった。
次は3/10京都で甲4受けます。次もひねくれた問題が出ませんように･･･ 1/21兵庫で甲1受けましたが無事合格できました。何人受けたのかは分からないけど
免除も含めて46人も合格してるということは多分問題がよかったんだな、運がよかった。
次は3/10京都で甲4受けます。次もひねくれた問題が出ませんように･･･ >>786
この度、合格おめでとうございます！
実力あってこその合格ですよ!
もしよろしければ、どのような問題が出たか
教えて頂けないでしょうか？
宜しくお願い致します。 >>792
どのあたりが値下げ口調でしょうか？
質問の内容とメルカリの関連性がイマイチ
わからないし、この掲示板の存在自体も
意見交換や情報共有が目的なのですから
それを関係ない返信をするあなたが草ですよ？
そもそもあなたはなんの目的で掲示板を
見に来ているんですか？否定するの為に
見に来るのは場違いだし、人としてどうかと
思います。 >>791
試験の最後にはくたくたになって記憶があんまり残ってないんだけど、印象に残ったところでは
配管のスケジュール番号は何を意味するか。
鑑別でスプリンクラーヘッドの写真にヤマトプロテックの放水型(SH580？)と、小区画用が出たこと。
流水検知装置の写真（多分湿式？）があって、写真以外の種類を答える（乾式、予作動式）ってのと
検知方式を１つ答える（自動警報弁型、作動弁型、パドル型）
製図は、開放型スプリンクラーヘッドと加圧式一斉開放弁を手動起動弁で起動させる系統図を完成させるってのだった。
手動起動弁は一切書いてなくて書き加えたのと、試験用のコック（常時閉）と開放型なので試験時にスプリンクラーから
吹かないようにスプリンクラー側の配管にもコック（常時開）を書き加えたよ
確かそんな感じだった >>795
ブチギレてはいませんが、言い方的に
いい気はしませんよね。 >>796
教えて頂き有り難うございます!
これだけ内容覚えてて凄いですね!
大変参考になります。自身は来月受講予定
なので、不安であった実技を頑張りたいと思います。 >>793
俺も受けてきたよー可もなく不可もなくって感じの手応えだった
法類が結構微妙だった… キレてる奴は4類スレとか特類スレ見たら発狂しそうだな >>802
失礼な態度しか取れないアホがいるからスレがおかしくなるんだろ(笑) 石川甲一類受けたよの人です。
参考書通りとはいかなかった、筆記は簡単なものと難しめ？のものの振り幅が大きい気がしました。重箱の隅をつつくような問題が多かったイメージです、
構造規格あたりは簡単に感じました。
法令はSPにおける病院の設置基準以外は標準かな、
機械電気はギリギリかもしれません笑
簡単なものだけかき集めとけば半分は取れるんだろうとは思いますが、電気の初見問題に苦しみました笑
実技のSPの間違い探し三箇所と最後の有効水量で苦しみました、
鑑別は易しめだったと思います。
地下式消火栓、ポンプ締切運転、SPヘッド、等
ぬるっと受かるか、ギリで落ちてるかといった手応えです。参考書2冊回してきましたけど勉強不足ですかね、、 石川甲一類受けたよの人です。
参考書通りとはいかなかった、筆記は簡単なものと難しめ？のものの振り幅が大きい気がしました。重箱の隅をつつくような問題が多かったイメージです、
構造規格あたりは簡単に感じました。
法令はSPにおける病院の設置基準以外は標準かな、
機械電気はギリギリかもしれません笑
簡単なものだけかき集めとけば半分は取れるんだろうとは思いますが、電気の初見問題に苦しみました笑
実技のSPの間違い探し三箇所と最後の有効水量で苦しみました、
鑑別は易しめだったと思います。
地下式消火栓、ポンプ締切運転、SPヘッド、等
ぬるっと受かるか、ギリで落ちてるかといった手応えです。参考書2冊回してきましたけど勉強不足ですかね、、 >>804
確かに難易度の振り幅大きかったよねー
鑑別にSPヘッド出てた？閉鎖型スプリンクラーヘッド、屋外消火栓、ポンプ締切運転、フランジ継手、L型ブラケットとかだったと記憶してるけど…
製図の間違い探し3ヶ所は確かにようわからんかった水温上昇防止用逃し配管とかポンプの吐出側に圧力計とか書いた感じかな自分は
最後の有効水量は4.2m3で2.6m3より多いから適って書いたわ >>806
一番初めですね。閉鎖型SPヘッドの鑑別
他、鑑別は同じくです。L型ブラケットとフランジ継手
屋外ポンプの後は舞台部に適用するSPはどれかって問題でしたかね、製図の三箇所探せ、は図面の意図がわかりませんでした笑水源がポンプより上にあるのか？って、ここだけ本当に残念です。
ポンプ有効水量は私も同じ回答です。
単なる体積計算ですかね、 >>807
SPヘッドってスプリンクラーヘッドのことか笑
何か知らない規格のやつかと思った！笑
確かにC範囲の間違い探しはようわからんかったね
玉型弁とかエルボって思ってた以上に損失水頭大きいなって知った試験でした
お互い受かると良いね >>808
弁類の損失から求めるのも初めてでした
お互い受かってることを願います！ >>810
皆さんの話を聞いてる分では公論を確り
勉強していれば大丈夫そうな気もします。 公論下巻のP158の【2】の2.の図B及び図Cの流水検知装置の種類をそれぞれ答えなさい
って問題だけどCは作動弁型湿式流水検知装置だよね？？
公論の答えは予作動式流水検知装置になってるんだけど… >>813
自分も作動型みえますね・・・
公論出版の訂正事項には、この内容の訂正は
載っていませんでしたけど。 受けるのは来年になりそうだから今の内に修正してくれ 世に出たばかりのうえに初版だからね。
自分も見つけた誤字などをあとで報告する予定 あと気になったのは起動用圧力タンクの配管が立ち上がり管に繋がる所。
図によっては立ち上がり管の止水弁の下（一次側）だったり、上（二次側）だったりバラけてたりするんだよね。
公論下巻217Pでは逆止弁と止水弁の間だけど、224Pの図や上巻の416Pでは止水弁の二次側だったり。
一般的には[逆止弁]と[止水弁]の間みたいだけど……
配管を図に描く過去問もあるから困ったもんだよね 公論下巻のP207の配管の摩擦損失水頭を算出するにあたって、なぜ50A130(L/min)を選定するのか説明がないから分からない
図の配管に50Aとは書いてあるけど50A260(L/min)じゃダメなの？
選定の基準わかる方いたら教えてください >>822
P209の下段に書いてある注意書きの2行上に
それっぽい説明が書いてありますよ!
同じ階に消火栓が2個以上あれば、それを
想定して計算するための説明として
あえて本問題では使用しないけど260Lも
記載してあるだけだと思います。 >>823
ありがとうございます！
同じ階に2個以上だったら容量が大きい方を選択って感じですかね？
助かりました！ 体感では合格できたと思っていたのに
一番やっちゃいけない不合格のパターンをやっちまったわ
なんじゃこれ？😥
https://i.imgur.com/Wh6mmrm.jpeg >>825
試験お疲れ様でした。
本当にあと一歩でしたね💦
実技も体感的には出来てた感じですか? >>826
自分的には筆記と同様に実技も7割近く取れてる感覚だった
いくつか落としているとは感じていたが
まさか実技で41%も不正解とは予想もしていなかった😥 筆記の得点率が高いと調整で実技の採点を厳しくするという説がある >>827
さすがに1点だけで落ちるのは辛いですね💦
なんか調整を感じてしまいますよね💦
実技では正直わからない問題何問くらい
ありましたか？ 実技は割かし受験者側に配慮すると聞いていたんだが、この説はデマなのかな？ しかし他の消防の試験では下駄を履かせて貰ったと言ってた人それなりにいたんだけどな 調整も何も単に実技でそんだけ間違ってただけの話だろ
アホを採点のせいにするなよ >>834
してるけどそんなの抜きにしても当然だと思うよ >>835
合格してて何のためにここを見に来てるんですか?
見にきちゃ駄目とかではないけど、疑問に思う。 >>837
やめたほうが良いかな？(笑)
まじで833に関しては合格してるかも
定かではないけれどもね。
仮に合格してて、人貶してくるなら自分できるアピールにしか見えないし高みの見物かマウントでも取りたいのかな？
アドバイスとかするらまだしも。
こんな人が上司なら自分は嫌ですね。ださい。
少しでも周りに寄り添ってあげれる人材になれるよう目指して下さい。
反面教師と受けって私も頑張ります！ >>838
まあ、誰だって嫌だよ
間違いなく浮いてる嫌われ者だよね 合格してるかどうかとか関係ないと思う。
話しすり替えすぎ。
試験で思いやりや忖度があると思ってるのが残念すぎる。
そんなことを信じてるやつはまた落ちるよ。
合格したやつもいなきゃ情報交換にならんとおもうけどね。
ちなみに自分は合否発表待ち。 >>840
838です!
別に合格してるから来るなとかは
言ってないけど？
ただそうやって煽るのが、高みの見物とか
マウントとるようにしか見えなくない？
現に情報交換って言ってるけど、833に関しては煽るだけでなにも情報ないしね(笑)
落ちるか、落ちないかは自分の努力でも
あるし、その時の難易度もあると思うから
勉強不足だけとは一概に言えないけど。
話し長くなりしたが、840さんの合格お祈りしてます。 仲良く情報交換しませう。
公論前受験し、もうすぐ発表です。公論よみましたが、あれだけで勉強しても不十分だと思う
。ぶあつい弘文社がやはり必要 実技 製図は、消火栓がフロアに1台ずつ設置してある超簡単な水源2.6m3、揚程計算、ポンプ入力計算だった。公論そのまま。 >>843
その問題が出てくれたらまじで助かります💦
逆にスプリンクラーヘッドを設置する間隔を求める問題だされたら躓きそうです💦 >>813
流水検知装置の件、下巻もそうだけど上巻の390ページに予作動式の断面図が載ってる
あれも作動弁型になるのだろうか？
火災感知装置がくっついてるから予作動式になるという解釈なのかな～
公論持ってる人はどう思う？ >>845
自己レスだけど予作動式で合ってるみたい
聞いた所によると起動用ソレノイドや火災感知装置制御盤からの配線もあるからだって 東京ですが、公論から択一で20問くらい、鑑別で3問出た。 >>850
となると公論だけじゃ厳しいね
まだまだ甲1は難しいのか いや、まるまる同じ問題という意味
公論を超える参考書は無い >>850
試験お疲れでした!
公論からそんなに出たんですね!
逆に公論でも見たことのない問題は
どのくらいありました？？ 機械難しいな
公論先生の力を借りても中々理解が追いつかん
多分乙6より甲4が簡単に感じた点はここなんだな >>853
別人だが選択の方は最後の1題だけかな
鑑別は実質的には1題だと思う
公論やってれば4題は問題なく解ける
正直15分で試験終わったから途中退室までの時間が暇すぎて困った 弘文社の問題集と公論の両方やっとけば大丈夫かな？
それとも公論が完璧にできてれば丸々同じ問題じゃなくても解ける感じ？ >>850
製図は初見殺しだったのかなと思ったら乙1の話ね 質問なんですが
圧力計付管路媒介金具
圧力計用管路媒介金具
これってどっちなんですね？
参考書はバラバラ出し、過去のスレみても
なんかイマイチだし💦 三角ブラケットとA型ブラケットみたいなもんじゃねぇの？
知らんけど >>859
圧力計が取り付いている状態なら《付》で、圧力計が無い（外されているとか圧力計は除く等の付記が有る等）場合は《用》だと思うけど。日本語としては。 >>861
結局の所はあやふやにないりそうなので
メーカー名称の中間圧力測定器のほうが
良さそうですね! 公論の問題には「平面図にスプリンクラーヘッドを必要数書き込め」って問題がないけど実際の試験の製図ではそういう出題はないのかな？ 土曜に笹塚で乙１受けました。
850の言う通りです。
公論は紙だ >>864
あるかもしれないということで対策しておくしかないかもね
出るかどうか、出たかどうかなんて実際わからないし >>867
言われて納得です!(笑)
発想悪くて申し訳ない(笑) 変換ミスに突っ込むとは粋じゃないな。
電子書籍より紙のほうが勉強しやすいという意味かも。 甲種12345では1.が少し難易度高いのかな。
公論発売によって多少は楽になるかもしれないが内容少し濃くて覚える範囲も広いのか。 製図の問題で、管継手および弁類の摩擦損失水頭が条件で与えられてないパターンの問題って見たことある人いますか？？
屋内消火栓なのか、スプリンクラー等の詳細は分かりません。。。
どんな問題か知りたいです。
よろしくお願いします。 >>875
条件が与えられない問題とはどうゆう事
でしょうか？
自分で器具類の摩擦損失を計算するって
意味合いの問題ですか？ >>875
公論でたくさんでてきますよ。
屋内消火栓の問題でホースと配管の摩擦損失水頭は与えられてるのが。
むしろ継ぎ手や弁類のはあまりないような……
あとは超速マスターの動画解説してるのをみるといいかも 管継手および弁類の摩擦損失水頭を自分で計算する問題のようです。
今年、東京と栃木で出題されたとか…。
公論と工藤本を見ても無かったので、こちらで聞いた次第です。 損失水頭とホースの長さ、揚程等が答えとして指定されていれば逆算出来ると思うけど、そうじゃなかったら水の密度とか、管の内面粗さ、レイノルズ数を含めて算出条件指定されない限り計算不可だと思うけど。甲1程度にそこまで求めんと思うよ なるほど、そうですか。。。
分かりました、ありがとうございました！ >>878
その内容は自身が試験で見た問題ではなく
周りからの話しですか？
もしそうなら、その人が言う継手、弁類の
計算の話を何かと勘違いされてませんかね？ >>881
情報源はネットです。
そうですね、私が今を履き違えたかもしれません。
お騒がせしました。 >>882
ネットでしたか。
でも絶対に無いとは言い切れないから
なんとも言えませんけど。
限りなくそのような問題は低いと思われますよ!
もしあるなら、弁類でも仕切弁、逆止弁等の
種類でも摩擦損失も変わってくるだろうから
大変な問題になってしまいますね（汗 甲種筆記で、基礎的知識の機械・電気は問題数10問とあるけど、これは機械が5問、電気5問の合わせて10問と言うことであってますか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
