【水系】消防設備士 甲乙種第1類 その16
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
「財団法人 消防試験研究センター
http://www.shoubo-shiken.or.jp/
消防設備士試験(危険物取扱者試験)の受験案内や試験日程、合格発表などがサイト内で検索できます。
「都道府県消防設備協会 一覧」
http://www.syoubounet.jp/
消防法(昭和23年法律第186号)第17条の10の規定により、工事整備対象設備等の工事又は整備に関する法定講習について。
受講対象者
(1)消防設備士免状の交付を受けた日から2年以内の者
(2)前回の講習を受講された日から5年以内の者
「財団法人 日本消防設備安全センター」
http://www.fesc.or.jp/
消防設備点検資格者の講習受講。受講案内や日程などが掲載されてます。
前スレ
【水系】消防設備士 甲乙種第1類 その15
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1648312877/ >>885
ありがとう。
甲4乙6.7(先日甲5受験して手応えアリ)取得してる。
電気工事士2種あるけど計算は全くできないんだよね(計算捨てて合格した)。
機械も計算あるけど電気よりは可能性あると思って電気免除しようと思う。
口論出版令和6年上巻届いてパラパラめくったら4択といえど電気はほぼ計算できないと駄目みたいなんで…
電気免除すれば機械の問題は2問間違えてもギリセーフだし… 急に誰も聞いてないことベラベラ喋り出して怖いなお前 公論だけで合格ラインいけるなら公論だけ買おうと思うけどどうなんだろ
買った人の感想知りたい >>889
多分これを買うやつ、これから受ける人が
大半だろうから合格ライン行けるかの判断が
つかないんちゃう?
自身は来月に初受験だけど工藤本に載ってない
内容もあるし、逆もしかりだし。
みんなの口コミはよさげだけどね。 >>886
電工免除しない方がいいぞ 6問中3問取らなきゃいけなくなるし、10問中4問拾う方が可能性大なんだし >>889
誤植が多くて未だに訂正されていない箇所もあるみたいだから止めた方がいい 別に工藤本でも合格はできるし TAC本と弘文社工藤本
甲種1類はこの2冊で2023年合格したよ。公論もあればもう少し楽だったのかもしれないが。
甲種5類は弘文社近藤本とオーム社の2冊。
2級ボイラーはユーキャンと炎series。
甲種危険物は甲種危険物のための物理化学 弘文社 弘文社模擬テスト本 協会センター公式本 公論。甲種危険物が一番書籍にお金かかった。 電工免除は正直罠だよな
クソ簡単な電工設問で取ったほうが確実に楽 >>891
>>894
そうなの??
俺学習障害で計算と漢字の書きが全然ダメだから免除はありがたいと思っていたのだが…
ちなみになんたけど電気免除ありの場合、基礎的知識10問のうち4問は解答しなくて良い、残り6問で40%以上正解(3問以上正解)する、という認識で合ってる?
公論下巻はまだ買ってない。Amazonの試し読み?で見る限りでは構造・機能及び工事・整備の電気は計算だけではなさそうだから免除なしで受験しようかな… 電工関連の問題が嫌いかどうかによる
自分は某社長の動画見てて今更電気関連の問題の解き方把握したけどw >>889
自分は3/17東京受験なので、合格するかは分かりませんが、工藤本よりも解説が丁寧でわかりやすい印象があります。
工藤本は製図の問題で、イラストがよくわからない屋内消火栓の問題があったり、頻出マークの出し方がよくわからなかったり、丁寧さに欠けていると思いました。
合格後はメルカリで売れますし、買って損は無いと思います。
公論だけ、という点ではソースが少ないのでこれから分かるかと思います。 >>895
間違いなく君は免除した方がいいよ
免除理由を自分自身で答えだしてるでしょ 製図のスプリンクラー設置(プロット)問題が、解説見ても考え方がよく分かりません。。。
捨てた方が良いのか、時間かけて理解するのかも判断つかなくなりました。
ご意見ください。 >>902
先に別の覚えやすい箇所をやって点数の底上げをある程度して余裕が出てからでもいいのかもね
自分もまだ確実に点が取れるわけではないので理解を進めるつもり
実技分野で出るならそもそも落とせないからなあ
動画見て勉強しよ
https://www.youtube.com/watch?v=oy_XqeTXxoA&ab_channel=YokoHirano%2FLafin >>906
他の問題は恐らく大丈夫なんですが、もしスプリンクラープロット問題出てきたら、丸々一問落としそうだなと思って、対策しようとした次第です。
確かにこれは頻出問題ではありませんね。
試験で出てきたら、めちゃくちゃ時間かけて解きます。 >>908
おお、かなりできあがってるんですね!
試験時間もそもそもけっこう余りやすい試験ということもあるからその作戦でいいのかも >>908
自分もその問題は苦手ですね(汗
簡単に2.1mと2.3mに√2かけてその数値を距離で
除して計算するぐらいしか頭に入ってないです。 弘文社P481(この本全体で)では圧力計用管路媒介金具
公論下巻P125(この本全体で)では圧力計付管路媒介金具
どちらも写真は圧力計が付いている状態
これはどっちが正しいの? >>910
私もその程度の理解度です。。。
演習問題が工藤本の一問しかないので、よくわからない状態で試験に臨みそうです。
お互い頑張りましょう。 >>911
付と用の違いですよね。
用 の方でググったら、圧力計が付いてない管路媒介金具だけの画像が出てきたので、圧力計が着いているか付いてないかの違いかなと理解していました。
弘文社は問題集しか持っていないのですが、誤記なのでしょうか。 >>913
ありがとうございます
弘文社の教科書(?)には目次を見ても圧力計用管路媒介金具しか載っていなくて全ての写真には圧力計が付いている写真となっています
誤記というよりそもそも弘文社の認識が間違っている感じですね
ちなみに弘文社で一貫して表記している水圧検査用スタンドゲージですが公論によると立売堀製作所が計器の名称にして使用している。と表記されているのでこれは製品名であって、器具としての正名称は静水圧力計かと思います
公論に記載がありますがメガーは絶縁抵抗計の一般名として使われていますが元来は発電機式絶縁抵抗計の商品名だったようでこれと同じ感じかと思われます
色々比較すると公論の方がしっかり調査してる印象ですね(誤記等ありますが) >>911
私も疑問に思って調べましたがメーカーさんでは
中間圧力測定器と書いてありますね。
試験でどちらを記載するか迷いますよね(汗 アホは気にしないからどっちでも
良いってなる(笑) http://www.ads3d.com/syoubo/1/tqindex.cgi
ここの■ 第1類法規 ■を公論の法規読み終わったから挑戦したら半分も分からん
他の章を読み進めれば分かる? >>920
ここで出題される問題全部できるに越したことはないけどこんな問題出ないってのが多々あるからここの問題解く時間を公論に使った方がいいよ 佐賀甲1
製図
予作動式のスプリンクラーリアルな感じのコンピュータ室書いてあって問う問題
配管摩擦損失と弁、継手まで表で摩擦損失求めさせる問題
どこの過去問にも載ってない2問が出たわ >>923
弁と継手まで求めさせる問題って
どんな感じで出題するんだ? >>923
昨年の9月に東京で受験したのと同じみたいです。 >>925
過去スレで噂になってたけど、本当に
そんな問題あるんですね。
条件が記載してないと弁や継手なんて
求められないと思うからどんな問題か
気になりますね。 >>925
過去スレで噂になってたけど、本当に
そんな問題あるんですね。
条件が記載してないと弁や継手なんて
求められないと思うからどんな問題か
気になりますね。 >>925
過去スレで噂になってたけど、本当に
そんな問題あるんですね。
条件が記載してないと弁や継手なんて
求められないと思うからどんな問題か
気になりますね。 >>923
マジでどんな問題か知りたいです笑
誰か問題文覚えてないかな…
100m毎の損失水頭が乗ってる表じゃなさそうですよね。 >>929
みんな意地悪だからだから内容を教えたく
ないんだろ(笑)
自分だけ難しい問題やったのに、ここにいるやつの難易度を下げてもメリットないからな(笑) ペイフォワード
自分はいつも利用したテキストの会社なりネットなりに問題をアップしてる
なぜなら誰かが事前にwebに過去問あげてくれたり、動画作ってくれたりしてるのをありがたく利用させてもらってるからね
たまにそういう人もいると思うよ >>931
逆にペイフォワードできる内容ありますか?
過去にどのような問題がでたとか。 >>932
甲1はこれから受けるので過去問に関して試験的に役立つ情報はないかな
ITパス、甲4や危険物、ボイラー関係はテキストの誤字や内容の正誤に関して、以前それぞれの出版元に送ったのが反映されたことはあるよ
今回は公論に甲1の誤字など送ったら正誤表に記載が増えたので次年度版に反映されるみたい あ、試験問題もできる限り思い出して送ったりもあったよ >>934
そうなんですね。
ちなみに試験はいつなんですか? レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。