【管業】管理業務主任者試験 第191棟目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレ立ての際はこちらを3行にして下さい。
管理業務主任者試験および管理業務主任者全般について語り合うスレです。
管業に関係の無い話はしないでください。他の資格取得を促すステマもご遠慮ください。
煽りや荒らし等不毛な論争はスルーを徹底してください。
試験終了後から合格発表日までの特定のブログの宣伝、アクセス数を促す行為は特に厳禁です。
一般社団法人 マンション管理業協会
http://www.kanrikyo.or.jp/
管理業務主任者になるには－国土交通省
http://www.mlit.go.jp/about/file000068.html
管理業務主任者とは
http://www.kanrikyo.or.jp/kanri/
※前スレ
【管業】管理業務主任者試験 第190棟目
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1670062716/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 来年受験予定だけど、3月開始平日1時間休日5時間勉強で一発合格できる？ 民法は出る範囲外でも基本書とか読んで全体像を把握したら楽に理解できるようになったな マンサポのHPに問21の解答を2に変更、確認が取れましたって書いてあるな。
確定だね。
問33は検討中。 >>102
勉強方法が確立している宅建受けた方がいいよ
管理業務主任者は過去問いくらやっても合格できないよ 前日だけ勉強して19点だった
特に悔しさも切なさもない ホント問21は肢4が何故正しいのか根拠を見たい。
グラインダーまでは分かるが、水掛けただけじゃ、
また錆びるだけだろw
こんなのが正しいとは正気の沙汰じゃ無い 今36で問33が4になったら37だけど4は無さそうだから36で待つわ アガルート問21が1だったから37で余裕！と思ってたのに 現時点の解答予想が
22221 43332
34444 31333
?1332 14441
23?23 21342
21311 24114
で合格ラインは36点予想が多いな ハウスクリーニングでもたまに
ステンレス周りのサビをグラインダーで削り取って
削り取ったサビを洗い流すがウエスで拭き取る 正直この試験は資格必要のない奴は受けない方がいい。出題者が意地悪すぎる。
同じ番号を4つ並べる箇所が2つもあったり営業所と事務所の違いを問いかけてくるとか嫌になった。一発で突破できて良かった。 >>109
問33が4にならない根拠は？
アガルートが4に変更したばかりだし、
ハゲも何となく4ぽい様なニュアンスのことを
昨日動画で言ってたよね？
てか、コスト効果に言及して無いことが
バツと思えないし、出題側が引っ掛け狙った
とは到底思えないんだが 質問したら水で洗った後は乾いたタオルかなんかで拭くのが社会人の常識だろって机に足乗せたまま電話口で言われそう >>21
アガルートとマン管サポートが
問21を2に変更 問21って「その方法を取ったら、駄目ですよ」って問題であって、「その方法を取ったらほかは何もしなくていいよ」って問題ではないからな。 >>113
そう思うな
全体通して読めば、標準管理規約にそって合ってるようだし、明らかに間違っていることを言ってる肢もない >>108
なんでグラインダーの時点で除去完了してるのに
わざわざ洗うのかがわからない。グラインダーで生じた鉄粉の事にしてもエアブローや空拭き。
そして錆止めやろって思ったら正解違うっていうね。 >>113
アガルートよりレックのが信用出来るし、タックも4じゃなかったら… 問21は2でしょやっぱ
ワイヤブラシでカビをキレイに取れないだろ普通 >>120
そんな事したら本来36点で合格してたやつが出来なくなる可能性ないか？俺は嬉しいけど >>121
2は書いてあること自体が既に間違いで、鉄錆は書いてある工程までには間違いがないということか。 今回から官報の発表は名前なしの受験番号だけだっけ？ 問21は建築学会が出版した本からの出題だろ？
例えるなら、建築士の試験で標準管理規約のコメントの内容について問われるようなものだろ？
出題した奴完全に頭おかしいだろ？ 去年34で落ちたやつが今年36点取れるとは思えないんだけど マン管併願すると受かってたのか
来年マン管範囲も全部やるわ
んで併願する オープンチャットの投票見ると34は完全にアウトっぽいな
36が本命で35が対抗ってところだろう 没問でなくても36は大丈夫じゃない？34.35辺りに集中してそう 今年37できまりだよ。
俺36だから今年はもう諦めた。
33の問題も1で解答したけど流れ的に4になる感じ。 去年の個数問題の応酬はあったの？
受験者の去年の対策カウンターでスレの流れ的に嫌らしいのが多い感じかな今年は 去年32点予想なのに今年37点とか
極端すぎるわ大栄 問34が4ならプラス1で35点か
でも同じような人が多いだろうからやっぱ諦めよ 専有部分の配管を修繕積立金で云々って今年の改正なんよね？改正の年にあんな難易度高い引っかけ出す方がおかしいから、シンプルに4じゃないの？ >>144
> 問34が4ならプラス1で35点か
> でも同じような人が多いだろうからやっぱ諦めよ
訂正
問33が4なら 宅建と賃管持ってて初受験だったけど、管業の問題は宅建みたいな「お前の1年無駄にしてやるぜ」みたいな悪意はあんまりないんやな 過去問やりまくり、一問一答やりまくり、それでダメだったという事はあとはテキストの読み込みが不十分だったということやろか
模試はa判定やったり、c判定やったりしたから、理解が定着してなかったのか 問21が2、問33が4で37点なら、危険水域を脱したかな。 >>148
なんでダメか考えた？単純に知識不足、2択で外し、記憶間違え、
何で間違えたか何でこれを正しいと思ってマークしたのか、って検証せんとわからんよ
単純に頭が悪い、本番に極端に弱い、とかもあるかもしれんけど >>148
セレクト1000と過去問8年やり込んだ人？ >>149
全く同じ。
だんだん33は4が増えてきたね。
一番まずいのは没問全員正解がくると俺らは苦しくなる 33より21のほうがムカつくのは俺だけかな
スルーされてるけどコンクリと絡みのもクソだわマジで ユーキャンのテキストと過去問（3-4周）
tacの一問一答（3周〜、間違えたものは多いと10周）
で、マン管、管業どちらも42点だった｡
ただ12年前に行書と宅建
5年くらい前に賃管とCFPは取ってるから
ある程度の民法の素養はあるが、ダダ忘れしている上に
区分所有法や設備、標準管理規約なんかは初見だらけだった
ちなみに標準管理規約は一度も読んだことないw 過去問と一問一答だけでも
いいところまでは行けると思うよ
コンクリートのルートの問題と
平米あたりの修繕積立金を答える問題は
数字入れて考えたらサービス問題だと思う
なにも覚えなくていいんだもん >>155
設備得意って言ってなかった？
35点くらいまでは過去問で取れたんじゃない？って言ってもケアレスミスとか予想外の失点は絶対あるからなぁ 来年に向けて勉強したいんだけど、どこのテキストがいいの？
今年は問題集しかしてなくて36点だった
やっぱ詰めが甘かったな 予備校がやたら37点ボーダーみたいにしてるのは
去年の例があるから高めに見積もってるんかね データも取ってないのに予想もなにもなのと、合格率しぼられたら予想なんて無理だしな
去年だって22％で34想定したら20切って35だもん予想するの大変だよ >>167
ぎり合格かも知れないけど、手応えが全くないんだよね
変な選択肢に振り回されたとしか感じなかった
これが人生最後の資格試験だと思ってるからね >>171
何で22パーってなんだよ 単純に34にしたら25パーぐらいあったんだろ >>169
どこともそうなるよな 宅建とかでも低く外したら翌年上げる 高くして外したら下げる >>173
大人しく水洗いじゃなくて防錆剤塗ったとか書イときゃいいのにほんまクソ >>169
大体3点予想とか何なんだよ 俺でも出来るわ 今年36プラス1 マン管は38プラマイ1 問33は正解は４だと思う。
平柳氏が、ウで費用が軽減される場合が抜けているみたいなことを言っているけど、イで専用部分に係る配管のうち共用部分と構造上一体となった部分の管理共用部分の管理と一体として行う必要があるときは（つまり費用が軽減されるときは）と言っているとしか思えない。 油汚れ用洗剤
基本はアルカリ性洗剤
食器洗うんじゃないからね
塗装面の汚れでしょ >>178
その解釈が一番素直だよね。
アラ探ししようと思ったら、イ肢の管理をするには
総会決議が要るが、それが書いてないからバツ
とか収拾が付かなくなるぜw >>21
住宅新報出版が
問21を2に変更
これで1はフォーサイトのみ >>184
4以外の解釈がもはや少数派になりつつあるのに、
何と戦ってるの？
疑義があるなら、理路整然と根拠書けよ >>177
そういえば去年の賃管も酷かったもんな
軒並み2.3点は下方に外してたわ >>186
単純にレックが1だから あとタックも1なら4は終わりだよ 俺も4派だけど4派が弱すぎる >>182
イについては、平柳氏も問題ないと言っている。
平柳氏自身も解答を変える可能性が高いみたいなことを言ってるし、出題者もそこまで深く考えなかったではないと思う。
４正解かあるいは解釈の違いで１，４正解になるじゃないかな。 21はなー
どの汚れが一番厄介か、考えたら分かる
恐らく選択肢の中でプロの清掃業者に頼まなきゃならないのは油汚れだろうな
他は一般の清掃員でも落とせそうな汚れだよな わかったことがある。tacの過去問を回しても絶対に受からない >>190
ディスクグラインダーってめちゃくちゃ物騒で
扱い辛いイメージなんだが >>191
去年なら受かってた 過去問だけで初見の平成24 25合格点だった ただ今年に関してはきついよ。2択にすら無理 >>188
単純に考えて、問33の意図はエにあると思う。
エの専有部分を共用部分で間違えるように誘導したとしか思えない。 >>174
だから1点上35で切られたんじゃん34は5%くらい人口いたんだろうね >>197
個数問題多いけど勉強すれば解けるレベルか
普通の四択だけど過去問に載ってない論点出るの多いのどっちがいい？
って感じ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
