【2022】令和4年度行政書士試験part27
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑試験直前期につき荒らし自演が多いためIP有りで進行中です。次スレをたてる人は、3行以上になるようにコピペしてください。
・令和4年度行政書士試験
・令和4年11月13日（日）
・行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/
次スレ>>980
前スレ
【2022】令和4年度行政書士試験part22【記述抜き181点】 （実質part23）
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1666534255/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
【2022】令和4年度行政書士試験part24
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1667787505/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 先に言っとくと、今年残念だとわかって来年も受ける人は、択一六法の民法と行政法を買って一気に読みな。
年内それだけでいいよ。 もともと行政書士試験は広く国民に受けやすい資格にして、国民が行政や法律に興味を持てるようにする役割も果たしていた。だから過去問をきちんとやってれば取れる試験だし、資格自体稼げるものでは無かった。その代わり7000円という気軽にチャレンジできる受験料だったわけよ。ひねくれた問題にして受験料も適正じゃないとか、落ち目の資格以外のなにものでもない。売れ残った女が高い年収の男望んでるのと同じなんよ。 MM8e-L0yg
いいなあ無職って
朝から晩まで5ちゃん
53レスだもん 勉強中毒になった。今朝通勤で聴く教材がなかった。仕事帰りにとある指定市の某予備校に行って、ある法律資格の講座を申し込んだ。自己採点での歓びは1日も保たなかった。 https://youtu.be/hSU7T0_JMT0
得点補正発動どころか難易度平年並じゃん
補正補正連呼してる奴は現実みろよ 行政書士って変人多いって言われるけど
複数年受験生はそれとは比べ物にならないくらいとんがってるの多いよね >>5
典型的な『酸っぱいブドウ』だな
合格できない自分を正当化するんじゃなくて、素直に反省して次に進め 択一平均（今日現在）
伊藤塾 157.2
LEC 157.2
全く同じ
講評では2020並み >>12
違うな。典型的なマルチと化しつつある行政書士試験を憂いてるんだよ。別に無くても全く困らんからなこの資格。むしろ大金払って下手に開業して毎月行政書士会に携帯料金以上の御布施するとか何の罰ゲームだよ。統一教会みたいなもんだ。受験料も稼げない行政書士の飯ダネになってるし。 2020の記述の採点って鬼だったの？
去年よりはマシ？ >>7
いや典型的な養分で草。資格予備校ってこんなふうにカモを獲得していくんだな。統一教会だな。そもそも日本国内の経済自体がオワコン。士業もユーチューブやってるタレントみたいなのが受験生や新人カモってるだけ。マジで終わっとるわ 行政書士の求人で気になるところあったからTwitterやらホムペやら見たらスタッフが美人だらけだった アガルートの45記述模範解答が46文字で少し安心しました。
「。」が一文字オーバーするのは問題ないってことみたいだね
https://www.agaroot.jp/gyosei/honshikenh29/ うちの近所でボロアパート自宅開業の行政書士おったんやけどその行政書士事務所に最近司法書士も追加されたけど司法書士も合格したんやなって感心したわ。 伊藤塾の択一平均ってどこで出てる？
LECは野畑講師が公開してるけど 辰巳もLECも2020年並の平均点だし大きくそこからずれることないだろうね >>8
だからさ、こんなもん5万人以上受けてんのに圧倒的に情報不足で当てにならんわ。賭けてもいいが今年は補正入る。こんな予備校の講師なんか仕事も出来ないからこんなことやってんだからな。 >>21
みすぼらしいよな。いくら試験受かってもそれじゃあな。結局ビジネスセンスなんよ。 >>21
開業しながら司法書士なんて頑張ったな
ボロアパートでいいから開業したいわ
今住んでるアパート、商売禁止なんだけど交渉したら事務所として使わせてくれんのかな >>26
凄いみすぼらしいよ可哀想になるくらい
実家とか無いのかなって。
玄関口に小さい看板貼り付けてなんかいっぱい書いてある相続遺言農地とか最近は登記の文言も追加されたけど 会社辞めて社保なくなくなるの怖いから土日だけでも開業したい 去年の記述は問題楽だし論点わかり易かったから正確に書けているかどうかを重視したんだろうけど、
今年は論点間違う人結構居たみたいだから、キーワードは書いてあるけど、論点ズレたこと書いてバッサリ削られて鬼採点はとか騒ぐ人が居そう。 >>28
やめとけって。ボロアパートでやってるやつは絶対稼げてないから。司法書士と行政書士両方開業したらそれだけで両方の会費毎月だぞ。少子化と建設ブーム完全終了してる日本では食っていけないぞ。大体、輩みたいな不動産会社や土建屋に営業にいけるか？何をさせられるかわからないぞ。断る術は知ってるか？まともなクライアントは既存が抑えてるし、共有してる。廃業率９割は伊達じゃないぞ。 問46について、各予備校の回答
（伊藤塾追加・アガルートは解答を訂正した模様）
TAC
債権者代位権に基づき、Ｂの甲土地の所有権に基づく塀の撤去と甲土地の明渡しを請求できる。
アガルート
訂正前 賃貸借契約に基づく使用収益権を被保全債権に所有権に基づく返還請求権を代位行使する。
↓
訂正後 ＢのＣに対する所有権に基づく妨害排除請求権を代位行使し、塀の撤去を請求することができる。
ユーキャン
Bの所有権に基づく妨害排除請求権を代位行使し、甲土地の明渡しを請求することができる。
LEC
Ｂの所有権に基づく妨害排除請求権を代位行使して、塀の撤去を請求することができる。
合格道場
回答1 賃借権を保全するために、Bの所有権に基づく妨害排除請求権を代位行使することができる。
回答2 Bの所有権に基づく妨害排除請求権の代位行使により、塀の撤去を請求することができる。
伊藤塾
回答1 ＢのＣに対する所有権に基づく妨害排除請求権を代位行使して、塀の撤去を請求できる。
回答2 ＢのＣに対する所有権に基づく返還請求権を代位行使し、土地の明渡しを請求できる。
回答3 ＢのＣに対する所有権に基づく返還請求権を代位行使し、塀の撤去及び土地の明渡しを請求できる。 >>31
司法書士や行政書士の事務所求人って恐ろしいほど給与安いからなあ。
ボロアパートでも開業して食えてりゃ十分でしょ。 >>33
やりたいのは相続とか離婚とかそっち系なんよね
自分もまわりも独り身が多いから、独り身の人間をフォローする方面やりたいと考えてる
どうフォローするかはまだわからん
輩みたいな土建屋は親族にいるからまったく気にならん 記述結果待ちの人が多いみたいだね
これは試験センターにとっては狙い通りの展開
絶妙な採点で合格率を操作するんやろなぁ
過去の鬼採点の時は「A県」とするところ「A県知事」と書いただけで部分点なし０点とかもあった >>35
食えてないって。旧世代の家に育った引きこもりみたいなやつが親に生活費出してもらいながらやってるんだろ。親も司法書士や行政書士やってるからって自己満足して老後の精神安定剤にしてるだけ。そのうち練炭するよ。 法令科目のレベルは上げていいから文章理解以外の一般知識を無くしてほしい 独学→予備校で合格した人、やっぱり予備校はよかった？ >>31
そういうの考えられるようになるだけでも受かった価値あるよね
社会人になると選択肢広げにくいけどそこで別を選ぶ事ができる余裕が生まれるというか
>>38
そんなに価値を見いだせない資格になぜお前は補正措置願うんだ 考えると社労士は顧問先見つければ毎月安定収入見込めるからいいよな
開業しても顧問先見つからない人が多いらしいけど >>4
まったく、あいかわらず子供が買ってもらったおもちゃをアピールするかのようだな >>31
家主の承諾があれば、登録申請できる
リーマンなら事業主のOKが必要だが
無職なら何時事務所を開くか自由、土日だけでも良いんじゃない?それで事務所維持できるならな まぁネット見てたら商材ビジネスもどきの行政書士もおるな
一千万稼げる！がキャッチフレーズみたいだけど、
商材売って稼いでるんだろという突っ込みが入ってた 高卒が受かるのは運ニキが今度は補正措置がどうたら言い出したってマジ？ >>36
分かるよ、そういうふわっとしたイメージでみんな開業したがるんよ。けど継続的な営業と集客という圧倒的な現実の前に崩れ落ちるんよ。相続は行政書士もやるけど離婚は非弁にひっかかりやすいね。相続もビラ配ったりホムペで広告打ったり大変だぜ。会費なければ俺もやりたいけどね。 >>25
補正なんてねえよ
あえていえばこれぐらい解けて当然のやつが合格者なんだよ 錯誤年の伸び方が尋常じゃなかったということが今年ようやくわかった
全然人いないね >>42
俺は従来の国家試験の勉強法を反故にしたこんなクソ試験に落ちたくないからね。今のままだと落ちるのは確実だし。一万円勿体ないから悔しいからね。 >>45
なるほど、承諾取ればいいのか
今は社保かけてる契約社員＋了承得て副業やってる状態だからここに一つ副業増えても問題なしや
社保ないときの国保がえぐすぎたから、
開業一本でやってく自信がつくまでは社保だけは確保しときたい 択一六法は行政法だけでいい。民法はやや過剰
ただ、択一六法行政法はマストレベル。俺以外にも合格者がブログで使って良かったと絶賛するテキストなのに、なぜ使わないのか意味がわからない
条文、趣旨、判例の事実の概要と争点と結論判旨抜粋
載ってないのもあるけど概ねカバーされてるわけで、試験当日に持って行く一元化テキストとしてはこれ以上のものはないんだよ >>49
それは分かってるよ。そういうやつが2500人程度なのを祈るわ。そしたら確実に補正発動するから。 >>34
やはり塀の撤去を請求できる、だな
AですかBですかと聞かれてCです、と答えて正解はない 試験受かりもせんのに食えない食えないのたまう奴なんなん？ 塀の収去と土地の明け渡しだと減点かな
撤去じゃなくて収去って書いたし絶望 >>48
そうなんだよな
どう集客すればいいのかがさっぱりわからん
団地にポスティングでもするか
まぁここまで書いといてなんだけど記述抜き164点なので受かるかどうかはわからない >>56
大金はたいて予備校行ってから食えないこと悟るより良くね？ >>28
その人ホームページも出してるけど
眼鏡かけた真面目な青年、本棚には凄い本の量加除式の法令集も並べてる
ホームページ写真の事務所がいかにもアパート部屋だけどもしかしたら別のとこに住んでる可能性もある 実家の近所に行政書士で生計立ててる人がいるけど
看板もなんもない雑草に覆われた家でやってるわ
どうやって集客してるんやろ >>58
それなら多分大丈夫だよ。記述白紙とかでない限りは。補正も必要ないレベルだ。 >>56
試験が終わった瞬間、次何の資格受けようか考えてる自分に驚いたんよ
仕事広げたくて受けたのにさ
なのでなるべく受かったテイでどうこの資格を活かすか考えるようにした
じゃないと次々受け続けることになるわ >>61
本当に生計立ててるかなんて、本人以外知る由もないだろ？表向きは世間体のためにそういう人多いよ。実際には家の財産や土地の収入で細々と食ってる人が大半。何もしてないと思われるのは誰でも嫌だからね。金持ちの実家のボンボンで何にもしてなくても、事業や株式やってるとか言うやつばかりだし。 択一で180超えた人は、しばらく会社で嫌な事があってもモチベーション保てるな 2年間、勉強自体は辛かったけど、資格試験には謎の中毒性と依存性があると思い知らされた
ここをゴールにしてたらただの資格マニアになってしまう >>65
確かにな
実際は株や不動産収入で生計立てるとか、親の遺産で生活してる人もいるかもね
田舎だと、仕事してないと思われると何言われるか分からないし >>69
択一で156なら総合的に見たらちょうど10パーちょっとなんじゃね？ こんばんは、模試おじです。
行政書士試験、皆様お疲れ様でした。
私は記述抜きで168点でした。
なお佐藤先生のYou Tubeライブで
問44の採点をしてもらいました。
・私の回答
B市を被告として、
重大な損害を生ずるおそれがあるものと主張し
義務付け訴訟を起こす。
佐藤先生曰く、
私なら20点満点で減点されても
16点は貰えるのではと仰って頂いたので
とりあえずホッと一安心しつつ、
合格発表を待ちたいと思います。 もう誰か書いたかな？
東京都心の某会場、試験監督が監督官と試験時間中、ずっとしゃべっている。
私は最後尾席だったが、話が聞こえた。前の席の人は辛かったんじゃないかな？
15時頃一人の受験生が他の監督官を呼び寄せて声を小さくさせた。
それでも喋るのやめないって、凄いよな。立派な試験妨害だと思う。 >>73
おお久しぶりLECファイナル180点オジです
こちらは166点でしたよ
模試の感じだと俺よりもっといい点取りそうだったのに 都内の行政書士は、レンタルオフィスで開業しているわよ。 >>74
東京でも試験監督はバッジつけた行政書士だったでしょ？その程度のレベルなんよ、行政書士なんて。久しぶりに試験監督で入った日当でどこに飲みに行きますー？とか話してたんじゃね 前のスレにも書いたんだけど部分点もらえますか
44.B市を被告として、回復困難な影響を生ずるおそれがあるため、是正命令の義務付け訴訟を起こす。(最初は重大かと思ったけど、仮の義務付けの償いきれないかと思って、結局全然関係ない回復困難なにしてしまいました)
45.Aは無権代理であり、Bを単独で相続した場合、信義則上、履行を拒否することができない。
(AとBをなぜか間違えて、見直しをしなかった、今回一番悔やんでる。)
46.占有保全の訴えを行使して甲土地の塀を撤去するよう請求することができる。
(これも最初所有権妨害排除請求って書いていたのに...)
これでも記述抜きで166点あるんですけど。
甘々の部分点もらえませんかね。 試験終わってすぐに顔を出さなかった人は、たぶん落ちて見栄張って結果報告にきてる
受かってる自信がある人は俺みたいに試験終了直後から掲示板に張り付いてイキリ倒すはずだから >>75
お久しぶりです！
いやはや仲良く揃って160点台後半ですね！
お互い、合格発表までドキドキですね！
是非一緒に合格したいです！ >>78
個人の感想だけど、
44
8 点か10点くらいもらえると思われる。
45と46
完全間違ってるから0点か採点甘くても4点とかだと思われる。
妨害排除請求をして撤去なら8点くらいあったんじゃないだろうか。
たぶん。 ちなみに前の掲示板でも模試おじアピールしたのに、見事にスルーされてました。
それだけ皆さんの書き込む量が凄く、
少し落ち着いた今、書き込んでみました。
気づいてもらえて嬉しかったです！
でも、試験センターが何点つけるのか
民法も問45は結論や結論に持ってく流れは
同じだけど文章が稚拙ゆえに何点つくか。
一番自信がある問44を佐藤先生に客観的に
ご判断頂いて、かなり勇気付けられました。
でも万が一の不安は残りますが。。。 >>82
ありがとうございます。勉強しながら結果を待ちます。 >>82
ありがとうございます。勉強しながら結果を待ちます。 Bが有する所有権に基づく妨害排除請求権を代位行使し、当該塀の収去を請求することができる。
これでどうでしょうか。 ひろっぺって人だめだったの？
なんか他の試験勉強並行してみたいなの去年ユーチューブであげてた気がするけど フォーサイトの自己採点サービス使ったら記述込み186点だったけど
福澤講師からのメッセージ
正式な合格発表が出ない限り結果は分かりませんが、ジタバタしても得点は変わりません。
もちろん不合格が決まったわけではありませんが、、、
ってメッセージが出て凹むわ
メッセージが不合格者向けやん >>83
今年は択一の平均点低そうだし記述の採点甘めになるんじゃないかな
LEC とTACの採点サービスの中間になることが多い >>74
ひどいね
詳細を行政書士会にメールして欲しい
合格出来ても登録しても
モラルは人それぞれなんよな >>89
あ、そうなんですか！
LECは今採点サービスに登録しました。
TACは明日にでも登録してみます。
You Tube見ていて色々な先生が
記述の採点は中々つきづらいみたいなことを
仰っていて、内心ビビってます。
特に去年ひどかったと聞きました。 >>88
フォーサイトの記述採点ってあれは、、どういうシステムなんでしょう。。自分が思う点数を入力するようなので何ら客観性ゼロってことでしょうか。 おいらの試験会場ではマナーモードが時折ブー、ブーと鳴ってた。
電源オフにしてなかったんだろうが、気付いても注意しないって。ありえないよな。
あと教壇でYシャツにネクタイ締める試験監督にはあきれた。
自覚ないのかな？無償だから？
おいらの先輩、鏡でしょ？ 行政書士っても登録者の3割あまりは元公務員の特認組の小遣い稼ぎだからな
試験監督引き受ける暇なじじいはそんな奴らだろ。 緊急避難の問題は基礎法学で刑法の分野から出されてたら両方正解だからあんまりいい問題じゃないな 去年は猫とお友達になれた人が受かったが、今年はヒラリーと熊なんか 今回記述書けた人多いから、採点厳しめなんじゃないかな？ >>67
それはあるわ
択一で180ちょうど記述が30点ぐらいやが今日なんかニコニコで仕事してたわ
これで択一が150とかやったら天と地ほどの差がある 例年みたいにここでさえ、択一200超えが全然いないところを見るとやはり合格点補正発動は確実なようだな。間違いなく例年より20点近くは落ちる。とすると、やはり165点前後になる可能性が高いな。 >>47
試験前に2週間前には準備できてるから！試験後には高卒の行政書士試験合格者どもより俺は上の立場になるんだ！とかほざいてたのにほんと可哀想な奴だよな
だって今頼む補正入ってくれぇぇぇぇぇええだもん笑 補正wwそんなんもん在るかいw
去年と似たような難易度で厳し目採点 合格率11%じゃよ なんか、自分が180点取れなかったから資格自体をディスったり補正の妄想に取り憑かれてるやつが１名いるなw
そうでもしないと精神の安寧が保てないのだろうが、来年に向けて勉強でも始めたほうがよっぽど生産的なのに。 >>105
去年と、とか言ってるということは、貴方も二浪組でしょう。しかも今年も受かりそうにない。そんな人の意見は当てにならんのですよ。 >>106
ただでさえ受かってもメリットないことが頭にちらつき、迷いながら受験したからな。来年受けることはないかもしれない。てか開業の勝算やプランがない人達、何年も受け続けられるモチベがすごい。まあ年中行事みたいになってるんだろうな。 >>108
数えてたのかよ(笑)気になって全部読んでるんだろ？大丈夫だ。必ず補正はかかるから。 記述も書き辛い問題ばかりならともかく
そうじゃなかったわけだから、記述の調整で合格率操作するだけでしょ
補正はあれば嬉しいけどないよ >>111
それは誰にもわからないよ。実際には難易度の問題ではなく、総合的に合格者が少ない年に発動されるからね。合格者が3000人に届かなければ何らかの措置が取られる。今年は全ての条件が揃ってる。 択一の平均低かったとしても、記述の1問目しっかり正解してる人多いし、2問目3問目もそこそこ書けてる人多いから、記述30点くらいが平均で補正はないだろう。 >>106
他の資格でも見かけるけど
落ちたと分かると手のひら返して
資格や試験に対して批判的になる奴はいるね
挙げ句の果ては試験料批判とか
無収入の学生を対象にした大学入学共通テストの
受験料でさえもっと高いっての
そういう常識さえ持ち合わせて無いんだろうなぁと 問題35 伊藤塾の平林講師と同じ意見で5にしたんだが
場合「に限り」が入ってないと誤りにならなくない？ >>116
記述の平均はあくまで予備校のだよね？H26のときも予備校は補正のほの字も予測出来てないんだから当てにならんよ。予備校の人達はそれなりに勉強してるから平均上げて当然。例年なら過去問きちんとやってた非予備校組も合格してるから平均点も予想近くに落ち着いたけど、今年はデータ取れない非予備校組は惨憺たる状況。故に実際の平均点、合格者数は大きく下がるから、補正が検討されるのは必然。そのために二ヶ月も時間があるんだからね。 >>120
平成26て随分昔のことに詳しいな行書ヴェテ？ 郵便局では民営化後、簡易保険の新規受け付け停止されています。 >>122
まじっすか！
4と答えて間違えたので没問になれば
記述抜き172点になります！
是非詳しい見解を！ >>123
そんなレベルの高いとこまで試験センターは気づいてないからこのままだと思うよ。所詮その程度のレベルだから。 >>126
平成20年の民営化前までは簡易保険
20年以降はかんぽ生命保険
名称が変わったからって事だと思うけど
これ没問は無理くせーなー 試験終わってまだ日は浅いけど民事訴訟法の学習でも始めるかな
よくわかる民事訴訟法ってテキストを数ヶ月前にメルカリでゲットして放置してたからな
司法書士試験受けるか否か決めるための情報収集もせにゃならん
家族サービスに力入れつつ
放置中の本業にも力注がなあかんし
行政書士試験終わって目の前の現実にどう対応すべきか
一つ一つきっちり潰していかんとあかんな 没問にはならないでしょう。あくまでも複数正答です。 >>129
お前のクソ日記いらんぞー
家の壁にでも書いとけ 郵便局は総務省管轄ですから、簡易保険を扱ってるとはまさか言えないでしょう。私から総務省に連絡しておきます。 来年度受験を考えています。
資格スクエアの森Tの講義が気になっているのですが、今年受講された方の感想などを聞きたいです。 俺も司法書士の本買って勉強しよ
なんか勉強しないと試験結果のことが頭に浮かんじゃってうわぁぁぁぁぁぁああってなるから 組み合わせ問題だから、なるなら没問では？まあないと思うけど 簡易保険とかんぽ生命は名称だけでなく、根拠法も異なります。 >>129
試験受けたから家族が幸せになれるわけでもないし、想像だけの世界なら早めに切り上げてコンビニで副業でもしたほうがお金になるよ。書士会の養分にされて、子供のためのお金も無くなるよ。 てか補正絶対入る君は記述抜き何点で記述はなんて書いたの？ 高卒は運なのか
最終学歴定時制高校卒の俺でも独学初受験記述抜き176いったのによっぽど運が悪かったんだなそいつ >>118
そうそう
受験料が上がった原因からしてそもそも間違って解釈してるしな。 現役の郵便屋だからあの問題は落とせんなと思ったわ。コンビニよりも多いのも知ってたし保険はかんぽしか扱ってないしくだものだの野菜だのカタログ販売しとるがなと。まぁ俺は集配営業つまり配達員なんでかんぽとかゆうちょなんかはまた別なんだがな。
思うんだがこことかツイッターとかで高得点多数で記述の平均が30とか言うが試験受けた人数のどれほどの割合のヤツがここに書き込んだりツイッターやってたりすんだ？ぶっちゃけ1割もやってねーだろ？なんて思うんだわ。それで平均高いとか言われてもなぁと。 >>141
それですそれです。ここやツイッターにまで書き込む人は結構自信あったり自己顕示欲強めの一部の人達。予備校の平均点はあくまで予備校のもの。それ以外に例年なら過去問独学合格組が多数控えていたはずですが、今年は撃沈してるはず。必ず何かが起こりますよ。 >>136
ありがとうございます！
複数回答の場合、全員正解扱いになるそうです！
ウォーク問に書いてました！
宜しくお願い致します！ >>141
俺は佐川の営業所で「佐川信書便」っていうポスターを見たことがある気がしたので真っ先にそれ消したのだが 来年受験をしようと思ってるんですけど、高校を卒業して14年勉強をしていなくて、足切りの一般常識みたいなが不安です、どうすればいいでしょうか? >>146
受験料上がったのがコロナ対策費とか言われて信じてる高校中退逆転狙い組の人ですか？ 問題50の件は総務省のホームページから意見として送信しておきました。 補正よりは記述の祭典を甘くするので対応だろう。
何も書けなかった人はそんなに居ないだろうし。 結果怖くてまだ答え合わせしていないんだけど、全体的に選択肢の２と３って少なかった？
多かったら、それだけで死ねる >>149
ご対応頂きありがとうございます！
心より御礼申し上げます！ >>150
記述採点には限界がありますからねー。そもそも、択一で170点に近い人が採点に望みをかけてると思いますが、その人たちは大体問題なく合格すると思いますよ。もうそんなレベルでなく、彼らを合格にしても合格者数が足りないと予想するので、補正がかかると思うんですよ。 >>147
こんなの取るくらいなら
もっとマシな免許資格あるだろ >>34
資格予備校って、他の資格予備校の答えもチェックしてるんだな。 >>154
行政書士を取って、弁理士の論文を免除したくて取ろうと考えてます >>122
ほんとに？
一般知識は問題50だけ間違ってたのよね
郵便局でも農産物扱ってるの地方で見たことあるなと思って
郵便局ATMで硬貨預入・引出に手数料かかるって肢を間違いにしたんだが 資格マニアは資格マニアでいいと思うんだよな。勉強するのが好きで知識つけて試験のスリルと合格の喜びを味わうっていうね。問題なのは資格試験受けることで悲惨な現状が救われると錯覚してしまうことね。これ取れば人生変わる、これに受かれば嫌な仕事を辞められるかもしれない、これに挑んでいれば、無為な人生から目をそらすことができる…。そんな思いで受験してる人が過半数だろうな。 >>147
法令科目を一般知識よりもっと心配したほうがいい
民法だけで多分今までの人生で勉強した範囲よりも広い >>156
そうだったのか、知りもしないですまんな。 >>142
なんで？
田畑先生 パーフェクトユニット
松本先生 リアリスティック
森先生 ケイタイ
この御3名の神様方が信頼出来そうやな >>157
それ、私もです。とりあえず、オが含まれてるやつでコンビニより多いってネプリーグでやってた気がしたからイ・オ4番にしてって感じです。 >>160
民法は一応、管理業務主任者の勉強で少しかじってるから初めてやるよりは知識はあると思ってます。それより一般知識が1番怖いです
一般知識は過去問が通じないと書いてあったので 知恵袋覗いてみた。ただの書き込みだが…
少し古い統計もありますが、
郵便局２４０００局、小学校２２０００校
コンビニ５００００以上です。 今更だが記述20点あるか誰か判定してくれ。
1問目8点、2問目12点、3問目4点でギリギリ行けるんじゃないかと思っているんだが。
3問目は所有権に基づくを書かなかったからバッサリ、あとてっきょとか後半グダグダだし０点かもとは思ってるが。
44
B市を被告として、重大な損害を避けるため緊急の必要があり、是正の義務付け訴訟を起こす
45
本人Aが追認を拒絶することは信義則に反しないので、履行を拒むことができる
46
Bに代位して妨害排除請求をし、甲地の塀のてっきょと土地の明け渡しを請求する 確かに硬貨のは気になるが、コンビニよりも郵便局多いし農産物の取り扱いもカタログ販売って形でやってる。そうなると5番しかないんだが？ってなった。つかゆうちょのATMて硬貨下ろせたりしたか？現役の俺がちょっと心配になってきたわ。 いや、残念ながら郵便局はコンビニよりは少ない。
郵便局24000
コンビニ58000
統計出てる。 郵便局とコンビニの量なんて多分何処もおさえてないと思うわ… やっぱ商法会社法が勉強してて一番楽しいな
頭の中で仕組みを整理整頓出来ていれば
単に知ってるか知らないかだけでも点が取れるし
会社員やってるとビジュアル的にイメージがし易い >>170
法律系の試験だからな。行政書士試験はちょっとミーハーすぎる。俺は一般知識はかなり取ったけど、こんなのに問題数割くくらいならもっと素直な勉強しがいのある法律の問題を増やせよと。少なくとも司法書士は滝のように法律を勉強する試験だからな。行政書士は法律とSPIと高卒程度公務員試験のあいのこみたいな変な試験だな。勉強のしがいが感じにくい。 >>168
郵便局の数は2万ちょいで
コンビニの数は6万ちょいってなってるね
コンビニの方が店舗多いみたい
あと、今年の春前後から硬貨の取り扱い手数料有料化されたんよね
引出しが有料化されるのは分かるが預入も手数料取るとかよく分からんから一応間違いにして２番選んだんよね
農産物は扱ってたずと思ってたが
硬貨預入手数料必須ってのが気になって最終的にアとオを間違いにした 最年少の合格者が一般知識取れるのすごいよな
11才とかなんだろ 某革命家は13歳で馬鹿なこと言ってるのに、その11歳は賢いですね マンションの管理業務主任者、合格率20%。行政書士10%ちょっとゲームの難易度上げすぎですかね？ 郵便局とコンビニの数なんか考えなくても分かることね？
めちゃくちゃサービス問題だろこれ 今回のパンチキ1番の難易度が郵便局だとは思わんかった。5にしたがこれヤバいなおい。 郵便局がコンビニより多いって、確か小泉が民営化するときの売り文句じゃなかった？嘘だったのか、当時はそうだったのか。 郵便局とコンビニなら間違いなくコンビニだと思ったし、郵便局行ったら特産品とか何とかギフトみたいなポスター貼ってあるから間違いなく1だと思ったけど。
簡易保険はあやしい。
調べたけどはっきりわからなかった。 >>178
田舎に住んでるとコンビニ3軒回るより、郵便局3軒回る方が圧倒的に早いあとコンビニは都市部とかにしかないけど郵便局は平均的にありますから、難しいっちゃ難しいと思いますけど… 僕の住んでるところは車で1時間かけないとコンビニつかないのでそんなにコンビニ多いとは思いませんでした。 >>156
先に弁理士短答試験の心配をした方がよくないか？
それに免除を受けるには合格だけじゃなく登録まで必要だったはず 今ぱっとスレ開いたら郵便局とコンビニの数どっちが多いんだっけ？って話だらけでワロタ
他の士業の試験では見られない光景だなｗ >>167の感想を誰かもし時間あれば頂けましたら幸いです。 「硬貨預け入れ・引き出し」って
「硬貨預け入れ・硬貨引き出し」という意味ではなく
「硬貨預け入れ」「引き出し」という意味なのかなとも思った
伝えるの下手ですまない 公務員試験経験してるとなんとかなるね
2ヶ月ぐらしか行政書士の勉強やってないけど受かったわ >>167
44 8~10
45 12~16
46 6~12
おめでとうございます TACの講評
記述問題は3問ともに内容的には易しい問題だったといえます。問題44で14点、問題45 は10点、問題46は12点、合格者レベルで、少なくとも36点程度は得点可能の問題だった といえます。 つまり実力のあるヤツは144点ぐらいからでも追いつけるってことか…怒涛の出血大サービス来る？ 小池講師ここ見てるんじゃね？
全部ここで言ってたことじゃん
民法の問題４６は、
債権者代位権の行使を問う問題です。
こちらも事例はシンプルですし、択一で平成１７年肢４でも出題されているところです。
「塀の撤去、土地の明渡しの請求」については「妨害排除請求」と書いてもよいですし、
「債権者代位権に基づき」については、「代位して請求する」と書いてもよいでしょう。
書き方はいろいろあると思いますが、「Ｂの土地所有権に基づく請求を」代位行使することがポイントですから、
「賃借権に基づく妨害排除請求」とした場合には、得点はないと思われます。１２点は得点したいところです。 独学2ヶ月で受かる方法 択一編
テキストはどれか相性のよさそうなやつを一冊だけ買う
問題集は主な予備校が出してる過去問中心のを一冊ずつ買い揃える
最初にテキストを読みながらテキストの圧縮作業をする
スマホのメモ帳に大事な語句と必要最低限の説明を書き出す
テキストは必ず全ての文字を読む
通しで読むのは1回だけにして死ぬ気で読む
分厚いテキストを何周も読んでも1周するのに時間がかかって覚えてるそばから抜けるから無駄
何周も読むのは圧縮しきった自分専用のメモ帳だけ
毎日寝起きと寝る前にさらっと読むためにとにかく端折る
とりあえず削ぎ落としすぎてちょうどいい
次に問題集をとく
必ず全ての肢をといてひとつでも確信の持てない肢があれば放置しない
全ての肢をとくのに必要な語句や説明がメモ帳に抜けていたら補充する
補充するときは「くそっ10字も追加させやがって」みたいな感じで悔しがりながら補充する
メモ帳が長くなるほど読み直すのが大変になるから1文字を減らすのにこだわる
しょせん試験突破用の知識だから多少不正確だろうと問題が解けるならそれでかまわんという意識でメモ帳を完成させる
問題集を3冊もやれば過去問から拾われた回数の多い肢から順に頭に残る
記述対策は気が向いたら書くおやすみ 重大な損害を、重大な影響と書いてマイナス4
明渡しを引渡しと書いてマイナス4
と勝手に甘々採点したらこう。 >>199
チンタさん、おはようございます。
LECとTACに無料成績診断を申し込まれては
いかがでしょうか。
恐らくプロの目から見てどうかが
12月7日に判明するので、そこから次のアクション
をご検討されてもよいのかなと思います。 >>200
おはようございます！
もう申し込み致しましたよ！
(*´∀｀*) >>201
あとは良い結果がお互いでることを
期待しましょう！ >>202
お互いに同期合格したい！
ありがとうございます！
<(_ _)> >>195
違うな
記述抜き170前後の奴が記述で36程度取れるという意味で
記述は記述抜き得点に比例するから、記述抜き144しか取れない奴はそもそも実力不足だから
記述はそれに比例して20〜25くらいしか取れないようになっている
記述抜き144の奴が170前後の奴と同様に記述で36取れるという意味ではない
だから記述抜き144から追いつけるわけではない >>25
絶対補正入る君は記述抜き何点で、記述はどう書いたの？ >>5
稼げない資格にわざわざ金払って5万人も登録するわけないだろ >>5
稼げない資格にわざわざ金払って5万人も登録するわけないだろ 一般知識が難しかったら補正の可能性あったかもしれないけど
文章理解は簡単だったし、ヒラリーだしで、足切りの人1割も居なそう
平均点も高そうだから無理でしょ
そりゃ170-175ぐらいになったらありがたいけど
それなら記述の採点甘めにして調整するだろうしな 記述抜き140なくて、諦めて次回に向けて勉強してたら合格の通知が来たって人もいるし
記述そこそこかけた人らはそういうのを見て期待しちゃうよね
現時点で180取れてない人らは、合格発表までモヤモヤ過ごすしかないんだな 令和3年賃金構造基本統計調査によれば行政書士の平均所得は584万だ
未来は明るい
社労士の半分だけど Twitterでヒラリーわかんなかったって言ってた姉ちゃんですらパンチキ足切り回避してたようだし
パンチキで足切りになった人マジでいないんじゃないか 岩井わいさん動画来てたね
134点か、これはきつそう 自分記述抜き１６０だけど、
46は自信あるけど45はだめで44は部分点つけばいいかなぐらい
記述の採点甘くないと合格しないと思うと眠れない 44.45は何となく良さそうだけど46が問題だわ…
何とか42点くだちぃ… てか、補正措置ある場合って事前に告知されるんですか？ 昨日は興奮してすぐ目が覚めちゃったけど今日は9時間よく寝たな
赤ちゃんのゲロ掃除に疲れた 合格前にYouTubeなんかやってるから落ちるんだよ
チンタもそうだがそんなん撮ってる暇あったら勉強しろと >>205
そうするとTAC様の言う合格レベルにある者は記述込み206点ぐらい取るのが普通、ということになってしまいおかしくないか？
TACで学ぶ実力者なら何かの間違いで記述抜き144点しか取れなくても記述で軽く挽回できるという意味では？
ダメだどっちも論理的におかしい気がする>< 今年の試験は、行政書士目指す人用というよりは、司法書士とか司法試験受ける人の練習向けみたいな感じだったわ… 売買契約が日常の家事に関する法律行為と認められなければaへの履行を拒絶できる
やっぱゼロ点だよな
表見代理をどこかに入れたかったけど、字数的に入れられなかっと
そうなると自分が書いた論点は間違ってる、そこに気づいて書き直せる人じゃないとダメなんだな >>223
甘ければ結論だけで6点もらえるんじゃね？ >>210
不思議なんだけどそういう人ってどういう勉強法してるんだろう
記述それだけ書けるんなら他でも160以上は採れそうだけど
自分は去年今年と択一が150ちょい
去年は記述捨ててたから今年は記述問題集複数買って対策したけど
それでも合格圏内に入れる30点は取れてないと思う
覚えてるようでうろ覚えってのが多いのはわかってるから今年は基礎固めしてくつもりだけど
記述で稼げるようになりたいわ ヒラリーにラムサールあたりは簡単だったが安定した得点源だったはずの文章理解が難しかったわ。並べ替えとか間にぶっ込むヤツ苦手なんだよ。俺も補正は無いと思うが記述あたりで調整はやってくるとは思う。 記述は対策してもしなくてもあんまり変わらない印象
基礎固めていればある程度かけるだろうしね 去年の一般知識足切りを踏まえてニュース検定取ったけどそこまでする必要なかったね
ラムサール条約、パリ協定ぐらいか 宅建までは過去問ぶん回しで行けたけど行政書士難しいね
来年まではテキスト読みと条文素読ひたすらやってみる
そもそも活字読むの苦手なんだよなぁ >>227
俺なんか記述対策で4冊もやったのに30点ぐらいしか取れてなさそう レックの奨学生受けに行きたいけどその日は子供を預けるところがない
コロナ怖くて託児所に預けるのも嫌だからから諦めよう
択一は162だったんだけど記述はたぶん点がつかないから今年は不合格
もう一年独学でなんとかなるかな ちなみに今年はスー過去民法と大原行政法を何周かした位で憲と会社法はほぼやってない
おすすめの憲と会社法のテキストと問題集教えてください
合格革命の基本書とかでもいいんかな 素読は止めとけ、実際に書き写したら文言間違いだらけになる
条文書き写して文言や句読点一文字でも間違えたら正確に書けるまで何回もやり直す
単純作業で思考力使わないからウォークや肢別の間に挟むと息抜きにもなるし効果的 書くのは好きだから肢別で何度も間違うとこの解説を書き写してたけど
あまりにも効率悪いかなと思って
けどこの時期から始めるなら書きまくるのもありか
割と勉強時間は割けるのでやってみようかな ありがとう >>231
あと18点だろ？空欄じゃなければ可能性あるよ
今年の記述採点は甘そうだしね 憲法会社法の勉強は一応したものの
点数に結びついているかは微妙なところだな
基礎法学 2/2
憲法 4/5
商法 3/5 記述の問題集って、事例に対してどの条文を当てはめたらかのトレーニングをするもので、覚えるべき条文を写経するためのものじゃない
去年はこれに気がつけなかった 記述は深読みして論点外しまくった解答してる人多いから、意外と点数出ない可能性ある気がする。 日常の家事に関する法律行為
なんて書いた馬鹿は俺くらいだろうと思ってたけど
SNS見ても結構いるんだよな
本番になると無駄な深読みしちゃうもんなんだろうね 記述今回は難しかったと思うよ
44はまあ出るだろうなと皆予想できたとこだとは思うけど
45は行政書士試験では珍しく理由を書かせる問題だし
46もミスリードを誘う問題だしね
一般知識簡単で法令、記述が難しい一昨年のレベルに戻った感じだね >>222
そうなんか？
でも今回の行政書士試験、司法書士試験に向けての入門用・調整用にはええかもな Twitter見てても肢別回転派は今回も軒並みやられてそうだね 問44は被告と訴訟内容は合ってるけど
重大な損害が生ずるおそれ→公共の福祉に重大な影響って書いちゃったし
問46は所有権に基づく妨害排除請求を代位行使して塀の撤去とちゃんと書けたのに
頭狂って主語をBじゃなくてAにしちゃったし
まじでどっちも0点だったら泣くよ ヤバい重大な損害を生ずる「恐れ」と書いてしまったわ
記述20点ぐらいか…
記述対策で4冊やってこのザマよ…
まあ択一で180あるからいいけどなんか悲しいわ… >>244
44は①②③ってなってたから、トンチンカンな解答でなければそれぞれ配点がある気がする。
②の理由が10点か12点くらいありそうだから8点くらいはいけらんじゃ？
46はbに代位して請求してないとおかしいからaとb逆だとダメだろうね。
代位と妨害排除請求云々だけで12点くらいある気がする。 >>226
今年の58は簡単すぎて却って時間かかったね >>233
おつかれさまです
育児されながらの行政書士試験勉強、敬服致します
さて商法会社法に関してはよくわかる会社法辺りの入門書がオススメですかね
憲法法学基礎に関しては合格革命テキストに加えて判例、統治さえ押さえておけば何とかなるかなと 記述は伊藤塾の問題集買ったけど殆どやらなかった
問題文のタイトルに論点の法令デカデカと載せてるしその時点でおかしいし、問題形式や回答も違和感があって受け付けなかった
予備校の模試も2回やって点数取れなかったけど何か本試験の過去問やるのと比較しても出題がズレてる感覚があった
到達度の確認としては大いに役立ったけど そういえば試験直前期にリークエ会社法がこのスレでお勧めされまくってたけど実際使った人は商法会社法の結果がどうだったか知りたい >>233
参考書はストゥディアの会社法あたりでいいかと思うけどちょうどいい問題集がないんだよな
司法書士のだとオーバーワークだし、大原のも正直微妙だし
辰巳の会社法の演習講座は夏場に開講だから時間空きすぎるしなあ >>223
「不動産売買契約は日常の家事に関する法律行為と認められず」みたいに
ニンマリしながらスラスラ書いちゃった人も多いと思うんだよなこれ・・・ >>243
上手く行ってそうなのは信仰心の厚いタクシーさんくらいか >>253
個人タクシーの人更新ないけど大丈夫なんか？ >>223
司法試験なんかは理論立てて書いてそれも間違ってなけりゃ部分点くれるけどなあ。 予備校の記述採点サービスには必ずだしときな。
去年、TAC42、LEC40、アガルート46で、結果40でLECが当たりで受かってた。
１番低いところを正解だと思って合格発表待てば心が休まる。 てか45って結局、日常家事債務と信義則どっちなん？
問50も複数回答とか言ってるし…
全くわからん >>255
もったいぶるから1か月後くらいに戻ってくると予想 今年の合格発表は阿鼻叫喚やったよな…
予備校なら明らかに記述30点超えてたのに蓋開けてみたら10点とか >>251
この時期からオーバーワークとか言ってる時点で来年も結果は想像できる
２年目以降でこれから丸１年あるのだからオーバーワークで勉強すべきなのね
結果、余裕で合格して「勉強やり過ぎたな」ぐらいが丁度いいんよ
同じ資格の勉強を何年もやり続けるほうがコスパ最悪になるで >>258
アガルートは今年採点やってなくない？
データ出してくれたらみんなの正答率教えますってサービスはやってるけど、そんなのはいらんのよね >>263
そうそう、合格基準が180固定だからね。
ボーダーがどうこう考える必要性無し。 今年も記述待ちとなってしまった。条文と判例の暗記、理解が大切なのは解るが、年齢のせいか物覚えが悪く、忘れるのが速い。記述で間違えて書いてしまったところは良く覚えているのだが... 記述書けてるから大丈夫とは思うが、万が一の時のためのリスクヘッジで民法忘れないように宅建とか別の資格の勉強でも開始してみるか。
民法すぐ忘れるのよ。
民法あって難易度そこそこだと宅建ぐらいしかないよな。 宅建の民法なんてゴミだろw
やるなら司法書士あたりかと 司法書士試験は流石に重すぎて受験する気にならない。
宅建の民法楽なのか。
3ヶ月もあいたら忘れちゃって勿体ないなと思いつつも、でも受かってる気もするし何すべきか悩む。 岩井わいさん、基礎法憲法で残り7分はきついな
最近のは文章理解の要素が強いから先にやるべきでしょ
知らないと解けない会民行が後回しじゃね？ 宅建の民法は行政書士試験と比べて問題文が読みにくい 状況が想像しづらい
わざとそうしてんのか？ 司法書士とか司法試験受験者って今年の親族相続の正解肢が単独で出たらマルバツ判断できんの？ 今年はSDGs絶対出るとふんでて勉強しておいたんだけどなー。 みんなの記述抜きの点数って何点なの？
教えてください。
自分は184点でした。 >>271
ビジ法はちょっと違う
行書受ける前の肩慣らしに受けたけど役には立たなかったな
仕事する上では結構有益だけど どういう解き方したら基礎法学憲法残して残り7分しかなくなるんだ わからない問題に悩むにしても、飛ばして全部やってから戻ってくるべきだろう
そういう時間の使い方を考える上でも模擬試験は受けるべき 178点で不合格の可能性が高くなってきた
やりきれねー 不法行為とか緊急避難もここんとこ必ず１問出て、しかも今回みたいに結構深かったりするよな。
根抵当権はしばらく出ないでしょと思いつつ今年も出たから
もしかしたら来年も出るんじゃないかな。 独学だけど模試とか受けてないし問題は普通に問１から順に問いて３０分余ったわ
なんか落ちるやつに限って問１からじゃなくてこういう順番で解け！みたいな受験テクニック（笑）を使いたがるよな ビジ法数年前受けたけど
そのおかげで商法会社法の勉強は若干楽になったと思う
民法は基本をさらっとやった記憶しかない 178点は記述で不合格になるように調整してんの？
たまたま？ >>287
僕もその付近ですよ…
記述が甘々なら可能性ありますけど… >>284
あんがと。
安心な点数だね。
俺は
44は、15点くらい。
45は、0点
46は、15点くらいだと思う。 >>274
今年司法書士試験受けてダメだったけど相続の問題は１以外全部バツだってことはわかった。
だから消去法で1にした。
まさか慣習法だしてくるとは思わなかったよね。 記述込み170後半の見込みの人って
記述なしだとどんなもんなの？ >>275
私もSDGsと、ロシアウクライナ問題は前日に調べた。 >>287
180いかないような内容で問題作ってるきがす 重大な損害を生ずるおそれを
重大な損害が生じる恐れ
と書いたら0点だよなあ…
かなしみ
44はB市を被告、非申請型義務付け訴訟としたからもらえても10点ぐらいか… >>288
私も通常なら記述込みで176〜8位見込み。
甘々ならいける感じ。 妨害排除請求を防害排除請求と書いてしまった。
TACの記述問題集には誤字はその単語はまるまる失点と書いてあった。
部分点すらないのか。きついなー…。 行政法一般知識以外は択一満点がほとんどじゃない？
司法書士だと全てAランクの論点 防の間違い多いよな
俺もやらかしたけど
所有権に基づき
代位行使
壁の収去を請求は入れてるから 10点ぐらい貰えないかな 俺も妨害排除間違えた
なんか変だな～何が違うんだって試験中ずっと悩んでたけどでなかったわw 記述抜き158点。行政法13問。民法4問。なんだかなぁ〜。問44で16点、問46で6点だったらいいなぁ〜。妨害を紡害って書いた。なんだかなぁ〜。 部分点どれくらい貰えるのか気になる。
単語がアバウトでも意味わかってたら点が入るのか、それとも単語ベースなのか。 紡で間違うのは予想外w
害を割って書いた人もいたよね
本試験会場には魔物が住んでるよ
普段やらかさない信じられないミスやっちゃうんだよ
会場模試受けとくんだった >>301
記述式はブラックボックス過ぎて嫌になりますよね
プロ講師陣が作成してる解答例すらバラツキがありますし >>305
記述の出来次第でなくはないな。
なんて書いたの？ >>304
そう信じたいです(TT)
昨日までのワイ→問44ほぼ完答やん笑笑
今朝のワイ→なんやねん、おそれって平仮名表記かい、他もよくよく見ると間違っとるやんけ… >>309
その部分はゼロだろうけど、被告があってたらそこはつくんじゃない？
俺は義務付訴訟は書けたけど、被告を市長って書いたから
部分点ないと俺も困る 問44
③どのような訴訟を起こすことが適切か
って書いてあったから、「是正命令を義務付ける訴訟を起こす」
とは書いたけど気になってるとしたらこれか。 俺、是正命令をって入れてないんだよな
4点ぐらいしかつかんかな
後は>>298で6-8点ください >>308
46は確実に間違ってるので部分点があれば…
44
B市に対して、一定の処分がされない事により重大な損害が生じる為、義務付け訴訟をする。
45
本人が相続した無権代理権の追認を拒否しても、何ら信義に反することが無いので拒むことができる。
問題の46
Bを代位して、占有保持の訴えを提起して妨害排除や損害賠償を請求できる。
だったと思います。今会社なので全く同じにかけてるかはわかりませんが… 司法書士試験受験生でも民法で正当防衛聞いてきたり、会社法で特別支配株主出すのはえーって思ったけどね。 俺は排除を廃除ってかいてもーたわ。緊張して時間が迫ってる中、漢字出てこねーよチキショウ。意味は通じてんだろうし部分点くらいくれやって思うわ。てかもう平仮名でええかな？ >>312
問題文に合わせて
義務付け訴訟を「起こす」 にしたけど
義務付け訴訟を「提起する」としてたり
不安ですね。 しっかし筆記もさ、日常の家事とか土地の明け渡しとかキッチリ罠仕掛けてくるよなぁ。作ってる人引っかかれ引っかかれ思いながらやってんだろうなぁ。楽しそうで羨ましいわ。 重大な損害 で部分点きてほしいな。
重大な損害を及ぼすおそれと書いてしまった。。 全体の合格者数さえ出てくれれば補正措置くるかがわかるんですけどね… 俺は重大な損害を避けるためって書いたからこの部分はゼロやろな
土地明け渡しってダメなの？
予備校の解答にも入ってるとこあったけど
俺入れちゃったから減点かな >>315
44と45で28～36点くらいあるのでは？
45は20点ついても不思議じゃないし。
46はbに代位して請求するということは書かれてるから4点くらいあるのでは？と思ったけど論点違いでバッサリもあるか。
30点以上ありそうに見える。
まあ素人目にだが。 信義則、土地の撤去あたりが正解だと思うぞ。まぁ信義則は書けたが撤去って言葉出てこなくて廃除って書いてしもた俺はどーしよーも無いけどな。 >>315
30-40ありそうに見えるけど
それだと180に微妙に足りないという、合格発表までかなり精神的にきついやつだな >>325
俺除去って書いたわ
まったく気にしてないけど 撤去の「撤」むずかしいよな
俺も除去って書いちゃった😢 まぁマークミスとか考えたらキリがないからそれは置いといて記述抜き180超えなかった奴らは基本的に落ちたと思っといた方がダメージ少ないよ
今回の記述のレベルだと記述抜き150〜160あれば受かったなって思っても良さそうだけど(もちろん記述の内容によるが)そう思っといて落ちたら俺は泣いちゃうからね
俺は落ちたと思ってなるべく試験のこと考えないように色々予定詰めてる
結局ここにはきちゃうけど笑 まぁなんとなくだが退けろやコラあたりのワード入ってれば点は付くような気はするけど。 微と御らへんまでいったけど、最終的に出てこなかった 45は信義則をかけなかった。本人の立場で追認を拒否できると書いたな。
46は妨害排除請求で塀を撤去できるというのは書いたけど、所有権に基づくはかけなかったし、代位もかけなかった。 記述次第でギリギリ180になりそうな人
もし落とされるときはわざと178に調整して落としてくるからね おいおい
記述式は最後に。つけないと減点なんか
マジで択一はマークミスなければ180やが、記述式15点ぐらいかもしれん 択一156点と160点が合否を分ける点数だと思うな
択一156点だと記述24点取れば合格だが、択一156点しか取れないレベルじゃ記述24点が取れそうで取れない
一方で択一160点取れれば、残り20点は記述でなんとか取れる 収去にしたけどあかんのか？
俺択一170だけど、来年もこれだけ取れるかって言ったら全く自信ないから
本当に10点つけて欲しい
178だったら立ち直れない >>339
問44で10点くらい取れてるだろ？170点なら余裕でしょ >>323
Cが不法に占有して、塀を作ってる訳でしょ？
塀だけ撤去されていても、明け渡しを求めないと土地はCに継続して使用されてしまう。
だから甲土地の明渡し及び塀の撤去が正解だと思う。
問題文が抽象的過ぎる。
だから予備校でも差が出る >>327
合格者少なすぎて、補正入ればマジで嬉しいって感じですね…
本当に今生殺し状態で…
試験終わってから夜寝付けなくて2〜3回目が覚めるレベルで
常に胃も痛いし… 択一で170取れるとかすげーな。神童かな？
今年はそこまで荒れそうな問題は無かったようだが、筆記の罠もりもりに郵便局と面白くなりそうだ。因みに俺は郵便局は5にしたけど。 >>337
句点無くても減点されないらしい。
句点無しでしっかり満点入ってたのいるし。何よりセンターの解答で句点無いのあるから。 >>324
去年ぐらいに厳しくなければ妨害の排除を請求できるとか、Bを代位してで5〜6点くれないかなと思ってます… >>337
記述欄右側に採点用の10個のマーク欄があった。
減点用と思慮される。
誤字や句読点ミスが1個あったら2点マイナスされる >>343
お前はおれか
試験前から不眠症になってます 土曜日の夜、当日の電車の中で確認しようと思ってたまたま書き出してたのよ
これだけ握って電車乗ってた
https://i.imgur.com/CWu0cIQ.jpeg 自分の頭の悪さを棚に上げて試験制度を捻じ曲げてでも合格させてほしいとか言える厚かましさはすごいわｗ
補正補正と言ってる奴ってこういうことだろｗ >>351
補正望むくらい許して。希望くらい見させてくれてもいいじゃん。 >>350
胃潰瘍にならないように気をつけてとしか… >>315
記述の練習問題で占有保全の問題があって解けなくて保持保全回収ってめっちゃ覚えた時に、占有の妨害されてるじゃんてなって、保全は予防を請求だから妨害されてる時は保持だって思ってそれしか思いつかなかった… >>357
語呂合わせ作ろうと思って、鼻クソホジホジって覚えようと思ったんだが
鼻糞ホゼホゼだったかこんがらがるのでやめた >>274
この問題、どこかで読んだんだよね
合格革命の基本テキストに載ってた気がするんだが 予知保全とか予防保全って言葉があるから保全は事前のって感覚あるけど
保持は鼻糞ホジホジの停止でいいと思う >>285
勉強不足だとテクニックに頼りたくなるのだろう >>285
頭から解いてってたけど、最初の2問わからなさすぎて10分くらい悩んでたうえに両方間違ってたから後回しにすればよかったと反省してる >>348
キーワードごとに加点するんじゃないの？減点なの？ 択一一つ一つの難しさは司法書士試験と変わらんな。でも合格ライン6割という低さから割とよくわからないまま受かる人もいると思う。司法書士試験は105点満点の80点必要だからここが大きな違い。 来年の司法書士を受けようと思っているが今からじゃ受かる気しないな 択一156点。
義務付けを差し止め訴訟と書いたり、公共の福祉に重大な損害を生じるおそれと書いたり、妨害を防害と書いたり信義則は入ってないと記述も芳しくないし、落ちても仕事や生活には影響ないとは言え、１年間頑張って勉強してきたから落ちたらショックかな。
まぁ、おちてるもんだと思って待つか。 パンチキがめちゃくちゃ簡単だったおかげで択一160点台に乗って記述待ちで、
しかも記述は問44が簡単だったから点数取れてて合格見込みでワクワクしてるやつとか多そうだが、
法令科目にも足切りがあることを忘れるなよｗ
パンチキ44点＋法令120点＝164点とかだと、記述が16点以上あっても不合格確定だからなｗｗｗ
行政書士の足切りについてはパンチキばかり語られるから、絶対これに気付いてないやついるわｗ あ、これ法令って記述込みなん？
制度理解してない恥ずかしい奴は俺のほうだったわ ん？記述も法令に含まれるやろ？
記述合わして122点以上とればええんやぞ？ 調子乗りすぎたは
>>366を見習って謙虚になって司法書士の勉強はじめるわ
すまんかったなｗｗｗ >>109
この試験に合格さえすれば次の職場が約束されている俺は幸せ者なのかもしれない >>376
補助人やるの？
俺もコネはあるけど、給料思いっきり下がりそうで迷ってる なんか数百件、記述の採点してたら妨害を防って書いても見落としそうだよな
俺なら多分、見落とすわ 法令の足切りの意味ってあんのかな
一般知識満点56点だとしても
180-56=124だから 合格点取ってたら法令の足切りには引っかかりようがないと思うんだけど >>371
記述単独で6割24点の足切りすればいいんだよなー
マークシートの点取りゲームしかできんアフォどもを蹴散らして欲しいわw >>377
知人の司法書士事務所で、ちゃんとした行政書士の身分で雇って貰う。
最初うちは実務研修って感じで、慣れたら行政書士業務は全部俺がやる。
そういう予定。
あくまでも予定。
まだ捕らぬ狸の皮算用。 >>380
補正措置で合格点下がった時とかにあるのかね？
合格点下がったけど法令最低これぐらいは的な。 行政書士試験が終わって勉強漬けの生活から解放されて一休みしてるだけど行政書士終わったら次は何する人が多いの？
法律系でこれ以外ってなると予備試験、司法書士、社労士ぐらいしかないよね >>384
自分でも驚いたよ
180点おめ
マークシートミス気にならない？
記述より不安でしょうがない 法令足切りなんてあるの！？
択一120点ねえ！！！って一瞬焦ったけど多肢選択式も法令だよな >>381
チョ！おまー！
自分で言うのもなんだが算数できなすぎー！
60点満点だから6割は36点だぞw >>386
行政書士では仕事しないよ
自己研鑽で受けたから次何しようかなって感じになってる >>276
記述抜きで188点
記述はおそらく35点前後かな？ >>391
キチガイのおっちゃん暇なのかなw
もう授業してないのかね？ >>274
選択肢1は民法条文素読してた時にチラッと目にした事があったけどあやふやだったので他の肢で判断して消去法的に1にした >>392
お互いにおめ
記述ってどんな感じに書いたの？ すごいなこのスレからだけで既に合格者4人か
みんなおめでとう🎉 生じる、生ずる
義務付け、義務付け
そんなんでまるまる不正解だったら何を試す試験なんや。
一方で郵便局とコンビニの数とかで4点とか意味不明な試験やな。 問45
信義則に照らして履行を拒絶するのは許される。
これで部分点入りますかね？ 開業するなら宅建とマン管あたりの取得を考えるのかね？
司法書士に行くってコースもあるけどあれはさすがにシャレになる勉強量じゃないし
予備校ベースで見てもインプットだけで3時間授業が週3だぞ >>345
あら、ちょっと安心しました
ありがとうございます 伊藤塾の模試受けたら
記述採点済みの解答用紙が戻ってきたけど
伊藤塾の封筒じゃなくて、塾長の個人名の封筒だったから、怪しいDMじゃないかと警戒したわ
なんで伊藤塾って封筒で送って来ないんかな >>285
そうか？
解く順番案外大事かなと
俺も当初は1から順に解いてたけど
模試受けて時間配分上手くいかなかった
なので、先ずは記述3問から始め事例分析してから条文とキーワードを抽出して書きなぐり
10～15分がタイムリミット
そこからは問題1から順に解いてる
2時間以内に問題46(骨組み)まで解けてる事が自分の中では大事で
そこから文章理解→情報系→政経社って順番で解いて時間が25分ほど余って
記述の総仕上げをしたね
試験最後まで記述の見直しは怠らなかったw >>387
気になるけど気にしてもしょうがないから気にしないようにしてる >>276
192
マークミスしてるんじゃないかと考えだしたらちょっと怖い
自己採点が180以下でも以上でもマークミスの可能性って変わらんのにな >>404
おめ
わかる。
180いってなかったら、 https://shosi-gyousei.com/reiwa-gannen-kizyutu-saiten#toc4
こういう実体験もあるしわからんな本当に…
合格率制御のための調整弁て噂もあるが…
本当に変な話、ノイローゼになってしまいますが択一で何点だろうと最終発表までは安心できませんよね(汗) >>405
記述の点数の方が心配になってると思う。 採点は最初にどこからするんだろうな？
まずは記述以外で180に達してる人らをカウントしてそこから180未満の層を点数毎にリスト化した上で今年は何人合格させたいか意見調整した上で
記述の採点基準決めるんだろうか？
180以上が一定水準以下なら記述採点基準を甘くするとか >>360
合格革命の注意書きに記載されてた気がする
かなりうる覚えだがどこかで見た気がするんよなw >>411
最終的な分析待ちだけど、今のところLECのデータでは一昨年レベルだから補正はないんじゃないかって 今年の3月に行政書士の勉強を始めた。
途中で司法書士の勉強を始めて、科目が被らない行政法の勉強を全くしないまま試験まで残り3週間。
一応行政書士の試験には申し込んでいたけど、受からなくてもいいやという中途半端な気持ちのままで、行政法のテキストを見る。過去問のアプリをする。
これまでの過去問で一般常識は10問以上は取れてたから、勉強しなくても取れるだろうと思って、試験本番へ。
当日ギリギリまで寝る。
最寄り駅からの距離を見誤って10分遅刻。
大雨でずぶ濡れで試験開始→会場に時計が無いことに気付く。
試験開始から何分経っているのか分からないまま、急いで問題を解いていたが途中で激しく尿意を感じ、途中退室。
外に出てから試験官に付き添われてトイレに行っている人を見て、トイレ可能だった事に気付いて激しく後悔。
帰宅して風呂に入っている時、問45の記述の論点を大きく間違っている事に気付き、5分間叫びながらシャワーを浴びる。
でも初めての法律系の国家試験楽しかったな、、 >>408
伊藤塾は教材は株式会社法学館で送ってくる
模試だけ伊藤真の個人名
共同の記事に写真あったけど伊藤真って話には聞いてたんだけどでかいんだなw >>385
英語リスニングとスピーキング
再来年度の司法書士受験のために情報収集
社労士も興味あるけどFP2級勉強時に保険と年金は面白味がないなとゲンナリしたからどうなんだろね >>406
44.45なんてほぼ満点に近いレベルだと思うんだが
適正な点数じゃない？ >>415
やっぱり法律系だと司法書士とかになるよね
会社の設立登記とかできるようになれば幅広がりそうと思うけど難易度高すぎて敬遠してしまう
社労士は確かに面白味ない気がするね どなたか採点お願いいたします。
トータルで半分の点数がとれれば合格です。
よろしくお願いします！
問44
B市を被告として当該是正措置がなされない事による重大な損害を主張して義務付け訴訟を起こす。
問45
無権代理人が死亡し本人が相続した場合、無権代理人の責任を自ら拒絶できる為拒否は認められる。
問46
Bの不当利益防害請求に基づきBの防害排除請求権を代理行使してCに塀の撤去を求める事が可能 俺も自分語りするわ
12月からLECで勉強始めて途中で司法書士と並行で勉強しようと思いオートマ民不会商購入
不動産登記法で無事挫折
被ってる民法と会社法だけでも完璧にしようとしたが会社法でも挫折
これはやばいと考え4月から行政書士試験だけに集中
9月からは毎日4時間くらいやってた
結果記述抜き186点 >>410
だよね
しかし見返しても載ってないんだよな >>416
よくよく見ると骨格は正しいですよね
一方で去年は激辛採点でヤバかったみたいですな… 対抗力のない賃借権に基づく妨害排除請求
神戸地裁昭和51年4月15日判決は、原告が土地 及び地上の車庫を賃借し駐車場を経営していた ところ、第三者である被告が車庫を取り壊し店舗 兼住宅を建てたため、原告が賃借権に基づき建物 の収去及び土地の明渡しを請求した事案について、
「およそ不動産賃借権は、対抗要件を具備して いる場合には、物権的効力すなわち排他的効力を 有し、該賃借権者は、右賃借権を侵害する第三者 に対し直接、妨害排除請求権を行使できるもので あるこというまでもないが、その侵害者が不法 行為者及び目的物に付き有効な取引関係に立た ない第三者の場合には対抗要件を具備しないでも、 賃借不動産につき占有を伴う限り右妨害排除請求 権を認めるのを相当と解する」として、対抗力の ない不動産賃借権に基づく妨害排除請求を認め ました。
勝ちか >>419
44
B市長に対し 5点
義務付け訴訟 5点
45
拒否が認められる 5点
46
塀の撤去を求める 5点
の計20点くらいじゃない？
21年の鬼採点なら10点くらいだと思う >>397
俺もさすがにこれぐらいは勘弁してもらいたいわ… 疲れたな
マーク164点
残り記述で楽勝っしょと思ってたけど
時間なくて直書きしたため自分が何を書いたか検証できない
怖い
郵便局のが没問になって全員加点になったらいいななんて考えてる
何度も何度も点数計算している >>423
ニキさん、来年こそ宅建だけでも合格してね >>420
俺も語るわ
昨年7月から宅建を独学で勉強を始め、一発合格。民法の知識を活かそうと考え、11月から行政書士を独学で開始。
トータル約900時間で記述抜き184点。
記述は＋20点から30点 俺なんか択一180ピッタリ、記述は最後の句点忘れたら問答無用で0点みたいなツイート見て戦々恐々としてますよ
マークミスにおびえる日々があと２ヶ月かぁ…
いやんなるわ >>431
とりあえずおめ
俺も毎日、マークシートミスに関してググってる >>422
去年13点だったんだけど、
2問は完全に論点間違ってたから多少キーワード拾っていても0点と推測し、
残り一問は書き方おかしいけど論点は合ってていたので13点だったのではないかと考えている
たとえばB市を被告としてというキーワードを拾っていても、続く言葉が損失補填とかだったら部分点はないしょ
なので現文のような加点ではなく、要点からの減点方式で点数つけてると思っている >>348
なるほど
2点刻みで採点してるんですかね
確かに記述式はみんな点数が偶数やわ
我々が思う以上に細かい観点で採点してるのかもですね… 試験時間三時間は長過ぎる。
健康に配慮の観点から試験時間短縮の
義務付け訴訟を起こすんだわ。 >>438
俺の主観だと
１番満点だが２番と３番は0点 なるほど、ありがとう。
30点はどうあがいても無理なのか419では
落ち込んだ、、 わし初学者
行政書士は楽勝ときき模試もまともにせず受験したがもちろんメタメタでしたｗ
法令等が98点ｗ
一般が44点ｗ
一般ははっきりいえば勉強しようがないねｗ
あれは歴史とか国語の問題もあったし
なので法定等のほうでいかに高得点をとるか、が大事よね
あたりまえだけど >>419
44
12点～16点
45
0もしくは4点(結論だけで点入るなら)
46
0点
合計最大20点くらいでは？ みんな記述抜きで180点超えてるの凄いなぁ。
司法書士の勉強してたから、緊急避難の所を間違った以外は民法と商法は全て正解してたけど、
一般知識が足を引っ張ったなぁ。まさかの28点。
社会人として恥ずかしい。
でも落ち着いて見返すと憲法1問、行政法3問、一般知識も2問は確実に取れてる問題やった。
なんでこの語句を見逃してたんやろうって思うんやけど、1時間以上もあったんやし、見返すべきやった。
記述抜きで160点。あれほど受からなくてもいいと思ってたのに、人間は欲深いな わかりました
419では30点は絶対に不可能なのですね。
メンタルズタズタで、、もうできることは補正措置を願うことだけです >>446
2問目の結論に部分点が入って25点くらいならありえるかもしれんがそんなこと言っても気休めにもならんよな >>446
素人の俺等の意見なんか気にしてても仕方なくない？
予備校のデータリサーチ申し込んだ方がいいと思う >>445
司法書士の勉強をする努力ができることが、じつはもうすごいことだったりしますｗ
たしかに見直すとなんでこんなとこを・・・ってのがあります
ある程度の実力がないとそれにも気がつきませんｗ
しかしヒラクリのとこで間違えた人どれくらいいるんだろｗ
あれは完全にチャンス問題よねｗ 昨年、記述抜きで162点、毎日18点くださいと祈ったけど帰ってきた記述は4点
「4点って！」と大声で叫び、神様に祈っても点は増えないことを悟る
自分に記述は合わない、と見極め記述を全捨て
択一180を超えるべく、1年間全く記述対策せず、
基礎固めと条文読みを黙々と続けた
今のところ記述抜き182点 >>449
ヒラリー大統領選んじゃうってことはトランプ知らないってことだから相当浮世離れした仙人みたいな奴だろうな 点数書いてる人に聞きたいんだけど普段どういう勉強してたの？
俺は伊藤塾の上級講座を受けて講座のテキスト回しと条文読みと確認用の肢別演習が中心で、
模試は伊藤塾のハーフ模試のオプションパックと他社模試を4回って感じだったんだけど 択一の平均点去年よりは低いけど例年通りとの試験学校のコメントが多いようだから記述採点甘くはならない感じで普通採点なのかなあ。
普通がどんなもんか知らんが。 >>454
LECよこみーの講義を1.5倍速で憲法からパンチキまで全範囲5周回した
過去問はウォーク問を一周したくらい
テキスト読んだりし始めたのは直前1週間とかだな
自分でもかなり特殊なパターンだと思う >>446
12点6点4点
俺も似たようなものだけど、ボコボコに言われるのが怖くて晒せない。LEC TACには申し込んだよ。 >>450
問45
B市長に対し、Ｘに重大な損害が発生する事を主張し、1号義務付け訴訟を提起する。
問46
論点間違い
問47
Bの所有権に基づく、防害排除請求権を代位行使して、自己に土地を明け渡す様に請求する
防の字がなぁ(笑)採点甘くて20点あれば嬉しいな 大原のアプリ入れてたけどほとんど意味がなかった
網羅するのに三千円くらい課金してしまった 俺は肢別ばっかりやってたけどここ数年で試験の傾向変わった気がするから基本からしっかり学んだ方がよさそうだよね 自分はそれなりにテキストや問題集を買ったけど、
法令は全文インターネットで見れるし判例もwikiで見れるし講義youtubeもあるし、
ネットを活用すればもっと金をかけずに勉強できたのではないかと思う
特に一冊クソも役に立たない解法の手引きみたいなの買ってしまって悔やまれる >>423
賃借権は使用収益権があるから賃借権に基づく妨害排除請求権と、賃貸人の所有権に基づく妨害排除請求権の代位行使の二つ書いたけど採点どうなったかまた報告するわ >>449
記述抜き172
一般知識無対策で直感で解くしかないという思考があって、ヒラリークリントンよりもワシントン大行進が気になってそれ選んでしまった ない
去年ですら会社法のあの一問を没問題にせなんだからな
センターは間違いを認めない そもそも問50に疑義あるの？
迷うこと無かったけど。 だから去年簡単だったからあれで受からないと苦労するって書いたでしょ
甘い年に受かっとかないと凡人はきついよ >>469
個人的な体感では去年がいちばん難しかったけど
世間の通り相場ではそうらしい 膨大な受験生の記述式を採点するにあたって、採点委員が一番楽なのってワード加点方式だよね
無権代理人、相続、本人、承継、無権代理人の責任、信義則、履行拒絶
大して文章読まずに、事前に用意された採点シートに基づいて加点してると予想 今年は民法8問以上とれてる合格者多いからそこまで難しくないだろうね
去年は民法5問以下で受かってる人結構いた 問50は没問にはならないけど、複数正答になるのではと言われてる。
簡易保険は郵政民営化以前に販売されていた保険だから、今は勿論販売していない。
総務省管轄だから、この問題にはしっかり対応するんじゃないかだと 今年初挑戦だから去年のことは知らないんだけど
択一で200点越えがスレに何人もいたってのが本当なら今年よりは解きやすかったんだろうな
今年200点超えた人ってこのスレにも殆どいないよね 今年の問題で200点超えるような人は、たぶん大学三年くらいの遊びに来た予備試験受験生じゃないかな >>470
ありがとうさすがに強制0点は辛いわ
三問とも句点書き忘れたが点入ってたいうツイートもあったんでいくらなんでもそりゃないだろとは思ってましたが…
問44
B市を被告とし、重大な損害が生じる恐れがあるため、非申請型義務付け訴訟を提起する
問45
Bは無権代理であり、Aは本来、追認拒絶できる立場にあったことから拒むことができる
5点
問46
Aの賃借権を保全するため、Bの所有権に基づく妨害排除請求権を代位行使することができる >>478
問44が甘くみて15点、問46が甘くみて10点
ここから句点減点でトータル20点ぐらいと予想してます みんなすごい優秀なんだね単純に嫉妬や
自分は天才なんやって思って司法書士合格まで掴み取りたかったのに😢 法律根拠があっての簡易保険だから、法律根拠が無くなり販売も停止しており、
現在販売しているかんぽ生命は法律根拠も、承継もしていない全く別の保険なんだから、複数になるんじゃないかと 俺、択一176点。
たのむ…採点委員様4点でいいから記述点くださいm(_ _)m >>382
司法書士は行政書士雇えないだろ
共同事務所ならともかく もう、行政書士受かるには行政法プラス司法書士の勉強しなきゃ受からんのかな… 全体的に出来が悪かったら複数正答にするかもなぁ
去年の会社法の問37なんか1も明らかに間違いだけどできなかったんでしょ >>488
余計なことをしないで基礎を徹底的に固めよう
山本浩司先生もそう言ってる >>484
販売は停止してるけど、過去契約者の対応とか何かは行ってるような記憶があったから取り扱ってる扱いになるのかと思ったわ。
まあ個人的にはどちらでもいいかな。 >>482
ありがとうございます汗
我ながらまあまあうまくまとめたなと思いながらも大半の予備校解答と相違してますわ…
もうあとは結果待つしかないですね…
記述の点数待ちもですが、択一で高得点でもマークミスの恐怖…
逆に今の段階で合格確信できてる人いるんですかね汗 >>487
現時点でその事務所にスタッフが10人ぐらいいて、士業の有資格者もいるんだけど、確かに○○合同事務所ってなってる。 >>484
簡易保険を民間保険会社の商品と並べて記載し、この肢が妥当とすると、簡易保険も新規取扱いしていると日本語的には解釈できます。なので、この選択肢は妥当でないとなります。
もしこの問題が複数正答もしくは没問とならなければ、取消訴訟できるのではないかとかん 問題35もかなり疑義のある問題です。作問ミスと思われますが、5の選択肢は正しいです。日本語的にどう読んでも正しいです。 会社法対策に伊藤塾の司法書士の会社法単科講座取ろうか思案中。 >>495
問50は正直どうでもよいが
問35は気になる >>369
> リアリスティック5ヶ月を信じろよ
あの5か月が「ただし連日17〜20時間勉強」だった事を知らない奴も多いんだわ。 ただ、取り扱いどうこうだから簡保保険のサービスは終了していない。
変更前加入者の保険給付は続いてるから取り扱いしていないわけじゃないんだと思う。
連投失礼しました。 >>496
会社法はテキスト問題集満遍なくやっとけば得点できるよ。 >>488
今からやるなら民法会社法だけ司法書士用の教材使うのもありだな
分量多すぎて勉強に嫌気がさすけど、行書の勉強が天国だと感じるようになる >>500
お客様「お宅では簡易保険を取り扱っていますか？」
郵便局職員「現在取扱いしておりません」
これが普通の日本語の使い方でしょう。 >>495
遺言による分割禁止っていうワードが頭に浮かんだので
やめといたけど実際どうなのかは気になる 組み合わせ問題が複数解の場合は没問になるんです？
1つを選ぶ問題なら複数解で組み合わせ問題なら没問てきいた >>496
山村先生か？
あの人は真面目すぎて眠くなるw 作問ミスは誰にでもあることなので、一部の受験生に不利になることがないように対処していただくことを望みます。疑義のある問題を放置するとそれこそ、行政書士資格の信頼性にも関わるものと思います。 もはや予備試験や司法書士試験のおまけで、行政書士受けるスタンスじゃないと、一生受からん気がしてきた。 >>510
ID変わってるんだけど>>493これだったよ 行政書士の受験票で
他資格も大幅割引受けれるからなー
受けておけば良かった >>508
あなたの正義に賛同します！
1年間一生懸命努力をしてきた者として
ご対応、深く御礼申し上げます！ >>473
おそらく択一120以上の受験者だけ採点してると思ったが、それでも多いわなあ。 個人的には問33が1と2どっちも正解じゃね？と迷ったし未だにわからん。雰囲気で2にしたけど。 没問複数解大歓迎なんだけど訂正でドイツが２つある世界線を作ってしまった行政書士試験研究センターがこれ以上ミスを認めるだろうか疑問である🇩🇪 郵便局の保険が云々言ってるやつは、郵便局行ってこい。
アフラックとかの商品が並んでるだろ。
部屋にこもって勉強だけしてるような半分ニートとか棺桶に片足突っ込んでるジジイを振り落とす問題だわな。
普通の社会人ならみんな知ってる。 合格見込みの人司法書士目指す人多いのね
調査士とか社労士目指す奴は居ないのか
人気ないなぁ >>518
社労士は今年受かったよ
土地家屋調査士ルートに行くのは資格マニアのような気がする
現実的に仕事に活かすなら司法書士、弁理士、診断士ルートじゃないかな 資格マニアが多いんだな
独立開業狙いの人は少ないんだね 択一160
あと記述20点もらえるかは採点次第なので
吐きそうになったりおなか痛くなったりしてる 郵便局の問題って答えなになん？予備校とか出てたりするん？ 自分の44と46を解答を書くので、採点してください。
44
B市を被告として、重大な損害を生ずるおそれがあることを主張して、義務付け訴訟を起こす。
46
Bの所有権に基づく妨害排除請求権を代位行使して、甲土地の引渡し及び塀の撤去を請求できる。
ちな45は死んだ >>518
社労士はそこそこいるんじゃない？
最終目標は社労士だけど、受験資格得るために行政書士受けるって人見かけるし >>523
俺が採点者なら両方満点つける
引くべきところが特に見当たらないわ フォーサイトのテキスト完璧にすれば来年受かる可能性ありますか？ >>524
俺には完答にしか見えん
THE模範解答
記述結構書けてる人多くない？
ここで晒す人はそこそこできてる人が多いからそう見えるだけなんだろうか？
択一難し目でも、記述書けてる人多いと、辛め採点になったりするじゃないかと不安になるわ >>503
「新規の申込は取扱終了しており受け付けておりません」
これが普通の日本語 >>528
局員ならそれが正しいよ
取り扱いとは販売してるかどーかだよ >>525 527
ありがとうございます。
大丈夫かな？予備校と比べ微妙な違いが。
字が汚かったり、句読点の位置ってどうなんだろ >>530
ありがとうございます。
マークシートミスあっても賄えるわ。 民営化前にご加入いただいた簡易生命保険契約の各種お手続きは、独立行政法人郵便貯金簡易生命保険管理・郵便局ネットワーク支援機構からかんぽ生命を経由して日本郵便株式会社に委託されますので、これまでどおり郵便局をご利用いただけます。
https://www.jp-life.japanpost.jp/procedure/customer/ctm_fctm_aboutshn.html
ホームページ図でも「郵便局で簡易生命保険契約をお取扱い」と描いてあるからあきらめろ見苦しい もし簡易保険の申込みして新規受付していないってなるとどうも納得できなくなる。 いやいや過去の商品も含めて取扱っているのだろう。
過去の商品の販売を取りやめても、廃止していなければ取扱っているだろう。
だから、過去の商品も含めて約款も置かれているし、取次や相談もできる。 >>526
必ず受かります。
私は初受験ですが、独学+フォーサイトの無料eライブ講座(YouTube)で記述抜き178点でした(総得点200点以上確実)。完全にフォーサイトのお陰です。福澤講師、五十嵐講師、北川講師はみんなとても分かりやすく、ポイントを押さえた講義をしてくれます。
フォーサイトに感謝します。 みんなすごいねー
YouTube見て、過去問一回やって初受験で122点。
記述は0点と換算（笑
法律系の勉強方法がよくわからんです。
こーなればいいなー、で解答してました。 しつこいね局員なら今客に簡易保険取り扱ってるなんて
説明しないんだってw
苦情になるわ >>536
ただの作問ミスでしょうから、素直に複数正答にすればいいと思いますよ。そうしないと深い論点に気づいた受験生が不利益を受けることになってしまいます。 どんな問題か忘れたけど、新規の取り扱いはしていないけど、取り扱ってはいるのだなら、取り扱ってる扱いでいいでしょ。 すごいなぁ俺1000時間くらい勉強したし独学じゃないけど記述抜き180超えなかったよ おまえが説明しようがしまいがゆうちょ公式ホームページ上に「郵便局で簡易生命保険をお取り扱い」と記載されているのが現実
そういうふうに認知や思考歪んでるから落ちるんだよ 現在進行形みたいな書き方は良くないと思うな。
民営化前の？（この表現でいいかは別として）とかなんか限定すべきかなと。
１と５で分からない場合、微妙っすよね >>527
明らかに0点の人は恥ずかしくて晒さないだろ
前スレだと2題だけ晒してた人もちょこちょこいた 郵便局うんぬんはいいじゃん。
みんなで仲良くやろうよ。 >>539
その通りだと思います。一般常識として、郵便局が「簡易保険を取り扱っています」という説明をしたらトラブル必至ですね。 だからおまえの解釈とかどーでもいいんだわ
郵便局は公式に取扱してると言ってる
屁理屈は聞き飽きたんで郵便局が取扱終了したアナウンス引っ張ってこいよ 一般常識ない奴が一般常識解いてんだからな
こういうバカは資格取っても食えないよw 基礎法学最初から捨てればよかった。過去問抑えても意味ないわあれ >>550
それおまえな
受け取った人間の解釈に委ねる問題なんて出ねーから
そんな理屈が通じるなら文章理解は全部没問になるわ >>551
マークミスしてなければ記述抜き176点です
予備校というチートも使って自信なかったけどなんか合ってた問題もあってこれです
なんとか合格して志水先生にお礼言いたい >>554
余計なお世話ですが、あなたのような方は行政書士の品位を害するおそれがあるため、資格取得はよくよく検討された方がいいと思います。 記述46問目って、こっちの路線の書き方だと点数入らないのかな？
記述何点でも良いから気にしてはいないけど。
Ｂに代位して妨害排除請求をすることができ、甲土地の賃借権を保全する。 ぶっちゃけ基礎法学と一般知識は
アホみたいに時間かけてやるもんじゃないよ
範囲なんてあってないようなもんなんだから >>558
取得は180超えたから出来ちゃうんだよねw
ホームページに書いてるから！とかバカ見てると
一般常識ないなーって思っちゃうじゃん まぁパンチキの問題やったところで郵便局とかヒラリーなんて解らんわなぁ。無勉強で臨んでもええかもしれん。
しかし俺現役郵便局員だが答え5にしたわ。今となっては全く自信はない。 >>561
商法会社法もしばらく簡単だったから
軽ーく触って2、3問拾おうとする奴
が増えてきてるから取らせないにシフトしてきてるよ
商法と設立くらい易しめの出せとは思う
俺はほぼ勘で4問取った
同じ問題出ても正解する自信ないw >>557
いけるでしょ。
記述であと4点なら
どきどきするよね >>565
そう言ってもらえると幸いです
法令科目の勉強はいいんですけど一般知識が皆無の人間なのでなんか奇跡的に9問も正解できた今年に合格しときたいです 174とか受からないはずないだろ
自虐風マウントかよ >>555
最近は文章理解っぽいのが続いてるけど
もちろん解釈とか速やかに直ちにみたいなやつも出るのよ
１～２週ぐらいはやっといたほうがいい >>469>>471
記述ボーナス狂が湧くからあれだけど、予備校や講師評でも択一の難易度は令和元年だよ。 >>382
司法書士で行政書士のダブルライセンスは
馬鹿またいにいるからむりですw おーいお前らー
何時間も前のレスに連投レスするキチガイが来たぞー
NG入れとけー >>564
今年の商法会社法は設立の37はさすがに必答、40も会計参与まで見れてれば簡単だったと思う
36の商法総則商行為は2が答えに見えちゃうし、残り2つはそこまで手が回ってない受験生が多いんじゃないか
39は検査役の選任のところに気づけば一発だけど、38の特別支配株主まで来るとやってない・やってても覚えてない受験生がほとんどじゃね？ >>575
掛ける時間に対しての難易度だからさ
正直20点の配点に100も200も時間かけないしょ
君の言うレベルになろうとしたら100〜200の勉強必要
になるでしょ
それか司法書士レベルの試験勉強元々してた奴か
行政書士の会社法なんて40〜50時間の勉強で
サラッと2〜3問拾いたい奴が大半なんだから 45論点違い って書いてる人はあれだよな
日常の家事に関する法律行為 って書いたんやろな
死んだ人間違えて結論逆は部分点無理なの分かるけど、
論点違っても結論合ってれば部分点欲しいところだよなぁ 怖くて自己採点。記述式はほぼゼロ。法令88点。一般知識24点。合計112点。68点不足。模試が2回で100点と110点だった。ちょっと伸びた ケータイ司法書士の民法とか民訴系3法とかのコンパクトな本を持ち歩いてぼちぼち解いてる。刑法の緊急避難とか2ページしかないけど何となく
薄く軽く知識を入れておくかそれとも知識ゼロのままで受験するか、これは大きな差が出ると思ってる。 会社法捨て科目にするのは博打じゃない？
会社法捨てたら行政法ほぼ満点必要で、民法憲法もそこそこ必要
最近の憲法は難しいし、民法は優しいのと難しいの入り混じってるから満点はなかなか狙えない
となると会社法捨てれないということになる でもチンタ好きだからスレからいなくなると寂しいなぁ
ずっと落ち続けてほしい >>581
受かったら上から目線でアドバイスしに来るだろうw 45は何を答えさせたいのかいまいちわからなかったわ
妻じゃなくて弟とかにしてた方が良かったんじゃないか >>587
あー確かに大体無権代理行為の相続の話って親と子供だもんな
妻が出てくるのなんて子どもの無権代理行為を夫婦で共同相続してさらに夫が死んだパターンくらいだもんな >>587
それだと勘違いを誘起できないやろ
引っ掛けるためにワザと夫婦にしてるんだよ やはり試験終了直後は自身のある猛者ばかり書き込んでいたから、抜き最低160点程度の雰囲気たっぷりだったが、日が経つにつれどんどんと大多数の平均点が現れ始めたな。見た感じ120点強といったところだろう。これなら間違いなく合格点補正発動して165点程度になるだろう。月末にも発表があるかもしれない。 合格者ばかりに見えるだろ？
合格発表後に合格証書あげれる人が何人いるかよ 日常の家事は完全に罠だったしな。俺も最初は浮かんだが相続に日常もクソもあるか？ってなった。今年は次のやつもだけど罠もりもりしかけてやがったな。 確かに毎年択一180越えました200超えました全問正解ヒャッホゥ〜なんて輩が居るが後に合格のハガキとかうぷする奴全然おらんよな。 >>436
そう。キーワードが入っていようが全体的に見て違法性のある回答だったらアウトだと思うわ… 横溝先生が集まってる記述の内容がいまいちといってたから引っ掛かってる人が多かったんだろう
フォーサイトの福澤先生も引っ掛かってて笑ったけど 日常家事代理権の判例って定期預金とか子供の英語教材だけじゃなく、土地売買の判例もあるからね
そりゃ間違える人出るよね
俺も間違えたよ >>590
補正マンｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! 問35は1の慣習法で確定？伊藤塾の平林が5推しだと見たけどどうなんやろ。
>>575>>576
36にやられたわ。登記すればオッケーだけは知ってたけど、両者からの通知を知らんかったので騙された。はあ。
会計参与は機関設計でも有名なヤツだったが適格事項しかおさえてなく泣
>>597
認められた判例なんかあったんや。
さすがに土地売買は～って感じだと思ったけど。
http://blog.livedoor.jp/sumiin-gyouseishoshishiken/archives/19138787.html
大昔のTAC模試で「土地売買も日常家事債務の可能性アリ」らしいけど、挙げられている判例みると家事債務ではなく110条の類推適用を試みてる。 >>598
けどお前も待ち望んでるだろ？8年ぶりの補正を。頻繁に補正は発動出来ないし、今年から受験料アップで難化だから補正にうってつけのタイミングなんだよ。だから間違いない。 自己採点で記述抜き180オーバーしてるとその時はテンション上がるけど合格発表でほっとしてハガキ来る頃にはもう次の事考えてるからわざわざ画像アップとか面倒くさいだけ
よほどこのスレで他の人にマウント取り続けたい奴だけでしょ >>595
聞きながらビビったので書き込んだ笑
まあ福澤さん、話がわかりにくいちょいアホの子やからな。
988 名無し検定１級さん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8e-ZAcB [133.106.48.134]) sage 2022/11/14(月) 19:29:29.71 ID:nb4dGafRM
https://youtu.be/utSibZ4TrGQ
【悲報】フォーサイト福澤、「無権代理人が本人を相続した事例」と勘違いしてしまう 日常家事に当たらないから無権代理、追認拒絶できるも無理ですかね…… そもそも補正とは具体的にどういったものなんでしょうか。記述の採点基準を軟化するって意味のことなのかな。 >>601
いざ自分が悪い点取ったら補正の妄想したり資格そのものをディスったり…これぞまさしく酸っぱい葡萄なのが滑稽なんやで～ >>603
そういえばここ数年沸いてた福沢先生大好きの人は受かったのかな？
師匠が読み間違いしてるぐらいだから不安だｗ >>600
認められた判例が定期預金と教材
認められなかった判例が土地 >>600
郵便局がどうしたこうしたとか補正補正っていうヤツはもっと問35でギャーギャー騒いでくれと言いたいよね
今は。 予備校ってどこが一番いいですか？伊藤塾、LEC、アガルートに絞ろうとしています。今年の択一は162点でした。記述待ちですが、独立志望なので勉強しようと思っています。私としては教材を早めにもらえるアガルートに傾いています。 俺は落ちてるけど、なんせ問題自体は難しいかどうかと言われれば今更ながら普通かなと思ったけど、なんせ時間が足りないという方かなー前の時は結構余ったから甘くみてた←そういう意味で解ききれなかった、来年かーーー >>608
なんだ葡萄くんか。君は自分が普通だと思ってるだろ？世の中はもっと色んな人間がいるんだよ。だから面白いんだ。 >>612
162ならいけるんじゃないの？
令和元年の件もあるし
明らかに外してなく概ね書けてれば20点くらいいけるやろ >>614
道場だとテキストがないので整理できる知識になるか不安です。ただ評判良いですよね。あと3000問も解ける自信がないです。肢3000ならまだしも15000肢なんて私だとキツイかなと思っています。能力ないから迷います。
ありがとうございます。 lec横溝が択一と多肢の難易度上げてるのに気づいた
https://ameblo.jp/mizo-pan/entry-12774554973.html
民法の35がAになってるのが納得行かない
肢1は知らない受験生が多いと思うし肢5を根拠持って切れるとも思えんのだが
あと憲法の3がAもないだろ
答えは出せても時間かかるからコスパ悪い問題だっての 日常の家事のやつさ
今回死んだ人が勝手に契約したのが子供の教材だったら
Aは追認拒否できるの？ >>612
金持ちならLEC 教材がいい、復習しやすい、模試のレベルもいい
貧乏ならクレアール 講師がいい、教材いまいち、模試いまいち >>612
合格可能性があるならアガルートはやめとけ
発表後ならいいけどあそこは合格時の返金がない
金も考えて出してる選択肢の中なら今申し込むならLECか伊藤塾の2択
(ちなみに合格時返金は辰巳とTACもやってる) >>618
データがそろって実際の正答率が出たらまた意見を変えるかもよ
講師の感覚はあまりあてにならないと自分でも行ってたし 日常家事代理書いた人って、日常家事代理権は基本代理権だから代理行為は有権代理。本人に法律効果帰属するから履行拒絶できないとまで書いてるんだよね？
判例無視してどれだけ点数入るかわからないけど、そこまで書かないと筋は通らないと思うよ 俺クレアールだけど
行政法に入った頃にクレアールだけじゃ無理だと悟ったから
問題集は市販の買ったし、他社模試もバンバン受けたから
あんまり節約はできてないかもしれん
受験料クレアール負担+1年目で受かれば返金あるのは助かるけどさ 記述を添削して頂けないでしょうか。
難しかったです…。
【問44】
B市を被告とし、重大な損害が生じるおそれがある為、是正命令の義務付けの訴えを起こす。
【問45】
Bの無権代理を相続したAは、追認をしない事もできるが、Bの履行義務、損害請求義務も承継する。
【問46】
妨害排除請求を行い、Bが適正に管理できていない為、自己に対して甲土地の明渡しを請求できる。
問44は「生ずる」を「生じる」と記載して減点ありますか？
問45は2点位くれないですかね…。
問46は塀の撤去でないと部分点くれないですかね？ >>623
文字数的に無理やろ
だからその時点で誤りに気づかないといけないとは思う
それができてない時点で負けなんだけど、いやらしい問題だよなぁとは思ってしまう >>618
公務員って書いてるだろ？
公務員ってなかったら宗教法人X1の線もあるわけ 塀撤去は必須だと思う
撤去せずに明け渡されても使えんし
ただ部分点はあると思う 講師の人のYouTube見たけど、民法記述採点してて論点ズレまくりの人結構多くてバッサリの人多いかもらしいから、思ったより部分点入らなくて残念って人多いかも。
行政法はかけてる人多いだろうけど 日常家事代理権の根拠となる条文をみて考えてほしい。
判例は、その世帯の生活水準とか収入とか経済力とか社会的地位を総合考慮して日常家事の範囲を決めてるけど、ごく一般的に考えて、奥さんが夫に黙って土地を売買することが果たして「日常の家事」の範囲に含まれると思う？
これを日常の家事として代理権として認めてしまったら、奥さんがやった行為全て有権代理になってしまって、旦那さんに不測の損害発生するよ。
第761条
夫婦の一方が日常の家事に関して第三者と法律行為をしたときは、他の一方は、これによって生じた債務について、連帯してその責任を負う。 >>628
引き渡すだと渡すだけになるとのことですが、明け渡しだとかべの撤去も含まれるらしいです。Toaru塾講師さんの意見ですけど… >>626
あなたはどっちで考えてたの？履行拒絶可能？それとも不能？ 普通に考えて家事代理を否定する文言を入れるか入れないかで悩むんじゃないの？ >>628
明け渡してもらえれば塀の撤去はできるけど、明け渡してもらわないと土地は使えないよ。 司法書士の会社法の予備校の講義16回とかあるんやな。行書の憲法で講義11回とかだから、いくら会社法対策っても重すぎて現実的じゃ無さそうね。 >>635
ジャマなの壁だけですし。
誰かが籠城してるとも資材置場にしてるともクルマを停めてるとも書いてないですし。 問題手元にないけど、
妻の行為は有権代理で契約の効果は夫に帰属する。よって、夫は履行を拒絶できない。（39字）
一応書けるよ。判例無視だけど >>625
どうぞ
音読みの漢字一文字を動詞にする場合、「〜する」になる場合と、「〜じる」/「〜ずる」になる場合とがある。基本はサ変動詞「〜する」であり、それが濁ったのが「〜ずる」。さらに「〜ずる」が上一段動詞に変化したのが「〜じる」であろう。「〜ずる」と「〜じる」はどちらも用いられるが、現代語では「〜じる」のほうが一般的である。 民法7/9だったから
今年の宅建民法やってみたけどマジで簡単に感じた
これが成長か
でも2問間違えたから点数はあんまり行政書士と変わらなくて草だけど >>625
46はTACによれば代位が書いてないとダメらしいですね。 所有権に基づく物権的請求権行使の内容として、返還請求権行使か、妨害排除請求権行使かは、別にどちらでも構わないし片方で書いたら0点なんてことは絶対ないと思う
あの問題の大事なところは「債権者代位権を転用して賃貸人の物権的請求権を行使する」というのが全てで、自分が採点官ならそこに15点割り振る >>633
記入の仕方がまずかったです。
無権代理人の責任は承継するが、追認拒絶は許されると伝えたかった(T_T) >>601
絶対補正入る君は記述抜き何点で、記述はどう書いたの？ >>647
別の人かな？
そこまで減点されないと思う >>385
法律系じゃないけど会計士。
税理士やるつもりだけど試験内容が面白そうなので。 >>610
問題になっただけで、やっぱ認められないよね。良かったわ笑
>>619
普通はできない。教材買うぐらいは日常家事だろう。（ただしディズニー英語セット100万円ぐらいならできるかもしれない。高すぎるよね？笑）
>>621
アガルート返金してなかったっけ？
>>629
あまりにも勘違いクンが多かったらキーワードだけで部分点くれるみたいな基準変更ないかな？ないよね？？苦笑
大学受験ならあるんだけどな笑笑 まぁ去年色々書いて間違いもあったけど合ってるキーワードぐらいあったはずなのに2点だったからね。
どこに2点付いたのかもわからないし。
本当に記述ってわかんないよね。 問45
信義則に照らして履行を拒絶するのは認められる。
これで多少は点数入るかな？ ダメでしたもう撤退します系のツイート
悲しくなるンゴねぇ... 去年は一問目は行政指導だけ、2問目は善意無過失と書いてしまう、3問目はレックの問題集の一次的には占有者が〜の書き方で18点合ったであんまり鬼とは思わなんだ 行政書士の記述式は採点したことないからわからないけど、採点側に回ると、「問いに答えていない答案」はものすごく心証悪いよ
あまりに問いに答えられていない答案が多いから、今回の行政法記述みたいに誘導が多く書かれてるんだろうけど
請求の可否が聞かれてるなら、請求は認められるor認められないを結論に持ってこないとダメ
あとは筋が通る理由づけをする
自分の答案がちゃんと型にハメられているかを確認する練習を日頃からやってるかどうかじゃないかな なぜ妨害排除請求権ができるのか書いてないから減点な気がするけどなぁ。債権者代位権のワードに点数は入る気がする >>659
その理屈だと例えば行政法なら単に義務付け訴訟を起こす、ってだけじゃなくて、是正の義務付け訴訟って感じで何の義務付けか書かないと原点になるのかね？
45問目は、拒むことが認められる、で終わらないとダメなの？拒むことができる、でも同じ意味だと思うんだが。 アガルートは13日の問46の解答例を翌日差し替えていたよね。賃借権から所有権に。 独学で教材どうしようと迷ってる人は、公務員試験のスー過去がいいよ。
憲法、民法、行政法の勉強をこれでしている人も多いんじゃないかな。地方自治体に関してはプラスアルファで。
今回の試験だとほぼ満点取れるよ。 >>660
反応ないね
かぶとむしおさんや鬼メンタルさんも沈黙 >>665
必勝ニキさんは元気ですごいね🥺
さすが必勝ニキさん🥺 >>657
そうか？ 諦めなければ必ず受かるよ系ツイートよりマシ。逸失利益を考えることも大事。 去年は記述の議論で凄いスピードでスレ消化してたが、今年は平和なのはなぜなんだ？ >>666
まあニキは十分合格可能性があるからな
落ちなれてるチンタも元気がないし 森Tの講座受けようか迷ってるけどTwitter では森T講座だけじゃ足りないとか言われてたしどうなんだろ？受けたことあるかた教えてくれると助かります >>664
スー過去民法は本当にいいね
去年まで公務員試験の本が合うわけねーだろと無視してたが、今年使ってみて良かったよ
分厚くて回すのは大変だけどね あと会社法を学ぶのに司法書士のテキストうんぬんって書いてる人もいるけど、
会社法の過去問やると分かるけど、予備試験の方が簡単だよ。
司法書士の試験は複雑な問題が多いから、予備試験の方が問題がシンプルで学びやすい。
過去問で学びたいなら会社法は絶対に予備試験のやつがいい。勿論判例系はとばす感じで >>672
伊藤塾時代に直前講座みたいなの受講したけど分かりやすくて好感は持てた。通年の授業はわからんなー 条文素読必要なしっていうのを鵜呑みにして、いろいろと重要な問題をとりこぼしてしまった。行政法は13/19。
行政法は素読絶対大事だと思います。
来年受験する方はyoutubeの素読でもいいから、時間ある時に聞き流しをお勧めします。 >>670
去年はみんなにわかりやすい内容。さらに二種類に解釈出来る問題だったからなあ。 B市を被告として、重大な損害を生ずるおそれがあると主張し、是正措置の義務付け訴訟を起こす。
無権代理人を相続した本人が契約を追認しないことは信義則に反しないため、拒絶は認められる。
Bの所有権に基づく妨害排除請求権を代位行使し、塀の撤去を請求することができる。
これで30点ないわけないよね？
択一152点なんですけど 会社法はリーガルクエストはいいの？
やたらに勧めてた人がいたがどうなんだろ >>676
今年の問題であれば素読なんてしなくても16/19はいけるよ。 >>679
ほぼ模範解答やんけ
これで落ちたら開示請求 >>672
森Tのは短期4ヶ月ぐらいの講座だから足りないってことじゃない？本人はコスパ重視してるから、来年に通年講座を出してくるかは微妙だね。いうて足りない分は市販本でもいいと思うけど。
>>680
リークエは間違いない。今からなら読める。直前期に読むものではないだけ。 >>679
俺以外に「是正措置」って書いた人初めて見つけたw
ちなその内容なら3問ともほぼ満点じゃないの？
これといった減点部分が見つからない >>656
そういうことか。アガルートは宣伝宣伝宣伝だからね笑
豊村は無料動画しか見てないけど、なかなかいい講師だと思うわ。
>>654
趣旨論旨採点が基本だけど、甘いときはキーワード採点っていう2パターンあるらしい。年度によって違う。 いかんリークエをNGしてたから自分があぼーんされた >>683
今からならちょうどよいのか
やり込めるかどうかわからないけど購入してみるよ
ありがとね 今日仕事休みだったから出かけようと思ったのにずっと家で悶々と試験のこと考えて
もう見るのやめようと思うのにこのスレを覗く
どうやって頭を切り替えればいいんだ
あー >>680
基本書読めば、なぜ会社法がそうなっているか深い所で理解は出来るけど、
5問の為にそこまで読むのは非効率だと思うよ。
司法試験受ける人に人気なのが、リークエの会社法、あと紅白本って言われてる会社法第3版。
まず通読するのにめちゃくちゃ時間かかるし、一回読んだだけじゃまず理解出来ないから、本当に専業受験生で、さらに先の資格を見据えてる人向けだと思う。
会社法は基本書よりも、過去問回さないと >>679
むしろここまで書けてなんで他152点なんだ >>688
基本書とか読んだことない人には厳しいかも。もともとは大学法学部向けテキストで、司法試験や司法書士の人向けだからね。立ち読みして気になったら買えばいい。
>>689
試験結果は受け入れるんだ。俺は各社の講評みてちょっとずつ復習や勉強してるよ。
いうて今日一日寝込んだけどな笑笑 >682
>684
>685
ありがとうございます！
枕を高くして眠れます！ リークエって調べたら民法とかもあるけどリークエがおすすめってよりリークエの会社法がオススメって感じなのですか？ >>691
択一採点終わって152点の時点で詰んだと思いました >>690
過去問ですか
行政書士の問題やりながらのリーガルクエスト読み
複雑な迷路に入りこんでしまいそう けどほんとに例年いくらでもいる択一のみで200超えが皆無だな。十分すぎるほど補正のフラグたってるな。 >>692
えらいな
体力があるタイプだな
勉強も体力必要だよな >>694
そうそう。
他試験では出題者が書いてる本とか学説などあるから、リークエ民法より定番がある。あと薄さ厚さ、単著か共著か、一冊か分冊かみたいな。民法なんかは３分冊４分冊になって著者も変わるから差が出てしまうのよね。 基本書は辞書代わりだから、読み込むっていうよりも、過去問していて理屈が分からない所を基本書で調べるって感じ。
なぜそんな条文になっているのか、背景とか必要性については学ぶ事が出来るけど、、真剣にやってたら会社法は時間足らなくなるよ >>697
補正の年の講師のブログ読んだけど、
記述が難しすぎて合格者少ないから補正したて書いてあったど
ネット界隈見る限り、今年の問題で記述の論点難しいて意見あんまりないど >>698
勉強も体力だよ。アラフォーで大学受験後あんま勉強してこなかったから勉強体力が戻らずかなり辛かった。生活リズム壊れちゃったから、直前期も軽めに仕事しとけばよかったわ。
宅建から予備短答落ちて行政書士も落ちてもう抜け殻ですわ。ハゲる。 債権者代位権を行使して、Bの所有権に基づき、妨害排除請求をする事ができる。
これで16点貰う算段です >>699
へー！そうなんですね！
シリーズ物を買うとそのシリーズで揃えたくなる性格なのですがそれなら会社法だけ買ってみます
ありがとうございます 合格革命の記述問題集に問46とほぼ同じ問題出てたけど、返還請求はダメって書いてた。賃貸人は自分の元に返せとは言えないと。根拠の判例が載ってないから詳細が分からないが 俺も返還請求は通常だと減点、厳しい採点基準だとバツだと思うわ
賃借人が代位行使できる本権はあくまで賃借権を侵害されてる範囲に限られるからな >>701
講師とか予備校の評論なんか当てにならんよ。補正の年だって発動されるまでは予備校は昨年よりやや難化した程度、補正なんて全く予想してなかったからな。その講師も後出しで私はきづいていたとか言ってんだよ(笑)それにそもそも補正は難易度は関係ない。合格者数だから。簡単な年でもみんなアホだったりマークミス連発して規定の合格者数に満たなければ検討される。そんなもんだよ。 補正補正うるせーよいい加減諦めろよ
常識的に考えて国家資格試験が受験生の出来次第で合格基準点をコロコロ変えてたらヤバいだろ
平成26年に起きた一度きりの例外だと考えるべき 俺も補正は無いとは思うが補正補正言うよりそれにいちいち口汚く噛みついてくるやつの方が余程面倒臭い。何がそんなに気に入らんのかさっぱり解らん。 >>710
コロコロ変えてるんじゃなくて、きちんと明確に定められた措置なんだから、その辺は行政書士なら尊重しろよ。クライアントの許認可取るときに抜け穴探して取ってあげるのが優秀な行政書士だろ。 >>709
そんな昔の事よく知ってるな
何年ベテやってんの？w >>710
通関士とか気象予報士はコロコロ変わるぞ
もっとも上方修正はないけどな >>709
補正かかったら709は受かりそうなんか？
自分も当落ぎりぎりだから気持ちはわからんくもないが >>690
うそー会社法過去問回しただけじゃ話にならんだろ
結局根本理解してないと10年分20年分
何十周回しても無理くない？ >>509
司法試験受からんやつでも、行政書士試験は余裕で受かってるからな >>672
・初心者にも分かりやすい講義
・あのノリに合うことが前提
・4ヶ月コースだとどうしても民法などカバーし切れず森Tの張ったヤマに従って勉強することになる。残りの部分をやりたければ自習やら模試でカバーするしかない 予備試験の学習経験者だけどいいこと教えてあげるわ
基礎法学は刑法、刑事訴訟法、民事訴訟法
多肢選択は予備試験／司法試験の論証
法令択一も予備試験／司法試験の論文問題で問われる論点
からちょくちょく出題されている
だから俺も今回の試験で記述抜き180点超えできた
確実に受かりたいなら予備試験／司法試験の勉強を経由してみるのはアリ
もちろん遠回りにはなるけどな >>715
前回のように166点くらいなら受かるかしれないからね。みんな爆沈してることを2ヶ月間祈るわ。 >>716
基本的に会社法は条文を暗記していれば満点近く取れる
理解と暗記は強く結びついているけど、株式、企業再編はめちゃくちゃ範囲も広いし制度がややこしい。
商法、持ち分会社、機関、設立に関しては深い理解もいらないし、回してれば否応でも覚えるよ。
難しい事考えずにルールとして覚える。これで3問正解目指す。
司法書士試験含めての勉強しているから、商法会社法全問分かったけど、それでも肢別で見たら幾つか分からないものがあった。
大体勉強時間会社法で200時間未満くらい。 てか、スレが去年より盛り上がってないということは、やはり平均点低そうだな >>679
これだと3問で50点ぐらい来てもおかしくないかも
ワイも去年152点から末脚勝負で勝ったタイプや 行政書士も社労士も値上げしすぎ。しかも謎の払込み手数料まで取る。銀行振込の手数料じゃなくて払込み手数料て何だよ(笑)国家試験なのに。こうなってくると胡散臭いんだよなあ。これまでの人生経験からすると、景気の良い会社や稼げる仕事は気前がいいし、まず自分から持ち出しを求められたりしない。全て用意してくれて至れり尽くせり。余裕がある。逆に余裕のない会社や落ち目の仕事は何やってもダメ。仕事してるのに金を要求してきたり、罰金を定めたり、給料の振込手数料を要求してきたり。全てが落ち目。行政書士試験も7000円時代の広く国民の知識と教養を高める役割をしていた時代から打って変わり、胡散臭い試験になってしまったな。社労士なんてほとんど詐欺だろ。マークシートなのに。据え置きの司法書士試験が輝いて見えるわ。 択一例年並みの得点って発表されちゃってるし、記述かけた人と書けなかった人(論点間違えてどーにもならない)でもう合否ハッキリしてるだろうから盛り上がらないのかな。
去年は記述誰でも論点ズレずに書ける内容だったから望みを繋ぎやすかったみたいだし。 >>727
なんで病院なんだよ。そう思わないか？予備校に課金し過ぎで感覚麻痺してないか？金かけるのが好きなら普通に大学院とか行けばいいんだよ。予備校とか無駄じゃん。 行政書士は独学ブログが山のように出てくるけど予備試験は独学系の一切出てこないな
忙しくてブログやる暇ないのかはたまた独学勢が少ないのか
テキスト探そうにも総合的な基本テキストがなくて分野別に専門化しとるし
簡単じゃねぇな >>728
匿名掲示板なのに誰も200超えしないくらい難しかったから盛り上がらないんだよ。実際の試験会場包んでる空気は何倍も重かったぞ。 むしろブログやるには穴場かもな
独学予備試験でブログやるか >>731
確かに帰りの口数は極端に少なかった
三為契約の年とは大違い >>731
終了後はみんな早くトイレに行きたいて雰囲気だったぞ
あと試験官がめちゃくちゃかわいかった
さらに隣の男が入室して着席するなり大量のテキスト机に置いてパン食べて時間になってテキストしまってた
なんやったんやあの男 >>672
この時期に講座選びするのに4ヶ月短期とか選択肢に入れるのおかしくないか？
どこの予備校でもいいから素直にレギュラーの講座選べばいいと思うけど
それに同じような短期なら伊藤塾にもあるし、教材ならどう考えても伊藤塾>資格スクエアだし >>733
隣の席の人も結構やり込んでそうな感じの人だったけど、俺も今年駄目だなって思ったタイミングとほぼ同時にため息ついてたわ。やっぱみんな同じだと思ったね。あと、途中退席者がほぼいなかった。寒かったからトイレ行く人はやたら多かったけどみんな真剣に最後までいたね。 >>520
独立開業してる中小企業診断士だけど
補助金業務増えたので行政書士取ることにした
違法だと思うんだけど経産省系の補助金の申請代行を受けてる診断士はめっちゃ多い >>739
診断士で開業してる人本当にいるんだね。企業にアポ電かけて、診断してあげますけど如何ですか？って営業するの？すごいよな、俺には出来んわ。縁もゆかりも無い企業にアポ電するモチベがない。 どこの学校がいいとか悪いとかないよ
そういう細かい事言ってるやつほど勉強量が足らんで落ちてるし
1000時間以上市販の本一生懸命やってれば受かる
模試もいらんし特別な勉強法とかもない
ただやるかやらないか マークシートってマークって消しゴムで消しても真っ白にならないけど、大丈夫かな？
ダブルマークにならない？ 今年の問題はリークエ会社法通読しても満点取れないよ >>740
公的支援から入るのよ
商工会議所とかに登録して
専門家として派遣された後に
民間で契約するの
行政書士で許認可や開業支援してたら
顧客との接点増えるし
最近は人手不足で外国人雇えないかの相談も多いから
入管業務もこなせば診断士とシナジーあるから色々便利だなぁと 近所に社労士行政書士経営してるおっさん2人おるけどけっこう儲けてるっぽいんよね、ハゲた背の高い親父とちっこい爺さんみたいな人いつも背広着て車乗って出ていくの見るけどあんな親父でも営業力あるんやなって感心する >>724
司法書士もじきに値上げするだろうよ
これまでが安すぎたんだよ >>730
予備試験独学は少ないよ
行政書士も独学では厳しい難易度になってきてるが、謎に独学を勧める勢が多いな >>739
違法に補助金の申請書書いてる診断士多いよな
そのうち逮捕されるぞ 診断士面白そうだな
経済学と会計できるから受けてみようかな >>730
予備試験・司法試験は論文が、司法書士試験は記述があるから独学は無理。 知り合いの法学部の教授に問46について聞いたら塀だから妨害排除が正解だと言ってたけど、
返還請求で直接自己への明け渡しと書いたと言ったら、それでもまあいいんじゃないの……みたいなこと言われた。 まあ教授にとってはその程度の差なんだよ。採点も違っても2・3点ぐらいの違いでしょう。 合格しても開業するには最低1000万必要と佐藤氏も常々言っているし今現在手元に資金が用意出来ていなければ今年受かろうが3年後に受かろうが結局は同じこと。むしろ準備不足のまま開業して借金抱えて廃業するリスクの方が高い。 最近チャンネル開設した中ちゃんねるお勧め
行政書士ユーチューバーでは1番聴きやすい 採点お願いいたします
ロシアを被告として
重大な損害が発生するおそれがあるとして
非申請型義務付け訴訟を提起する 採点お願いいたします
ロシアを被告として
重大な損害が発生するおそれがあるとして
差し止め訴訟を提起する 過去スレで去年の合格発表時のこのスレ見るとマジでやべえな
予備校採点で（しかも複数）記述40点とかなのに蓋開けて見れば18点とか
まさかだけど受験者全体の択一の点数出してから記述の採点基準決めるわけじゃないよなあ… >>703
合格革命の記述問題集にも同じ感じのありました。
俺も同じ感じに書いた。
記述抜きで176だからまず合格したかな。 >>760
仕事もないのに払い続ける当面の固定費考えたらそのくらいいくでしょ 自分の生活費もいるんだよ >>764
ワイもです
まんま類題ありましたよね
ただ、各予備校の解答やと塀の撤去を請求するみたいな文言を最後に入れてるんでこれが気になりますわ…
Aの賃借権を保全するため、Bの所有権に基づく妨害排除請求権を代位行使することができる
こんな回答にしました 行政書士ヒカルは500万用意したって言ってたな
あの人は沢山人脈あってすぐに仕事貰えたんだろうけど とにかく一にもニにも営業力ないと
独立では無理だよ
営業って勉強と違って教えられて出来るように
なるものじゃないから
なのでそういう奴は雇われでいくしかない そうだよな、自分で商売するのは会社立ち上げるようなもんだよな 問題見返したら問35はケータイ六法がすっ飛ばした条文が丸ごと正解肢で出題されてんのか
余計な法令載せなくていいから憲法民法行政法ちゃんと全部載せとけよ 受験料は上がったけど、合格者は減らす方向という難化傾向ということでしょうか。９％くらいですかね、今年は 倫◯法人会とか廃れないのは
人脈作りに目当てなんだろうな
気になる事務所のホムペにがっつり倫◯と◯総◯が記載されておった 一昨年の錯誤マンみたいな人、今年はいないね
補正マンがちょっと頑張ってるぐらいか 行政書士は社労士みたいに救済ありなしの戦いがなくて平和だね もう試験から3日か
かぶとむしおさん、鬼メンタルさん、タクシーさんの反応がまったくないな
チンタ、必勝ニキ、岩井わいが自己採点結果さらしてるけど、ニキの強さが光るね >>777
162点＋記述でしょ
受かったんじゃないかな？ >>751
そう思うんだよね
なので自分は作成したら
クライアントの責任で
顧問の税理士さんか
知り合いの行政書士さん紹介して
代わりに提出してもらってる
ただこれすごく面倒がられるから
自分が行政書士取ることにした どっちでもいいは、どっちでもよくない。
おそらくその文言でさえ-１０点とかされる可能性あるし。本当に裁量だとおもう。
不当な採点があるのは事実だから >>775
気象予報士からの去年社労士独学一発→今年は行政書士独学チャレンジしたが（択一180点、マークミスにおびえてます）、まさにそのとおり
社労士はマジでギャンブル性がヤバい
1点の重さがこんなに重い試験他にあるんか？
俺も救済で受かったクチやから本当に発表日まで生きた心地がしなかったわ… >>778
マークで162点も取れてたのか
あとは記述が何点取れるかだが、そこんとこはどうなのよ？ 既にこのスレから合格者6人か
記述込みも含めたらもっといそうだし、合格発表後たくさんの合格証がここにあげららるのかほんと優秀なスレやで >>782
社労士から行政書士にくると精神的にかなり楽だよね
今回記述なしで188点だからストレスフリー どんくらいなりますか？
44
B市を被告として当該是正措置がなされない事による重大な損害を主張して義務付け訴訟を起こす。
45
無権代理人が死亡し本人が相続した場合、無権代理人の責任を自ら拒絶できる為拒否は認められる。
46
Bの不当利益防害請求に基づきBの防害排除請求権を代理行使してCに塀の撤去を求める事が可能 >>788
リアルでその点数いければ合格なんですけどね…
胃が痛い… 問45は信義則に反しないってのが拒絶できる理由になるんだろうからこれ無かったら大幅減点だよなあ。 記述ワードはなんとなく合ってるし言ってる事も同じようなこと言ってるつもりなんだけど3問とも完答できてないから部分点ないと0点だわ泣ける 今年初めて行政書士試験を受験したのですが、
自分自身の記述の出来にガッカリしました。
書かなくて良い無権代理人の責任を記入したり、不動産の債権者代位権の話なのに自己に明渡しとか記入したり(T . T)
毎年私みたいな自爆する方いらっしゃるのでしょうか？ >>795
ぼくも、抵当不動産野維持管理が期待できないと判断したので、
直接Aに明渡しと書こうとして、直接Aに引渡しと書きました。
(´；ω；｀) 記述の各学校の解答見てるんだが、問46大原だけなんか雰囲気違う書き方だな。
学校によって結構違うものなんだな。 問46は債権者代位権じゃなくて債権者代位権の転用だろ？
転用なら建物について直接賃借人への明け渡し請求ができるという判例はある（最判昭29・9・24）。土地については最高裁判例があるかは分からないけど建物と事情が違うとは思えない。
ただしそもそも塀で囲ったというだけなら請求するのは明け渡しじゃなくて塀の撤去にするのが妥当じゃないかという問題はある。 債権者代位権に基づき、Bの所有権に基づく妨害排除請求権を行使することができる。
にした。厳し目でも12点はあるかな。
TACの解説では、妨害排除請求でも塀の撤去でもどちらでもいいと言ってたのでそれを信じる >>794
今日ケータイミニマム六法2023くるので、開始です！
(*´∀｀*) >>800
これ相当減点されると思う。
「Bの所有権に基づく妨害排除請求権を代位行使」まで書けて部分点だとしたら
部分点なしで普通に0点だね やっぱり46は作成者が想定していた解答は妨害排除じゃなくて返還請求で明け渡しなんじゃないかな。債権者代位権の転用の論点で引かれる判例も過去問もそっちが多数だし。
過去の傾向からしてもあんまり典型的な判例から逸脱した事例は出さないでしょ 占有を奪われている訳では無いから、開けたわし請求権じゃなくて、妨害排除でいいと思うけど。 今回勉強になりましたわ。
人が住み着いていたら明け渡し？
工作物なんかなら撤去？ >>803
マジかー、ご意見ありがとうございます。
TAC基準ではほぼ満点なので、そちらを信じます笑。
あと賃貸借契約が成立してる中で返還請求権って可能なの？ >>799
土地に固定された塀の設置により甲土地所有権の円滑な実現を妨げているよ
この場合、妨害排除請求ではなく土地明渡請求をするのが一般的
妨害排除は、例えば土地上に自動車が放置されているみたいなとき
専有形態によって妨害排除と返還請求を分けているのが実務 >>797
あ、抵当権関係ない。
今回も実力不足、そりゃ落ちて当然だわ。
混乱してました。 >>807
人を不安がらせて楽しんでるだけだから気にしないで
ガッツリ貰えると思います >>803
「所有権に基づく～」が入るかどうかで点数がどうなるかだよな。
妨害排除請求権を代位行使まではみんな書けてると思うけど
そこで4点なり6点なりはいるかどうか、0点になっちまうかはわからんね。 てかさ、債権者代位権の趣旨は責任財産の保全にあるだろ
とすれば、記述の答案上、甲土地の賃借権を保全するため、みたいな被保全債権について書かないとあかんのやないの？
詐害行為取消権と並んで債権者代位権は例外的な制度なんだからさ
なんでどの予備校も書いてないんだろうな >>810
お前債権者代位権と債権者代位権の転用の違いもわかってないじゃん >>812
一応合格道場の模範解答は「賃借権を保全するために」って入れてる 何を思いついたか縁もゆかりもない人様の土地に塀を作ろうっていうんだから
実際にそんなヤツがいたらキチガイには違いないんだよな。
「何やってんねんその塀どけろやテメー」から会話は始まるよね。
キ「ほんでお前はここの何やねん、地主か～？地主ちゃうかったらお前は地主のなんやねん」
とか一発目はそんな会話にはなるだろう >>815
行政書士の出る幕ないよな。普通の感覚ならまず警察、次に弁護士。あとは強面の知人 記述でこんだけ熱く盛り上がるのは近年じゃ一番だろうな。通常抜きで180超えるのが普通で、あとは気晴らしに調整用の記述式を語り合うくらいなのに、生死を分ける最後の砦として、みんな記述の解釈に必死になってる。これは前回の補正措置の時よりも異様な状況だから、間違いなく何らかのアナウンスかかるわ。ここで心配してる人のレベルならみんな、合格だよ。スレさえ覗かない興味レベルの受験生が9割なんだから。 賃借権を保全するため債権者代位権に基づき〜、
まで書けば良かったな。いずれにせよ10点前後決着になりそう >>816
それな。損害賠償請求出来るって様々な問題で言われるけど、いざそうなれば相手の抵抗は当然に有り得るから弁護士案件になるのが自然なのに。行政書士試験には行政書士法の問題がないのが面白い。非弁行為を助長してるとしか思えない。 >>816
そんなわけわからんキチガイが「ほんだらお前賃借権の登記はあんのか」とかは言い出さないと思う。
「俺はここをAから借りてここに工場を建てることになっとんじゃ。契約書もあんねん、どけろ」
とか、まぁそんな会話にはなるだろう >>820
そこで、「私は行政書士です。お分かり頂けないなら法律に訴えることになりますよ」とすごんでも、
「あ？お前代書屋だろーか！裁判出来ないの知ってんだよ。弁護士連れてこれないなら警察呼んだろか？」と今どきの知識つけてる輩なら言われるのがオチ。
大体、そんな危険な仕事したくないしな。 >>815
塀なんか作ったらふつうは刑事事件だけどなｗ
不動産侵奪罪だよｗ
民事に訴える方法もあるけど
不法占拠による妨害排除 あのさ、普通に勉強してる人ならわかってると思うけど
「所有権に基づく妨害排除請求権を代位行使」って定型文なんよ
これ書けてない時点で理解できてないじゃん
そりゃ採点基準はわからないし、キーワードだけでも部分点くれる「可能性は」あるかもしれんよ
採点基準甘めでキーワードにも部分点くれたらいいね >>801
もうスタート切るの？
記述52点とれるかもしれないのに 行政書士試験の勉強を頑張り抜いたことで高くなったモチベーションをもとに、次何を頑張るかというフェーズ >>827
行政書士取って救われるのは若者か、
社会経験豊富な年配さんか、営業力のある方。
チンタはどうせ受かっても救われない。
職歴空っぽ、障害者、営業力ゼロの三重苦。
受かってても次に司法書士か予備試験かなんかをやらないと。
バイトしながら。 >>829
何を頑張っても開業したり、活かせない限り何の意味もないよ。むしろ変に知識ついて他の仕事やりたくなくなって下流老人まっしぐらかもよ。独居老人になっても何かの資格勉強してたり。 >>830
え？じゃあなんで行政書士受けてるの？
最初から司法試験か司法書士に行けばいいのに >>830
そういうことはそもそも行書の受験に本気出してから言えよ
行書すら何年も合格圏外で何を言ってんだっての 記述であーだこーだ言ってるのが羨ましい
俺なんか記述抜きで180超えちゃってるから
全然ドキドキ感がねえぞ >>832
ありですかね？一段飛ばし。
階段だと思って…。
>>833
il||li＿|￣|○ il||l
痛く反省。 過去問という先入観をとっぱらって26年の問題を解くと糞ムズい >>830
他の人からも叩かれてるように、行書に何回も落ちる人が司法書士とか寝言
まじで資格試験を舐め腐ってるか自分能力をとんでもなく過大評価している
カイジで利根川の言う通り、死ぬときになって初めて色んなことが現実で
自分の能力の無さに気付くタイプやんか まあニキのように司法浪人4年やって諦めて行政書士に注力して成功した例もあるけどな >>786
確かに社労士よりは精神衛生上楽ですね笑
私は180ピッタリなんで、ひたすらマークミスにおびえております
もちろん記述もそれなりに書きましたが、ないものと思ってますわ…
なんとなく決定打に欠ける回答
問44
B市を被告とし、重大な損害が生じる恐れがあるため、非申請型義務付け訴訟を提起する
問45
Bは無権代理であり、Aは本来、追認拒絶できる立場にあったことから拒むことができる
問46
Aの賃借権を保全するため、Bの所有権に基づく妨害排除請求権を代位行使することができる
>>835
マークミス怖くないですか？ >>839
チンタは行政書士試験にまだ17回しか落ちてないぞ 合格する人は今の時代大体スレに来るから、現時点での確定合格者数は1500人くらいだろうな。明らかに想定より少ないからマークシート採点終われば補正の議論始まると思うわ 無権代理人を追認拒絶できるときに（信義則に反しない）云々とかいう文言が全く出てきた記憶がない
勉強不足過ぎる
あと日常の家事がどうのこうのと勘違いした～とかいう話題もあったけど
勘違いできるほどの知識もなかった
記述対策ほんとどうやっていいのか皆目見当つかん >>844
思えばもう6回落ち2回敵前逃亡。
>>839
そこで階段だと思って先ず行政書士。
その後のことはその後考えたほうが。
ただもう来年春49なのでゲームオーバーには変わりはない。 >>846
典型的な、「本人が無権代理人を相続したケース」。 >>840
緊急考察】平成26年度・行政書士試験の補正措置を考える！
これで検索してみて この受験料ならマジで司法書士受けたほうが勉強になるし有意義だと思うわ。行政書士に10400円の価値は無いよ。高いとか安いとかの問題じゃなくて、適正かどうかの話。適正値から外れた資格試験は天下りの老後資金確保のためのマルチみたいになるから。 >>850ありがとう。
補正措置ってこうゆうことなんだ。あれば嬉しいけど。しかしながら補正しなきゃいけないほどのギャップがあっだと言えるかね。予備校の講評聴いても例年とそれ程変化なく、みたいな感じだけど。 >>848
行書を真剣に取ろうとしてる人を見下すような発言はやめた方がいいよ >>846
日常の家事、は択一の過去問です、確か。 >>851
知的財産管理技能検定は3級でも12200円するんだけど何かコメントはあるか？ >>853
失礼しました。
先ず、とかいらんかったね。
<(_ _)> >>852
ここの人らは予備校生がほとんどだからね、そう思うだろう。俺も全受験生に対しての予備校ガチ勉強組がどれほど占めるかは知らないけど、10%くらいじゃないかな。それなら、90%の独学受験生にとっては今年は過去問学習法がほとんど通じなかった稀有な年。確かに一般知識は簡単だったけど、それ以上に法令は難しかった。難しかったというより、過去問と違うところを出された。さすがに対策のしようがない。普通は数問見たことない問題が出てあとはしっかり過去問やってれば取れるはずだった。 >>855
だからさ、しょーもない資格試験ほど高いんだよ。受験生も少ないから、試験機関にいる天下りの養分にされてるわけ。民間資格は言わずもがな。公務員試験は資格試験ではないけど、受かると必ず稼げるのに無料だろ？世の中そういうもんだよ。 補正措置みたいな大きなメスを入れるなら、一次的にはまず記述の採点基準をやや甘くして調整するかと。そのためにブラックボックスにしているのだと思う。 択一の平均点が例年並みになりそうと発表されてる以上補正は起こりえないと思う。
仮に学校生以外の択一が想像以上に悪くても今回の記述はとりあえずそれっぽいことを書くことができる問題が大半だから部分点を取りやすくして調整で済むだろう。 >>859
抜きで165点以上の人が潤沢にいるならそうだろうね。ただ、ここに来てる人らでもそれくらいの人が多いイメージだから、圧倒的に数が足りてないと予想する。 俺のわけわからん回答した46問にも6点ぐらいください。
採点者様… >>858
技術士の一次試験は11000円するんだが、しょうもない資格か？
それに民間の就職試験でも大体無料なんじゃないの、SPI などの筆記試験があるやつも含めてさ >>849
>>854
ありがとう 探してみます! >>851
司法書士は受験者1万人割れ間近で会場もスタッフも少数で済むから安く済むだけだろ？
それに、一生に一度、やるかやらないかの登記の勉強して何になるん？
聞くところによれば、内閣府でブロックチェーン技術による登記の自動化を検討中とのこと
登記しかできない司法書士に未来はあるの？
それと適正値って何？ 具体的に数値で示してみてよ >>842
184点だったけど、マークミス、転記ミス、消しゴム跡ダブルマークまじで怖い 行書でも相続で不動産登記簿とったりするやろｗ
知識が不要ってことは勿論無いｗｗｗｗ 発表されてるって言うけどさ、それって予備校とかが勝手に言ってるだけだろ？そりゃ受験生の半分以上が予備校通ってて結果提出してるとかならわかるんけど予備校が言ってる＝大正義ってまぁ気持ち悪い事だな。
んでここで記述の採点してる人って試験採点経験ある人とかそう言う人らなん？まさか俺ら受験生が適当に言ってるんじゃ無いだろうな？ >>870
毎年自称合格者様が採点してくれてるぞ
タダでやってくれてるんだからありがたいことじゃないか 登記が一生に一度やるかやらないかて
ビックリするわ
ここレベル低すぎ
司法書士のしごとは登記だけじゃないし 受験料10000て高いの？
俺は元IT屋で、ベンダー資格なんか受験料20000とかざらにあるから何とも思わんけどなあ
海外ベンダーのやつで100000の受けたことあるが、流石にその時は手が震えた >>867
司法書士は法務省がしっかりバックアップしてる資格だから公金からも補助されてるんだよ。それだけ、難しい資格には優遇があるってことだね。悲しいけど簡単な試験はバカにされて軽視され、逆にカモにされるのが社会の摂理。 >>873
ベンダーのネットワークの試験で5万円ぐらいのやつあったよなw
情報系の資格だとMOS ですら結構いいお値段するもんな >>872
>>司法書士のしごとは登記だけじゃないし
行政書士ができない登記以外の仕事って何？ まだ補正ニキおるんか
補正あるわけないだろ
一回きりのサービスだよ >>864
技術士て、実技試験もあるんじゃない？二次試験、三次試験とあり、実技試験で設備や人員などを使用しなきゃならない資格は納得出来るんだよね。一次試験で３時間だけの行政書士は本当に意味不明。社労士もね。単なるマルチだよ。司法書士だって二次試験ある。 >>875
法務省って防衛省と並ぶくらいの五流官庁じゃん
総務省は経済産業省と並ぶ二流官庁やぞ、腐っても旧内務省だからなw >>881
そういう格付けはしらないなあ。法務省が五流って初めて聞いたけど >>882
総務省の郵政系は三流官庁だな
国土交通省と同じくらいだ まあ財務省が一流って語られてることの後付けだろどうせ >>884
法務省では事務次官が事務方の一番偉い人じゃないもんな
検事総長どこだか東京高検の検事長にも負けるw >>875
行政書士も総務省がバックアップしてるだろ？
その証拠に、合格証書には総務大臣と知事の公印が押してある
>>バックアップしてる資格だから公金からも補助されてるんだよ
それ、どこに資料があるん？ 行政書士は法律資格の登竜門だとなんどいえば…
他の資格にステップアップしやすいようになってるでしょ？ まあ行政書士は源泉すらしなくていいぐらい軽んじられてるから
試験の難しさと世間の評価が全然一致してないわ 26年に補正する羽目になったもんで、
そのせいで記述採点が猫の目化して、ブラックボックスになったの？
もしかして。 >>888
司法書士試験は法務省ホームページに直接案内があるけど、行政書士は試験センターに委託だからね。司法書士は法務省と連携して施策をする機会もあるけど行政書士はほとんど総務省と絡む機会は無いんじゃないかな。ただ、政治連盟という圧力団体の力は行政書士会のほうが強いらしいね。 今奥さんと話し合いをした結果、
2年間封印していた2021年度版の辰巳竹内先生講座を使ってもいいことになりました。
早速始めるわ。
民法改正だけ、なんかの本か基本テキストで切り抜けますわ。 >>886
一流は財務省と言っても主計局だけな
財務省の主計局以外は二流だよ
財務省の他に内閣法制局や検察庁だって一流だから
内閣法制局の長官なんて副大臣と同格だからな、実際に閣議にも出てるくらいだ >>868
同じ気持ちです。
私は記述抜きで168点でしたが
問44が全予備校とほぼ一緒につき
16点〜20点でほぼ合格を確定させましたが
あとは本当に下書き通り転記しているのか
マークシートの記載ミスはないのか
試験とは関係ない部分が一番心配です。
まぁ問45も4点〜8点付いたとしても
マークミスが多かったらアウトな訳で。
何だったら問44と問46を書く場所逆になってないかとか、本末転倒な悩みが出始めてました。
これは精神疾患の一つなのか。
こんな訳のわからない悩みが2ヶ月以上続くのは
嫌ですし、合格したものとして、精神を開放
したいです。 >>895
記述抜き168点
記述は以下↓の通りです。
問44
B市を被告として、
重大な損害を生ずるおそれがあるものと主張し
義務付け訴訟を起こす。
問45
Bの無権代理行為について、相続によりAの立場で
拒むことは、信義則上、認められる。 >>894
お前がやってんのは中学生のK-1人類最強議論と大差ない >>900
知的障害持ってるので、竹内先生見てると泣きじゃくる。 >>902
最強は財務省事務次官の中でも東証理事長か日銀総裁に天下りしたやつだがな
両方に天下りできたやつは史上最強よ
そんな奴は森永貞一郎しかいないがなw >>868
同じ同じ
答案用紙見返して最初と答え変えてたやつとか本当に最後に選んだのをマークしてるのか？とかもあるし
ダブルマークしてたら2問飛ぶし
記述は行政法があるから点は間違いなく来るけど、それでもマークミスが多かったらシャレにならんしな
190越えたけど試験から日が増すほどマークのことばっかり考えてるわ マークミスはみんな心配するけどまずないから安心しなよ。最後にマークするとこないとか一つ余るとかない限りは。 試験料で安いと言えば税理士試験か
1科目4,000円、5科目同時受験なら10,000円だ
普通は1年1科目か2科目(5,500円)しか受けないし、免除なしだと何年がかりになるか分からんからトータルでいくらになるかは不明だが、
採点がマークシートなしで全部筆記で、しかもくずし字の答案と考えたらやすいと思うわ >>901
裁判所提出書類もやで、法務局も登記だけやないで、ちょっとは賢くなったやろ。感謝しーや(笑) >>895
めちゃくちゃわかるわ。
最近、マーク欄を >>895
ミスった
わかるわ。
マーク欄の順番を間違えて書いてないかとか、マークが薄くて判別できなくないかとか意味わからない不安がでてるよ >>906
答案用紙見返して最初と答え変えてたやつとか本当に最後に選んだのをマークしてるのか？
まさに同じこと考える。
記述も2問完答だから20点以上はもらえると思うけど。
寝る時に考えるとマジねむれん >>908
難しくて稼げる資格は安い。良い女は金はそんなにかからないのと同じく >>909
司法書士って、そんな弁護士の使い走りパシリみたいな仕事しかないん？ (´・ω・`) >>913
アクチュアリーは1科目につき1万円かかるんだが、これは安いのか？ この試験結果が出るまで時間がかかるのがちょっとしたストレスだよな
俺も記述抜きで180超えだけどマークミスの不安は少しだけある
この不安からさっさと解放してほしい >>915
それって無いと仕事できない資格なの？ただの格付け民間資格ならマルチだね。名前もそれっぽいし。 >>891そうじゃないかな。
補正っていうのは、出題者側が難易度の設定ミスを自ら認めるってことに繋がるわけで、保身の点からも余程想定外の異常ギャップがない限りまぁないでしょ。最悪受験料返せ問題に発展しかねないレベルならともかく。でも試験の性質上、この手のミスは避けられないわけで、ならば採点基準を不可視にして調整ってやつではないかな。 >>916
そんなのでストレスとか贅沢だわ。俺なんて8年ぶりの補正措置発動しか生き残る術ないからストレスとか超越して別次元だわ 是非合格者の人達は合格証が届いたら合格証と記述あげてほしい参考になるから >>906
やっぱり同じ悩み抱えている人いたんだぁ。
私だけかと思ってました。
時間への焦りも当時あったし、かなり精神状態も
悪かったと思うから、何かやらかしてないか
という不安が滅茶苦茶ありますね。
合格見込みであるからこそ、
もはや自分の事務処理能力の問題ですよね。
一旦、マークシートの得点だけ11月中に開示
して欲しいですよね。 >>917
民間資格だけど理系最強の資格だぞ
金融の頂点に立つ資格に対してマルチとな
この資格がないと保険商品作らせてもらえないがな
年収数千万ぞ
あと電験一種によろしく 他資格ディスってなんになるんだよ
許認可やりたけりゃ行政書士
登記や後見やりたけりゃ司法書士
争い事が好きなら弁護士
ただ試験の難易度は司法試験>司法書士>>>>>>>行政書士ってが現実だろ >>919
それなら補正措置なんて期待しないでさっさと来年の勉強始めたほうがいいだろw >>920
総務大臣と都道府県知事の連名だが、紙質はいいもよの、素っ気ないほどシンプル。 記述抜き１４０点だけど記述は、かなり大甘採点?ぽいとの情報で
期待してる自分がいる。
記述も余り出来がよくないとなると補正措置出ないかなとも思う。 >>927
僕も138点でかなり期待してはいるんですが46がやばいのでちゃんと書けてればこんなに胃が痛くならないのになぁってすごい思いますよ… 合格証書って総務大臣と都道府県知事の連名なのか
総務大臣は寺田とかいうわけわからんのだし知事もわけわからんのだからあんまり嬉しくないな
東京や大阪は知事が有名人で羨ましい >>914
なんでパシリなん？弁護士絡んでないけど… 今年の合格者は更迭されない限り疑惑抱えた寺田の名前が入った合格証書なのかよw
それもそれでなんだかな 記述は義務付けの訴訟じゃなくて差し止めって書いたり、日常の家事だったり、代位して請求行使してなかったりと論点がズレまくったの3つ書いてて仮に採点甘くしても部分点入れようが無い解答も結構多いとか聞いたから、できた人と出来なかった人で得点差激しそう。 記述でばっちり論点でも満点はくれんやろうから3問でだいたいみんな25〜30ぐらいじゃねーか？
記述で40も50も点数が必要な人はかなりきつくね
そんな大量に点くれんぞこの試験は 記述は最後の保険であって、記述抜き180かせめて160後半ないと 記述なんて合格率を安定させるための調整弁なんだから、
記述の出来だけを見てても意味ないよ。
論点外してなくても10点とかはあり得る 一応、168点記述待ちですが、
額縁は買っておくようにいたします。 45で追認を拒絶って書くところを追認を拒否するって書いたんだけど減点対象ですかね… ほぼ予備校の模解どおりなのに40くらいでどこで減点されたか分からない、みたいなのも毎年いるからな (合格圏内だからいいけれども)2週間殆ど仕事休んで(自営業)、ちょいちょい帰宅しながら、2週間自分で自分をホテルに缶詰して、カネと時間を使いまくって1年の勉強の成果を詰め込みまくった。もちろん2週間収入無しなので只々カネが出ていっただけ。最後の1日の晩はもう勉強したくねえ!もう嫌だ！反吐が出る！状態になったのでカン酎ハイの小さいやつを飲んで勉強への拒否反応を示す脳中枢を麻痺させて勉強したった。これが意外に効いて勉強する事ができた。嫁に話したら「わかるわそれ〜」「ダイエットも行きつくところまで行くと`もうイヤーっ！`ってなる」と言っていた。振り返って思うと2週間もしなくてもよかったような気がする。 ここに記述あげるやつって模範解答みたいなのばっかじゃん
予備校の速報まんまじゃん
もっとやんちゃな解答ないの？ 試験当日に義務付け訴訟じゃなくて処分取消訴訟だってめちゃくちゃ騒いでた奴ならいたな彼はどこにいったのだろう
まぁ俺も非申請型義務付け訴訟とか書いちゃったし人のこと言えんけど >>945
そんなん笑われるだけやろ
自ら傷口を塩水に浸すような行為だぞ 悪意で他人の土地に塀を作って20年間バレなかったら土地ごと貰える？ そういえば去年の鬼メンタルさんの反論防御は笑ったな まだ問題みてないけど今年の試験だったら俺受かってなかったろうな
記述で50点くらいとって受かる気もするけど 160以上取れて記述何かしら書いてればまず合格だよ。 去年の記事だけど、行政書士の記述の採点基準の説明してる笠原って人のサイトに義務付けの話出てきてた
リンク貼ろうとしたけど貼れなんだ >>948
所有の意思を持って中にテント張って生活しなくてもいけるんかね？
塀だけで占有したことになるんかね？ >>948
所有の意思を持って中にテント張って生活しなくてもいけるんかね？
塀だけで占有したことになるんかね？ >>928
俺も胃が痛いけども記述は甘くなるというので期待してる。
>>934
補正出ればゆっくり眠れそうなんだが。 あとみんな記述にびびりすぎてる
30点とれば神様みたいに言われるがそんなに難しいのかよ30点が >>954
塀の本体や柱を設置したごく小さな部分の土地の話ね >>851
そういうのはまずは行書合格してから言えな 司法書士の勉強したことが無いから
軽々に司法書士受けたほうがいいとか言える 勉強になるとかいう発想程度では
続けられる代物ではない
そしてそろそろ諦めろ ここで補正だの行書の価値を貶めてもお前さんの不合格は変わらない
「敵を知り己を知れば百戦危うからず」といってな 不合格を認めて自分自身の能力の無さに
気付けてやっと来年の合格に繋がるんだぞ >>951
ひ、ひゃ、158は? 158は何かしら書けててもダメなのか? 現役行政書士だけど行政書士試験合格するのにヒーヒー言ってるのなら実務の勉強になったら嫌になるんじゃね？
それが所謂行政書士が食えないって言われる部分なんだろうけど まあ普通に考えれば択一のみで160取れる実力あれば記述も20点ぐらいいきそうだけどな… 記述びびりマン多すぎ
170とか160で記述にびびってるやつなんなんだ？
自虐風マウントかよ
140とかでびびるならまだわかるけど 勉強時間500時間弱
記述ぬき172
A市
無権代理で取り消し
所有権で撤去請求
とか書いちゃった
来年は受かるかね？ >>959
弁護士事務所のサイトによれば
明認性、排他性、恒常性
が必要で、とりわけ上に建物があると取得の可能性が高いという
おそらく959が想定してるであろう1メートル四方くらいの狭い土地に塀を建てても取得は無理そう >>961
うーん、3つとも何かしら引っかかるもの書けてれば望みあるんじゃない？一つ7点で3つで21～24点くらいで。 勉強第一と考え、志水にへつらい、マコツにお布施
毎日律儀に予備校に通い、自習をし、そんな生活を１０年余り続けて３０代半ば４０、
そういう歳になってやっと取れる記述の点数が30・・・40なんだ・・・！
わかるか？30点は高得点・・・高得点なんだ・・・！
それに比べてお前らはなんだ・・・？必死に勉強したわけでもなく・・・
懸命に働いたわけでもない・・・やったことと言えばほんの１０数分の自慰・・・！ >>964
市長 重大な損害を避けるため緊急の必要
日常の家事
防害排除請求権
ここまでやらかしてたらびびるやろ
やらかしてなきゃビビらんわ 170で落ちるって白紙で提出くらいだろ笑
無駄なびびりご苦労様 >>965
500時間弱172点すげー！！！きっと受かってるよ！！ >>970
お前、いいやつな気がしてきたわ
優しいんだな >>928
それ、足切りくらってる点数やないか。。 >>966
そうなんか…
権利の上に眠っているヤツは保護しないという趣旨からは占用する土地の大小は関係ないような気もしたんだけどね… いや、マーク124点で記述で満点近くとって合格のやつとかいるのに170のやつが10点とれないとか白紙以外ありえないだろ？ >>971
かなり特殊なやり方したから時間短縮できた
そのリスクで記述やらかした
会社法も0点 >>944
俺は木金土曜を勉強漬けにするつもりだったけど、毎日10時間勉強すると意気込んでた割にそこまでできず、最後の方は死にそうになってたよ 2週間はマジでやめたくなりそう >>962
いえいえ、どの資格試験でも実務はやれば誰でも出来るし覚えることできますよ。実際に無資格者で実務上手い人のほうが多いんだから。実務は瞬時に流れの実体が掴めるけど、試験は全てを活字から想像しなきゃならない。行政書士が食えないのは営業力あるかないかだけですよ。普通のサラリーマンでも現場行けば実務は出来るようになります。 そもそも158とかそこらへんの点数取れる人間が記述式1点も取れないとかありえるわけないだろ
140は実力足りなくても相当ハマりにハマって運ゲでいけそうな気もしなくはないが、今回の問題はそういうタイプのハマる問題ではない 試験が終わった以上どうしようもないのに記述採点を予備校とかに依頼する意味がわからない
高得点でも不安消えないし低い点数でももしかしたらと希望持ってしまうし >>183
俺も田舎民だが、田舎といっても極端な田舎(山の方とか)でなければどう考えてもコンビニの方が多くね？
で、その郵便局が圧倒的に多い地域のほうが日本においてはマイノリティだとすると答えは出る気がするが…
嫌味のつもりはないが、山の方に住んでるとそれすらも感覚的に予測できないもんなのか…？ >>978
>>実際に無資格者で実務上手い人のほうが多いんだから
妄想乙 そんなの一部のベテラン補助者だけだわ >>984
それはなかなかの鬼やね
漢字間違えの減点についても言及してほしかったところ 大原基準だと俺記述6〜8でワロタ
マークミスしてたら終わりだ禿げそう >>960
ほーん？てことはあんたは司法書士脱落組かな。国家試験には全て、当たり年と外れ年がある。行政書士で言えば合格者数5000人以上の年は普通か当たり、4000人前後の時は外れとはっきりわかる。去年は当たりだったから今年は調整かけて外れにしてきただけのこと。別にやることはやったし来年受けるとしても特段特別なことはしないよ。2ヶ月前に思い出す作業するくらいかな。そりゃ、新傾向を想定して予備試験や他の範囲を開拓するのがいいかもしれんけど、そこまでする価値のある資格じゃないし。持ってれば開業しなくても人生に一回くらいは尊敬される機会はあるかもだけど。 45は信義則は書けたけどABをテレコにしちゃって拒絶できないにしてたら0点確定ですか >>991
チンタは去年キーワード入れたけど結論逆にしたらゼロになったって言ってたような
年によって変わるかもしれないけど 岩井わいさんのコメ欄みてると、今年の試験が難しかったことがよくわかるな
このスレとかツイッターはできる人ばかり書いてるからねえ 確かに岩井わいが130点台なんだから、一つの目安になるよな >>990
脱落じゃねぇよ 来年初受験だな あと去年行書は２カ月ちょいで合格だから
お前さんほど馬鹿じゃないのよ >>989
問44は訴訟を間違えた段階で、前の訴訟要件を正しく書いても0点。つまり被告部分しか点数入らないって言ってましたね。 >>990
>>別にやることはやったし来年受けるとしても特段特別なことはしないよ。2ヶ月前に思い出す作業するくらいかな
あと１年あるのにもう予防線を張るんか 万年不合格者の仲間入り濃厚だな >>995
去年は当たり年だからね。運が良くて良かったね このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 3時間 14分 22秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
