【2022】令和4年度行政書士試験 part19
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ハ
‖ヾ ハ
‖::::|l ‖:||
||:::::::|| ||:::||
/ ̄ ̄\ |{:::::‖ ||:::||
/ 9割 \ ゝ /'--―- |{::ノ!
|:::::: | / ..)''( \ 社労士試験受かったけど、
. |::::::::::: | /‐=・=- -=・=-.\ 行政書士試験も受かるかって?
|:::::::::::::: |/:::: ̄/(__,、,)\ ::::::. \
. |:::::::::::::: } | . |エェェ/ |
. ヽ:::::::::::::: } \ |_ / / ギョエェェェェェェ
ヽ:::::::::: ノ | \ 養分最短ルーーーート
/:::::::::::: く | | 1割 | | コピペだ! この度初めて模試にチャレンジ、記述抜きで104点、心が折れそうになるぜ。
過去問の正答率は8割超えていました。やはり条文の暗記が大事なんだろうか? 条文暗記してる人はそんないないんでは
但し合格者の大半は条文に書いてあることくらいは(試験で問われる条文に関しては)ほとんど知ってる状態にはなっている 条文暗記はしなかったぞ。おそらく一文も覚えてない。
じょうぶ暗記なんて始めたらキリがなさすぎじゃね?
記述は合格革命とtacを使って勉強したけど。 俺の場合、テキストの解説やまとめ表、過去問の解説を覚えるのが性に合わなくて「条文暗記した方が楽だ」と考えて、そうしただけ。一回で確実に受かりたかったし。
テキストを覚えたり過去問回したりが苦にならない人が羨ましかった。 >>7
普通に読んでも意味が分からない条文を暗記できる才能のほうがうらやましい >>6
俺は逆に「1050箇条を覚えれば民法の勉強が終わる!」と、つまり唯一キリがある勉強法だから燃えたんだけどね…
条文暗記がマイナーだとは自覚してるよ。
「どんな勉強したの?!」って聞かれて、答えるたびにドン退きされてるから。
でも、覚えようともしない前に見切るのはもったいないよ。試しに10箇条だけでも本気で挑戦してみたら、意外に覚えられるもんだ。あとは×105で必要時間を概算すると、民法のゴールは思ったより近い。 >>8
さすがに、初見でいきなり覚えたわけじゃないよ。さんざんテキストと過去問で苦しんで、おぼろげな意味をつかんだ後だから、暗記できたんだと思う。
というか「あれだけ解りにくい解説が、条文なら数行覚えるだけかーい!」と気づいた時、意識が変わった。
設問者も、毎年「条文覚えとけば解ける問題ばかりなのに、誰もやらないね」と苦笑してんじゃないかと、想像したぐらい。
恥ずかしいんで書きたくなかったけど、お経みたいに真面目に暗唱したわけじゃない。好きなバンドの曲にむりやり乗せて歌ってみたりとか、かなりおバカな工夫を凝らしたら、以外に定着したんだよ。 手遅れニキと自演する初老コテと多浪の提供でお送りします 令和2年過去問2回目択一だけで216点。あと2ヶ月仕上げの答練3回、模試2回。これをやって復習を2回、行政法、商法をあと2回廻して、直前期とするか >>12
なるほど
一つだけでもいいから例をあげてほしいな
語呂合わせでも替え歌でも受かったもの勝ちでしょ >>15
ごめん。参考にならんと思う…使用した楽曲は
「サンセット」「不完全人間」(鈴木実貴子ズ)
「地下道の底で夢を見てる」(中川敬)
「冒険王」(三浦雅也)
「日本印度化計画」(筋肉少女帯)
「Blood red Balloon」(Mystery Jets)
たぶん、君がイメージしてる替え歌記憶術ではない。これら好きな曲をカラオケで歌ってる気分で民法を熱唱し、記憶を深めるという「俺専用」に編み出した覚え方だ。
本当に言いたいのは「工夫すれば、自分に合う覚え方も見つかる」なんだけど…やっぱりこの覚え方は書くべきじゃなかった… LEC模試一般知識足切りされて笑ったw
文章問題3問+残り2/10問で5問
ポジティブな物としては簡単だったけど民法択一は全問正解だった
ネガティブな物としては行政法、いや、行政法よ
行政法が大切と言い続けて自分でも手応えがないわけじゃなかったのにこんなにボロボロかと
泣きたくなるね🫡 >>4
その点数だと条文暗記しても効果は期待できない >>17
お前みたいな馬鹿は合格は無理だからそれで良い >>20
あるよ、君は頭いいんだね。司法試験受験生かい? 過去問なんか二度と出ないような問題以外全部できて当たり前なのに >>16
自分流の覚え方のがいいと思うよ
思い入れもあってさらに覚えやすいだろうし
俺も常々人に言われてやるより主体的にやるほうがいいと思ってるわ
一年目合格の神より >>17
やっと受けたのか
記述抜きで点数何点だった? >>24
記述抜き140点ですね
進捗ダメですね
けど、記述で20点は確保できそう😙 行政法を15問目指して頑張ります
うなぎより掴みにくい行政法 >>24
法令で120点か、まずまずじゃないか
一般知識あげれば受かりそうだな 難しいわ
予備試験時代にやった記憶がたくさん出てきたから、
普通の人(上から目線失礼)は結構大変なんじゃないかな 予備試験時代の記憶www
予備試験受ける奴が特別全員頭が良いわけじゃない
一番の違いは勉強量
要はどれだけ長時間集中して勉強できるかだろ
毎日5chの書き込みに長時間使う奴はまず無理
5年も受験してこの時期になってようやく焦り出すようだから落ち続けるんだよ
こいつ毎日大量に馬鹿な書き込みしてんなーと思いつつ去年1発合格したからよくわかるわ
今頃まともな受験生ぶったって遅えよ
来年は最初から5chやめて頑張れよ >>30
ゴミクズすぎて腹抱えて笑ったw
キチガイは行書すらもとれねーってことだよw >>23
神からお褒めに与り光栄な>>16ですが、神は勘違いされてるようなので。
俺も去年、1年目で合格してる。短期合格できた体験がなければ、自分の勉強法なんか薦めない。
だから1年目で合格した苦労と達成感はわかるけど、「神」とか名乗れるレベルでない事も、またわかる。
見てて恥ずかしいから、その名乗りはやめなさいね。 >>17
試験2カ月前に気付くとか、不合格後から何やってたの?何も成長していないな
根本的に地頭が悪いとしか言いようがない 今年も不合格乙 >>33
一年目で合格してすぐ稼いでる
これが神じゃなかったらなんだろうな 自分が未熟だから他人も未熟と思うのはさすがにやばい >>35
意外と点とれてるじゃん
もっと壊滅的かと思った 手法について賛同しただけであってそれなら合格できるよなんてかいた覚えはないしなあ
読解力不足にもほどがある 受験生も多いからか俺と一緒に手遅れニキと呼べるほど余裕あるやつはいないか
明日は我が身だもんな クソコテをスルーできずいちいち絡むバカの多いこと
コイツら一緒になって毎日毎日5chでキズを舐め合ってるから万年不合格なんだろうな >>38
ありがとう
ほぼまぐれです
一般知識で足切りされたけど、LECさんより試験センターさんの方が優しいと思ってる🥹 LECの2回目、記述抜きで160しかなかった
一般知識はギリギリ6問 記述は死亡
本試験がこれより難しかったら受かる気がしない こんにちは。
全日本行政書士公開模試の第1回目を
受けてきました。
今回もマークシートで180点を超えることは
出来ませんでした(泣)
172/240※記述抜き
・憲法4/7
・行政法17/19
・民法7/9
・商法会社法1/5
・一般知識10/14
・多肢選択8/12 >>49
一般知識の時点で、なんかおかしくない?
盛ってない?
あれで10問はいけんだろう >>50
成美堂の市販模試やってごらん!
一番本試験に近いと思うけど 必勝ニキよ、俺は直近の試験で一陸技に合格したが何か言いたいことはあるか?
行政書士試験にはついこの間合格している 模試おつ
自信満々系でもちょっとレベルアップした模試だと玉砕は恒例行事やな >>51
一般知識、盛ってないですよ。
必勝ニキさんはいかがでしたか? >>53
ありがと
ネットで買ってみた
LECとTACの市販の予想問題は既に解いてるけどあれは簡単だよね
全部190以上だったから油断してたわ 皆LEC模試好調だな
取り敢えず3回とも180は越えてるし順調にきてるかな >>49
こんなに得点してるのに180点以下なんて 会社法が3/5なら180だけど、会社法や一般知識は当日の運次第だよなぁ
ここの引きが良くて民法行政法まともに取れれば180行くもんね >>63
憲法5問未満会社法1問で記述抜き180点とれるなんて思わないほうがいい 須藤元気がLECの模試を受けたという情報があるのだが受けるのか? 伊藤塾の公開模試1回目は結構簡単だったように思う。 >>4
過去問の正答率8割超えててそれは…答え覚えてない? 条文暗記なんてしなくていいよ
そんなにマイナーな条文でないからやるだけ時間の無駄
字数制限もあるからね ヒュー ∥ヾ ハ
彡 ∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
/ ̄ ̄\ |{:::::∥ ||:::||
/ 9割 \ ゝ /'--―- |{::ノ!
|:::::: | / ..)''( \ 模擬テストなんて
. |::::::::::: | /‐=・=- -=・=-.\ 択一だけで200点越えは当たり前
|:::::::::::::: |/:::: ̄/(__,、,)\ ::::::. \
. |:::::::::::::: } | . |エェェ/ | ほら、秋の気配が
. ヽ:::::::::::::: } \ |_ / / ギョエェェェェェェ
ヽ:::::::::: ノ | \ 養分最短ルーーーート
/:::::::::::: く | | 1割 | | >>49
一般知識で稼いでるから点数あるけど、憲法4/7、行政法17/19、民法7/9だと普通の合格者よりやや低いと思う ハ
ヒュー ∥ヾ ハ
彡 ∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
/ ̄ ̄\ |{:::::∥ ||:::||
/ 9割 \ ゝ /'--―- |{::ノ!
|:::::: | / ..)''( \ 行政法は、行政法の条文と判例から出題されます
. |::::::::::: | /‐=・=- -=・=-.\ 全部に目を通すのは当たり前だろ?
|:::::::::::::: |/:::: ̄/(__,、,)\ ::::::. \
. |:::::::::::::: } | . |エェェ/ | 秋の気配とともに試験日が近づいてくる
. ヽ:::::::::::::: } \ |_ / / ギョエェェェェェェ
ヽ:::::::::: ノ | \ 養分最短ルーーーート
/:::::::::::: く | | 1割 | | ハ
ヒュー ∥ヾ ハ
彡 ∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
/ ̄ ̄\ |{:::::∥ ||:::||
/ 9割 \ ゝ /'--―- |{::ノ!
|:::::: | / ..)''( \ マクリーン事件の法務大臣の裁量は、
. |::::::::::: | /‐=・=- -=・=-.\ 要件裁量?効果裁量?
|:::::::::::::: |/:::: ̄/(__,、,)\ ::::::. \
. |:::::::::::::: } | . |エェェ/ | こんなの知らないとかありえないよ
. ヽ:::::::::::::: } \ |_ / / ギョエェェェェェェ
ヽ:::::::::: ノ | \ 養分最短ルーーーート
/:::::::::::: く | | 1割 | | ヒュー ∥ヾ ハ
彡 ∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
/ ̄ ̄\ |{:::::∥ ||:::||
/ 9割 \ ゝ /'--―- |{::ノ!
|:::::: | / ..)''( \ 公立大学の学長の懲戒処分は
. |::::::::::: | /‐=・=- -=・=-.\ 要件裁量?効果裁量?
|:::::::::::::: |/:::: ̄/(__,、,)\ ::::::. \
. |:::::::::::::: } | . |エェェ/ | こんなの知らないとかありえないよ
. ヽ:::::::::::::: } \ |_ / / ギョエェェェェェェ
ヽ:::::::::: ノ | \ 養分最短ルーーーート
/:::::::::::: く | | 1割 | | ヒュー ∥ヾ ハ
彡 ∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
/ ̄ ̄\ |{:::::∥ ||:::||
/ 9割 \ ゝ /'--―- |{::ノ!
|:::::: | / ..)''( \ 記述は400個必須
. |::::::::::: | /‐=・=- -=・=-.\ 一発で45字に納められないってありえない
|:::::::::::::: |/:::: ̄/(__,、,)\ ::::::. \
. |:::::::::::::: } | . |エェェ/ | 試験中にもたもた字数調整?
. ヽ:::::::::::::: } \ |_ / / ギョエェェェェェェ
ヽ:::::::::: ノ | \ 養分最短ルーーーート
/:::::::::::: く | | 1割 | | >>79
本試験だと、合格してる人は、あと2問くらいは普通に取る。行政法17/19は最低でもクリアしないといけないライン。民法は6か7が普通。模試が難しかったのかもしれないが。 >>80
ご指摘ありがとうございます!!
客観的かつ忖度なく仰っていただけるのは
ありがたいかぎりです。
確かに本試験では行政法16問、憲法4問、民法6問
は最低取らなければと設定しているラインです。
予備校の先生も言ってますよね。
それと弱点一杯まだありますし、
未着手の商法会社法も伸びしろでしかありません。
ポジティブに反省しながら日々精進いたします。
皆さんと共に私も合格したいです。 >>81
真に受けるなよw
行政法17民法7なんて230点とかで合格するやつが取る点数だぞw LECの模試2回目、一般知識難しくなかった?
本試験もあんなの出るんかね?法令は取れたが、一般知識がギリ6点
本番は足切りされるかもしれん >>81
商法会社法が未着手なら伸びしろがあっても、あと2ヶ月で得点に結びつくかは微妙 >>85
商法と設立くらいはできるでしも
それで2問取れる R3年度本試験結果
基礎法・憲法 6/7
民法 8/9
行政法 15/19
商法・会社法 0/5
一般 10/14
多肢 7/12
これで記述抜き170点だったわ。
ちなみに記述は28点だったので合格できた。 足切りは仕方ないにしても得点に加えなければいいのにね 実際、180越えても一般で足切りされる人ってどれぐらいいるんだろう? ロー生で行政書士の一般知識解けないってヤバくないか 一般知識で足切りとか一番しょうもない落ち方だよな
怖すぎるんだが 推薦でろくに大学受験勉強してないロー生が引っかかってるんだろw >>95
救われないよな。178点で落ちた! という怨みツイートはよく見たが、180超えたのに! ツイートが無いのは喪失感がデカ過ぎるせいかも知れない。 >>82
甘いよ。受からないやつは知らないだろうが、合格者や予備校組で落ちてるのはそれくらい取ってるよ。おれでももう少し取ったからな。 予備の教養科目の方が何倍も難しいからな
だからロー経由なのか >>98
もう少しってw
行政法に関しては18か19しかないし
民法も8か9しかないよな ヒュー ∥ヾ ハ
彡 ∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
/ ̄ ̄\ |{:::::∥ ||:::||
/ 9割 \ ゝ /'--―- |{::ノ!
|:::::: | / ..)''( \
. |::::::::::: | /‐=・=- -=・=-.\ 定款には設立後の資本金の額を記載しなければならない
|:::::::::::::: |/:::: ̄/(__,、,)\ ::::::. \
. |:::::::::::::: } | . |エェェ/ | 設立からなら簡単に点が取れるとか思ってる?
. ヽ:::::::::::::: } \ |_ / / ギョエェェェェェェ
ヽ:::::::::: ノ | \ 養分最短ルーーーート
/:::::::::::: く | | 1割 | | ヒュー ∥ヾ ハ
彡 ∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
/ ̄ ̄\ |{:::::∥ ||:::||
/ 9割 \ ゝ /'--―- |{::ノ!
|:::::: | / ..)''( \ 設立時発行株式の数は、
. |::::::::::: | /‐=・=- -=・=-.\ 創立総会の決議によって定める?
|:::::::::::::: |/:::: ̄/(__,、,)\ ::::::. \
. |:::::::::::::: } | . |エェェ/ | 設立からなら簡単に点が取れるとか思ってる?
. ヽ:::::::::::::: } \ |_ / / ギョエェェェェェェ
ヽ:::::::::: ノ | \ 養分最短ルーーーート
/:::::::::::: く | | 1割 | | ヒュー ∥ヾ ハ
彡 ∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
/ ̄ ̄\ |{:::::∥ ||:::||
/ 9割 \ ゝ /'--―- |{::ノ!
|:::::: | / ..)''( \ 設立に際して設立時取締役の中から
. |::::::::::: | /‐=・=- -=・=-.\ 代表取締役を選定しなければならない
|:::::::::::::: |/:::: ̄/(__,、,)\ ::::::. \
. |:::::::::::::: } | . |エェェ/ | 設立からなら簡単に点が取れるとか思ってる?
. ヽ:::::::::::::: } \ |_ / / ギョエェェェェェェ
ヽ:::::::::: ノ | \ 養分最短ルーーーート
/:::::::::::: く | | 1割 | | ハ
∥ヾ ハ
∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
|{:::::∥ ||:::||
ゝ /'--―- |{::ノ!
/ ..)''( \
/.‐=・=- -=・=-\
/:::::: ̄/(_,、_,)ヽ ̄:::::\
| ┬ \ェェエ| | 試験まであと69日
\│ \_.| / 過去問は全部できて当たり前
/` ‐- __ - ‐‐ ´ \ 模試は、200点超えてて当たり前
/ .l 街の法律家,,ヽ ___ 〉、
| lイミグレーション/ ,' 3 `ヽーっ 養分最短ルーーーート
ヒト- _ロイヤーl ⊃ ⌒_つ ギョエェェェェェェ
. !__  ̄, ̄ `'ー-┬‐'''''"
L  ̄7┘l-─┬┘
ノ  ̄/ .! ̄ ヽ
└‐ '´ ` -┘ 足切りで180越えるってあり得なくね?
足切りだと記述採点してもらえんからわからんし
ちなみに去年足切り食らったが、記述採点がTAC 基準なら受かってた ロー在学中に落ちた人の成績通知を見ると、法令科目180点超えているのに一般常識20点で落ちている人がいたな
その人は今行政書士やってるから新司も2回落ちた時点で諦めたみたいだが ロー行けばさすがに行政書士は受かるだろうけれど、司法試験受からないとコスパ悪いな 個人情報保護とかロー生は勉強しないから、文章読解とかでケアレスミスしたら普通に落ちるよ
ロー出身だけど、民法29年改正と30年改正があって短答式の問題傾向が少し変わったから在学生は改正後の出題傾向分析と力試しに受ける感じ
一般教養さえ落ちなければほぼみんなノー勉で受かってるよ
憲法民法がほぼ満点で抜けられるのはアドバンテージ >>105
発言内に「一般知識での」足切りの話だと書いてあるが。
これを読み飛ばすようだと、文章理解も難しいな。 一般知識足切りだろ
300-60-34(一般知識5問できたと仮定)=206
206点中180点とるってことは9割近くとるということだろ?
理論上は不可能じゃないがかなりきつくないか? ちなみに105の足切りが「マークシートで120点未満(よって記述不採点)」だとしたら、記述が60点でも合計180点に届かないわけだが…
釣りかってぐらい仕組みを理解してないな。 いやだから、足切りだと記述採点してもらえないから0点と見なすしかないといってるんだが
理論上は可能だが、そんな天才いるか? >>114
足切りは法令科目と一般常識それぞれに設定されているから、記述抜き合計180点以上で足切りの人はそこそこいる >>114
普通にいるぞ
俺も仮に一般知識20点で足切りだったとしても記述抜きで180オーバーだったし >>116
すごいな、内訳教えてくれ
こんなんショックで眠れなくなるだろ ただ最近は法令科目のほうが難しくなって一般常識は簡単で8問前後取れるようになったから、
あんまりロー在学生の一般常識足切りは聞かなくなったな
平成25年くらいまでは、ロー生で落ちた人はかなりいたよ
立命館の既習ローで20人ほど受験して合格者2人だったし ( ´,_ゝ`)プッ 自演の基本を忘れるなんて注意散漫だな >>118
立命館既修で20人中2人とかよくもまぁそんなでまかせを…😅 そのあたりのブログ記事がごっそり消えてるような?
問題漏洩は知らないけど、当日の試験監督行政書士経由でのページ数漏洩は覚えてるよ >>88
しかし、憲法の得点率がすごいな
過去問解いていても問題が抽象的というか掴みどころがなく、なかなか正解に至らないんだよな 憲法は基本書と百選で勉強したかどうかで得点率だいぶ変わるよ。だけど行政書士試験でそこまでやる価値があるのかって話よね。テキストレベルのことを押さえて時間かけすぎないほうがいいと思う みんなやっぱ得意不得意あるんだなー
自分は多肢選択が取れない 急募)合格するためにこれから受けたほうがいい模試についてのアドバイス そういえば、TACの過去問集R3-46は改変してるのね 都落ちロー生がTwitterで行政書士は学歴も大事!とか言ってると思うと泣けてくるな >>133
多肢選択は得点比率が低いからまだいいよ 過去問をただ回すんじゃなくて丁寧にやれば(当然条文や、関連知識も確認)記事抜きで180/240(7割5分)くらい取れるだろ。 >>139
一般知識は正解6問と考えると、法令だけで8割5部必要
法令だけで7割5部ならそこまで大変じゃなさそうなんだけどね 今週末は伊藤塾受けてきます。
5回目の模試です。
頑張ります。
ちなみに過去4回の模試、復習一切してないです。
どこかで纏めて時間作るよういたします。 みなさん偉すぎて…自分過去問すら手につかない…
ガチニートきつい >>143
毎週模試おじさんか
模試の結果は好調? >>145
10代にとった宅地建物取引主任者と、20代前半でとったMOSのマスターと、知財管理技能検定3級… >>146
お疲れ様です。
模試はある程度は結果残せているかと
思います。
【確定】
・到達度確認模試(1回目) 212点
【未確定 記述抜き】
・到達度確認模試(2回目) 178点
・実力チェック模試(TAC) 154点
※解説より記述の部分点が36点上乗せ予定
・全日本行政書士公開模試(1回目) 172点
未確定分含め、4回とも180点を越える予定です。
一般知識や商法会社法がまだまだ勉強不足
なので、引き続き頑張ります。
伊藤塾の模試では、商法と会社設立、
個人情報の問題を正解出来ることを目標に
準備を進めます。
お互い頑張りましょうねっ。 >>144
まだまだ2ヶ月以上あります。
諦めないで一緒に頑張りましょう。
濃い2ヶ月を過ごすことで
意義深いものとなりますよ。
とにかく全体の3分の1を占める行政法を
頑張りましょうね。
私も今から行政法、肢別回します。
ではでは。 >>149
あなたのいう通りだ。ゲームとかに逃げずに頑張ります
あなたもご武運を >>147
宅建持ってるならまあまあだな
チンタと同じくらいのレベルかな 模試三つも申し込んだ
TAC辰己LEC
合計9時間でコロナになりませんように TACの答練本科生(通信)だけど総合答練をスクーリングしようか迷ってる
手元に問題と解答解説届いてるけどまだ見てない
公開模試は会場受験に変更済 >>156
俺はLEC生だぜっ
TACの公開模試2回は八重洲で受けるぜっ
共に頑張ろうなっ 過去問2週目3週目の方が、正解にたどり着けない中途半端に覚えてて1回目より点数落ちたでござる >>148
これで1年目だから恐れいる
こちらは3年目でやっと
LEC到達度1回 202
到達度2回 178+記述
全日本1回 174+記述
条文穴埋め頑張って記述対策しないとなあ 毎年恒例のコロワク打ってダウンして勉強できないやつ~w >>160
あるあるだな 2回目以降は例外や他の法令とごちゃまぜになって間違うパターン
そこを乗り越えれば合格ラインに達する 会社法の6ヶ月が必要なパターンや
取締役会と株式総会、監査委員会設置会社の場合が
ごちゃごちゃになるわ 監査等委員会設置会社
指名委員会等設置会社
監査役会設置会社 もう商法、設立、株式で手一杯だわ
あとは全体薄っすらやっても飛びそうだから一つぐらい決め打ちで暗記して外したら諦めます まず「監査委員会設置会社」という会社形態が存在しないんだよね。 >>174
ロー卒だから持ってるよ。短答式は受かってた
行政書士の勉強してるけど全然侮れない 会社法分からなすぎて捨てようと思うんだけど、どう思う? >>176
会社法は一番優しい専門のテキスト買えば、一気に3問くらいなら取れる知識つくよ 捨てても受かるよ
商法は簡単だからやっといて損はないと思うが 司法試験って予備試験組はほぼ受かるけど法科大学院組は3人に1人しか受かんないんだっけか 会社法簡単か?
LECの模試2回目、商法会社法1問しか取れんかったわ
勉強してたのに >>177
人によるとはもちろんだけど、そっち方面の知識ゼロで何時間くらい掛ければよい? >>182
成美堂「いちばんやさしく丁寧に書いた会社法」著者:弁護士佐藤孝幸P200を二回読んだら、全体像が理解できたよ!!
総合テキストでは無理だと思う マジレスすると会社法に理解なんていらないよ
完全暗記100%暗記科目と思ってゴリゴリ覚えないとなんの意味もない >>183
ありがとう
200P二回かぁ、20時間くらいでいけるかな >>185
この時期に200ページの本当2回読むとか
やめた方がいいだろ
アシベツやりこんでその足だけキレる様にしといた方が
効率良さそう >>185
とりあえず本屋で立ち読みして考えたらどう?
図解が多いから10時間+書籍代金1500円だしね!! >>175
ロー生だったのか
行政書士試験をこれまで受験したことある?
いずれにせよどこまでやれるか楽しみにしておこう >>185
商法会社法の専門書に20hかけるなら伊藤塾かLECか辰巳の直前講座で戻るのがいいと思うが…
最大でも辰巳の6h+演習6hの12hだし効率が違いすぎるだろ
何ならYouTubeにLECが無料公開講座でやった動画もレジュメ付きであるぞ
さすがに専門書だけはやめとけ >>162
お互い似たような状況ですね!!
是非合格勝ち取りましょうねっ。 >>189
初挑戦やで
今日から問題解き始めたけど行政法細かすぎてビビってる 午前中に買ってきた市販模試(伊藤塾)といたら、足切りだった…
ちなみに
憲法 6/7
行政法 16/19
民法 7/9
会社 4/5
選択 6/12
記述 20~30
一般知識 5/14 ハ
∥ヾ ハ
∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
|{:::::∥ ||:::||
ゝ /'--―- |{::ノ!
/ ..)''( \
/.‐=・=- -=・=-\
/:::::: ̄/(_,、_,)ヽ ̄:::::\ 行政庁の行為はすべて不服申立の対象となるか?
| ┬ \ェェエ| | ならないとして、要点3個で記述できる?
\│ \_.| /
/` ‐- __ - ‐‐ ´/
┌、. / ヽ ー‐ <.
ヽ.X、- 、 ,ノi ハ かかって来いよ 9割君!
⊂>'">┐ヽノ〃 / ヘ ギョエェェェェェェ
入 ´// ノ 1 割 } ,..,.._',.-ァ 養分最短ルーーーート
/ `ー''"´ ,' c〈〈〈っ<
/ __,,..ノ ,ノヽー'"ノ
{ ´ / ``¨´
/´¨`'''‐、._ ,'\
∨´ `ヽ、 ノ ゙ヽ
∨ ヽ _,,..-'" `ヽ
∨ 〈-=、.__ }
ヽ、 } ``7‐-. /
ヽ リ /′ ノ
/′ , { / /
{ ! ,ノ ,/′
! / / `‐-、
! ,/ ゙ー''' ー---'
', /
{ }
゙Y `ヽ、
゙ー--‐' ハ
∥ヾ ハ
∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
|{:::::∥ ||:::||
ゝ /'--―- |{::ノ!
/ ..)''( \
/.‐=・=- -=・=-\
/:::::: ̄/(_,、_,)ヽ ̄:::::\ 実用新案の技術的範囲についての判定は
| ┬ \ェェエ| | 行政不服審査の対象となる?
\│ \_.| / 判例の立場に立って、要点3個で記述できる?
/` ‐- __ - ‐‐ ´/
┌、. / ヽ ー‐ <.
ヽ.X、- 、 ,ノi ハ かかって来いよ 9割君!
⊂>'">┐ヽノ〃 / ヘ ギョエェェェェェェ
入 ´// ノ 1 割 } ,..,.._',.-ァ 養分最短ルーーーート
/ `ー''"´ ,' c〈〈〈っ<
/ __,,..ノ ,ノヽー'"ノ
{ ´ / ``¨´
/´¨`'''‐、._ ,'\
∨´ `ヽ、 ノ ゙ヽ
∨ ヽ _,,..-'" `ヽ
∨ 〈-=、.__ }
ヽ、 } ``7‐-. /
ヽ リ /′ ノ
/′ , { / /
{ ! ,ノ ,/′
! / / `‐-、
! ,/ ゙ー''' ー---'
', /
{ }
゙Y `ヽ、
゙ー--‐' ハ
∥ヾ ハ
∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
|{:::::∥ ||:::||
ゝ /'--―- |{::ノ!
/ ..)''( \
/.‐=・=- -=・=-\
/:::::: ̄/(_,、_,)ヽ ̄:::::\ 景表法に基づく
| ┬ \ェェエ| | 不服申し立てをすることができる者とは?
\│ \_.| / 要点3個で記述できる?
/` ‐- __ - ‐‐ ´/
┌、. / ヽ ー‐ <.
ヽ.X、- 、 ,ノi ハ かかって来いよ 9割君!
⊂>'">┐ヽノ〃 / ヘ ギョエェェェェェェ
入 ´// ノ 1 割 } ,..,.._',.-ァ 養分最短ルーーーート
/ `ー''"´ ,' c〈〈〈っ<
/ __,,..ノ ,ノヽー'"ノ
{ ´ / ``¨´
/´¨`'''‐、._ ,'\
∨´ `ヽ、 ノ ゙ヽ
∨ ヽ _,,..-'" `ヽ
∨ 〈-=、.__ }
ヽ、 } ``7‐-. /
ヽ リ /′ ノ
/′ , { / /
{ ! ,ノ ,/′
! / / `‐-、
! ,/ ゙ー''' ー---'
', /
{ }
゙Y `ヽ、
゙ー--‐' ハ
∥ヾ ハ
∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
|{:::::∥ ||:::||
ゝ /'--―- |{::ノ!
/ ..)''( \
/.‐=・=- -=・=-\
/:::::: ̄/(_,、_,)ヽ ̄:::::\ 普通地方公共団体の議会がする議員資格の
| ┬ \ェェエ| | 有無に関する決定に対して不服申立ができる者は?
\│ \_.| /
/` ‐- __ - ‐‐ ´/
┌、. / ヽ ー‐ <.
ヽ.X、- 、 ,ノi ハ かかって来いよ 9割君!
⊂>'">┐ヽノ〃 / ヘ ギョエェェェェェェ
入 ´// ノ 1 割 } ,..,.._',.-ァ 養分最短ルーーーート
/ `ー''"´ ,' c〈〈〈っ<
/ __,,..ノ ,ノヽー'"ノ
{ ´ / ``¨´
/´¨`'''‐、._ ,'\
∨´ `ヽ、 ノ ゙ヽ
∨ ヽ _,,..-'" `ヽ
∨ 〈-=、.__ }
ヽ、 } ``7‐-. /
ヽ リ /′ ノ
/′ , { / /
{ ! ,ノ ,/′
! / / `‐-、
! ,/ ゙ー''' ー---'
', /
{ }
゙Y `ヽ、
゙ー--‐' ハ
∥ヾ ハ
∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
|{:::::∥ ||:::||
ゝ /'--―- |{::ノ!
/ ..)''( \
/.‐=・=- -=・=-\
/:::::: ̄/(_,、_,)ヽ ̄:::::\ 行政庁の処分とは?
| ┬ \ェェエ| | 「公権力の主体たる国または公共団体が行う行為のうち」
\│ \_.| / に続けて要点3個で記述できる?
/` ‐- __ - ‐‐ ´/
┌、. / ヽ ー‐ <.
ヽ.X、- 、 ,ノi ハ かかって来いよ 9割君!
⊂>'">┐ヽノ〃 / ヘ ギョエェェェェェェ
入 ´// ノ 1 割 } ,..,.._',.-ァ 養分最短ルーーーート
/ `ー''"´ ,' c〈〈〈っ<
/ __,,..ノ ,ノヽー'"ノ
{ ´ / ``¨´
/´¨`'''‐、._ ,'\
∨´ `ヽ、 ノ ゙ヽ
∨ ヽ _,,..-'" `ヽ
∨ 〈-=、.__ }
ヽ、 } ``7‐-. /
ヽ リ /′ ノ
/′ , { / /
{ ! ,ノ ,/′
! / / `‐-、
! ,/ ゙ー''' ー---'
', /
{ }
゙Y `ヽ、
゙ー--‐' ハ
∥ヾ ハ
∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
|{:::::∥ ||:::||
ゝ /'--―- |{::ノ!
/ ..)''( \
/.‐=・=- -=・=-\
/:::::: ̄/(_,、_,)ヽ ̄:::::\
| ┬ \ェェエ| |
\│ \_.| /
/` ‐- __ - ‐‐ ´ \ この程度の問題なら
/ .l 街の法律家,,ヽ ___ 〉、 3秒で反応できなきゃ
| lイミグレーション/ ,' 3 `ヽーっ 養分最短ルーーーート
ヒト- _ロイヤーl ⊃ ⌒_つ ギョエェェェェェェ
. !__  ̄, ̄ `'ー-┬‐'''''"
L  ̄7┘l-─┬┘
ノ  ̄/ .! ̄ ヽ
└‐ '´ ` -┘ ハ
∥ヾ ハ
∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
|{:::::∥ ||:::||
ゝ /'--―- |{::ノ!
/ ..)''( \
/.‐=・=- -=・=-\
/:::::: ̄/(_,、_,)ヽ ̄:::::\
| ┬ \ェェエ| |
\│ \_.| / 試験まで、あと67日
/` ‐- __ - ‐‐ ´ \ 合格できなきゃまた来年!
/ .l 街の法律家,,ヽ ___ 〉、
| lイミグレーション/ ,' 3 `ヽーっ 養分最短ルーーーート
ヒト- _ロイヤーl ⊃ ⌒_つ ギョエェェェェェェ
!__  ̄, ̄ `'ー-┬‐'''''"
L  ̄7┘l-─┬┘
ノ  ̄/ .! ̄ ヽ
└‐ '´ ` -┘ ハ
∥ヾ ハ
∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
|{:::::∥ ||:::||
ゝ /'--―- |{::ノ!
/ ..)''( \
/.‐=・=- -=・=-\
/:::::: ̄/(_,、_,)ヽ ̄:::::\
| ┬ \ェェエ| |
\│ \_.| / 模擬試験の結果で一喜一憂?
/` ‐- __ - ‐‐ ´ \
/ .l 街の法律家,,ヽ ___ 〉、
| lイミグレーション/ ,' 3 `ヽーっ 養分最短ルーーーート
ヒト- _ロイヤーl ⊃ ⌒_つ ギョエェェェェェェ
!__  ̄, ̄ `'ー-┬‐'''''"
L  ̄7┘l-─┬┘
ノ  ̄/ .! ̄ ヽ
└‐ '´ ` -┘ >>194
足切りはどうでもいい、それより行政法と多肢選択が低いからかなり厳しいよ >>194
すげー!
一般知識は運みたいなとこもあるからしょうがないよ! >>194
これだけ取れても一般知識足切りだと180点に届かないんだよな >>203
ありがとう!!
>>204
行政法は17問欲しいよね! >>204
行政法は15問取れてたら受かるよ
多肢はあと2〜3問欲しいけどね >>205
>>206
去年の一般知識は8問正解で選択が8/12、合わせて48点だった…
同じだけ取れたら記述抜き180点も見えてきたかも! >>208
行政法の16点だけで言ってんじゃなくて多肢選択と記述も微妙だから行政法自体の勉強がまだ十分じゃないってこと >>211
何をもって十分じゃないとかかなり厳しいって
評価になるのかが不明
240〜50点取って合格するにはってことか?
>>194の点数ならどう見ても普通に180超えるだろ一般
足切りなければ 一番重要な行政法が完成してないっぽいし、他の科目も運で正解しただけとかが多そう
安定はしないだろうね >>212
フォローありがとう!!
LECの市販模試なら、行政法17問以上取れているのでどうにかなりそうです!
土曜日に合格革命の市販模試頑張りますね!!
それにしても妬みが厳しいですわww >>213
だからさw行政法完成してないって16取れてたら
普通に合格するからさ
行政法の学者にでもなるの?
>>194の点数で合格しなかったら
合格率5%以下になるよ 妬みて
こういうのがころっと落ちるんよな
報告よろ 俺もそうだが点が良かったから模試の点を晒すわけでね
低くて晒すのは必勝ニキぐらいなもんよ ネットとか見てるとこの資格1000時間かかるって書いてあるけど数的があるわけでもないのになんで1000時間もかかるのかすごい疑問なんだが…
専門科目5個で1000時間もやることあるか? >>219
細かいところを聞いてくるからそうなるんだよ
しかも範囲も広い
民法なんて不法行為と改正点以外何が出てくるかわからんぞ 行政書士試験がスー問だけやってりゃ合格点が取れる公務員試験程度の難易度だったら、チンタも必勝ニキもとっくの昔に合格してると思うよw はい、はい、
武勇伝! 武勇伝!
(`Д´) (゚Д゚)
m, )_ m, )_
/ > / > この試験運要素も強いから要領のいい奴は短期で受かることもあるが、平均すると1000時間以上はかかってると思うぞ >>221
まるで行政書士試験がスー過去じゃ合格点取れないみたいな言い方だなw
普通に上位合格出来る実力つくよ 合格するだけなら民法5問とれれば結構安全圏だからな LECの公開模試2回目
憲 5/7
行 15/19
民 7/9
商 3/5
多肢 11/12
一 6/14
記述抜き 166点
記述は0点
本試験でも記述0点あり得るよね…
多肢選択はたまたま良かった
会社法はほぼ捨ててるし3問正解はまぐれ
実際は150点位だと思う
民法ばっかりやってたから今から行政法に注力すれば何とかなるんかな 皆さんおはようございます。
合格革命40字記述2020版してます。
LECの40字記述2021もします。
ちなみにLECの40字記述基礎力養成通信講座届いたので今日からやります。 スレチですが、古物商なのに、
野立て看板の用地の選定とそこへの飛び込み営業等の仕事を任され、
何故か休日に動かなくてはなりません。
(;´Д`) >>229
LEC講座のレポ頼むお
講師は横溝先生かお? >>228
ほぼ俺と同じ
俺は行政法18だったけど会社法が1
一般知識6で記述ゼロ
行政法だけできても記述と一般知識でやられたらどの道厳しい >>230
その辺の中小零細の社員なんかなんでもやらないと務まらない というかそのぐらいで
グチグチ言ってるならなんでも屋の面がある行政書士の仕事も務まらないよ
まぁ、自主退社を促してる可能性もあるけどな 記述は問題素直だしそこそこ書けるんだけどなあ
毎回3問中1問はほぼ解答通りで他も論点はズレてないし部分点貰えそうなんだけど、行政法の択一でポロポロ取りこぼす
初見の引っ掛けはほぼ引っ掛かっちゃう ①所有の意思を持って
②平穏に
③公然と
④善意で
⑤過失なく
民法で推定されないので、自分で証明しなくてはならないのはどれ?
あともうひとつ自分で証明しなくてはならないのは、何? >>228
そんだけ取れてて記述0てのは解答出すのに根拠なく出してるとしか思えないなぁ。他人採点なら理解しないで勉強してるか、自己採点なら記述の点数厳しく付けてるかになってない? >>238
無過失だけど、なんで同じ問いを2回言ってんの? 民法188条に占有者の無過失推定規定があるだろ、という反論にはどう答える? チンタは「民法」というけどさ
取得時効は無過失が推定されないのに対して、即時取得は無過失も推定されるから、
「民法」でも条文によって無過失推定有無は違うよ >>240
たぶん取得時効のことだろうから、
無過失に加えて前後両時の占有も立証しなくてはならないことを言いたいんだと思う >>240
あ、10年間の占有の証明のことですわ。
>>241
Σ( ̄ロ ̄lll) ガビーン!
勉強不足でした! >>242
il||li_| ̄|○ il||l
>>243
(´▽`*)うん。 ヒュー ∥ヾ ハ
彡 ∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
/ ̄ ̄\ |{:::::∥ ||:::||
/ 9割 \ ゝ /'--―- |{::ノ!
|:::::: | / ..)''( \ 法人の代表者が法人のために土地を所持する場合
. |::::::::::: | /‐=・=- -=・=-.\ 代表者に占有が認められるか?
|:::::::::::::: |/:::: ̄/(__,、,)\ ::::::. \
. |:::::::::::::: } | . |エェェ/ | 街の法律家にとっては秒殺の問題
. ヽ:::::::::::::: } \ |_ / / ギョエェェェェェェ
ヽ:::::::::: ノ | \ 養分最短ルーーーート
/:::::::::::: く | | 1割 | | ヒュー ∥ヾ ハ
彡 ∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
/ ̄ ̄\ |{:::::∥ ||:::||
/ 9割 \ ゝ /'--―- |{::ノ!
|:::::: | / ..)''( \
. |::::::::::: | /‐=・=- -=・=-.\ 推定相続人への贈与と特定遺贈の優劣は?
|:::::::::::::: |/:::: ̄/(__,、,)\ ::::::. \
. |:::::::::::::: } | . |エェェ/ | 街の法律家にとっては秒殺の問題
. ヽ:::::::::::::: } \ |_ / / ギョエェェェェェェ
ヽ:::::::::: ノ | \ 養分最短ルーーーート
/:::::::::::: く | | 1割 | | ヒュー ∥ヾ ハ
彡 ∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
/ ̄ ̄\ |{:::::∥ ||:::||
/ 9割 \ ゝ /'--―- |{::ノ! 土地所有者が土地所有権に基づいて
|:::::: | / ..)''( \ 建物収去土地明渡請求する場合、
. |::::::::::: | /‐=・=- -=・=-.\ 誰を相手にするの?
|:::::::::::::: |/:::: ̄/(__,、,)\ ::::::. \
. |:::::::::::::: } | . |エェェ/ | 街の法律家にとっては秒殺の問題
. ヽ:::::::::::::: } \ |_ / / ギョエェェェェェェ
ヽ:::::::::: ノ | \ 養分最短ルーーーート
/:::::::::::: く | | 1割 | | ハ
∥ヾ ハ
∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
|{:::::∥ ||:::||
ゝ /'--―- |{::ノ!
/ ..)''( \
/.‐=・=- -=・=-\
/:::::: ̄/(_,、_,)ヽ ̄:::::\
| ┬ \ェェエ| | 行書に合格するには、
\│ \_.| / 判例は千個は必須!
/` ‐- __ - ‐‐ ´ \ 関連の判例を含めれば千五百は必要
/ .l 街の法律家,,ヽ ___ 〉、
| lイミグレーション/ ,' 3 `ヽーっ 養分最短ルーーーート
ヒト- _ロイヤーl ⊃ ⌒_つ ギョエェェェェェェ
!__  ̄, ̄ `'ー-┬‐'''''"
L  ̄7┘l-─┬┘
ノ  ̄/ .! ̄ ヽ
└‐ '´ ` -┘ >>214
足きり判定喰らってるアホをどうしたら妬めるというのか ┏━━━━━━━━┓ ┏┓
┃┏━━━━━━┓┃ ┏━━┛┗━━┓ ┏┓
┃┃ ┃┃ ┃┏━━━━┓┃┏┓ ┃┃
┃┃ ┃┃ ┗┛ ┏┓ ┗┛┃┃ ┃┃
┃┃ ┃┃ ┏━┛┗━┓ ┃┃ ┃┃
┃┃ ┃┃ ┗━┓┏━┛ ┃┃ ┃┃
┃┗━━━━━━┛┃ ┏━┛┗━┓ ┃┃ ┃┃
┗━━━━━━━┓┃ ┗━┓┏━┛ ┃┃ ┃┃
┃┃ ┏━┛┗━┓ ┃┃ ┃┃
┃┃ ┗━━━━┛ ┗┛ ┃┃
┃┃ ┏━━━━┓ ┃┃
┏┓ ┃┃ ┃┏━━┓┃ ┃┃
┃┗━━━━━━┛┃ ┃┗━━┛┃ ┏┛┃
┗━━━━━━━━┛ ┗━━━━┛ ┗━┛
┏━┓┏━┓ ┏━━━━━━━━┓
┗┓┃┃┏┛ ┏┛ ┗┓
┏━━━━━━━━┓ ┏┛ ┏━━━━━━┓ ┗┓
┗━━━┓┏━━━┛ ┃ ┏┛ ┗┓ ┃
┏━━━┛┗━━━┓ ┃┏┛ ┗┓┃
┗━━━┓┏━━━┛ ┃┃ ┏━━━━━━┓ ┃┃
┏━━━┛┗━━━┓ ┃┃ ┗━┓┏━━┓┃ ┃┃
┗━━━━━━━━┛ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃
┏┓ ┏┓ ┏┓ ┗┛ ┃┃ ┃┃ ┗┛
┃┃┏━┻┻━┓┃┃ ┃┃ ┃┃
┃┃┃┏━━┓┃┃┃ ┃┃ ┃┃
┃┃┃┣━━┫┃┃┃ ┃┃ ┃┃
┃┃┃┗━━┛┃┃┃ ┃┃ ┃┃
┃┃┃┏━━━┛┃┃ ┃┃ ┃┃
┗┛┃┃ ┏┓┗┛ ┃┃ ┃┃
┃┗━━┛┃ ┃┃ ┃┃
┗━━━┓┃ ┃┃ ┏┛┃
┗┛ ┗┛ ┗━┛ 憲法の過去問やったけど、半分くらいしか獲れてないわ
何か解説見ても概念的な感じがよくわからん
こんなもん? >>254
数年前から憲法は難化して、判例の結論だけを覚えていれば解けるような問題がなくなった
学者の基本書を読まないと、解説もわかりにくい
基本書で勉強しないと、よくわからないまま5問中3問当たって合格する感じ
そして合格後も基本書は読まないだろうから永久に憲法はこんな感じでよくわからないままだよ >>255
そうなんだ
何か問題も何言ってるかよくわからん感じなんだけど、こんなもんでいいのかな?
さすがに今から学者本読んでくのはキツい >>256
みんなそんな感じだよ
よくわからないまま判例の結論中心に覚えて、5肢中3肢くらいしかわからない状態
憲法は民法みたいに組み合わせ問題じゃない形式が多いから、当たったり外れたり
結局、試験当日も手探りの状態で、行政書士試験用テキストの知識で2〜3問取れば合格という状態
基本書だったり、司法試験用の択一六法を読み込まないと、1問中2〜3肢はよくわからない肢が出てくるね
こういう試験科目と割りきるしかないだろうね
手探りで勉強する科目だよ >>254>>256
憲法はよくわからんもんだから気にしない。
https://youtu.be/fzh7o58j_JI
「判例」→「結論」だけではなく、「規範」と「あてはめ」も必要になってて他資格みたいに難化してる。 >>257
>>258
ありがとう
中身気にせず、重要判例だけ覚えておくわ 憲法なんか多肢選択式対策で判例読んでたらそのうち覚えるぞ
知ってたらとける問題しか出てこないし
むしろ去年の憲法は簡単なのしか出てこなかったから今年は難しいかもしれん 肢別教はいって判例の読み込みをおろそかにするから難しく感じる受験生が大半だろうな 憲法は学者が本気出してきたな
難化傾向は他科目にも波及するんじゃないか
行政法とか お前ら馬鹿だから進学校、大学生の現実を知らないだろ?
試験の日に、朝早くから会場に居るヤツを「凄いな、真面目だな」って思うだろ
逆だよ、逆
試験の日に、朝早くから会場に来るヤツは「カンニングするから、一番カンニングバレない席を取らないと」って朝早く来るんだよ
昔の話しな
真実は小説より奇なり
全て逆なんだよ、逆
グリーン キセキ
https://youtu.be/DwTinTO0o9I 未合格者だけど、重要判例の問題の所在とそれに対応する判旨中の裁判所の回答部分だけをチェックするのコスパいいよ
あと、行政書士試験では判決文並び替え問題が出るから、傍論部分(判決を出すのに必要な部分はもう言ったけど、大事な争点なので一応説示しときますね)がある判例はチェックしとくのいいかもと思った
たとえば殉職自衛官合祀訴訟判決の、静謐な宗教的環境で信仰生活うんぬんの話は傍論部分の説示だから、並び替え問題でたら最後にくるとわかってたら出た時に正解拾えるかもしれない 会社法捨てるわ
入門書2回テキスト2回読んで問題を解いたが手も足も出なかった
試験本番は全て4をマークする
そのかわり、商法はさほど難しくはないから確実に得点できるようにするぞ 商法と設立と株式をおさえて3問狙いだな
取締役と監査役となんちゃら委員会はさらっとやる程度で深追いしない 会社法を捨てるのは悪手ではないが、
設立、株式、機関設計だけでもやっておくべきだと思うよ。
LECの司法書士講師が、直前ヤマ当てと称した、レジュメ付きの無料動画を
YouTube に上げてるから、倍速で3回ぐらい繰り返すといい。 ちょっとでも過去問多くこなして言わんとしていることに答えられるようにしようと思ったけど
テキストの内容が頭から消えるのが意外と早くてこのやり方はダメだったぜ 社会人受験生じゃないから時間あるねん…でも危機感は持つわありがとう 息子の通院で2日間勉強してないが遅れを取り戻すぞ
今年はなんとしても受かりたい 過去問5年4周。択一と多肢選択で220超え。これは合格だな。6割でええんだ 司法書士講師の動画は役に立たないぞ
司法書士試験とは範囲違うから TACのスーパー答練の政治経済等の問題で
日本人で正誤判定できないやついんのかってレベルの肢(しかもそれが正解肢)いれてるのは何の練習になるんだよ、と >>277
法令択一満点で160
選択満点で24
一般知識満点で56
嘘つくなら択一で190点くらいって言えばリアルなのにwww >>280
よく見ろ、4周してんだぞ
答え覚えりゃそれくらい行ってもおかしくないだろ >>281
もしかしたら、同じ過去問で5週目に220点だったって意味かな?w
そんか意味ない採点するなんて、全く無意味だよねwww 肢別も4-5周すれば9割から9割5分取れるようになるもんな
だからといって合格できるわけじゃないけど 肢別をパーフェクトにしたら記述抜きで140~150点は取れると思うけど、そこまでだよねー 5周目で択一と選択で220点な。記述式を入れると250点-270点。答えを覚えている。あと2ヶ月模試、仕上の答練も4周はする。
本番で180点以上ならば合格。 今年は肢別回転とかいうアホみたいな勉強やってるやつが少なそうでよかった >>270-271
とても有意義な情報はありがたいんだが他の科目で手一杯でそんな時間なんかねーって(泣) 過去問は全部出来て当たり前。これが狙い。行政法、商法、憲法統治機構、民法総則・物権はこれで択一法律は相当に押さえられる。
法律択一行19+商4+憲2+民2=27問で9割正解98点。
選択 2問8穴で9割14点。
常識14問で最低6問で24点
ここまで136点。あと44点。
択一憲3、民7、商1。選択憲4穴。計52点
5割で26点。ここまで162点。あと18点を記述で。
記述3問。計60点
記述式で5割で30点。
192点で合格となる。本番で200点越えると思うような楽天家ではない。190を目指す作戦でいっている。 改めて一般知識10問とれない人にはハードル高い試験なんだなって思わされるな
10問未満で受かってる人は相当地力あるだろう だからある意味一般知識はボーナスなんでしょ
法令で8割以上取れない人へ下駄履かせてくれるという 社会人経験と、試験としての一般知識は別物だぞ。
大学受験に近いほど、つまり若いほど有利、中卒や高卒は当てはまらんが。 過去問だけで行政法19、商法4、記述30は無理やろ 釣りだろ
5年分過去問だけ回して220点出すだけで受かるなら誰でも取れるわ 過去問はほとんどの受験生はできると言われている試験で、過去問で合格狙うのは無謀 行政法は過去問で出た部分を択一六法で確認してマーカーを引いていって、頻出分野を中心に試験前まで択六本体を読み込む作業でいいと思ってやってる
過去問解説で引用されていた判例のうち、総論分野で掲載されてなかった判例はわずか2つで、行政処分の効力発生時期は到達時という話と(判例引用なしで書かれてるかも)、無効な行政行為の判断基準(引用なしで一般的に書かれてた)だけ
代執行法とかめちゃくちゃわかりやすいし4ページくらいにまとまってて感動するよ 危険物とか衛生管理者レベルの試験なら過去問回せば受かるけど、行書レベルになると無理だよな
まずそれでは記述が取れん 衛生管理者みたいな一夜漬けでもなんとかなる資格と一緒にするなよw 重要条文と重要判例が繰り返し出題されているんだから、
過去問回しこそ、合格への最短距離。
もっとも、寄り道、遠回りしても受かる人は受かるから、
東京から大阪行くのに、知床経由するのもいいかもね。
秋の紅葉を楽しみ、ウニイクラ丼を堪能、
遊覧船が沈まなきゃ数年後には目的地の大阪に着くだろう。 本番は過去問で解けない問題を半分以上正解しないといけないらしいぞ
運やん 択一六法使って勉強してる人は受かるよ
過去問の使い方をわかってない不合格パターン入りしてる受験生がちらほら 過去問回転教による主張の変遷
142 名無し検定1級さん 2021/11/19(金) 21:09:15 ID:
過去問回転させれば受かる!
↓
え?過去問の全選択肢を理解するのも回転に含まれますよ?
↓
え?全選択肢の条文や判例を別テキストで読み込むのも回転に含まれますよ?
↓
え?全選択肢の周辺知識まで別テキストで確認することも回転に含まれますよ?
↓
え?模試や別問題集で知識を補強するのも回転に含まれますよ?
↓
え?運も必要ですよ? そもそも回転の意味分かってない奴もおるけどな
知り合いに半年以上最初の制限行為の問題のページ何十周もやってるアホおったし
そういう論外のアホ、9月から勉強始めた奴含めたらまともに勉強したやつなら合格率40パーはあるやろ
10パーは低すぎる >>312
こんなんやるなら普通によくわかる行政法とスーカコ使ったほうがボリューム少なく効果出せるわ 直前期の高速回転
これが一番よくわからん
方法論無しで回転回転言ってる回転教は害悪 白い巨塔とかの古い知識が出るから一般知識得意なおじさんは多いよ AがBに対して1,000万の債権を有し、C所有の土地に抵当権を設定した場合、AがCに請求してきたら、Cは、まずBに請求するよう抗弁できる。
答え☓
物上保証人(C)は債務を負担しておらず、債権者(A)は物上保証人には請求できない。
↑請求してきたって行為に対しての解答がおかしいと思うし、前提を崩すなら問題として破綻してると思うんだけど… >>298
申請書の作成自体は簡単だよ。
添付書類の作成が難しいんだよ。担当と打ち合わせが必要な場合もあるし。時間かかるし。社長とかはめんどくさいことは金払っても任せるの。そこケチるやつはたいてい儲かってない。この仕組みが理解できないのも経営のセンスないから自営業はやめた方がいい。 >>317
それ過去問?検索しても出てこなくて
過去問だったら悪問だと思うし模試ならスルーでいいと思う > 本番は過去問で解けない問題を半分以上正解しないといけないらしいぞ
これ、司法書士試験界でもよく聞く大嘘。
過去問だけじゃ足りない、予備校頼れ、と予備校の回し者が小遣い稼ぎのため、
ウソを定期的に書き込んでいる。
満点取るのが目的ではない。
除く記述で180点のためなら、過去問だけで十分過ぎるほど十分。 >>319
スー過去6民法1
P377問1の肢1
地方上級(全国型)平成15年度
>>321
いやそういう事を言いたいわけではなく… チンタと一緒で二度とでないような論点でつまずいてると効率悪いぞ笑
時間の無駄っていうんだ >>320
検証により毎年過去問で取れる問題数が4割程度しかないって判明してるの知ってる? >>322
物上保証人は保証人ではないので債務を負担しておらず補充性がない
したがって債権者が物上保証人に請求することはできない >>322
答え×
物上保証人(C)は債務を負担しておらず、(保証人と違って補充性を有しないから、)
債権者(A)は物上保証人には請求できない。
基本的な保証人と物上保証人の比較問題だよ。 >>322
行政書士試験対策で公務員地方上級の問題解いてるの?? >AがBに対して1,000万の債権を有し、C所有の土地に抵当権を設定した場合、"AがCに請求してきたら" Cは、まずBに請求するよう抗弁できる。
AはCに対して請求できない。「AがCに請求してきたら」という前提部分がそもそもおかしいので×。という解説に納得いかないという話では?そこで正誤判断できるなら、問題文の検索の抗弁の話自体いらないよねって言いたいんだと思った
Q. AがBに対して1,000万の債権を有し、C所有の土地に抵当権を設定した場合、AはCに債務の履行を請求できるか。
↑これなら納得するでしょ >>328
物上保証人は債務を負担していないから、補充性がない以上、
債権者が「請求」すること自体ができないんだよ。
債権者ができることは、物上保証人に対して「執行」することができるだけ。 >>328
AがCに請求することはできないが執行することはできるから >>329
そもそも請求できるかどうかという点を聞きたいのであれば、検索の抗弁の話は事実関係に入れなくていいし悪問だよねってことを言ってる >>331
わざわざ補充性がない=そもそも請求できないというヒントをちりばめてくれた肢だから、
かえって正答しやすいんじゃない? 前提が違う出題とかたまにある気がするけど
出題者からしたらそもそもそれが判断できないのは勉強不足ってことなのでは
勉強しはじめにその辺なんとなく気に食わないとか思うのはわかるけどそういうものだと割り切って覚えていくしかないかと >>332
抗弁は民訴・民事要件事実論の概念だから、抗弁という言葉に着目して、そもそも請求原因事実(Kg)が不存在だから抗弁(E)が立たないと考えて×つける人は、解説寄りの考えで切ることになるはず。だから、解説執筆者はおそらく学問としての法律を学んだ人なんだと思う
ただ、そこまで勉強が進んでる行政書士受験生は稀で、抗弁を反論くらいの感覚で捉えてる人は、「被保全債権の履行債務を負わない自分が請求されたら、とりあえず債権者に対しては債務者に請求するようにって一般論言えそうだなぁ。うーん◯!」って考えて解説見て面食らうんじゃない?
正解に辿り着くこと自体は切り筋複数あるから簡単だと思うよ。 Q. 信号のない横断歩道を走行する際、横断者がいない場合注意深く運転しなくてはならない。
A. ×。普段から注意深く運転しなければならない。 棚田行政書士の不動産大学
2020年04月04日
保証人と物上保証人の違い
http://tanadaregal.seesaa.net/article/474399219.html
宅建試験だが「実行(執行)」と「請求」、さらには補充性の抗弁について分かりやすく解説してある
俺は
「物上保証人は保証人ではないから債務を負担しておらず補充性がないので、債権者が物上保証人に請求することはできない」という知識を、宅建試験のときにやったから、
このブログ解説がわかりやすかった >>334
半可通、乙w
民法には、催告の抗弁、検索の抗弁、と明示されているんだから、
「抗弁」という言葉を、反論の意味で使うことができる。
実際、判決文に「本条にいう抗弁権の行使は・・・」という形で使われている。
一方、無権代理の抗弁、なんて言い方はできない。 >>338
催告の抗弁も、検索の抗弁も「抗弁権」だよ
請求原因事実と両立する事実で、請求原因から生じる法律効果を妨害、障害、消滅、阻止する事実だから、抗弁というんだよ。仮にも法律資格の試験なんだから反論という意味で法律用語の抗弁という言葉を使わないよ。それなら反論もしくは主張という言葉を使うはず。 >>334
このブログにも「請求原因事実が不存在だから抗弁が立たない」という説明をもっとわかりやすく書いており、それを回答根拠にしている
宅建試験レベルでもやった問題 >>338
無権代理の抗弁の話について書き忘れたけど、
無権代理の主張は、原告側が主張する有権代理という請求原因事実に対する「否認」の主張というのはわかる?
抗弁という言葉を使うためには、「請求原因と両立する」という要件を満たす必要があるから、無権代理の主張はそもそも請求原因事実と両立しないから抗弁じゃないのよ。
たぶん抗弁の定義を理解されてないんだと思う。行政書士試験と関係ないからここまでにしておくね。 >>339
補充性(催告の抗弁・検索の抗弁)は、民法に規定された抗弁なので、裁判上だけではなく裁判外でも行使できるんだよ。
裁判外で行使した場合、訴訟法上の請求原因に対する抗弁にはならないから、「反論」の意味になる。
しかも、権利抗弁であり、1回使用したら消滅するから、裁判外で行使する限り訴訟法上の効果ないよ。 >>340
自分が納得できる解説が一番優れてると思うよ。本試験まで後少しだから頑張ろうね >>334
単なる「抗弁権」じゃない
裁判上・裁判外を問わず行使できる一時的な権利抗弁権にすぎないから、
裁判外で行使すれば権利主張ないし反論になるにすぎない 催告の抗弁も検索の抗弁も単なる「抗弁権」でなくて、
権利主張ないし反論を意味する一時的権利抗弁にすぎず、
しかも一度使用したら消滅してしまう特殊な抗弁権である
このことは民法だけじゃなく基礎法学の予備校答練でもやったぞ 明日はLEC2回をやるぞ!
最近忙しかったから力が落ちてないか心配だ 本番が終わったらスレで素人が素人の記述評価する謎の時間が始まるのか 今年もしてやろうか
チンタの記述12点と予測して実際は10点だったからそこそこ精度は高いと思う >>348
LECですら18点つけてくれたのに。
(´;ω;`) まあ試験に関しては試験委員以外は全員素人だからしゃーない >>347
俺の記述採点のが予備校より現実に近かったけどな 行政書士試験合格者様が受験生の記述をタダで採点してくれるんだからありがたいことじゃないか このスレの記述採点は激辛なので、実際は倍以上の点になるから、合格発表でがっかりしなくて良いな 過去問5年分、4周回して、220点越え。そしてTACの総合問題第1回を始めてやった。180分で150分かかった。択一と選択で180点越え。記述は幅があるが半分くらいは最低ありそう。合計で220点前後。記述式は今年のヤマ当てがあった。行政代執行の要件は時間内に思い出せなかった。 ネタみたいだけど本気で行ってるんだろうな
こういうのが受験生の1~2割くらいいるんだろう 大学の時憲法と民法の判例百選持ってたけど卒業時に捨てちまったわ。今さら後悔してる 百選回してるとか言ってるのは大抵読めてない
せいぜい事案の概要位だろう 司法試験でも百選など使わずどんどん合格しているのに、
行政書士、司法書士試験スレで百選自慢みると、千葉大洗海岸海水浴場。 使って合格しようが使わないで合格しようがどっちでもいいのでは
使いたくない時間ないなら読まなきゃいいだけ
しっかり読み込んでも受かる奴は受かる
個人の問題
実務家なら百選ぐらい読みこなせないと困るだろうけど 他人に自分の経験がすべて当てはまる、
他人の勉強法に文句付けないとやっていられない精神状態は少し心配になる
気にしてないならそのまま黙って百選使わなきゃいいじゃない
予備校は資格試験に受かるだけの教材講義は十分提供してるから後は自分の問題 そもそも法学部生は百選は指定教材で講義で当たり前に参照し読むものだったから自慢にも何にもならんと何度言えば
資格試験合格に特化した使い方ではなく学問としてだから効率はまあ悪いから言いたいことは分かるけど
ただの過去の蓄積
年食ってりゃ古い百選に新判例は掲載無いからそこまでアドバンテージでもない
いちいち過剰反応して突っかかる意味がわからん
予備校や市販教材に金かけたくないから最高裁判例とか元々手元にある百選使ってる
解説が分かりづらいときは辞書的にトピック見てる
その程度の話では 受験目的や目指す姿が人それぞれ違うんだから
他人のやり方に口出すなと
誰も百選使わないと受からないなんて言ってないのに
百選て見ただけで自慢!とか脊髄反射の拒絶反応 アホか
社会人だけじゃなくて若い現役法学部生だって受験生にはいるんだから百選使ったっていいだろ
憲法は読む意義はあるけど優先順位と可処分時間次第だね >>367
ローに入る前に腕試しで受けて当たり前に合格するものだよ 一人で熱くなって連投してる君が1番拗らせてると思うの >>360
司法書士試験予備試験短期合格者本人が言うのはまだ分かるけど
聞いたことオウム返ししてるだけのただの受験生が言ってもね >>371
単発ID替えストレス発散とかしないので
発言に責任を持ちたいからね LEC全日本2回難しすぎるだろ・・・
今まで好調だったのに記述抜き142点だったよ
行政法がえぐすぎる 頑張って百選馬鹿にしながら受かってくれ
学者や信頼できる出版社に対する尊重の有無だね
予備校テキストだってややこしい判例本体だって学者本のまとめだから
法律の世界で飯食うならいずれは避けて通れない
それだけ 本試験ではそれくらいエグい問題出ることあるから慣れておいた方がいいぞ 合格には遠回りだと思うけど百選読みたければ勝手に読めばいい
実務家になってから読むのは当たり前
必死過ぎ あくまで初学者へのアドバイス。
百選なんて司法試験に受かり修習生にでもなったら読むべきだが、
受験生にとっては、優先度低いから避けるべき。 勉強前に参考書もいっぱい検索したけど百選って出てこなかったな
法学部とかだと必修な感じなの? 受験料上がったのに受験者数増えたとか行政書士人気やばいな 割とマジで言うけど勉強の方法は漫画ドラゴン桜読んで参考にするといいよ
書いていること全部実践できないだろうけど自分に合うことや納得できることは取り入れるといい 9月11日に判例百選は遅い。本番が終わって微妙な結果なら待っている期間中に読んでも良さそう。執筆者は大学教員で、資格試験向きではない。 合格発表後に誰の勉強が正しかったか決着つくからまぁ >>379
法学部は基本書と百選が授業の教材になる。もちろん全部やってる時間はなくAランクとして位置付けられる代表的な判例だけを授業で取り扱う感じ >>380
自宅受験なのでもう届いてます。
あまり具体的な内容はかけないけど、過去3回より圧倒的に難しかった >>383さんが言ってるように今から百選買って読むのは無謀だと思うよ。判例の簡単な事実の概要と要旨だけ知りたいのなら択一六法買って読むのがオススメ
合格者のブログみるの好きだけど択一六法を取り上げて否定している人は講師含めて一人たりとも見てない 司法書士試験だと、供託判例先例百選は読んだほうが分かりやすいな
テキストより遥かにわかりやすかった
憲法や民法はテキストも詳しくなったから不要と思うが、
行政法なんかは百選読んだほうがわかりやすいんじゃないか やはり憲法、民法は学者本を読まないとダメだな。
テキストは省略し過ぎてよくわからない。 学者本なんかいらないよ
ユーキャンの通信講座で1発合格した工業高卒の俺ははっきり言える
そこまで深く追究しなければ合格できない試験ではない
基本的な問題を落とさない慎重さと受験のテクニック両方あればいい 2回目受験なんだけど、去年の模試と本試験、今年の市販模試でも民法は平均7問取れてた
今日、東京法経学院の市販模試やったら4問で落ち込む
しかも足切りだったし
受かる気がしないー 本試験の基礎法と憲法で
7問全部正解した人いるのか?!
難しすぎないか どうしても判例集読みたいなら、行政法判例50とかにしたほうがいい
百選よりわかりやすい 資格試験合格だけを考えたら正しいけど
百選なんかとか学者本なんかとか安易に軽んじる無礼な発言が不愉快なだけ
>>378
受かってから読むようでは遅い。司法試験に関してはね。 こういう感じ
https://togetter.com/li/1942766
資格取れたら良いだけなのは構わないが
学問の世界を門外漢の初学者が安易に軽んじないように 行政書士試験にはオーバースペックと言ってるだけで百選や学者本を軽んじる発言なんて一言もしてないぞ
話をすり替えないようにw そもそも行政書士にそんな深い知識を持つことを国も行政書士会も求めていないわけで試験で問う必要性がない以上試験対策に学者本なんて不要
あくまでも代書屋であって弁護士等の上級資格とは役割が違うことを理解しないと試験をパスすることを考えるとただの無駄骨になる可能性は高い
言っておくが俺は合格者だからね >>397
その通り。
資格試験の勉強は効率重視。
さっさと合格し、その後、学び直しとして、学者本や百選などに取り組めばいい。 皆凄いな
過去問やっても7割いくかぐらいしか正解しないし、学者本とかの小難しいの読むといつの間にか寝落ちしちゃうわ
受験料は払ったから受験はするけど気持ちは折れてる ハ
‖ヾ ハ
‖::::|l ‖:||
||:::::::|| ||:::||
|{:::::‖ ||:::||
ゝ /'--―- |{::ノ!
/ ..)''( \
/.‐=・=- -=・=-\
/:::::: ̄/(_,、_,)ヽ ̄:::::\
| ┬ \ェェエ| |
\│ \_.| / 判例百選読んでる場合じゃナイ
/` ‐- __ - ‐‐ ´ \ 問題演習あるのみ!
/ .lテキスト思い出せ,,ヽ ___ 〉、
| さもなきゃ ,' 3 `ヽーっ 養分最短ルーーーート
ヒトぐええぇぇぇぇ ⊃ ⌒_つ
!__  ̄, ̄ `'ー-┬‐'''''"
L  ̄7┘l-─┬┘
ノ  ̄/ .! ̄ ヽ
└‐ '´ ` -┘ 行政書士試験って予備校や通信教育のテキストの熟読(インプット)と過去問や予想問題(アウトプット)を繰り返しやれば受かるだろ
一般知識だけはテキストを越えて関連書籍必要だとは思うけどね 百選とかクソコテきっかけの話ひっぱるなよ
そいつ他人も巻き込んで落ちようとしてるだけだから関わって時間使うだけ本当に無駄だから
ちなみに去年1発合格したけどそんなもん必要ない みやざきあやのって何点で合格したのか知ってる人いますか? 今ならメルカリで行政書士の基本書とか結構高く売れる
使わないのはどんどん売ろう >>405
5回目で200点超えだったような記憶があるな
あっとま〜くより 今日から勉強始めたよ!来年の合格目指して頑張るぞい! >>407
ありがとう、一般知識で11問正解だから半分ブースト組なんだねw 判例百選は、さすがに読んでないな
判例まんが本「行政法」とTACの900ページくらいのは読んだな
芦部憲法と辻村さんの比較憲法は、読んだ
芦部憲法は正直、理解できてないw
辻村さんのは、レフェレンダムとか思いきり載ってて
去年度合格者としては、ありがたかった
>>900
もうちょっと分析がほしいね
自分は1回目試験終わったら、会社法をガッツリやろうと決めてたせいで
去年の試験の会社法は全問正解やった、
もうちょい、どの科目がどう弱いのかを把握せぇへんと、過去問真理教になってしまうで 最近、目がわるうて>>900と>>400
間違えてしたな
ドンマイにしとき そうそう!
水曜日に伊藤塾の模試で足切りだったあとの報告です。
LECの模試を昨日やったら、憲法4、行政法19、民法9、会社3で一般知識が6で足切り回避でき、記述の採点辛めで200点だったよ! 自分が今年受験生なら木村草太の時事問題を扱った本を買うてると思う
木村草太の憲法の新手3、ゆうやつやな
一般知識と憲法の両方またがってるし、200ページないし
だまされたと思って、こうてみ
あっとま〜くより ハ
∥ヾ ハ
∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
|{:::::∥ ||:::||
ゝ /'--―- |{::ノ!
/ ..)''( \
/.‐=・=- -=・=-\
/:::::: ̄/(_,、_,)ヽ ̄:::::\
| ┬ \ェェエ| | 判例百選?
\│ \_.| / 行政書士試験に必要な判例は、
/` ‐- __ - ‐‐ ´ \ 最低千個は必要だぞ
/ .l 街の法律家,,ヽ ___ 〉、 100個じゃ全然足りないよ
| lイミグレーション/ ,' 3 `ヽーっ 養分最短ルーーーート
ヒト- _ロイヤーl ⊃ ⌒_つ ギョエェェェェェェ
!__  ̄, ̄ `'ー-┬‐'''''"
L  ̄7┘l-─┬┘
ノ  ̄/ .! ̄ ヽ
└‐ '´ ` -┘ ヒュー ∥ヾ ハ
彡 ∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
/ ̄ ̄\ |{:::::∥ ||:::||
/ 9割 \ ゝ /'--―- |{::ノ!
|:::::: | / ..)''( \
. |::::::::::: | /‐=・=- -=・=-.\ 一括指定による2項道路の指定も行政処分?
|:::::::::::::: |/:::: ̄/(__,、,)\ ::::::. \
. |:::::::::::::: } | . |エェェ/ | 判例100個くらいじゃ、全然足りないよ!ね?
. ヽ:::::::::::::: } \ |_ / / ギョエェェェェェェ
ヽ:::::::::: ノ | \ 養分最短ルーーーート
/:::::::::::: く | | 1割 | | ヒュー ∥ヾ ハ
彡 ∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
/ ̄ ̄\ |{:::::∥ ||:::|| 放送局免許に関してAとBが競願関係にある場合
/ 9割 \ ゝ /'--―- |{::ノ! 申請を拒否されたAはどのような方法で
|:::::: | / ..)''( \ 処分の取り消しを求めればよいか?
. |::::::::::: | /‐=・=- -=・=-.\ 要点2個で記述できる?
|:::::::::::::: |/:::: ̄/(__,、,)\ ::::::. \
. |:::::::::::::: } | . |エェェ/ | 今、N国党がトレンドだろ?放送関係来るぞ!
. ヽ:::::::::::::: } \ |_ / / ギョエェェェェェェ
ヽ:::::::::: ノ | \ 養分最短ルーーーート
/:::::::::::: く | | 1割 | | ヒュー ∥ヾ ハ
彡 ∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
/ ̄ ̄\ |{:::::∥ ||:::|| 放送局免許に関して
/ 9割 \ ゝ /'--―- |{::ノ! 訴訟継続中にBの予備免許期間が満了し
|:::::: | / ..)''( \ 直ちに再免許が与えられた場合
. |::::::::::: | /‐=・=- -=・=-.\ Aの訴えの利益は消滅する?
|:::::::::::::: |/:::: ̄/(__,、,)\ ::::::. \
. |:::::::::::::: } | . |エェェ/ | 今、N国党がトレンドだろ?放送関係来るぞ!
. ヽ:::::::::::::: } \ |_ / / ギョエェェェェェェ
ヽ:::::::::: ノ | \ 養分最短ルーーーート
/:::::::::::: く | | 1割 | | 開業目指している有資格未登録の補助者で以前は
合格者=かっこいい。立派。
不合格者=かっこ悪い。なりたくない。
と思っていたけど、価値観の転換が起きて葛藤で悩んでいる。
例えば、合格者の中には、もちろん全員ではないけど、
行政書士ごっこしたいだけの人や、不合格者や補助者を見下している人
などが見受けられ、疑問に思い始めた。
また、何年も専業受験するのは、おもちゃが買って欲しいと
泣き喚いて買わせる子供と変わらないのではないかと思い始めた。
まぁ自分がそうだったんだけどね。
他方、自分の勤務先や取引先の補助者仲間には
・補助者歴ウン十年のベテラン。
・行政書士試験を撤退した人
・試験を受けたことすらない人
などなど、みんな確かにかっこ悪いけど、
依頼者のため、組織のため、精一杯業務に取り組んでいる。
そこで自分が思ったのは、例え試験に受からないとしても
その悔しさをグッと堪えて、目の前の仕事に打ち込む方が立派なんじゃないか。
要するに、「かっこ悪い奴ほどかっこいい」んじゃないかと思うようになった。
その気持ちが芽生えてから、価値観が180度変わって、開業に対して
躊躇するようになってしまった。
単に自分が勤務先から洗脳されているだけなのか、
或いは補助者生活が長引きすぎて精神の方にキテしまったのか。
今、とても葛藤に苦しんでいる。 全く門外漢かつコネもないなら開業は躊躇したほうがいいよってなるけど
補助者やってるなら…逆に無理って分かってしまう部分はあるか。
アテがあるなら開業一択だろう。合格してからだけど 資格持って行政書士事務所で働いてるのに行政書士登録しない意味が分からないわ 眞子っていう打出の小槌を手に入れたら何度落ちても食っていけるぞ 試験を撤退って
何回落ちたらそう思うんだろう
回数は少なくても(自分は勉強向いてない) >>429
途中で送信してしまったスマソ
向いてないって思うものなんだろうか
Twitterで7回目11回目で合格の声も見たが
撤退する人たちも多いのかな 百選なんて判旨だけ読んでればそんな堅い本でもないぞ
そういう使い方ならTACの判例集とかわらん >>392
去年は簡単だったからしてる人いるんじゃね?
俺は6問だったけど >>348
いちいち覚えてないけど予備校よりは辛目に採点した記憶あるな
あまりにも本筋から外れすぎて今回の試験じゃチンタに20点近くあげたら合格率18%くらいいってしまうと思った はよざーす。
チンタ、はよ合格したい。
そして不動産鑑定士受けたい。
(´;ω;`) 行政書士先生たちは品位を守らなければならないので表立って補助者の悪口をいわないだけ
言わないというか言えない
そこを勘違いして補助者で人生をまっとうしてしまう人たちがいることは残酷な現実といえよう >>437
もう2ヶ月古物商してるよ。
平成23、問30、3肢、不思議。
甲抵当権設定時、別人所有で、乙抵当権設定時に同一人所有だからって、
実行されたのが甲抵当権なのに法定地上権成立か。
これ納得いかないのって、ダメダメ?
いずれにせよ同一人所有の土地と建物が、
甲抵当権実行で所有者を異にしたから、成立なの??? 知ることができた時と重大な過失で知らなかったときの区別が付かん… 地方自治の関与が細かすぎるし日常生活と直結しないから頭の中で何かに例えての置き換えも出来ないので辛いす…
捨てようかな >>438
一番抵当権が「建物」に設定されているから成立する
一番抵当権が「土地」に設定されていれば原則どおり成立しない >>403
別に勧めてない
他人様のやり方に偉そうに文句付けるやり方と
学問なめてる頻度がない受験バカが気に食わなかっただけ
>404
君は必要なかっただけ
俺択一196で一発合格
百選使いまくり >>432
読んだことも無いくせにアカデミックな臭い感じただけでアレルギー起こす
リテラシーがない馬鹿が常駐してるんだよ 気持ち悪い奴だなー
会社で居場所ない産廃なんだろうな 中身に反論できないと妄想人格非難しかできないテンプレだな
百選なんか!とか人前でわめくのは自分の読解力のなさ学問的素養のなさを自ら宣伝してて恥ずかしいし
学問やってる人には酷い侮辱だから
法律の世界に身を置くならやめた方が良いよってだけだよ
分かった? 資格試験に合格だけをゴールと見るなら、最大公約数の受験生には百選使用は効率的とは言えないケースが多いのは異論はないよ
百選自体がまとめ本だ
言葉はもう少し選んで使おうね
仮にも合格者なんでしょ? 仕事何やってるか知らんが職場にいたらマジで迷惑なタイプ 学問なめんなって言うなら、旧帝以上で博士号ぐらい持ってるんだよね? >>427
逆に食えてしまうからそれに甘えて合格できないんじゃないか?
ここにいる切羽詰まった連中の方が必死のパッチで受かるのかもな 行政法を安定させないとなあ
LEC模試が12→13→16→11
今まで民法や会社法でカバーできてた部分がなくなった
肢別5周、ウォーク問1周じゃ足りないか 答練やって関連過去問やったら
数ヶ月前には解けてたはずの問題を間違えるわ
記憶はなかなか定着しないな 横の反復繰り返して知識の確認するのは自分でもやった感味わえて精神的にも安心できるけど
繰り返しても点が安定しないのは縦の理解不足ですよ なぜこんな規定があるのかという制度趣旨の深い理解でございます >>453
これな
実務家と学者の違いも分からない奴が受かる訳ないw >>438
例えばこれ、法定地上権の制度趣旨が分かっていないからこういうこと言い出す
上モノの所有者が後から土地を取得したのならば法定地上権成立を覚悟してると見て取れる
>>441の人は制度趣旨わかってるからなのかパターン暗記してるからかはわからないけど場合分けができるこの違い >>404だけど今の時期にこの本の素晴らしさ説いてわざわざ買った方が良いのかとか受験生不安にさせる必要はないって言いたかっただけ
別に百選の内容否定ではなくそれで勉強した人を否定するでもないんだけど
試験対策ならみんほし判例集で十分でしょ
受験スレなんだから合格者として口出すならアドバイス程度にしないと、説教してどうする
それよりお前が延々話してること自体クソコテの思惑通りなんだからそういうとこ判断できるようにならんと 行政書士試験合格で百選だの学問だの他人にイキリ散らして火病おこしてるやつw 代表的なもち米の種類は
「こがねもち」(もち米の王様と言われる)
「わたぼうし」(餅にも赤飯にも適する)
「ヒメノモチ」(赤飯やおこわに適する)
「ひよくもち」(九州でのみ作付を許されている)
「峰の雪もち」(水稲農林糯317号)
もち米は9月下旬から10月頃に収穫されるのが一般的で、収穫した年の12月31日までに包装された玄米もしくは精白されて包装された精米だけが「新米」として認められ、収穫して1年後のものを「古米」・2年経てば「古古米」と、年を経るごとに「古」という文字が増えて行きます。 >>465
もち米50キロ欲しいのですが上等ですか? >>462
会社員の俺は仕事でくたくたになって帰宅したあとに勉強しなきゃならん
ニートは勉強し放題で羨ましいよ スピードある人が受かる。
競馬でいうとマイルチャンピオンシップ >>441
あ、そうか、ありがとう!
(*´∀`*) そう確かに試験はスピード。初見では3割も分からない。過去問や問題集を回して、もう1回聴いて、そこそこ仕上げてきた。競馬と似て、次2ヶ月はG2、G1もどき、G1の順で本番浣腸にもっていきたい >>438
辞めたと思ってたからガチびっくり
すごい
失礼しました🙇♂ 当日の試験場は鉄火場だからな
何が起こるか分からん >>473
実は2ヶ月で正社員から退きアルバイトしてます。
<(_ _)> バイトかよ
バイトやるくらいなら無職で行政書士試験を専業でやった方が潔くてまだマシだ
おっさんがバイトやってる時間は浪費以外の何ものでもないよ
ワイ、どこかまちごうたこと言うちょるか? >>478
だからなんで正社員からアルバイトになったんだ?
逃げたんだろ? >>479
無職で行政書士試験を専業で何年も受け続けるのも、かなりの時間の浪費じゃないか? >>481
専業で受からないんだから兼業で受かるはずもない
だったらまだ可能性の高い専業でやるのが合理的ということだ
せっかく160点くらいとれるようになっているのだからあとちょっとじゃないか
ここでバイトしながらだらだらやっていたら今までの蓄えが減少していき結果的に全てが無駄になる 数年前にギリギリで受かった人間だが、商法・会社法&地方自治法は全部4にしたわ >>486
どーせ本当か嘘かわからねーんだから、自分で過去数年の問題みて1番当たりそうな肢番号を拾えばいーじゃん 合格&不合格体験記はネットに多々あれど、みんな勉強方法ばっかで自分の受けた試験問題を1問1問分析解説してくれてる人あんまいないよね
どの問題が初見だったとかこの問題はどういう思考とか判例六法読み込みで解けたのか、運で当たっただけなのかとか知りたいんだけどな >>488
合格者は2度と受けないから問題の解説とかあまりする気は無い
逆に不合格者は次の試験のために問題を分析するだろうが不合格者の分析が当てになるかというとね・・・ 今日から勉強はじめます
去年落ちてるので頑張ります >>467
こっちはそれプラス子育てもあるんやで
地獄や 745 名前:ぷっち ◆pQi4tj/dCpJP [] 投稿日:2022/09/11(日) 23:07:08.17 ID:Vuc+NPof0 [13/14]
貴様ら方!
薄川沿いに馬と鹿がでたよ!
車の前横切ってワロタw >>487
わからない問題、時間がかかる問題は
5を選ぶと心に決めてる。
俺は昔から5が好きだった。
人生の大勝負で5をブチかましてみせるぜ!!
待ってろよ、商法会社法さんよぉ!! >>499
令和3年 34411
令和2年 21541
令和元年 55513
平成30年 21435
平成29年 22214
平成28年 21542
直近6年分 1は8回 2は7回 3は3回 4は6回 5は6回
過去データだと1が安定してるわ 3がしょぼい >>485
令和元年にそれ(全部4)やって全て外したわ
商法会社法全滅でもギリギリ受かったけど >>488
問題の解説なんてそこらへんのサイトにたくさんあるだろう? 問題の解説もピンキリ
ちゃんとしたのが欲しいならお金払った方がいい 受かった人は体験記とか勉強方法とかドヤって書く人いっぱいいるけど、自分の試験解答の分析と紐付けてないから当てにならんのばっかだなという話で >自分の試験解答の分析と紐付け
これって例えばどんなのよw 問~は肢別の~番でやってたから解けた
みたいなやつか? ワイが受かったら伊藤塾のおかげや
落ちたら勉強不足や お前ドヤ顔で勉強法指南してるけど、実際の試験ではただ運で当たっただけの正解もたくさんあるだろって話かな
もしそれなら肢別回転系は全滅やなw そこそこ難しい試験だからさ終わった後に確信持って6割以上回答できて受かった人ってどんくらいいるのかなと思って
5択のたびに究極の2択になって何となくで答えてったら受かったみたいな人が肢別高速回転最強でした!とか当てにならんなと思ったんで >>514
それって何の問題集で解いたってより
条文と判例しっかり理解してたからって話に行き着くだけだろ >>514
ここでもたまに名前が出る178の人の合格受験記は解いてるときの思考も少しだけど書いてたと思う しょーもないことにとらわれてるから受からんのや
ボーダーラインならおとなしく運ゲーしとけ ハイハイから立って歩くの全部他人の解説がほしいのか?
わらえんで >>514
少なくとも俺はどっちかなーっての全部はずして受かったぞ
あまりにも運が悪すぎてこれで落ちてたら萎えてたわ 解説っていうより、教材のカバー率を知りたいって感じじゃないの
安心したいんだろう >>520
俺も全外しで合格 問37、顔認証の大きさ、対症療法は今でも覚えてる >>521
体感で行政書士の総合市販テキスト(記述テキスト含む)・過去問の記載+推測でカバー率8割ぐらい 顔でかふじもんアボリジニは去年終わってから祭りやったやな >>500
最高の情報をありがとう!!
俺は行政書士試験センターとの心理戦に
必ず勝ってみせる!!
というか、去年は5が無かったということは
今年必ず5は入るな!!
まず1点獲得だな。
後は商法と設立と機関だけ完璧にしたら
最低3問は取れるな!!
うぉ!!
過去データ、ありがとうございます!!
おかげで1問取れそうです!! >>526
H28 H29連続して3が無いわけだが >>527
3というのは人間の心理上、
困った時、どっち付かずな真ん中を選びがちで
試験センターは受験生心理を逆手に取り
あえて受験生が選びづらい不吉な4とかを
答えの肢にしがちな傾向と見える。
今年、本命は5、対抗は2、穴で1が怪しい。
去年、2と5が出現してないだけに
これは予想に力が入りますねぇ!! 2ヶ月あるだから普通に勉強すればいいのでは?
商法設立株式で3つは取れるんだから この時期になると勉強してきたやつはウォークや肢別は民法行政法9割は解けるようになって逆にモチベーションが下がってくる 勉強してきた人ほど一般知識が怖くなるよね……
法令択一で30問は余裕、目標は35問かな! lec2回結果きてたね
192点だった
ただ一般知識ブーストのおかげだからいまいち安心できん >>532
私は208点でした。168位/1925人
特に法令択一は150点/184点で78位/1925人
は流石に嬉しかったです。 >>532
記述で40点超えてたけど択一ボロボロ落としたわ
上位20%ぐらいだった
うーん こないだの伊藤塾の模試って難しかったんか簡単だったんかどっちなん?
全く書き込みがないのだが >>483
時間さえかければ、とか、160ならあとちょっと、なんて考えてる時点で大甘
何時間勉強すれば○○高校に入れますか?みたいな馬鹿な質問するガキじゃないんだからいい加減目覚めなさい 伊藤塾の総評みてないの?行政法は難しかったって言ってるよ。民法はそうでもなかったみたいね 肢別学習は一年目でホントに時間の無駄だと理解するに至り懲りたので二年目は一切やってない。判例と条文、テキストの読み込みのみ。俺が問題を解くのは本試験会場だけだ。市販の問題集とか模試なんかも一切やらない。本試験で同じ問題が出るわけでもないのに金と時間をかけてやる必要性を感じない。 >>539
回転教からは抜け出せたんだな。おめでとう。 どんな勉強法でもたまたま受かるやつはいるからそういう人みても何も役に立たないということを今までの人生で学ぶ機会がなかったあほがひっかかる 他の勉強法で肢別より結果が出たという証明がないので全く無意味な意見だな >>544
うんだから別の勉強法で結果が出てない以上比較できないし無意味な意見だって言ってんだけど
理解力やばいねキミ これくらいの脳みそだと登録してからは稼げなさそうだな 全く反論にもなってないし説得力0だな
いかにも知恵遅れって感じ ちゃんと論理だって説明してやっても相手があほすぎると理解できない場合があるからな
そういうときはお手上げよ そもそもこれくらいの脳みそだと受かってるかどうかも定かじゃないレベルですわ 登録しても大阪のおっさんたちみたいに他人に迷惑かけるだけだろうからやめとけな (確定)
・LEC 到達度確認模試1 212点
・LEC 到達度確認模試2 208点
・TAC 実力チェック模試 180点
(記述抜き)
・LEC 全日本公開模試1 172点
段々点数下がってきていて不安です。。。
もっと勉強頑張らないと落ちますよね。
頑張ります。 「肢別は意味ない!1年目落ちた!」
↑
こんなのに賛同してる時点でバカ丸出しって自分で気づかないのがもうやばいね
普通の人間なら「いやそれ頭が悪いだけじゃね?もしくは肢別しかやってない」
って気づくんだがな
2年目の学習法も極端にふれてイカれてるし
単純に頭が弱いのを肢別のせいにしてるだけなんだよおまえら >>550
他の受験生もこのスレ見てる以上、論理的に説明しないことの言い訳になってないんだが
マジで頭が悪いな >>556
肢別回してる他のスレ民のために役に立たない理由を早く論理的に説明してやれよ
逃げ回ってないでさ >>557
もうしただろ?
あほすぎて理解できないおじさんがいるだけって話もしたけど
まじでわからんのなら人間未満の脳みそだな 上でちゃんと無学じじいには難しくて理解できないかな?と注意書きもしといたけど笑 そらこういうレベルの層が集まったら問題もおきますわー >>559
統計的証明がないから、なんてのは説明にもなってないぞ
他の資格試験や勉強法が統計データあるなら証明になるが
効果があるという証明もないがおまえのいう「意味がない」という統計も無い
だから無意味だと最初からいってんだけど
ちょっと頭悪すぎるよキミもういいや 他資格になるが同程度の難易度のもので問題集もあまり種類の多くない資格を受けたときはテキストの隅々まで覚えて行って合格したことがある。後で見たら過去問からはほぼ出ていなかったしテキスト全暗記こそ資格試験の王道であり正義だと思った。 みんな、仲良く一緒に合格しよう。
合格の仲間に、わたしも入りたい。
不安で押しつぶされそうで眠れない夜。
6時起きで辛いけど、眠たくなるまで
肢別過去問題集を解いてみます。
みんな、心と身体を安らかに。 まず肢別が優れてるということが証明できない時点でバカにされてもしかたない
統計的な考え方ができないバカでも受かるという点では優れてるといえるか?w
まあ本当に受かってるかどうかも定かじゃないあほだったが 政治経済のニュースがあるとパンチキの問題で出るかもと思ってしまう >>553
模試おじさん好調だなあ
こちらは全日本2回目で記述抜き142点とやらかした
行政法を何としても安定させないといかんね >>533
本試験192点というギリギリで受かったわ
模試で180点なんて一度も超えたことなかったのに不思議なもんや 肢別は消去法が通じないから純粋に正誤判定できるようになるための教材としては過去問より優れてるよ >>570
あいつはただの自慢
例年模試晒す奴は大抵落ちる 試験は、条文と判例が対象だが、判例六法を隅から隅まで読み込むのは不可能。
試験で問われるのは、重要条文、重要判例であり、過去問こそそれを知る近道。
そして、類問により、重要度の濃淡もわかる。
テキストで即時取得の解説は一箇所しかないが、過去問学習により、何回も学習できる。 今年も、行政書士試験受験生向けの、LEC講師による商法会社法の直前無料動画が
配信されている。
会社法を捨てる受験生は多いが、この動画だけでもやっておくといいよ。 ・直前期に新しいことに手を出すな
・本棚だけ充実していくのは不合格推定
・インプットとアウトプットの両輪をバランス良く
というのは法律系資格試験でよく聞くことやね
不合格者が合格者を詐称してアドバイスしてる可能性があるから、勉強法参考にしたいなら合格体験記見る方がいいわね ニキちゃん改名したのか?文体文面でバレバレなんすけど 809 名前:ぷっち(碇椿太) ◆pQi4tj/dCpJP [] 投稿日:2022/09/13(火) 20:34:33.59 ID:HYKNWC+B0 [12/18]
勉強してると横でお相撲さんみたいな池沼がチクニーしててつらい。
810 名前:はじめまして名無しさん[sage] 投稿日:2022/09/13(火) 20:36:57.73 ID:???0
えっ?チクニーって、オ◯ニー?
811 名前:ぷっち(碇椿太) ◆pQi4tj/dCpJP [] 投稿日:2022/09/13(火) 20:39:23.84 ID:HYKNWC+B0 [13/18]
>>810
そう。
マムコでしてる場合もある。 抱いてやらないからそういうこと目の前でするんだろ元々池沼なのもあるのだろうが
たとえ相撲取りのような容姿だとしてもセックスレスはいかんぞw 模試は結果よりも内容に意味がある
理解が不足している箇所と逆に足りている箇所を見出だすことに
そこを把握して本番にピークを持っていくことができるかで勝負が分かれる
だから模試の結果なんかに気を取られるな 模試で記述3つのうちひとつが満点だった!
記述なんて模試でできてもしょうがないかもしれないけど
ちょっとモチベーションあがった
ただしあとふたつは0点だったけどw >>567
誰も優れてるなど言ってないが
不合格者の意見を鵜呑みにして無条件に肢別を否定してるおまえが知恵遅れだろw
なにが統計的データだよw >>582
別に俺もほかの勉強法のが優れてるなんていってないぞ?w
あほがなんか勘違いして発狂してるってだけだわなあw 本業についてのレスに反論できないあたり稼げてないんだろうなあ 自分のわからない分野はバカにすることしかできないみたいだな
知能レベルが透けるで~w 平林勉(行政書士試験講師)Twitterより
〉内々で調べてもらったところ、伊藤塾の第1回公開模擬試験は、行政法が難しい年度の本試験と同水準の正答率。民法は例年の本試験の難易度と同水準という感じですね。11月の受験生のレベルとは差があるので、参考値ですけれども。 とすると、行政法が14問。民法が5問。この辺りが合格レベルか。
だそうです >>583
日本語理解力相当にやばいなおまえ
おまえが肢別が優れてる証明を求めてきたんだよな?
なんで肢別が優れてるなんて言ってない相手に対して「肢別が優れてるという統計がない!」といきまいてんの?
自分の頭のおかしさにまだ気づかん? >>588
お前はだから無意味って主張なんだろ?
自分で肢別がすぐれてると証明できないとお前の主張も無意味だぞ?
ここまでの文脈わからんか?w すまん俺が頭よすぎてここまで相手が理解できてると勘違いしてたわ さすがに自分の主張にも適応できる論理かを考えて会話できないやつがいるとは思わなかった 不合格者「肢別やって落ちた!無意味!」
バカ「ここにも肢別被害者いて草」
オレ「なんで肢別のせいにしてるの?落ちた理由が不明だから肢別否定しても無意味だよね」
バカ「肢別が優れてる統計出せ!」
オレ「優れてるなんて言ってないんだが…コイツ本物の知恵遅れじゃん…」
おまえが肢別を否定したんだから論拠を出せって言ってんだけど
延々たわ言繰り返しては何ひとつ肢別を否定する理由は説明せず逃げ回ってるだけ >>592
だからそもそも肢別がほかの勉強法と比較する土壌にもたってないわけだろ?
だって統計的なデータがなかったらあんたのいう通り無意味な主張なんだから笑 >>590
誰もおまえの書き込み見て頭が良いなんて言ってないし思ってもないだろ
言うに事欠いて自画自賛始める「おれが頭よすぎて~」だって
どこまで恥ずかしい人間なんだよオマエ 無意味な勉強法を布教してるやつとそれにだまされる被害者がいるってだけなんだわな >>595
すまん日本語能力に自信あるならどうでもいいところを気にかけてないでまっとうに反論してくれ 相手が頭悪いと思い込みたい自称合格者がいるってぐらいにしかみえんぞ他人からは 実際一年で受かってるし一般受験生や合格者群よりは頭いいだろうな
これが客観的データというもの >>597
なぜオレに肢別が優れてる証明を求めてんだ?
そんな主張してないから出す必要もない
対して、おまえは肢別が無意味と言っていたのだから俺に証明を要求したように自分で肢別が無意味だということを証明してみろよ
おまえが言い出したんだから
そもそもそれぞれのテキストの効果の統計なんてもんはどの分野でも存在しないってわかるだろうに
それを延々と「統計が~」とボケ老人のようにうわ言で無いものねだり >>599
5ちゃんに己が書き込んだ真偽不明のレスを「これが客観的データというもの」だって
本物のアタオカじゃん君
せめて証拠画像くらいアップしろよ 前提知識、実力テスト、可処分勉強時間、個人の資質嗜好もあるので勉強法論争は不毛に見える
他人に自分の経験を過度に押しつけたり他人の勉強法を安易に否定するから軋轢が
つまりどっちがいい悪いじゃなくて、いきなり他者の全否定から入る礼儀知らずレスだから反感買うねん
個人的には、肢別非推奨派は例えばCランク知識まで拾い範囲が絞られない消化不良と、五択の判断力、処理スピードが鍛えられない危険性、十分にテキスト等を体系的に整理できてない段階では〇×クイズになるだけで、定着度が低くなる可能性を指摘するが
超直前期は時間を計って直近の年度別過去問を解いたり、模試や答案練習会で意識して五択は別に訓練すること、肢別問題集の反復回数、絶えずテキスト等体系解説書と往復することで欠点リスクは補えると思う
それから、ある程度頻出知識や良肢のみが厳選された問題集やアプリを使用すれば、基礎完成の意味でも隙間時間が活用しやすいので支持者は一定数いるのかな、と 受かれば何でもいいんでは
すべての合格者が戦略的かつ合理的な勉強法しか一切してない訳でもないし
合格体験記でも何が決め手になったとか明確に自己分析できてる人ばかりでもない
複数要素、個体差ありあり
残り60日切った直前期の今頃になって勉強法ガーとか肢別がーとか言われても現役受験生は、はあ?来年目標なの?だろ >>604
同意 どんな教材使っても合格する人は合格する
ウザいAA兎が書く通り9割が落ちるから教材のせいにするやつが毎年湧いてくる 肢別問題集なんか使わなくても俺は受かった!凄いだろ!俺ちゃんが一番!合理的、頭脳明晰!他のやり方する奴は低脳!
とかいきなり広場で叫ばれても………
ふーん(´_ゝ`)よかったね
肢別使わないで受かった集団のn=1だね、そういう人もいるよね
でも、いきなり叫びだしてスレ荒らしてこの人ナニ??で終わり。
祝・合格だし肢別使わないことに別に文句はないので >>606
そんな主張してないけど何か気に障ったか?w >>587
伊藤塾の模試は行政法は確かにちょっと難しいと思ったが民法は普通の問題だったと思うけどな
あと意外と商法が点を取れる問題だった気がする
記述も完答はできなくとも部分点は取れるしそれなりに平均点上がりそうだけどな
しかし受験生の合計が5万人超えてて、大手のLECと伊藤塾の模試提出者が3000から4000人くらいだろ
複数回受けてる人がそれなりにいるって考えると受験生の半数以上は大手の公開模試を受けないってことでいいのかこれ? ガチで人生の落伍者揃いだからちょっと頭いいことかくと反感買うなこのすれ >>609
何ていうか、頭良いと評価されたい欲求が強すぎね?
落ちつけ。 底辺おじさんには俺のレスはそういう風に見えてるだな
認知症患者の妄想は手に負えないわw >>610
ん?
お前じゃないやつに頭悪い呼ばわりされたからそうじゃないですよと言っただけだけどそれがお前の何かに触れただけだろ? どっちが落ち着くべきかわかってねえなあ
部外者なら黙って静観してればいいものを何か一言言わないと気が済まないおじさん多いよな リアルが悲惨だから何かしらで人の上にたとうと機会を伺ってるハイエナにしかみえないぜ >>608
LECは公開模試自宅受験組に
1週間前に添削受付締め切り日通知メールをわざわざ送ってきたらしいぞ 複数回受験だったり他資格から参入だったり全範囲網羅できてない組は1回目の公開模試の優先順位下がるんじゃね
市販教材はやたら充実したラインナップだし
知らんけど ちょっと自分が気に食わないってだけで正論風の自分ルールでいちゃもんつけてくるおじさん多すぎるわ
リアルでもいたぜ?教習所のおっちゃんだったけどw
今回の彼も似たようなステータスだろう 自分から突っかかってきて手痛い反撃くらったら逃げるとかどこの時代劇の悪役だよ 雑魚のステータスとかどうでもいいけどいちいち平林氏のツイッターから引用するあたり受験生だろ?
受かってから偉そうにしたほうがいいぜ
滑稽なだけだから笑 他人から言われても意見が変わらない系のおっさんなら年に一度のおみくじ引きにいけばいいんだよ
どんな勉強法でも一定数受かるんだから びっくりするのが27レスもしてるのに行政書士に関する内容のレスが一個もないところ >>617
提出率良くないんかね?母数が欲しいからLECもメールを送ってるんだろうけど
ただLECは提出期限が会場受験日前で解説講義配信に合わせてないとかPDFデータをくれないとか色々とうんちなことをやってると思うが v(゚∀゚)人(゚∀゚)人(゚∀゚)人(゚∀゚)oナカーマ!
(´;ω;`)
みんななかーま。 このスレのレベルにあわせて書き込んでるだけなのにその配慮もわからんとは >>624
まともに反論できないと人格攻撃しかできない雑魚よくいるよなあ
かわいそうな人種
ツイッターで匿名垢使って他人を攻撃してそうw 実務や研修の話したらしたで自分語り乙とか言われるからなこのスレ
何がどうあってもピリピリしたおっさんの集まりだから平和にならん まあ話も通じねえし9割落ちるやつらに行政書士の話題振ろうともおもわないけど >>610
1日に多量のレス入れるモノホンのキチガイは放っておけよ
このレス数は社会人のすることじゃない
相手するほど増長するだけだぞ お疲れ様です。
今日は少し早めに仕事が終わったので
頑張って肢別まわします。
日曜日のLEC全国模試、良い点取りたいです。
商法会社法を改善テーマとして
チャレンジしてきます。 >>627
勉強という名目で竹内先生のDVDで抜く暇あったら不細工な嫁抱いてやれよ >>637
あのう、抜いてませんよ?
(;´Д`)汗 >>626
転売対策とか?
どこも少ない人数でギリギリで何とかやってんだろうけど
塾のがそういう面で受験生ニーズ分かってる感あるね さて夜勉今から頑張ります。
スマホで肢別過去問集を眠たくなるまで
解いていきます。
最近、心療内科で気持ちを落ち着かせる
と言われる軽い薬を処方されました。
仕事しながら毎日睡眠3時間。
ドクターストップがかかりました。
目眩で倒れそうになる日もしばしば。
でも給与を上げたい、結婚もしたい
この資格にかける思いは本気さ。
薬の力を使いながら、何とか身体よ
あと2ヶ月もってほしい。
人生を変えたい。
このスレにいる方々と一緒に合格したい。
不安で眠れない夜も多い。
けど同志の存在が僕を強くしてくれる。
みんな、これからも宜しく。
愛してる、みんな。 寝た方がいいよ
試験中眠くなったら即リタイアやから
寝るのも戦い みんな、温かい御言葉をありがとう。
薬も利いてきてようやく眠れそうになりました。
もう問題集閉じて寝ます。
明日も6時起き。
みなさんも御身体には気をつけて
頑張って下さい。私も頑張ります。
いつもありがとう。 >>634
お前がどんなに相手を嫌おうが世間の不動産屋や銀行員は俺のほうを信用するんだよ 勝てない相手に人格批判しかできなくなったらそこで人間としての成長は止まるぜ 受かってもないやつが「今年行政書士試験に受かる予定なので事務所を借りたいのです・・・」
とか言ってきたら爆笑もんだろ >>610
子供の頃から馬鹿だアホだと散々言われてきたのかな
コンプレックスで頭に血がのぼっちゃうんだろうね
悔しくて反論されない夜中の3時にわざわざ妄想連投して勝利宣言してんだぜ
こんな情けないやつもなかなかいない それに効いていちいち一言言わなくちゃ気が済まないおじさんがいかに多いかw 大した事書いてないのに勝手にコンプ発動して反応しちゃうおじさんのが哀れだと思うけど
自分を客観視できない人種なんだろうな
だから試験も受からない仕事もできない まあ大した事書いてないのにムクムクしちゃうおじさんは以前俺にボコられたからPTSDでも発症してるんでしょうね笑 こういうレスでいじめてもかえってくるのは人格批判?wだけだからな
俺はこんだけ仕事ができるんだぞ!ってやつは一人もいないのが泣けるね リアルの実績で見返せずひたすら人格批判しかできないのはよほど効いているのか 底辺仲間とレス交し合って自己肯定感高めちゃってくださーいw >>639
わずか2ヶ月で正社員から逃げ出した社会不適合者、おはよう。
結局、障害年金で生きてけるから無理して正社員続けなくてもいいって思ったんやろ? おはようございます。
給料にボーナス(寸志)乗ってて朝からびっくりのチンタです。
(´;ω;`) >>604
>>605
俺の場合は1年目は教本買ってひたすら読み込みと暗記
2年目は合格道場の問題を仕事の合間時間にもやり、覚えるぐらいまで解きまくり
これで受かったが、他の人もそれで受かるかは分からんしな >>663
池沼嫁に財布から金抜かれる分が補填されてよかったなw >>553
去年の合格者だが、全日本の第一回は急に難易度上がるから気にしない方がいい。ファイナル模試に向けて仕上げろ。ファイナル模試の難易度が本試験に1番近いからな。頑張れ ヒュー ∥ヾ ハ
彡 ∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
/ ̄ ̄\ |{:::::∥ ||:::||
/ 9割 \ ゝ /'--―- |{::ノ!
|:::::: u | / ..)''( \ 地方公共団体が随意契約の方法で保留地を
. |::::::::::: u | /‐=・=- -=・=-.\ 売却することは住民訴訟の対象となるか?
|:::::::::::::: u |/:::: ̄/(__,、,)\ ::::::. \
. |:::::::::::::: } | . |エェェ/ | これからは、より細かいところまで覚えないと
. ヽ:::::::::::::: } \ |_ / / ギョエェェェェェェ
ヽ:::::::::: ノ | \ 養分最短ルーーーート
/:::::::::::: く | | 1割 | | ヒュー ∥ヾ ハ
彡 ∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
/ ̄ ̄\ |{:::::∥ ||:::|| 随意契約制限規定に違反して締結された契約が
/ 9割 \ ゝ /'--―- |{::ノ! 私法上無効と言えない場合、その契約に基づく
|:::::: u | / ..)''( \ 債務の履行として行われる行為を住民訴訟で
. |::::::::::: u | /‐=・=- -=・=-.\ 差し止めることができるか?
|:::::::::::::: u |/:::: ̄/(__,、,)\ ::::::. \
. |:::::::::::::: } | . |エェェ/ | これからは、より細かいところまで覚えないと
. ヽ:::::::::::::: } \ |_ / / ギョエェェェェェェ
ヽ:::::::::: ノ | \ 養分最短ルーーーート
/:::::::::::: く | | 1割 | | ヒュー ∥ヾ ハ
彡 ∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
/ ̄ ̄\ |{:::::∥ ||:::||
/ 9割 \ ゝ /'--―- |{::ノ!
|:::::: u | / ..)''( \ 発行済株式の総数の2分の1を超えて発行された
. |::::::::::: u | /‐=・=- -=・=-.\ 議決権制限株式は無効となるか?
|:::::::::::::: u |/:::: ̄/(__,、,)\ ::::::. \
. |:::::::::::::: } | . |エェェ/ | これからは、より細かいところまで覚えないと
. ヽ:::::::::::::: } \ |_ / / ギョエェェェェェェ
ヽ:::::::::: ノ | \ 養分最短ルーーーート
/:::::::::::: く | | 1割 | | ヒュー ∥ヾ ハ
彡 ∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
/ ̄ ̄\ |{:::::∥ ||:::||
/ 9割 \ ゝ /'--―- |{::ノ!
|:::::: u | / ..)''( \ 今年の一般知識は、ズバリ!
. |::::::::::: u | /‐=・=- -=・=-.\ ブロックチェーン!
|:::::::::::::: u |/:::: ̄/(__,、,)\ ::::::. \
. |:::::::::::::: } | . |エェェ/ | これからは、より細かいところまで覚えないと
. ヽ:::::::::::::: } \ |_ / / ギョエェェェェェェ
ヽ:::::::::: ノ | \ 養分最短ルーーーート
/:::::::::::: く | | 1割 | | メタバースとかNFTは聞かれそうだよねすごくわかる チョンガー無職は1日に30を超えるレスしたり午前3時にアホみたく連投したりとまともな人間のやることじゃない >>652
ちなみに私銀行員ですが、
信用調査で定性要因を重要視します。
社長の人間性は重要ですから。
そうしたときに
あなたの投稿されている内容を拝見するに
とても信用できる方には見えません。
そもそも銀行(支店)は行政書士と仕事しません。
例えば借り換え住宅ローンで
所有権移転登記や抵当権の抹消および設定の登記
は司法書士に依頼します。
つまり不動産屋や銀行と行政書士の接点が
そもそも無いという矛盾を指摘しておきます。
以上よりあなたが行政書士なのかどうか
真偽は定かではございませんが、
昼夜問わず連投されているのを拝見するに
統合失調症の可能性も高いため
精神病院に通院なさることをオススメ致します。 30超えたおっさんがハムスターになりきってるの怖すぎるわ >>666
はい。
>>667
(;-ω-)ウーン!
受かり、たい! >>677
ハムスターになりきってる
という日本語はどういう意味ですか? 高校政経本読んでたら、目的効果基準ちゃんと書いてあってビビったわそして問題解いたら間違えたΩ\ζ°)チーン 砂川事件の砂川と砂川政教分離訴訟(空知太神社) の砂川は別の土地だったんかΩ\ζ°)チーン >>686
ファイナルショックという訳か
この超ベジータ様がキサマの敵を討ってやる
ファイナルフラッシュでな 模試はその後に不知の論点や肢を潰す事が
大事。点数を気にしている時点でその科目
は勉強不足。解説を読んでの復習が大事
で、それしなかったら何千円も出して
受けてる意味がない。
まだ本番まで時間はある。頑張れ。 >>690
なるほど!
カカロットもたまには良いことを言うなぁ。
よし、サイヤ人のエリートであるこのベジータ様がギャリック砲で一発合格してみせる!
そしてこの俺様がスレの王に君臨してみせる! >>690
模試は解きすて、間違った論点とあやふやな論点を潰すことが目的
細末な肢はむしろ捨てる勇気を持つ方が吉
今更細かすぎる論点をインプットして知識を広げすぎるのはやめろって某講師が言ってた 自分は、一度間違えて覚え直して身につくタイプなので
模試は点数よりも復習こそ命 >>694
おら、ワクワクすっぞ!
そしたらオラと一緒に三連休めーいっぺい勉強して、まずは日曜日の全日本行政書士模試で弾みつけっぞ!
明日は精神と時の部屋で修行な! >>691
おまえも早くファイナルやってファイナルショック受けてこい >>694
全日本2回で玉砕済みなんだよなあ
行政法がきつかった 本試験のこと?ならもう終わってるよ
ファイナル模試ならまだ受付してる ファイナルリベンジで
ヤマ当て申し込んだわ
4545して今日の毒全部出し切った‼︎めるるちゃんで >>700
おいクリリン、
今度は爆死しないようにしっかり修行しような
オラは明後日の全日本に向けて、今晩から一睡もしないで商法会社法を極めるわ! 会社法ちゃんとやるならリークエが1番わかりやすいのは事実だよな
直前期でもぜんぜん間に合うし定番だと思う >>704
こんなわかりやすいとは思わなかったわ ふつうに間に合いそうです >>702
そんなこと言ってんけんどよぉ
オラ、会場受験なんだ
ファイナルは10/2に受験予定だからよぉ
わりぃけどもうちょい待ってくれよぉ
オラ、戦闘民族サイヤ人だかんら
逃げも隠れもしねぇ
今週はLECの全日本2回目の会場受験
んで来週はTACの公開模試1回目!
どうだ?
オラといっちょやってみっかぁ? >>705
【目的効果基準】
津地鎮祭判決:合憲
愛媛玉串料事件判決:違憲
箕面忠魂碑訴訟:合憲
自衛官合祀訴訟:合憲
【その他】
砂川政教分離訴訟:違憲
孔子廟訴訟:違憲 砂川空知太神社訴訟は政教分離違反になる部分は指摘したけど、差戻しで違憲性解消してんだけど? 箕面忠魂碑も自衛官合祀も政教分離のハナシじゃねーから合憲とかって判断する時点で間違ってんだけど、そんなんで試験大丈夫か?私人間では憲法は直接適用できないのは知ってるよね? 1. 国家と宗教とのかかわり合いが我が国の〜に照らし相当限度超えたら政教分離原則に違反するからアウト(一般論)
2. じゃあ相当限度超えるかどうかどうやって判断すんねん?
→(従来の判例・目的効果基準)行為の目的が宗教的意義を持ってるかどうか、行為によって特定の宗教の援助・助長・促進・圧迫・干渉になるかどうかで判断するわ!
→(最近の判例・総合考慮)実は、目的効果基準っていうのは、相当限度超えるかどうかのイチ判断指標にしかすぎへんねん。
だから、一般人がその行為についてどういうイメージを持つかとか、目的効果基準で考慮されたような事情だけでなく、いろんな事情を考慮して国家と宗教との関わり合いが相当限度を越えるかどうか判断するわ!
…という流れをザックリ知ってたら、政教分離に関する判例の整理がめっちゃ楽になるよ >>713
> 箕面忠魂碑も自衛官合祀も政教分離のハナシじゃねーから合憲とかって判断する時点で間違ってんだけど、そんなんで試験大丈夫か?
いや政教分離やろ
https://www.foresight.jp/gyosei/column/church-state/
神戸高専剣道実技拒否事件もいちおう政教分離からんでるってのは盲点だったわ。裁量権しか知らんかった。
> 私人間では憲法は直接適用できないのは知ってるよね?
間接適用ね。流し読みして選択肢に引っかかるわ笑 予想模試系の本の去年はこれだけ的中しましたってところ、すごいとは思うけど5択の中の1つがいくつかあってたって、自分らに意味あるんだろうか LECファイナル模試、昨日、自宅受験の締切だったんだな。
il||li_| ̄|○ il||l ファイナル模試だけ申し込んだ
これだけなぜか安いから You TubeでミスチルのPV集を見つけてしまい
涙を流すほど感動した。
小学校の時、遠足のバスで
イノセント・ワールドをみんなで歌ったこと
を思い出した。
みんな元気してっかな。
俺も頑張らなきゃ。
行政書士をとって
イノセントな人生に終止符を打つ!! 来年受けようか迷ってるのだが地方上級試験で民法、憲法、行政法の勉強を過去にしていて少しわかる程度なんだけど公務員試験の民法、憲法、行政法とは全くの別物と考えた方が良いですか? >>727
ネットに過去問腐るほど落ちてるから
それみた方が早いしすぐ分かるよ >>728
ありがとう!
少し探してみる!自分が法律の勉強してたのはもう10年ほど前なので改正されまくっててどの道覚え直さないといけない部分かなりありそうだなぁ。 >>729
民法以外は苦戦しないはず。資格試験用のテキストだとあまりに薄すぎるけど、かといって潮見の基本書とか読んでる時間もないと思う
間をとってアガルートの総合講義民法だけ買って学習するのを強くお勧めする。あれは基本何にでも対応できる >>715
忠魂碑は宗教施設じゃないし、自衛官を合祀したのは自衛隊じゃない。つまり政教分離とは関係ない。政教分離かどうか争われただけ。きちんと嫁。 ここから先は、とにかく問題解いてその都度条文ひくこと。それで受かるよ。伸び悩んでいるひとは会社法を捨ててもいい。みんながんばれ! >>732
今まさに先生の仰る通り
民法の問題集を解きながら
間違えた箇所を六法に立ち返り
確認しながらやってます。
時間はかかりますが丁寧をコンセプトに
頑張ってます。
明日の模試も200点オーバーを目指し頑張ります。 >>729
民法と行政法は大改正でかなり変わってる。
だいぶ時間かかると思う。 >>731
争われたから合憲か違憲か判断されるんだろ?? >735
合祀訴訟において、私人間の争いに憲法に適合するとかしないとかの判断がまず間違いだから。 >>735
政教分離に違反するかの話と合憲違憲の話しは別次元だぞ、大丈夫か?
合祀訴訟は政教分離に違反しないから合憲である。
こんな肢が出されたら本来は誤りだぞ。 >>735
自衛官合祀拒否訴訟は、目的効果基準を適用しているけど、
静謐な宗教的環境の下で信仰生活を送るべき利益なるものが保護に値するかどうかの判例であって、
最高裁大法廷では政教分離は問われてないよ。 ちなみに、箕面忠魂碑訴訟も忠魂碑移設用地の無償貸与については、
目的効果基準を適用したうえで、そもそも「宗教的活動」に当たらないと判旨している。
他方、教育長の慰霊祭参列については、目的効果基準を適用したうえで、政教分離原則に反しないと判旨している。 不服審査法はかなり変わってるな
別物だと思った方がいい ヒュー ∥ヾ ハ
彡 ∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
/ ̄ ̄\ |{:::::∥ ||:::|| 自衛官合祀拒否事件の論点は、
/ 9割 \ ゝ /'--―- |{::ノ! ①自衛隊の職員が隊友会の合祀申請に
|:::::: u | / ..)''( \ 協力することが憲法20条3項に違反するか?
. |::::::::::: u | /‐=・=- -=・=-.\ →政教分離原則違反とならない(目的効果基準)
|:::::::::::::: u |/:::: ̄/(__,、,)\ ::::::. \ ②静謐な宗教的環境の下での信仰生活を送る利益は
. |:::::::::::::: } | . |エェェ/ | 法的利益か?→法的利益ではない
. ヽ:::::::::::::: } \ |_ / /
ヽ:::::::::: ノ | \ ギョエェェェェェェ
/:::::::::::: く | | 1割 | | 養分最短ルーーーート ○総務省(穂積課長補佐) 総務省住民制度課でございます。
住民基本台帳の制度を所管 しております。ブロックチェーンの図につきまして、
現行の住民基本台帳制度の考え方からコメントを
申し上げますと、今の住民基本台帳制度は住民の現在の居住関係、
どこに住んでいるかを公証するのをはじめとして、
いわゆる住民に関する事務処理の基礎とするというふうになっております。
ヒュー ∥ヾ ハ
彡 ∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
/ ̄ ̄\ |{:::::∥ ||:::||
/ 9割 \ ゝ /'--―- |{::ノ!
|:::::: u | / ..)''( \
. |::::::::::: u | /‐=・=- -=・=-.\ サトシ・ナカモトってだれ?
|:::::::::::::: u |/:::: ̄/(__,、,)\ ::::::. \
. |:::::::::::::: } | . |エェェ/ | ブロックチェーンを舐めてると地獄見るよ
. ヽ:::::::::::::: } \ |_ / / ギョエェェェェェェ
ヽ:::::::::: ノ | \ 養分最短ルーーーート
/:::::::::::: く | | 1割 | |
ヒュー ∥ヾ ハ
彡 ∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
/ ̄ ̄\ |{:::::∥ ||:::||
/ 9割 \ ゝ /'--―- |{::ノ!
|:::::: u | / ..)''( \ ビザンチン障害って何?
. |::::::::::: u | /‐=・=- -=・=-.\
|:::::::::::::: u |/:::: ̄/(__,、,)\ ::::::. \
. |:::::::::::::: } | . |エェェ/ | ブロックチェーンを舐めてると地獄見るよ
. ヽ:::::::::::::: } \ |_ / / ギョエェェェェェェ
ヽ:::::::::: ノ | \ 養分最短ルーーーート
/:::::::::::: く | | 1割 | | 殉職自衛官合祀訴訟は、有名部分の判示が傍論という判決
①自衛隊OBで組織される県隊友会(私人)が行った合祀申請行為は単独行為であって、地連職員(公務員)との共同行為じゃないよ。だから、原告は地連職員が合祀申請行為をしたと主張して公務員の違法性を問題にできないよ。
②県隊友会(私人)が行う合祀申請行為に、地連職員(公務員)がちょこちょこ関与してるけど、宗教的行為(目的効果基準を使った)じゃないから政教分離原則違反にならないよ。
---以下全て傍論(判決出すために必要なかった)---
③政教分離規定は制度的保障。
④私人間効力についての最高裁の考え(間接適用説、無効力説かで争いあり)
⑤静謐な宗教的環境の下で信仰生活を送るべき利益は、直ちに法的利益として認められないよ。 ヒュー ∥ヾ ハ
彡 ∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::|| 自衛官合祀拒否事件は、
/ ̄ ̄\ |{:::::∥ ||:::|| クリスチャンである原告は交通事故で死亡した夫(自衛官)が
/ 9割 \ ゝ /'--―- |{::ノ! 護国神社に合祀されたため自己の宗教上の人格権を
|:::::: u | / ..)''( \ 侵害されたとして損害賠償を請求した事件
. |::::::::::: u | /‐=・=- -=・=-.\ したがって、論点は、
|:::::::::::::: u |/:::: ̄/(__,、,)\ ::::::. \ ①宗教上の人格権は憲法上保障されているか?
. |:::::::::::::: } | . |エェェ/ | ②合祀申請行為は宗教的活動に当たるか?
. ヽ:::::::::::::: } \ |_ / /
ヽ:::::::::: ノ | \ ギョエェェェェェェ
/:::::::::::: く | | 1割 | | 養分最短ルーーーート ヒュー ∥ヾ ハ
彡 ∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
/ ̄ ̄\ |{:::::∥ ||:::|| 憲法が政教分離の原則を規定しているのは
/ 9割 \ ゝ /'--―- |{::ノ! 信教の自由を直接保障するものか?
|:::::: u | / ..)''( \
. |::::::::::: u | /‐=・=- -=・=-.\ ×政教分離規定は制度的保障であって、
|:::::::::::::: u |/:::: ̄/(__,、,)\ ::::::. \ 信教の自由を直接保障するものではない
. |:::::::::::::: } | . |エェェ/ |
. ヽ:::::::::::::: } \ |_ / / ギョエェェェェェェ
ヽ:::::::::: ノ | \ 養分最短ルーーーート
/:::::::::::: く | | 1割 | | 病名:脅迫性人格障害のインチキキチガイイヌヤマが自供ス。『正直云って仏とは何かと問われても分かりません、公案が進んで無くよくわからないのです』 知障イヌヤマ談
ウソブクのよ透ってないのに、もう40回も初関を透る俺様!と言い放つドマヌケ!40回も透ったら、初関を透る、じゃねーべ!
イヌ自白調書:悟りとか分からねーし、知らねーし、悟ってねーわ來 ググるイヌヤマは常にシカトされ自己存在の確認要求哀願奴隷。
イヌが鳴く:なんで 宗教板って まともなの俺だけなんだ?みんな間違ってばっか、俺だけが正しい。みんな間違ってるのに何で正しい事を言ってる俺は否定ばっかりされるんだ?みんな俺のことを 凄いなと認めろよ。 俺は自分より優れた奴が ゆるせないんだよ(脅迫性人格障害の特徴)
ナント妻子と月一、金曜夜7時からのお坐り会、茶菓(ちゃか)代ワンコインで、これが研究会出席虚勢のトマヌケ犬は、誰からも疎まれる。
イヌヤマは月一第三金曜日夜7時茶菓代ワンコイン坐禅会に出ると偽証。命取りの摂心に親子で100回参加と虚飾ス。
5ちゃんねるの会話はバトル形式、馴れ合いを禁じる。ググるシッタカイヌヤマは、褒めてクレヨの唾棄すべき哀願奴隷。 相手を罵倒する悪口雑言の数々は外道イヌヤマへのリアル社会の絶対評価です。荒らしイヌヤマは問いに問いで返す脊髄反射の脳足りんで悟前(ごぜん)未悟(みご)、金魚ドジョウと救い難い。
食業ドライバーイヌヤマとは法相宗(ほっそうしゅう)>奈良 興福寺(こうふくじ)前官長じっちゃんのお抱え運転手で食業ドライバーだったに過ぎず仏法からは門外漢だね。 だから、しったかぶる以外に存在承認欲求を満たすものは一切無い
① 荒らしイヌヤマは無視放置スルーが一番ツライ、耐えられない。シッタカイヌヤマは常に誰かの反応レスを待ち焦がれる
② 放置された脱糞イヌヤマは煽りや自作自演でアナタのレスを誘う。ワケワカメ糞邪鬼イヌヤマにノセられてレスしたらその時点でアナタも同類、負け、完敗です。
③ ;反撃はイヌの滋養にして栄養であり最も悦ぶ事です。門前のヤセイヌにエサを投げ与えぬ事。
④ ;外道イヌヤマが枯死するまで孤独に暴れさせゴミが溜まったら削除で寸
多数者を演じて孤立してないと強弁し自作自演のおぞましい日々の無脊椎動物むらりひょんイヌヤマは成り済まし多重人格者で要治療対象者。
虚言癖病:鬼子鬼和尚エロ和尚アカベイ偽和尚糖質イヌヤマ軍曹安堂麦野良屁魔女は異名同一人物がキャラ変で世をたばかる極悪人です このスレでテキスト、問題集、模試などで参考になる意見を探すのはありだと思うが憲法の内容とかを議論するのは全くの無駄な時間だと思う
素人同士で議論するぐらいならその時間ネットでもなんでも自分で調べた方が確実な知識つくだろ ヒュー ∥ヾ ハ
彡 ∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
/ ̄ ̄\ |{:::::∥ ||:::||
/ 9割 \ ゝ /'--―- |{::ノ!
|:::::: u | / ..)''( \ 宗教法人に対して国が解散命令を発することは
. |::::::::::: u | /‐=・=- -=・=-.\ 政教分離の原則に違反し許されない?
|:::::::::::::: u |/:::: ̄/(__,、,)\ ::::::. \
. |:::::::::::::: } | . |エェェ/ | 統一教会がらみで出るかもしれないぞ
. ヽ:::::::::::::: } \ |_ / / ギョエェェェェェェ
ヽ:::::::::: ノ | \ 養分最短ルーーーート
/:::::::::::: く | | 1割 | | ハ
∥ヾ ハ
∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
/ ̄ ̄\ |{:::::∥ ||:::||
/ 9割 \ ゝ /'--―- |{::ノ!
|:::::: | / ..)''( \ 株式会社は発起人がいなければ設立できない?
. |::::::::::: | /‐=・=- -=・=-.\ 〇って、思った?
|:::::::::::::: |/:::: ̄/(__,、,)\ ::::::. \ ×だよ
. |:::::::::::::: } | . |エェェ/ |
. ヽ:::::::::::::: } \ |_ / / ギョエェェェェェェ
ヽ:::::::::: ノ | \ 養分最短ルーーーート
/:::::::::::: く | | 1割 | | 本番同様の3時間で第2回総合答練。初見でムズい。第1回のより下がった。
一般知識36点そのうち文書理解は8点
択一と多肢選択の法令科目と一般知識では172点。記述式は35点から44点
ここまでG3級で、来週は会場で模試G2だな。 知り合いにナチュラルに無神経なエアリプされた
試験うかって資格とっても実務経験ないんだから無意味みたいな >>753
それは嫉妬丸出しやん
こういう匿名掲示板とかによくいるタイプ
その手のタイプは縁を切った方がいいと思うけど そうかも実は今も台風きてるけど3年前の台風19号で県内大被害だったから
ボランティアいきたいって言ったらその人に緊急時だけボランティアする人より
ふだんからボランティア活動してる私えらいってエアリプされたこともある >>753
マジレスすると実務経験なんかなくても余裕やぞw 実務経験ないやつの方が多いだろ
一人事務所が多いんだからよ
経験積みたくても積めないんだよ
特に地方 >>759
どこかの事務所に雇ってもらうのが一番なのかな?
給料は安くても別に構わないので 945 名前:ぷっち ◆pQi4tj/dCpJP [] 投稿日:2022/09/17(土) 22:06:12.04 ID:Q0JjmWkt0 [6/16]
行政書士試験損切りという手もあるが、秋の年中行事、引退試合とかも考えてる。
次何やるかだがオススメある?
946 名前:ぷっち ◆pQi4tj/dCpJP [] 投稿日:2022/09/17(土) 22:08:14.80 ID:Q0JjmWkt0 [7/16]
翻訳
社労士
診断士
鑑定士
選んで。理由付き。 >>760
そうだな
やはり補助者経験ある人の方がスムーズにいってる気がする
即独の場合経験がなくて、業務がままならない、仕事が入らないのスパイラルに陥りやすい 開業者の半数以上が他の士業との兼業だろ?
行政書士もあればできる業務が広がるから。
んで専業でも二世や技能実習生管理団体の兼業とか。
行政書士一本の独立開業で成功するには数年赤字でも耐えていろいろやるしかないから厳しいのはたしか。
最初は依頼がきても自分も素人だから調べて書類作ることになるし。 >>709
だなwwwwわろたwwwwwww
まあリークエ会社法は実際わかりやすいし行書にぴったりなんだけどな 全日本行政書士模試2回目を受けてくるわ
その前に一発抜いてから試験に臨んでみるね
これをすると頭がスッキリするのか
はたまた体力を消耗して頭が冴えないのか
検証してくるわ
点数が200点越えたら
本試験日もガンガン、てぃんぽ、お○にー
略してGTO戦略で挑むわ 本番の三時間はめちゃくちゃ体力消耗するから直前に抜くのはおすすめできない 結論的に言うと抜く方がいいのか抜かない方がいいのか教えてくれ 抜かないとなると3日溜めるか2日溜めるかどっちにするか迷うよな
それならいっそのこと抜いてスッキリして挑むか
迷いどころだな 072のことを
1人エッチ、と言いますか?
ポテトチップスのことを
ポテチン、と言いますか? >>718
ファイナルは自信を失われて講座を取らせるもんだから受けられずラッキーと思えばいいんじゃん。山当てで調子に乗って本番に突入だよ! >>769
前々日くらいに抜いて、前日は体力温存でいいのでは? >>768
結論、抜かないほうが良かった(T_T)
・憲法5/7
・行政法16/19
・民法6/9
・商法会社法0/5
・多肢選択11/12
・パンチキ6/14
記述抜き 154点
思考停止時間 30分
最後記述、間に合わず適当に回答10点くらいかな >>775
時間か足りない時点で勉強不足だと思うよ
最低でも30分前に終えて、あとは見直し時間にしなくちゃ >>775
あと2ヶ月でこれならボーダーラインにある。解く順を工夫したらどうだろ。だが、商法と一般知識に伸びが期待できる。 >>776
そんなに余るか?
いつもぎりぎりで5分程度しか余らん
個数問題飛ばすとか? >>777
いや、どう考えても行政法と民法に全力でしょ
商法一般知識とかやったら落ちる可能性のが高いわw >>758
どんな感じって、今の時代ネットでかなり詳しく調べたり出来るし本や手引も充実してる
役所も丁寧だし先輩や同期にも相談できる
実務経験なくても何も問題ない >>778
法令択一80分
選択・記述に40分
一般知識30分
これで余裕だよ いやぁ、泣きそう
5回目にしてついに180点きる。
どんどん点数下がっていて辛い
来週のTAC模試では180以上叩き出さなきゃ
精神が病む それにしても6時間前の自分に腹が立つ
なにがGTO作戦だよ、馬鹿じゃねーか
ホント6時間前の自分に鉄拳制裁食らわしたい >>777
ありがとうございます!
気持ち切り替えて頑張ります! >>783
模試おじ?全日本2回はきつかったねえ
でも行政法できてるからいいんじゃないの?
こちらも先週受けて142点+記述と初の180点未満確定
さらに頑張ってた行政法が11問と不安を残す結果に >>785
そうです!毎週模試おじです。
ちょっと午前中フザケたコメントしてしまい
すいませんでした。
難しかったですよね、今回の模試! 当たり前の話だが模試は最初のほうが簡単
まあパンチキ以外とれてるならそこまで気にする必要ないけどな >>776
同意
去年の本番は記述だけ残して一旦2時間15分で完了。記述に30分くらいかけて残り15分は見直しした。
悩んでるとあっという間に時間が経つのでとにかくどんどん進めることが大事。 ガチで勉強してたら本試験でも1時間以上余るよ
余らなかったら中途半端なボーダーライン上での争いをすることになる 五分しか余らなかったけど240点で余裕合格してすまんw >>782
180点を取る事よりも上位10%に入っている事が重要だよ
模試は難度が一定していないから何点取れたかをあまり気にしない方が良い ハ
∥ヾ ハ
∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
|{:::::∥ ||:::||
ゝ /'--―- |{::ノ! 憲法41条の「最高機関」の意味について
/ ..)''( \ 国会は主権者でも統治権の総攬者でもなく
/.‐=・=- -=・=-\ 「ア」と「イ」によって「ウ」されていることからすれば
/:::::: ̄/(_,、_,)ヽ ̄:::::\ 「最高機関」とは「エ」であると解するのが相当である
| ┬ \ェェエ| |
\│ \_.| /
/` ‐- __ - ‐‐ ´ \
/ .l 街の法律家,,ヽ ___ 〉、 この程度は、選択肢がなくても埋められないと
| lイミグレーション/ ,' 3 `ヽーっ 養分最短ルーーーート
ヒト- _ロイヤーl ⊃ ⌒_つ ギョエェェェェェェ
!__  ̄, ̄ `'ー-┬‐'''''"
L  ̄7┘l-─┬┘
ノ  ̄/ .! ̄ ヽ
└‐ '´ ` -┘ ハ
∥ヾ ハ
∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
|{:::::∥ ||:::||
ゝ /'--―- |{::ノ! 実質的意味の立法とは、一般的抽象的法規範を意味し、
/ ..)''( \ 法規範の一般性・抽象性を要求することにより、
/.‐=・=- -=・=-\ 事件の処理について「ア」を担保し、最小限度の「イ」・「ウ」・「エ」を
/:::::: ̄/(_,、_,)ヽ ̄:::::\ 保障するとともに競争的・契約的な社会を実現することができる
| ┬ \ェェエ| |
\│ \_.| /
/` ‐- __ - ‐‐ ´ \
/ .l 街の法律家,,ヽ ___ 〉、 この程度は、選択肢がなくても埋められないと
| lイミグレーション/ ,' 3 `ヽーっ 養分最短ルーーーート
ヒト- _ロイヤーl ⊃ ⌒_つ ギョエェェェェェェ
!__  ̄, ̄ `'ー-┬‐'''''"
L  ̄7┘l-─┬┘
ノ  ̄/ .! ̄ ヽ
└‐ '´ ` -┘ 第六十六条 内閣は、法律の定めるところにより、
その■■たる内閣総理大臣及びその他の国務大臣でこれを組織する。
② 内閣総理大臣その他の国務大臣は、■■でなければならない。
③ 内閣は、行政権の行使について、■■■■■■■■■■■を負ふ。
第六十七条 内閣総理大臣は、■■■■の中から■■■■■で、これを■■する。
この■■は、他のすべての案件に先だつて、これを行ふ。
② 衆議院と参議院とが異なつた指名の議決をした場合に、法律の定めるところにより、
■■■■■■■を開いても意見が一致しないとき、又は衆議院が指名の議決をした後、
国会休会中の期間を除いて十日以内に、参議院が、指名の議決をしないときは、
■■■■■■■■■■■■■■■。
第六十八条 内閣総理大臣は、国務大臣を■■する。
但し、その■■■、■■■■■の中から選ばれなければならない。
② 内閣総理大臣は、■■■国務大臣を■■することができる。
第六十九 条内閣は、衆議院で■■■■■■■を可決し、
又は■■■■■■を否決したときは、十日以内に■■■■■■されない限り、
■■■をしなければならない。
第七十条 内閣総理大臣が欠けたとき、又は衆議院議員総選挙の後に初めて
国会の召集があつたときは、内閣は、■■■をしなければならない。
第七十一条 前二条の場合には、内閣は、あらたに■■■■■■■■■されるまで
引き続きその職務を行ふ。
∥ヾ ハ
∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
|{:::::∥ ||:::||
ゝ /'--―- |{::ノ!
/ ..)''( \
/.‐=・=- -=・=-\
/:::::: ̄/(_,、_,)ヽ ̄:::::\
| ┬ \ェェエ| |
\│ \_.| /
/` ‐- __ - ‐‐ ´ \ この時期、この条文の空所が埋められないようじゃ、
/ .l 街の法律家,,ヽ ___ 〉、
| lイミグレーション/ ,' 3 `ヽーっ 養分最短ルーーーート
ヒト- _ロイヤーl ⊃ ⌒_つ ギョエェェェェェェ
!__  ̄, ̄ `'ー-┬‐'''''"
L  ̄7┘l-─┬┘
ノ  ̄/ .! ̄ ヽ
└‐ '´ ` -┘ >>779
まあそうなんだけど、コンスタントに民法6/9、行政法16/19ならもう出来上がっている。0点の商法、足切りギリのパンチキを伸ばして、記述をせめて30点までもっていけば安全圏に行ける 模試記述抜き136点。まだ伸び代があると思って頑張るよ。 >>791
なるほどですね!!
温かいお言葉ありがとうございます!!
落ち込んでる場合じゃないですよね。
今日はゆっくり寝て明日から気持ち切り替えて
頑張ります( ꈍᴗꈍ) >>796
お互い頑張りましょうね!!
私もまだ諦めません!! >>790
1時間も余るのは、大部分が落ちたやつだよ。 模試4回受けてみてようやく皆が言う六法&判例読み込みが一番重要な事がわかった
模試やろうが過去問やろうが結局本番で同じ問題なんてほとんど出ないわな
出てもそんなのは100%取らないと話にならんと
なかなか難しい試験ですな… >>801
そうですね!
判例なんて結論だけみて肢が切れたりしますからね。判例を覚えていて損は無いです!
時短に繋がります!
サーベル事件→日本刀だけに限る→合法
みたいな 会社法捨てて合格できるほど甘くない。
行政法と民法で本当に会社法壊滅分をカバーできるの?いつからそんな法律得意マンになったの? 会社法なんて5問しかでないんよ
しかも5択だから適当にマークしてもだいたい1~2問は当たるんよw 会社法を捨てずに必死に勉強しても結局取れるのは+2問程度
適当マークして1~2問取るか、必死に勉強して3~4問取るかって話だけど
会社法捨てる捨てないで迷ってるレベルの人ってまず間違いなく行政法民法が完成してないからね
まずそっちやった方が得点の上乗せが出来る でぇじょうぶだ会社法捨てて受かったから
地力があれば受かる 捨てる、といっても、設立や株式ぐらいはやっておけよ。 模試でも点取れてるから一般知識全くやってなかったが
本試験の過去問初めてやってみたけど模試と全然クオリティ違うな
新聞読んでれば少し考えて選択肢が絞れる問題に作ってあって良く出来てる
対して模試の一般知識はただのクイズになっちゃってる >>812
そうよ
予備校の一般知識とけるなら本試験は楽勝なはず >>812
令和ぐらいからそうだけど、平成後期はウルトラクイズみたいな問題ばかりだぞ むしろ最近は会社法が簡単になってきてるから、やらないと損だよな
試験委員も受験生の傾向を掴んでるから
代わりに憲法が難しくなってる 去年受けたとき俺の前のやつ終了1時間以上前から寝てたけど受験番号的に受かってたっぽいな
ああいうやつが司法試験組なのかな もにさん、10周以上して1100時間やって模試が全然できないのはどうしてなのか少し気になる。できないと言っても200いかないとかなのかな 時期的に出ないと思うけど最近市議会懲罰で仮の差し止めが認められたな
共産議員が生活保護申請の付き添いをしたのが議会と役所の合意に違反するとかいう意味不明の理由で議会で謝罪をするよう決議されてた >>818
1100時間やって合格点取れないなら学習障害か記憶障害 >>818
謙遜で160点台くらいはいってるんだろう 去年のばななちゃんみたいに、目立つ可愛い子で受かりそうな人は今年Twitterにいないね。ひらりちゃんは模試全く受けてないようだし ヒュー ∥ヾ ハ
彡 ∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
/ ̄ ̄\ |{:::::∥ ||:::||
/ 9割 \ ゝ /'--―- |{::ノ!
|:::::: u | / ..)''( \
. |::::::::::: u | /‐=・=- -=・=-.\ 附款は確認には付すことができない?
|:::::::::::::: u |/:::: ̄/(__,、,)\ ::::::. \
. |:::::::::::::: } | . |エェェ/ | こんな基礎知識で「うっ」ってなった?
. ヽ:::::::::::::: } \ |_ / / ギョエェェェェェェ
ヽ:::::::::: ノ | \ 養分最短ルーーーート
/:::::::::::: く | | 1割 | | ヒュー ∥ヾ ハ
彡 ∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
/ ̄ ̄\ |{:::::∥ ||:::||
/ 9割 \ ゝ /'--―- |{::ノ! 負担は条件と異なり
|:::::: u | / ..)''( \ 義務の実現という事実が生じなくても
. |::::::::::: u | /‐=・=- -=・=-.\ 行政行為の効果は失われない?
|:::::::::::::: u |/:::: ̄/(__,、,)\ ::::::. \
. |:::::::::::::: } | . |エェェ/ | こんな基礎知識で「うっ」ってなった?
. ヽ:::::::::::::: } \ |_ / / ギョエェェェェェェ
ヽ:::::::::: ノ | \ 養分最短ルーーーート
/:::::::::::: く | | 1割 | | ヒュー ∥ヾ ハ
彡 ∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
/ ̄ ̄\ |{:::::∥ ||:::||
/ 9割 \ ゝ /'--―- |{::ノ! 行政行為は、違法の瑕疵があった場合
|:::::: u | / ..)''( \ 当然に無効となる?
. |::::::::::: u | /‐=・=- -=・=-.\
|:::::::::::::: u |/:::: ̄/(__,、,)\ ::::::. \
. |:::::::::::::: } | . |エェェ/ | こんな基礎知識で「うっ」ってなった?
. ヽ:::::::::::::: } \ |_ / / ギョエェェェェェェ
ヽ:::::::::: ノ | \ 養分最短ルーーーート
/:::::::::::: く | | 1割 | | ヒュー ∥ヾ ハ
彡 ∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
/ ̄ ̄\ |{:::::∥ ||:::||
/ 9割 \ ゝ /'--―- |{::ノ!
|:::::: u | / ..)''( \ 法務大臣の自由裁量である
. |::::::::::: u | /‐=・=- -=・=-.\ 帰化の許可に負担を付すことができる?
|:::::::::::::: u |/:::: ̄/(__,、,)\ ::::::. \
. |:::::::::::::: } | . |エェェ/ | こんな基礎知識で「うっ」ってなった?
. ヽ:::::::::::::: } \ |_ / / ギョエェェェェェェ
ヽ:::::::::: ノ | \ 養分最短ルーーーート
/:::::::::::: く | | 1割 | | >>809
オラもそう思う。商法で会社法3つ正解なら12点。これを捨てるのはマズい。 会社法捨てると落ちる層はくそ簡単なパンチキがとれないか記述をまともに書けない日本人以外の受験生くらい 不合格組が会社法大事とか言ってるのみると
だから落ちるんだなあと思ってしまう 商法会社法は薄い入門書を読むだけで2~3問は取れる
是非、勉強しておきたい 商法コツさえつかめば意外と簡単。正誤が分かりやすい。問題文短め。完璧にするより2問から4問を目指せば良い。地方自治法も。
商法と地方自治法で合計半分正解を目指す。
それに合格後に全く知らないじゃ恥ずかしいし、競争に残れない 設立と機関設計、株式、商法くらいは押さえておくのが戦略的にベストなのに捨てないのが不合格者とかイキってるやつ笑えるわ
民法の債権各論とか担保物権の細かいとこやるんなら会社法やった方が100%コスパいいだろ 本番だと頼みの民法、行政法で崩れる可能性がある
その時会社法捨ててたらアウト
また来年 不合格組は記述やる時間削って会社法やるんだよなあ…
だから落ちる 会社法やらなきゃ受からないとか言ってるやつがあほだろ
落ちる理由は憲法行政法民放記述ができないからなんだから >>841
いや行政法で崩れたらそのままアウトだから
会社法で挽回できるパターン何割だよw 商法会社法全滅でも合格した者からするとあながち間違いとも思えない >>848
他ちゃんとできれば受かるようになってるしな
本番で崩れるのってただの勉強不足だろうし
ただのマッチポンプだよな
会社法勉強する時間で崩れないくらい固めとけよとw ちなみにツイッターの現役行政書士の先生も大多数は会社法捨てろ派だからな
お前らがいかに声のでかい少数派なのかがわかる まあ不合格者は合格者の10倍近くいるから実際に数は多いのかもしれないが・・・ 行政書士試験から撤退した人たちの
声が聞きたい
やってもわからんからなのか
何年落ち続けたからのか
勉強生活に疲れたからなのか >>845
普段行政法16問取れていても、本番で12から13問ということは普通にあるだろ 商法全部同じマークにして1問しか取れなくても、180点以上取れそう 商法会社法は勉強さえすれば得点安定して取りやすい科目だと思うんだよな。出題が基本的に条文通りだもん
スレ民は行政法を得点源として計算に入れてるけど、行政法だけは難しいと思ってるだけにそう簡単に行くかなと 戦術は商法、うち会社法のみ、地方自治法、記述式のどれに重点をおくか、全部か複数に重点をおくか、浅くやるか、あと2ヶ月弱なら選ぼうということか。記述30点、多肢選択12点、パンチキ28点の小計70点なら、法令択一で足切りラインの112点28問が最低ライン。それをどの科目で取るか?
基礎4点、憲法12点、民法20点、行政法60点ならば商法は24点が必要だ。つまり不合格。商法怠ると170点台で落ちるというのはあるある >>859
マジレスすると民法20行政法60しか取れないやつが記述30も取れない
会社法なんてやってる場合ではなく、その時間民法行政法をやるべき あと2ヶ月も切ってんのに会社法やるやらないの話してんのかよ さっさと受かれよゴミクズども。
ここでやれ会社法捨てるだなんだでくだらない論争を繰り返してるからいつまで経っても合格出来ないんだよ。
必勝ニキのバカみたいなことしてんなよ。勉強しろ。 >>860
そうだな。正解点数でいうと民法28点、行政法64点、憲法12点、基礎4点の小計108点。商法が3問12点なら法令択一120点。
多肢選択で20点、パンチキ36点で、記述は最小点でいける。記述は40点だろうから216点。
多くは民20点、行60点、憲8点、基4点の小計92点あたり、商8点で法令択一100点だろう。多肢選択14点、パンチキ28点なら記述で38点はギリギリ。択一で民24点、行64点なら記述30点で180点。多分このレベルなら憲法とパンチキで12点加点が期待できるから、その安全圏だろう。おそらくこのレベルなら商法で4点加点されるだろう。つまり民20と24の間、行60と64の間にボーダーラインがあるようだ。 >>854
俺にはお前のそのふつうは理解できない
普段16問しかとれないのがそもそも勉強不足なんだろうそれ
簡単な模試で勘違いしちゃうアホおつ 本番で未見の本試験問題を解いて普段通り取れると思ってると足元すくわれるぞ 科目の重要度考えて勉強しろよ
行政法と民法で点取れないのに会社法なんかやってる場合じゃない 横溝ですら捨てるなら中途半端はやめて完全に捨てろみたいなこと言ってたしな 実際に株主になるのも勉強の一つ
招集書類や議決権行使書,計算書類も開示される。
地元の企業で株主総会にも参加できそうな会社。
組織図見て監査等委員会設置会社だとか
監査役会設置会社だとかカネ出しているので
イヤでも頭に入る。
会計監査人いるな。ふふふ。
株取引に目覚めてしまうと
勉強どころではなくなる双刃 >>854
あるある。本番同様の答練だけしかまだ受けたことないが、5年分過去問題集では行政択一16問から19問正解だったが、13や14だった。全体では180点超えていたが、商法がなければ本当にぎりぎりだった。
なんでこの時間に5chやってるかって?
870と同じで株取引で生きている。今日は予定通りの上昇で今週分の生活費は得た。
ひきこもり 多浪含め1年以上勉強してて会社法を捨てるのはただの勉強不足
半年以内で合格目指すなら会社法に割く時間は相当限られる >>871
絶対的商行為ってやつっすね。
商人として正々堂々と生きてください。 A社自動車販売店のイベントにて、
子供向け遊具を操作していたB(11歳)が遊具を暴走させ、子供C(2歳)に衝突し、Cが死亡した場合、
A社ならびに、A社販売店責任者Dと遊具を操作していた子供Cはどのような責任を負うか アホコテは記述で登場人物書き間違えて今年も不合格濃厚ですな >>874
みなさん、これが万年落第生の証拠ですよ >>874
これって、加害児童Bは11歳だから
責任能力は無いですよね。
通常12歳以上から責任能力があると
言われてますし。
この場合、Bの親がBの不法行為につき
損害賠償責任を負うということかなと
思いますが、いかがでしょうか。
もしA社の現場監督責任が問えるのであれば
Bの親がA社に過失割合に応じて求償できる
のかなと思ったりしてます。
まぁ初受験組なんで易しめに採点して下さい。 ニート、のりこ、とげおといったわけのわからないキチガイコテを演じ回すようなことに時間割いてるんだからそりゃ落ちるだろ。 >>881
正解があるかもわからん出題レスはギョエ兎含め完全無視しろ、だいたいコテにその傾向が見られるが
初受験ならなおさらその時間問題解くことに使え
頑張って考えた時間も書き込んだ時間も全てが無駄
なぜなら得意げに解説する奴含め全員素人だから
この時期にこんな事で時間使ってる場合じゃないだろ 皆さま、挫折してその資格を叩く側に回る人間にはならないで下さいね
福澤先生大好き 2回目受験
模試は本試験とは違うんだろうけど去年は模試をいつくかやって記述抜きで130~150点
本試験は148、記述は16点だった
今年の模試は記述抜きで160~170
勉強時間が取れなくて去年の半分くらいで実感ないけど実力上がってると思っていいんかな
記述は自信がないからなんとしても択一のみで180点超えたい >>889
パンチキの運次第で行けると思うよ<記述抜き180
もっとも、模試のその成績がパンチキ40ぐらい込みというなら、記述抜き180どころか今年も不安しか無い。
合格者の多くが「模試の一般知識はあてにならなかった」と口を揃えてるから。 模試自体あてにならんよ
模試ずっと120〜30でも
初学ならこっから激ノビする時期だし
こっからが本当の勝負だよ こうしてクソコテと遊んでいる奴らも今年は不合格だなw >>873
そうか。7年引きこもりの45歳で商人か。証券会社という問屋通じててもオラは商人か? でも投機売買、空売りだと登記売却だからそうだねえ。知らなかった。こりゃ人生変えようとしてもあかんなあ >>874
一休さんのトンチか?
11歳の親Dは監督を怠らなかったこと、どうせ損害が発生したでしょ(不可抗力)なら免責でしょう。じゃ責任能力あるギリギリの11歳Bは裁判官次第か?Aの709条不法行為と製造物責任、土地占有者Eの土地工作物責任が追求できそうだ。2歳のCの責任は分からん。その親Fの過失は裁判官が過失相殺できるなあ。だが事理弁識できないCの過失は相殺できないなあ。
答え: どんな責任も負わない。 >>892
ようクソコテ。昼間の恥ずかしい書き込みは棚上げでまた成り済ましてるのか(笑) >>894
さすがに誰も悪くない
というのは無いと思いますよ。 イベント会社が業務上過失死傷に問われるのと不法行為による損害賠償かな被害者の家族から
そして加害者の家族からも安全体制の不備とか精神的苦痛でイベント会社に損害賠償かな >>897
業務上過失致死だから民事は施設設置者の責任を問い、親か未成年後見人の709条責任を追求するのだろうな。問題は損害賠償保険に入っていたかだろうな。令和5年の試験の題材に使われそうだ。頑張ってそれまで受けてみるか >>900
一緒に受かりましょうよ、マジで!!
これから伸びるんだって!!
このスレ民全員合格してみせようぜ!!
俺たちの底力、見せたろうぜ!! >>903
そうだな
模試4勝2敗
絶対本番では勝ちに転がり込むよう
毎日全力投球する!! 初受験、会社法は捨てた(*ˊᗜˋ*)一般知識の政治も覚えきらないし神頼み(*ˊᗜˋ*)ノ
180くらいなんとか行ける気しかないけどやっぱ本番は難しいのかな >>905
なかーま
初受験組頑張ろうね!!
あと50日もあるし、毎日4時間やれば受かるよ
おいらはテレワーク中、昼寝したりしてるよ
今日も朝まで頑張るよ!! 会社法捨てて本当に受かると思うか?
簡単な会社法で手堅く点数取るのが合格の秘訣。
リーガルクエスト会社法っていう薄くてコンパクトな本軽く読むだけで満点確実だよ。
会社法はコスパ最強。リーガルクエスト会社法読めばの話だけどな。 リークエ会社法がわかりやすいのはガチw
行書試験用に書かれたんじゃないかってくらい得点に直結するんだよな そりゃ民法行政法によっぽど自信ないと商法会社法捨てられないでしょ >>909
了解!!
木曜日はテレワークじゃなく出社日だから
帰りに本屋寄って4時間で読破してくるわ >>910
リークエ会社法おすすめ
わかりやすい本だから1周で十分 >>911
リークエ会社法はコンパクトな本なので3時間で十分読み切れると思うから一気に読んでみてくれ
会社法満点確実おめでとう! >>902
1時寝る。今年合格目指すよ。皆さまも。
こういう幼児の痛ましい事故事件が立て続けにあると、法律面から物事を見るようになったね。それは良しとするか。でもそんな事件無い方がはるかに良いのだがね。 商法と会社設立のweb講義をみた。
問題演習した結果、35/40だった。
明日は機関と株式のweb講義と問題演習頑張る。
今まで模試は2/5が最高だったが
それ以上取れそうな気がしてきた。
もうアテカンでは解かない。
これで模試も再び180以上取れそうな気がする。
初学者はここから伸びるって言ってたし、
先生の言葉を信じて毎日勉強は欠かさずやる!! 毎年この時期になるとリーク絵リーク絵連呼するやつ出てくるな わいは1年勉強して試験落ちた事ないし大丈夫らろフム(( ˘ω ˘ *))フム >>1
令和4年4月時点で、国会の憲法審査会において、憲法を改正して「緊急事態条項」を導入すべきだとする議論が盛んに行われています。
憲法に、新たに緊急事態条項を設けるメリットとは何でしょうか?
「緊急事態条項を通されると私たちの自由はなくなる。誰でも逮捕できるようになる。日本人同士に密告させあって逮捕、無期限に勾留することができる。」
緊急事態条項の目的は、閣議決定で緊急事態を宣言し、国会なしに法律を作り、国民に対する国家権力を最大化するというものです。
緊急事態と政府の一存で決定し、緊急事態を宣言。政府が作った法律が即実行される、選挙は停止、永遠の自民党政権、つまり独裁体制になるということです。徴兵制、ワクチン強制、財産没収、なんでも可能になるのです。
コロナ禍の緊急事態宣言とは全く違うものです。あんな生ぬるいものではありません。
そしてこれを自民党は憲法改正草案にこっそり入れて、内容を国民によく知らせないまま国民投票に持っていこうとしているのです。
緊急事態条項とナチスの「手口」
緊急事態条項を背景にヒトラー政権が誕生し、ナチス独裁を敷くために乱用されたのも緊急事態条項
ヒットラーの意見に逆らったり抗議した人達を問答無用で逮捕拘束ガス室へ送る事が出来る法律です リークエ3時間で読めるとか本当嘘も程々にしないとw
リークエなんて民行完璧じゃないと今から
手出したら全部崩れるよ リークエとか司法試験受験生でも読むの大変だぞ
平林クラスでリークエ読む講座があったみたいだが リークエオススメしてるやつの書き方でわかるかもしれんが明らかに勉強の邪魔しに来てるからな
3時間で満点取れるならテンプレ入ってるだろ
今の時点で会社法の勉強まだろくに進めてないならむしろその時間使って憲民行とにかく突き詰めた方がまし
中途半端な勉強は勘で答えるのと正解率変わらん まともに会社法捨てろとアドバイスしてるやつが悪者扱いになるスレだからな
ツイッターじゃ考えられない リークエ購入して熟読しているチンタに聞けばいい
今日から無職で暇してるだろ 今更会社法勉強するぐらいなら合格革命の記述本をひたすら回してたほうがマシ
会社法0点の合格者としての見解 最初から捨てるのはもったいないとは思うがこの時期に貴重な残り時間費やして手出すもんじゃない
あくまでまだ会社法に手をつけてないなら
ゼロ勉が不安ならLECのYouTube講座だけに絞って1問だけでも確実に取るってのはありだと思う 会社法って予備校とかでも2~3問(もちろんその年の難易度によるが)拾うって方向なのにリークエとかに手を出して満点狙いとかおかしいだろ
時間のある初期に有斐閣ストゥディアでも読むくらいなら分かるが少なくとも今やるやり方じゃない
何かしら新規にやるならLECの無料動画かLEC伊藤塾辰巳あたりの直前対策のまとめ講義でも受けとけ 追及効の切断規定、民法333条…。
を今やってます。 ヒュー ∥ヾ ハ
彡 ∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
/ ̄ ̄\ |{:::::∥ ||:::||
/ 9割 \ ゝ /'--―- |{::ノ!
|:::::: u | / ..)''( \
. |::::::::::: u | /‐=・=- -=・=-.\ 絶対・相対的記載事項くらい覚えられないの?
|:::::::::::::: u |/:::: ̄/(__,、,)\ ::::::. \ 会社法って、やってみれば行政法より簡単かも
. |:::::::::::::: } | . |エェェ/ |
. ヽ:::::::::::::: } \ |_ / / ギョエェェェェェェ
ヽ:::::::::: ノ | \ 養分最短ルーーーート
/:::::::::::: く | | 1割 | | ヒュー ∥ヾ ハ
彡 ∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
/ ̄ ̄\ |{:::::∥ ||:::||
/ 9割 \ ゝ /'--―- |{::ノ!
|:::::: u | / ..)''( \
. |::::::::::: u | /‐=・=- -=・=-.\ 機関なんて取締役と監査と会計監査人を
|:::::::::::::: u |/:::: ̄/(__,、,)\ ::::::. \ 覚えておけばいいんだよ
. |:::::::::::::: } | . |エェェ/ | な、簡単だろ?
. ヽ:::::::::::::: } \ |_ / / ギョエェェェェェェ
ヽ:::::::::: ノ | \ 養分最短ルーーーート
/:::::::::::: く | | 1割 | | ・一般先取特権と動産先取特権が対象
・第三取得者には譲渡担保権者を含む
・第三取得者には賃借人、受寄者、質権者は含まれない
・第三取得者は悪意でもよい
・引渡しには占有改定も含まれる
・動産先取特権者は333条の切断にかかわらず、引き渡された対価に対して物上代位ができる ヒュー ∥ヾ ハ
彡 ∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
/ ̄ ̄\ |{:::::∥ ||:::||
/ 9割 \ ゝ /'--―- |{::ノ!
|:::::: u | / ..)''( \ 設立なんて発起人を覚えておけばいいんだよ
. |::::::::::: u | /‐=・=- -=・=-.\ 会社設立なんて誰でもできるようになってんだからさ
|:::::::::::::: u |/:::: ̄/(__,、,)\ ::::::. \ 肩の力を抜けよ
. |:::::::::::::: } | . |エェェ/ |
. ヽ:::::::::::::: } \ |_ / / ギョエェェェェェェ
ヽ:::::::::: ノ | \ 養分最短ルーーーート
/:::::::::::: く | | 1割 | | ∥ヾ ハ
∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
|{:::::∥ ||:::||
ゝ /'--―- |{::ノ!
/ ..)''( \
/.‐=・=- -=・=-\ この先、ブロックチェーン技術により
/:::::: ̄/(_,、_,)ヽ ̄:::::\ 登記業務が自動化され消滅して
| ┬ \ェェエ| | 登記なしの会社設立、不動産売買になるかもしれないのに
\│ \_.| / 会社法を捨てるとかありえないと思うよ
/` ‐- __ - ‐‐ ´ \ 初手から会社設立業務を放棄するの?
/ .l 街の法律家,,ヽ ___ 〉、
| lイミグレーション/ ,' 3 `ヽーっ 実務でも養分最短ルーーーート
ヒト- _ロイヤーl ⊃ ⌒_つ ギョエェェェェェェ
!__  ̄, ̄ `'ー-┬‐'''''"
L  ̄7┘l-─┬┘
ノ  ̄/ .! ̄ ヽ
└‐ '´ ` -┘
https://i.imgur.com/jpxzTYG.jpg
https://i.imgur.com/4JmDJDi.jpg 会社法を切った去年の今頃の俺には「機関設計だけ覚えとけ」とでも言いたい。あと1問、運で拾えたら会社法は充分。 去年、会社法はそれなりに時間をかけてやったけど、結果1/5の正解率だった。
結果記述抜きで176点で合格。
そんな俺でも去年の俺にアドバイスするならきちんとやっとけって言うな。 >>937
行政書士でそういう風に手を広げようするやつは司法書士諦め組 今の登記手続きはブロックチェーンでなくなると思うけど、司法書士は司法書士が間に入ることで公証機能ガーって的外れなこと言ってるよな この時期になって勉強を始めたんだけど、あれっと思うことがあるんですが…
令和元年と令和2年の過去問をちょろっと見てみたら刑事訴訟法や民事訴訟法の知識の問題が出てるんだけど
テキストは中古で買った合格革命の2020年度版を使ってるんだけど、民事訴訟法や刑事訴訟法が出るとは書いてない
テキスト中にも一切その分野が載ってない
この時期に勉強始めて文句言うのは遅すぎるかもしれないけど何これ困る >>943
旧試験時代から基礎法学は刑法はじめ各法律が出題されてる 基礎法学の枠なの!?
俺の合格革命だと、基礎法学は23ページしかなくて
法学概論(法とは何か、法の効力、法の解釈、法律用語)と
紛争解決制度(裁判制度、裁判外紛争解決手続)しか載ってない
訴訟法なんかわかんねえよ俺非法学部だったから一切習ってねえよ…
どうすりゃいいんだよ… >>945
基礎法学は1問取れればいいし、難しかったら0問でもいい
大学法学部でもない限り無視してOK 恥ずかしながら無職ニートなので時間はまだあるのです…
とりあえずテキスト通読を一周したので過去問を見てみたところです 基礎法学の枠は2問て書いてあった
良かった捨ててもいいのね…びっくりしました >>948
資格試験受けたことある? 如何にも無理そうなんだが 資格試験自体は色々受け散らかしたので感覚的にはわかります
まあ英検2級合格宅建合格FP2級合格簿記2級不合格3級合格程度のレベルですけど >>951
行書宅建合格者の感覚だと、行書の学習量は宅建の3倍程度
普通にきついと思うわ 宅建の方が、学習量が少なくて難易度も低いけど
業法の勉強がつまらなくて辛かった
行書のほうが、興味もちながら勉強出来た >>951
保有資格を見るとほぼほぼチンタと同じだな、チンタは英検二級ではなく TOEIC 700点だけど
だがチンタの学歴はマーチレベルだ
そのチンタさえ行政書士試験は10年以上落ち続けている
宅建は去年初めての受験なのに行政書士の片手間で1ヶ月くらい勉強しただけで合格しているのに
この事実を踏まえて判断すればよろしい この時期から記述式に取り組む初学者(*ˊᗜˋ*)
会社法と一般知識と基礎もすてた(*ˊᗜˋ*)ノ
いけるやろ 初学者だけど社労士、FP2級、社福、精神保健福祉士とってるから一般知識とかの基礎はあるやで(*ˊᗜˋ*)ノ捨ててもいけそうじゃない? 今後の業務拡大に備えて、基礎法学で民訴や刑訴の問題が出始めてる
そろそろ試験制度も変わるかもしれないから、受かるなら今のうちだな 変わってから十数年たってるからな
もうそろそろさらなる難易度アップと科目追加が予想される >>956
確かに一般知識で
FPや社労士や介護関係の知識があれば
正解できそうな問題が1-3問あったかも
いけるかもね!
本試験終わったら結果書き込んでな~ >>939
会社法は無勉で捨てたんで、合格を知った1月末から会社法だけやってるけど、受かるとペース上がらんw
それでも必出と言われる分野のうち、機関設計だけなら2ヶ月弱の片手間でも何とか仕上がるな…という分析はできるようになった。
だからいま会社法無勉で焦ってる人には「スキマ時間を機関設計に全振り」戦略をすすめたい。 >>943
出願から今まで何をしてたのかとは思うけど、さすがにこの時期から始めて合格は聞いたことないから、逆に期待してしまう。 >>962
さすがに捨てたままだと、行政書士有資格者とは名乗りにくいからな。元々使うあてもなく自己啓発目的での取得だから、受かってから安心して勉強しても損はないし。 一般知識なんて日々ニュース見てたら足切り喰らうことなくね? >>964
そこなんだよな。過去問知識や他資格の基礎知識で解ける問題もあるけど、時事的な知識が無いと解けない問題のが多い。 時事系の一般知識は模試と本試験で傾向が違いすぎて
毎日NHKニュースぐらいは見るから足切りくらったことはないけど
わざわざ就活用や中学受験用の時事まとめ本斜め読みする人もいるみたいだね >>966
本試験問題は試験委員の趣味になるから、予備校が予想するのは構造的に不可能だろ。せめて文章理解+情報保護に行政書士法も復活させて、この三分野で足切り回避できる様に変えてほしい。 行政書士法は簡単すぎるからさすがに復活はないと思われる
頭悪いやつを受からせないための試験だからな 本試験の一般は思考で解けるものが多いだろ
予備校は本試験レベルの作問能力ないから知識ないと解けない問題が多い
その違い 行政書士法入れると、馬鹿が暗記で突破してくるから復活はないよ 振り返ると模試の一般はガチの予想じゃなくて、180分の配分を訓練させるダミー問題みたいにも思える。模試で出来て安心するのも、出来なくて諦めるのも意味がないというか。
行政書士法だと難問は作れないのか。おかげで俺みたいに、行政書士法を読んだことのない行政書士が増えるわけだが。 TACの答練でNATO加盟国を答える組合せ問題あったけど
よっぽどのアホじゃない限り間違うことはない肢になってたなあ
まあでも、NATOは確かに抑えといた方がいいかもとは思った >>969
それはあるな。去年も「海外に居る子に送金したら自国の収支プラスになる」には、知識なくても違和感を覚えた。 >>954
チンタチンタとしつこいアホだな。
お前の価値基準はまともじゃないクソコテが全てかよ。 ヒュー ∥ヾ ハ
彡 ∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
/ ̄ ̄\ |{:::::∥ ||:::|| 行政立法において
/ 9割 \ ゝ /'--―- |{::ノ! ■■■■は外部的効果を伴う規律であるが
|:::::: u | / ..)''( \ ■■■■は外部的効果を伴いわないので
. |::::::::::: u | /‐=・=- -=・=-.\ ■■■■■なくして■■できる
|:::::::::::::: u |/:::: ̄/(__,、,)\ ::::::. \
. |:::::::::::::: } | . |エェェ/ | 「そ、そ、そんなの出ねぇよ!」って思った?
. ヽ:::::::::::::: } \ |_ / / ギョエェェェェェェ
ヽ:::::::::: ノ | \ 養分最短ルーーーート
/:::::::::::: く | | 1割 | | ヒュー ∥ヾ ハ
彡 ∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
/ ̄ ̄\ |{:::::∥ ||:::|| ■■■■■の付与は、特定不利益処分以外の
/ 9割 \ ゝ /'--―- |{::ノ! ■■■■■について取られるべき手続であり、
|:::::: u | / ..)''( \ 行政庁が■■ですることを認めた時を除き
. |::::::::::: u | /‐=・=- -=・=-.\ ■■によって行われる
|:::::::::::::: u |/:::: ̄/(__,、,)\ ::::::. \
. |:::::::::::::: } | . |エェェ/ | 「そ、そ、そんなの出ねぇよ!」って思った?
. ヽ:::::::::::::: } \ |_ / / ギョエェェェェェェ
ヽ:::::::::: ノ | \ 養分最短ルーーーート
/:::::::::::: く | | 1割 | | ヒュー ∥ヾ ハ
彡 ∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
/ ̄ ̄\ |{:::::∥ ||:::|| ■■■■■を相手とする行政指導については
/ 9割 \ ゝ /'--―- |{::ノ! ■■■■■■が起こらないように
|:::::: u | / ..)''( \ 予め、■■■■■■を定め、
. |::::::::::: u | /‐=・=- -=・=-.\ それを■■しなければならない
|:::::::::::::: u |/:::: ̄/(__,、,)\ ::::::. \
. |:::::::::::::: } | . |エェェ/ | 「そ、そ、そんなの出ねぇよ!」って思った?
. ヽ:::::::::::::: } \ |_ / / ギョエェェェェェェ
ヽ:::::::::: ノ | \ 養分最短ルーーーート
/:::::::::::: く | | 1割 | | ヒュー ∥ヾ ハ
彡 ∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
/ ̄ ̄\ |{:::::∥ ||:::||
/ 9割 \ ゝ /'--―- |{::ノ!
|:::::: u | / ..)''( \
. |::::::::::: u | /‐=・=- -=・=-.\ 設立時発行株式の数はどうやって決めるの?
|:::::::::::::: u |/:::: ̄/(__,、,)\ ::::::. \
. |:::::::::::::: } | . |エェェ/ |
. ヽ:::::::::::::: } \ |_ / / ギョエェェェェェェ
ヽ:::::::::: ノ | \ 養分最短ルーーーート
/:::::::::::: く | | 1割 | | ヒュー ∥ヾ ハ
彡 ∥::::|l ∥:||
||:::::::|| ||:::||
/ ̄ ̄\ |{:::::∥ ||:::||
/ 9割 \ ゝ /'--―- |{::ノ!
|:::::: u | / ..)''( \ 定款には成立後の会社の資本金の額を
. |::::::::::: u | /‐=・=- -=・=-.\ 記載しなければならない?
|:::::::::::::: u |/:::: ̄/(__,、,)\ ::::::. \
. |:::::::::::::: } | . |エェェ/ |
. ヽ:::::::::::::: } \ |_ / / ギョエェェェェェェ
ヽ:::::::::: ノ | \ 養分最短ルーーーート
/:::::::::::: く | | 1割 | | リークエ会社法はコンパクトにまとめられてる本だから3時間くらいで一気に読み切ってくれニキのせいで朝からじわじわきてる この時期から記述式に取り組む初学者(*ˊᗜˋ*)
会社法と一般知識と基礎もすてた(*ˊᗜˋ*)ノ
いけるやろ とりあえず会社法のユーチューブ動画3本観たので
問題を解いて寝ます。今週の模試で自己最高記録の
2問を越えられるか楽しみです。 とりあえず50日だけ、会社休みたいー。
本気で受かりたくなってきたし、
到達度模試で200点越えを2回記録したり
TAC模試もギリだけど180点だったりと
現地受験は4勝1敗。
今まで捨ててた商法会社法を3日間で急ピッチで
仕上げ、個人情報と情報通信仕上げれば
合格は見えてくると思う。
だから専業で勉強したぃ!!
とりあえず、10月は意図的に有給を2回使い
試験直前の11月も1回は有給使う予定。
バレないように体調不良をチラつかせるか。
もう仕事よりも試験が重要だし、
容赦なくテレワーク中も問題演習しまくろう。 >>989
ありがとうございます!!
一緒に合格しましょう!!
あなたの優しさ、心に染みます!! TACやたらと契約不適合の記述を推してるよな
ほんとに本試験で出たらラッキーだけど >>979
発起人全員の同意
>>980
書く必要なし TACの過去問集R3-37の改変した肢とその解説読むと
1が✕肢である可能性を否定した予備校って何なの?
こんなの勉強してるやつほど1と4迷うじゃん 試験前4日間くらいは有休取った記憶が
今から職場に言っておいた方がいいぞ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20日 17時間 8分 26秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。